Népsport, 1959. december (15. évfolyam, 248-268. szám)

1959-12-13 / 256. szám

Játékvezetők - ősziSZEMÜVEGEN A labdák már pihennek,­­ valahol a fiókok mélyén megtanul­nak a sípok is. Gazdáik, a bírák, labdarúgóinkhoz hasonlóan élve­zik a téli szünetet. Rájuk fér a pihenő, megérdemlik a nyugalmat, szükségük van a kikapcsolódásra. Az őszi bajnokság küzdelmes mérkőzései őket is alaposan igénybe vették — fizikailag és idegileg egyaránt. Akárcsak játékosaink, bíráink is elmondhatják: a maguk területén ők is sokat tettek annak érdekében, hogy a magyar lab­darúgás ebben az esztendőben is előre lépjen. Legjobb túráinknak idegfe­­szítő, izgalmakban bővelkedő mérkőzéseken kellett helytáll­­niok. A helytállás jórészt sikerült! Az élvonalbeli,­­s az NB II-s mérkőzéseken azt tapasztaltuk, hogy játékvezetőink általában kielégítően bíráskodtak. Az aláb­biakban nem akarunk teljes ér­tékelést adni játékvezetőink mű­ködéséről, csupán néhány rész­letkérdésre térünk ki. Tavasszal átlagon felüli volt játékvezetésünk színvonala. Szembetűnő volt, hogy az előző évekhez képest sokkal kevesebb hibát vétettek a lesek és a vét­len kezezések elbírálásában, va­lam­int az előnyszabály alkalma­zásában. Jobbára erélyesen, ha­tározottan léptek fel, jól éltek fegyelmezési hatáskörükkel, te­kintélyt szereztek a játékosok előtt. Élvonalbeli bíráink joggal lehetnek büszkék tavaszi szerep­lésükre! Az őszire viszont — sajnos­­— nem! A bíráskodás általános színvonala ugyan nem hanyat­lott jelentősen, de akadtak mér­kőzések, amelyeknek eredmény­­alakulását játékvezetői tévedé­sek is döntő módon befolyásol­ták. Nagyon sajnálatos, hogy a tévedések nagy többsége az egyik legelítélendőbb hibából, a mérlegelésből született! Még mindig vannak játékveze­tőink, akik a büntetőterületei­ belül másként bírálják el a sza­bálytalanságokat, mint a me­zőnyben. Haboznak 11-est ítélni olyan esetért, amelyért a 16-oson kívül nyomban közvetlen sza­badrúgást ítélnek. A Bp. Honvéd—Diósgyőr mérkőzésen például Emsberger két nyilvánvaló 11-est nem adott meg a Bp. Honvéd ellen. Indo­kelt 1l­en maradt el az MTK— DVTK, a Vasas—Csepel, a Dorog—Dózsa, a Csepel—Szom­bathely, a Vasas—Pécs mérkő­zésen, s más találkozókon is. Ezeket a büntetőket valószínű­leg azért nem adták meg a játékevezetők, mert­­ mérle­geltek. Olyan eseteket említünk, amikor a szabálysértés — amelyért 11-es járt volna — a mérkőzés hajrájában történt. Azok a bírák, akik a büntető­­rúgást nem adták meg, nyilván attól tartottak, hog­y ítélkezésük nyomán megváltozik az ered­mény. Azt, hogy a bírák köré­ben ősszel felütötte a fejét a mérlegelés, még az országos Já­tékvezető Testület elnöksége sem tagadja. Ez a szerv hozott is né­hány szigorú döntést azokkal a játékvezetőkkel szemben, akik durva tévedéseket követtek el. Nagy­­ Lajost ás Kapós­ Sándort például egy ideig eltiltották a játékvezetéstől, szigorú dorgá­lásban részesítették, s egy ideig nem foglalkoztatták Emsbergert, Gerét, Srankót, Kösztnert, Szi­geti Lászlót, Biharit és Farkas Istvánt. A közvélemény továbbra is azt várja a JT-től, hogy követ­kezetesen járjon el azokkal a játékvezetőkkel szemben, akik szembetűnően hibáznak. A Játékvezető Testületben egyébként józanul értékelik a bírák idei működését, örülnek az eredményeknek, látják a hibákat,­ ­ mindent megtesznek azok ki­javítása érdekében. A téli háromhónapos szünetet a JT-k igyekeznek a lehető leg­hasznosabban, a legtervszerűb­ben kihasználni. Az országos JT lesz az első, amely az orszá­gos minősítésű bírák és ellen­őrök részére megszervezi és le­bonyolítja azt az előadás-soroza­tot, amelynek kötelező meghall­gatása után a játékvezetők szá­mot adnak felkészültségükről. Januárban három előadást rendeznek. Az első a FIFA régi és új döntvényeiről, a második az egységes játékvezetésről, a harmadik az év szakmai tapasz­talatairól szól. Ezután a hallga­tók írásban, szóban és kis elő­adás formájában vizsgáznak. Nagyon figyelemre méltó az elnökségnek az a döntése, hogy azok a bírák, akik nem érik el a szakmai minimumot, akik nem mutatnak megfelelő felkészült­séget, nem lehetnek tagjai az országos keretnek! A bírák tanulási vágyát bizonyára fokozni fogja ez a döntés. Az országos JT december 19- re összehívja a budapesti és a megyei JT-k oktatási bizottságá­nak vezetőit, s megbeszéli velük a területükhöz tartozó játék­vezetők hasonló továbbképzését, a vizsgák lebonyolításának rend­jét. Folyamatban van az alapfokú játékvezetőképző-tanfolyam te­matikájának átdolgozása is. A JT azt akarja, hogy az új bírák már a tanfolyam alatt több gya­korlati útmutatást kapjanak, mint azelőtt. Ki a szabadba, a pályára! Ez a jelszól­a ez he­lyes is. Jelentős a játékvezetők fejlő­dése és foglalkoztatása érdeké­ben az is, hogy a téli szünet alatt csökkentik az országos keret létszámát. Eddig ugyanis 128 tagja volt a keretnek, s most 80—90 lesz. Mi­­tette indokolttá a keret szűkítését? Az, hogy a JT-elnökség be­látta: hibát követett el, amikor túlságosan magasra szabta a keret létszámát. Az történt ugyanis, hogy sokkal több já­tékvezető volt a keretben, mint amennyire valójában szükség volt. Ennek az lett a következ­ménye, hogy jónéhány bírót he­tekig egyáltalán nem foglalkoz­tattak, hiszen hat hét is eltelt, mire egyik-másikra sor került. A létszám jelentős szűkítése meg­szünteti ezt a hibát! Mit csinál még a JT három , hónapig? Orvosi vizsgálatnak vetik alá a játékvezetőket, ide­jében megkezdik az edzéseket, a felkészülést a tavaszi idényre. Remélhető, hogy játékveze­tőink megbirkóznak a nehézsé­gekkel, s maradéktalanul vég­rehajtják a háromhónapos id­ő­szak terveit. Németh Gyula A Kaposvári Dózsa a vidéki ifjúsági ökölvívó-csapatbajnok Meglepően kevesen — még százan sem —­ voltak kíváncsiak szombaton este a csepeli Sport­­cs­arn­okban­­megtartott vidéki ifjúsági ökölvívó CSB döntőjé­re. Pedig a döntő két részvevő­je a Kaposvári Dózsa és az Eg­ri ISK változatos küzdelmet ví­vott. A kaposváriak 8:2-re el­húztak, de az egriek 8:6-ig fel­zárkóztak. Ezután az egriek ed­zője vélt sérelmek miatt — jórészt indokolatlanul — a közép­súlytól kezdve feladta versenyzői mérkőzéseit, így a kaposváriak a vártnál nagyobb arányban győz­tek. Eredmények­­elől a kaposvá­riak). Papírsúly. Babai ellen Lakatost a 3. menetben sorozatos szabály­talanságai miatt lelépt­ették. Ba­bai ésszerű öklözését Lakatos szabálytalanul igyekezett ellen­súlyozni és végre leléptették. 2:0. Légsúly. Nagy pontozásos vere­séget szenvedett Puporka l1-től. Óriási harcban a hajrában eldőlt tartsm A TÓTÖK minden hónapban 4 utazást sorsolnak ki a római olimpiával ! mérkőzésen Puporka jobban bírta erővel. 2:2. Harmatsúly. Rákos e­llen Pu­porka­­ a 2. menetben feladta. ..Adok-kapok” első menet után Rákos többször „kiugrotta” Pu­­porkát, aki kemény jobbhorgaitól megrendülve, feladta a küzdel­met. 4:2. Pehelysúly. Kishanti egy. Pifkó ellen, a hosszúkarú Kishanti el­len sikeres beugrások után ütött kemény horgaival előnyt szerzett Pifkó. A hajrában azonban tel­jesen visszaesett és így a kapos­vári fiú megérdemelten győzött. 6:2. Könnyűsúly: Bereczki I­­ogy, Nyíri ellen. Két keményöklű, jól képzett versenyző találkozójából a hajrát jobban bíró Bereczki került ki győztesen. 8:2. Kisváltósúly: Csiszár pontozásos vereséget szenvedett Barthától. Csiszár sokat szabálytalankodott, kétszer megintették és ezért vesztett. 8:4 Váltósúly: Georgi az első me­netben feladta Tábori ellen. Vil­lámgyors, kemény gorozás után a kaposvári ökölvívó feladta a küzdelmet. 8:6. Nagyváltósúly: Vadas ellen Ser­­főzőt leléptették. Serfőzőnek ren­geteg volt a szabálytalan ütése, vagy tenyérrel, v­agy pedig kala­pácsot ütött. Az utóbbi miatt a 2. menetben lelépt­ették. 10:6. Középsúly: Bereczky I. ellen Stahlm­ayer feladta. Egy perc után az egri öklöző edzője bedob­ta a törülközőt. 12:6. 4 Vasárnap, 1959. december 13. ) Folytatódott a német diákok sikersorozata Pénteken Székesfehérvárért vendégszerepelt a hazánkban tartózkodó német diák- és sport­­küldöttség. Erre az alkalomra ki­csinek bizonyult a fehérvári sportcsarnok, melynek lelátóin több mint 800 néző szorongott A vendégek folytatták sikeres szereplésüket. Röplabda. Lá­nyok: NDK diák válogatott—Bu­dapesti Bartos Flóra Leányg. 3:1 (10. —14. 8, 7). Fiúk: NDK —Bu­dapesti Bem József G. 3:0 (5, 6, 6). Kosárlabda. Fiúk: NDK—Bu­dapesti Eötvös József G. 81:53 (35:28). Lányok: NDK—Székesfe­hérvári középiskolai vál. 72:44 (34:24). Félnehézsúly: Dunajecz ellen Vas az első menetben feladta. Fél perc sem telt el, amikor az egriek edzője bedobta a törülközőt. 14:6. Nehézsúly: Kalmár ellen Fodor a 2. menetben feladta. Fodor igen bátran kezdett. Az első menetben kemény balhorgokat ütött, utána a 2. menetben a kemény horgok megrendítették, úgy, hogy az egri edző ezúttal indokoltan adta fel a mérkőzést. 16:6. Az országos döntőben tehát a Kaposvári Dózsa a Vasassal méri össze erejét. ­ KOSÁRLABDA - ORSZÁGOS FŐISKOLAI KOSÁRLABDA-BAJNOKI DÖNTŐK Hosszú utat tettek meg a főis­kolás kosárlabda-csapatok, amíg eljutottak a döntő küzdelemig. Kiesés rendszerben küzdöttek, míg végülis a négy állva maradt csapat körmérkőzéssel dönti el a bajnoki cím­ és a helyezések sor­sát. A döntők pénteken kezdőd­tek meg a Testnevelési Főiskola tornacsarnokában. Bizonyára meglepetésnek számít, hogy a férfi csapatok döntőjéből hiány­zik a két fővárosi NB I-es együt­tes, a MAFC és a BEAC. A­­MAFC nem tett eleget a kiírás feltételei­nek, ezért a versenybíróság ki­zárta, a BEAC pedig a pályán szenvedett vereséget a jóképes­­ségű, de egyébként a Budapest I. osztályban játszó OSC-től. A női győztes már biztos, bár még vasárnap hátra van egy mérkőzés. A TF együttese ugyan­is veretlenül már megnyerte a bajnokságot. A férfi elsőség a TF és az OSC között dől el, mi­után már csak ez a két csapat veretlen. Női mérkőzések: TF—SZEAC 70:30 (40:9). Ld: Hegedűs (16) Krix (9). TF—DEAC 97:16 (63:10). Ld: Lázár (28). 111. Torma (8) Szegedi Ped. Főisk.—SZEAC 53:45 (21:23). Ld: Papp (21), M. Soós (13). TF—Szegedi Ped. Főisk 82:44 (48:16). Ld: Hege­dűs (18). 111 Bodócz (21). SZEAC —DEAC 44:32 (17:12). Ld: Soce (20) , 111. Rácz (22). Férfi mérkőzések: OSC—Moson­­magy. AC 70:54 (32:31). Ld: Bő­sze és Padányi (21—21). 111. Bakó (21) . TF—Mosonmagy. AC 74:60 (39:25). Ld: Haris (23). 111. Rakod­ (25) . TF—Állatorvosi Feisk. 64:59 (33:27). Ld: Haris (22), ill Ceglédi (26) . OSC—Állatorvosi Főisk. 65:54 (34:30). Ld: Padányi (20), ill. Czeglédi (19). NB I. Férfimérkőzés: Diósgyő­­ri VTK-BEAC 74:72 (42:43). TF- terem: V­A­LUTA UITCHIIX. 1. NB I. Női mérkőzés: Statisz­tika—BEAC 9:7. Gy: György 4, Kántorné 3, Komlódi 1, Gacsályi 1, ill. Bándi 3, Szálkai 2, Dorner 1, Móra 1. Jó: György L. = T­O /=? h-i A == Szombaton délután a Nemzeti Sportcsarnokban rendezték meg Magyarország 1959. évi férfi if­júsági I. osztályú egyéni tornász­­bajnokságát. Ezúttal a nagy me­zőny elmaradt. A versenyzők­ egy napon mutatták be a kötelező és a szabadon választott gyakorlato­kat. Eredmények, összetett baj­­nokság (13 induló). Bajnok: Mer­­kel Géza (Bp. Honvéd) 107.65, 2. Aranyossy (Bp. Honvéd) 106.85, 3. Hetényi (Bp. Vörös Meteor) 106.40,­­4. Kiee-Tóth (TF) 10­8.35, 5. Ferge (Diósgyőri VTK) 105.60, 6. Patyi (Bp. Honvéd) 105.50. Sze­remkinti bajnokság. Korlát: 1. Kiss-Tóth 18.65, 2. Merkel 18.15, 3. Ferge 18.05. Nyújtó: 1. Heté­­nyi 18.50, 2. Merkel 18.35, 3. Báló (Bp. Petőfi) 17.95. Lólengés: 1. Báló 18.25, 2. Merkel 18.20, 3. Kiss-Tóth 17.45. Gyűrű: 1. Konda (Bp. postás) 18.55, 2. Szabó (Deb­receni KASE) 18.40, 3. Merkel 18.35. Talaj: 1. Aranyossy 18.25, 2. Hetényi 17.90, 3. Ferge 17.75. Lóugrás: 1. Kiss-Tóth 18.65, 2. Aranyossy 18.45, 3. Földi (Ózdi Kohász) 18.40. „HUMORBAN ÖNKISZOLGÁLJUK“ FELEKY—DARVAS -HORVÁTH Átütő siker! Budapest Varieté Nagyarányú győzelmek az ökölvívó CSB-n Az I. osztályú ökölvívó CSB-n , VI. forduló első napja minden szempontból csalódást keltett. A versenyzők egy része nem adta tudása legjavát, a bíráskodás pedig ismét erősen ki­­fogásolható volt. Persze, ilyen kö­rülmények között az eredmények sem alakulhattak teljesen reálisan, amire a legjobb példa a K. Dózsa 16:4 arányú vere­­sége volt. A csa­patok összeállí­tása színvonalas küzdelmeket ígért, de — úgy látszik — rendszerré kezd válni, hogy a jobb ökölvívók egymás ellen nem harcolnak komo­lyan. Nem lehet meg­magyarázni és eléggé elítélni, hogy Juhász és Dóri szinte csak bemutatót tartott; hogy Miklai nem fejtett ki komoly ellenállást; hogy Ungvári és Riba „túlzottan tisztel­te” egymást. S ugyancsak bosz­­szantó, hogy egyes vezetőbírák ismétlődően nem vet­s­szik észre a szabálytalanságokat, nem „ismerik fel” a látszatöklö-­­­zést, nem intenek időben és min­den esetben. A pénteki 19 mérkőzésből 10 ért véget pontozással, s­z­eb­demelt volna, bár több ütése miatt győzelme így sem lenne vitatható. 4:2. Könnyűsúly: Nyírbátori pgy. Sülé ellen. Sülé keményebb. Nyír­bátor­ sokkal gyorsabb volt, s formás balegyeneseivel k­iszur­kolta Sülét. 6:2. Kisváltósúly: Pál ellenfél nél­kül győzött, mert Jakabot az or­vos nem engedte indulni. 8:2. Váltósúly: Juhász egy. Dőri el­len. Az ütéseket mindketten visz­­szatartották, nem volt igaza ököl­vívás. 10:2. Nagyváltósúly: Erdélyi a má­sodik menetben döntő fölénnyel győzött Miklai ellen. Miklai egy­szerűen nem tudta megütni az azonos, küzdőmodorú és felépí­tésű Erdélyit. 12:2. Középsúly: Ungvári egy, Alba ellen. Csak a harmadik menetben alakult ki komolyabb ütésváltás, amikor Ungvári egyenesekkel, Alba csapottütése­kkel szerezte segédpontjait. Ungvári tisztábban ütött. 14:2. Félnehézsúly: Princzet a har­madik menetben sorozatos sza­bálytalanságok miatt leléptették Gerberrel szemben. Princz be­ugrásait Gerber eleinte nehezen védte, de a második menettől horgokkal és felütésekkel az egyik kötéltől a másikig űzte el­lenfelét. 14:4. Nehézsúly: Méhész ellen Cser­mely az elsőr menetben feladta. Méhész úgy lerohanta Csermelyt, hogy még cszbe sem kapott, s már háromszor a padlón volt. Ekkor Csermely edzője feladta a mérkőzést. 16:4. A mérkőzéseket Nagy L. és Groserwirtch vezette. Pontozott: Márton, Kulcsár, Dobronai és Pogány. 2. V. Gy. Érdekes felvétel — jellemző pillanat. Pénte­ken az MTK —Beloiannisz mérkőzésen Ko­vács IV kissé mereven, beugrással támadott, de egyenese elől Vona oldalt lépett, és követő ellenütésként jobbhorgot akart bevinni. Kí­sérlete azonban eredménytelen maradt, mert Kovács IV elveszítve egyensúlyát „beleesett a saját ütésébe”,­­ így ez a furcsa helyzet jött létre. (Kölesényi Zoltán felv.) ből öt eltérő pontozással! Sok mindent mutatott ez — csak jót nem . . . MTK-Beloiannisz 15:5 (Elől az MTK versenyzői.) Légsúly: Török ellen Földi a 3. menetben feladta. Földi többször ,,menekült”, csak időnként ütött gyomorra és Török oda ütött, ahova akart. Végül Földi kéz­­sérülése miatt feladta a mérkő­zést. 2:0. Harmatsúly: Fekete P. ponto­zással győzött Kárpáti ellen. Fe­kete irányított, gyorsabb és kemé­nyebb ig volt. A harmadik menet hatalmas ütésváltásában Fe­kete sok al­karost ütött, de így is biz­tosan győzött. 4:0. Pehelysúly: Babits ellen a har­madik menetben sorozatos sza­bálytalanságok miatt Tiszait le­léptették. Az ifjúsági válogatott Babits folyamatos és hatásos ök­­­­özé­sével szemben Tiszai csak a második menetben tudott igazán ellenállni. 6:0. Könnyűsúly: Aradit a harmadik menetben sorozatos szabálytalan­ságok miatt leléptették Matkóval szemben. Az állandóan kezdemé­nyező Matkó horgai ellen Aradi kezdetben ügyes megelőző jobb­­egyeneseket vitt be, de a har­madik menetben idegileg össze­roppant és szabálytalankodni kez­dett. 6:2. Kisváltósúly: Vona p. gy. Ko­vács IV ellen. Kovács IV beugró támadásai Vonát annyira meg­zavarták, hogy ütései csak szór­ványosan sikerültek. A második menettől azonban Vona ellen­­ütéseitől Kovács IV megingott és „verekedni” kezdett, de ezt nem bírta erővel, s Vona tisztábban is ütött. 8:2. Váltósúly: Hevesi a második menetben feladta Kitti ellenében. Kitti azonnal nagy erővel indult meg és Hevesi második meg­roggyanása után az edző bedobta a törülközőt. 8:4. Nagyváltósúly: Marosi döntő fölénnyel győzött Hopkával szem­ben. Hopka az első menet elején jobbegyeneseivel imponáló fölény­be került, de utána Marosi gyo­­morütéseit és hálhorgait csak a második menet közepéig állta. 10:4. Középsúly: Valyon—Budai dön­tetlen. Budai lassú volt, csak a rutinjából élt. Többségben Valyon indított támadást, s győzelmet ér­demelt volna. 11:5. Félnehézsúly: Szénáéi ellen Si­mon a harmadik menetben fel­adta. Gyorsan hullámzó támadá­sok és ellentámadások folytak. Szénáéi ezúttal megközelítette régi formáját: lazán, minden helyzetből ütött. 13:5. Nehézsúly: Fazekas egy. Hem­­mert ellen. Hemmert jól állta a sarat, gyakran félperces, megsza­kítás nélküli ütésváltás folyt. Fazekas valamivel többet táma­dott , ezzel győzött. 15:5. A mérkőzéseket Dadajev (szov­jet) és Tokaji vezette. Pontozd, Magyar, Óváry, Ermler és Zá­­dori volt. Újpesti Dózsa-Kaposvári Dózsa 16:4 Elől az U. Dózsa versenyzői. Légsúly: Babics pontozásos ve­reséget szenvedett Dorogitól, Ba­­bics végig csak védekezett, de olyan mozgékonyan, hogy Do­rogi nem tudott döntő fölényt el­érni, bár nagy pontkülönbséggel győzött. 0:2. Harmatsúly: Nagy J. Így. Illés ellen. A két szurkaié versenyző változatos külharcot vívott. Nagy J. jobb hajrájával győzött. 2:2. Pehelysúly: Fekete I. pgy., Bedő ellen. Fekete ezúttal is állandóan támadott, de­­ sokszor szabály­talankodott. Kétszer is intést ér­ ÚSZ­A­S A Hídépítők úszószakosztálya 10 éves jubileuma alkalmából meghívásos úszóversenyt rende­zett a Császár-uszodában. A ver­senyen részt vettek a Bp. Építők, az óbudai Hajógyár, a Siketek SC és­­ a rendező egyesület úszói, akik a 10 versenyszám közül hatban első helyet értek el. Rádiója recseg, néma? Megjavítja önnél még ma JÓTÁLLÁSSAL Semtei Aradi u. 40. Telefon: 112 — 536. (A teljes műsort a pénteki számunkban közöltük.) VASÁRNAP KOSÁRLABDA. NB I. Női mér­kőzések: Újpesti Bőripar—BVSC, TF-terem. 14.45. Hornyák, Kenéz. VTSK—Bp. Petőfi, TF-terem. 16, Kassai, Sziabó II. MTK—Csepel, TF-terem. 17.15. Mészáros, Hor­váth. Sz. Építők—Bajai Építők, Székesfehérvár, Útépítési Techni­kum, 9.30, Velkei, Pásztói. PVSK —TF. Pécs, Vasutas-tornacsarnok, 10.10, Urbán dr. Rendek­. DVTK —Bp. Vörös Meteor. Diósgyőr, Kilián Gimnázium, 10. Csányi, Tar. Szolnoki Vörös Meteor—Szé­kesfehérvári Vasas. Szolnok, Köz­­gazdasági Technikum, 10.30: Bo­­kody, Molnár. Férfi mérkőzések: Bp. HSC—Bajai Bácska, TF-terem, 12.15: Szécsi, Dékei. MTK—Pécsi VSK, TF-terem, 13.30: Vincze, Mercz. — Országos főiskolai dön­tők: TF-terem, 8.30: Szegedi Pe­dagógiai Főiskola—SZEAC, női: Vincze. Cseresnyés, 9.45: Moson­magyaróvári AC—Állatorvosok, férfi, Délléi, Horváth, 11: OSC— TF, férfi, Vincze, Cseresnyés. LABDARÚGÁS. Nemzetközi mérkőzés: Pápai Textiles—SC Leo­­ben (Ausztria), Pápa. 13.30, NB II. Nyugati csoport: Budai Spar­tacus— Komló, Mező u.. 10.30, Do­rogi. Barátságos mérkőzések: Győri Vasas—U. Dózsa, Győr. 13.30. Paksi Kinizsi—Ferencvá­ros­, Paks. 13.30. Pesterzsébet válogatott—Kispesti válogatott, KISTEXT-pálya, 13.30. BVTK öreg­fiúk — A­jságír­ók, KISTEXT-p­ál­ya, 11.30. Jó hírek a teniszezőknek A három most épülő fedett teniszpálya közül a 417M Honvédé készült el leghamarabb. A Honvéd két rendes méretű és egy gyakorló pályát magában fog­­laló csarnokában vasárnap már próbajátékot tarta­­nak. A pálya talaja kifogástalan, jól működik a te- k 1­rém központi fűtése és világítóberendezése. A válogatott teniszezők közeljövőben meginduló fedett­ pályás edzéseihez 150 tucat friise, már 1960-a­s gyártmányú labda érke­zett a Slazenger­e gyárból. A hírek szerint megnyugtatóan rendeződik a tartós, jó minőségű, olcsó teniszhúrok évek óta megoldatlan problémája. A Szovjetunió­ból 1960-ban nagymennyiségű teniszhúrt importálunk. A tartós hú­rok 100 forint körüli áron kerülnek majd forgalomba. A Tisza Cipőgyár újfajta tera­szcipő­vel lepte meg karácsonyra a teniszezőket. A nyersgumitalpú, bélelt cipők az első próbák alapján még­ az angol gyártmányú híres Dunlop cipőkkel is fel­vesznek a versenyt. TOVÁBB FEGYELMEZ A JÉG­KORONG SZÖVETSÉG. Az U. Dó­zsa— Bp. Építők Béke Kupa mér­kőzés utáni sportszerűtlen visel­kedésért szombaton vonta fele­lősségre Tóth Imre (Bp. Építők) és Lőrin­cz Ferenc (II. Dózsa) jég­­korongozókat a fegyelmi bizott­ság. Tóth Imrét két bajnoki mér­kőzéstől tiltotta el, Lőrincz Fe­rencet pedig szigorú dorgálásban részesítette. HAJDÚ MEGYÉBEN teremkézi­labdában ismét megrendezik az immár hagyományossá vált „Napló Kupát”. A csapatok szorgalmasan készülődnek, hogy méltóképpen tudjanak majd szerepelni a január 23-án induló mérkőzés-sorozaton, amely nagy népszerűségnek ör­vend Debrecen város kézilabdát kedvelő közönsége körében. ELUTASÍTOTTAK... Mint isme­retes, az MLSZ I. számú fegyelmi bizottsága, az MTK — Bp. Honvéd mérkőzésen kiállított Kotász An­talt 1960. március 15-ig minden­nemű nyilvános mérkőzéstől eltil­totta. A Bp. Honvéd megfelleb­bezte a határozatot. Az MLSZ fellebbviteli bizottsága pénteken este foglalkozott az üggyel és a fellebbezést elutasította. Ezek szerint az I. számú fegyelmi bi­zottság döntése érvényben­ marad és így Kotász a Bp. Honvéd kül­földi portyáján sem vehet részt. A KÖM­LöI FÉRFI TORNÁSZ­CSAPAT mellé most női csapatot is alakítottak. Tiszanánán szintén alakulóban van férfi és női tor­nászcsapat. Heves megye falusi tornasportja igen szegény, ezért e három új csapat létrehozása me­gyei szempontból rendkívül jelen­tős. A MOATSZ FEGYELMI BIZOTT­SÁGA Kappert Tamást 1950. január­ 31-ig minden nemzetközi verse­nyen való részvételtől eltiltotta, Regőczi Ottó pedig írásbeli dor­gálást kapott. Halpertet a magyar —svéd válogatott asztali­­tenisz találkozóra mint tartalékot jelölték ki, de a válogatott mér­kőzés előtti éjszakán az egyik fő­városi szórakozóhelyen kimaradt Regőczivel. A MOATSZ fegyelmi bizottsága a válogatott keret két tagjánál figyelembe vette, hogy ez volt az első fegyelmi vétségük. Saller* Lapnyomda, Budapest A Magyar Testnevelési és Sport Tanács lapja Fő©aerkesztö: Kutas István Szerkesztő: Kéri János, Szerkesztőség: Budapest. Vill., Rökk Szilárd u .. Tel.: 338—560. Kiadja a Sport Lap­ és Könyv­kiadó Vállalat. Budapest. V., Ro­­senborg-házaspár u­­. Tel.: 119 —080. 119—085 Felelős kiadó: Perlusz József igazgató Tér*­jeszti a Magyar Posta Előfizet­hető a helyi, Budapesten a ke­rületi kézbesítő postahi­vata­lok­nál és a kézbesítőknél. Előfize­tési díj egy hónapra 14 forint Megjelenik: hétfőn, kedden, csütörtökön pénteken és vasárnap

Next