Népsport, 1960. február (16. évfolyam, 23-43. szám)
1960-02-09 / 29. szám
(•CtiU/Viifek,... Bőséges anyagot íté*’ tSSSStS* “ nacsulese ele, nem is okozott fejtörést a küldöttednek a hozzászólás s életrevaló javaslat is hangzott el szép számmal. Nagy érdeklődést keltettek azok a statisztikai adatok is, amelyek nagyon sokat mondanak labdarúgásunk helyzetéről azoknak, akik a számok világánál igyekeznek áttekinteni ezt a hatalmas területet, a tanácsülést megelőzőleg is, de azóta is változatlanul sokszor és sokan vitatják: a jelenleg nyilvántartott labdarúgók száma arányban áll-e a labdarúgás nagy népszerűségével? Másrészt pedig a labdarúgó-bajnokságért országszerte küzdő csapatok száma arányban áll-e a nyilvántartott játékosok számával? Az 1959 —60-as labdarúgó-bajnokság különböző osztályaiban folyó bajnoki küzdelmekbe 3512 csapat nevezett. Ha egy csapatra 11 játékost és 3 tartalékot, tehát összesen 14 főt számítunk, kiderül, 49 000-nél valamivel több játékos mérkőzik rendszeresen. Felmerül a kérdés, mit csinál több mint 35 000 labdarúgó, mert hiszen egészen pontosan 85 763 játékos neve szerepel a nyilvántartásban! Mondjuk meg, a vitatkozók jogosan nyomoznak — ha helyes a fentebb említett csapatonkénti 14-es átlag — 2500 együttes után! Hol bujkál ez a két és félezer labdarúgócsapat? Létezik-e egyáltalán? Igaz-e, hogy ezek a csapatok szakszervezeti, üzemi, iskolai bajnokságokban szerepelnek, igaz-e, hogy falusi és egyéb kupákért játszanak? Miért izgató ez a kérdés? Azért, mert azok a labdarúgók, akik csak papíron léteznek, akik csak esetleg edzéseken vesznek részt, nem sokat számítanak sem a minőségi, sem a tömegsport szempontjából. A labdarúgók egyenkénti számbavétele a mi véleményünk szerint nem sokat jelent. A végösszeg csupán egy érdekes szám! A labdarúgásban csupán egyetlen számnak van igazi értéke: a rendszeresen mérkőző csapatok számának! És elsősorban a bajnokságért küzdő csapatok számának! Ma tehát azon érdemes vitázni, hogy a különböző bajnoki osztályokban szereplő csapatlétszám, a 3512 fok, elegendő-e, vagy kevés! S ha a vita lezárása után azt állapítják meg, hogy kevés, akkor meg kell találni a módját, hogyan lehet a szükségleteknek megfelelően emelni a létszámot! A válságos időszak volt aai Ebdarúgásunkban. A szakembereik nem vesztették el sem a fejüket, sem a kedvüket s így történt, hogy még a legsúlyosabb bajok idején sem feledkeztek meg az utánpótlás ügyéről. A tanácskozáson gyakran esett szó természetesen az ifjúsági és az újonc labdarúgásról. A beszámolót tanulmányozva vagy a hozzászólásokat figyelve, önkéntelenül is visszatekintünk az elmúlt éveikre, amikor szinte napról napra ismertük meg fiatal játékosok nevét, akikkel nemsokára már a legelső vonalban, sőt néhányukkal a válogatott csapatokban találkoztunk. Ti® közben folyton-folyvást hallottuk és halljuk ma is: nem kell félnünk, a mii fiataljaink nagyon tehetségesek, talán soha annyian nem bontogatták szárnyaikat az átlagon felüli tehetségek közül, mint napjainkban. Nagy öröm, ha valóban így állunk! S ha valóban így állunk, akkor érdeme© még nagyobb erőt összpontosítani a fiatalok szakmai nevelésére. Mert ha ezt tesszük, a jövőben nem jövünk majd zavarba, ha a kiöregedők, vagy aközépszerűek helyére utat kell majd engedni a bebocsátást váró friss erőknek. Ha a statisztika számrengetegében keressük az ifjúságot, hamar rátalálunk. Hamar és könnyen rátalálunk elsősorban a Budapestre vonatkozó adatok között. A fővárosban 182 ifjúsági é© 328 újonc csapat vesz részt a most folyó bajnoki küzdelmekben, tehát a fiatalságot összesen 510 csapat képviseli a 789 csapatból álló bajnoki mezőnyben. Ebben a bajnoki évben a részt vevő együttesek 65 százaléka a fiatalságot képviseli! Azt hisszük, ez nagyon helyes arány, s valóban a főváros labdarúgásának nem kell tartania a jövőtől, hiszen több mint 7000 '13—19 éves labdarúgó tehetsége, tudása formálódik a labdarúgó-pályák százain ! Budapest egyesületei ebben a tekintetben példát mutatnak az egész országnak. Ha a további évek folyamán soha nem tévesztik ezen belől az arányokat, nem is lehet baj az utánpótlással , az is megtörténhet, hogy a legtöbb budapesti klub teljesen önellátóvá válik! Budapest utat mutat aözésében. És azokkal a sokkal kedvezőbb adottságokkal, lehetőségekkel, amelyek ma még vidéken nem állnak rendelkezésre hasonló mértékben. De mi is a helyzet vidéken? A statisztika sokkal apróbb, sokkal szerényebb számokkal fényképezi a vidéki ifjúsági labdarúgás arcképét. Igaz, három megyében — viszonylag — kimagasló eredmények vannak: Pest megyében 40, Békés megyében 42, Csongrád megyében pedig 49 (!) százalékban ifjúsági és úttörő csapatok alkotják a bajnoki mezőnyt! Ám hazánknak 19 megyéje van s a többi 16-ban messze elmaradnak az átlagok, sőt Veszprém megye csupán 14, Szolnok megye 12, Somogy megye pedig mindössze 11 százalékkal szerepel a kimutatásban! A legtöbb megyében tehát kevés, vészesen kevés ifjúsági és újonc csapat szerepel a bajnoki küzdelmekben. Pedig nem egy helyen a fiatal játékosok létszáma — ha jók a statisztikai adatok — sokkal több együttes szerepeltetését tenné lehetővé. Veszprém megyében például 1269 ifjúsági labdarúigát tartanak nyilván, de mindössze 17 ifjúsági együttes játszik (újonc egy sem!), Szolnok megyében 648 ifjúsági, 235 újonc labdarúgó van a kimutatásban s 15 ifjúsági csapat játszik, Borsod megyében 33 ifjúsági és 6 újonc együttes játszik bajnoki mérkőzést, amikor 2050 ifjúsági és 102 újonc korú játékos áll rendelkezésre. Távolról sincs tehát rendben a vidék ifjúsági labdarúgása. Nagyon jó, hogy ezt a fontos problémát napirenden tartja az MLSZ. A tanácsülés sokat időzött ennél a témánál, s ez elismerésre méltó! Most már azonban múlhatatlanul itt az ideje, hogy a való helyzet számbavétele után meginduljon a bajok orvoslásának munkája. Igaz, a megoldást gátló nehézségek nem is kicsinyek, sok akadályt, nehézséget kell eltávolítani a vidéki ifjúsági labdarúgás útjából. De az ügy megoldása nagyobb erőfeszítéseket, leleményességet, ötletességet igényel, céltudatosabb munkát követel meg mind az MLSZ-től, mind pedig elsősorban a helyi szervektől. Labdarúgásunk mennyiségi és ezen keresztül minőségi fejlesztése vidéken azon áll vagy bukik, milyen mértékben és mennyi idő alatt sikerül az ifjúsági labdargás problémájának megoldása. Tabák Endre A röplabda NBI tavaszi műsora Február 14-én indul a női röplabda NB I. A csapatok csak két fordulót játszanak le februárban, mert utána a válogatott Párizsba utazik az 1.1 . nemzetközi torfa&jgfolforfnára. A teremidény március 37-én fejeződik be, majd május 6f 1-én szabadtéren TBC.IM folytatódik a *§■ S U H bajnokság. A férf’n $ fiúk csak május 1-én kezdenek. A sorsolás a következő: Nők I. forduló (II. 14): Diósgyőri VTK—Bp. Spartacus, BVSC— Miskolc, VSC, Vasas Turbó—Bp. Építők: Vörös Meteor HB—Szombathelyi Haladás, Bp. Petőfi— Utasellátó. U. Dózsa—Győri Kinizsi, Bp. VTSK—ÉVITERV. II. forduló (II. 21): Bp. VTSK—Diósgyőr. ÉVITERV—II. Dózsa, Győr—Bp. Petőfi. Utasellátó—HB, Szombathely—Vasas Turbó, Bp. Építők— BVSC, Miskolc—Bp. Spartacus. III. forduló (III. 20): Diósgyőr— Miskolc, Bp. Spartacus—Bp. Építők, BVSC—Szombathely, Vasas Turbó—Utasellátó, HB—Győr, Bp. Petőfi—ÉVITERV, U. Dózsa— Bp. VTSK. IV. forduló (III. 27): U. Dózsa—Diósgyőr, Bp. VTSK—Bp. Petőfi, ÉVITERV—HB. Győr— Vasas Turbó. Utasellátó—BVSC, Szombathely—Bp. Spartacus, Bp. Építők—Miskolc. V. forduló (V. 1): Szabadtéren. Diósgyőr—Bp. Építők: Miskolc—Szombathely, Bp. Spartacus—Utasellátó, BVSC — Győr. Vasas Turbó—ÉVITERV, HB—Bp. VTSK, Bp. Petőfi—V. Dózsa. VI. forduló (V. 8): Bp. Petőfi—Diósgyőr U. Dózsa—HB, Bp. VTSK—Vasas Turbó, ÉVITERV—BVSC, Győr—Bp. Spartacus. Utasellátó—Miskolc, Szombathely— Bp. Építők. VII. forduló (V. 15): Diósgyőr—Szombathely, Bp. Építők—Utasellátó, Miskolc— Győr, Bp. Spartacus—ÉVITERV. BVSC—Bp. VTSK, Vasas Turbóik Dózsa. NB —Bp. Petőfi. VIII. forduló (V. 22): HE—Diósgyőr, Bp. Petőfi—Vasas Turbó. II. Dózsa—BVSC, Bp. VTSK —Bp. Spartacus, ÉVITERV—Miskolc, Győr—Bp. Építők, Utasellátó— Szombathely. IX. forduló (V. 29): Diósgyőr—Utasellátó, Szombathely—Győr, Bp Építők—ÉVITERV, Miskolc — Bp. VTSK, Bp. Spartacus—VI. Dózsa, BVSC—Bp. Petőfi, Vasas Turbó—HB. X. forduló (VI. 4): Vasas Turbó—Diósgyőr, HB —BVSC, Bp. Petőfi —Bp. Spartacus, U. Dózsa—Miskolc, Bp. VTSK —Bp. Építők. ÉVITERV — Szombathely, Győr—Utasellátó. XI. forduló (VI. 5): BVSC—Diósgyőr, Vasas Turbó—Bp. Spartacus HB —Miskolc, Bp. Petőfi — Bp. Építők. U Dózsa—Szombathely, Bp. VTSK Utasellátó, ÉVITERV—Győr. XII. forduló (VI. 12): Diósgyőr—Győr. Utasellátó—ÉVITERV, Szombathely — Bp. VTSK, Bp. Építők—U. Dózsa, Miskolc — Bp. Petőfi, Bp. Spartacus—HB, BVSC — Vasa© Turbó. XIII. forduló (VI. 19): Diósgyőr -ÉVITERV, Győr—Bp. VTSK. Utasellátó— U. Dózsa, Szombathely — Bp. Petőfi, Bp. Építők—HB. Miskolc—Vasas Turbó, Bp. Spartacus—BVSC. A?------------------------------------ Kedd, 1960. február 9. Hójelentés Már csak magasabb hegyeink északi oldalain található sportolásra alkalma© hó, esetleg egykét helyen az erdőktől borított területeken is. Kékestetőről 7, Gályásról 5 centimétere© havat jelentettek hétfőn délelőtt. Az időjárás nem kecsegtet sok jövök Ameteorológia szerint havazás egyelőre nemi lesz. == Ko«cso‹.gyfe/‹ig = Sopron város gyorskorcsolyázó-bajnokságait vasárnap délelőtt 101 induló részvételével rendezték meg. A 180 méter kerületű pálya nehéz feladat elé állította a versenyzőket. Úttörő leányok (táv: 360 m): 1. Olajmek Mária 1:16.0. Serdülő leányok (1: 720 m): 1. Böröcz Mária (mindkettő Orsolya téri sek.) 2:23.6. Ifjúsági leányok (t: 1080 m): 1. Kulcsár Judit (Berzsenyi G.) 3:59. úttörő fiúk (t: 360 m): 1. Halmási Ferenc (Sztálin tér, lak.) 1:00. 2. Oláh Jenő (Rozália úti sszk.) 1:03.9. Serdülő fiúk (t: 720 m): 1. Steiner János (Halász u. ssk.) 1:45.3, 2. Benkő Imre (Széchenyi Gimn.) 1:56.3. Ifjúsági fiúk (1: 1080 m): 1. Németh János (Széchenyi G.) 2:56.2, 2. Bozó Ferenc (Erdészeti Techn.) 2:58.3. * 1. * * * * * 78 .A Orosházán vasárnap befejeződtek a Békés megyei Népújság Kupa kézilabda-küzdelmei. Az egyes csoportok bajnokai: Férfi I. osztály: Békéscsabai MÁV I. Férfi II. osztály: Orosházi Kinizsi II. Férfi III/A osztály: Orosházi Honvéd. Férfi III/B osztály: Békéscsabai JT. Női I. osztály: Hódmezővásárhelyi Spartacus. Női II. osztály: Csórva©. Női III. osztály: Békéscsabai Sportiskola. 1 . Az Angyalföldi Sportiskola III. osztályú kard versenyének eredménye: 1. Kelemen (BVSC) 6 gy. 2. Jekelfalusi (V. Meteor) 5 gy., 3. Körmöczi (Csepel) 5 gy., 4. Kovács (BVSC) 4 gy., 5. Koch (BVSC) 5 gy., 6. Végh (OSC) 3 gy SZABÓ NYERTE AZ ELEKTROMOS TŐRVERSENYÉT Vasárnap este kezdődött döntőt két ponton vívták. A verseny elején már látszott, hogy Szabó kitűnő formában vív. Sokáig veretlenül állott, mögötte pedig Szőcs, Mészáros és Terebesy Ákos következett 2—2 győzelemmel és 1 — 1 vereséggel. Azután Szabó se elve szenvedte egyetlen vereségét Nyomárkaitól. Úgy látszott, hogy a verseny ismét nyílt, de Szőcs, Mészáros és Terebesy Á. a következőkben ugyancsak vereséget szenvedtek, Szabó pedig a további csőréit megnyerte. A versenyzők a döntőre már erősen kifáradtak, ami a színvonalra és idegállapotukra erősen rányomta bélyegét. Végeredmény: 1. Szabó (Vasas) 7 győzelem, 2. Szőcs (Bp. Honvéd) 6 gy., 3. Mészáros (Csepel) 5 gy., 4. Rózsa (Csepel) 5 gy.. 5. Terebesy A. (Csepel) 4 gy., 6. Nyomárkai (Csepel) 3 gy., 7. Rósa (OSC) 3 gy.. 8. Felkay (Vasas) 2 gy.. 9. Vecán (Elektromos) 1 gy .gsziLABIPA ~"M A Téli Kupa utolsó két mérkőzése már némi kárpótlást nyújtott a nézőknek. Az óbudai Hajógyár 8:1 (3:1) arányban győzte le a tartalékos Siketeket. A Siketek együttesében egyik-másik játékos feltűnően idegesen küzdött, s közülük Somóczy dr. játékvezető Kollárt végleg kiállította. Góldobó: Kacsmányi (3), Sesztárk f21, Garamvári (2), Tusnál, ill. Kollár. A legizgalmasabb találkozót a Postás és MAVAUT összecsapása hozta. Élénk iramú, jó játékban az ötletesebben játszó Postás 5:4 (2:1) arányban megérdemelten győzött. Góldobó: Karai (2), Bedőcs, Soulavi, Csereglye, III* Vogel (2), Müller dr., Krizsán. Együtt a város fejlődésével... Napról napra változik, szépül, gazdagodik hazánk váró- , paktaik arculata. Ilyen változás előtt áll Baja is — a jövőben ipari várossá válik és fontos helyet foglal majd el városaink sor-trendjében. A város ipari fejlődésével egy időben természetesen a sport fejlődésére is gondolnak az illetékesek. Ezzel kapcsolat-ban a bajai sportvezetőik a Petőfi Népe című megyei lapon keresztül felhívással fordultak a vállalatok az üzemek dolgozói-hoz, a diákokhoz és elsősorban a város sportszerető közönségéhez, hogy a sportstadion építésében társadalmi munkában minél többen vegyenek részt. Miről is van szó tulajdonképpen? A napokban a bajai városi tanács műszaki osztálya értekezletre hívta össze a sportvezetőket és az illetékes szakembereket, hogy a sportstadion meginduló építését szakszempontból megvitassák. Ezen az ér-tekezleten ismertté váltak a tervek. A stadion végleges elkészítése a számítások szerint kilencmillió forintba kerül. Az építési terv szerint a stadion körbe- futó lelátója alatt labdarúgó-öltözők és szertárak lesznek, továbbá egy általános szertár, amely a stadion sportkellékeit tárolja majd. A lelátó alatt lenne még a gondnoki lakás és az orvosi rendelő és végül egy versenyértékelő adminisztrációs iroda. A lelátó legmagasabb pontján helyezkedne el a stúdió. A stadion építése részben már az elmúlt évben megkezdődött. A Baján dolgozó nagy dunai kotrógép sok ezer köbméter homokot terjtelt ki és ezt elhelyezték a pálya talajára. Ebben a munkában nagyon sok társadalmi munkás vett részt, üzemi munkások, sportolók, diákok továbbították a homokot a kies fekvésű Petőfi-sziget belsejébe, ahol a jövő stadionja épül. Most, amint az idő engedi, újból megindul a kotrási mun- ka és ehhez még nagyobb társadalmi munkaerőre van szükség ; — ezért már jó előre a megyei lap — helyesen — hangot ad : az építkezésnek és .^készültségre’* szólítja fel Baja város sportszerető közönségét. A felhívás eredménye bizonyára tettekben fog megnyilvánulni, hiszen az új létesítmény a sportolók fejlő- dését, a közönség kényelmét fogja szolgálni. Útmutató a Totó 7. számú szelvényéhez MAGYARÁZAT: 1. A párosításoknál a csapatok nova után a bajnoki helyezési szám látható. 2. A párosítások után a legutóbb egymással játszott öt mérkőzés eredménye olvasható. 0 .otthon, III. pályaválasztóként játszott mérkőzés, az 1■ idegenben. 111. vendégként játszott mérkőzés. Mind az eredmény, mindpedig aa ,,o” és ae „i" jelzés a most pályaválasztó csapat szempontjából értendő. További rövidítések: gy** győzelem, d=döntetlen, vb vereség. 3. Ezt követően összesítjük a két csapatnak a mostani helyszínen egymással játszott mérkőzéseit, 4. Feltüntetjük a csapatok legutóbbi négy eredményét, s ehhez hozzávettük ez otthon játszó valamennyi hazai mérkőzésének mérlegét, a vendégeknél viszont az idegenbeli mérleget ismertetjük. OLASZ-OSZTÁLY : 1. Alessandriában: ALESSANDRIA (17.)—BARI (16.) 47 — 48, 1:0 (o), 0:1 (1); 58 — 59, 2:1 (o), 0:1 (1); 59 — 60, 0:0 (i). Alessandriában az A-osztályú mérkőzéseken eddig: 6 Alessandria-gy., 0. d., 1 Bari-gy. ALESSANDRIA, Fiorentini 3:3 (o), Inter. 1:3 (1), Lezio 0:2 (i), Milan 1:3 (4). Otthon összesen: 1 gy., 7 d., 1 v. BARI: Juventus 0:2 (i), Fiorentina 2:4 (i), .Spal 0:0 (o), Palermo 1:1 (i). Idegenben összesen: 1 gy., 1 d., 7 v. Tipp: 1. 2. Bolognában: BOLOGNA (7.) — GENOA (18.) 57 — 58, 3:3 (o). 0:0 (i); 58 — 59: 2:1 (o). 0:1 (i); 59 — 60: 2:0 (i). Bolognában eddig: 12 Bologna-gy., 11 d., 1 Genoa-gy. BOLOGNA: Milán 0:3 (o), Atalanta 0:3 (i), Padova 0:2 (i), Lazio 3:1 (i). Otthon összesen: 5 gy. 1 d„ 2 V. GENOA: Palermo 1:1 (i), Fiorentina 0:0 (o), Lazio 0:0 (i), Roma 1:0 (o). Idegenben összesen 1 gy., 3 d„ 5 v Tipp: 1, 2, X. 3. Milánóban: INTERNAZIONALE (4.) —ATALANTA (8.) 56 — 57, 2:2 (o), 1:2 (i): 57 — 58, 1:1 (o), 0:1 (i); 59 — 60: 1:1 (1). Milánóban eddig: 10 Inter.-gy., 3 d., 3 Atalantagy. INTERNAZIONALE: Udinese 5:3 (o), Alessandria 3:1 (o). Napoli 1:1 (i), Padova 0:3 (i). Otthon összesen: 6 gy., 3 d., 0 V. ATALANTA: Spal 0:1 (i). Bologna 3:0 (o), Milán 1:2 (i). Sampdoria 0:0 (0) . Idgenben összesen: 0 gy., 3 d., 6 v. Tipp: 1: 4 Torinóban: JUVENTUS (1 .) — PADOVA (0- 57 — 58, 2:1 (o), 1:1 (1) : 58 — 59, 2:1 (0), 4:1 (1): 59 — 60, 4:0 (1). Torinóban eddig: 10 Juventus-gy., 1 d., 0 Padova-gy. JUVENTUS: Bari 2:0 (o), Sampdoria 2:0 (1), Palermo 2:1 (o), Lanerossi 2:1 (i). Otthon összesen: 9 gy., 0 d., 0 v. PADOVA: Napoli 2:1 (i), Lazio 2:0 (o), Bologna 2:0 (o). Inter: 3:0 (o). Idegenben összesen: 1 gy. 3 d., 5 v. Tipp: 1, X. 5. Vícenzában: LANEROSSI (10.) —SPAL (5.) 57 — 58, 2:0 (o), 3:1 (i): 58 — 59: 1:1 ;o). 0:0 (1): 59 — 60: 1:2 (i). Vícenzában eddig: 3 Lanerosei-gy., 1 d., 0 Spal gy. LANEROSSI: Palermo 3:0 fo), Udinese 2:2 (i), Saznpdoria 2:0 (o), Juventue 1:2 (o). Otthon öszszesen: 4 gy., 2 d , 3 v. SPAL: Atalanta 1:0 (o). Milán 0:3 (o). Bari 0:0 (i), Napoli 2:2 (o). Idegenben összesen: 3 gy., 3 d.. 2 v. Tipp: 1, X. 6. Nápolyban: NAPOLI (14.) — FIORENTINA (3.) 57 — 58: 3:1 (o), 1:4 (i): 58—59: 2:3 (o), 1:4 (i); 59 — 60: 1:2 (i). Nápolyban eddiq: 10 Napoli-gv. 7 d., 4 Fiorentinagy. NAPOLI: Padova 1:2 (o). Roma 0:3 (1), Inter. 1:1 (o), Spal 2:2 (i). Otthon összesen: 3 gy.. 2 d., 4 v. FIORENTINA: Alexandria 3:3 (i), Bari 4:2 (o), Genoa 0:0 (i), Udinese 2:1 (o). Idegenben összesen: 2 gy., 3 d., 4 v. Tipp: 1, X. 7. Rómában: ROMA (9.) —MILÁN (2.) 57 — 58: 3:3 (o), 1:1 (i): 58 — 59: 1:1 (o). 1:4 (i); 59—60: 1:1 (1). Rómában eddig: 12 Romagy., 9 d., 5 Milan-gy. ROMA: Sampdoria 0:3 (i), Napoli 3:0 (o), Udinese 3:3 (i), Genoa 0:1 (i). Otthon összesen: 5 gy., 2 d., 1 v. MILAN: Bologna 3:0 (i), Spal 3:0 (i), Atalanta 2:1 (o), Alessandria 3:1 (o). Idegenben összesen: 5 gy., 2 d., 1 v. Tipp: X, 2. 1. 8. Genovában: SAMPDORIA (13.) —PALERMO (15.) 53 — 54, 2:2 (0) , 1:2 (i); 56-57, 6:0 (o), 1:1 (1), 59 — 60: 1:2 (1). Genovában eddig: 4 Sampdoria-gy., 3 d., 0 Palermogy. SAMPDORIA: Roma 3:0 (o), Juventus 0:2 (o), Lanerossi 0:2 (1) , Atalanta 0:0 (1). Otthon összesen: 4 gy., 2 d., 3 v. PALERMO: Lanerossi 0:3 (i), Genoa 1:1 (o), Juventus 1:2 (1), Bari 1:1 (o). Idegenben összesen: 0 gy.. 2 d., 7 v. Tipp: 1. 9. Uliincbert: UDINESE (12.) — LAZIO (11.) 57 — 58: 1:0 (o), 0:1 (1): 58 — 59: 4:1 (o). 1:1 (i): 59- 60: 1:2 (1). Udinében eddig: 3 Udinese gy.. 3 d. 2 Lazáo-gy. UDINESE: Inter. 3:3 (i), Laneroxi 2:2 (o), Roma 3:3 (b), Fiorentina 1:2 <i). Otthon összesen: 2 gy., 6 d., 1 v. LAZIO: Padova 0:2 (i), Alexandria 2:0 (o), Genoa 0:0 (0). Bologna 1:3 (o). Idegenben összesen: 0 gy.. 6 d.. 2 v. Tipp: 1. x. OLASZ B-OSZTALY 10. Cagliariban: CAGLIARI (13.) —TORINO (1.). 59 — 60, 0:3 (ii.) Eddig c®ak ezt az egy bajnoki mérkőzést játszották egymással. CAGLIARI: S. Monza 2:1 (o), Reggiana 0:2 (1), Sambenedettese 1:1 (4), Verona 1:3 (i). Otthon összesen: 4 gy., 2 d., 3 v. TORINO: Gatania 0:0 (1), Verona 2:0 (o), Modena 0:0 (1), Sambenedettese 1:1 (o). Idegenben öszszesen: 4 gy., 5 d., 1 v. Tipp: x, 2. 11. Comóban: COMO (6.) — MARZOTTO (4.). 57 — 58, 3:0 (o). 0:1 (i); 58—59, 4:0 (o). 0:2 (i); 59- 60: 1:1 (i). COMO: Novara 2:1 (i), S. Monza 2:1 (o), Reggiana 2:1 (), Parma 0:2 (i). Otthon összesen: 6 gy., 3 d., 1 V. MARZOTTO: Catania 3:1 (o), Venezia 1:1 (o), Messina 0:1 (i), S. Monza 1:2 (o). Idegenben összesen: 2 gy., 4 d., 3 v. Tipp: 1. 12. Novarában: NOVARA (20.) — MODENA (3.). 57 — 58: 2:2 (o), 3:1 (i). 58-59, 3:1 (o), 1:0 (i). 59 — 60: 0:1 (i). NOVARA: Taranto 0:1 (1). Como 1:2 (o), Sambenecettese 0:0 (i), Mantova 2:1 (o). Otthon összesen: 3 gy., 2 d., 4 v MODENA: Mantova 1:4 (1), Venezia 3:0 (o). Torino 0:0 (o), Lecco 1:0 (o). Idegenben összesen: 1 gy.. 2 d.. 6 v. Tipp: X, 1. PÓTMÉRKŐZÉSEK Olasz B-osztály. 13. Catániában: CATANIA (2.) — TRIESTINA (7.). 57 - 58: 0:0 (o). 1:4 (i); 59—60: 2:2 (i). CATANIA: Torino 0:0 (o), Marzotto 1:3 (i), Brescia 2:0 (o), Venezta 4:1 (o). Otthon összesen: 8 gy.. 2 d.. 0 v. TRIESETINA: Marzotto 1:1 (o), Bnescia 0:1 (1) Parma 4:1 (o). Catanzaro 1:1 (i) Idegenben összesen: 2 gy., 4 d . 4 v. Tipp: X. 1. — 14. CATANZARO (11.) —VENEZIA (9.). Tipp: 1 — 15. SAMBENEDETTESE (16.) — REGGIANA (10.). Tipp: X, 1. — 16. S. MONZA (8.) —VERONA (13.) Tipp: 1. Több mint 100000 kötet között válogathat az IFJÚSÁGI KÖNYVESBOLTBAN V., Múzeum körút 39. p h olasz lebdarügó bajnokság állást A-osztály 8 1. Juventus 18 14 2 2 46:13 30 í 2. Milán 18 11 4 3 31:14 26 P 3. Fiorentina 18 10 4 4 39:20 24 y. 4. Inter. 18 8 7 3 30:21 23 í 5. Spal 18 7 8 3 20:16 22 4 6. Padova 18 9 3 6 22:19 21 y 7. Bologna 18 8 3 7 25:22 19 y. 8. Atalanta 18 5 7 6 17:18 17 9. Roma 18 6 5 7 24:26 17— y 10. Lanerossi 18 6 4 8 20:23 16 y 11. LazlO 18 4 8 6 14:23 16 ? 12. Udinese 18 3 9 6 21:27 15 í 13. Sampdoria 18 5 5 8 17:26 15 í 14. Napoli 18 4 6 8 17:27 14 í 15. Palermo 18 2 9 7 13:22 15 y, 16. Bari 18 4 5 9 13:24 IS í 17. Alessandria 18 1 10 7 12:29 12 ^ 18. Genoa 18 3 5 10 10:21 11 ^ B-osztály * 1. Torino 20 9 9 2 25 : 9 T 2. Catania 19 9 8 2 30:14 2f 3. Modena 20 9 5 6 26:20 23 4. Marzotto 20 7 9 4 24:19 23 5. Lecco 19 7 8 4 28:19 22 6. Como 20 8 6 6 25:24 22 7. Triestina 20 7 7 6 25:19 21 8. S. Monza 20 7 7 6 27:23 21 9. Venezia 19 8 5 6 26:23 21 10. Reggiana 19 8 4 7 29:24 20 11. Catanzaro 20 6 8 6 21:20 20 12. Brescia 20 5 9 6 12:16 19 13. Verona 20 6 6 8 27:30 18 14. Mantova 20 6 6 8 20:23 18 15. Messina 20 7 4 9 14:20 18 16. Sambenedett. 20 6 5 9 22:30 17 17. Parma 20 6 5 9 17:27 17 18. Cagliari 19 5 4 10 16:26 14 19. Taranto 20 5 4 11 16:28 14 20. Novara 19 4 5 10 8:18 13 5' JA K K ^ Az országos sakk-csapatbajnokság kilencedik fordulójára*, eredményei: Debrecen—REAC 7:4 (1 f.), Csepel — VTSK 6:6, Bp Vörös Meteor—Miskolc 12:0, Bp. Spartacus—Pécs 8:3 (11 f.), MTK —Diósgyőr 5.5:4.5 (3 f.), Typographia—Gyapjúfonó 6.5:3.5 (2 f.), BVTC—BVSC 6.5:4.5 (1 f ). A bajnokság élcsoportja: 1. Spartacus 72.5 pont (1 f.), 2 . Typographia 65 p. (1 elmaradt ■ mérkőzés, 2 f), 3. Bp. Vörös Meteor 63.5 p. (1 elmaradt m.). BARÁTSÁGOS MÉRKŐZÉSEK Nagykőrösi Kinizsi—Ceglédi VSE 4:1 (1:0). Gyöngyösi Spartacus— Egri Spartacus 2:2 (1:1). V: Simon. G: Baranyi, Kiss (11-esből), ill. Csepcsányi, Szabó. Egri Vasas—Verpeléti Honvéd 1:0 (0:0). V: Nagy L. G: Takács. Bajai Bácska — Nagymányoki Bányász 2:2 (1:2). Finommechanika—Tűzálló 3:2 (1:0). Fehér út. V: Dezsőta,ázs. Kecskeméti TE —Kiskunfélegyházi Honvéd 3:0 (2:0). Kecskemét, 500 néző. Orosházi Kinizsi —Hódmezővásárhelyi MÁV MTE 5:0 (2:0). Orosháza, 1000 néző. V: Kunos. G: Berta (21. Kunos (2). ( Bókács Illésből). Felsőzsolca — Miskolci VSC 1:0 (0:0). Felsőzsolca, 200 néző. Az NB II-s játékosok feltűnően kímélték magukat a fagyos talajon s így a lelkes vendéglátók megérdemelten győztek. G: Bóta. SZERDA ASZTALITENISZ. NB I férfi mérkőzés: Bp. Spartacus—Vasútépítő, Köztársaság tér 4. NB I női mérkőzés: VM KÖZÉRT—FTC, Gorkij fasor. 5. Mindkét mérkőzés 18.30-kor kezdődik. LABDARÚGÁS: BVSC—Egyetértés, Szőnyi út, 141 Pénzügyőrök —Tatabánya, Pasaréti út, 15. U. Dózsa—U. Spartacus. Cérnapálya. 14.30: MTK —KISTEXT, Hungária út, 14.30: Vasas—Budai Spartacus, Népliget, 15.15: Generátor—Ferencváros. Népliget, 14.30: Csepel — Székesfehérvári Vasas, Csepel. 14.30: Szegedi EAC—Szegedi textilmelvek. Szeged. 15. SAKK. A sakkbajnokság hármasversenye, 11. forduló. Magyar Nemzeti Bank kultúrterme (Budapest, V., Rosenberg-házaspár u. 4.), 16. A Magyar Testnevelési és Sport Tanács lapja. Faszerkesztő: Kutas István. Szerkesztő: Kéri János. Szerkesztőség: Budapest, Vill. Rökk Szilárd u. 6. Tel.: 330—560 Kiadja: a Sport Lap- és Könyvkiadó Vállalat. Budapest, V., Rosenberg-házaspár u. 1. Tel.: 119 —080. 119—085 Felelős kiadó: Perlu©z József igazgató. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a helyi. Budapesten a kerületi kézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 14 forint. Megjelenik: hétfőn, kedden, csütörtökön, pénteken és vasárnap. Szikra Lapnyomda, Budapest.