Népsport, 1962. március (18. évfolyam, 41-62. szám)

1962-03-15 / 51. szám

2 Csütörtök, 1962. március 15 VcvWft­­ g _ | u | | 1 három komoly feladati Ez előtt a­ most 9­0 MyOiC nap flrad­ | az Újpesti Dózsa labdarúgó-csapata . 1 Szombaton, 17-én, Újpesten a Tatabánya ellen játszanak bajnoki m­ér­kő­zést a lila-fehérek, hétfőn pedig repü­lőgépre ülnek, Firenzébe utazik a Dózsa, s szerdán délután a Kupa­győztesek Kupájáért játssza le első találkozóját a Fiorentina együtte­sével. Csütörtökön este érkezik haza az V. Dózsa és vasárnap, 25-én Salgótarjánban mérkőzik a bajnoki pontokért. Ez­ az utazásokkal tar­kított nyolc nap é­s a három mérkőzés­­ valóban nagy erőpróbát jelent a lila-fehéreknek. Különösen, ha meghallgatjuk Kalocsay Géza úr, edzőt. ,,Sajnos, néhány játékosunk Komló után sérüléssel bajlódik, Göröcs az edzést is kihagyja Benének pedig, sajnos, húzódása van, Rajna bokája bedagadt. Még itt van előttünk a Tatabánya elleni mér­kőzés, remélem, hogy Firenzéig rendbe jönnek sérültjeink. Tizenöt já­tékossal utazunk a Fiorentina elleni találkozóra.'’ ♦ | Ha már a Fiorentiniról | TSTb&S? & ... ......—----------------------- —•­lenlegi második helyezettje nagyon készül az Ú. Dózsa elleni kupa­mérkőzésre. Erre mutat az is, hogy a Fiorentir­a teljes vezetőségén kívül előreláthatóan sok olasz szurkoló is eljön majd a visszavágóra. Hidegkúti Nándor csapata játékosainak a Népstadionban sem lesz hiányuk olasz nyelvű bíztatásban. I­t­t nagy gondot fordítanak az illetékesek. A sportszerűségre­­­l úgy látszik, hogy a jövőben nem csak ----,---------azok a játékosok kerülnek a fegyelmi bizottság elé, akiket a játékvezető kiállított. Ettől függetlenül is be­idézhet az MLSZ fegyelmi bizottsága játékosokat, ha­ úgy látja: vé­tettek a sportszerűség ellen. Kedden ez történt Mészöly Kálmánnal (Vasas) és Marosi Lászlóval (Bp. Honvéd). Bár őket nem állították ki, mégis az 1. számú fegyelmi bizottság elé kerültek, és mindketten fi­gyelmeztetésben részesültek sportszerűtlen játék miatt. Ez a bizottság tárgyalta különben a kiállított Sóvári Kálmán (II. Dózsa) és Sándor Károly ügy­ét. Sóvárit a bizottság 3 bajnoki mérkőzéstől eltiltotta, de büntetését 6 hónapi próbaidőre felfüggesztette. Sándort a bizottság szigorú dorgálásban részesítette. A bizottság nyomatékosan felhívta a klubok figyelmét arra, hogy a szakvezetők jobban ügyeljenek a sportszerűségre, a szilárdabb fegyelemre. ül!! | A BLSZ-bajnokságok | .......... ........­­ ■ ■■ fenségek, amelyek kiállítással is, jártak. A M. osztályú Kinizsi Élgép — Vasútépítő Törekvés mérkőzé-­­­sen például három Élgép-játékost kellett kiállítani: Verest, Szabót­­ durvaságért, Pált pedig azért tekintették kiállítottnak, mert a mér­­­­kőzés után a játékvezetőt megsértette. Megjegyezzük azt is, hogy a­­ Galvani utcai pálya közönségének egy része, ahelyett, hogy bíztatta­­ volna csapatát, sportszerűtlenül zavarta a játék lefolyását. Sajnálatos Incidens miatt — a II. félidőben — a játékvezető, lefújta a Hegesztő Készülék — Mech. Mérőműszergyár BLSZ tl-r. ta-­­lálkozót. Kis Elek, a Mérőműszer kapusa védés közben megütötte­­ az egyik csatárt, utána a hazai közönség egy része bántalmazta a­­ játékvezetőt és az ellenfél néhány játékosét. Góliás Róbert, a BLSZ­­ főtitkára határozottan kijelentette: „Szigorú büntetéssel sújtják, majd a hasonló okok miatt fegyelmi bizottság elé kerülőket és a­ klubokat is felelősségre vonják’­. Ji­r­­i Fi­rmna lonindhi \fjúsági labdarúgóinak nagy erőpróbája | |Ch­rupa regiODD| lesz a Romániában sorra kerülő UEFA­ \ '—' torna. A magyar ifjúsági válogatott csapat \ •tervszerűen készül a hagyományos tornára. Kapocsi Sándor szövet­ \­ségi edző közölte: ..A viareggiói tapasztalatok alapján új játékosok is­­ kerültek az UEFA-keretbe: Mátfié (Tatabányai Építők) Iszak (Szom­­í­bathelyi Haladás), Csaba (Salgótarjáni Kohász) és Kertai (BRSC) is tagja­­ lett a kévéinek. ■ A. I A Nandafitankan I aZ vasárnap a kettős rangadó sorén í J M­ilip MaUtün­üön i­s,s árusítottak bérleteket. Mint­ hallj­u­k, va-­­­­ sárnap közel 1000 új bérletet vásároltak­­ meg a Népstadionban. Az első bérletsorozat ára olcsóbb lett, hiszen­­ ebből a sorozatból már lezajlott a vasárnapi kettős bajnoki mérkőzés.­­ A március 11-i mérkőzések kiesése után 115. 90, 79. 95 és 1.8 forintra­­ alakult a bérletek ára. A bérlet annyira bevált, hogy „közkívánatra’‘ 1 ősszel is bevezetik a bérle­trendszert. ::::: I Az NR II k*nl két kiállítás történt az elmúlt vasárnap.­ ::::: I liu Ii'veil| a fegyelmi bizottság Czipony Imrét. .......... ——-------- (Szombathely) és Merész Andrást (BVSC) i­dornálásban részesítette. Ezenkívül figyelmeztetést kapott Fekete­­Aladár (BVSC) és Kun László (K. Lombik) is, noha ők nem kerültek a kiállítás sorsára. Egy helyben topogunk A gyorskorcsolyázók ámí­tották korcsolyájuk, és az át­meneti időszak útján járnak. Vessünk egy pillantást az el­múlt idényre. Elöljáróban le kell szögezni, hogy a versenyek túlnyomó része igen kedvezőtlen időjárási viszonyok a I*.­­mellett, zajlott le. Az idény legered­­ményesebb verseny- er­d­zője Magyar Korné­­­rá­lia volt, aki hat országos belföldi és egy országos külföldi csúcsot javított meg. Kétszeres bajnok­nőnk ezenkívül sort versenyen és versenyszámban aratott győ­zelmet. Az országos bajnokság mellett megnyerte a Budapest és a Balaton­-bajnokságot is. Já'. L­i, az országos baj-Mk­ flőZott­nokság? Röviden azt lehetne erre felelni, hogy semmi újat. Az esélyesek győ­zelmét. A Bp. Petőfi Magyar Kornélia és Ivánkai révén két felnőtt bajnokságot szerzett, s akárcsak tavaly, a többieknek csak a helyezések jutottak. Első­sorban a Bp. Vörös Meteor járt az élen ebben a tekintetben mert a férfiak csoportjában a 2., 3., 4. és 5. helyet szerezte meg. Az ifjúságiak csoportjában viszont a Bp. V. Meteor azatón bajnoki érmeket mind lány, mind pedig fiú versenyzői révén. A harmadik működő gyorskor­csolyázó-szakosztálynak, az MTK nak már nem jutott bajnoki ba­bér, ellenben Takács Ágnes és Kőszegi Károlyné révén a nők csoportjában a második, illetve harmadik helyet érte el. A fér­fiak mezőnyében Neszmélyi ré­vén a hatodik helyhez jutott. Biz­tató azonban a szakosztály mun­kájának jövője és az idény egyik örvendetes jelensége volt az ifjú­sági Takács András felbukkaná­sa. Nagyszerű küzdőszelleme, szorgalma máris eredményt ho­zott. Budapest igen tehetséges ifjúsági kerékpáros hegyi bar­­noka feltétlenül sok hasznát vette a kerékpározásnak és min­den bizonnyal a gyorskorcsolyá­zásnak is hasznát látja majd a „bringán". Ez a két sportág nagyszerűen kiegészíti egymást. Ha a fiatal Takács továbbra is olyan szorgalmas és lelkiismere­tes lesz, mint eddig, jövőre még jobb híreket hallunk róla. Az Ifhícán­ak tekintetében AZ IíjU5n(J13K aránylag igen biztató a helyzet, hiszen már az idén sok kellemes meglepetést okoztak. Kék borsot törtek a tapasztaltabb versenyzők orra alá a Martos-fivérek. Mindketten szép stílusban versenyeznek, szívósak is. Martos György a felnőttek versenyein többször második lett az összetettben, csak éppen a bajnokságon nem sikerült ezt a bravúrt megismé­telnie. Martos Mihály elsősorban robbanékonyságával, gyorsasá­gával hívta fel magára a figyel­met. Az 500 méteres versenyek többsége az ő győzelmével vég­ződött. Ugyancsak örvendetes a hely­zet az ifjúsági lányok csoportja­i­ban. Az ifjúsági bajnoknő, Metz Bea, továbbá két vetély­társnője, Tamási Piroska és Sala­mon Ágnes, örvendetesen fejlő­dött és ha a nyarat komoly mun­kával töltik el, akkor a követ­kező idényben is erős vetél­kedés lesz közöttük minden távon — jobb eredményekkel. A gyorskorcsolyázó szakbizottság­nak női ifjúsági csúcseredménye­ket, vagy szinteket kellene meg­állapítania. Bizonyára ez is ser­kentőleg hatna. ...­­ . jelenségek elle-AZ örvendetes nére sem lehe­tünk elégedettek gyorskorcsolyá­zó sportunk helyzetével nemzet­közi viszonylatban. Igaz, nem sok nemzetközi versenyen szere­peltek sportolóink (Bécsben nem­zetközi verseny, Moszkvában a férfi VB és Imah­ában a női VB), de sehol sem értek el olyan eredményeket, amelyekkel fel­hívták volna magukra a külföld figyelmét. Vajon mi okozza versenyzőink egy helyben topogását? Több gyorskorcsolyázónk nagy re­ménységként kezdte pályafutását, de hamarosan tapasztalnunk kellett, hogy egy bizonyos köze­pes, vagy talán alacsony színi elérése után megállt fejlődésé­ben, s az örök reménységek csoportjába került. Lehet, hogy edzésmódszereik elavultak? Meg kellene kísérelniük a szak­embereknek valami újat hozni. Ma már egyes sportágakban igen fejlettek az edzésmódsze­rek, esetleg valamely rokon sportágnál lehetne találni vala­mit, aminek segítségével előbbre lehetne lépni. Reméljük, versenyzőink olyan munkát végeznek majd az a­, meneti és az alapozás ideje alat, hogy a sportág „magasabb osz­tályba léphet” .(n. r.) 3 forint 30 fillérért sokat nyerhet a Totón! m,mi1[rr »Mm<iHmminmimminsMimmwiti'iiiiiisiiwwwiiwiiiiisiiiMimmimiTrtT)nntmnnrnitinmmmnmmiiimiiuti)imiiiuimmnmiiiiiiinniiiiiiiimnimmiman MM A BAB ATI ORSZÁGOK” SPORTJÁBÓL A BARÁTI O R S Z A G O K_S PÖ" \ | MIA 11111111111 iiiiiiii!i!i|iiiii| mi i| iini iiiiii||iiiii||iiiii||iiiiiiiiiii 1111111111111 iiiiiiiiiiiiiii 111111111111111111­1111111111 mii mm mii I I Ül 16*6®JliOilSZ ttsIÜS'FO R ifitn!o Lj I | A BARÁTI ORSZÁGOK SPORTJÁBÓL A BARÁTI ORSZÁGOK SPORTJÁBÓL | Ozolin elmondta: Miről tárgyaltak a Szovjet Módszertani Tudományos Tanács konferenciáján Több mint ez­er tudós, edző és testnevelő tanár részvételével Moszkvában zajlott le a Szovjet Módszertani Tudományos Tanács konferenciája. Ebből az alkalom­ból a Szovjetszkij Szport munka­társa beszélgetést folytatott Nyi­­kolaj Ozolin professzorral, az egykori rúdugró Európa-csúcs­­tartóval. Az alábbiakban rövi­dítve közöljük a kérdés-felelet formájában megjelent beszélge­tést. K: Milyen feladat állt a konfe­rencia előtt? F: Az értekezlet kezdetben csak egy feladatot tűzött maga elé: megvitatni az alapelveit an­nak a szovjet edzésrendszernek, amelyet a legjobb szovjet edzők és sportolók alkalmaznak. Már megpróbálták meghatározni és összefoglalni a korszerű szovjet edzésrendszert. Meg is jelent egy tudományos módszertani mun­ka „Szovjet edzésrendszer” címmel, amelyet 1960-ban a fő edzőtanács elfogadott és az ed­zőknek ajánlott. A fő edzőtanács azonban hasznosnak tartotta, hogy ezt az anyagot országos értekezlet keretében megvitassa, kiegészítse és majd szakkönyv alakjában adassa ki. A konfe­rencián ezzel szemben sok olyan kérdés vetődött fel, amelyekre nem számítottunk. K: Mi váltotta ki ezeket a kér­déseket? F: Az SZKP XXII. kongres­szusa és az elfogadott program új feladatokat jelölt meg a szov­jet ember és a szovjet rendszer számára. A szovjet edzőknek, sportvezetőknek most az a fel­adatuk, hogy még jobban bevi­gyék a nép mindennapi életébe a tudományosan megalapozott szovjet testnevelési rendszert. Tovább kell tehát tökéletesíteni ezt a rendszert. A tudósoknak és pedagógusoknak összegez­niük kell sokéves tudományos és gyakorlati testnevelési munká­juk eredményeit,­­ ennek alap­ján a közeljövőben tankönyve­ket kell összeállítani a pedagó­gusok, az edzők, a sportolók, az iskolások, a szülők számára. K: Milyen kérdések váltották ki a legnagyobb érdeklődést? F: Az edzés elvei. Ezzel­ kap­csolatban különböző vélemények hangzottak el. Többen azon a né­zeten voltak, hogy a sport­ban a pedagógiához hasonlóan oktatási és nevelési folyamat zaj­lik. Ezzel nem mindenki értett egyet. Annyi bizonyos, hogy ma még nincs kiforrva az edzés el­veinek problémája, tehát konkre­tizálni és tartalmilag meghatá­rozni kell egyes fogalmakat. A tudósoknak pontosan és világo­san meg kell határozniuk a min­den sportágra, minden sportoló­ra általános érvényű elvek há­rom csoportját, értem ezalatt, az oktatási, a nevelési, valamint a különböző korcsoportokra érvé­nyes elveket. K: Hogyan vették ki a részü­ket az edzők­­a tudományos kér­dések megvitatásából? F: Igen élénken. Nagy érdek­lődés mellett zajlott le az évi felkészülési ciklusok számával kapcsolatos vita. Mint isme­retes, ennek a Szovjetunióban három változata van: az egycik­­lusos — az atléták, a síelők, a gyorskorcsolyázók és a labda­rúgók alkalmazzák —, a kétcik­­lusos — a tornászoknak és ez úszóknak —, valamint a több­­ciklusos — a birkózók, a súly­emelők és az ökölvívók részére, akiknek annyiszor kell felké­szülniük, ahányszor fontos ver­senyük van egy évben. Hogy me­lyik a legeredményesebb? — Mi azon a véleményen voltunk, hogy az első. Ebben, az esetben a hosz­­cízú alapozó időszak jobban fej­leszti az állóképességet és sike­resebben fejleszti a technikát is. Többen támogatták ezt az állás­pontot, de egyesek ellene voltak és célszerűbbnek tartották a két­­vagy többciklusos változatot.­­ Ezért a döntésig még további­­ kutatásokra van szükség. Érde­­m késen szült hozzá a kérdéshez . G. Korobkov, a szovjet atléta-vá­logatott főedzője, aki támogatta a hosszú alapozási időszakot és a módszerek, eszközök változa­tos alkalmazását. Az értekezleten­­általános volt az a vélemény, hogy valamennyi minősítési osz­tályban növelni kell a versenyek számát. A verseny nemcsak az edzésmunka eredménye, ellenőr­zése, hanem egyben eszköz is a sportoló felkészítésére. Érdekes vita bontakozott ki a fizio­lógu­­­­sok és orvosok között a sporto­­­lók formakérdéseiről, amely már több éve húzódik. A formakér­­dé­s szorosan összefügg a köz­ponti idegrendszerrel, de a tudó­soknak és orvosoknak ezideig még nem sikerült teljesen ki­sé­­rdemlik magukat ebben a kér­désben és pontosan meghatároz­ni, hogy egy adott sportoló mi­kor van a legjobb formában. Re­mél­­jük, hogy hamarosan elju­tunk oda. Sőt, nemcsak megálla­pítani, hanem az időzítés szem­pontjából befolyásolni is tudjuk majd a sportoló legjobb formá­ját. K: Milyen feladatok várnak most a tudósokra? F: Meg kell határozni ok a fizi­kai tökéletesedés felé vezető utat, meg kell találni­ok a leg­eredményesebb eszközöket és módokat a különböző korúak számára és rendet kell teremte­ndők­ a sportterminológiában. Meg kell tanulni, hogyan lehet még jobban fejleszteni az erőt, az állóképességet, a gyorsaságot és az akaraterőt. Sokszor felve­tődik a kérdés: hol vannak az emberi teljesítőképesség határai a sporteredményekben? A fejlő­dés beláthatatlan. A. Korobkov leningrádi filozófus szerint az átlagember már a közeljövőben olyan eredményeket ér el, ame­lyek ma még világszenzáció számba mennek. A felkészülés jegyében kézilabda-együtte­seink tavaszi felkészülése javában folyik. Ebben nincs semmi különös, hi­szen két hét múlva kez­dődik az idény — mond­hatná bárki, hiszen az csak természetes, hogy a csapatok megfelelően fel akarnak készülni a baj­noki küzdelmekre. Ha csak erről lenne szó, akkor valóban nem volna semmi különös a dologban. Az elmúlt években is ját­szottak edzőmérkőzéseket, végeztek különböző takti­kai és erőnléti edzéseket a játékosok, az idén azon­ban valahogy másképp akarják az erőgyűjtésnek ezt a munkáját megolda­ni. Másképp és ez benne a lényeg. Másképp, vagyis az eddigieknél tervsze­rűbben. A gondosan ösz­­szeválogatott műsorú vil­lámtornák, a jóelőre lekö­tött ellenfelekkel szembe­ni s a bajnoki mérkőzé­sek körülményeinek meg­felelő edzőmérkőzések erre vallanak. Ilyen lehe­tőséget teremtett meg a Vasas kézilabda-szakosz­tálya, amikor kiírta a VA­­SAS KUPA villanyfé­nyes villámtornát NB I-es férfi csapatok részére. Villámtornán részt ven­ni, azt jól megrendezni, gondos felkészülést kíván, mert ha rossz a rendezés és gyenge erőnlétűek a csapatok, akkor éppen el­lenkező hatást érnek el vele. NB I-es együtteseink ed­dig mutatott munkája biz­tosíték arra, hogy ez a villámtorna jól fogja szol­gálni az együttesek baj­noki felkészülését. — gy. —gy. Pénteken Budapesten kezdődik az Uhlmann—Portisch páros mérkőzés Ismeretes, hogy a stockholmi zónaközi döntő küzdelmei a 9. helyen is holtversenyt hoztak a magyar Portisch és az NDK nagymestere, Uhlmann között. Hasonlóan a 6. hely eldöntésé­ért Stockholmban folytatott kör­mérkőzéshez (Stejn, Ben­kő és Gligorics között) a FIDE határo­zata értelmében páros mérkőzé­sen kell tisztázni, ki a nagy ver­seny kilencedik helyezettje. ♦ Miért van szükség erre , ha csak hat versenyző jutott tovább a Curacaóban megrende­zésre kerülő döntőbe? A feleletet elsősorban az a rövid idő szab­ja meg, amely május 1-ig, az indulásig hátra van. Mind a rendezés biztonsága, mind a részvevők felkészülési lehető­ségének megjavítása érdekében tulajdonít nagy fontosságot a FIDE a második tartalék szemé­lyének meghatározására. Bár Portisch Lajos a hajrában rend­kívül közel járt a bejutáshoz is, mégis pozitívum és teljesít­mén­yének előnyös megvilágítá­sa a tartalékként továbbjutási lehetősége. A magyar sakkozás a világbajnokságért vívott csa­ták során ehhez hasonló sikert Szabó László 1956-os amszterd­a­mi szereplése óta nem mondha­tott magáénak. Érthető a sakk és sportkedvelők táborának ér­dek­­lődé­se: képes-e Portisch megragadni a rendkívüli alkal­mat? Van-e még ereje, kitartá­sa és játékkedve a másfél hóna­pos sakktávfutás izgalmai, fá­radalmai után? Különleges és nehézzé tett utat kell megjárnia ehhez, mert páros mérkőzésen győzni egészen más követelmény, mint váltott ellenfelekkel szemben. Könnyen felfogható, hogyha valaki nap, mint nap jobb ellenfeleinél —­ mégha hajszállal is — megelőz­het olyan versenyzőt, aki nála és a többieknél lényegesen na­gyobb tudású , ám az egyenle­tes játékra kevésbé képes. Por­tisch nagymestert eddig elsősor­ban arról az oldaláról ismertük, hogy a magas színvonalú játékot állandósítani képes, ellentétben Uhlmannal, aki nagyszerű előre­haladását meglepetésszerű visz­­szaesésekkel csorbítja. Az utóbbi fogyatékosság kevésbé érezteti hatását rövidlejáratú versenye­ken, így elsősorban négy játsz­m­­ás páros mérkőzésen. „Vajon derűlátó-e a sakkszövetség elnöke?” — tesszük fel a kérdést Szerény­ Sándornak. — Természetesen bízom ver­senyzőnk sikerében, annál is inkább, mert az Aaron elleni csorbát csak ezúton köszörül­heti ki. A rendezés költségeit és munkáját azért vállaltuk ma­gunkra, hogy mi és a szurkolók segítsük Portisch nagymestert, valamint a magyar sakkozást, a magasabb minősítés és elismerés elérésében. Óvatos derűlátásomat részben arra alapozom, hogy többszörös bajnokunk ..plusz­ban” van, Uhlmannal­ szem­ben . . . — Ő ez a számszerűség félre­vezető, hiszen öt találkozásom során négyszer világossal ját­szottam — védekezik Portisch. — Különben is úgy érzem, hogy mindketten fejlődő versenyzők vagyunk, felednünk kell az el­múltakat és csak a soron követ­kező játszmákba szabad erőnket összpontosítanunk. Éppen ezért csak azt mondhatom, hogy nem érzem magamat fáradtnak. Az Aaron elleni vereség nem oko­zott bennem olyan mérvű letö­rést, mint amire a kívülálló gon­dolhatna. Egyébként is mindent megteszek — mutat a színház­jegyére —, hogy a versenyig kikapcsolódást, szellemi pihe­nést találjak. Szívesen mérkőzöm meg a szimpatikus német nagy­mesterrel. A csütörtökön este érkező német nagymester pénteken é­s szombaton előreláthatólag dél­után 3 — 8 óra között játssza első két mérkőzését Portisch Lajos­sal. A páros mérkőzés színhelye a Honvéd Tisztiház (V., Váci u. 38) úgynevezett „zöld terme”. Felhívjuk a sakkbarátok figyelmét arra, hogy a helyszí­nen csak korlátozott számban lesz jegyeladás, míg a sakk­­szövetségben IV., Néphadsereg útja 10) bár­mikor beszerezhető a belépő. Haág Ervin nemzetközi mester Április 1-én rendezik a felszabadulási váltófűtést Az idén tizenegyedik alkalommal kerül sorra az ország fel­­szabadulásának emlékére a hagyományos fővárosi felszabadulási váltófutás. A versenyt ebben az évben április 1-én, vasárnap dél­előtt 11 órai kezdettel rendezik meg a szokásos útvonalon, tehát a férfi váltók a Gellért téri szovjet hősi emlékműtől, a női váltók pedig a November 7 térről rajtolnak, a cél pedig a Szabadság téri szovjet hősi emlékmű előtt lesz. Az idén is külön indulnak a fel­nőtt, az ifjúsági és az iskolás (középiskolai és iparitanuló-intézeti) váltok. A felnőtt és ifjúsági számokban összesítve legjobban sze­replő egyesület a fővárosi tanács VB vándorzászlóját nyeri el, ame­lyet az Újpesti Dózsa véd. A baráti országok sportjából A Ploestiban tartott román mezei futóbajnokságon a férfiak 8 km-es versenyében Barabás győzött, a női bajnokságot­ 1700 m-es távon Gercescu nyerte. A Szovjetunió téli spartakiád­ján Szverdlovszkban folytatták a gyorskorcsolyázó-versenyeket. A férfi 1500 m-t Grisin nyerte 2:14 mp-cel Merkulov (2:14.9) és Sztenyin (2:15) előtt. A női 3000 m-en: 1. Szkoblikova 5:34.8, 2. Ljapuhova 5:34.8, 3. Voronyina 5:35.3. Hat szovjet kerékpáros indul a március 20-án kezdődő tunéziai körversenyen.. Moszkvában megalakult a Szov­jet Testnevelési és Sportszemlél­tető Propaganda Szövetség, amelynek feladata, hogy a képző­művészet minden eszközével nép­szerűsítse a testnevelést és a sportot. A szövetség elnöke Ja­­roszlav Tyitov népművész, egy­kori ismert kosárlabda-játékos lett, tagjai között ismert festők, szobrászok és grafikusok szere­pelnek. Nemcsak­­a rendezők, hanem a versenyzők is javában készülnek az NDK-ban a Lipcsében meg­rendezésre kerülő úszó Európa­­bajnokság küzdelmeire. Az úszók és műugrók első ellenőrző ver­senye már lezajlott. A férfiak­nál Wiegand érte el a legjobb teljesítményt: 25.3 mp-cel nyer­te az 50 méter­es­ gyors­úszást, míg a nőknél Ute Noack 1:11.3 mp­­re javította a 100 m pillangó­­ússzás csúcsát. A műugrók válo­gatóversenyén a kétszeres olim­piai bajnoknő, Ingrid Kramer győzött. Magyar vélemény a szovjet teniszezőkről — Ezúttal Moszk­vában, a nemzetközi jellegű szovjet fe­dettpályás bajnoksá­gon találkoztam a teljes szovjet tenisz­­gárdával — mondta Zentai Ferenc, a ver­senyről hétfőn este hazaérkezett magyar játékos. — A szovjet teniszezők valameny­­nyiek erőtől duzza­­dóan, jót játszottak és javában készülnek első Davis Kupa-beli szereplésükre. Megfi­gyelésem szerint leg­jobb ütésük általá­ban az adogatás, amelyet nagy erővel, biztosan végeznek és ezzel a gyors fedett­­pályán előnyös hely­zetbe jutottak. Jelen­leg talán a bajnok­ság győztese, Lejus a legjobb közöttük, de a további négy játékos — Mozer, Li­­hacsov, Szivohin és Parmas — is közel egyforma játékerőt képvisel. — Mint testnevelő tanár az edzések után is érdeklődtem — folytatta Zentai. — Megtudtam, hogy a szovjet játékosok igen sokat teniszez­nek és fizikai ké­pességeiket fejlesztő erőnléti edzéseiket is a teniszezés után tartják. Külön érde­kesség, bár erről már korábban is hal­lottam, hogy a szov­jet teniszsportban, fiatalok és a legjob­bak számára egy­aránt gyakran ren­deznek több atléti­kai számból álló ké­pességmérő­­és ellen­őrző ötpróba-verse­­nyeket. Azt hiszem, hogy a szovjet Davis Kupa-csapatot Buda­pesten is csak nehe­zen tudnánk le­győzni ... Felelősség az utánpótlás nevelésében — KOMOLY FELELŐSSÉG HÁ­RUL valamennyiünkre, edzőkre, vezetőkre , mindenkire, aki csak a korcsolyázósporttal foglalkozik __jegyezte meg nagyon találóan Terták Elemér d­r., a műkorcso­lyázó szakbizottság vezetője a vasárnap esti II. osztályú és ifjú­sági bajnokság után. A szakem­ber megjegyzése teljesen egye­zik korábban megírt vélemé­nyünkkel. Az utánpótlás-gárda néhány tagja igen-igen tehetsé­gesnek mutatkozik. Gondolunk elsősorban a hétvégi versenye­ken is nagyon jól szerepelt Al­mási Zsuzsira, Wagner Zsófira, Horváth Zoltánra, Kility Gábor­ra, valamint néhány párosunkra. A FIATALOK TEHETSÉGESEK, tízegynéhány éves korukban a tudásuk magasabb színvona­lon áll, mint elődeiké állt annak­­­ idején. Kérdés azonban: lesz-e a kétségkívül tehetséges fiatalok­ból nemzetközileg is elismert tu­dású versenyző? Erre ez idő, az elkövetkezendő évek adhatják meg a választ. A fiatalok fejlő­dése egyelőre töretlennek lát­szik. Ám éppen most következ­nek tudásuk fejlesztésében a leg­döntőbb évek. NAGYON HELYESEN az ezzel kapcsolatos felelősséget emleget­te korcsoly­ázásportun­k kiváló szakembere. Véleményünk sze­rint a fiatalok fejlődését első­sorban a helyes módszerek segít­ségével, a helyes neveléssel se­gíthetjük, egyengethetjük. A módszerek tekintetében örömmel hallottuk, hogy április 15-től kezdve ,a válogatott keret tagjai és a fiatalok számára újból meg­kezdődnek a rendszeres művészi torna edzések, emellett ugyan­csak kötelező jelleggel folytatják műkorcsolyázóink a gimnaszti­kai, kiegészítő edzéseket is. SZERETNÉNK BÍZNI BENNE, hogy a helyes módszerek kitartó szorgalommal, mértéktartó sze­rénységgel párosulnak. A tehet­ségekből ugyanis csakis ezen azt úton lehetnek jó versenyzők — különben örök tehetségek ma­radnak ...

Next