Népsport, 1962. május (18. évfolyam, 85-105. szám)

1962-05-07 / 88. szám

PÉCS - A Kilián-mozgalomnak — létrejötte után 1 évvel — 8835 tagja van Pécsett. A résztvevők többsége általános iskolás. A jelentkezők meg­oszlása: általános iskolai tanuló 4109, középisko­lai tanuló 2130, egyetemi és főiskolai hallgató 812, sport­köri és üzemi dolgozó 1759, egyéb 25. Jelvényt eddig 216 részt­vevő szerzett. Ebből 209 vas­­jelvényes, 6 aranyjelvényes, 1 előkészítő felsőfokozatú jelvé­­nyes. A jelvények megszerzé­sénél is a diákok jártak élen, hiszen az aranyjelvényesek ----------- között mindössze egy üzemi dolgozó van. A legkevesebb jelentkező aránylag az üzemekben és a vállala­toknál található. Nemcsak a vállalatok dolgozói, hanem a vezetők is nagyobb lelkesedéssel és körültekintéssel kezelhetnék a mozgalom ügyét, olyannal, mint például a pécsi Ingatlankezelő Vállalat vezetősége és dolgozói, ahol a nehéz körülmények ellenére is 80 tag jelentkezett a mozgalomban való részvételre. Elhatározták, hogy részt vesznek a Ki­lián-mozgalomban és a lebonyolítást a helyi szakszervezetre és a KISZ-alapszervezetre bízták. A két szervezet eredményesen fogott a szervezési munkákhoz. Négytagú elnökséget, egy versenytitkárt, agit.­­prop. felelőst, valamint pálya- és technikai fe­lelőst választottak. Nyolc sportágban kívánnak szerepelni, s így megválasztották a verseny­sportágak felelőseit is. Elkészítették a vállalat Kilián-versenynaptárát és minden verseny vagy túra tervének egy példányát a Városi Testneve­lési és Sporttanácsnak is megküldték. A ver­senykiírások komoly és körültekintő munkával készültek, s valamennyi dolgozó igényét kielé­gítik. Szerepelnek sakk-csapatbajnokságban, kis­pályás labdarúgó-bajnokságban, asztalitenisz egyéni bajnokságban, kerékpáros, gyalogos és motoros túrákon, valamint atlétikai verse­nyen. A versenykiírásukban elsőként szereplő abaligeti kerékpártúrát — Dévai János váloga­tott versenyző vezetésével — szép számú rész­vevővel már le is bonyolították. Ennek a vállalatnak a kezdeményezése jó például szolgálhat a többiek részére, mert biz­tos, hogy még számos olyan vállalatvezető van városunkban, aki szívügyének tekinti a testne­velés és sport ügyét, s aki igyekszik biztosí­tani dolgozóinak a rendszeres testnevelést a Kilián Testnevelési Mozgalom keretében is.­­Vass Ottó testnevelő tanár, VTST-aktíva, Pécs SIKERES SPORTAKADÉMIA Nagy sikerrel zárult Hajdú-Bihar megyé­ben és Debrecenben a sportakadémia. Debre­cenben, Bihar­ker­eszte­sen, Balmazújvároson, Derecskén, Hajdúbö­szörményben és Hajdú­nánáson olyan kiváló előadók voltak, mint Sidó Ferenc, Pásztor­­Lajos, Betz Imre, Kár­páti Károly, de a töb­biek is jó felkészült­ségről tettek tanúságot. Az elmúlt­ évekkel szem­ben, élvezetesek, színe­sek voltak az előadá­sok. Megyei és városi szinten is az volt a cél, hogy a sportakadémiai előadásoknak igazi tar­talmuk legyen. Ezt a célt el is érték. A vál­tozatos és vonzó formá­ban tartott előadásokat többnyire filmvetítés is követte. 1900-an hallgat­ták végig a különböző élménybeszámolókat. Huszonhét ízben ren­deztek sportköri estet 2100 érdeklődő részvéte­lével. Debrecenben szakmai továbbképző akadémiai előadásso­rozatot is szerveztek. Az edzők havonta egy­szer meghallgatták a fővárosi előadókat (lét­szám 70—140). Tényként kell megállapítani, hogy a megyei és városi TST irányításával és ellen­őrzésével megtartott rendezvények tartal­milag is jól sikerültek. Igen sok kérés és vé­lemény hangzott el, amelyeknek felhaszná­lásával már most kez­dik megszervezni az év végi sportakadémiai előadásokat Hajdú-Bi­­harban és Debrecen­ben. A fiatalokkal kap­csolatosan azonban van egy észrevétel: sok he­lyen gyakorta kiszorult az ifjúság a folyosóra. Ezért az általános és kö­zépiskolai diákoknak az a kérésük, hogy részük­re külön sportakadé­miai­­ előadásokat tart­sanak, mert, sajnos, a helyiség-probléma át­hidalhatatlan. Csupán az a megoldás marad, hogy egy előadó két­szer tartson előadást egy napon. Farkas Imre Debreceni VTST agit. prop. biz. elnök Kedvező az iskolák közötti kapcsolat­ ­A Csongrád megyei MEDOSZ ifjúsági­­bizottsága az idén is megszervezte a immár hagyomá­nyos évi spartak­iádját. A rende­zést a Szegedi Erdészeti Techni­kum vállalta. Három iskola vett részt a vetélkedésen több mint 100 tanulóval: a Hódmezővásár­helyi Mezőgazdasági Technikum, a szegedi 600-as Iparitanuló Inté­zet és a Szegedi Erdészeti Tech­nikum. ..................................... , Délelőtt kézilabda-mérkőzések folytak, s utánuk került sor az ünnepélyes megnyitóra. Délután következtek a versenyek asztali­­teniszben és atlétikában. A ta­nulók komoly felkészültséget ta­núsítottak, s megérdemelt kö­zönségsikert arattak. Sportsze­rű küzdelemben dőlt el, hogy melyik csapat nyeri­ az 1962. évi találkozó összetett versenyét. A férfiaknál az Erdészeti Techni­kum végzett az első helyen, a második és harmadik helyet pe­dig holtversenyben szerezte meg ,a­­Mezőgazdasági Technikum, il­letve a 600-as Iperitanuló Intézet. A nőknél is az Erdészeti Techni­kum lett a győztes, a­­második helyen a Mezőgazdasági Techni­kum, a harmadikon pedig a 600-as Iparitanuló Intézet végzett. A vezetők örömmel állapították meg, hogy a találkozó tovább mélyítette az iskolák közötti ba­ráti kapcsolatot, és jó szolgála­tot tett a Kilián Testnevelési Mozgalomnak is. A sikeres hármas találkozó az Erdészeti Technikum klubhelyi­ségében rendezett Ismerkedési ............................­­ Pápai ■ Oá­bér­­ srzeged.'Erdéehoiti Technikum A vízilabda-bajnokság újabb nagy meglepetése: Otthonában az Újpesti Egri Dózsa—Újpesti Dózsa 5:4 (0:1, 0:0, 2:2, 3:1) Újpesti uszoda, 500 néző. V: La­kó. Eger: Denk — Ringerhann, Pécsik — Bodnár — Bólya, Utassy, Elek. Cs: Riill, Bóta. Edző: Bara­nyai György. V. Dózsa: Lukász­­ — Mayer, Kusztos — Varga — Soliesz, Martin, Dömötör. Cs: Kiss A., Hanák. Edző: Patait­ Im­re. A gólok sorrendje: Dömötör, Hingelhann, Kusztos, Kiss A., Utassy, Bodnár, Kiss A., Utassy, Bodnár. Nagy iramban kezdődött és annak ellenére, hogy csak kö­zepes színvonalat ért el, végig változatos, izgalmas maradt a mérkőzés. Emberelőnyből az U. Dózsa szerezte meg a vezetést, de utána kissé visszaesett a csapat. Az Eger vette át a játék irányí­tását, csatárai azonban sorra a kapufát találták el, vagy a jól vé­dő Lukász hárított. A II. negyed végén két embert cserélt az Új­pest, és 3:1-re sikerült is vezetést szereznie. A mérkőzés utolsó ré­szében a gólratörően játszó vidé­kieknek sikerült az egyenlítés, sőt, az utolsó percben Bodnár góljával — nagy meglepetésre a győzel­met is kiharcolták. Az eredmény­­ igazságos. A győztes csapatból Bodnár, Pécsik és Utassy nyúj­tott jó teljesítményt. Az újpesti csapatból Dömötör, Kiss A. és La­kász játszott átlagon felül, érdemelten győztek. A szolnokiak közül Koncz, Kanizsa és Brinza, az Izzóból Dancsa és Szikora já­téka emelkedett ki. Bp. Honvéd—Szentesi Kinissi 12:4 (4:1, 0:1, 4:1, 4:1) Tüzér u. V: Taródi. Bp. Honvéd: Kökény — Vedlik, Németh — Papp — Váczi, Ottó, Mohácsi. Cs: Heve­si, Tóth, Horváth, Hauscher. Edző: Brandy Jenő. Szentes: Dongó — Rédesi dr. Kulcsár — Szücs — Mi­­kó, Dobossy, Horváth. Edző: Kiss Antal. A gólok sorrendje: Mohácsi, Horváth, Ottó, Németh, Mohácsi, Dobossy, Hausler, Hausl­er, Szücs, Tóth, Váczi, Tóth, Papp, Váczi, Dobossy, Tóth. Az előző napi jó eredmény után nagyobb ellenállást lehetett várni a szentesiektől, de a fáradtan és elég szétesően játszó vidékiek csak a H. negyedben nyújtottak elfogadható játékot. A felfrissített Honvéd a mérkőzés legnagyobb részében irányította a játékot. A fiatalok jól beváltak. Kitűnt: Váczi, Hauscer, ill. Szücs, Dobossy, Szikora, Takács. Edző: dr. Bozsi Mihály. A gólok sorrendje: Bé­kés, Dancsa, Buda, Ipacs (4 mé­teresből), Sztanó, Csillag, Csillag, Dancsa, Albrecht, Takács, Csil­lag (4 méteresből), Békéé. Spar­­tacus-támadásokkal indult a mér­kőzés. A második negyedben kettős emberelőny révén egyen­lített az Izzó, a játékot azonban továbbra is a Spartacus irányí­totta. Csillag elhibázott 4 méte­rese után kiegyenlítetté vált a játék, az utolsó negyedben azon­ban jól hajrázott a Spartacus. Kitűnt: Csillag, Albrecht, Buda, illetve Dancsa és Takács. Szalmar Dózsa—Vasas Iné 5:1 0:0,1:0,1:0, 2:1) Újpesti uszoda, 300 néző. V: Pa­lotás. Szolnok: Boros — Pintér, Brinza — Kuczora — Kanizsa, Hasznos II. Koncz. Cs: Szegedi, Kelemen, Hegmann. Edző: Czapkó Miklós. V. Izzó: Bíró — Dancsa, Ipacs — Sztanó — Köröshegyi, Ta­kács. Szikora. Cs: Vigh, Marjai. Edző: dr. Bozsi Mihály. A gólok sorrendje: Koncz, Pintér (4 mé­teresből), Kanizsa, Kuczora, Szi­kora, Koncz. Koncz villámgyors gólja vezette be a mérkőzést. A Szolnok ezután higgadtan, tervszerűen játszott, az Izzó viszont sorra elkapkodta helyzeteit, s a n. negyed közepén egy 4 méterest is elhibázott. A mérkőzés második részében állan­dósult a Dózsa fölénye, sok hely­zetet dolgoztak ki csatárai, és az ellenfél védelme többnyire csak szabálytalanság árán tudott sze­relni. A befejezés előtt néhány perccel emberelőnyhöz jutottak a hazaiak, s ennek révén szépítet­tek A javuló formában játszó szolnokiak ilyen arányban is meg­ BVSC-Bp. Spartacus 5:3 (0:0, 2:1, 2:1,1:1) Szőnyi út, V: Vízvári Gy. BVSC: Kunos—Gyerő II. Ajkai — Katona — Konrád N­., Molnár, Konrád H. Edző Laky Károly. Bp. Spartacus- Ferenczi — Buda, Békés — Kádár , Albert, Csillag, Lehóczki. Edző: Szittya Károly. A gólok sorrendje: Csillag, Ajkai, Konrád I., Konrád ül. (négymé­teresből) Konrád II., Albrecht, Aj­kai, Lehóczki. Nem úgy indult a mérkőzés, hogy a BVSC biztosan nyer. Körülményesen és lassan adogattak a vasutasok az első ne­gyedben, a második negyedtől kezdve azonban sokmozgásos, időnkint korszerű támadásokkal kezükben tartották a játék irányí­tását, s győzelmük még nagyobb arányú is lehetett volna. Kitűnt: Kunos, Ajkai, Konrád III., ill. Fe­renczi, Csillag, Lehóczki. Szombati eredmény: Bp. Spartacus—Vasas laó 7:5 (1:0,1:2, 2:2, 3:1) Sportuszoda. Vezette: Láng. Spartacus: Ferencz — Buda, Békés — Kádár — Albre­cht, Csil­lag, Lehóczki. Edző: Szittya Ká­roly. Izzó: Beregi — Dancsa. Space — Satana — Köröshegyi, HÉTFŐ LABDARÚGÁS. Barátsá­gos mérkőzés: Ferencváros öregfiúk —Traktorgyár, Kispest. Traktor­­gyári­ pálya, 17 óra. TENISZ. Budapest-bajnokság, margitszigeti tenisz-stadion, 15. Szombaton az MHS Szabolcs- Szatmár megyei elnöksége ren­dezésében ejtőernyős csúcskísér­leti versenyt tartottak Nyíregy­háza légterében. A versenyen több országos csúcseredmény született. Délelőtt a verseny első fordu­lójában 4500 méter magasságból a női egyéniben Fekete Veronika (Nyíregyházi MHL), férfi egyéni­ben Fenyvesi József (Ny. MHL), a csoportos ugrásban pedig a Hajdú, Nemes (Ny. MHL), Vona (Dunaújvárosi Rep. Klub) hármas állított fel csúcseredményt , azonnali nyitással. A délután folyamán került sor a verseny második, részére, ami­­koris az ejtőernyősök 8070 mé­ter magasságon hagyták el a repülőgépet, és ernyőt csak 126 másodperces zuhanás után nyi­tottak 800 méteren. Először cso­portos ugrást hajtott végre Szabó Pál (Ny. MHS), Pozsonyi Imre, Bakos István (Dunaújvá­rosi RC), Miklós László, Rónai Mihály, Aradi András (Központi RC) és H. Nagy Imre. Földreéré­­sük után Kovács György, a Nyír­egyházi MHL versenyzője ugyan­csak 8070 méteres magasságból, 126 mp-es zuhanással ugrott és biztosan ért a földre. Ezzel a csoportos ugrásban 1955-ben (6270 m), az egyéni ugrásban pedig 1951-ben (4100 m) felállí­tott csúcseredményt javítottak meg. »-»»■ ■ ■ ----­ * (Ij magyar ejtőernyős csúcseredmények Játszmaveszteség nélkül: Magyarország-Luxembourg 5:0­ ­ A győzelem, a továbbjutás va­­­­sárnap délután már nem forgott­­ veszélyben, hiszen a magyar te­­■­niszcsapat pénteken és szomba­­t­­on 3:0 arányú vezetésre tett­­ szert a luxembourgi vendégek­­ ellen. A vasárnapi két egyesnek­­ már nem volt különösebb jelen­­­tősége. Ennek ellenére közel­­ másfélezer sportkedvelő gyűlt­­ össze a margitszigeti tenisz­­­­pályán.­­ A sportkedvelők az újabb biz­­­­tos magyar győzelmeket illetően­­ nem csalódtak. A mieink játsz­­­­maveszteség nélkül 5:0-ás győ­­­­zelemmel fejezték be a luxem­­­bourgiak elleni találkozót. Ami­­ a játékot illeti, a színvonal he­­­lyenként már kielégítő volt. A­­ magyarok a továbbjutás biztos­­ tudatában talán valamivel nyu­­­­godtabban játszottak, bár kéte­s­ségtelen, hogy a nagyobb ellen­­­­állást kifejtő kissé játékba lendült­­ vendégek is nyújtottak ehhez­­ némi segítséget. Mindkét mérkő­­­­zésen időnkint jó labdamenete­­­­ket is láttunk. Gulyás kemény­­ játékával, Katona pedig élmény­­­­számba menő technikai alakítá­­­saival sok tapsot kapott. Gulyás imponáló határozottsága. Katona másfél játszmán keresztül muta­tott szinte hibátlan játéka a kö­vetkező, a dánok elleni igen-igen nehéznek ígérkező találkozó szempontjából is megnyugtató lehet. Gulyás István —J. A. Neumann 6:1, 6:, 6:3. Kellemes teniszidőben bajno­kunk nyomasztó fölénye jegyé­ben folyt az első játszma. A kefe­­frizurás, szőke hajú Neumann 5:0 után nyerte tiszteletgémét. A másodikban a vendégjátékos kissé feljavult, néhány jó el­ütéssel vezetést is szerzett, érde­kesebb lett a játék. Gulyás azon­ban kemény röptékkel gyorsan visszaverte az­­ irányítást és a vezetést, biztosan nyerte a játsz­mát. A harmadikban 3:3-ig szép labdamenetek után fej-fej mellett haladt a két játékos. A kritikus hetedik játékot Gulyás nyerte és ezután kevés hibát vétve győzött. A mérkőzések alakulása: I: 5:0, 5:1, 6:1, II: 1:0, 1:2, 6:2, III: 0:1, 1:1, 1:2, 3:2, 3:3, 6:3. Katona Zoltán—J. Offenheim­ 6:1, 6:2, 6:1 Katona valósággal eliporká­­zott. Amit kezdett, sikerrel fe­jezte be. Keményen ütött, várat­lanul ejtett, bravúrosan játszott. Másfél játszmán át alig hibázott. Valósággal macska-egérharc folyt, pedig a szemüveges Offen­­heim nagyon igyekezett. A II. játszma közepén váratlan tenye­reseivel néhányszor be tudta csapni Katonát, de ez igen kevés volt. A luxembourgi a végére csaknem teljesen elkészült erejé­vel, annyira megfuttatta Katona. Tulajdonképpen ez a mérkőzés sem tartott sokáig — mindössze 48 percig —, mégis a leghosz­­szabb találkozó volt essen, a DK- viadalon. Végül tehát játszma veszteség nélkül összesen 220 perc után 5:0-ás győzelemmel jutott a ma­gyar teniszcsapat a Davis Kupa európai zónájának második for­dulójába. A mérkőzés alakulása: I: 1:0, 1:1, 6:1, II: 0:1, 3:1, 3:2, 6:2, III. 3:0, 3:1, 6:1. Valamennyi számban döntőbe kerültek asztaliteniszezőink Magdeburgban­ ­ •— Távbeszélő-jelentésü­nk. m­i (Magdeburg, május 5.) Asztall­► teniszezőink a válogatott viadal­a után Magdeburgba utaztak, ahol­­ a két válogatott versenyzői 5 egyéni versenyen vesznek részt.­­ Az eddigiek során női és férfi­­ versenyzőink jól szerepelnek, az­­ első akadályokat könnyedén vet­­­­ték. A magyar versenyzők­­ eredményei: ► Nők. I. forduló: Földyné—Dan- Juenberg 3:0. Hevesi erőnyerő,­­ Lukácsné erőnyerő. II. ford.: ► Földyné—Krause 3:0, Hevesi—­­Wernecke 3:0, Lukácsné—Lüffle ► 3:0. III. ford.: Földyné—Benning- Jhause 3:0, Hevesi—Ottó 3:0, Lu­­­­kácsné—Strauss 3:0. A három­­ magyar versenyzőnőn kívül a­­ nyolc közé jutottak még Bán­­­nach, Ollmann, Kunz, Stiebner és ► Kalweit.­­ Férfiak. I. forduló: Valameny­­i­nyi magyar versenyző erőnyerő­s volt. II. ford.: Bérezik—Pieck II 3:0. Harcsár—Hartmann 3:0. Fa­­jházi—Vogl 3:0, Rózsás—Schleber ;3:0. III. ford.: Bérezik—Jesse­­ 3:0. Harcsár—Schreiber 3:1. Fa­jházi—Knappé 3:1, Rózsás— Thiele ; 3:0. A férfiak szombat estig a­­ legjobb tizenhatig játszották le­­ a mérkőzéseket. 1 * (Magdeburg, május 6.) A leg­­jobb NDK-beli és magyar asz­­taliteniszezők egyéni versenyé­nek folytatása során, a mieink továbbra is jól szerepeltek. Né­hányszor ugyan csak nagy küz­delemben győztek, de az utolsó labdamenetekben majdnem min­dig a magyar fiúk és lányok összpontosítottak jobban. Női egyes. Az elődöntőbe­jutásért: Földyné —Bannach 3:0, Hevesi—Hofmann 3:2 (Hevesi hatalmas küzdelemben a döntő játszmában 19-re nyert). Kunz— Geissler 3:0, Lukácsné—Lantsch 3:0. Elődöntő: Földyné—Hevesi 3:0 (17, 9, 12), Lukácsné—Kunz 3:2 (—14. —14, 17, 16. 12). Lu­kácsné az első két játszmát azér vesztette el, mert túl so­kat ütött. A harmadik játszmá­tól kezdve taktikát változtatott és leállt labdát tartani. Férfi egyes. A 8 közé jutásért: Berczik—Front 3:0, Harcsár - Hauschlmann 3:2, Faházi—Woltz 3:1, Rózsás—Wiebig 3:0. A 4 közé jutásért: Bérezik—Lippert 3:0, Lemke—Harcsár 3:2. (Lemke vezetett 2:0-ra, majd Harcsár a döntő játszmában 10:8-ra). Fa­házi—Pleuse 3:2, Rózsás— Schneider 3:0. Elődöntő: Bér­ezik—Lemke 3:2 (—16, 19. 16. —20. 18), Faházi—Rózsás 3:2 (—11. —18. 17, 11. 16). Férfi páros. A 4 közé jutásért: Bérezik, Faházi—Lippert, Len­­czer 2:0. Harcsár, Rózsás— Wiebig, John 2:0. Elődöntő: Bér­ezik, F­aházi—Lauk, Lemke 3:2, Pleuse, Schneider—Rózsás, Har­­csár 3:1. Női páros. A 4 közé jutásért: Földyné, Lukácsné — Pachne, Marx 2:0, Kalweit, Kunz—Hevesi, Ottó 2:1. Elődöntő: Földyné, Lukácsné—Bannach, Hollmain 3:2. Kalweit, Kunz—Richter, Strauss 3:0. Vegyespáros. A 8 közé jutásért: John, Lanci—Faházi, Hevesi 2:1. A 4 közé jutásért: Bérezik, Lukácsné—Schneider, Kalweit 2:0, Harcsár, Strauss— Lemke, Hollmann 2:0, Rózsás, Földyné—Pleuse, Kunz 2:0, John, Lanch — Hanschmann, Bannach 2:0. Elődöntő: Rózsás, Földyné— John, Lanch 3:0, Bérczik, Lukács­né—Harcsár, Strauss 3:1. Baldóch Frigyes ★ Lapunk zártakor a verseny még tart. Pietsch (NDK) vezet a Capablanca-emlékversenyen Havannában szombaton bo­nyolították le a Capablanca­­emlékverseny 5. fordulóját . Eredmények: Colo (kubai)—Ma­tanovics (jugoszláv) 1:0, Jime­­nez (kubai)—Gonzales (kubai) 1:0, Gligorics (jugoszláv)—Garcia (kubai) 1:0, Pachman (csehszlo­vák)—Alvarez (uruguayi) 1:0, Gutmard (argentin)—Ivkov (ju­goszláv) döntetlen. Najdorf (ar­gentin)— Szmiszlov (szovjet) dön­tetlen. Perez (spanyol)—Pietsch (NDK) döntetlen. Szpasszkij (szovjet)—Ciocaltea (román) dön­tetlen. De Greif (kolumbiai)— Haag (magyar) függő, Ortega (kubai)—Siero (kubai) függő, Polugajevszkij (szovjet)—Milev (bolgár) függő. Befejezték a 4. fordulóban függőben maradt De Greif—Siero játszmát is, amely De Greif győzelmével végződött. Az élcsoport állása: Pietsch 4.5 pont, Szpasszkij, Szmiszlov, Cole 3.5—3.5 pont. Ciocaltea, Perez, Guimard, Pachman, Gu­­f­orics, Polugajevszkij, Haug —3 pont. (MTI) Indul a teniszezők Budapest-bajnoksága Hétfőn kora délután a Margit­szigeti Tenisz Stadionban megkez­dődik az év első hazai teniszver­senye, a Budapest-bajnokság. Az öt felnőtt bajnoki számra és a két kiegészítő ifjúsági versenyszámra összesen 145 nevezés érkezett. Saj­nálatos, hogy mindössze 5 sport­kör — Bp. Honvéd, U. Dózsa, Bp. Vörös Meteor, Bp. Petőfi,. Vasas — nevezte versenyzőit. Különösen a férfi egyesben várható érdekes küzdelem, hiszen ebben a szám­ban DK-játékosaikkal az élükön valamennyi éljátékosunk rajthoz­­ áll. A verseny kiírása felől a Te­nisz Stadionban (tel: 311—991) le­het érdeklődni. Hétfő, 1962. május 7. 5 „Maravilla" — csodálatos Egyszerűen csak így neve­zik Kolumbiában a 25 éves néger balösszekötőt Delio Gamboát, a válogatott csa­tárt, aki 5 év óta egyszer sem hiányzott a válogatott csapatból. Gamboa nemcsak azért fér­kőzött be a kolumbiai szur­kolók szívébe, mert évek óta ő a gólkirály, és párat­lan cselezőképességével, nagyszerű technikai felké­szültségével magasan kiemel­kedik társai közül, hanem azért is, mert a külföldi pénz soha nem tudta meg­szédíteni, szilárdan ellenállt a játékosügynökök csábítá­sainak, s hű maradt hazája labdarúgásához. Amikor a VB-selejtezők során pompás góljával győ­zelmet arattak Peru fölött, valóságos diadalmenetben vitték le vállukon a játék­térről a hálás nézők. Elődje a sokszoros bajnok­csapat Millionaris együttesé­ben valamikor Di Stefano volt. Gamboa méltónak bizo­nyult a nagy előd örökére,­­ nem tagadja, hogy Di Stefa­­nótól sokat tanult. S**SS Gamboa Ott lesz a negyedik VB-n­­is! Ezzel a ritka teljesítmény­nyel nem sokan dicsekedhet­nek: 1950-ben Brazíliában, 1954-ben Svájcban, 1958-ban a svédországi VB-n védte a mexikói csapat kapuját, most pedig arra készül, hogy Chi­lében óvja a kaput a góltól. Carbajal azonban kijelen­tette, hogy ezután sem akasztja szögre a cipőjét, négy év múlva a legköze­lebbi VB-n is a csapat tagja akar lenni, hiszen 1966. jú­nius 7-én, a VB idején „mind­össze” 37 éves lesz. Azután majd meglátja , esetleg jö­hetnek a fiatalok. A 181 cm magas, 72 kilós karcsú kapusnak szinte nincs is gyenge oldala. Mestere a lapos labdáknak csakúgy, mint a magasan érkezőknek, hallatlanul bátor, ruganyos, gyorsan gondolkodó és gyor­san mozgó játékos. Játéka sok rokonvonást mutat a ná­lunk jól ismert Jasinéhoz. Annak, ellenére, hogy már 33 éves, a kiöregedés legap­róbb jelei sem mutatkoznak játékában, s a mexikói me­zőnyben jelenleg senki sem közelíti meg őt képességek dolgában, nem is beszélve rengeteg tapasztalatáról, me­lyet a sokszoros bajnokcsa­pat León kapujában szerzett, s közel negyvenszeres válo­gatott szereplése során gyűjte­­tött össze. Antonio Rodriguez Carba­jal a mexikói szurkolók ked­vence és reménysége. Carbajal

Next