Népsport, 1962. május (18. évfolyam, 85-105. szám)

1962-05-14 / 93. szám

KIKÜLDÖTT MUNKATÁRSUNK JELENTI TORI­NÓBŐL Zuhogó esőben is feltűnően frissen mozogtak labdarúgóink a vasárnapi edzésen (Torinó, május 13.) Torinóban vigasztalanul esik az eső, mint­ha késő ősz tenne. Szinte már Chilében érzi magát az ember, hiszen ott is ősz van, s mire odaérünk, ott is .10 fok körüli hőmérsékletre lehet számítani, akárcsak most itt, a nagy olasz ipari központban. Nagy a különbség Bari és Torino között nemcsak a város méreteiben, nemcsak a hőmér­sékletben, hanem az irántunk megnyilvánuló érdeklődésben is. Ott délen szinte már terhes is volt a rendkívüli érdeklődés, a nagy gondoskodás­­ itt, Kossuth Lajos városában viszont egyelő­re úgyszólván senki nem vesz tudomást arról, hogy ideérkezett a Chilébe tartó magyar váloga­tott. Máig egyetlen újságíró sem jelentkezett nálunk. Igaz, ebben része van annak is, hogy most minden figyelem a Belgium— Olaszország mérkőzés felé for­dul. Ezzel vannak teli a lapok. Persze az irántunk való érdek­lődés hiányában alighanem köz­rejátszik a pénteki 1:3 is. Egye­lőre tehát két nappal a mérkő­zés előtt nem „szenzáció" a magyar válogatott. Ez talán nem is baj. Ebből is rájöhetnek labdarúgóink, hogy azokat, akik sovány eredmé­nyekkel kerülnek be a lapok hasábjaiba, könnyen elfelejtik. Érdekes az is, hogy keddi ellenfelünk, a Juventus sem jelentkezett még hivatalosan, egyetlen vezetője sem tett láto­gatást szállásunkon, a Hotel Ambasciatori-ban. Az is igaz viszont, hogy a kitűnő torinói csapat szombaton este mérkőzést játszott a Középeurópai Kupáéin a Dinamó Zágráb ellen és ez a mérkőzés bizonyára lefoglalta őket Említésre érdemes, hogy itt, ez a KK mérkőzés nem keltett érdeklődést. Bizonyára a sza­kadó eső is meggondolásra kész­tette a szurkolókat, mert mind­össze másfélezer ember volt kíváncsi a találkozóra. Ez a másfélezer sem mind torinói volt, ott ültek például a lelátón a magyar válogatott tagjai is. A mérkőzést 1:1-es félidő után 4:1-re nyerte a Juventus. Mindkét félidő más képet mu­tatott. Az elsőben jódarabig egyenlő, kemény ellenfélnek bi­zonyult a zágrábi csapat, amíg erővel bírta, a zágrábi csapat diktálta a nagy iramot. A máso­dikban azonban a Juventus felülkerekedett, s valósággal lesöpörte ellenfelét a pályáról. A mérkőzés nemcsak színvonalas, hanem igen ke­mény játékot hozott, és nehéz munkát adott Pósa Jánosnak, a találkozó magyar játékvezetőjé­nek. A két együttes között a második félidőben oly jelentős volt a tudásbeli különbség, hogy a győzelem ilyen arányban is teljesen megérdemelt. Különös figyelemmel kísérte a játékot Baráti Lajos szövetségi kapitány, aki így foglalta össze véleményét: — Az erős fizikumú játéko­sokból álló olasz csapat teljesít­ményében az a legfeltűnőbb, hogy szinte minden játékos az ellenfél kapujára összpontosí­tott, a gól elérése volt a játék célja. Persze nem feledkeztek meg a biztonságos hátsó játék­ról sem. A jobbösszekötő Rosát vonták hátra. A Juventus egyéb­ként a 4—2—4-es formációban játszott. Megfigyeltem azt is, hogy ellentétben az olasz B válogatottal, a védőjáték nem volt olyan gyors, így hát a keddi mérkőzésen döntő lehetne a mi csatáraink gyors játéka. Egyénileg a legjobban tetszett a többszörös válogatott balhét­­véd Sardi, a jobbfedezet Emoli, a csatársorban pedig az ugyan­csak sokszoros válogatott jobb­­szélső, Stacchini és a balössze­kötő Sicole. Úgy vélem, a Juven­tus semmivel sem lesz könnyebb ellenfél, mint az olasz B-váloga­tott volt. sőt__ A hírek * szerint a Juventus együttese csak a középcsatár helyén változik majd meg elle­nünk. A Roma kitűnő közép­csatárát, Angelillót kérték köl­csön erre a találkozóra. Angelillo egyébként a május 12-i AS Roma—FC Zürich mérkőzésen a mezőny legjobbja volt. A talál­kozó egyetlen góljának is ő volt a szerzője. Az utolsó edzés a keddi mérkőzés előtt A magyar válogatott a keddi mérkőzés előtti utolsó edzését vasárnap délelőtt tartotta a Juventus-pálya gyepén. A zuhogó esőben is jó hangu­latban folyt az edzés. Az első 30 percben erőnléti gyakorlato­kat végeztek a fiúk, a második 30 percet pedig egyéni és cso­portos labdás gyakorlatozás töl­tötte ki. Az erőnléti részben jócskán szerepelt szakaszos, jóiramú, lendületes futás is. Kétkapuzásra a nagyon meg­viselt talaj kímélése céljából nem kaptunk engedélyt. A Baróti Lajos és Volentik Béla által vezetett edzésről igen biztató volt az összbenyomás. A fiúk kivétel nélkül frissen mo­zogtak. Még Solymosi is! Sándor csak labda nélkül edzett, mert sérülése miatt egyelőre nem tud rúgni. Vasárnap délután mozi volt műsoron, s korán tért nyugo­vóra a csapat. Hétfőn már nem lesz edzés. E napra teljes pihe­nést írt elő a szövetségi kapi­tány. Ha az időjárás megjavul, a nap nagy részét szabad leve­gőn töltik a játékosok. Mint már a bevezetőben je­leztem, a keddi mérkőzésről Torinóban alig esik szó. Így hát nem valószínű, hogy nagyobb közönség gyűl majd össze a Ju­­ventus-pályán, hacsak a szom­bati EK-győzelem nem lelkesíti fel az embereket. Erről a lapok bőséges beszámolót adtak. A magyar válogatott ebben az összeállításban játszik ked­den: Grosics — Sóvári, Mészöly, Sárosi — Menczel, Sípos — Ku­­harszki, Monostori, Tichy, Rá­kosi, Fenyvesi dr. A második félidőre Mátrai lesz a jobbhát­véd, a csatársor pedig így áll majd fel: Farkas, Göröcs, Al­bert, Tichy, Rákosi. A Juventus csapata: Anzolin — Castano, Bercellino, Sarti —­ Emoli, Leoncini — Stacchini, Rosa, Angelillo, Nicole, Stiva­­nello, Tabák Endre FELRÖPÜLTEK A VITORLÁK Esőre hajló, borús idő várta va­sárnap reggel a balatonfüredi mó­lóra sétáló érdeklődőket. Az ér­deklődés teljesen jogos volt, mert a zászlóerdőben pompázó móló körül több mint száz ragyogóra fé­nyezett vitorlás horgonyzott. Amerre a szem ellátott, minde­nütt fénn-gollék­, repülő hollan­­dik, kalózok, csillaghajók és el­vétve néhány 50-as, 50-es cirkáló... Minden ragyogott, csillogott, mint­ha valami jelentős ünnepre ké­szül­tek volna. A Balaton párásán kéklő hátteréből csodálatos lát­vány tárult a látogató elé. Ezt csak fokozta, amikor színes mele­gítőkben felsorakoztak a mólón a hajók versenyzői. A felh­őfoszlá­­nyokon keresztültolakodó napsuga­rak egyre jobban megvilágították a tihanyi félszigetet, amely miatt vízből felbukkanó óriásbálna tűnt elő a ködből. Elhangzott az ünnepi beszéd — örömmel állapítva meg, hogy a múlt évben is tovább fejlődött a vitorlázó­sport. Aztán a múlt évi bajnokok felvonták az árbocra a nemzeti színű lobogót, és a baj­noknők koszorút repítettek a Ba­laton hullámaiba azoknak az em­lékére, akik életüket áldozták a sportért. Végül, ha nehezen is, de elsült az ünnepi pisztoly, és jelt adott a vitorlák felhúzására. Lassan leúsztak az árbócokra a­­ színes vitorlák, és lassan kiúsztak­­ a hajók a nyílt vízre. Ott futott­­ a hajók között a Bp. Építők mű­helyében gyártott műanyag repü­lő hollandi­a Nagy Károlynak, az egyesület versenyzőj­ének és hajó­építő mestereinek a remeke. A hajók után a Badacsony-mo­­toros fedélzetére szálltunk, hogy a helyszínen tanulmányozzuk a vitorlázás mesterfogásait. Nem nyugodtunk bele a puszta szemlélődésbe, és amikor a célban felbukkant a 82-es rajtszámú csil­laghajó, rövidesen beültünk a So­­modi-fivérek mellé, hogy közvet­lenül szerezzünk tapasztalatokat és élményeket. Így tudtuk meg, hogy minden hajó egyéniség. A hajóv­nak is, a vitorlásoknak is megvannak a maguk szeszélyei, és a versenyző feladata, hogy ezek ismeretében a legrövidebb úton és a leggyorsabban vezesse őket. — A mi hajónk már a harmadik évében van, és még csak most kezdjük megismerni — mondta So­modi Pál kapitányunk. Aztán hamiskásan mosolyogva tette hozzá: — Olyan a vitorlás, mint a szép leány. Mert ha megismertük, ak­kor újabb három év után megvá­lunk tőle és kicseréljük egy újra. — Csináljunk valamit — rebeg­­tük kapitányunk felé, mert roha­mosan közeledett a tarajos hullá­mok között a motoros. És hadd lássák, hogy rekord-kiképzés alatt is balatoni hajósok lettünk. A felhívást tett követte, és né­zőinknek bemutattunk egy kis „hegymenetet*9. Árbocunk csaknem súrolta a hul­lámokat, mi pedig addig lógtunk a hajó oldalán, míg megállapítot­tuk, hogy a Balaton vize fürdőzés­re még nem alkalmas. Amikor a biztosabbnak látszó motoros fedélzetére léptünk, csu­romvizes zoknikkal léptünk be ci­pőinkbe, mert — majdnem elfelej­tettük —, hogy a versenyzők szá­mára a vitorláshajó olyan, mint Allah kiválasztottainak a mecset szentélye ahová utcai topánkában belépni tilos. Közben az utolsó hajó is befu­tott a célbóják között, és minden­ki örömmel állapíthatta meg, hogy megkezdődött vitorlásaink idei évadja, és ha ilyen sikeresen foly­tatódik tovább, az eredmények sem maradnak el • T. F. ★ Eredmények. A­ pálya. Repülő hollandi (10): 1. Dominek—Galam­bos (Bp. Építők), 2. Gömöri—Lu­­gossi (Művész), 3. Fi—Bogiját (BSC). Csillaghajó (25): 1. Tolnay —Simon (BSC), 2. Galambos— So­mogyi (BSC), 3. Gosztonyi—Komlós (Művész). Finn-yolle (20): 1. Schö­­mer (Bp. Előre), 2. Fináczy (Vasas), 3. Sáfrány (Bp. Előre). Kalóz (27): 1. Pallás—Olt (Művész), 2. Baffia— Porc (V. Dinamó), S. Ernőfi—Ja­kab (V. Dinamó). B-pálya. Csil­laghajó I. osztály (8): 1. Fehér- Szakácsi (Bp. V. Meteor), 2. Ba­­lacskai—Hegedűs (MÉLYÉP), 3. Németh—Tömöri (Bp. V. Meteor). Kalózhajó II. o. (25): 1. Rádai— Hegymegi (Művész), 2. Weires— Mészáros (Bp. Előre), 3. Kocsis— Papp (FÁK). Női kalóz (17): 1. Telegdyné—Tamássy (Művész), 2. Komlósné—Hajdú (Művész), 3. Starnfeldné—Kövessy (Vasas). Ka­lózhajó m­. o. (9): 1. Jánosi—Brá­­náth (FÁK), 2. Balogh—Spéler (FÁK), 3. Szollár—Bánkuti (FÁK). Kalóz ifjúsági (11): 1. Majoros— Öskői (MELYÉP), 2. Gereben—Pa­­tonai (Művész), 3. Király—Farkas (FÁK). 15-ös golle (8): 1. Fi—Dö­­mösi (MÉLYÉP), 2. Poór—Liptay (MÉLYÉP), 3. Varga—Kovács (MÉLYÉP). Moly (11): 1. Izsák (Va­sas), 2. Kiszeli (Művész), 3. ifj. Kovács (Bp. Építők). Nagyhajós eredmények, összevont tőkesúlyos (5): 1. Farkas, Kékmadár (BSC), 2. Vályi, Tramontána (Bp. Építők), 3. Nagy, Talizmán (Beruh. Bank). 25- ös Molle (5): 1. Sárdi—Cherie (BSC), 2. Zsitvay, Napsugár (MAHART), 3. Fináczy, Kócsag (Vasas). Debreceni sikerek a vidéki férfi tornászbajnokságon Pécsett szombaton a késő esti órákban fejeződtek be a versenyek a vidéki férfi tornász­bajnokság felnőtt számaiban. Az I. osztályban a debreceniek aratták le a babérokat. A baj­noki címért Fésűs és Kincses szoros, érdekes küzdelmet vív­tak. Kincses különösen korláton és nyújtón tett ki magáért, de lólengésben rontott. A II. osz­tályban az esélyes pápai Lim­­perger a nyújtón szerencsétle­nül versenyzett, s így a pécsi Detrői fölényesen győzött. Va­sárnap délelőtt az utánpótlás nagylétszámú, közepes szín­vonalú, de igen lelkes versenyén sok tehetséges fiatal mutatko­zott be. A kétnapos viadalt vé­gig tárgyilagos bíráskodás és kifogástalan rendezés jellemez­te. Felnőtt, I. osztály: 1. Fésűs 55.3, 2. Kincses 55, 3. Czibere (mindhárom Debreceni KASE) 52.5, 4. Szarvas (SZEAC) 49.8, 5. Fehér (DV­SC) 49.6, 6. Margita (SZEAC) 49.4. Szerenként. Lólen­­gés: 1. Fésűs 9.4, 2. Czibere 9.2, 3. Szarvas 9.1. Műszabadgyakor­­lat: 1. Fésűs 9.3, 2. Kincses 9.2, 3. Szarvas 8.7. Gyűrű: 1. Fésűs 0.3, 2. Kincses 9.1, 3. Szarvas 8.9. Lóugrás: 1. Czibere 9.1, 2. Fésűs 9.1, 3. Tóth (DVTK) 9. Korlát: 1. Kincses 9.6. 2. Czibe­­re 9.4. 3. Szarvas 8.9. Nyújtó: 1. Kincses 9.6. 2. Fésűs 9.3. Csa­patban: 1. Debreceni KASE 207.8. Felnőtt II. osztály: 1. Detrői (PVSK) 53.2. 2. SZEAC 51.6. 3. Szederkényi (Egri Sportiskola) 50, 4. Limperger (Pápai Textil) 49.7. Szerenkénti bajnokok. Mű­­szabadgyakorlat: Detrői 9.1, gyűrű: Limperger 9.4, lólengés: Szabó (D. KASÉ) 8.9, korlát: Limperger 9.4, nyújtó:­­ Detrői 8.9, lólengés: Limperger 9.3. Csapatban: D. KASÉ 172.7. Ifjú­­sági I. osztály: 1. Dely (Székes­­fehérvári Építők) 53, 2- Bíró (Nyíregyházi MTE) 52.3, 3. Kó­nya 51.8, 4. Hamsa (mindkettő Debreceni Sportiskola) 51.7. Csapatban: 1. Egri Sportiskola 190,3. Ifjúsági II. osztály: 1. Harangozó (Pápai Textil) 55.8, 2. -------------------­Kovács (Debreceni Sportiskola) 55.7, 3. Bányai (Szekszárdi Gim­názium) 54.9. Csapatban: 1. Deb­receni Sportiskola 216.1, 2. Szekszárdi Gimnázium 214.8, 3. Debreceni KASÉ 207.2. Ifjúsági 111. osztály: 1. Nagy (Szekszárdi Gimnázium) 55.2, 2. Meretel 53.8, 3. Bodó (mindkettő Székes­fehérvári Sportiskola) 53.6 Csapatban: 1. Szekszárdi Gim­názium 212.9, 2. Székesfehérvári Sportiskola 211.7, 3. Pécsi Sport­iskola 209.6. -------------------­ ­ cselgáncs Európa-bajnokság eredményei. Elssenben, szombaton késő este befejeződött a cselgáncs Európa-bajnokság, amelyen 225 versenyző küzdött a 17 bajnoki címért. Az amatőr versenyek után sor került az amatőr­ profi bajnoki küzdelmekre­­a Az ed­dig nem közölt eredmények. Ifjúságiak. Könnyűsúly: 1. Matoikian­ (francia), 2. Zenidar­­gica (jugoszláv) Középsúly: 1. Geurteen (holland), 2. Boric (fran­cia). Nehézs­úly: 1. Jagtenberg (holland), 2. Banki (osztrák). Ab­szolút bajnokság: 1. Jagtenberg (holland), 2. Banki (osztrák). Fel­nőttek. Abszolút bajnokság: 1. Kiknadze (szovjet), 2. Lukacsev­csek (szovjet). 1. Dán. 1. Etienne (belga), 2. Mitcsenko (szovjet), 3. Dávid (magyar) és Herrmann (német). II. Dán. 1. Kibrocsacs­­vili (szovjet). 2. Venturelli (olasz). III. Dán. 1. Patherbridge (angol). 2. Van­derland (holland). IV. Dán. 1. Deeailly (francia), 2. Tempesta (olasz). Nyílt osztály­ban (amatőrök és profik). Köny­­nyűsúly: 1. Suiders (holland), 2. Forrestier (francia). Középsúly: 1. Courtine (francia), 2. Stamer (NSZK). Nehézsúly: 1. Geesink (holland), 2. Kerr (angol). Ab­szolút bajnokság: 1. Geesink (hol­land), 2. Ballauri (francia). (MTI) ★ A magyar cselgiáncs­ együttes hétfőn este indul haza, és ked­den este a bécsi gyorssal érke­zik a Keleti pályaudvarra. Baranyai és Móra győzött a válogató versenyen Vasárnap a reggeli órákban kez­dődött meg a Nemzeti Lovardában lovasaink idei első ellenőrző ver­senye. A küzdelmeket két szám­ban bonyolították le. Elsőnek a 130 cm-es díjugratásra került sor. A versenyszámnak 23 indulója volt, de ezek között csak egyet­len hibátlan akadt: Baranyai Jó­zsef, az V. Dózsa versenyzője Hí­zelgő nevű lován. Négy hibapontot is csak négy versenyzőnek sike­rült elérnie. A második verseny­számban, a 140 cm-es díjugratás­ban már jobban ment a lovaknak és a­ lovasoknak. A tíz induló kö­zül hárman hibátlanul mentek vé­gig a pályán. Díjugratás 130 cm: 1. Baranyai (U. Dózsa) Hízelgő nevű lován 0 hibapont 1:24.4, 2. Kovács (Mező­hegyesi MEDOSZ) Danka nr. 4 bp. 1:35.6, 3. Kovács (Mezőhegyes­ (ME­DOSZ) Galiba nr. 4 hibapont 1:36.5. Díjugratás 140 cm: 1. Móra (Bp. MEDOSZ) 0 hibapont. Szépleány ni, harmadik összevetésben hibát­lan, 2. Kovács Danka ni, 0 hiba­pont (3. ö. v. 4 hp), 3. Baranyai Hízelgő ni, 0 hp (2. ö. v. 4 hp.) Kedves olvasó, érzés fog el, ha sportembertől — legyen az versenyző, edző vagy vezető — elégedettséget tükröző nyilatkozatot hallok. Lehet, hogy eltúlozom, egy kicsit a kérdést, de hallom, hogy az önelégültség legeny­hébb megnyilatkozási formája is egyenlő a sportsiker halá­lával. Hiszen a sport örökös verseny, magasbatörés, nyug­­hatatlanság és lehetetlent nem ismerő gyönyörű ábránd. Mindezt azért bocsátottam előre, mert olvasva a tudósítá­sokat sportéletünk fontos ese­ményeiről, az egyesületek közgyűléseiről, ismét elfogott ez a kényelmetlen érzés. Nem tudom, hogy a kedves olvasó felfigyelt-e rá, de bennem ha­tározottan olyan vélemény alakult ki, hogy a sportegye­sületek vezetősége és tagsága mintha kissé rózsaszín szem­üvegen keresztül nézné múlt évi tevékenységét, mintha a mérleg, amelyet ezeken a megbeszéléseken a nagy és kis egyesületek többségében fel­állítanak, nem venné kellően számba a közvélemény igé­nyeit. Remélem, hogy sem a sportegyesületek, sem a ked­ves olvasók nem tekintik ün­neprontásnak, ha most, amikor a közgyűlések még javában tartanak, nagyon határozottan kimondom, hogy sportegyesü­leteinknek és különösen leg­nagyobb, legjelentősebb sport­klubjainknak semmi okuk sem lehet az elégedettségre. Azt hiszem, elegendő, ha csak legjobb sportolóink múlt évi nemzetközi szereplésére utalok, ha felemlítem labda­rúgó klubcsapataink eredmé­nyeit a nemzetközi tornákon, ha emlékeztetek hagyományo­san sikeres sportágainkban ért csalódásokra, ha utalok a Népsportban megjelent sport­­egyesületi oldalak kétségtelen tanulságaira, hogy tudniillik sportegyesületeink tevékeny­sége elavult, nem tud k­ellően lépést tartani a haladással. A sportegyesületi közgyűléseken mindebből nagyon keveset kaptunk vissza. Úgy tűnt, mintha a mindenütt kétségte­lenül megemlített hibák, fo­gyatékosságok végső fokon nem halványították volna el az elnökségi beszámolókból kicsengő meggyőződést: egye­sületünk becsülettel teljesí­tette feladatát. Nem szeretném eltúlozni sportegyesületeink gyengesé­geit, de hiba lenne most az egyévi munka számbavétele­kor nem észrevenni, hogy amit az elmúlt években oly sokszor hiányoltunk, a sport­egyesületi demokrácia nem erősödött számottevően. Be­bizonyosodott ez a közgyűlé­seken is a a tagok felszólalásai­ból, amelyek többsége arról tanúskodott, hogy a tagság nem ismeri kellően a sport­­egyesület ügyeit, nem szokta még meg, hogy neki nemcsak joga, hanem egyenesen köte­lessége beleszólni az egyesület vezetésébe. Fel lehetett figyel­ni arra is, hogy sportegyesü­leteink többségében a kétség­telen erőfeszítések ellenére sem javult a közösségi élet, a közgyűléseken szép számmal láttunk tagokat, akik ismeret­lenekként mentek el egymás mellett, vagy úgy üdvözölték egymást, mint akik legalább egy éve, az utolsó közgyűlés óta nem találkoztak. Az el­nökségi beszámolók többsége is kifogásolta sok egyesület­ben, hogy az alapszabályszerű­ működés bizony sokszor csor­bát szenvedett, s ily módon szabálytalanságok, kis túlzás­sal azt is mondhatnám, tör­vénytelenségek is tarkítják sportegyesületeink életét. Bár a gazdálkodást illetőleg vitat­hatatlan a fejlődés, még sincs egyesületünk, amely minden tekintetben elégedett lehetne, hiszen a tagdíjbevételek, a rendezvénybevételek szinte sehol sem érik el a kívánt mértéket. „ Azt hiszem, hirtelenében elég ennyi is. Ha ehhez még hozzáveszem, hogy a magyar sport élvonalának eredménye­sebb és sikeresebb szereplése nem a válogatott keretekben és csapatokban oldható meg elsősorban, hanem a sport­egyesületek megfelelő szak­osztályaiban , korszerű edzés­módszerek igényesebb alkal­mazásával, akkor azt hiszem, a kedves olvasó is egyetért velem, ha hiányolom a sport­egyesületi közgyűlések alap­hangjából az örök elégedetlen­séget, a sportbeli fejlődésben a motor szerepét betöltő, kor­látokat nem ismerő, lehetet­lent tudomásul nem, vevő ma­­gasbatörést. Ardai Aladár az önelégültségről is beszélít­eted az olvadóval Hétfő, 1962. május 14. 3 VERSEINIY SK­ I WXV\\\ViVKNNV\Vv\\V\Vv\\V\\\VXV\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\^^ Egyes sportágai­ népszerűsí­tése nagy gondot okoz a szak­embereknek. Gyakran a legcél­ravezetőbb módszerek is kudar­cot vallanak. Vajon hol a hiba? A megfejtést a Népstadion mö­götti gyeplabda-pályán hallot­tam (olyan kevesen voltunk, hogy minden szót tisztán lehetett hal­lani száz méteres körzetben). Egy férfi olyan ötéves forma kis­fiút tartott kézenfogva. A gyer­mek tekintete elkalandozott, mi­re az apa megkérdezte: — Nos, hogy tetszik? Ugy­e érdekes, amit a bácsik csinál­nak? — Jó, jó — mondta tapinta­tosan a gyerek —, de ha felsze­relték volna a gyűrűket is és kosárlabdával játszanának, sok­kal érdekesebb lenne. Az angol válogatott Skócia el­leni veresége után, mint aho­gyan azt a szigetországi újságok írták , Anglia elvesztette min­den illúzióját a chilei szerep­lést illetően. Az angol újságírók egyáltalán nincsenek tekintettel a játékosok lelki felkészíté­sére ... A Swimming World arra hívja fel a figyelmet, hogy étkezés és eredmények összefüggenek. Te­hát? A koncentrált vitaminok sokkal inkább hozzátartoznak a korszerű felkészüléshez, mint — fájdalom — a paprikás­csirke. Milyen figyelmes, tapintatos emberek voltak a cselgáncs-sza­bályok alkotói, amikor elhatá­rozták, hogy a súlycsoport­on­­kénti bajnokságon kívül rendez­nek egy abszolút bajnokságot is Kizárólag azt a célt tűzték ki, hogy eldöntsék az abszolút e­l­­­sősé­get, de hogy ki az ab­szolút utolsó, arról hallgas­son a krónika. Ha jól meggon­dolom, így érdemes elindulni. Legfeljebb nem lesz az ember abszolút első ... Manfred Germar, a nyugat­németek Európa-bajnok síkfu­tója boldogan mosolyog a nürn­bergi Sport­ Magazin képéről az olvasóra. Örömének oka? „Hús­véti ajándék”, a kis Brigitta, ak­ivel felesége lepte meg. Most már csak az a kérdés, hogy a kis Brigitta örökölte-e apja fürge lábait? ♦♦♦ Egy semmitmondó kis hírt olvastam: a Wembley-stadion­ban az NSZK labdarúgó diák­válogatottja 2:1 (1:1) arányban legyőzte az angol diákokat. Egyetlen adat tette megírásra érdemessé ezt a hírt: a talál­kozót 95 000 ember nézte végig.­ ­ A World Sports ismét bebizo­nyította, hogy Anglia a konzer­vativizmus hazája. Igaz, hogy az angolok elvesztették vezető helyeiket a nemzetközi sport­élet számos fontos helyén, nem egy balsikert könyvel­hetnek el, de ujjongva adják a világ tudtára: ismét feljövő­ben van az angol sport! A Bar­­nes-nővérek személyében meg­van, a valaha is napvilágot lá­tott, legtehetségesebb angol lo­­vasutánpótlás. Ha ez nekik elég ... Bonyolódik az olaszországi labdarúgó dopping­botrány. Az ebben a témakörben napvilágot látott, majd visszavont nyilat­kozatok száma ma már többség­ben van. A teljesen kusza ügyre jellemző, hogy eddig 83 játékos ellen indult meg vizsgálat. A március negyedike óta folyó kö­rültekintő vizsgálatra pedig az a jellemző, hogy eddig csak egyetlen dolog konkrét: a gyanú. ♦♦♦ Levélíróink egyike kérdezi­­: Van-e valami akadálya annak, hogy evezésben gyűjtsön Kilián­­pontokat. Kimerítő levélben vá­laszoltunk és további lelkese­désre buzdítottuk. A hatás nem is maradt el. Fellelkesült levél­írónk a következő levelében azt kérdené: hol és mikor veheti át a hajót. Újabb nevekkel ismerkedünk. Nemcsak mi, hanem a világ él­vonalába számító japán és auszt­rál úszók is. Egy Schollander nevű amerikai fiú — új név a folyton feltűnő és gyorsan el­tűnő üstökösök között — nagy fölénnyel három számban győ­zött a japán úszóbajnokságon. Ki ez a fiú? Ő az, akiről úgy írtak az új­ságok, „ami nem sikerült Kon­­radsnak, Rosenak, Jamanakának és Clarknak, elkerült Schollan­­dernak”, aki 220 yardon két percen belüli idővel nyűgözte l­e a szakembereket és a közönsé­get is. Don Schollander egyéb­ként 15 éves. Réti Anna

Next