Népsport, 1962. december (18. évfolyam, 237-256. szám)
1962-12-16 / 247. szám
Új női sakkmesterünk, Gombás Judit ..Okvetlenül meg kell nézned a kicsit, ragyogóan sakkozik” — csalogattak versenyzőtársaim a szomszédos terembe. Mindez 1956 nyarán történt. „Okvetlenül meg kell néznem a Gombást, ragyogóan játszik” — morfondíroztam a női bajnokság híreit olvasgatva. Mindez 1902 decemberében történt. Ő volt az mind a kétszer. Akkor első osztályú minősítését szerezte, most — mesteri címét. Elsőre. Nem játszott még döntőn, válogatottban. Most mégis győzni tudott a legjobbakkal szemben is. Törékeny, kislányos a termete, félénk és halk hangon válaszol, mintha a hat év az iskola padjából nem a gépészmérnöki karra vezette volna. A felnőtté, válogatottá érés esztendeit járja — innen a húszon. Mindig álmai nyomán: példaképe és partnere, édesapja útján a sakkozásban, a hivatásban. Boldog — és mégis mértéktartó. Nagy eredménye ellenére sem jut eszébe az egyetemi tanulmányok rovására tenni, s a verseny alatt is, a zárt helyik írásakor, együtt szorongott társaival: vajon sikerül-e? Sikerült, még ha az első helyezés ki is csúszott a kezéből, új edzője, a nemzetközi mester Karakasné javára. A régi edzőnek, Papp Bélának köszönheti a stílusát, Karakasnénak pedig azt, hogy máris mesterré csiszolódott. Pontossága és találékonysága támadójátékát igen veszélyessé tette, s nyugalmával párosulva eredményre vezetett. Ha nem vesz rajta erőt a fáradtság és a tét izgalma, akkor . . ., nos így is talán legnagyobb tehetsége női sakksportunknak. Bemutatásra kerülő játszmájáról így beszélt: „Nem féltem nagynevű nemzetközi mester ellenfelemtől sem a játszma előtt, sem közben. Számomra kisebb volt a tét, bátran támadtam minőséghátránnyal is. Jó érzés volt irányítani a játékot, megszerezni az értékes győzelmet.'’ GOMBÁS JUDIT-LÁNGOS JÓzsi: Caro-Kan védelem. 1. e4, c6 2. Hc3, 95 3. Hf3, e6 (A többszörös bajnoknő kedveli a nehéz, nyomott állások védését. A 3___ Fg4 4. h3, Ff3: folytatásban több lehetőség van a kiegyenlítésre.) 4. d41, Fb4 5. Fd3, de 6. Fe4, Hf6 7. Fd3 (Fg5 hiba lenne Fc3,+1 és Va5 miatt egyidejű támadással c3 és e4 felé.) 7..., h6 8. 0 — 0, Hbd7 9. Ve2, Vc7 10. He4, He4, 11. Ve4, Hf6 12. Vh4 (Az aprólékos védekezés láttán világos támadásra vonult fel, 0 — 0 esetén Fh6:1 áldozattal zúzná szét a királyállást.) 12..., Fe7 13. c3, Hd5 14. Ve4, Hf6 15. Ve2 (Ha az egyik tervemet elhárították is, sikerül egy másik...) 15..., Fd€ (Belátja, hogy 0—0-ra He6 a rákövető f4 —f5-tel világosra lenne előnyös.) 16. Be1, Fd7 17. He5 (A harmadik terv a király hosszú oldalra menekülését gátolja.) 17..., Fe5: 18. de5:! (A futópár árán — úgy leheti) 18..., Hd5 19. Vg4!, 0 — 0 — 07! 20. Vg7:! (Bátorság és hidegvér kell az ilyen gyalog leütéséhez a kinyíló vonal miatt.) 20..., Bdf8 21. Vg3 (Ha lúd — legyen kövér: Fh6, ment volna.) 21 ..., Bfg8 22. Vf3, Fe8 23. Fd2, h5 24. c4, Hb6 25. b4, Bg7 26. h3, Bhg3 27. Ff1, Hd7 28. Ve3, Ka8 29. a4 (Most mi jövünk!) 29..., c5 30. b5, Hf8 31. a5, Vc8! (A b6-os vonalnyitást el kell kerülni.) 32. Fe1, Hg6 33. Fa3, b6 (Ez a kisebbik rossz.) 34. ab, ab 35. Fb2 Hh4 (A végletekig élezett állásban már sötét sem fegyvertelen.) 36. g3, Vb7! 37. Ve4?! (Bár a minőségáldozat sem hiba. Ba3 egyszerűbb és jobb.) 37..., Hf3+ 38. Kh1, Hel: 39. Vb?+, Kb7 40. Bel, Fd7 41. Bal! (Döntő behatolással fenyeget Fg2+ révén a gyenge b6 gyaloghoz. Függőállás.) 41..., Bb8 42. Fg2+, Kc8 43. Fel! (Elemzésben is megállja helyét az új mester, a Fg5 elhelyezkedés elháríthatatlan, erős.) 43..., h5 44. h4, Bg4 45. Ff4, Bb7 (A különböző futók jelenléte még adhat döntetlen esélyt.) 46. Ff31, Bg8 (Ezt viszont nem lehet hagyni, mert a h-gyalog szabaddá válik.) 47. Fg5, Fe8 48. Fb7:+ (Az eddigi példás türelemhez Ba8+, Bb8—Ba7, illeti Fe7—Fd6 folytatással. Gombás a b6-gyalog lenyerésére játszik.) 48..., Kb7: 49. Bd1, Kc7 50. Fd8+, Kb7 51. Kg2 Bf8 52. Bd6, Kc8 53. Fb6:, Fd7 54. Fc5:, f5? (A reménytelenség felületessége ...) 55. Bd7:!, fVadta: Haág Ervin nemzetközi mester. Klárafa fizikóz — tavaszi ígéretekkel A hold felült a legényékre, s mint öreg bakter, úgy vigyáz a tájra. Tán unja is már magát, mert itt a klárafalvi csöndben bizony nem sokat láthat. Szitál a köd, s ennél több nem is történik ilyenkor este, amikor becsukódnak a kerteken a kapuk, s csupán a villanyfény jelzi, hogy nem halt meg teljesen az élet. A tanácsháza felé tartunk. Vajon mit csinál a fiatalság, mikor eljön az este? — kérdezzük az illetékesektől. Lassú vállvonogatás után ez a felelet: „itt szinte nincsenek fiatalok. Az ifjúságot magába szívja a város. Lassan elöregedik a falu.. A klárafalvi állt az élet. Pedig sok minden mutat arra, hogy másként is lehetne. Egy nagy csomagban tiszta új futballcipők, röplabdás mezek zsúfolódnak. Még csak ki sem bontották a csomagot. Mintha nem lenne kíváncsi rájuk senki. Pingpong-felszerelés is van, meg sakk is. Sportpálya is van, de inkább csak a neve maradt meg. Leghelyesebb, ha libalegelőnek hívják, mert elsősorban ők tanyáznak rajta. Miért van ez így? Sorra ivire is vesszük a problémákat. Való igaz, hogy sok fiatalt elvisz a közelfekvő Szeged. A diákok is oda járnak iskolába, s ott veszik ki részüket a sportból. Hely sincs a faluban, ahol esténként a sportolók összejöhetnének. Vezető sem akad, aki összefogja őket. Bizony ezek súlyos mondatok!... A fiatalokat az esti csendben elbeszélgettünk velük, már nem láttuk oly reménytelennek a helyzetet, mint ahogy először éreztük a csöndben. Felfedeztük, hogy Klárifalván mégis vannak fiatalok, akik szeretik a sportot, akik óhajtanák, hogy esténként pattogjon a labda, s tavasszal benépesedjék a pálya. — mondhatja va L.Z 19Q7 laki —, de ki legyen, aki vezesse őket? Valóban ez már nehezebb kérdést jelent. A beszélgetésből kiderült, hogy ebben a faluban, sajnos, mindössze öt-hat ember csinál mindent. Hogy egy-két példát is mondjunk. A vb-elnök egyben tsz-elnök is, a vbtitkár a falu párttitkári tisztét is betölti, ezenkívül mindketten még sok kisebb-nagyobb tisztség viselői. Az iskola tanítója az úttörővezetéstől a tűzoltóegyleti pénztárosságig még vagy négy funkciót ellát. Aki tehát kipróbált ember, annak akár elég dolga van. De van itt egy kérdés: vajon nem lehetne-e jobban aktivizálni az embereket Klárafalván és még többet beállítani a munkába? Vajon nem a bizalom hiánya-e az, hogy kevés embert aktivizálnak? Szegedre járnak, hugyan a fiatalok, ott tanulnak, ott dolgoznak. De ezt a kérdést is lehetne olyan szemszögből nézni, hogy haszna legyen belőle a falunak. Nem volna-e helyesebb a Szegedre járó diákokat bekapcsolni a munkába, mintsem lemondani róluk? A szegedi középiskolás KISZ szervezetek a bejáró diákokat nem az iskolában, hanem a községük KISZ-szervezetében foglalkoztatják. Bármelyik szegedi középiskola szívesen adna olyan KISZ-megbizatást a klárafalvi diákoknak, hogy szervezzék és segítsék a község sportját. t-\_ mindezek mellett egy másik problémát is észre kell venni. Egyre többször tapasztalja az ember, hogy a sportélet ott pezseg legjobban, ahol egy jól működő, gazdag tsz a gazda. Sok jel mutat arra, hogy a szövetkezet nemsokára megerősödik, de jó lenne, ha addig is a község tanácsa eléje menne a problémáknak, s megkeresné a megfelelő embereket a sportélet megszervezéséhez, s most a hosszú téli pihenőben kialakítana egy lelkes kis kollektívát. Nem szabad elfelejteni, hogy csak a kezdet nehéz. Ha valami egyszer gyökeret ereszt, az már vonzza magához az embereket. A lemondás és a semmibe való belenyugvás halála a tettnek. Sok mindent elérhet az ember, ha van hozzá akarata. S ez utóbbi kell a klárafalvi sportéletben is. Ha jól ki tudják használni az eljövendő hónapokat, tavaszra biztosan elérik, hogy a fiatalok majd kibontják a nagy csomagból a cipőt, magukra öltik a tarka színű mezt és megalakul a községi sportkör. Csak meg kell fogni és jól kell felhasználni ehhez a gyorsan szaladó időt Klárafalván!... Bánfalvi József 6" Vasárnap du. 2 órakor ÜGETŐ Vasárnap, 1962. dec. 16. VASÁRNAP Nyári Nemzetközi Labdarúgó Bajnokság: Tatabánya—Slovnaft Bratislava, Tatabánya, 12.30, Adami (olasz), (Farkas, Müncz). Tatabánya: Gelei — Töröcsik II, Hetényi, Molnár — Szekeres, Szepesi — Sátori, Csernai, Rapai, Biró, Deli. A vendégcsapatnál még nincs végleges összeállítás. RÖPLABDA. NB I. Női mérkőzés: Bp. Előre—U. Dózsa, Sport u. 11.30, Kiss L. VÍVÁS. Az OSC I. o. kizárásos férfi tőrversenye. Semmelweis utca, 8. Országos II. o. kard-csapat bajnokság, Sportcsarnok, 9. A Csepel II. o. kardversenye. Engels tér, 8. Budapest úszóbajnoksága Szombaton délelőtt az előfutalmakkal megkezdődtek Budapest úszóbajnokságának küzdelmei. Meglepetés neon akadt, az esélyesek simáin jutottak tovább. A döntő már nagyobb érdeklődést keltett. Hornyánszky első FTC-beli szereplése bajnokságot hozott. 100 m női gyorson a Tarkeics—Frank párharc Takács biztos győzelmét hozta. Takács sokkal frissebb volt ellenfelénél. 100 m pillangón délelőtt Serényi legyőzte Kiriceit, a döntőben Kiricsi alaposan visszavágott a fedett uszodai csúccsal. Női pillangóútszásban sem volt izgalom, Egerváry biztosam nyert a két óbudai kislány előtt. 200 m háton se a papírforma érvényesült. Talán csak az keltett meglepetést, hogy a Miskolcról Budapestre került Gombás dobogóra került. Újabb Honvéd-győzelem született a 200 m-es férfi mellúszásban Ulrich révén. A „feltámadt” Tőrös második lett. A két váltó néhány meglepetést szolgáltatott A női váltóban a III. ker. TTVE második lett, a férfi váltóban a Honvéd-úszók folytatták jó szereplésüket és váratlanul megszerezték az első helyet. Férfiak, 10 m gyors. Bajnok: Hornyánszky Tamás (FTC) 4:49.2, 2. Burmeister (Bp. Spartacus) 4:56.3, 3. Horváth (III. ker. UVE) 5:02.2, 4. Pálfy (Bp. V. Meteor) 5:05.8, 5. Libánszky (II. Dózsa) 5:14.7, 6. Láic (III. kér. UVE) 5:17.1. 100 m pillangó. Bajnok: Kiricsi János (Bp. Honvéd) 1:03.9 (fedett uszodai csúcs), 2. Serényi (Bp. Spartacus) 1:04.9, 3. Csekő (Bp. V. Meteor) 1:05.2. 4 , 5. Papp (Bp. Honvéd), Rédei (MAVAUT) 1:08.5, 6. Hajpál (Bp. Spartacus) 1:09.2. 200 m hát. Bajnok: Csikány József (FTC) 2:19.1, 2. Kosztolánczy (U. Dózsa) 2:25.1, 3. Kondás (OSC) 2:32.2, 4. Piskóti (OSC) 2:32.8, 5. Belházi (VTSK) 2:37.3, 6. Kiss (Vasas) 2:36.5. 200 m mell. Bajnok: Ulrich András (Bp. Honvéd) 2:41.3, 2. Tőrös (FTC) 2:44.3, 3. Balássy (BVSC) 2:47.6, 4. Gombos (OSC) 2:48.2, 5 Halász (Vasas) 2:56.4, 6. Mucsi (MÁVAUT) 2:57.6. 4x100 m vegyesváltó. Bajnok: Bp. Honvéd (Kovács, Ulrich, Kiricsi, Ziegler) 4:29.7, 2. Bp. Spartacus 4:30.6, 3. U. Dózsa 4:32.6, 4. FTC 4:33.7, 5. Bp. V. Meteor 4:40.4. Ir OSC 4:47.2. Nők, 100 m gyors. Bajnok: Takács Katalin (U. Dózsa) 1:04.4, 2. Frank (OSC) 1:04.7, 3. Olt (FTC) 1:07.4, 4. Kovács (FTC) 1:09. 5. Turóczy J. (BVSC) 1:09.1, 6. Weidinger (III. ker. UVE) 1:11.1. 100 m pillangó. Bajnok: Egerváry Márta (FTC) 1:11.4, 2. Korányi (III. ker. UVE) 1:13.8, 3. Csizmadia (III. ker. UVE) 1:14.6, 4. Madarász II (FTC) 1:15.2, 5. Répási (FTC) 1:22.5, 6. Soltész (Vasas) 1:22.5. 4x100 m gyorsváltó. Bajnok: FTC (Bálla, Olt, Kovács, Egervéry) 4:31.7, 2. III. ker. TTVE 4:40.2, 3. BVSC 4:44.3, 4. I. Dózsa, 4:48.2, 5. Bp. V. Meteor 4:58.7, 6. Bp. Honvéd 5:03.8. 66 2/3 m gyermek fiú mellúszás: 1. Szabó (Bp. Spartacus) 57.7, 2. Dávid (FTC) 56.2, 3. Prosz (Bp. V. Meteor) 1:00.4. 66 2/3 m újonc leány gyorsúszás: 1. Szentesi (Bp. Honvéd) 45.6. 2. Andó (Bp. Spartacus) 46.5. 3. Balatoni (Bp. V. Meteor) 48.4. Műugrás. Felnőtt nők. Bajnok: Szabó Teréz (BVSC) 106.48. 2. Szigeti (U. Dózsa) 98.73. 3 Felhősi (BVSC) 90.18. 4. Tóth (BVSC) 89.58. Ifjúságiak. Bajnok: Szikra Anna (FTC) 97.34, 2. Szigeti (II. Dózsa) 92.73, 3. Tóth (BVSC) 89.58, 4. Kólónál (FTC) 50118. VÍZILABDA A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁGI KUPÁÉRT FTC—Szolnoki Dózsa 5:3 (0:0, 1:2, 3:0, 1:1) Sportuszoda, 1500 néző. V: Bitzei dr. FTC: Ambrus — Gyarmati, Rázga — Polkai — Ries, Lauskó, Kárpáti dr. Edző: Fábián Dezső. Szolnoki Dózsa: Boros — Brinza, Pintér — Kuczora — Kanizsa, Haeznco II, Koncz. Csere: Urbán. Edző: Czatkó Miklós. A gólok sorrendje: Kuczora, Kárpáti dr., Brinza, Kies, Rázgia, Kies (4 méteresből), Brinza, Kárpáti dr. Veszélyes FTC-támadással kezdődött a játék, később Kies hagyott ki óriási helyzetet. Emberelőnyhöz jutott a negyed végén a Szolnok, s ezt a második negyed elején gólra váltotta. Az egyenlítés hasonló módon történt, nagy kavarodás után Brinza éles lövése jutott a hálóba. A harmadik negyed elején Kiss ejtett lövése a hálóba jutott. Utána a kiállított Koncz megsértette a játékvezetőt, s ezért a végleges kiállítás sorsára került. A Szolnok labdatartásra rendezkedett be, de nem tudta megakadályozni az újabb két FTC-gólt. Az utolsó játékrészben a Szolnok emberhátránnyal is gólt tudott szerezni. Ha a Szolnok végig teljes csapattal küzd, aligha szerezte volna meg az FTC mind a két pontot. Az FTC csak időnként játszott kielégítően. Kitűnt: Felkai, Kiss, illetve Boros (a mezőny legjobbja), Kanizsa. JÉGKORONG NEMZETKÖZI JÉGKORONGMÉRKŐZÉS Budapesten csak késő délután kezdett zuhogni a hó, de a linzi jégkorongozók autóbuszának útját már korábban is akadályozta a kedvezőtlen időjárás. Herendnél a hólapátok is előkerültek és nem hiába az egyik legrégibb osztrák munkás sportegyesület, az Arbeiter Turn und Sportverein Graz, mert játékosai leküzdötték az akadályokat, s kis késéssel megérkeztek fővárosunkba. A Kisstadionban is váratlan nehézségeket okozott a hó. Végkül sikerült letakarítani a párát, gyengült a hóesés is és 7 óra előtt néhány perccel megkezdődhetett az FTC bajnokcsapatának és a vendégek együttesének találkozója. Kisstadion, 500 néző. Vezette: Ujfalussy E. és László M. FTC: Pozsonyi — Raffa, Erdős — Kárász Gy. Balogh, Jakabházy. Csere: Zádor, Kárász, Tamási, Szende, Schwalm, Simon, Némon, Vámosi, Hága. Edző: Rajkai László. Graz: Zöllner — Falech, Jager — Fink, Oelschnegger, Weign. Cs: Primius, Wenger, Kell, Dietrich, Schilcher, Hazid, Klamper, Minarik. Edző: H. Moitzi. Az FTC a havas, lassú pályán is nagy lendülettel kezdett és szép akciói révén már a 3. percben vezetéshez jutott. Végüig a magyar bajnokcsapat irányította a játékot az első harmadban. Az osztrákok lelkesen játszottak, de kiütközött rajtuk az edzés, s a mérkőzés hiány, hiszen az osztrák II. ligában szereplő együttesnek ebben az idényben ez az ötödik mérkőzése. Az FTC korszerű támadásokkal az első harmad végéig5:0-ra növelte előnyét. RÖPLABDA NB I. Férfi mérkőzés. BP. Honvéd —MTK 3:1 (4, 7, —13, 2). Sportcsarnok. NB I. Női mérkőzés. Utasellátó—VTSK 3:2 ( — 13, 8, 9. —15, 11). Sportcsarnok, NB I-ES MÉRKŐZÉSEK AZ EGYESÜLT IZZÓBAN Női: U. Dózsa — Bp. V. Meteor 3:2 (11. —13. —8, 9, 13). Z. Turbó — Bp. VTSK 3:2 (6, 3, —14. —11, 5). Utasellátó —Bp. Előre 3:0 (14, 11, 12). Sport utca. Telefongyári középszuper. Nyomtatott áramkörű kapcsolás, nyújtott rövidhullámú sávval. Ara: 2200.— Ft. OTP hitelakcióban ,12 havi garanciával! HASZNOS AJÁNDÉK BAKONY PENCEFENŐ Árusítják az illatszerboltok és áruházak VIVAS A BP: PETŐFI A II. OSZTÁLYÚ FÉRFI TŐR CSAPATBAJNOK Szombaton délelőtt kezdődött és este fél nyolckor fejeződött be a II. osztályú férfi tőr csapatbajnokiság. A küzdelemben négy vidékii és négy budapesti csapat indult. A kilencedik nevező, a Betonút visszalépett. A versenyt végig kőrvívásos rendszerben bonyolították le. Az első fordulóban két négyes csoportból 2-2 csapat jutott a döntőbe, ahová az előző fordulóban elért eredményét magával vitte. A csapatbajnokság legnagyobb meglepetését a Veszprémi Haladás Petőfi csapata okozta. A győzelemre is esélyes együtte© az első fordulóban taktikai hiba miatt 13:3-ra kikapott az igen lelkesen küzdő Szombathelyi Vasutas fiataljaitól és így nem került a döntőbe. A szombathelyiek az MTK ellen is győztek és így biztosan jutottak tovább. A másik csoportban a Bp. Petőfi és a Szolnoki Vasutas került a döntőbe. A négyes döntő eredményei: Bp. Spartacus—Szombathelyi Vasutas 11:5. Szolnoki Vasutas— Bp. Spartacus 8:8 (118:24), Bp. Petőfi —Szombathelyi Vasutas 11:5. Szolnoki Vasutas—Szombathelyi Vasutas 9:1. A Bp. Petőfi a számára döntő jelentőségű mérkőzést is 4:2-re nyerte a Szolnok ellen. Bp. Petőfi—Bp. Spartacus 9:1 Végeredményben: 1. Bp. Petőfi (Markovits, Szász, Zsombor, Tolnai, Béta), 2. Szolnoki Vasutas (B. Nagy, Fekete, Demecs, Hank), 3. Bp. Spartacus, 4. Szombathelyi Vasutas. LEGÚJABB! A Bp. Honvéd férfi kosárlabdacsapata pénteken barátságos mérkőzést játszott Isztanbulban a Fenerbahcse ellen. A nemzetközi mérkőzést a Bp. Honvéd nyerte 64:51 (29:25) arányban. Az újvidéki nemzetközi sakkverseny nyolcadik fordulójában Honfi legyőzte a jugoszláv Marjant. A nyolcadik forduló után a jugoszláv Ivkov vezet 6.5 ponttal Honfi előtt, akinek 6 pontja van. Az NDK-ban vendégszereplő Csepel ökölvívó-csapata pénteken este Magdeburgban lépett szorítóban s nagy küzdelem után 12:8 arányú vereséget szenvedett az SC Aufbau Magdeburg együttesétől. SAKK Pénteken került sor a januári országos bajnoki döntőbe jutás három helyéért folyó hatos körmérkőzés utolsó előtti fordulójára. Somogyi dr. értékes pontot szerzett Sallay és Szilágyi P. Sándor elleni győzelmével. A helyi Gaeztanyi Játszma óvatos játék után döntetlenül végződött. A körmérkőzés állása: Gaeztonyi 6.5, Somogyi 5 (2), Dely 4 (1), Sándor 3.5 (1), Szilágyi P. 3 (2), Sallay dr. 2. Gaeztonyi tehát egyenletes jó játékéval már a döntőbe került, Sallay dr. pedig fáradtan játszva máris kiesett. A bejutást jelentő további két helyért még ném játékos áll versenyben és csak ez utolsó forduló küzdelmei és a függő játszmák hoznak döntést. A Bp. Vörös Meteor sikeres mesterjelölt-versenyt rendezett, amely több hetes küzdelem után a következő eredményt hozta: 1. Orendi (Elektronikus) 9, 2. Négyesy dr. (KISTEXT) 9, 3. Cuibus (Bp. V. Meteor) 9. 4. Balogh B. (Szállítók) 8. 5. Szász (Gyapjúfonó) 7.5. 6. Portisch Ferenc (Bp. V. Meteor) 7. 7—8. Hudy (Ganz- MÁVAG) és Kurtesch (Szállítók) 6.5—6.5. 9. Puschmann (Postás) 6. 40—111. Balogh dr (Izzó) és Schrantz (Nyugati Vasutas) 5.5 — 5.5. 112 —18. Herendi (Gyapjúsfonó) és Radnóti (Postás) 4 — 4. 14. Grob (Bp. V. Meteor) 35 pont. Külföldi Híradó NEMZETKÖZI MÉRKŐZÉSEK Az asztalitenisz Európa Kupáért: CSM Kolozsvár — Sparta Varsó 5:2. Varsó, Giurgiuca, Cobirzan (2—2), Negulescu 1, 111. Kuszinski és Calinski 1 — 1 gy. A kolozsvári csapat az elődöntőben a Lokomotive Leipzig — Partizan Belgrád mérkőzés győztesével találkozik. A női teremkézilabda Európa Kupáért: IF Fredriksberg Koppenhága— SSC Südwest Berlin 8:6, Nyugat-Berlin. A dán csapat az első mérkőzésen 9:4-re győzött és a negyeddöntőben a Niloc Amszterdam együttesével mérkőzik. Svéd válogatott — Saskatoon Quakers (kanadai) 7:0 és 13:3. Stockholm. Jégkorong: Finnország —Svédország 6:1. Baden. Súlyemelés. A félnehézsúlyú Kailajarvi (1) 440 kg-mal skandináv csúcsot állított fel, a 2 .nehézsúlyt Souminen (1) 465 kg-mal nyerte. Német DK —Mali Köztársaság 6:0 (1:0). Bamako. Góllövő: Stein (3), Frenzel (2) és Vogel. Szovjet olimpiai válogatott — Fluminense 1:0 (0:0). Rio de Janeiro. Góllövő: Krutyikov. LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁGOK Anglia. Arisénál—Leyton- 2:0. Birmingham—Tottenham 0:2, Blookburn—Ipswich 0:1, Blackpool—Liverpool 1:2, Bolton— Sheffield Wednesday elmaradt a pálya használhatatlansága miatt. Everton—Burnley 3:1, Leicoster — Fulham 2:3, Manchester City — Wolverhampton 3:3, ífheffield United—Nottingham 3:1, West Bromwich—Manchester United 3:0, West Ham—Aston Villa 1:1. Skócia. Aberdeen—Partlch Thistle 1:1. Airdrieonians— Queen of the South 1:3. Clyde— St. Mimen 2:0. Dundee—Motherwell 2:2. Dunfermline Athletic— Hlbernian 3:2. Hearls—Dundee United 2:2. Kllmarnook—Falkirk 3:1. Rangers—Ralth Rovers 4:2. Thlrd Lanark—Celtlc 2:0. Szikra Lapnyomda, Budapest. ^ ' ni ■ mini, m A Magyar Testnevelési és Sport Tanács Lapja Főszerkesztő: Tabák Endre Szerkesztő: Ardai Aladár Szerkesztőség: Budapest. Vill., Somogyi Béla utca 6. Tel.: 140 — 423, 140—850 és 140 - 855. Kiadja a Sport Lapkiadó és Propaganda Vállalat, Budapest. XIV., Istvánmezei út 3. Tel.: 140 — 034. Felelős kiadó: Ungur Imre Igazgató. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a helye Budapesten a kerületi kézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 14 forint. Megjelenik hétfőn, kedden, csütörtökön, pénteken és vasárnap.