Népsport, 1963. szeptember (19. évfolyam, 173-194. szám)
1963-09-24 / 190. szám
BENE LÁBA LÖVÉSRE LENDÜL így esett az egyetlen gól Debrecenben. A labda már Bene birtokában van. Éppen lövésre lendíti lábát a középcsatár. A képen balról jobbra Hurculava, Bene, Maszlov, Puskás és Modrik. Főleg a csatárjátékban kell fejlődni Gyengén játszott fio? ... ------- tűnik Debrecenben. Amikor véget ért a mérkőzés, bizony csak gyér taps csattant. Ha a rossza játék okát keressük, objektív tényezőket is találhatunk. 1. Hat új játékos kapott helyet a csapatban, 2. Szokatlan időbeni, délelőtt volt a mérkőzés. Miért volt szükség a hat új játékos beállítására? Azt hiszizifik, ez köziismert. Novák a sérült Mátrai helyére került az A- válogatottba. Orbán sérült. Nagy, Nógrádi és Palotai Moszkvában, volt. Új játékos került a balszélre Korsós személyében. Ezek tehát tények. Valamit azonban már a puszta felsorolás is mutat. Mégpedig azt, a védelem változott meg, a csatársorba pedig mindössze egy új játékos került be. Most Debrecenben ez az új védelem nem vétett különösebb hibát, gólt sem kapott. Sőt volt egy pozitívuma is az új összeállításnak, feltűnt egy igen tehetséges fedezet, Somodi, akire nyugodtan számíthat az olimpiai keretben Lakat Károly. Ara már az első csatársoron percek után ■ —.... ■■ ' látSZott, hogy komoly szerkezeti hibái vannak. Sem Puskás, sem Korsós nem szélsőjátékos. Ez pedig azt jelentette, nem lehetett a szárnyakon támadásokat indítani. A belső hármas, amely egyénileg képzett játékosokból áll, ezen a mérkőzésen nem értette meg egymást. Pedig a három csatár nem először játszik együtt. Későn adták a labdát, rosszul helyezkedtek, keveset vállaltak magukra. A szovjet együttes fiatal játékosokból áll. Csatárai nem sok veszélyt jelentettek a kapura, látszott rajtuk, hogy nincs még nemzetközi tapasztalatuk. A védelemben csak a középhátvéd Gyikarjov és Hurculova tetszett. Ez a két játékos mindig időben ért oda, amikor a belső játékot erőltető öt csatárunk valamit keresztül akart vinni. Lélektelenül, unottan rövid átadásokkal előrehaladva igyekeztek helyzetet teremteni csatáraink, nem láttunk tért ölelő átadásokat, váltásokat, és főleg tervszerűséget, elgondolást. Puskás azzal volt a legjobb csatár, hogy többször lőtt kapura és egyéni kitörésekre is vállalkozott. A szovjet B-csapatból négy játékos teljesítményét emelhetnénk ki, így a kapu® Urusadzéét. Biztos labdafogású, jó szemű, bátor kapus a Kutaiszi Dinamó 24 éve® játékosa. Nagy jövő előtt áll, rövidesen talán a nagyválogatottba is bekerülhet. A csapat másik legjobbja a szintén grúz származású Hurculava. Ez a mindössze 20 éves fedezet kitűnően kezeli a labdát, jól helyezkedik, példásan fog embert, és ugyanakkor van ereje az előretörésekre is. A balszélső, Lobanovszkij érdekes csatáregyéniség. Akkor figyeltünk fel rá először, amikor balszélső létére jobb belső csőddel ívelte be a szögleteket. Ezek a labdák a kapu torkába szálltak és mindig komoly veszélyt jelentettek. Átadásai is sokszor élőlényszámba mentek, külső és belső estiddel egyaránt jól nyesett átadásokat küldött társainak. Jó volt Szevidov is. Ügyesen hozta helyzetbe magát, de látszott rajta, hogy nincs rutinja, elügyetlenkedte a legnagyobb helyzeteket is. A mérkőzést ’S* zzzzzzzzzzzzzzzzzrzzz, szó esett a látottakról. A vezetők eléggé önkritikusan beszéltek a történtekről. Bizony kevés olyan pozitív vonást találhattak csapataik játékában, ami kielégítette volna őket. B-válogatottunkra és ami ezzel egyet jelent, olimpiai csapatunkra sok feladat vár ősszel. Az olimpiai együttesnek legközelebb Göteborgban kell pályára lépniea svédek ellen. A B- csapat a jugoszláv, az NDK-beli (kétszer is) és az osztrák B-csapattal méri össze erejét. Remélhetőleg addig sikerül előrelépnie, főleg a csatár játékban. Több fiatatékességben fog a fia számlái Tatabányáén I A stáklán adódik, hogy Tatabánnyára is jut válogatott ** labdarúgó-mérkőzés, még ha az nem is mindjárt a legújabbak összecsapása, hanem a“legfatalabbaké, az ifjúsági válogatottaké. Nos ezúttal a bányavárosban mérkőztek az ifik, s a kezdésre kiderült: a szurkolóik nem úgy kezelték a mérkőzést, hogy „csak” ez ifik játszanak. Mintegy hatezer néző foglalt helyet a lelátókon. A magyar ifjúsági válogatott játékosai kettő kivétellel most húzták magukra életükben először a címeres mezt. Persze nagy szerzett. Színtelen, vérszegény mérkőzést láthatott a kisszámú közönség és csak a szép időnek örülhetett — a játéknak már kevésbé ... ♦♦♦ A bajnoki címre pályázó két női röplabda-együttesünk ugyancsak „megizzadt” a hét végén. A listavezető Bp. Építőket például csak a sötétedés „mentette” meg a nyolcadik helyen álló, de rendkívül lelkesen és jól játszó VTSK elleni mérkőzésen. Egy fecske, a nagyszerűen játszó Gerhardtné az Építőknél sem csinál tavaszt és bizony ha nem sötétedik be, akkor szombaton könnyen eldőlhetett volna a bajnokság sorsa, mert ekkor a tanácsiak esélyesebbek voltak. De vajon miért kezdték a mérkőzést a sötétedés előtt egy órával? A második helyezett Újpesti Dózsa vasárnap délelőtt a Csömöri úton szerepelt. A két csapat jórészt egymás hibáiból élt. A második játszma egyébként izgalmas hajrájában egymás után hat nyitást rontottak a játékosom A találkozó érdekesein alakult. Az első játszmát a Dózsa nyerte, a másodikat 12:14-ről a Meteor, a harmadikat 4:12-ről a Dózsa és ezzel el is dőlt a mérkőzés sorsa. A lila-fehérek a már bajnoknak tekinthető férfi csapata után a lányok is jelentős lépést tettek a bajnoki cím elnyerése felé. — Mi az, nincs Pesten másodbíró?! — kiáltott be a pályára kissé felindultan az egyik vidéki sportkedvelő a Bp. Honvéd — Farkaslyuk röplabda-mérkőzésen. A játékvezető, sajnos, nem egyedül ezen az egyébként érdekes, színvonalas mérkőzésen volt kénytelen segítség nélkül bíráskodni. Nem jelent meg a másodbíró a női bajnokság rangadóján, az Újpesti Dózsa —Bp. Vörös Meteor találkozón sem. — Szombat délelőtt, az utolsó pillanatban nem kevesebb, mint ♦íz másodbíró mondta le a közvolt az izgalom, a szurkolás a mérkőzés előtt a magyar tárborban ... csak jó lenne a bemutatkozás ... Jaj, csak ne okozzunk csalódást, ezek a gondolatok foglalkoztatták a fiatalokat. És ha a mérkőzésen nem is ment minden, a legsimábban, ha nem is ment a játék úgy, ahogy szerették volna, ha akadtak is hibáik jócskán, mégsem az elmarasztaló, hanem az elismerő jelzők illenek a teljesítményükhöz. Lelkesen küzdöttek, szívvellélekkel, nagy odaadással játszottak, s látszott mindegyikükön, hogy nagyon akar, nagyon igyekszik. Hogy mégsem hozott mindez győzelmet? Ez azért volt, mert a lelkesedés nem párosultreműködést — panaszkodott Hegyi Mátyás, a szövetség főtit-kára. Ezek után még jogosabb a kérés: a bajnokság hajrájában a JT is tegyen meg mindent a mérkőzések zavartalan lebonyollításáért! — Balla, Népsport! Tessék, mondani, sok magyar szurkoló volt a moszkvai mérkőzésen? A rádióban ugyanis sokszor lehetett hallani az ütemes ■,,Hajrá, magyarok”at... —. Elég sokan voltak, kapásból nem is tudjuk megmondani, hogy hányan, de lehettek vagy háromszázan. IBUSZ- társasutazás keretében tekintették meg a mérkőzést.. Hangjukat még jobban is lehetett volna hallani, ha szurkolóink nem lettek volna szétszórva. 50-es csoportokban ültek ugyanis, s a csoportok nem jutottak egymás mellé. Hazafelé a TU—104-essel sokan jöttek, s a gépen az egyik női szurkoló nagy csoportnak fordította a Pravda tudósítását magyarra ... A gépen ott volt Krencsey Marian filmszínésznőnk is, aki szintén végigszurkolta a moszkvai mérkőzést. Mindenki megelégedetten érkezett haza. «« 0 »«« Az úszóbajnokságon hallottuk az alábbi, kedves történetet. ..... Ali Csaba —, aki kitűnő új országos csúcseredménnyel örvendeztette meg a közönséget a 400 méteres vegyesúszásban, s jó eredményt ért el Katona mögött ezerötszázon, csak akkor öltözött fel az idei nyáron, amikor versenyre Budapestre utazott. Csaba ugyanis csak egy ugrásnyina lakik Egerben az uszodától, s szinte egész napját ott tölti, fürdőnadrágban, s csupán étkezni, kicsit tanulni, s pihenni jár haza. A Valent Gyula által vezényelt fellegvárban egyébként Visontai István, edző irányításával edz, s merész terveket kovácsol a következő idényre is az ifjú, „fürdőnadrágos rekorder.. .*’■ határozott, gólratörő csatárjátékkal". Nem törtek be a támadók a védelemben adódó réseken, s nem lőttek eleget kapura. Enélkül pedig nehéz győzni.. . Ha csak a játékosok papái, mamái s rokonai ültek volna fel a lelátóin, az is elég sok nézőt tett volna ki. Ők voltak a vezérszurkolók, talán ők izgultak a legtöbbet a fiatalok sikeréért. Persze a többi nézőt is csak a dicséret illeti, hiszem olyan fergetegesen biztatták a magyarokat, hogy azzal még a hazai NB I-es csapat is elégedett lett volna. Paulik, a magyar ifjúsági válogatott jobbfedezete ezúttal hazai környezetben játszott, mivel a Tatabánya ifjúsági csapatából került a válogatottba. S a fedezet valóban úgy játszott, mint aki nagyon „otthon” van a pályán. Kitűnően szerelt, labdái pedig rendre jó helyre jutottak. Legközelebb valamelyik, csatár otthonában is kellene mérkőzést rendezni..." A szovjet fiatalok között néhány nagyon tehetséges labdarúgóval ismerkedtünk meg Tatabányán, mint a kapus Kramarenkó, a jobbfedezet Maljavkin, s a mindenes Zabrogyin. Kramarenkó kapus együtt élt a játékkal, s nemcsak a kapuvonalon bizonyított, hanem a kifutásai is rendre sikerültek. Mintha nem ifjúsági játékos, hanem egy idős, tapasztalt kapuvédő őrizte volna a vendégek hálóját. A szőke, nyolcas számot viselő Zabrogyin pedig olyan elegánsan tette-vette a labdát, kígyózott át a védőkön, hogy néha bizony aggódtunk is, hogy berúgja a labdát... a magyar kapuba. Kapocsi Sándor, az ifjúsági válogatott edzője a következőket mondta a mérkőzésről: — Mindkét csapat nagy akarással küzdött, s ez a tény rányomta bélyegét a játékra rá. A mieink az első 20 percben lámpalázasan játszottak. A cserék, valamint az, hogy a csapat később átesett a „tűzkeresztségen”, azt eredmé- l nyezték, hogy folyamatosabbá vált a játék is. S ha csatáraink keményebben, lendületesebben törnek be a kapu előterébe, pon■ tosabban és többet lőnek, a győ- zelmet is megszerezhettük volna. — Az elkövetkezendő időben tovább javítjuk a csapatmunkát, és főleg a csatársor ütőerejét kívánjuk fokozni, esetleg új játékosok bevonásával. Az eredménnyel, és nagy általánosságiban a játékkal, a csapat küzdőszellemével elégedett vagyok. Persze, még javulásra szorul a gárda az elkövetkezendő UEFA- tornáig. Néhány örvendetes megfigyelés a moszkvai mérkőzésen (Folytatás az 1. oldalról.) egy olyan kitűnő együttes ellen, mint amilyen a magyar válogatott. Mi volt Tichyvel és miért játszott jól Göröcs? Néhány kulcsjátékosunk, így Tichy Lajos is csalódást keltett. Ezt Tichy is tudta. Az ünnepi vacsorán, s végig hazafelé rossz hangulatban volt. Mérsékelt teljesítményére nem keresett mentséget. — Nem tudtam egy rendeset belerúgni a labdába. Alig álltam a lábamon, nagyon fáradtnak, tompának éreztem magam. Akartam, de nem mozgott a lábam. Legyengített egy gyomorrontás is, de mégsem gondoltam arra, hogy nem vállalom a játékot, egy fontos mérkőzésen nem akartam magamról elhárítani a felelősséget. Nem tudtam kibontakozni, s ennek oka volt az is, hogy a szovjet csapat tömören védekezett, nem tudtam kinek adni a labdát ___ Sajnálom ... Göröcs Jancsi viszont örült, amikor gratuláltak neki. A tv képernyőjén aligha lehetett látni azt, hogy Göröcs ezen a mérkőzésen a pálya hosszában és széltében milyen sokat mozgott. Neki úgyszólván mindig lehetett labdát adni. Göröcs maga is tudja, hogy ilyen felfogásban többre képes. íme: 1-j Azelőtt elől nem mozogtam eleget, s ha nem kaptam labdát, elkedvetlenedtem, s elment a kedvem is. Hátul és középen többet vagyok játékban, s állítom: gólhelyzetbe is hamarább tudok kerülni. Azt már nem mondta Göröcs, de tudja: csak akkor, ha az állóképessége kiforgástalan. Machos gólja Amikor Fenyvesi dr. megsérült, Machos befutott a pályára, s négy perccel később már indián táncot lejtett örömében, mert gólt rúgott. A mérkőzés után egy újságíró megkérdezte, hogyan csinálta. Feri tréfáiban válaszolt: Felnéztem, láttam, hogy üres a baloldal, megcéloztam a sarkot, és fogadtam a gratulációkat. Aztán komolyra fordította a szót:-* Lajos labdáját magam elé tettem. Ekkor nem volt körülöttem senki, s féltem, hogy beérnek, tehát messziről rárúgtam. A labda már útban volt, amikor felnéztem, s azt láttam: Jasin majdnem az ötösön áll. A lövés nem volt erős, nem találtam jól el a labdát, de pörgés volt benne, s ez csapta be Jasint. De szép volt... Bizony! Mit mondtak a megfigyelők? A lelátón az NDK szövetségi edzője, Horst Ktocke 11. sűrűn jegyezgetett. De nem tétlenkedett az olasz válogatott technikai vezetője, Fabri sem. És mit mondtak a mérkőzés után? Sockoll: „A magyarok ellen Berlinben győzhetünk, ha . . . a csatárok úgy játszanak, mint Moszkvában ... De a fedezetpár remek.” Fabri: „Fllenünk bizonyára más szovjet csapat lép pályára. Számítunk erre. A 4 — 2—4 ellen Moszkvában nehéz lesz boldogulnunk. Majd mi is védekezünk, de csak Moszkvában. Rómában nyernünk kell. Jasint kifütyülték Lev Jasin a mérkőzés után megkereste Sándort, s aztán Sárosa társaságában kesergett: — Nem ment... kifütyültek ... Rosszul esett, de igazuk volt. Egyszerűen nem tudtam kiszámítani a labda útját. Ha így megy, még Beszkov csapatából is kimaradok, nemhogy világválogatott leszek... — Mi van Nettóval? — kérdezte Sándor. — Kihagyták ... Pedig az eszére, higgadtságára, körültekintő játékmodorára még szükség lenne. Aztán tréfára fogta a dolgot: „Persze, egy jó kapusra is... Páncsics önbírálata Utánpótlás-válogatottuinknak sikere volt. Biztosam győzött. Néhány játékosunknak azonban nem volt sikere. Ezek közé tartozott Páncsics is. Könnyelműsége miatt gólt kaptunk. Az öltözőben vigasztalták: „Nem baji Miki, előfordul ez .. .** Páncsics replikázott: „De igen* is baj . . . Nem először fordul elő velem ilyesmi.. .** Aztán húzta le magáról a mezt, vetkőzött. Csanádi Árpád, az iMTST elnökhelyettese odaszólt neki: — Miki, miért vetkőzöl? Nem mondták, hogy lecserélnek. Már a cipő is lekerült a lálbáról, amikor megkérdezte Sebes Gusztávot: „Levetkőzhetem, Guszti bácsi?” Sajnáltuk Páncsicsot, de örültünk, hogy bánta, nagyon bánta a hibáját. Mit ír a Pravda? Hétfőn reggel csak a Pravda jelent meg Moszkvában. A lap Leontyev sportmester tollából közöl értékelést. Deontyev ki-* emeli a mérkőzés baráti, sportszerű légkörét. Többek között ezt írja: „A szovjet válogatott jobbára fölényben volt, de csatárainkból hiányzott az átütő-* erő... Javulunk, jobbak voltunk, mint két hónappal ezelőtt* de ez kevés lehet az olaszok ellen... Aggasztó, hogy Jasin indiszponált... A magyarok az első félidőben védekezésre kényszerültek, de szünet után aktívabbak lettek ... Ha bemegy a két kapuralövés, vagy Albert és Göröcs hálóba talál . .. baj lehetett volna . ..” Rákosi a keretben Baróti Lajos megérkezés után közölte, hogy kibővíti a válogatott keretet a Rákosival. Lehet tehát, hoigy a Jugoszlávok ellen megváltozik a válogatottunk öszszetétele. Bárhogyan is lesz, bízhatunk abban, hogy legjobbjaink Moszkvában egészséges önbizalomra tettek szert, s Belgrádban is helytállnak. Nagy szükség lenne erre Berlin előtt. Németh Gyula Sokat mond Hol hozott lényegesebb változást a legutóbbi forduló? Az NB II-nek mind a Keleti, mind a Nyugati csoportjában átlagon felüli volt a vendégcsapatok győzelmének száma, s a Nyugati csoportban a döntetlenek is megszaporodtak. A két csoportnak eddig minden fordulójában igen sok mérkőzést nyertek a hazai csapatok, most viszont a 18 otthon szerepelt közül mindössze nyolc ért el győzelmet. Gólok Nézők ezrekben össz. átlag össz. átlag 12 NB I B 152 2. 169.7 30 24 19 12 NB II. Kelet 242 3.3 121.5 1.6 43 15 14 NB II. Nyugat 241 3.4 91.7 1.3 40 16 14 Lényegesen csökkent a veretlenek és a nyeretlenek szánta Az NB négy osztályában szereplő 162 csapat közül már csak a III. ker. TTVE áll pontveszteség nélkül, mert az Elektromos és a BEAC most vesztette el első pontjait. Az NB I B-ben a Dunaújváros, az NB II-ben az Eger, az NB III-ban pedig az Elektromoson és a BEAC-on felül a Keszthely és a Rákoscsaba is elszenvedte első vereségét. Az NB 102 csapata közül már csak kilenc a veretlen. NB I: Ferencváros. NB I B: Egyetértés, Oroszlány. NB II: III. ker., NB III: Veszprém, Taszár, Tokod, Tűzoltó Dózsa. A nyeretlen csapatok száma is jelentősen csökkent. Az NB I - ben a Miskolci VSC és a BVSC, az NB III-ban pedig a Székesfehérvári Honvéd, a Pilisi Bányász, a Kalocsa, a Balassagyarmat és az Orosháza most aratta első győzelmét. A 162 csapat közül még nyolc a nyeretlen. NB I: DVSC. NB I B: nincs. NB II: Békéscsaba, Mosonmagyaróvár. NB III: Barlnka, Máza-Szászvár, Nyergesújfalu, Hajdúszoboszló, Hajógyár. Vajon meddig tart még ez NB I B-ben az Egyetértés és az Oroszlány veretlenségi sorozata? Az Egyetértés még négyszer utazik vidékre: Szombathelyre, Salgótarjánba, Miskolcra és Sajószentpéterre. Az Oroszlány vasárnap a Salgótarjánt fogadja, majd két nehéz mérkőzést játszik idegenben: a Dunaújváros és az Egyetértés ellen. Idegenben szerepel még a Budafok és az Ózd ellen. Könnyen lehetséges, hogy három hét múlva nem lesz már veretlen az NB I B-ben. Az NB I B talán legérdekesebb adata: az NB I-ből kiesett Szombathely pillanatnyilag a 8., a másik kiesett, a Salgótarján pedig a 9. helyen áll. Hét forduló utáni Fiatalok találkozója Vasárnap délután ezrével látogattak el a szurkolók a Mező utcai BEAC-pályára, a Budai Spartacus—III. ker. TTVE NB II-s találkozóra. Amikor már vagy tíz perce folyt a mérkőzés, még akkor is özönlöttek az emberek a nézőtérre. Igaz, remek volt az idő, no meg NB I-bs forduló sem volt. Úgy látszik, a négyezer főnyi szurkológárda megérezte, hogy nagyszerű összecsapás tanúi lesznek, így is volt. A találkozó már csak azért is érdekesnek ígérkezett, mert ezen a napon az NB talán két legfiatalabb gárdája mérte össze tudását. Nézzük csak. A hazai csapat átlagos életkora 24 év. Legfiatalabb játékosa a 19 éves Pataki és Hoffmann, s csupán a 31. évét taposó Törőcsik tartozik az idősebb generációhoz az együttesben. Nagyjából ugyanez mondható el a vendégekről is, hiszen a TTVE csapatának átlagos életkora 23,8 év. Legfiatalabb a 19 esztendős jobbhátvédet játszó Nádai, valamint a hátravolt középcsatárt kitűnően játszó, apró termetű, rendkívül mozgékony Kocsis, míg a legidősebb, a balhátvéd szerepkörét betöltő Szondi is csupán 28 éves. Meglátszott ez a fiatalok találkozóján, mert nem volt egyetlen játékos sem a két csapatban, aki ne „hajtott" volna végig, szinte az első perctől az utolsóig. Pedig a meglehetősen nagy meleg, a tűző nap ugyancsak próbára tette mind a 22 játékost. Fiatalság , gyorsaság, ez volt a jellemző a két együttesre. És ami külön örvendetes volt, ésszerűség, ötletesség jellemezte a támadásszövéseket, s ebben elsősorban az óbudai fiúk jártak az élen. Csak a legszükségesebb esetekben cseleznek, egyébként igyekeznek azonnal a legjobb helyzetben levő társuknak adni a labdát, ami nemcsak ezen, hanem valamennyi mérkőzésen jellemzi őket. Kár, hogy a két fedezet olykor légüres térben mozog, s ezt egy héttel ezelőtt is tapasztaltuk már náluk. Ezen viszont könnyű javítani. NB I B 10 gólos: Tóth K. (Győri MÁV DAC). 4 gólos: Jagodics (Dunaújváros), Nagy Gy. (Győri MÁV DAC), Czigler (Székesfehérvár), Csicsmann (Szállítók), Török (Székesfehérvár), Ligeti (Dunaújváros) 3 gólos: Galgóczi és Takács (Oroszlány), Iszak (Szombathely), Borbás II. Széles és Zalai (Ózd), Janecz (Székesfehérvár), Harmath (Ganz-MÁVAG), Harcsa (Nyíregyháza), Bukovt (BVSC), Szabó II (Budafok), Szing (Egyetértés), Ü A -.V, L—:^ ■ .f ej l-dj*c" I j Az NBI és DIB IB legközelebbi fordulójának műsora Szeptember 28-án, szombaton: MTK —Diósgyőr, Hungária krt., 15, Kasza (Biróczki, Géczi), vasárnap: Szeged—Vasas, Szeged 15, Emsberger (Schopp, Gere), Komló—Debrecen, Komló, 15, Farkas (Borzási, Soós G.), Dorog — Győr, Dorog, 15, Váli (Illés, Kaposvári), Bp. Honvéd—Újpesti Dózsa, Népstadion, 18. (osztrák játékvezető vezeti, p.j.: Aranyosi, Szegedi B.), Ferencváros—Tatabánya, Üllői út, 15, Vízhányó (Bircsák, Nagy E.), Csapéi — Pécs, Csepel. 15. Fehérvári (Egervári- Temesvári) Az NB I B műsora: szombaton: Láng —Szombathely, Rozsnyay u., 14.30, Vadas Gy„ vasárnap: Miskolc—Ganz-MÁVAG, Miskolc, 15, Soós B., Nyíregyháza —BVSC, Nyíregyháza, 15, Balla Gy„ Borsodi Bányász—Dunaújváros, Sajószentpéter. 15, Ballá B„ Oroszlány—Salgótarján, Oroszlány. 15, Radó. Győri MÁV DAC — Székesfehérvár, Győr, 15. Müncz. Egyetértés —Budafok, Soroksár, 15. Fenyvesi. Szállítók —Ózd. Czabán Samu tér, 10.30. Zsolt. Érdekességek az NB / B-ben Még egy forduló és félidőhöz érkeznek az NB I B küzdelmei. A lezajlott hét forduló után számos érdekesség akad. Felsorolunk néhányat: Az NB I-ből kiesett Salgótarján a bajnoki táblázat alsó felében tanyázik. Az NB mezőnyében 162 csapat küzd a bajnoki pontokért. Ebben a nagy mezőnyben csak az NB lII-as Komárom és a BEAC rúgott kevesebb gólt, mint a tarjáni csapat. Még szomorúbb a kép, ha tekintetbe vesszük, hogy a salgótarjáni négy gól közül a fedezet Szofka rúgott kettőt. A Nyíregyházi Spartacus megőrizte otthoni veretlenségét. A volt NB I-es csapatok közül Nyíregyházán legyőzte a Szombathely együttesét és döntetlent ért el a Salgótarján ellen. Érdekes, hogy egyik volt NB I-es csapat sem tudott gólt szerezni Nyíregyházán. A bajnoki táblázat élén álló Egyetértés csapata eddig még gólt sem kapott otthonában. Egyébként az eddigi hét fordulóban négy mérkőzésen nem tudtak gólt rúgni az Egyetértés hálójába. Az NB I B góllövőlistáján vezető Tóth Kálmán, a Győri MÁV DAC csatára eddig csak egy mérkőzésen nem tudott gólt rúgni. Ezt is kevés csatár mondhatja el magáról ebben a gólínséges világban. Németh I. a Budafok kapusa két góllal szerepel a góllövőlistán. Mindkettőt tizenegyesből szerezte. Ligetitől, a Dunaújváros hátvédjétől is tanulhatnának a csatárok, négy gólt szerzett eddig a csapatának Ennél többet Tóth Kálmánon kívül, egy csatár sem rúgott az NB I B-ben. Az Oroszlány együttese hat mérkőzést játszott eddig és öt mérkőzésen nem kapott gólt. Három otthoni mérkőzésén és két idegenbeli mérkőzésén nem tudták bevenni a bányászcsapat hálóját. Kedd, 1963. szeptember 24.3