Népsport, 1965. november (21. évfolyam, 217-238. szám)

1965-11-11 / 224. szám

HÁROMBOL - EGY Három sportkör működött Tolnán, de a három nem ért­­ egyet. A szurkolók pedig már csak a régi dicsőséget emleget­ték, meg azt, hogy jó lenne egyetlen, de életképes sport­kör. Ilyen előzmények után ke­rült sor k­ét évvel ezelőtt a „sportköri szövetség" megala­kítására. Mi történt az elmúlt két év alatt? Erről beszélgettünk Bi­­zony Ferenccel, a Tolnai Vörös Lobogó elnökével. — Jóllehet nem kapunk di­cséretet, amiért a három sport­körből alakítottunk egyet, ám a község hatalmas sportszerető tábora eredményt várt tőlünk. Azt pedig csak úgy érhetjük el, ha egyesítjük erőnket. — Mit szóltak az egyesítés­hez a régi sportkörök és az érdekelt üzemek vezetői? — Kezdetben méltatlankod­tak. De aztán megértették: ha a megye egyik legnagyobb köz­sége olyan eredményeket akar elérni, amelyet méltán várnak tőle, akkor változtatnunk kell a korábbi állapotokon. A három sportkör szakemberei egy sport­körbe tömörültek és ezzel meg­szűnt a szakemberhiány. Velük együtt jöttek a sportolók is. Eredményes munkánk láttán a textilesek még a kultúrházukat is felajánlották, s ezzel szék­házat is kapott a sportkör. Most már elindíthattuk a te­remsportokat és a nyári játé­kok téli alapozását is biztosí­tani tudjuk. Nyolc szakosztály­ban 240 igazolt versenyző — köztük kilencven lány — öreg­bíti a község jó hírnevét. . — Nem tartanak attól, hogy a nyolc szakosztály szétfor­gácsolja majd a sportkör ere­jét és egyetlen sportágban sem tudnak elérni olyan eredményt, amilyent a szur­kolók várnak? — Jogos a kérdés, de menet­köziben már mi is gondoltunk erre. Ezért úgy határoztunk, hogy a fiatalok érdeklődési kö­rének megfelelően három-négy szakosztályt erősítünk meg, amelyek megyei szinten és azon felül is eredményesek lehetnek. A labdarúgás mellett az ököl­vívástól és az atlétikától várjuk, a legtöbbet. A negyedik szak­osztály pedig a kézilabda és azt is el kell mondanunk, hogy erre vagyunk a legbüszkébbek. Felnőtt női csapatunk átlagos életkora alig éri el a tizennyolc évet és az idén már az NB II- ben bizonyította, hogy sok örö­met szereznek még a község lelkes szurkolóinak. — Miből fedezik a szakosz­tályok működését és az egyre­­másra épülő új létesítmények költségét? — Anyagi gondjaink nincse­nek. A községi tanács, a ter­melőszövetkezet, továbbá az üzemek, vállalatok és ktsz-ek valamennyien magukénak te­kintik a sportkört és a maga módján mindenki segít: pénz­zel, járművel, vagy éppen épít­kezési anyaggal. A sportrendez­vényekből is befolyik évi 30 ezer forint, a tagdíjak befize­tése pedig meghaladja a 20 ezer forintot. Ezek után valóban jogos a sportkör vezetőségének az a reménye, hogy minden eddigi­nél jobb lesz Tolna község sportja. Sárdi Ferenc A válogatott keretek havas táborozás előtt Téli Universiad® és a WB Új versenyformák a hazai naptárban „Havas”­, A­utiiiiiistyiimiiiimiimiiiiiiiiiiii nirete Ismét válogatott ke­retek. A sísportban ez évben az 1965/66-os idényre készülőd­ve, ismét visszatértek a váloga­tott keret rendszerhez. Mind­három szakágban még a nyár­folyamán kijelölték a kerettago­kat, akik szeptember elejétől kö­zösen készülnek a most követ­kező hazai és nemzetközi ver­senyidőszakra. A síugrók október 15 és 30 között az NDK-beli Oberhof műanyag sáncán kaptak kitűnő felkészülési lehetőséget. A hat versenyző — Gellér László és Mihály, Kiss, Sudár, Csávás és Papp — jelenleg­­itthon végez erőnléti edzéseket. A tervek sze­rint november második felében Ausztriába utaznak havas alapo­zásra. Az Osztrák Olimpiai Bi­zottsággal történt megegyezés alapján egyébként a cseretáboro-­ zások keretén belül mindhárom­­ szakág válogatott versenyzői lehe-­­­tőséget kapnak még november­­ folyamán kéthetes havas edző-­ táborozásra. A sífutók — Pázmány,­ Erdős, Tagsch­ener, Holló, Hólé- ■ czy, Katona, Bem­kő, Komlóhegyi,­­ Spissák, Bimnbaum, Szetké, Bán-­­­falvi, valamint Balháza Éva,­­ Szend­rey Mária és Momori Enid ! •— Sajgó Pál edző lírányi tó® ával " Galyatetömni készülnek szomgal-­­­mos edzésekkel. Az alpesi keret körül —­ akárcsak a korábbi években —, most is a legtöbb huzavona akad. A kijelölt versenyzők: Bartus, Né­meth, Havas, Gubacsi G., Rieth, Illy, Gangli, Dörflinger, Gazáig, Morócz, Detre Szabolcs és Zsolt, Kovács Barna, valamint Kővári­né, Gubacsi Ilona és Fekete Mag­dolna felkészülése korántsem olyan zökkenőmentes, mint a többieké. Három versenyző — Dörflinger, Gazáig és Morócz — például a közös edzések több mint ötven százalékáról hiányzott. Mulasztásukért a szövetség el­nöksége természetesen — és in­dokoltan — kizárta őket az ausztriai kéthetes táborozásból. Elkészült a sportág­ versenynaptára, amely­ben mintegy harminc hazai és tizenhat külföldi versenyt vet­tek számításba. A hazai esemé­nyek közül az idén is a január 23-án megrendezésre kerülő Dózsa Tibor nemzetközi síugró­emlékverseny, valamint a január 27-e és február 9-e közötti, ugyancsak nemzetközivé bővített országos bajnokság emelkedik ki. A külföldi eseménye­ket tekintve, a Téli Uni­versie­de és az észtalki számok világ­ba­jno­ksága a számunkra leg­jelentősebb. Bár részeletes dön­tés a létszámot illetően még nem született, annyi mint bizo­nyos, hogy az olaszországi feb­ruári scelli Un­i­vers­iádén magyar versenyzők is részt vesznek. Az ugyancsak februárban sorra ke­rülő oslói világba­jnokisáigon két síugrónk indul. Hogy ki lesz a két ugró, ez majd csiaik a hagyo­mányos négysáncverseny, a Dó­zsa Tibor-em­l­éikverseny é­s az Universaide után dől el. A legjelentősebb nem­zetközi program ez év­ben is a síugrókra vár. Éppen ezért lett volna annyira fontos, hogy a mátraházai sáncot már az idén teljesen helyreállítsák. Mint ismeretes, erre nem került sor, csak a tavalyihoz hasonlóan hozzák úgy-ahogy használható állapotba az idényre a létesít­ményt. Új kezdeményezések­ről i­s tanúskodik az idei nap­tár. Első ízben rendezik m­eg vidéki javaslatra az úgynevezett Úttörő Olimpia küzdelmeket, va­lamint a táj jellegű kupaverse­nyeket. Ezzel a két új verseny­formával is szélesí­tetni szeretnék a sportág alapjait — az általá­nos iskolásokat i­s bevonva —­ és növelni a versenyek számát. T­ÓTH ÁRPÁD EMLÉKÉRE őszi pompájában tündöklött a debrece­ni Nagyerdő. A park­erdőben Tóth Árpád­nak, a költőnek deb­receni emlékműve kö­ré fiatalok gyűltek. A napsütéstől felszáradt erdei utakon — az emlékmű közelében — tornacipők halk za­ja szüremlett. A csendben, a költőre való emlékezés áhita­­tos pillanataiban, fel­tűntek a fiatalok, akik Debrecenben emlékét nem feledik. A Tóth Árpád Gimnázium fiataljai immár kilen­cedik éve, a költő ha­lálának évfordulóján, november hetedikén, futó-emlékversennyel és ünnepséggel rótják le kegyeletüket — névadójuk tisztele­tére. ősz van, no­vember. A célba ér­kező futók lehellete páracsíkot bontogat. A napfény játszik a futók szőke, barna, fekete haján. Érződik a hangulatból, hogy ilyen futóversenyt ritkán rendeznek, nem is a győzelem a leg­fontosabb, hanem a részvétellel, Tóth Ár­pád emlékét ápolni. De mégis boldogab­ban ünnepel és kö­szönt az, aki elsőként ér célba. Osztályok közötti a verseny, kü­lönbözők a távok. A lányok 550 méteren versengenek, a fiúk 1100 és 1600 méteres távokon. Hatalmas a mezőny: 190 részvevő — tiszteleg a költő­nek. Várhalmi Ilona, Sári Elek, Farkas Ist­ván, Kállai Géza és Burai Géza az egyéni győztes. Még díjakat is kapnak, a csapat­győztesek pedig ván­dorserleget. S ahogy együtt van ez a kis család — a Tóth Ár­pád Gimnázium taná­ri kara és fiatalsága — a költő emlékműve előtt ünnepség kezdő­dik. Vége a futóver­senynek, s most a sportolóktól az iroda­lom művelői veszik át a „botot”. Irodalmi ünnepség van, szava­latok hangzanak — a költő szavai röppen­nek a Nagyerdőben... Dr. havas Rezső tanár tart irodalmi megem­lékezést. A tanári kar élén ott az igazgató, Polgár Sándor is, aki nemcsak az irodalom­nak, hanem a sport­nak is barátja. Vége­zetül sportolók és iro­dalombarát fiatalok elhelyezik az emlék­mű talapzatán a zöld emlékkoszorút. Még megigazítják — az ünnepséget rendező első gimnazisták — a koszorú szalagjait, csinosítanak rajta és egy esztendőre ismét tisztelegve távoznak e helytől, ismerősök és ismeretlenek — a sport és az irodalom barátai. (oltványi) Nyíregyháza-Jászberény Egri Dózsa-Miskolci Bányász 3:0 A pályán elért eredménnyel igazolták a két találkozót Az MLSZ I. számú fegyelmi bizottsága kedden délután pon­tot tett a jászberényiek levo­nulása miatt félbeszakadt Nyír­egyházi Spartacus-Jászberényi Lettel mérkőzés ügyére. A 86. percben félbeszakadt­ mérkőzést a pályán elért 1:0-ás ered­mény­­nyel igazolta a nyíregyháziak javára, így a táblázat az NB I B-ben e következőképp alakult: 11. Nyíregyháza 30 12 4 14 28:51 28 15. Jászberény 30 7 4 19 28:64 18 Az MLSZ II. számú fegyelmi bizottsága az 52. percben fél­beszakadt Egri Dózsa a Miskolci Bányász mérkőzést a pályán elért 3:0-ás eredménnyel iga­zolta. Az élen most ez a hely­zet: 1. Eger 32 18 8 6 61:25 44 2. Kecskemét 32 17 6 9 52:31 40 15. Miskolci B. 32 11 5 16 40:55 27 További fegyelmi határoza­tok: Az MLSZ I. sz. fegyelmi bi­zottsága Zöldit (SZEAC) egy bajnoki mérkőzéstől eltiltotta. Géczit (FTC) és Puskást (Vasas) megdorgálta. Nagyot (MTK) és Káposztát (Újpesti Dózsa) mi­után a játékvezetők három al­kalommal felírták őket, egy­­egy bajnoki mérkőzéstől tiltotta el a bizottság. Aranyi (Nyíregy­háza) egy mérkőzésen nem sze­repelhet. Az MLSZ II. számú fegyelmi bizottsága Dobót (Békéscsaba) megdorgálta Bíró (Debreceni Honvéd), K­arakas (Szolnoki MTE), Halsz (Veszprém) és Madár I. (ZTE) egy-egy mérkő­zésen nem szerepelhet. Molnárt (Veszprém) két mérkőzéstől til­tották el. Lévai (Pécsi BTC) nem jelent meg a fegyelmi bi­zottság előtt, ezért játékjogát felfüggesztették. Winklert (Kecs­kemét) 3 hónapra tiltották el. A büntetés február 9-én jár le. Ami egy kézfogás mögött van Hétfőn éjféltáj­ban Paun­cz Miklós, a Vörös Meteor szak­osztályvezetője kezet fogott B. Milics nemzetközi mesterrel, a belgrádi Partizán együtteseinek vezetőjével. Ezzel az aktussal végződött a V. Meteor—Parti­zán mérkőzés, és a végered­mény: döntetlen. Valóban végeredmény? Úgy gondoljuk, néhány előz­mény­­ismertetése érdeklődésre tarthat számok A két kiváló csapat találkozó­ja a vasárnap estig befejezett játszmák alapján 9.5—9.5 ará­nyú eredményt hozott, maradt tehát a döntés az egyetlen ab­bamaradt játszmára, a Bilekné­l Konarkowsika találkozóra. Mindkét napon nagy volt a küzdelem, mint minden ma­gyar—jugoszláv találkozón. A vendégek nagy becsvággyal ül­tek asztalhoz, s talán úgy érez­ték, hogy a két ország repre­zentáns csapatai közötti ered­mény — egy esetleges győze­lem — kárpótolja valamelyest őket a legutóbbi időkben el­szenvedett országok közötti négy vereségért... Tehát nagy volt a tét: a „presztízs’’! Az előzetes megegyezés úgy szólt, hogy az esetleg függő­ben maradó női játszmát — a hétfőn kezdődő országos női döntő miatt — a két klub él­versenyzői értékelik ki. — Az abbamaradt játszmában Bilekné jobban áll, és lehet nyerni — ez volt a mesterek véleménye. S valóban, hétfő délután a Portisch és Gligorics, közötti elemzés magyar fölényt muta­tott, a jugoszláv nagymester minden 3—4 levezetésből egy­szer ért el döntetlent, a többit elvesztette. .. De másfél órás „munka’’ után sem született döntés... Aznap este mindkét fél „erő­sített”, Portisch mellé Szabó, Gligoricshoz Matanovics csat­lakozott. A több órás elemzés hasonló eredményt mutatott a délutáni­hoz, de a négy nagymester mégsem jutott dűlőre. Az idő közben nagyon elszaladt, éjfél elmúlt, a jugoszláv csapatnak másnap utaznia kell, a nagy­mesterek teljesen kimerültek , döntés nincs ... Illetve van, a fentebb emlí­tett kézfogás! Befejezésül: a szakemberek itthon és külföldön minden bi­zonnyal tanulmányozni fogják majd a kérdéses hadállást, az értékelés eredménye nyilván nem sok kétséget hagy maga után, és akkor a „végeredmény’’ is némi javításra szorul. .. Sándor Béla nemzetközi mester Lengyelországi tapasztalatok­­ asztaliteniszben A lengyel nemzetközi asztali-­­ tenisz-bajnokság után válogatott­­ versenyzőink Zwolenban játszot­­­­tak barátságos mérkőzést, női­­ csapatunk 3:0-ra, férfi csapa­tunk pedig 5:0-ra győzött. Né­­­hány órával később már Ra-­­­dómban álltak asztalhoz: a ma­gyar női versenyzők 3:0-ra, a­­ férfiak pedig 5:0-ra győztek is i­­­mét. Másnap Varsóban került­­ sorra a Budapest—Varsó válo­gatott mérkőzés. Női csapatunk gyenge, férfi csapatunk azon­ban jó formában játszott. Női mérkőzés: Budapest — Varsó 3:2, Calinska —Vörös 2:1.­­ Lukácsné—Olszawska 2:0, Lu­­­­kácsné, Vörös — Calinska, Ol­­­­szawska 2:0, Calinska — Lukács-­­ né 2:1, Vörös—Olszawska 2:0.­­ Férfi mérkőzés: Budapest—­­ Varsó 5:0. Harangi — Zawlia 2:0, Kocsis—Calinski 2:0, Pig­­nitzky — Kusinszki 2:0, Harangi J — Calinski 2:1, Pignit­zky— Za­­wh­sa 2:0. Szerdán hazaérkeztek ver­senyzőink Lengyelországból. Bi­hari Tibor főtitkár a követke­zőket mondotta: — Ezúttal is kiderült, hogy a lengyel nemzetközi bajnokságon érdemes részt venni. Jó rende­zés, színvonalas verseny volt, szeretettel fogadtak bennünket. A mieink közül nekem Kocsis játéka tetszett a legjobban, Barnes elleni győzelme igen ér­tékes. Harangi többek között Johanssont is legyőzte, mégis csak közepes teljesítmény nyúj­tott, hiszen az angolok ellen gyengén játszott. Pignitzky nem ért el kimagasló eredményt, de nem is keltett csalódást, még mindig az a hibája, hogy néha nagyon siet. Sajnos, mindkét női versenyzőnk gyengén ját­szott, vonatkozik ez elsősorban Vörösre. Magyar labdarúgó-játékvezetők Bécsben és Zágrábban November 17-én újabb két külföldi labdarúgó-mérkőzést vezetnek magyar játékvezetők. A Bécsben sorra kerülő Wiener SC —Chelsea VK-találkozón Ge­­re, a zágrábi Zagreb — Steagul­­ Rosu ugyancsak VVK-mérkőzé­­­­sen Petri bíráskodik. | Széljegyzet | Székesfehérvár? Örült! | $ ‡ ~A n­éhány bíráló megjegyzés hangzott el az angol—magyar­­ tornaviadal után, amely arra utalt, hogy a székesfe-­­­hérváriak rendezése akadozott, itt-ott gyakorlatlansá- | got árult el. • Mégis, a székesfehérvári verseny erénye éppen a szín-­í­z­hely volt! Az a tény, hogy a válogatott tornászok Székesfe- f­­­hérvárott találkoztak. A törekvés, hogy nemzetközi verseny | § rendezése szempontjából felfedezzük a vidéket, nagyon di- f ^ cséretes.­­ A budapesti közönség igényes, elkényeztetett, mondhat- | ^ ni, ínyenc. Csak a nagy tét, vagy az igazán klasszis spor- S ^ toldfc érdeklik, s még az sem biztosíték önmagában a telt s ^ házra. Az angol—magyar tornaviadalra is kíváncsi lett volna S ^ néhány száz néző a tornasport szűk táborán kívül. Székes-­­ ^ fehérvár? Ujjongott, a sportcsarnok teli volt, sőt, sokan kinn­ek is rekedtek, hogy a fehérvári csarnok kisebb, mint a buda- f­j­pesti? Tény. De a tornászoknak mégis az a jó érzésük volt,­­­­ hogy zsúfolt ház előtt mutatják be gyakorlataikat. Ez a leglényegesebb tapasztalat. Csak másodrendű, hogy e­z a rendezés itt-ott döcögött. A gördülékenységet, a rutint is i­s meghozza majd az idő. És ne feledjük, minden kezdet ne­­­ héz ... § * 1 >SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS/SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSJ**> Tartalmas műsor várja ke­rékpárosainkat 1966-ban. Az országútiak naptára megfele­lően igazodik a követelmények­hez, és igyekszik segíteni a vi­lágbajnoki, illetve az olimpiai felkészülést. A következő év­ben főleg egynapos versenyek alkotják a műsort, emellett még megfelelő számú egyenkénti in­­dításos és 100 kilométeres csa­patversenyt is műsorba iktattak. Az országútiak idénye már­cius 27-én a XV. ker. TS ver­senyével kezdődik, és október második felében fejeződik be. Májusban ismét részt vesznek legjobbjaink a békeversenyen. A 16 és 18 év közötti országútiak június 23-a és 28-a között az NDK-ban vesznek részt csapat- és egyéni versenyeken. Június 24-én nemzetközi 100 kilométe­res csapatverseny lesz Buda­pesten, majd 28 és 31 között hasonló csapat- és egyéni ver­senyre kerül sor az NDK-ban. Másodszor kerül megrende­zésre a Pozsony—Bécs—Buda­pest— Pozsony nemzetközi ver­seny szeptember 23-a és 25-e között, ezúttal pozsonyi rajttal és befutással. A pályások jövő évi műsorá­ban elsősorban a Millenáris Ku­pa bevezetése jelenti az újat. Egyelőre még nem alakult ki, hogy milyen rendszerben bo­nyolítják le a kupát, csak az bizonyos, hogy hat fordulóban rendezik meg. Az idén kevés pá­lyaverseny­ volt a Millenárison, jövőre azonban több lesz. A pályások mái­ február­ban is versenyezhetnek, a legjobbak 19-e és 20-a között részt vesznek Berlinben a ha­gyományos fedettpályaverse­­nyen. Május 28-án és 29-én a Millenárison kerül sor a ma­gyar—bolgár—osztrák találko­zóra. Július első felében is­mét Budapesten mérheti ös­sze erejét a magyar pályaváloga­­tott az NDK válogatottjával, utá­na pedig Pozsonyban léphetnek pályára legjobbjaink. Augusztus 22-e és 28-a között Bulgáriában a Bulgária —Csehszlovákia —Ma­gyarország hármas viadalra ke­rül sor. Pályásaink nemzetközi idényét a brnói találkozó zárja le, amely augusztus 9-e és 23-a között kerül sorra. Gazdagodott a pályások baj­noki műsora is. Főleg a vidéket érinti, hogy július 31-én — hosszú idő után először — is­mét megrendezik a salakpályás országos bajnokságot. Budapest felnőtt pályabajnokságának egyébként az időpontja június 12, az ifjúságiaké július 3. az országos ifjúsági bajnokságé augusztus 14, a felnőtté pedig augusztus 28. KIBŐVÍTETT válogatott KERET KÉSZÜL KERÉKPÁRBAN A JÖVŐ FELADATAIRA A Magyar Kerékpáros Szövet­ség összeállította az országúti és a pályakeretet. Ezúttal igen sokan kaptak helyet a legjob­bak között. Elsősorban azért bővítették ki a kereteket, hogy a legjobbak megfelelő társakkal dolgozhassanak a felkészítési időszakban. A 23 főből álló országúti ke­retbe a következők kerültek: Mészáros András, Polanetzki Dezső, Török Győző, Stámusz Ferenc, Juszkó János, Horváth Ferenc, Jezernitzki László, Ju­hász Béla, Megyerdi Antal, Oláh Mihály, Balaskó György, Varga János, Eszlári Miklós, Schick László, Tóth Imre, Bojtor László, Keserű Ferenc, Rajnai György, Zentai Gyula, Takács András, Makó László, Jurigs Gábor és Szabó László. A 16 fős pályakeret a követ­kezőkből áll: Bicskey Richárd, Habony Ferenc, Mezei József, Söre János, Kopeczki Tamás, Csorba János, Láng István, Lendvai Tibor, Magyar László, Baranyecz András, Nagy István, Hóbor Lajos, Felker István, Pataki József, Andristyák Ist­ván és Benkő Lajos. Az országútiak Lazka­ István, a pályások pedig Goda Gyula edző vezetésével kezdik meg a felkészülést. Hasznos, színes kerékpárversenyek 1966-ban Ismét megrendezik a salakpályás bajnokságot Az országos atlétikai­csapat-­­ bajnokság befejezése után kö­zöldik, hogy a férfi NB I B-ben kialakult sorrend még nem­­ végleges. A Vasas Izzó ugyanis­­ megóvta a Szolnok ellen el-­­­vesztett viadalát Kárpáti Béla jogosulatlan szereplése miatt.­­ A MASZ az óvás alapján meg­állapította, hogy a Bp. Hon­­védba igazolt Kárpáti három fordulóban jogosulatlanul in­dult a Szolnok csapatában és így elért eredményeit megsem­misítette. Ennek következtében a Szolnok Kárpáti­ szereplésével eredetileg megnyert két viadalát elvesztette. A Vae­ae Izzó 104:102, az FTC pedig­­108:98 arányban győzött a szolnokiak ellen, akik a tabellán így két hellyel lejjebb kerültek. A férfi NB I B végeredménye a módosított pontversenyek alapján a következő: 1. Szeged 16, 2. Bp. Honvéd II 13. 3 Csepel 12. 4 TFSE 10 5. FTC 8. 6. Vasas Izzó 6. 7 MTK 5. 8. Szolnok 2. 9. Bp Vörös Meteor 0 pont. Csütörtök, 1965. nov. 11. ^ * Megváltozott a sorrend az atlétikai NBI C-ben ­m'M 2 hét alatt 6 forraló az asztalitenisz HJS I-ben!­ ­ Az 1965. évi férfi asztalite­­­nisz NB I-­be­n nyílt a bajnoki fcím kérdése. Három csapat — VM KÖZÉRT, a BVSC és a­­ Bp. Vörös Meteor — csaknem egyenlő eséllyel pályázik az­­első helyre. Bizonyára majd a­­ soron következő rangadók dön­tenek. A férfi NB I-ből egyéb­­ként 3 csapat esik ki. Az Eger S biztos kieső, a másik két ki­­seső hely elkerüléséért még fo­­l­yik a harc, nem kevesebb mint fcét csapat van még veszélyben. S (Pécsi EAC, Szeged, Kaposvár, F BRESC és a VM Egyetértés). ^ A női NB I-ben az FTC csa­­patának van a legtöbb esélye a­­ bajnoki címre, de egyáltalán­­ nem esélytelen a 31. sz. Építők és a Bp. Vörös Meteor sem. Mi­vel 2 kieső van, és a VM Egyet­értés visszalépett, már csak egy kieső csapat ,,hiányzik". A KÜL­KER, a Miskolc vagy a Vasút­tervező búcsúzik az NB I től másodiknak.­­ A bajnoki hajrában 2 hét alatt 6 fordulót bonyolítunk le! — mondta Diener Gábor dr., az NB versenybíróságának elnöke — Ez a sűrített program nehéz feladat elé állítja a csapatokat, nagy szerepet játszik majd a jó erőnlét. Az utolsó, a 7. for­dulót december 12-én játsszák le ... Akadt gazdája! A Termész­et­barát Szövetség technikai bizottsága még a nyá­i­­folyamán felhívást inttte­t a ter­mészet­barát szövetségeikhez és szakosztályokhoz: a túráik sorár, és a telii h­i­án­y­o­sságoka­t a­zon­n­a­l jelentsék, hogy a hibákat még az őszi nagy túrázások előtt or­vosolni tehessen. Be i­s futott hamarosan az értesítés, hogy Mátrásm­in­disz­ent és Galyatető között igen­ hiányos az átjelzés, könnyen eltévedhetnek a túrá­zóik. A szövetség ekkor felkérte Heves megyét, hogy az újrafes­tést mielőbb kezdje meg, de a válaszban arra utaltak, hogy ez a terület Nógrád megyéhez tar­tozik, Nógrád viszont Hevest jelölte meg gazdájául. A sok­­huzavonát azután a Sta­tsztika SC telkes kis brigádja zárta le azzal, hogy vasárnapi túráit a Mátrába irányította és újra festette a 12 km-es útszakaszt. Úgy látszik, a fővároshoz, vagy inkább a Statisztika termé­szetjáróihoz közelebb esik a Gó­lyatető, min­t Heves vagy Nóg­­rád megyéhez legalábbis — szó­belileg biztosan..

Next