Népsport, 1965. december (21. évfolyam, 239-259. szám)

1965-12-30 / 258. szám

Lesz-e igazi kupacsapat a Tatabányai Bányászból is - felgyorsul-e az SBTC játéka? Hidegkúti Nándor és Mészáros József szakmai elképzelései Emelni az edzések terhelését! Búcsúzunk 1965-től, s készülünk az új évre. Ki így , ki úgy... A labdarúgó-edzők ezekben a napokban az új bajnoki év edzéstervét készítik. Ez bizony verejtékes, nehéz munka, nagy alap­os­ságot, körültekintést, szakismeretet, találékony­ságot, tudást igényel. Nem kevesebbről van szó, mint kijelölni azt az utat, amely szívós, kitartó, következetes munkával célhoz vezethet. Az edző­nek kell megszabnia, hogy szakmai vonatkozás­ban miként. A napokban két edzővel beszélgettünk, Hideg­kúti Nándorral és Mészáros Józseffel, mégpedig arról, milyen célkitűzéseik vannak 1966-ra, s ho­gyan akarják azokat megvalósítani. Most, amikor beszélgetésünket vázlatosan az olvasó elé tárjuk, nyomatékosan hangsúlyozzuk: nem törekedhe­tünk teljességre, hiszen az edzéstervekben fog­laltak hosszú gépelt oldalakat tesznek k. Ezért csak kiragadunk néhány gondolatot. Mészáros József a bajnokcsapattól olyan együt­teshez került, amely idén nagy küzdelmet vívott a kiesés ellen, de remek hajrával végül is felzár­kózott a középmezőnyhöz. Vajon a kitűnő szak­oktató irányításával mire lesz képes az SBTC? Mi a célkitűzés? — A nyolcadik-tizedik hely elérése — válaszolt Mészáros. — Kiemelkedő szereplés az MNK-ban! De hogyan?­­ Ápolni akarjuk azt a harcos, lelkes küz­dőszellemet, amely az őszi hajrában jel­lemzője volt a gárdának. Egy játékos, egy csapat életében mindig vannak olyan időszakok, amikor a formaszint hanyatlik. Ilyenkor döntő­ he­lyén van-e a játékosok szíve? Ha igen, ezt az idő­szakot különösebb visszaesés nélkül át lehet vé­szelni. De a példás küzdőképességre jó forma ese­tén is szükség van.­­ Növelni szeretném a játékosok tudásszint­jét, mégpedig mind technikailag, mind tak­tikailag. Sok olyan technikai gyakorlatot fogunk végezni, amely alkalmas az egyéni hibák kiküszöbölésére. Taktikai vonatkozásban is akad tennivaló, mert a játék szervezettségének megőr­zése mellett, támadójátékban fejlődni szeretnénk, s hogy ez így lesz-e, az összefügg játékfelfogásbeli, taktikai jellegű kérdésekkel is, mondta. " Jelentős mértékben emelni akarom az ed­zések terhelését. Nem vagyok híve a könnyed, „lezser” edzéseknek, sokkal in­kább a kemény edzésmunkának. A fokozatosság el­vének betartásával el szeretném érni, hogy nagy intenzitású edzésekkel kifogástalan erőnléti álla­potba kerüljenek a fiúk, főleg állóképességük le­gyen átlagon felüli. Enélkül nem tudjuk megvaló­sítani egyéb elképzeléseinket sem, hiszen kiemel­kedő erőnlét nélkül nem boldogulhatunk.­­ A 4—2—4-es és a 4—3—3-as játékrendszert akarjuk alkalmazni. A döntő: a hátsó csa­patrészek biztonsága úgy, hogy közben ne engedjük ki a kezünkből a kezdeményezést, s ne szakadjon két részre a csapat, a védelem és a tá­madósor játéka között legyen kellő összhang. " Felületesen ismertem csak a tatabányai csapatot, de benyomásaimat azóta olyanok is megerősítették, akik alapos ismerői az együttesnek. Ennek alapján most már elmondha­tom: a csapat sokat bajlódott a támadó játékával azért, mert nem volt megfelelő a szárnyjátéka. Ezen szeretnék segíteni. Sok mozgásra épülő, gyors kombinációkkal, helycserék alkalmazásával talán többre, gólerősebb támadójátékra leszünk képesek. " Elengedhetetlennek tartom, hogy kifogás­talan legyen a csapat küzdőképessége, de ezzel párhuzamosan fejlődjék a játék­tudása is. A vidéki csapatokról gyakran megálla­pítják, hogy szívvel-lélekkel küzdenek, de já­tékfelfogásuk nem eléggé kulturált. Nos, na­gyon örülnék, ha mi játékfelfogásban is lépnénk egyet, azaz tovább fejlődne a tatabányai lapos összjátékra épülő játékstílus. Az lesz a jelszónk: küzdjünk, de játsszunk is!­­ Az a törekvésem, hogy az SBTC tetszetős és kialakulóban levő játékstílusát tovább fejlesszük, s felgyorsítsuk. Gyors labda­kezelés, gyors helyezkedés, gondolkozás és futás legyen a mieink jellemzője. Persze, egy év alatt annyit akarunk megvalósítani e tervünkből, ameny­­nyi lehetséges. Azt hiszem, már 66-ban elérhetjük, hogy az SBTC az eddiginél veszélyesebb ellenfele legyen a fővárosi csapatoknak.­­ Aligha szükséges külön hangsúlyozni, hogy a jobb szereplés érdekében az eddiginél többet kell edzeni, gyakorolni. A sokrétű, alapos munka fontosságáról nem érdemes sokat ,,papolni”. Gondolom, ennek szükségszerűségét ma már senki sem tagadja. Az SBTC-ben a heti edzé­sek számát átlagban kilencre emeljük!­­ Új, tehetséges játékosok kerültek Salgó­tarjánba, mégpedig olyanok, akik közül néhány ott lehet rajtoló csapatunkban. Fontos szakmai feladat, hogy a régiekből és az újakból rövidesen ütőképes csapatot teremtsünk. Wahlkampf Lajos másodedző segítségével — aki alaposan ismeri a játékosanyagot és a helyi viszo­nyokat — tervszerűen ki akarjuk használni a fel­­készítési időszakot. Sok kétkapus edzés segítségével keressük majd a legjobb tizenegyet. Hidegkúti és Mészáros is kiemelte: már a fel­­készítési időszakban is nagy gondot fordítanak a közösségi szellem megerősítésére, mert igaz, őszinte barátság, összeforrottság nélkül nem képzelhető el jó csapat.★ Kíváncsian várjuk, mi valósul meg a két edző elképzeléséből ? n. sy. Hidegkúti Nándor, a Tatabányai Bányász új edzője kettős célt tűzött a csapat elé. Erről így beszélt: — A bajnokságban jobban szeretnénk sze­repelni, mint legutóbb. Ezt pontosabban úgy fogalmazhatom meg, hogy az első öt között aka­runk végezni. De nagyon fontos az is, hogy a Magyar Népköztársasági Kupában is ott legyünk a legjobbak között. A Tatabányai Bányász ez ideig nem dicsekedhet MNK-beli sikerekkel. Nem taga­dom, hogy Tatabányán is el szeretném érni azt, amit Győrött; azt, hogy a csapat igazi kupaegyüt­tes legyen. A legfontosabb szakmai tennivalókról ezt Az átigazolási lehetőséget arra használtuk fel, hogy fiatal, tehetséges játékosokat szerezzünk, olyanokat, akik egyelőre tar­talékok lesznek. Egyéni képzésükkel azonban so­kat törődünk, azt akarjuk, hogy rohamosan fejlőd­jenek. Az új fiúk közül a kecskeméti Liebernek — akit nem kedvezményes módon igazoltunk — van a legnagyobb esélye arra, hogy bal szélen számí­tásba kerüljön az első csapat összeállításánál. „ Növelni a tudásszintet! Nyitás a hegyen Langyos, tavaszia­s eső mosta keddre virradóra hazánk vidé­keit. Zsongító, álmosító kopogós a háztetőkön. Volt azonban jó néhány ember, akikre minden egyes esőcsepp egy-egy fájdal­mas tűszúrásként hatott. Sajgó Pál, az Újpesti Dózisa edzője mesélte másnap, hogy aludni is alig bírtak. Arra gondoltak, hogy ha fent a Kékesen, Magyaror­szág legmagasabb pontján. Ilyen kisebbfajta vízözön van, milyen lehet­ valamivel lejjebb? Mond­juk Galyatetőn? Ott, ahol kedd­re évadnyitó versenyt terveztek. Természetesen sífutóversenyt. Mert különben minek is esne az eső? ... — Nem baj — vélték egyesek —, majd tréfás váltókat rendezünk síelés helyett. — Vagy esetleg hosszútávú ka­­nasztapartiban mérjük össze erőn­ket — ajánlották azok, akik nem kedvelik túlzottan a folyóvizet. Legalábbis a hegyen nem. A könnyű kis élcek azonban kedd reggel semmivé váltak, ugyanis Galyatetőn hó volt. Kicsit ázott, sűrű, de hó és megfelelő vastagságú. Kezdetét vehette az a sajátos szertartás, amely minden sífutó­versenyt olyannyira jellemez. Nevezetesen, hogy a versenyzők elkezdenek futni, az edzők pe­dig versenyórával, papírral és ceruzával felszerelve — kiabál­ni! Olyanokat, hogy: —­­ Jó vagy. Bandikám! . Nagy­szerű, csodálatos!... — és szá­mokkal elegy varázsszavakat, . ..... ^ Csütörtök, 1965 december 30. hogy: — Ne sajnáld magad a szergen! Botozz, ami belefér! Fél perccel jobb vagy!. .. Mindezt egészen addig, míg be nem rekednek. De félre­tréfálko­zás, a versenyzőkn­ek valóban szükségük v­an erre a buzdítás­ra, hogy úgy mondjuk, amolyan erkölcsi, lelki támasz ez, amely segíti őket, hogy végigfussák azt a kegyetlen, irgalmatlan, gyilkos távolságot. Fussák? . . . Szenved­jék. , Brü­cker János, a Bp. Honvéd edzője mondta, persze, ezt már igen, halkan. — A kívülállónak talán valóban furcsa az a kapcsolat, ami a versenyeken alakul ki az edző és futója között, de megér­tésükhöz csak annyit kell elkép­zelni, hogy az illető versenyző ti­zenöt kilométert fut, mivel nem egyszerre indítanak, tehát több­nyire egyedül. . . Vajon milyen érzés lehet megtenni ezt a távol­ságot csöndben, egyedül, úgy, hogy fogalma sincs az embernek, hogyan is állhat a versenyben. Az edző tehát buzdít és tájé­koztat, a versenyző pedig fut. — S ha azt is vesszük, hogy ez a mostani­­ verseny az első az idényben, nyilvánvaló, hogy a továbbiak szempontjából sem közömbös az itt elért eredmény — tehát többnyire igyekvőn. — Egy jó helyezéssel meg le­het alapozni az egész idénybeli jó szereplést. S ez ellenkező előjellel is így igaz. Akkor tehát teljesen érthető volt Brucker edző vidám te­kintete. Egyik versenyzője, Pász­tor Pál a felnőttek mezőnyében a második helyen. Boros az ötödiken, ifiben Fenő József és a csapat pedig az első helyen végzett. És hogy ez miért volt különösen jó érzés neki? Mert a Honvéd-futók ez évben tava­lyi eredménytelenségük miatt nem kaptak egyesületüktől kül­földi felkészülési lehetőséget, mint a többiek. Itt, Galyatetőn készültek az idényre. A nyitá­nyon úgy látszott, hogy jól. Per­sze, bizonyára meg is dolgoztak érte. Bizonyára a többiek is. Ha ez még n­em is igen, látszott mindenkin. Talán, a későbbiekben majd láthatunk a mostaninál jobb versenyeket is. Férfiak. Felnőtt, 15 km (28 ind.): 1. Pázmány Szabolcs (Új­pesti Dózsa) 53:26, 2 . 3. Pásztor (Bp. Honvéd), Tagscherer (Új­pesti Dózsa) 53:53, 4. Holéczy (Újpesti Dózsa) 54:44, 5. Boros (Bp. Honvéd) 56:16, 6. Katona (Vasas) 56:24. Csapatban: 1. Újpesti Dózsa 3:39:08, 2. Bp. Hon­véd 3:46:54, 3. Vasas 3:47:26. Ifjúsági, 8 km (17 ind.): 1. Fenő József (Bp. Honvéd) 38:48, 2. Németberta (Bp. Előre) 39:24, 3. Helmle G. (Bp. Előre) 41:27. Csa­patban: 1. Bp. Honvéd 3:01:42, 2. Vasas 3:06:26. Serdülő, 4 km (7 ind.): 1. Cz­se (Bp. Előre) 21:10, 2. Henczei (Va­sas) 22:42, 3. Szentmihályi (Vasas) 23:37. Csapatban: 1. Bp. Előre 1:111:2­8, 2. Vasas 1:13:34. Nők. Felnőtt 8 km (11 ind.): 1. Balázs Éva (Bp. Előre) 40:52, 2. Újhelyi (Bp. Előre) 44:54, 3. Monori (Bp Előre) 46:10, 4. Szendrei (Vasas) 47:31, 5. Helmle E. (Bp. Előre) 49:10, 6. Mát­is (Va­sas) 49:49. Csapatban: 1. Bp. Előre 2:11:56, 2. Vasas 2:30:10. Ifjúsági, 4 km (1 ind.): 1. Szarka Anikó (Bp. Előre) 25:24. K. L. M. Balázs Éva és Pázmány Szabolcs az évadnyitó sífutóverseny felnőtt győztesei TÖRTÉNT KÜLFÖLDÖN Ismét - immár huszadszor - Ausztrália A Davis Kupa védelmének sor­sa ezúttal már a második já­­téknapon­, kedden eldőlt S­idney­­ben. Az ausztrálok az első két egyes után szerzett 2:0-ás elő­nyüket tovább növelték és a pá­rosban bebiztosították győzel­müket. Az idei wimbledoni nyer­tes Newcombe, Roche kettős négy játszmában fektette kétváll­­ra a spanyol Santana, Arti­la pá­rost. Az ausztrálok a második játszmában kissé kiengedték ke­zükből az irányítást, a spanyo­lok feljöttek és a harmadik játszmát i­s majdnem megnyer­ték. Newcombe azonban remek háló­játékkal bebiztosította a győzelmet, a kupa védelmét. A harmadik, befejező napon került sor a nagy érdeklődéssel várt Emerson Di Santana össze­csapásra. A két csapat legjobb­jának mérkőzése már nem befo­lyásolhatta a találkozó végső kimenetelét, mégis mindketten teljes erőbedob­ással küzdöttek egyéni presztízseikért. Emerson kezdett jobban, Santana azonban fokozatosan lendült bele, ragyo­gó elütéseivel törte meg az ausztrál támadókedvét. A rend­kívül heves küzdelmet hozó negyedik játszma végén, a hír­­ügynökségi jelentések szerint, kétszáz spanyol néző a pályán ünnepelte a győztes Santanát, s csak hosszabb szünet után ke­rülhetett sor a befejező­­találko­zóra. Stolle biztosan győzött és ezzel 4:1 -re alakult a fehívasott döntő végeredménye. Az ausztrálok a várakozásne­k megfelelő biztonsággal újabb egy évre szerezték meg a te­niszsport klasszikus vándordíjá­nak védelmét. Ezzel egyben leg­eredményesebb i­s, hiszen ez volt huszadik győzelmük. Örömbe® talán a formájában kissé vissza­esett Emerson veresége jelent­het ürömöt. A kiváló ausztrál te­niszező évek óta nem szenve­dett vereséget DK mérkőzése­ken. Ausztrália —Spanyolország 4:1. Newcombe, Roche—San­tana, Arilla 6:3, 4:6, 7:5, 6:2, Santana — Emerson 2:6, 6:3, 6:4, 16:13. Stolle— Gilbert 6:2, 6:4, 8:6. Úszóvilágcsúcsokat hitelesítettek Tokióban A Nemzetközi Úszó Szövetségi (FINA) legutóbb Tokióban tartott ülésén 32 világcsúcsot hitelesí­tett, amelyeket 1965-ben állítot­tak fel ezek közül azonban 11 -et már megjavítottak. A 21 fennálló és hitelesített világ­csúcs a következő: Férfiak: 110 yard gyors: Wie­­gan­d (NDK) 53.7. 220 yard gyors: Wiegand 1:59.2. 11500 gyors: Knause (amerikai) 16:58.6. 2120 yard mell: Henninger (NNDK) 2:30.6. 110 yard pillangó: Sherry (ausztrál) 58.1. 220 yard hát: Reynolds (ausztrál), 2:13.5. 4x110 yard gyorsváltó: NDK, 3:38.1. 4x220 yard gyorsváltó: NDK Az amerikai Fort La­uderdale­­ben rendezett nemzetközi­ úszó­­versenyein néhány kiemelkedő eredmény született. A 100 m-es női gyors­úszást a holland Ada Kok nyerte 1:01.2-vel. Eredmé­nye jobb a Turóczy és a svéd Hagberg által tartott Európa­­csúcsná­l, a hírügynökségi je­lentések azonban nem jelzik az uszoda méreteit, s így könnyen lehetséges, hogy az eredmény n­em hitelesíthető. További ered­mények. Férfiak. 100 pillangó: Nicolao (argentin) 1:00.1. 200 gyors: Nelson (amerikai) 2:01. 100 hát: ll. Utley (amerikai) 1:03.7. 100 gyors: Edwars (amerikai­) 55.6. Nők: 200 gyors: 1. Kruse (amerikai) 2:15.1. 100 mell: 1. Bimolt (holland­) 1:20.1. (MTI) Két kitűnő női atlétikai ered­mény Ausztráliából. A világcsúcs­tartó Pollock-Amoore 53.7-et fu­tott 440 yardon, Carroll pedig 625- öt ugrott távolba. Colorado Springsben a nem­zetközi jégkorongtorna harma­dik napján a Szovjetunió csapata 6:2 (1:0, 3:1, 2:1) arányban győ­zött Kanada válogatottja ellen. A torna állása: 1. Szovjetunió, 2. Csehszlovákia, 3. Kanada, 4. Svédország. 8:07.3 4x110 yard­­vegyesváltó: NDK 4:05.4. Nők: 400 gyors: Randall (amerikai) 4:38. 880 yard gyors: Caretto (amerikai) 9:56.2. 1500 gyors: Caretto 18:23.7. 1650 yard gyors: Ca­retto 18:51.1. 100 mell: Bábányi­­na (szovjet) 1:16.5. 200 mell: Prozumenscsikova (szovjet) 2:45.3. 100 pillangó: Kok (hol­land) 1:04.5. 200 pillangó: Kok 2:25.3. 220 yard pillangó: Pitt (amerikai) 2:31.9. 110 yard hát: Muir (dél-afrikai) 1:08.7. 440 yard vegyes: Ch­esse (amerikai) 5:25.1. 4x200 gyorsváltó: City of Com­­merce (amerikai) 9:00.1. (MTI) A Buda­pesti Előre légiko­ron­­go­zói Grenoble-bain 8:1 (1:0, 3:0, 4:1) arányú vereséget szen­vedtek a Villand de Lans együt­tesétől. A VVK-ért: Milán—Cul Ba­r­­reiro (Portugália) 1:0 (0:0).­Mi­lánó. A nyolc közé jutásért a Milán a Chelsea-vel játszik. Spanyolország válogatott ko­sárlabdacsapata első világbajnoki selejtezőjén 80:69 (41:37) arányban győzött Izrael ellen. Ebben a cso­portban szerepel még Belgium. Fér­fi kézilabda világbajnoki selejtező mérkőzésen:­­Szovjet­unió — Finnország 26:11 (11:5). A mérkőzés egyik érdekessége a jelentések szerint, hogy a finn válogatott legjobbja a 13 éves (!) Lehtolainen vol­t, aki egymaga hat gólt lőtt. Lehet, hogy a kézi­labdában is a teenagerek kor­szaka következik?. .. A columbiai nemzetközi lab­darúgótorna második napján a következő eredmények szület­tek: Olimpia (Paraguay) — River Plate (Argentína) 1:0, Rapid (Ausztria) — Penarol (Uruguay) 2:2. A torna állása: 1. Olimipi­a 4, 2. River Plate 2, 3—4. Rapid és Penarol 1 — 1 pont. (MTI) Biztató tapasztalatokkal a vívó seregszemle véget ért Szerdán délben a csapatverse­nyek véget értek. Befejeződött a Bp. V. Meteor és a BVSZ orszá­gos vívóseregszemléje. Az idei verseny, mint már hírt adtunk róla, fölébe kerekedett az előző négynek létszámban, és minőség­ben is. Különösen azt nyugtázhat­juk jó érzéssel, hogy a vidéki egyesületek úttörő és serdülő korú vívói tudásban közelebb ke­rültek egymáshoz, és a főváro­siakhoz is. A már „ismert” vidéki szakosztályok mögé — mint pél­dául a DVSC — ezúttal fölzárkóz­tak kevésbé ismertek is: Eger, Nyíregyháza, Pécs és Győr vívó­szakosztályai. A seregszemle eredményei. Újoncok. Leány tőr minősítő: 1. Egri Katalin (Győri SÍ), mestere Megyeri Zoltán, 2. Bányai (BVSC), 3. Szabó (Szegedi Sí). Találatra: 1. Avéd (Szentes) mes­tere dr. Mónus Sándor, 2. Szabó (Szeged), 3. Egri (Győr). Fiú tőr minősítő: 1. Vaskó (OSC), mestere Sáros­ László, 2. Somo­­di (Újpesti Dózsa) 3. Bánfai (Bp. Honvéd­). Találatra: 1. Somodi mestere Somodi Lajos, 2. Mor­­vay (Szombathelyi Haladás), 3. Szalay (Veszprém). Kard minő­sítő: 1. Gárdos (V. Met.), mes­tere Kerpes Pál, 2. Bágya (Bp. Honvéd), 3. Horváth (DVSC). Ta­lálatra: 1. Bágya, mestere Masz­­lay Lajos, 2. Veres (Vasas), 3. Fekete (Eger). Úttörők. Leány tőr minősítő: 1. Szentpéteri (Bp. Honvéd), mes­tere Polgár József, 2. Takács (V. Met.), 3. Kally (Elektromos). Találatra: 1. Ferenczy (Békés megyei Sí), mestere Zoltnay La­josn­é, 2. Nagy (V. Met.), 3. Hor­váth (Szombathely). Csapatban: 1. V. Meteor, 2. Bp. Honvéd, 3. Szolnoki MÁV. Fiú tőr minősítő: 1. Hajdú (Újpesti Dózsa), meste­re Hatz József, 2. Halász (DVSC), 3. Pálfalvi (Józsefvárosi Sí). Ta­lálatra: 1. Kovát­­ts (Szombat­hely), mestere Golsztonyi János, 2. Farkas (Szombathely), 3. Ha­lász (DVSC). Csapatban: 1. Szombathelyi Haladás, 2. Va­sas, 3. DVSC. Kard minősítő: 1. Kunos (V. Met.), mestere Gere­­vich Aladár, 2. Fodor (BVSC), 3. Környei (Győr). Találatra: 1. Detre (V. Met.), mestere Szőcs Bertalan, 2. Varga (Vasas), 3. Szederkényi (MEDOSZ). Csapat­ban: 1. V. Meteor, 2. Bp. Hon­véd, 3. Va­sas. Serdülők: leány tőr minősítő:­­1. Bedő (Bp. Petőfi) mestere Al­­pár Béla,­­2. Japócz (V. Met.), 3. Gergely (Bp. Honvéd) Találatra: 1. Machó (Bp. Honvéd) mestere Vass László, 2. Varga (DVSC), 3. Kopcsándi (BVSC). Csapatban: 1. DVSC, 2. BVSC, 3. Újpesti Dó­zsa. Fiú tőr minősítő: 1. Ecsedi (Ú. Dózsa) mestere Fülöp Mihály, 2. Vizolánsz­ky (Ú. Dózsa), 3. Bíró (Bp. Honvéd). Találatra: 1. Koller (V. Met.) mestere Szőcs Bertalan, 2 Mélykúti (V. Dózsa), 3. Szlo­­venszky (Vasas). Csapatban: 1. V. Meteor, 2. Nyíregyházi Petőfi, 3. Vasas. Kard minősítő: 1. Kis (Vörös Csillag Traktorgyár), mes­tere Raszovszky Iván, 2. Sárvári (I. Dózsa), 3. Hebe (Vörös Csil­­­lag). Találatra: 1. Fröhlich (Bp. Honvéd), mestere Polgár József, 2. Gerevich P., 3. Szepesi (Vörös Csillag). Csapatban: 1. Vasas, 2. I­V. Meteor, 3. DVSC. Az egyesületek közötti pont­verseny élére a Bp. V. Meteor került, a legjobb vidéki egyesü­letnek pedig, immár negyedszer (!) a Debreceni VSC bizonyult. Az országos pontversenyben: 1. V. Meteor 343 pont, 2. Bp. Hon­véd 241, 3. Vasas 215, 4. Debre­ceni VSC 161, 5. újpesti Dó­zsa 147, 6. Szombathelyi Haladás 135, 7. BVSC 461, 8. Szolnoki MÁV 88 pont. A vidéki egyesületek pontver­senyében: 1. Debreceni VSC 161, 2. Szombathelyi Haladás 135, 3. Szolnoki MÁV 88, 4. Békés me­gyei Sí 73, 5. Egri Sí 64, 6 Nyíregyház: Petőfi 60, 7. Pécsi Sí 36, 8. Győri Sí 32 pont. Pénteken du. 3 órakor ti G E I. 1 SZILVESZTERI HANDICAP Január 3-án ülést tart a labdarúgó VB szervező bizottsága A FIFA világbajnoki szer­vező bizottsága január 3-án Londonban ülést tart. Ekkor jelentős kérdés kerül napi­rendre: megbeszélik a január 6-i sorsolás módozatait. Az ülést nagy érdeklődés előzi meg elsősorban a VB-m érdekelt 16 országban. Ő HAZAÉRKEZETT új-zélandi vendégszerepléséről Jürgen May, az NDK kitűnő középtávfutója. Nyilatkozatában nagy elismerés­sel beszélt ellenfeléről, a rokon­szenves és igen sportszerű Kai­néról aki véleménye szerint Mexikó meglepetése lesz. A ke­nyai futó egyébként megígérte, hogy 1966-ban az NDK-ba is el­látogat. May elmondta, hogy új- Zélandban baráti fogadtatásban volt része s a lapok elítélőleg ír­tak arról, hogy Hawaiira szóló meghívása ellenére az ameri­kaiak megtagadták Maytól a be­utazási vízumot. □ STANLEY ROUS-NAK, a FIFA elnökének megbízatása 1966- ban lejár. A FIFA július 8 —9-e között, a világbajnokság előtt tartja kongresszusát London­ban. Az angol szövetség bejelen­tette, hogy ismét Roust jelöli az elnöki székbe. (MTI) LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁGOK Anglia. Kedden este a­­követ­kező mérkőzésekre került sor­: Arsenal—Sheffield Wednesday 5:2. Chelsea—Northampton 1:0, Sheffield United — Tottenham Hotspur 1:3. A bajnokság élcso­portjának állása, zárójelben a lejátszott mérkőzések száma: 1. Liverpool (24) 34, 2. Burnk­ey (23) 32, 3. Manchester United (221) 29, 4. Tottenheam (23) 29, 5. Leeds United (20) 27 pont. (MTI) LELTÁROZ A SPORTPROPAGANDA! A Sportpropaganda értesíti tisztelt ügyfeleit, hogy a Bp. Vill. Rákóczi út 57/a. sz. alatti nyomtatvány- és folyóiratüzlete 1966. január 3-10. között év végi leltározás miatt ZÁRVA lesz, s ezért felhívja a sportszer­­vek figyelmét, hogy nyomtat­ványszükségletük beszerzéséről időben gondoskodjanak. KELLEMES SZÓRAKOZÁS A KAMARA VARIETÉ ÚJ MŰSORA A ZEBRA MÁSIK OLDALA... Feleld Kamill, Géczy Dorottya, Szemes Mari, Hadics László, Velenczey István, Harsányi Együttes, Medveczky Ilona, Szegő Tamás, Zilahy Hédi, Weöreös Boldizsár, Balázs Boglárka, a 7 Tünde zsonglőr görlök és még sokan mások. Kedélyesen Revüsített Együttélési Szabályok

Next