Népsport, 1966. május (22. évfolyam, 85-107. szám)
1966-05-20 / 99. szám
211a)1" » ■ • Péntek, 1966. május 20. A jelents... Az „Ezüst gerely"-pályázat nyertesei A már hagyományossá vál „Ezüst gerely”-pályázat díjait ebben az évben is kellő körültekintéssel ítélték oda a felkért zsűrik. A sportfotó-pályázatnál a bizottság megállapította, hogy bár az átlagszínvonal emelkedett, ez évben mégsem akadt olyan munka, amelyért „az év legjobb sportfotója"-díjat ki lehetne adni. A sport szépségét, eszméjét legszebben visszaadó fotójáért a díjat Petrovics Lászlónak ítélte a bizottság, „Öröm” c. képéért. Oklevél díjazásban részesült még Hemze Károly „Ujj technika” és Deli Gábor „Befejezett akció” c. képe. „Az év legjobb sportriport fotója” díjat Almási László „Futballbalett” c. képével nyerte. Ebben a kategóriában oklevél díjazásban részesült Hemző Károly „Finis”, Kovács Gyula „Súlytalanság állapotában” és Almási László „Vízcseppes forduló” c. képe. A sportfilm-pályázatnál „az év legjobb sportoktató filmje” díjat a „Váltófutás oktatása” c. film nyerte, rendezője Domokos Attila, operatőr Török Vidor. „Az év legjobb sportismeretterjesztő filmje” díjat az „Elkészülni, vigyázz, rajt" c. film nyerte, rendezője Csőke József, operatőre Fehéri Tamás. „Az év legjobb televíziófilmje” címet az „Universiade előtt” c. film nyerte, rendezője Mahrer Emil, operatőre Bárány György. Az év legjobb sportriport-”, egyben pedig „az év legjobb sportfilmje" díjat a „Hetenként ötször” c. film nyerte, rendezője Kolonits Ilona, operatőre Gaál Tóth János. Ebben a kategóriában az MTI különdíjaként oklevél díjazásban részesül a „Margitka” c. film, rendezője Csőke József, operatőre Drahos Kálmán. A sportkönyv pályázaton „az év legjobb sportismeretterjesztő könyve” díjat a „Balaton-felvidék” c. munka nyerte, a munkaközösség vezetője Örvös János, szerkesztője Dely Károly. „Az év legjobb sportoktató könyve” díjat a „Párbajtőrvívás” c. könyv nyerte, szerzője Vass Imre, szerkesztője Vitár Róbert. Oklevél díjazásban részesült még a „Kisgyermekek tornája” c. munka, szerzője Várkői Ferenc, szerkesztője Székely Jánosné. „Az év legjobb színes”, egyben „az év legjobb sportkönyve” díjat a „Karddal a világ körül” c. könyv nyerte, szerzője Kárpáti Rudolf, szerkesztője Vitár Róbert. •A sportképzőművészeti pályázaton „az év legkifejezőbb karikatúrája" díjat a „Jégkorongozók” c. rajz nyerte, készítette Szepes Béla. „Az év legszebb sportjelvénye” díjat az ,,Atlétikai EB"-jelvény nyerte, tervezője Gáli Gyula. „Az év legszebb sportbélyege”, egyben „az év legszebb sportképzőművészeti alkotása” díjat az „Érmesek sorozat”-ból a tornászbélyeg nyerte, tervezője Kékesi László, kivitelezője a Postavezérigazgatóság. . Az Országos Sportnapok népszerűsítésére feltűnően szép kiállítási füzetet adort ki a szervező bizottság. Az OSN Híradóban Elbert György cikke arról szól, hogy legkiválóbb sportolóink olimpiai és világbajnokaink hogyan,, segítik sikerre a sportnapokat. Marthy Gábor cikke hatalmas dokumentációs anyagot közöl az OSN egész mechanizmusáról. Kiemelkedik még a számos, érdekes cikk közöl Kerezsd Endrének, a központi ünnepségek főrendezőjének szakavatott írása. Az Olasz Vívó Szövetség meghívására csütörtökön három női tőrvívónk utazott el Comóba, hogy a 12 év óta ebben az időpontban megrendezésre kerülő nemzetközi női tőr egyéni versenyen részt vegyen. Ujlakiné Rejtő Ildikó, Sákovics Józsefné és Gulácsi Mária összetételű csapatunk a teljes nemzetközi mezőnnyel találkozhat majd a szombat-vasárnapi küzdelmek során. Verseny Grünauban. Az augusztusi kajak-kenu-világbajnokság színhelyén, Grünauban versenyez szombaton és vasárnap az MHL kajakozó és kenuzó gárdája az ASK Berlin meghívására. Az MHL 16 fős csapata pénteken utazik el Berlinbe. A találkozó visszavágójára június 22-én az Újpesti öbölben kerül sor az FTC versenyén. A magyar gyeplabda-válogatott szerdán kiadós edzést tartott a Fehér úti pályán. Utána Móser István szövetségi kapitány összeállította a jugoszlávok ellen vasárnap kiálló együttest: Losonczi — Tamás, Horváth — Szatmári, Simmel, Farkas T. — Deák, Hegedűs, Asztalos, Hermalm, Szöllőssy. Tartalék: Újvárosi (kapus), Hubai (hátvéd), Nagy Z. (fedezet) és Almási (csatár). A jugoszlávok pénteken érkeznek és szombaton edzést tartanak a Fehér úton. „Újpesti Dózsa-stadion, május 22, délelőtt 10 óra.” Ez áll a meghívón, amely a IV. kerületi OSN-sportnapra invitál. A kétezerötszáz résztvevőt felvonultató ünnepség egyike lesz a legnagyobbaknak, amelyek az utóbbi időben lezajlottak Újpesten. Elsőnek a lengyelek jelentkeztek a hónon végi nemzetközi öttusaversenyünkre. A nevezés szerint Paskijewicz, Wach és Sajda biztos ember. Mellettük az előttünk ismeretlen Strezechowski, van Dominiak lesz a negyedik induló. Az MHSZ elnöksége elutasította a Győri Dózsa fellebbezését, Vigh György hátralevő büntetésének eltörlése ügyében. A Kecskeméti Dózsa ellen elrendelt fegyelmi ügyben az elnökség az eljárást megszüntette. Két svájci atléta, az olimpiai helyezett gerelyhajütő von Wartburg és a 400-as Wiedmer is indul a Népstadionban a június 4—5-i nemzetközi versenyen. Három ökölvívónk, a pehelysúlyú Nagy Zoltán (Vasas), a kisváltósúlyú Hajdú Ernő (Dorog) és a nagyváltósúlyú Nagy Imre (Borsodi Bányász) csütörtökön elutazott Szófiába, a szombaton és vasárnap sorra kerülő nemzetközi ökölvívótornára. Wiedemann István cselgáncsozó emlékére, aki a Híradástechnikai Gépgyár cselgáncsszakosztályának tagja volt, és tragikus körülmények között a múlt esztendőben elhunyt, a hét végén utánpótlás-versenyzők részvételével versenyt rendeznek a gépgyáriak. Vándorkupát is kiírtak. Az emlékversenyt ezt követően minden évben megrendezik. Sportszerűségből jelesen vizsgáztak a Vasas Izzó ifjúságii atlétái. A dunaújvárosi NB-s viadalon öltöző hiányéiban a kerítés mellett „öltöztek”, mostoha körülmények között, előkészítetlen pályán is kiálltak, pedig ellenfeleik indulási jogosultságát nem lehetett ellenőrizni, mert a minősítési könyvük hiányzott. A pontversenyt a pályán elvesztették az izzások, de Obranovics József, a csapat vezetője kijelentette, hogy nem óvják meg a viadalt. Pénteken reggel megnyitják az idei Budapesti Nemzetközi Vásárt, amelyen a sok ipari újdonság között számos — a korábbinál több és nagyobb választékot nyújtó — sportcikket is bemutatnak. Az ünnepi nyitányt csütörtökön délután sajtóbemutató előzte meg. Ezen Naményi Géza, a Minisztertanács Tájékoztatási Hivatalának vezetője ismertette az idei vásár néhány érdekes mozzanatát. Elmondta, hogy az első hazai árumintavásárt 1906 tavaszán mindössze 225 négyzetméteres területen rendezték meg, míg most 260 ezer négyzetmétert foglal el a BNV. Csúcseredménynek számít, hogy az idén 36 külföldi ország kiállítói vesznek részt a nagyszabású rendezvényen. Naményi Géza tájékoztatóját körséta követte a vásár területén. Újabb CSB-forduló! A hét végén folytatódik az országos atlétikai egyesületi csapatbajnokság. Az NB I második foredulójában három viadal kerül sorra vidéken. A MASZ elnöksége egyébként határozatot hozott, hogy a csapatbajnoki fordulókra és az utánuk következő budapesti serdülő bajnokságra hatályon kívül helyezi azt a szabályt, amely szerint a B-kategóriába tartozó serdülő atléták csak kéthetenként versenyezhetnek. Időjárás. A Meteorológiai Intézet jelenti május 19-én csütörtökön este 19.30 órakor, a Dunántúlon kissé hűvösebb idő. Várható időjárás péntek estig: változó mennyiségű felhőzet, többfelé eső, helyenkint zivatar, időnként élénk déli, később a Dunántúlon megerősödő nyugatira forduló szél. A nappali felmelegedés a Dunántúlon kissé gyengül, máshol alig változik. Várható legmagasabb nappali hőmérséklet pénteken a nyugati megyékben 17—22, máshol 20—25 fok között. (MTI) 3 A LABDARÚGÁS SZERDAI ESEMÉNYEIRŐL forduló KIEMELKEDŐ JÁTÉKOSUL A szerdai hét mérkőzés egyéni teljesítmények tekintetéiben nem érte el a vasárnapi fordulót. Igaz, hogy néhány játékos alaposan kitett magáért, elsősorban Láncakor, Berendi, Magasházi és mások, de meglehetősen sokan játszottak mérsékelten is , még válogatott játékosok közül is. Leginkább a tatabányai iftúk tűntek ki, akik közül Juhos, Szabó és Szuromi az első helyre került. Nem került be a legjobbak közé, de dicséretet érdemel Csornai és Szepesi, míg a más csapatbeliek közül Török (Csepeli), Vági, Szigeti, Mészöly, Klejbán, Nelli, Sebestyén, Göröcs és Hajas. Ide sorolhatnánk Nagy Istvánt (MTK) is, de ő teljesítményének értékét lerontotta durvaságaival. A forduló legjobbját Kapusok: LANCZKOR (MTK), Aczél (Dunaújváros), Tamás (Diósgyőr). Szélsőhátvédek: JUHOS (TATABÁNYA), Káposzta (Újpesti Dózsa), Foanmaggini (Dunaújváros). Középhátvédek: BERENDI (VASAS), Orbán (Győr), Nagykapor (Ózd). Fedezetek: MAGASHÁZI (DUNAÚJVÁROS), Pál (Vasas), László (SBTC). Szélsők: SZABÓ (TATABÁNYA), Korsós (Vasas), Czágner (Dunaújváros). Összeillőtök: SZUROMI (TATABÁNYA), Nagy Antal (Bp. Honvéd), Zöldi (SBTC). Középcsatárok: BENE (ÚJPESTI DÓZSA), Tichy (Bp. Honvéd), Farkas (Vasas). Miért örültek az 1:1-nek? Amikor Varga a hálóba talált, a ferencvárosi játékosok Albert vezérletével örömükben szinte a földre teperték a szőke csatárt. S amikor Müncz a mérkőzés végét jelezte, magasba lendültek a csepeli karok, ugyancsak az elégedettség jeléül. Az 1:1-nek valóban mindkét csapat örülhetett. Miért? A Ferencváros például azért, mert Csepelen csupán középcsapat benyomását keltette. Nem volt biztonságos a védekezése, a fedezetpár nem tudta a hátsó és az elülső csapatrészt öszszehangolni. Szembetűnő volt, hogy Varga, aki az Ózd ellen kitűnően osztogatott, ezúttal szinte mindig ellenfélhez továbbította a labdát, azaz átadását elcsípték, mert mindig hosszú, tértölelő passzokkal próbálkozott, s ezen a felfogásán akkor sem változtatott, amikor látta, hogy elképzeléseit nem tudja megvalósítani. Mérsékelten játszottak a kulcsjátékosok is, például Albert és Rákosi. Rátkai pedig sehogy sem találta a helyét. Bizony könnyen kikaphatott volna a Ferencváros, ha Tátrai edző Rátkait és Vargát nem cseréli fel. Igaz, talán nyerhetett is volna a zöld-fehér csapat, ha az edző előbb cserél... A Csepel remekül küzdött, lelkesebben, odaadóbban, mint a Ferencváros. Csatárjátéka is jobb volt. De a hajrára a hazaiak alaposan visszaestek, s játékfelfogásukat, akárcsak az MTK elleni mérkőzés egyes időszakaiban, ismét védekező jellegűvé tette az a tény, hogy sokszor öt hátvéddel területet védtek, s Faludi vagy más, olyankor sem ment fel, amikor arra lehetőség nyílt. Bizony fellélegeztek a csepeliek, amikor a Ferencváros nagy nyomásának, a hármas játékvezetői sípszó véget vetett. Kit is illet a dicséret ? Nagyon nehéz dolgom lenne, ha én tudósítottam volna a Bp. Honvéd—Győr mérkőzést — jegyezte meg Bozsik József a mérkőzés után. — Nem tudom, hogy kit kellene külön megdicsérni a Bp. Honvédból. Az első félidőben gyengén játszott a csapat. Szünet után, amikor mindenki látta, hogy Katona harcképtelen, a fiúk elvállalták az ő feladatkörét is. Mindenki nagyon lelkes volt, lelkiismeretes, s ezért külön senkit sem dicsérnék meg. Egyébként még hadd mondjam el, hogy Mihaleczet kihagytam, mert a Dunaújváros ellen nem tartotta be utasításaimat. Továbbra sem számítok olyan játékosra, aki fegyelmezetlen és nem azt teszi, ami a csapat érdeke. Nos, ha Bozsik nem vállalta a dicsérést, a tudósító megtette és megteszi helyette. A Bp. Honvéd szünet után elismerésre méltóan, jól küzdött. A két legveszélyesebb csatár, Tichy és Nagy Antal rengeteget változtatta a helyét. Tichy sokszor Dorogit ,,helyettesítette,s a jobbszélen, Nagy Antal pedig a közben megsérült Katonát, így nem is lehetett észrevenni, hogy lényegében csak 9 mezőnyjátékosuk van a pirosfehéreknek. Ez a lelkes, odaadó, és nem utolsósorban szemfüles játék eredményezte, hogy a Bp. Honvéd 30-ra nyert! Az egyéni szabályértelmezésről Bircsátotól a Dózsa játékosai és szurkolói joggal kérhetnek számon legalább egy 11-est. Egy vitathatatlant, amit Benónek a 61. percben történt favágásáért a legkülönbözőbb felfogásban vezető külföldi bírók is megítéltek volna. És Bircsátknak se lettek volna még kételyei sem, ha nem törekedett volna ezen a mérkőzésen annyira a küzdelem megengedésére, hogy a végén — átbillent „a ló túlsó oldalára’’. Hisszük, és többször nyilvánosan „vallottuk”, hogy a játékvezetők is segíthetnek labdarúgóink, (különösen csatáraink) harci készségének a növelésében. Szoktathatják őket a test-test elleni küzdelemhez, ahhoz, hogy a leglátványosabb esésnél is többet ér akár egy bukdácsolva lőtt gól..., még egy váratlan, a támadást továbbszövő átadás is. De a legjobb szándékú játékvezetőnek is élesem kell ügyelnie a határokra, senkinek sincs ugyanis joga ahhoz, hogy a saját akarata szerint értelmezze, átformálja, alkalmazza, vagy ne alkalmazza a szabályokat. A paragrafusok a játékvezetőre nagyon is vonatkoznak! Sajnos, nem tudunk a HV O megállni, és szüne- S |H tét tartani a glosz§ WBB sza-írásban, mert a 5 jjjgg csapatok tagjai mindig (Mj gondoskodnak anyagi ||| ról. Szabálytalankodá^ Hg saik olyanok, amelye ket fel kell jegyezni, ■ meg kell jelentetni. A § ■ célunk az, hogy az ed__zők, az egyesületek és 8 A nem utolsósorban a 6 játékvezetők és játékosok figyelmét felhívjuk 5 arra: sok a szabálytalanság a labdarúgó-pályákon! ^ A Csepel—Ferencváros mérkőzésen egymást követték a szabálytalanságok. Pető birkózó-fogással, csípő dobással terítette le Alberetét. Páncsics elkaszálta Kalmárt, Rákosi megrúgta Sebest, Vellai — bár nem szándékosan —, de fejberúgta Páncsicsot. Tisztátalanul játszott szinte végig Horváth és Varga is sportszertlenkedett. Az Újpesti Dózsa—MTK ’ .XWXWWWWWW WWWXWWWWWWWW.X WWW) találkozón Nagy István több ^ ször is „észrevétette” magát $ szabálytalanságaival. Egy al- ^ kalommal hátulról felvágta ^ Dunai Antalt, azután Noskó ^ val szemben szabálytalankodott. Noskó viszont Takácsot § rúgta meg. Vargát is fel kel- § lett írni a játékvezetőnek — ^ sorozatos szabálytalankodá- § sért. A Tatabánya—Pécs összecsapáson Móriczot betartá- $ sért írta fel a játékvezető. A Bp. Honvéd—Győr mér- § közés is hozott több szabály- ^ talanságot. Marosi az első 8 félidőben többször is gán- ^ csolta a kitörő csatárokat. 8 Tajtitól is több buktatást lát- ^ tünk. Szünet után Marosi leterítette Varsányit, Máté ^ Nagy Antalt lökte fel, aztán Sipost írta fel a játékvezető. § A mérkőzés utolsó percében még Máté vágta fel Tichyt. § A Vasas—Diósgyőr mérkő- § zés 22 játékosa viszont pél ^ dát mutatott, milyen a sportszerű küzdelem! így is le- § het! | 1 ||llllllll!lllllllll!l!ll!ili | lllllnimimimiimTiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiinniiiniiiiimmnmmitmnnTmmimnH § Mintha egy másik Dózsa játszott volna! ... A szurkolók alig akartak hinni a szemüknek, miféle „varázslat” hatására javulhat két nap alatt ekkorát egy csapat teljesítménye? ___Bene a csatársor minden posztján összecsapott a védőkkel. Elesett, felpattant, lőtt, fejelt, Göröcs ontotta előre a jobbnál jobb labdákat, s Kuharszki ravaszul cselezett, Dunai állandóan kiugrásra készen állt. Szinte lélegzetvételnyi időt sem hagytak az MTK-nak, valamennyi játékosukról szinte sugárzott a türelmetlen vágy: gólt, gólokat rúgni!! Nagyon jól játszottak, dicséret illeti őket. És az elismerés mellett, éppen ezért érdemelnek utólagos fejmosást is a diósgyőri vereségért... Diósgyőri specialitás: az ellenfélnek előzőleg hell néhány szögletet lőni. Mondjuk 6-6-at. Aztán már nem feltűnő, ha a vasgyáriak is kiverekednek ebből egyet. Ha ez megvan, a további program: ebből a hálóba juttatni a labdát. Az Újpesti Dózsa nyolc szögletet rúgott előzőleg, aztán a DVTK egyet, s ebből gól lett. A Vasas hétnél tartott, amikor a diósgyőriek is rúgtak egyet. Vass belőtte, s Mészöly, valamint Szurgent közreműködésével Kovács I ezúttal is a hálóba helyezett. Mi ebből a tanulság? Nemcsak a mennyiség, a minőség is sokat számít, még szögletnél is. %%%% új játékvezető mutatkozott be szerdáin NB I-es mérkőzésen, Tatabányán, Szilvási József. A fiatal kaposvári bíró nagy igyekezettel, s tegyük hozzá: nagyszerű meglátásokkal vezette a jó iramú mérkőzést. A végén sokan gratuláltak neki, ő mégis szomorúan fogadta az elismerést. Bántotta, hogy annál a bizonyos lesgól megítélésénél — amelyet nem látott tisztán — teljesen rábízta magát a rutinos Wottava partjelzőre. A síp széles ívben kirepült Vadas György kezéből. A hatodik pont gyulladt ki ekkor a kispesti sporttelep villanyóráján. A játékvezető kétségbeesetten keresni kezdte, s boldogan sóhajtott fel, amikor Komora a fűben megtalálta s átadta. A síp meglett, de az eset után Vadas György nem találta meg önmagát. Nem torolt meg sok szabálysértést, Marosit, Tajtit, Mátét korábban fel kellett volna írnia, s nem kellett volna sokkal kisebb vétségért Siposon „törleszteni”. Ezenkívül a szabálytalanságok egy részét rosszul bírálta felül, s elfogadott néhány tévesen beintett lest. Pedig ez a találkozó kisebb jelentőségű volt, mint mondjuk a Real Madrid — Internazionale összecsapás. Üveggel nem lehet bemenni!... Ez a felszólítás az egyik erélyes csepeli rendező szájából hangzott el, amikor egy szurkoló sörösüveg társaságában igyekezett a nézőtérre. Mit tehetett a jámbor halandó, meg kellett válnia az üvegtől. (Ami a tartalmát illeti, azt természetesen magához vette.) Csepelen egyébként számos olyan"megnyilvánulásra figyelhettünk fel, amely azt bizonyította, hogy a rendezőség a feladata magaslatán állt. Szükség is volt erre, mert szépen öszszejöttek szerdán Csepelen a szurkolók. Ha kiérik, miért a magas labdáikat erőltetik , ezt nem tudta megérteni szerdán Salgótarjárnban Ferenc Gyula aélécé kapitánya, támadóeonának vergődését látván. Az alacsony termetű salgótarjáni csatárok ugyanis makacsul középen, magas labdákkal akarták áttörni a dunaújvárosiak kemény védőfalát. Több szívet, lelkesedést kellene a fiataloknak játékuk mellé tenniük, sokan így vélekednek Tarjánban Kocsisék játéka láttán. Lehet, hogy nekik van igazuk?... Sokan bosszankodtak a Fáy utcában, amikor a mérkőzés elején egy-egy Farkas- vagy Puskás-lövés elkerülte a kaput. Minek kell mindenhonnan rálőni a labdát? — mondogatták. — Aztán, amikor később is „mindenhonnan” rálőtték azt a piros-kék támadók — a mindenhonnan egyébként a tizenhatoson túlra vonatkozott — s ezek közül nem egyet csak bravúr árán tudott Tamás hárítani, akkor már megnyugodtak. Mert ha leszámították a bravúrt, akkor azoknak a labdáknak a hálóban lett volna a helyük... Annak ellenére, hogy a tizenhatoson kívülről jöttek. “ Feri, nagyon őszülsz! — így üdvözölte Bozsik a mérkőzés kezdete előtt Szuszát. — Hja, ha majd a te csatáraid is kihagynak annyi helyzetet, mint az enyémek, te is megőszülsz — így Szusza. Ami a további ősz szálakat illeti, ezúttal is a győri edzőnek szaporodtak az ősz hajszálai, mert a legbiztosabb helyzeteket ekkor is elügyetlenkedték Varsányiék. 3 . Szombaton kezdődik az UEFA-torna Szabadkán, Magyarország—Svájc Az ifjúsági labdarúgó-válogatottak hagyományos nemzetközi mérkőzéssorozatát, az UEFA-tornát az idén Jugoszlávia rendezi meg, május 21-e és 29-e között. A kiírás szerint 16 csapat vesz részt négy csoportba sorolva a küzdelemben. A magyar ifjúsági válogatott az osztrákok legyőzésével juthatott el Jugoszláviába. A magyar csapat játékereje ebben az évben eléggé gyenge. Sok minden gátolta a magyar csapat kialakítását (edzőkérdés, a megyei tornák elmaradásával szűk válogatási lehetőség, iskolai, munkahelyi nehézségek). A felkészülést is mindössze jelentette, hogy hetenként egyszer edzőmérkőzést játszott a csapat, ez pedig az egységes csapatrészek kialakításához is kevés volt. Ilyen előjelek mellett utazik a magyar együttes pénteken délben D-csoportbeli mérkőzéseinek színhelyére, Szabadkára. A torna hajtja szombaton lesz mind a négy csoportban. A magyar ifjúsági válogatott Svájc ellen kezd, és a találkozóra a szabadkai Szpartak-pályán kerül sor. Az eléggé megerőltető mérkőzésisorozat hétfőn, május 23-án folytatódik. A magyar fiatalok Verbászon Törökország ellen mérkőznek, majd két napra rá, ugyancsak Szabadkán a Szovjetunió csapata lesz az utolsó csoportbeli ellenfele. A hírek szerint Svájc válogatottját nagy gondossággal készítették fel a tornára és játékerejüket mutatja az a tény is, hogy nemrég szoros küzdelemben csak 3:2-re kaptak ki a mindig kitűnő erejű együttest felvonultató NSZK- tól. Törökország Ifjúsági válogatottjának játékerejéről nincsenek hírek. A szovjet csapat a magyarokhoz hasonlóan, selejtező révén került ki a tornára Románia elleni sorsolással (1:0 és 0:1 volt ugyanis a két eredmény). A szovjet ifi csapatot egyébként még nem sikerült legyőznie a magyar válogatottnak, egy alkalommal Diósgyőrött szenvedett 2:1 -es vereséget, Tbilisziben pedig 5:1 -re kapott kitőle. Az európai ifjúsági labdarúgás erőviszonyait jól ismerő szakemberek szerint a torna nagy esélyese az otthonában játszó kitűnően összehozott és felkészített jugoszláv válogatott, amelynek még sohasem sikerült elsőséget szereznie, tehát erősen fűti a becsvágy. Angliát mint az elmúlt években mindig, most is a favoritok között jelölik, de ugyancsak nagy a tekintélye a spanyol, a portugál, az olasz, a nyugatnémet és a tavalyi első NDK-válogatottnak. Az idei UEFA-torna szombati, első versenynapjának műsora. A-csoport: Spanyolország— Skócia (Pristinában), Hollandia— NSZK (Prizren). B-csoport: NDK — Bulgária, Jugoszlávia— Portugália (mindkettő Belgrádban). C- csoport: Franciaorszaág—Olaszország, Anglia —Csehszlovákia (mindkettő Rijekában). D-csoport: Magyarország—Svájc (Szabadka), Szovjetunió—Törökország (Újvidék). Csütörtökön este kijelölték az UEFA-tornán szereplő magyar játékosokat. Kapusok: Magyar(V. Izzó), Brünyi (MTK). Hátvédek: Kelemen (Komló), Vári (Bp. Honvéd), Hunyadi (Csepel). Fedezetek: Nagy I. (Gyöngyös), Siklósi (Egyetértés), Vidács (Vasas). Csatárok: Walcz (Tatabánya), Fazekas (II. Dózsa), Oláh (Diósgyőr), Karsai ((MTK), Kozma (SZEAC), Túrai (FTC). Röplabda NB I Férfi mérkőzések: Vasas—Vasas Izzó 3:6 (11, 16, 16), Izzóterem, V: Kiss L. Jó: Tóth, Gyalus, Hl. Hírtért, Kovács B. Hollóét (Vasas Izzó) a játékvezető a 3. játszmában, sorozatos reklamálásért, véglett kiállította. Bajai Honvéd—Salgótarján 3:0 (11, 6, 12), Salgótarján,. Jó: Páncsics, Petrakandos, 111. Monori N. Gató.