Népsport, 1966. július (22. évfolyam, 129-156. szám)

1966-07-24 / 149. szám

TM­ 4 a ! «■* 1 az atlétikai Ja Még fúl naP gő rajtjáig BUDAPEST*1$fi6 éssssj'JYfsssyssYSsssysss^sssvn I Hogyan történik a közlekedés? Az irányítók, gépkocsik, szerelvények hada bevetésre vár A terveik régein készein állmaik, e megvalósítás gépezete teljes erővel dolgozik és amikor ,az atlétikai EB külön jelzésű gép­kocsijait, HÉ­V-szerel­vényeit megpillantjuk majd, aligha gon­dolunk arra, hogy több hónapos munka, tudományos tervezés előzte meg a nagyszabású ese­mény közlekedésének biztosítá­sát. Sok a bába, mert sok a gyerek Az EB szervező irodáján be­l­ül dolgozó közlekedési csoport­ra várt a feladat, hogy a szak­emberek széles körű bevonásá­val megoldja a versenyzők, ve­­zettek, bírák, meghívott vendé­gek szállításának gondjait. Mert gond az akad elég. A repülőtérre, pályaudvarokra ér­kező vendégeinket a visszauta­zásig 25 külön autóbusz, 60 Vol­ga személyautó és 10 külön HÉV-szerelvény szállítja a gaz­dag program kívánsága szerint. Ezt a gondot nem kevesebb, mint 17 vállalat, hivatal, intéz­mény vette válláb­a. Köztük csak a Közlekedési és Postaügyi Minisztérium 6 főosztállyal, ve­zérigazgatósággal és tröszttel képviselteti magát. De a közle­ked­ésrendészeten kívül, közöt­tük találjuk a Budapesti Műsza­ki Egyetem igazgatóságát, az ÁFORT-ot és a Közlekedés Építő Trösztöt is. A mintegy 3000 vendég pon­tos, kényelmes szállításáról egész hadsereg gondoskodik majd. , Stadion-Gödöllő-Stadion Ezen az útvonalon mintegy 1300 embert kell naponta a leg­különbözőbb időpontokban szál­lítani. Menetrend szerinti MÁ­­VAUT-járatok, HÉV-szerelvé­­nyek, állandó használatra bizto­sított személygépkocsik közle­kednek reggeltől estig. Mi történik, ha váratlan fel­adatok várnak a szállítás, köz­lekedés irányítóira? A kisstadion­ főirányító veze­tésével csak ezen az útvonalon 7 irányító látja el a kocsik, sze­relvények indítását, szükség esetén mentesítő járatok biztosí­tását A rendészeti segítséget pedig két rendőrségi URH-s gépkocsi nyújtja majd. A Budapesti Rendőr Főkapitányság kocsija a főváros határáig, a Pest megyei Kapitányság autója pedig a gö­döllői útszakaszon percek alatt gondoskodik a közlekedési dugó elhárításáról. A megnyitó ünnepségre egy­szerre 12 autóbusz indul Gö­döllőről a Népstadionba. A ki­lométeres hosszúságú konvoj zavartalan utazását külön moto­ros rendőr vezeti majd. Merre járnak az EB-kocsik? Az állandó útvonal Gödöllőről a Kerepesi úton a Mexikói út— Népstadion útja—Névtelen utcán át vezet a Népstadion Iparos Ta­nuló Otthon elé, a végállomásig. A fővároson belül a rendsze­res, menetrendszerű autóbusz­­járatok a Műszaki Egyetem Kol­légiuma, a Sportszálló és a Gel­lért Szálló érintésével közleked­nek. Innen a további útvonal: Budai felső rakpart—Döbrentei tér—Lánchíd—József Attila utca —Népköztársaság útja—Hősök tere—Dózsa György út—István­­mezei út—Kisstadion. Könnyű megkülönböztetés A forgalomirányítók már mes­­­sziről észreveszik, ha EB-jár­­művek közelednek őrhelyük felé, mert az autóbuszokat, gép­kocsikat, HÉV-szerelvényeiket az EB jól ismert plakátjaival fog­ják megkülönböztetni. Elöl a szélvédő üvegeken kisméretű pla­kátokat helyeznek el. Ezenkívül az autóbuszok és HÉV motoros kocsik elöl az EB háromszögletű zászlóit viselik a biztos és tá­voli felismerés érdekében. Az autóbuszok fehér alapon piros számozást is kapnak. Ezek a jelzések könnyebbé teszik a járművek irányítását és parkíro­zásait. A társadalmi segítség érdekében A hivatalos rendelkezések végrehajtásának elősegítéséire nem nélkülözhetik a közlekedés irányítói a lakosság segítségét sem. Ezért felhívással fordul­nak majd elsősorban a gép­kocsivezetőkhöz, hogy augusztus 21 és szeptember 6 között segít­sék az EB-kocsik gyors közle­kedését, részesítsék előnyben azokat a járműveket, melyek a megkülönböztetett jelzéseket vi­selik. Ez a felhívás remélik megér­tésre talál, mert az atlétikai Európa-bajnokság sikere jelen­tős mértékben függ a közleke­dés pontos, zavartalan biztosítá­sától is. (t. f.) AZ EB KULISSZÁI MÖGÖTT ,, Ünnepélyes eredményhirde­tés következ­­ik’* — hányszor fog elhangzani ez a néhány szó magyarul, angolul és franciául a VIII. atlétikai Európa-bajnok­ság színhelyén, a Népstadion­ban. A hangok ha­marosan is­merőssé, lassan megszokottá válnak, de a bemondókat nem láttuk és nem ismerjük. A dísz­páholy fölötti fülkékben ülnek, a nagy küzdelmek minden egyes mozdulatát figyelemmel kísérik, és gondoskodnak arról, hogy a közönség a verseny közben is idejében értesüljön a kiemel­kedőbb eseményekről. Az ered­ményeket a pályáról telefonon kapják meg, a bemondást hiva­talos jegyzőkönyv alapján vég­zik. Akit olyan sokáig kerestek ő a francia nyelvű bemondó, akire olyan nehezen találtak rá. Sáray Erzsébet, az idén végzett magyar—francia szakos „újonc’* tanárnő. Újonc a bemondás terü­letén is. Nyáron szeretett volna francia tolmácsként dolgozni, az­után — ez lett belőle. Nem kis örömére a hangpróba neki sike­rült a legjobban. — Talán azért, mert nem izgul­tam — mondja. — Először az eredményhirdetés szövegét kellett elmondani, utána még jónéhány mondatot olvastam. Kezdetben na­gyon furcsa volt, hogy az óriási Népstadionban csak úgy visszhang­zott a hangom, és önkéntelenül is mindig megvártam, míg „odaér" hozzám. Persze, megszokás kérdé­se, amire lesz alkalmam a négy napig tartó magyar bajnokságon, ahol már három nyelvű lesz a bemondás. Egyelőre a szakkifeje­zéseket kell megtanulnom, azután jöhet a főpróba. Sáray Erzsébet, a középiskolá­ban maga is atletizált, egyetemi évei alatt a BEAC csapatában ké­zilabdázott. A sok-sok egyetemi vizsga után most újabb vizsga előtt áll. A tapasztalt bemondó Maga is válogatott atléta volt, majd utána az MTK, később a MAFC és a válogatott gátfutóinak edzője. — Kezdetben csupán kedvtelés­ből csináltam a bemondást, tulaj­don­képpen egy „beugrás" indított arra, hogy komolyabban foglal­kozzam ezzel a szakmával — mondja Agócs Jenő, a Műszaki Egyetem testnevelő tanára. Har­madik éve működöm már a Nép­stadionban, tavaly az Universia­­dén, idén az EB a nagy feladat. A kívülállónak talán furcsának tűnik, de nem is olyan egyszerű ezt a „szerepet” eljátszani. Kicsit talán merész a hasonlat, de egy színész munkájához hasonlítanám. Az irányzat az, hogy minél keve­sebbet beszéljünk, hogy ezzel se zavarjuk a versenyzőket, másrészt a nézők rákényszerüljenek arra, hogy mindenhová figyeljenek. He­lyesnek találnám azonban, ha a „márkásabb” számokat egy kicsit közvetítés szerűen** kísérhetnénk. Saját tapasztalatom, hogy ez a ■versenyzőknek sem árt, mintegy doppingoló hatású, és a nézők hangulatát is kedvezően befolyá­solja. Agócs Jenő, aki mögött már öt­hatéves bemondói múlt áll, még most is talál valami érdekeset, iz­galmasat, valami újat ezen a terü­leten. Évente sok-sok tapasztala­tával még mindig tanul. Minden verseny külön izgalmat jelent szá­mára, mindegyikre gondosan fel­készül, ahogy ő kifejezte, szenve­délyévé vált a bemondói munka. És aki a bemondók vezetője lesz... Atlétika-berkekben jól ismert a neve, Farkas Pál, hosszú évek óta elnökségi tag az atlétikai szövet­ségben. — Bár hamarosan itt az EB meg­nyitójának pillanata, még néhány tisztázatlan probléma áll előttünk — halljuk tőle. — Fő feladatunk az ünnepélyes eredményhirdetés pon­tos, zökkenőmentes lebonyolítása­­— minél rövidebb idő alatt. És ép­pen ez a nehéz. Bár több szem­pontból előnyös lenne a „közve­títés szerű" bemondás, erre az EB-n nemigen lesz lehetőség. Azt, hogy pontosan mit mondunk be, még­­ csak most fogjuk eldönteni, jó­részt a bajnokság tapasztalatai alapján. Valószínűnek tartom, hogy az eredményhirdetésen kí­vül csupán az indulók nevét és rajtszámát közölhetjük, és a ki­emelkedő eredményeket. A hiba­­lehetőség persze így is fennáll, de remélem, nem vallunk mi sem szégyent, és úgy érzem, rajtunk nem fog múlni az EB sikere. Ők tehát azok, akik az EB ku­lisszák mögötti főszerepelői közé tartoznak. A versenyből vajmi ke­veset élveznek, állandó figyelem­­­ben, feszültségben dolgoznak. Min­denki hallja, de senki se látja őket. Megérdemlik, hogy róluk is beszéljünk! (sz. k.) Készülődés a főpróbára Vastag borítékot kézbesített a posta a napokban az Európa-baj­­nokság mintegy 350 verseny­bír­ájá­nak. A boríték felbontása után, legelőször egy meghívó tűnt elő: a versenyrendezési csoport érte­síti a versenybírákat, hogy az 1966. évi országos bajnokság, mint az EB rendezési főpróbája, jú­lius 28 és 31 között a Népstadion­ban kerül megrendezésre. A meg­hívó mellett pedig 21 oldalas mű­ködési szabályzat, továbbá idő­rend, a versenybírák, az időmé­rők, ügyességi csoportok beosz­tása valamennyi napra, távbeszé­lőjegyzék és egyéb tudnivalók. Ennek az alapos pontossággal és előrelátással megtervezett működé­si szabályzatnak a megtárgyalásá­ra gyűltek össze pénteken este a Népstadionban a vezető verseny­bírák, hogy még egyszer megbe­széljék a legfontosabb tennivaló­kat. Mindszenty János a versenyren­dezési csoport részéről ismételten hangsúlyozta, hogy az országos bajnokságon a versenybíróság már — kevés kivételtől eltekintve­­— Európa-bajnoki összetételben és az Európa-bajnokság működési utasítása szerint dolgozik. Részt vesz a bajnokságon valamennyi EB-re beosztott vidéki versenybíró is. Teljes személyzettel működik a sajtó, a rádió, a tévé és a foto­­pool is. Az eredmények bemondá­sa, illetve az ünnepélyes ered­ményhirdetés három nyelven (ma­gyar, angol, francia) az EB pro­tokoll előírások szerint történik. Minthogy himnuszok lejátszására nem kerül sor, az ügyességi ver­senyeket az eredményhirdetések alatt nem kell leállítani. Az ered­mények regisztrálása a sajtó felé a sokszorosítások végrehajtásáig az EB-vel azonos módon történik. A versenyzők valamennyien rajt­számot kötelesek viselni. A működési szabályzathoz sokan szóltak hozzá a versenybírák ré­széről. Általában a saját csoport­juk feladatának minél jobb megvalósítására tettek hasznos javaslatot, észrevételt. A több mint háromórás vezető versenybírói megbeszélés a felké­szülés során csak az első. Ezt kö­vetően még a bajnokság kezdete előtt eligazítást tartanak a cso­port- és brigádvezetők a hozzájuk beosztott versenybírák részére, majd a verseny végén a teljes versenybíróság bevonásával érté­kelik a főpróbán tapasztaltakat. Az országos bajnokság rendezői azt szeretnék, hogyha a közmon­dással ellentétben, nemcsak az előadás, az EB, hanem a főpró­ba, az országos bajnokság lebo­nyolítása is sikerülne. Jó Ifjúsági dobóeredmények A Bp. HSC Ifjúsági atlétikai versenyein a dobók, elsősorban Boros és fresik szerepeltek jót. Férfiak. 200 m: Regős (Postás) 23. 2000 m: Szabó (MAFC) 5:47.6. 5 km gyaloglás: T. Mol­­nár (Tipográfia) 25:52. Gerely: Boros (Újpesti Dózsa) 62.92. Súly (6 kg): Jovanovics (3p. Honvéd 114.98. Diszkosz (1.5 kg): Bezső (Csepel) 47.88. Nők, 4x100 m: Vasas 50.4. Súly: Ba­racskai (HSC) 11.31. Diszkosz: Bresik (Csepel) 46.40. Sikeres első nap a vidéki ifjúsági atlétikai bajnokságon Első alkalommal rendezték meg a vidéki ifjúsági atléták orszá­gos bajnokságát Nyíregyházán. Annak ellenére, hogy az egész­napos eső feláztatta a salakot, szombaton, az első napon a sok induló érdekes küzdelmeket ví­vott. Általában jó eredmények születtek. FÉRFIAK 100 m: 1. Madarász János (MVSC) 11.1, 2. Böcskei (Ormce­­bányai Bányász­­ 11.2, 3. Vársze­­gi (NYVSC) 11.2. 400 m: 1. Hor­váth Jenő (Ormcebányai Bányász) 51.2, 2. Szakály (ZTE) 51.3, 3. Tóth (Váci SE) 53.3. 1500 m: 1. Varga Sándor (Pécsi Dózsa) 4:00, 2. Mózes (Tatabányai Bányász) 4:01.2, 3. Horváth (Komlói Bá­nyász) 4:02.8. 110 m gát (91,4 cm): 1. Topor Béla (DVTK) 14.8, 2. Kövesd,­ (Ózdi Kohász) 15.3, 3. Máza (DVTK) 15.5. 1500 m aka­dály: 1 Mózes István (Tatabányai Bányász) 4:28.2, 2. Játékos (T. Bányász) 4:32.4, 3. Sebő (JMVSC) 4­34. Rúd: 1. Kulisch János (P. Dózsa) 380, 2. Rácz (Szolnoki MÁV) 340, 3. Bilainyicz (Nagykőrös) 330. Távol: 1. Steigerchaild Ernő (Bé­késcsabai Dózsa) 686, 2. Pajor (Váci SE) 685, 3. Tungki (Bala­tonfüredi Gimnázium) 663. Súly (6 kg): 1. Tégla Ferenc (SZVSE) 15.91, 2. Annus A. (Orosházi Ki­nizsi) 15.67, 3. Annus G. (Oros­házi Kinizsi) 15.31. Gerely: 1. Tolnai Lajos (DVTK) 57.92, 2. Bogár (Alsógöd) 55.12, 3. Mel­­czer (Debreceni Sí) 54.10. Nők 100­­m 1. Kovács Hana (Ózdi Kohász) 12.4, 2. Marosvári (SZVSE) 12.4, 3. Kirí (Ózdi Ko­hász) 12.7. 400 m: 1. Kulcsár Magdolna (Pécsi Tanárképző) 61.3, 2. Kormos (Székesfehérvári Vasas) 61.6, 3. Vidra (Szolnoki MÁV) 61.7. Magas: 1. Konka Magdolna (Salgótarjáni Kohász) 151, 2. Papp (Ormosbányai Bá­nyász) 151, 3. Sáli (SZVSE) és Görbe (MVSC) 148. Gerely: 1. Lengyel Éva (NYVSC) 41.98, 2. Szabó (Balatonfüredi SE) 39.50, 3. Balogh (Szolnoki MÁV) 36.60. Diszkosz: 1. Nyirczai Zsuzsa (DVTK) 44.30 , 2. Kurucz (Tata­bányai Bányász) 36.40, 3. Veres (Debreceni SE) 35.74. Elmaradt A BEAC szombat délutáni or­szágos felnőtt atlétikai versenyét a Mező utcai pályán nem rendez­ték meg. A délelőtti esőzés kö­vetkeztében a salaik víz alá ke­rült, a pályáit nem tudták rend­behozni a kezdési időpontra, dél­után 4 órára, és így a versenybí­róság elnöke a pályát versenyzés­re alkalmatlannak nyilvánította. A rúdugrást a Spartacus-pályán bonyolították le Rúd: 1. Kalmár (Bp. Spartacus) 420, 2. Anderle (Újspesti Dózsa) 400, 3. Moldvai (Bp. Spartacus) 380. Sportgyőzelem — emberi kudarc Lengyel film/ Bemutató: Július 28. / SZÖVEG NÉLKÜL KIKÜLDÖTT MUNKATÁRSUNK TÁVBESZÉLŐ-JELENTÉSE: Hatpontos vezetés az olasz atléták ellen (Modena, július 23.) A dél­utáni kellemes idő után az esti órákban a verseny kezdetére már fülledt meleg nehezedett a Braglia-stadionra. Az első nap a várt pontkülönbséget hozta, de míg ez megszületett, néhány számban felborult a papírforma. Az ünnepélyes megnyitó után a 400-zal kezdődött a verseny az olaszok számára kellemes meglepetéssel, mert az ifjúsági Fusi az ötös pályán végig bírta bátor iramát, de egyben kelle­metlennel is, mert a lassan kez­dő Bello nem volt versenyben. Gyulai a belső pályán, sajnos, Bellához igazodott és már ké­sőn kezdett erősíteni. Bátori is csak az utolsó 200-on­ jött fel. A pontarány számunkra a vártnál így is kedvezőbben, alakult. Százon nem volt vitás a ket­tős olasz győzelem. Mihályfi el­sőre kiugrott, másodikra benn­ragadt, s ezzel elvesztette min­­den esélyét. Csak a két olasz között volt verseny, Mihályfi a svájcit sem tudta befogni. Az olaszok nagy reménységének, Frinollinak a futása élvezetes volt négyszázias gáton. Oros meglepően jól tartotta magát a külső pályán, egyéni csúccsal lett harmadik. A pontverseny­ben ezzel 22:11-re elhúztak az olaszok, sőt a svájciak is ve­zettek ellenünk 17:16 arányban. Nyolcszázasaink betartották a taktikát, stoll ment az élre, négyszáznál Nagy I. felváltotta, de utána engedett az iramból. Murienthaler előretört és a cél­egyenesben biztos győzelmet aratott. Stoll erősen, visszaesett, szinte reménytelenül az utolsó helyről kezdett nagy akarattal hajrázni, de Carabellit befogni már nem tudta. 4x100-as váltónk csak a svájciakkal volt verseny­ben. Az olaszok még biztosab­ban győztek volna, ha befutó­juk, Giannattasio, a végén meg nem sérül. Az olaszok most 31:20-ra, a svájciak 2­1c 22-re ve­zettek ellenünk. A kalapácsvetéssel kezdődött meg az „üldözőverseny” a pont­versenyben. A változatlanul las­sú körből nem születtek különö­sebben kiemelkedő eredmények. A kettős magyar győzelem nem­csak az olaszok ellen volt fölé­nyes,­­ Eckschmidt is visszavá­gott Ammannak. Magasugrásban Azzarro kiemelkedett a mezőny­ből, Medovárszkynak azonban sikerült a második helyet meg­szereznie. Az ötezresek a fülledt meleg­ben érthetően nem erőltették az iramot. Felváltva vezettek a mieink. 4000 m után szakították le ellenfeleiket. Csak a kilencedik verseny­szám, a távolugrás után vette át a magyar csapat a vezetést. Ugróink döntő sikere nem volt vitás. A viszonylag gyengébb eredmények a laza nekifutónak voltak köszönhetők. A verseny befejező számában, a súlylökés­ben bágyadtabbak voltak a do­bók. Varjú is csak egy dobásra szedte össze magát — ekkor 19 méteren felülre lökte a súlyt. A magyar csapat a várakozás­nak megfelelően 6 pontos veze­téssel áll ki a vasárnapi folyta­tásra. 100 m: 1. 9guazaero (o) 10.3, 2. Giannattado (o) 10.4, 3. Henger (s) 10.4, 4. Barandun (s) 10.5, 5. Mihályfi (m) 10.6, 6. Hajdú (m) 10.7. 400 m: 1. Fusi (o) 47.3. Ifjú­sági csúcs, 2. Descloux (s) 47.6, 3. Gyulai (m) 47.6, 4. Bátori (m) 47.9, 5. Beille (o) 48.2, 6. Haas (s) 48.6. 800 m: 1. Murienthaler (s) 1:49.1, 2. Nagy I. (m) 1:49.8, 3. Curti (s) 1:50, 4. Carabelli (o) 1:50.2, 5. Stoll (m) 1:50.2, 6. Si­­carl (o) 1:50.8. Részidő: 400 m: 53.1. 5000 m: 1. Mecser (m) 14:01. 2. Kiss I. (m) 14:05.8, 3. Cindolo (o) 14:16.6, 4. Meier is) 14:20. 5. Si­ncs­ (o) 14:48.8, 6. Huss (o) 15:19.6. Részidő: 1000 méteren­ként: 2:45.8. 5:36.8, 8:29.4. 11:23. 400 m gát: 1. Frinolli (o) 50.1, 2. Gandolfi (o) 52.6, 3. Oros (m) 53, 4. Vértesy (mi) 53.7, 5. Wick (s) 54.3, 6. W­rz (o) 54.7. 4x100 m: 1. Olaszország 40.3, 2. Svájc 40.4, csúcs, 3. Magyar­­ország (Babos, Hajdú, Mihályfi, Rábai) 40.5. Magas: 1. Azzaro (o) 206, 2. Medovorsz­ki (m) 206, 3. Drovan­­di (o) 206, 4. Noszály (m) 206, 5. Maurer (s) 195, 6. Portmann (s) 195. Távol: 1. Kalocsai (m) 744, 2. Hossala (m) 742, 3. Bonechi (o) 734, 4. B Jatt­ (o) 721, 5. Zuber­­büch­er (s) 717, 6. Sedleger (s) 661.Súly: 1. Varjú (m) 19.02, 2. Nagy Zs. (m) 17.48, 3. Lorenti (o) 17.12, 4. Meconi (o) 16.79, 5. Bemer (s) 15.22, 6. Grob (s) 14.05. Kalapács: 1. Zsivótzky (m) 67.16, 2. Eckschmidt (m) 64 44, 3. Ammann (s) 63.64, 4. Grob (s) 55.78, 5. De Boni (o) 55.20, 6. Bernardini (o) 53.20. A pontverseny állása az első nap után: Magyarország — Olasz­ország 56:50, Magyarország — Svájc 62:44, Olaszország —Svájc 65:41. Subert Zoltán KIKÜLDÖTT MUNKATÁRSUNK JELENTI SOPOTBÓL: A magyar kézilabda-válogatott vereséget szenvedett a románoktól (Sopot, július 23.) Szombaton nehéz feladat előtt állt a magyar kézilabda-csapat, hiszen a kétsze­res világbajnok Románia csapa­tával kellett megmérkőznie. Az egész torna fénypontjának ígér­kezett ez a mérkőzés, s csapa­tunknak a románok esetleges legyőzése már a kupa megnye­rését jelentette volna. Ez azon­ban nem sikerült és az utolsó versenynap előtt három csapat áll 6—6 ponttal. Szovjetunió—Lengyelország B 29:15 (13:7), Lengyelország A— Dánia 23:19 (13 áll). ROMÁNIA —MAGYARORSZÁG 13­ (8:4). 2000 néző. Vezette: Nowak (lengyel). Románia: Penu — Go­ran, Nica, Licu, Samungi, Mari­­nescu, Paraschiv. Cs: Kosma, Gatu, Avramescu. Magyarország: Kovács J. — Fenyő, Kaló, Ma­rosi, Adorján, Klein, Kovács L. Cs: Vitkay, Tornóczky, Nagy A., Rácz. Góldobók: Nica (4), Gorán, Marinescu (3—3), Licu, Samun­­gi, Paraschiv. 111. Kaló, Nagy A., Rácz (2—2), Fenyő, Adorján, Ritkay. Jó kezdés után csupán, néhány percig reménykedhettünk abban, hogy a magyar csapat sikerrel veszi ezt az akadályt. Már a já­tékrész első felében durva hibá­kat vétettek Játékosaink, kap­kodtak, idegesek voltak, nem tudták tartani magukat a meg­beszélt taktikához. Nehezítette a helyzetet, hogy a csapat vezér­­egyéniségei, Kovács L., Fenyő és Adorján sem talált magára a mérkőzés folyamán.. A románok igen keményen játszottak, a emberhátrányból is remekül védekeztek. A magyar csapat bizonytalanságára jellem­ző, hogy a mérkőzés folyamán négy hétméterest is kihagyott. A találkozó egészéről el lehet mon­dani, hogy egy tervszerűbben támadó és védekező, nyugodtabb magyar csapat legyőzhette vol­na a félelmetes hírű ellenfelet. Jó: Penu, Gorán, Nica, Samungi, Sz. Kovács J., Klein és Rácz. Ezzel a találkozóval tehát há­rom együttesnek lett 6 pontja. Amiben reménykedtünk — neve­zetesen a kupa sorsának eldőlé­­se — nem történt meg. A döntés az utolsó versenynapra vár, ami­­kor is a következő párosításban játszanak az együttesek: Lengyel­­ország B—Dánia, Magyarország — Lengyelország A, Románia— Szovjetunió. v Z. Vincze György Világcsúcs A franciaországi Beaiers-ben rendezett nemzetközi úszóverse­nyen a dél-afrikai Ann Fah­k­e, a női 100 méteres hátúszásban 1:07.4 percre javította a világcsú­csot. A régi világcsúcsot az ame­rikai Fergiuson tartotta 1:07.7 perccel. (MTI) Vasárnap, 1966. július 24.5

Next