Népsport, 1968. június (24. évfolyam, 107-127. szám)
1968-06-18 / 119. szám
A MAGYAR TESTNEVELÉSI ÉS SPORTSZÖVETSÉG LAPJA KEDD, 1968. JÚNIUS 18. ^ák: 90 fillér is XXIV. ÉVFOLYAM, 119. SZÁM KIKÜLDÖTT MUNKATÁRSUNK SVÉDORSZÁGI CIKKE: A meglepetések tszapontja: Mezmeveresége Szovjet jegyzék a FILA-Bioz ♦ Néhány tanulság Foghíjas mezőny Kihunytak a fények Vasterasban, a Rocklunda Halléban. A rendezők, versenyzők, szakvezetők azonban nem hunyták le rögtön a szemüket. A rendezők kétségbeesetten számlálták a bevételt, de ez nem rabolt el túl sok energiát tőlük. A várt tízezer néző helyett, mindössze 3758 fizető néző szurkolta végig a háromnapos versenysorozatot. A versenyzők is későn éjjel hajtották álomra fejüket. Baráti, meleghangú vacsorán vitatták meg a történteket, elsőként kommentálták, értékelték rögtönözve a XXIV. kötöttfogású EB eseményeit. A banketten azonban nemcsak köszöntők hangzottak el, napvilágot láttak az első kritikák is. A summás nyilatkozatokból egyértelműen látszik, korántsem volt tökéletes az összhang Västerasban. T. Svedberg, a svédek idős edzője, nagyon súlyos beteg, így nyilatkozott: — Ezek után abbahagyom. Birkózóinkat a nemzetközi versenyeken igazságtalanul sújtják a sorozatos bírói tévedések. Aligha véletlenül. Az elért eredményeknél jóval többre képesek versenyzőink. Nemcsak ezen az Európa-bajnokságon, de más világversenyeken is tapasztaltam hasonló tüneteket. Elegem van. A svéd újságok hasonló tónusban értékelték az EB-t. Az egyik Lap például a szovjet Kocsnyevet karate versenyzőnek titulálja, de annyit elismer: „Sportkultúránk, játékvezetői garnitúránk a nagy versenyek előkészítésében, szervezésében és lebonyolításában messze elmarad a délebbi, európai országok mögött.” A nagy vihart kavart Kocsnyev és Svensson mérkőzésről, amely Kocsnyev indokolatlan leléptetésével végződött, csak annyit, hogy a szovjet küldöttség vezetői jegyzéket intéztek Roger Coulonhoz, a FILA elnökéhez. „A szovjet delegáció munkáját gyakori sportszerűtlenségekkel rendkívül megnehezítették, a szovjet versenyzők elleni elfogultság több birkózónkat ütötte el a megérdemelt győzelemtől” — tartalmazza többek között a jegyzék. Matura Mihály, a magyar birkózó szövetség elnöke friss benyomásait így foglalta össze: — Meglehetősen foghíjas mezőny gyűlt össze Vásterasban. Csaknem teljes egészében hiányzott az olimpiára készülő szovjet birkózó együttes krémje, de az itt szereplő második vonal ugyancsak erős, úgy vélem az eredmények ezt plasztikusan bizonyítják. Nem jött el a románok nagy reménysége, a világbajnok Baciu, de Alionescu, aki itt szerepelt, nem roszszabb versenyző. Sérülés miatt hiányzott a finnek világbajnoka, Tapló is. A többiek csaknem teljes csapattal indultak, s várakozáson felül szerepeltek a törökök, a bulgárok, bár a pontversenyben az utóbbiakat megelőzhettük volna, ha Süli, vagy Varga egy mérkőzéssel többet nyer. Gurics György, a magyar birkózók edzője: " Két aranyérem az utolsó pillanatban csúszott ki kezünkből, s hogy különítményünk mégis jó hangulatban készül hazafelé, csak a nagyszerű csattanónak, Kiss Ferenc pompás győzelmének köszönhető. Varga és Kozma legalább akkora eséllyel indult az EB-n mint Kiss, mindketten többször legyőzték már döntőbeli ellenfelüket, Trajkovot illetve Kmentet. Ez a két vereség, ha lehet ezt mondani, jókor jött, idejében, még a közelgő mexicói olimpia előtt. Szolgáljon tanulságul! Volsteras, június 17. Bellák Ferenc VÍVÓBAJNOKSÁG UTÁNV (I.) Szakosztályok a versenyben Vége. Befejeződött az idei vívóbajnokság, és ezzel lezárult az olimpiai felkészülés egyik jelentős szakasza is. A versenyzők két hét „szabadságra” mentek, a szövetség elnöksége pedig hétfőn este (nyilván éjszakába nyúlóan) megejti a válogatást. Nem lesz könnyű dolga. sis nemcsak azért, mert a csapatok hátsó helyeire valóban, minden fegyvernemben több aspiráns van, hanem, mert ha józanul akar dönteni, akkor ki kell hámoznia majd a valós erőviszonyokat, a több-kevesebb praktikával kialakított rangsorok ellenére. De most ne erről szóljunk. A bajnokság előtt azt írtuk: az országos bajnokság, elsősorban az egyesületek versenye, amelyen számot adhatnak egy év alatt végzett munkájukról. Az ő szempontjukból vonjunk tehát először mérleget. Elöljáróban mindjárt ki is jelenthetjük, hogy az erőviszonyokban nem következett be lényeges változás. De figyelemre méltó módosulások azért vannak. Sajnos, az egyetlen, ami nem változott úgyszólván semmit: az az egy-két vidéki csapat, amely tavaly kiverekedte az első osztályban való indulás jogát, elindult , és visszaesett a másodosztályba. A DVTK férfi tőrcsapata például balszerencsésen, egy hajszállal szalajtotta el a bentmaradásához szükséges győzelmet. Készítettünk egy táblázatot is, az 1—6. helyezések, s az olimpiai pontszámítás alapján. A nyolc versenyszámban nyolc egyesület ért el értékelhető helyezést — a skála tehát ebben sem szélesedett. z első két hely birtokosa egyébként példa lehet a többi szakosztály számára. Hiszen mindenkinek világosan kell látnia, hogy az „öszszetett” versenyben, amely egy szakosztály egészének értékét méri le, csak az indul eleve jó eséllyel, akinek nincsenel a gyenge szerei Éles a verseny, kemény a harc, a több esélyből több is jön be. Különösen áll mindez két olyan nagy szakosztályunkra, mint a Bp. Honvédé és a Vasasé. Pontszámban a Honvéd ellen szólni semmit nem lehet. 23 pont az huszonnyolc pont, kiváló teljesítmény, körítve, különösen a kard-csapatbajnokság megnyerésével. Csakhogy: a 28- ból 21-et (!) a kardban gyűjtött. Hol a másik három fegyvernem? S hol, a Vasasban? Hogy egy fegyvernem mezőnyében két jó csapat még nem elég a fejlődéshez, azt bizonyítja a kardmezőny. Tíz éve csak két csapatunk van, s nyolc év után került a Honvédhoz a csapatbajnoki cím, miután erősödött a csapat a volt OSC-s Kalmár drjral. Ahogy a többi szakosztályoknak igenis, kell kardvívást csinálniuk végre , a kardegyesületeinknek is kell megfeszített munkával a másik három fegyvernemben dolgozniuk. Persze, ha előbbre akarunk jutni. És nyilván akarunk. Minden objektív, többek közt anyagi nehézség ellenére is. Dávid Sándor A Tör P-tör Egyesület Ne. Ncs. Fe. Fcs. Pe. Pcs. Ke. Kcs. éssz. Kard Ossz. 1. BVSC 3 7 11 5 3 7 — 3 26 13 39 2. Bp. V. Met. 9 4 7 1 7 5 — — 21 12 33 3. Újp. Dózsa 10 5 4 7 — 2 — 4 26 6 32 4. Bp. Honvéd — 2 — 2 — 3 14 7 4 24 28 5. OSC —3—3 74—2 6 13 19 6. Vasas — 1— 4 — — 85 5 13 18 7. Szom. MÁV — — — — 4 — — — — 4 4 8. Csepel — — — — 11—1 — 33 Balogh, Kiss) 36.25, 2. OrosháziA Szerdától nemzetközi röplabdatorna . Az olimpiára való felkészülés és erőfelmérés jegyében egymást követik, a nagy események, éppen ezért megtisztelő számunkra, hogy női röplabdában mi adhatunk otthont, ötnapos nemzetközi torna keretében, Európa élvonalába tartozó együtteseknek — mondotta Kaplony Miklós, az MRSZ főtitkára. Mint ismeretes, a magyar lányok nem lehetnek ott Mexicóban, de újjászervezett válogatottunk hasznos tapasztalatot szerezhet számára a nagy viadalon. A sportágat szerető közönség pedig kárpótlásul láthatja a dobogóra esélyes csehszlovák, a lengyel, a jó hírű NDK és a bolgár csapat játékát, nagy küzdelmeket ígérő 15 mérkőzésen. Nem lesz könnyű a mieink helyzete Csak minden tudásuk, lelkesedésük latbavetésével érhetnek el tisztes helyezést. A szerdától vasárnapig tartó összecsapáson kiváló képességű játékosok, együttesek mutatkoznak be. Az EB ezüstérmes lengyelek kiváló sáncai és ütőereje, a félelmetes Ciajkowska és Jakubowska játéka, az EB-n harmadik helyezett csehszlovákok magas fokú technikai és taktikai képzettsége, a 130-ezoros válogatott prágai Hrabovská és Polaková jelenléte, a kemény és erőjátékot képviselő NDK csapatának élén a rugalmas Stolpe és a mindenes Meyer megismerése, valamint a lelkesedéséről és kiváló mezőnyjátékáról már fővárosunkban is hírnevet szerzett bolgár Radeva és Koleva szereplése igazi röplabda élménnyé teszi a budapesti tornát. A magyar színeket két csapata képviseli Havasi Gyula edző legjobbjainkból valószínűleg a Juniné, Blaumanné, Szabóné, Gerhadiné, Sebők, Csorbáné kezdő hatost küldi háló elé, de minden bizonnyal játéklehetőséget kapnak a már kipróbált fiatalok, Böröczi, Bokros, Siry, Folcz, Frecska, Holecska és a két Papp, Mária és Katalin. A torna semleges játékvezetői, a román Archivevel az élen, keddre jelezték érkezésüket. A torna műsora: szerda: Magyarország A — Magyarország B, Lengyelország—Bulgária. Csehszlovákia—NDK. Csütörtök: Magyarország B— Csehszlovákia. Magyarország A — Bulgária, NDK — Lengyelország. Péntek: NDK—Magyarország B, Bulgária—Csehszlovákia. Magyarország A —Lengyelország. Szombat: Magyarország B -Lengyelország, NDK—Bulgária, Magyarország A —Csehszlovákia. Vasárnap: Magyarország B— Bulgária, Csehszlovákia —Lengyelország, Magyarország A— NDK, a Sportcsarnokban pontversenyt magasan nyerő BVSC, számszerű eredményén túlmenően, a legjobban közelítette meg az egyesületeinktől várt optimális állapotot is: az egyetlen volt a mezőnyben, amely mind a négy csapatával döntőben volt. És jóllehet pontjainak zömét a férfi tőr és női tőrvívásban szerezte, a nyolc szám közül mindössze egy, a kard egyéni múlt él számára pontszerzés nélkül! A többiek már korántsem állnak ilyen jól e tekintetben. Az Újpesti Dózsa és a V. Meteor két-két számot, a többiek pedig legalább hármat hagytak már ki. És például a két tőrszámban változatlanul nagyon erős Újpesti Dózsáról most, a némileg balszerencsésen megvívott bajnokság derítette ismét ki, hogy „félkarú óriás”. Ha a tőr 26 pontja mellé a második félidő nemcsak hat szegényes pontot hoz, akkor bizony gyürkőzhettek volna a többiek. A V. Meteorra tavaly kellett először igazán felfigyelnünk. Most bizonyította, hogy képes állandóan magán tartani a figyelmet. Annak ellenére, hogy férfi tőrcsapatban a várakozás alatt szerepelt , biztosan tört a szakosztályok rangsorának második helyére. Olimpiai labdarúgókeret a VB-n szerepeltek nélkül! Az MLSZ-ben hétfőn délelőtt, az NB I-es labdarúgócsapatok edzőinek bevonásával, értekezletet tartottak, amelynek témnája az olimpiai bajnokságot védő labdarúgócsapatunk Mexicóra való felkészítése volt. Pálfai János szakfelügyelő, ismertette azokat az elveiket, amelyek alapján a részletes programot kidolgozták. Elmondotta, hogy az olimpiai selejtező eredményeinek figyelembe vételével módosítottak az eredeti terven: nem a legjobbmagyar játékosokból álló csapat képviseli hazánk szímneit, hanem olyan fiatalokból álló együttes, amely egyrészt képes az eddigi eredményeikhez méltóan szerepelni, másrészt a jövő nagyválogatottjának a gerincét képezheti majd. A mexicói tornára tehát nem veszik figyelembe a világbajnokságon szerepelt labdarúgókat! — Olyan fegyelmezett, szerény játékosokat hívunk meg a keretbe, akik a feladatot megtiszteltetésnek tekietik, tudásuk és szorgalmuk alapján megtébrdemteik a bizalmat — mondotta a szakfelügyelő. Ezután bejelentette, hogy az olimpiai felkészülésért Sós Károly szövetségi kapitány a felelős, az ő javaslata alapján Lakat Károly dr. lesz az edző. A feltételeket az olimpiai bizottság, illetve az MLSZ biztosítja, s a minél jobb felkészülés fontossági sorrendben megelőzi a klubérdekeket. Mindemellett szeptemberben megfelelő időt biztosítanak a klubcsapatok nemzetközi kötelezettségeinek a lebonyolítására. Sós Károly szövetségi kapitány elmondotta, személy szerint nagy örömmel fogadta a döntést, hogy a jövő reménységeivel képviseltetjük magunkat Mexicóban! Ez azonban nem jelentheti azt, hogy lemondunk eredeti tervünkről, az első hely megőrzéséről. Felkérte az edzőket, hogy segítsék a közös munkát a játékosok megfelelő fizikai és lélektani előkészítésével. Lakat Károly dr. ismertette a részletes programot. Eszerint a tavaszi idény befejezése után valamennyi olimpiai kerettag kötelező pihenőt kap július 4- ig. (A többi számára is ajánlják a pihenőt.) 5-én találkoznak a kerettagok, s délután Tatán már edzést tartanak. Az edzőtábor 24-ért fejeződik be, de közben 21-én, vasárnap, kétfelé oszolva, edzőmérkőzéseket játszanak. 24-én, zárásként, a keret egyik fele nemzetközi ellenféllel mérkőzik, a másik az utánpótlás, vagy ifjúsági válogatottal méri össze erejét. A Tatáról hazatérő játékosok részt vesznek a klubok bajnoki előkészületeiben, MNK-mérkőzéseken, de augusztusban 6 alkalommal , 6-án, 7-én, 13-án, 14-én, 20-án és 21-én ismét közös foglalkozásokon vesznek részt Budapesten. A keddi napokon valószínűleg két-két edzés szerepel a műsoron, szerdánként pedig edzőmérkőzésekre kerül sor a Fiorentina és két hazai csapat ellen. Szeptember 1 — 8. között a Népstadionban újabb edzőtáborozás lesz. 4-én az NDK válogatottja, vagy egy NDK-beli klubcsapat ellett mérkőzik az olimpiai válogatott, majd 8-án, az Ausztria ellen sorra kerülő barátságos mérkőzésen lép pályára az együttes. Szeptember 11-én, 18-án és 25-én szabad napokat biztosítanak, hogy az egyesületek (Folytatás a 3. oldalon) Labdarúgó MNK! Már a 8 közé jutásért! Győz-e a Vasas, az Újpesti Dózsa, a Bp. Honvéd? — Szeretnénk továbbjutni! Rozmr Győző, a Vasas elnökhelyettese mondta ezt hétfőn délutáni iá szövetségi képviselőik szokásos értekezletért. — A Várpalota jó csapat, nehéz dolgaink lesz ellenük. Nekik már a döntetlen is elég. Hallotta e fentieket a Bp. Honvéd, az MTK, az Újpesti Dózsa és a Ferencváros képviselője is. — Nekünk is a továbbjutás a célunk — mondta Konkoly Béla az Újpesti Dózsa intézője. — A BVSC legyőzése nem könnyű feladat. — Terveznek változást? — kérdeztük. — Göröcs valószínűleg játszik —mondta Konkoly Béla. — Sajnos, Radics sérülése nem jön rendbe szerdáig. Így marad az a csapat, amelyik a második félidőben legyőzte a Tatabányát — tette hozzá Rózner. — Lakat Vároly edző valószínűleg néhány fiatalt is szerepeltet Szegeden — jegyezte meg Bánáti Rezső, a tartalékcsapat edzője. Beszéltünk néhány otthon játszó együttes képviselőjével is. — Az Újpesti Dózsa lendületben van — mondta Bódog László, a BVSC szakosztályvezetője. — Ha mi úgy játszanánk, mint a múlt héten a Videoton ellen, akkor nagyon jó mérkőzést láthatna a közönség. — Várpalotán mintegy öt-hatezer néző lesz szerda délután — mondta a csapat budapesti képviselője. — A Vasas jobb csapat, mint a mienk, de azért igyekszünk majd lelkesedéssel csökkenteni a különbséget. Nálunk egyébként változás lesz a csapatban. Többen meggyógyultak, újra ott lesz a pályán Csapó hátvéd, a balszélső Müller és a középpályás Szabó. — Dorogon milyen a hangulat a vasárnapi 9:0-ás győzelem után és a Bp. Honvéd elleni találkozó előtt? A kérdést Fischer Ákosnak, a Dorog képviselőjének tettük fel.— Nagyon jó. Kifogástalanul együtt van az együttes. Most a Bp. Honvéd ellen játszunk. Nehéz mérkőzés elébe nézünk. Remélhetőleg sokan kijönnek majd a pályára buzdítani a fiúkat. — Jól jött most a Dorognak ez a nagyarányú győzelem — vette át a szót Schindler Ernő, a Bp. Honvéd képviselője. — Bizonyára nagy akarattal küzdenek ellenünk. Mi tovább szeretnénk jutni. Az összeállításunk valószínűleg ugyanaz lesz, mint legutóbb. Szegedien a vasutasok érdeklődéssel várják a Ferencvárost, Szombathelyen az Autó szurkolói a Pécsi Dózsát, az orosháziak az MTK-t, a Debreceni Elektromos pedig a Csepelit. Tatabányán két NB I-es bányászcsapat találkozik egymással. A mérkőzésnek az is ,,rampot” ad, hogy a tavaszi idényben Tatabányán a Salgótarján 4:1-re legyőzte a hazaiakat! A nyolc mérkőzésen változatos, izgalmas összecsapásokra van tehát kilátás. Érdemes lesz kimenni a találkozókra! Kitűnő futóeredmények a középiskolai atlétikai bajnokság nyitányán Vasárnap reggel a váltó- és csapatszámokkal kezdődött el kánikulai melegben a Népstadionban az országos középfokú iskolai atlétikai bajnokság. A délelőtt lebonyolított nyolc szám közül ötöt nyertek a vidékiek, a 4x800 méteren elsőszámú esélyes Debreceni Tóth Árpád Gimnázium diákjai a vidéki ifj. bajnokság miatt távolmaradtak. Fiúk. 4x100 m: 1. Győri Révay Gimn. (Szobinger, Mészáros, Szabó, Pavek) 44.2, 2. Miskolci Kohó- és öntőip. Techn. 44,5, 3. Pécsi Gépip. Techn. 45, 4. Bp. Kölcsey G. 45. 4x800 m: 1. Bp. Táncsics G. (Kovács J., Balogh I., Velekei, Benyovszki) 8:17, 2. Bp. Kölcsey G. 8:20.8, 3. Bp. Landler T. 8:26.6. Távol csapat: 1. Orosházi Táncsics G. (Sárközi 668, Kaján, Gyimesi, Bencsik, Káplár) 596.8 cm átlag, 2. Misk. Kohó- és Öntőip. T. 594.6, 3. Bp. Kölcsey G. 591,4. Diszkosz cs. (1.5 kg): 1. Törökszentmiklósi Mezőgazd. T. (Bálla 41.48, Kurucz, Hernek, Táncsics G. 36.12, 3. Bp. Petőfi G. (Gyergyói 50.44) 34.65. Lányok 4x100 m: 1. Bp. Könyves G (Gutai, Balatoni, Tóth, Haptmanni) 51, 2. Győri Révay G. 52, 3. Orosházi Táncsics. G. 52.2. 4. Z.-egerszegi Csányi Közg. T. 52,2. Magas cs.: 1. Bp. Toldy G. (Bogdán 147, Nagy M. 147, Faith, Kovách, Rubányi) 139, 2. Gyulai Erkel G. 135.8, 3. Makói József A. G. (Hőn 147) 135,6. Súly cs.: 1. Gy. Erkel G. (Bánfi 10.78, B. Kun, Bundík, Rollcs, Balogh K.) 9.64, 2. Bp. Ihász G. 9.49, 3. Orosh, Táncsics G. 9.44. Gerely cs.: 1. Tiszafüredi G. (Fodor 34.78, Kerekes, Csizmadia, Becsák, Tóth) 28.98.3, 2. Gy. Erkel G. (Bundik 37.44) 27.28, 3. Bp. Toldy G. 27 m. Hétfőn délután az egyéni bajnokságokkal folytatták a versenyt. A hőség kissé engedett, a frissebb levegőben elsősorban a futók eredményei joggal okoztak örömöt a szakértőknek. Nemcsak a már ismert nevű atléták szerepeltek kitűnően, de kirobbantak új tehetségek is. A II. korcsoportbeli, tehát serdülő lányok 100 méteres döntőjét a győri Kocsis, az ifjúsági győztessel azonos idővel nyerte, teljesen valós körülmények között. Még a negyedik is jobb időt ért el, mint az I. korcsoport második helyezettjei Kitűnő volt a lányok átlaga a 400 méteren is. Az ötödiknek is 58.9-et mértek! Biztatóan szerepeltek még a fiú rövidtávfutók, s az első napon csak a magasugró lányok eredményei okoztak némi csalódást. Fiúk, 100 m. I. korcsoport: 1. Madarász János (Misk. Gépi G. T.) 10.8, 2. Pavek (Gy. Révay G.) 10.9, 3. Pósvári (Bp. Madách G.) 11.1 (1.6 m-es hátszél). II. kes.: 1. Fodor György (Bp. Vörösmarty G.) 11.1, 2. Gémesi (Bp. Kölcsey G.) 11.3, 3. Zaccomer (Szeksz. ITSK) 11.4. (Szélcsend). 400 m. I. kcs.: 1. Kovács Nándor (Budaörsi G.) 50.3, 2. Regős (Pécsi Gépsp. T.) 50.6, 3. Mádai (Bp. Budai Nagy G.) 50.7. II. kcs.: 1. Gyarmati Menyhért (Bp. Bezerédy G.) 53, 2. Kőszegi (Bp. Autóközl. T.) 53.1, 3. Markó (Bp. Madách G.) 53.1. 1500 m. I. kcs.: 1. Sári Elek (Debr. Tóth G.) 4:03, 2. Zemen (Váci G.) I 4:04.7, 3. Hegedűs (Győri Epip. T.) 4:05.8. 110 m gát. I. kcs.: 1. Dóczi Ferenc (Nagyk. Mező I G.) 14.9, 2. Lippay (Siófoki G.) I 15.1, 3. Kozma (Misk. Földes G.) 15.2. 100 m gát. II. kcs.: 1. Preininger Kálmán (MOM 24.) 15.2, 2. Bagó (Jászber. G.) 15.4, 3. Oltvai (Bp. Petőfi G.) 15.5. Rúd. I. kcs: 1. Stehlshiacker Róbert (Bp. Eötvös G.) 420, 2. Józsa (Makói G.) 340, 3. Bálványos (Makói G.) 320. II kcs: 1. Kocsis Imre (Szolnoki MOM 605.1 300, 2. Fülöp (Bp. Hidép. T.) 300, 3. Molnár (Debr. Fazekas G.) 280. Távol. I. kcs: 1. Kamber (Nagyk. Landler G.) 669, 2. Balogh (Bp. Kilián G.) 667, 3. Sárközi (Orosh. G.) 642. II. kcs: Magyar Gyula (■Kőszeg. G.) 621, 2. Kriezek (Gyulai G.) 613, 3. Katona (Bp. Könyves G.) 604. Súly. I. kcs. (6 kg): 1. Várkonyi Gábor (MVM 56.) 15.80, 2. Györgyei (Bp. Petőfi G.) 15.39, 3. Kósa (Nyíregyh. Vasvári G.) 15.04. II. kcs. (5 kg): 1. Tokos Zoltán (Bp. Puskás T.) 14.10, 2. Kaltemecker (Bp. Than T.) 14.15, 3. Cserenyecz (Orosh. G.) 13.72. Gerely. I. kcs: 1. Zemczov (Bp. Falp. T.) 56.48, 2. Fehérvári (MVM 56.) 56.10, 3. Rédi (Gyulai G.) 55.04. II. kcs: Németh Pál (Bp. 30. sz. ITSK) 48.86, 2. Paragi (MVM 13.) 47.88, 3. Györgyös (Bonyhádi G.) 46.16. Lányok. 100 m. I. kcs: 1. Séfer Rozália (Szhelyi Közg. T.) 12.2, 2. Forischek (Thányai Szakközépisk.) 12.3, 3. Deé (Szeksz. Karay G.) 12.5, 4. Fazekas (Misk. Hermánn G.) 12.6, 5. Zsom (Püspökiad. G.) 12.6. (Szélcsend.) II. kcs: 1. Kocsis Márta (Gy. itéay G.) 12.2, 2. Balatoni (Bp. Könyves G.) 12.3, 3. Neducsin (Pécsi Nagy L. G.) 12.3, 4. Gaál (Bp. Martos G.) 12.4, 5. Répást (Vencsellei G.) 12.6. (0.7 mv-es hátszél.) 400 m. I. kcs: 1. Budavári Mária (Bp. Kölcsey G.) 58, 2 Csipán (Budaörsi G.) 58,4, 3. Gyenes (Bp. Ihász G.) 58,8, 4. Lázár (Dobr. Csokonai G.) 58,8, 5 Pusztai (Bp. Kandó K. ) 58,9. Magas. I. kcs: 1. Szatmári Erzsébet (Bp. Hámán G.) 148, 2. Takács (Barcsi G ) 148, 3. Hojevácz (Misk. Kilián G.) 144. II. kcs: 1. Tichy Marietta (Szeg. Sárvári G.) 152, 2. Szalai (Bp. Könyves G) 152, 3. Vadász (Oroszlányi G) 152. Diszkosz. I. kcs: 1. Kósa Zsuzsa (Bp. Petrik T.) 42 301 2. Búzás (Bp. I. István G.) 35.10. 3. Gyimesi (Bp. Széchenyi G.) 34.56. II. kcs: Didek Andrea (Bp. Ihász G.) 36.84, 2. Pogyor (Nyiregy, Kölcsey G.) 36 66, 3. Varga (Bp. Dózsa G ) 34.66