Népsport, 1968. október (24. évfolyam, 194-221. szám)

1968-10-08 / 199. szám

Miben reménykedik a BVSC? ÉRDEKESSÉGEK AZ NB I B-BŐL HÍZÓ Megszoktuk már, meso- hogy Egerben és Kecskeméten szinte mindig sokan vannak a nézőtéren. Eger­ben most is ötezren voltak ki­­v­áncsiak az MVSC elleni találko­zóra. Meglepően sokan voltak viszont a Kőbányai úton és a Czabán Samu téren. Ezen a két helyen több néző volt, mint öt más vidéki NB I B-s mérkőzésen összesen! Az viszont szembetű­nő, hogy Oroszlányban csupán hétszázan szurkoltak a csapa­toknak. 26 000 szurkoló tekintet­te meg a kilenc NB I B-s talál­kozót. Díjm­ajátjok­, efSébfé" Időben volt érdekes a játék, szü­net után már csak csapkodás folyt. Sajnos, jellemzője volt a két csapat küzdelmének a dur­vaság is. Emsberger játékvezető elkövette azt a hibát, hogy a kezdeti szabálytalanságokat nem torolta meg, s nemcsak a ke­mény játékot engedte (ebben ugyanis egyetértettünk volna vele), hanem a durvaságot is. A Szőnyi úton még kirívóbb je­lenségek voltak. A győriek közül Pálos, Nyári és Halasi, a BVSC- ből Becsei és Kuchta sportsze­­rűtlenkedett, szándékosan sza­bálytalankodott. Ennek a mérkő­zésnek a légkörére rányomta a bélyegét az a tény, hogy a csa­patok hétközben nem tudtak megegyezni a kezdési időpont­ban. Ózdon történt egy kiállítás is: a nyíregyházi Vargát ki kel­lett zárni a játékból, mert bele­rúgott földön fekvő ellenfelébe. Ezek az esetek is felhívják a figyelmet: a hajrában nagyobb önfegyelemre, s a játékvezetők részéről több határozottságra van szükség. Az Ózd megmenekül? három csapat esik ki? A BMTE helyze­te már nagyjából megpecsétel­nek látszik. Az Ózd viszont a 4:0-ás győzelmével sokat javított a helyzetén, s ha vasárnap Óz­don legyőzi a Szállítókat is, megmenekülhet a kieséstől. A Kohász-játékosok szünet után különösen nagy becsvággyal játszottak,­­ ráadásul lendülete­sen is, és gyakran próbálkoztak lövéssel A Nyíregyháza a 0:4 után már csak a hazai győzel­mekben reménykedhet. A BVSC helyzete is válságosra fordult. A Szőnyi útiak abban remény­kednek, hogy a fővárosi csapa­tok ellen megszerzik a bentraa­­radáshoz szükséges pontokat. Játszanak még a Ganz-MÁVAG- gal, a Szállítókkal és a Bp. Előrével. Bizakodásuk alapja: tavasszal mindhárom együttest legyőzték! Oroszlányi furcsaság, nyász mér évek óta az NB I B élcsoportjához tartozik, és évek óta híres arról, hogy otthonában ritkán talál legyőzőre. Jellemző, hogy az idén is az egyetlen csa­pat, amely hazai veretlenséggel dicsekedhet! Igaz, most vasárnap a BMTE ellen szerencséje is volt az együttesnek, de általában nem a szerencse, hanem a csapat kutturat stílusos játékfelfogása játszik közre abban, hogy Orosz­lányban a nézők megszokták a bányászcsapat győzelmét. De idegenben? Szembetűnő ellentét- Irént hat, hogy ez Oroszlányi Bányász ez évben idegenben csu­pán egyszer győzött (!) a Buda­fokon, s számos mérkőzésen nagyarányú vereséget szenve­dett. A komlói fedezetpáro­nt a Komlói Bányász két fedezet­­es játékosára: Bánfalvira és Pata­­g kíra. Mindkét játékos technikás, munkabíró, e hétről hétre csapa­tának erősségei közé tartozik. Mach­os Ferenc szövetségi edző mondta róluk: „A Ganz ellen , öröm volt nézni, milyen ügye­sen indították a támadásokat. Nagyszerűen kezelik a labdát, lőni is tudnak!” Vajon az NB I- ben mire lesznek képesek? Tallósi erősség, Oszöl szereplésével már meg- KE menekült ,a kiesés veszélye- (9 től. De ebben jelen­tős ré­sze van a Tallóznak. A középhátvéd már« a Dunaújváros! Kohászban és a Kaposvárott « Táncsicsban is i is felhívta magára a figyelmet. A fi pécsiek nyáron igazolták le. Sok­­ kát nyertek vele. Metibízh­a­tó. « küzdőképes. Ügyesen helyezne­» dík. Az SZMTE ellen a mezőny El 1­ég jobb j­átrak bizon­yul. Sánta és Nagy Győző, ]««£?* i a legjobb góllövők sorába le­­ji­zett, befogták a vezetőket. 12 |j gólos: Kieg II (Kecskemét), Olasz S (Bp. Spartacus), Sánta (Nagybá- H­­ony), Nagy Gy. (BVSC), 11: Hor-­­­váth (Várpalota), Józsa (Bp. Elő-H re), Pálos, Orosz (Győr). 10: Ta-H­kács (Komló), Balek (Szállítók), M Himer (Szolnok). Ahétil-e- Ha,así (1 H­ikci is­c. Monostori fG®r.­), g P­elf (Bp. Előre), Tallósi (Pécs). 9 Molnár (Szolnok) — Bánfalvi és (Komló), Barna (Ózd) — Berthe B (Várpalota), Gábor (Bp. Sparta-­­­cus), Lak­inger (Eger), Stein­g (Oroszlány). Mit láttunk az Mi II-ben? A KISTEXT-pályán «.« első perctől kezdve heves ira­mú. Igen változatos küzdelmet vívott a két együttes. A gyori gól eztán mintha túlságosan is megnyugtatta volna a hazaiakat, n­éhányszor könnyelmüsködtek. Ez megbosszulta magát, s máris a DVSC vezetett. Ekkor Borbély c.1zt cserélt. A még mindig sé­rült Kovácsot küldte a kapuba főzöke helyett. Ez a csere volt a mérkőzés egyik fordulópontja. Kovács ugyanis a bravúros vé­dések sorozatát mutatta be gyors egymásutánban. Aztán szünet után egy másik csere is következett a hazaiaknál. 3:2-nél ez edző úgy látta helyesnek, ha zne­je erősíti a védelmet, a ezzel bebiztosíthatja a győzelmet. Az a-u úgyis gyengén játszó Pék he­lyére Darázs ment be. A fiatal játékos Zilahit, aki az első fél­időben a támadások szervezője volt, általában semlegesíteni tudta. Mindkét csapatot dicséret il­leti lelkes, odaadó játékáért. Egyszer-egyszer úgy tűnt, hogy k­icst már nem bírják a csapatok a nagy iramot. De ez a lankadás csak percekig tartott, utána újult erővel Indult a nagy harc a gólokért Igaz! rangadó­ volt! A vastaps már az első félidő vége felé felcsattant, és mindkét együttest köszöntötte. A két gárda pedig rászolgált e tet­szésnyilvánításra: élvezetes, ér­dekes, jó játékot mutattak be, az átlagostól elütőt. Ezen a ta­lálkozón ugyanis mindkét fél tá- Eiadó tasilemben küzdötte végig a 90 percet. Az első félidőben a hágaiak kezdeményeztek többet, a szü­net utáni húsz perc viszont a vendégeké volt. Gyors, lendüle­tes rohamok, ügyes helycserék jellemezték a játék képét, s lát­szott, hogy a gólra­ törés az el­­s­ődleges célja mindkét társa­ságinak. Szászváron utoljára a Dorog ellen játszott ilyen ötletesen a hazai csapat, s a hazai nézők, szakvezetők annak őrülteit első­sorban, hogy gárdájuk fel tud vll­­it a nagy feladatokhoz is. Tulajdonképpen más­ véget ért az üdülőszezon a Balaton part­ján, ám mégis ezen a héten­­gyűlt össze a legtöbb néző a siófoki sporttelepen. Az érdek­lődés érthető volt, hiszen az NB II egyik bajnokaspiránsa, az egykori NB I-es Dorogi Bányász utazott le a Balaton-parti vá­rosba. A mérkőzést megelőzően e vendégei­ bezárkóztak az öltö­zőbe. A siófoki edző lelkes játé­kot kért a fiattól. Mint mondta, ennyivel tartoznak a nagy számú lelkes szurkolónak is A ha­­sz­iak vezető gólja, melyet a 17 éves Pusztai bombázott be Ilku htapujábó, lázba hozta a szur­kolókat. Az egyenlítés után sem tört meg a siófokiak lendülete és becsvágya, s Takácsnak a győzelmet jelentő gólja után szinte végigtapsolta a közönség a mérkőzést. Mint tudósítónk írja, a tárgyilagos dorogi veze­tők is elismerték, hogy a hazai csapat jó játékkal, megérdemel­ten szerezte meg a két pontot! A Békés megyei NB II-s láb h­arn­gó örök­rangadót, a Békés­csaba­ Előre a Gyulai MEDOSZ ta­lálkozót ezúttal is óriási érdek­lődés előzte meg. A nézőket meglepte a lila-fehérek összeál­lítása Pillér edző ugyanis ki­hagyta a formájában visszaesett Papp­­­et és Schneidert Láza viszont aki a múlt héten sérülés m­­latt nem szerepelhetett, elfog­lalta helyét a védelemben. Za­horán a számára legmegfele­lőbb posztra, a fedezetsorba ke­rült óriási Iramot diktált a csa­bai csapat és 20 perc elteltével m­lr 30-ra vezetett Ebben az időszakban a MEDOSZ védelme teljesen megzavarodott Különösen Németh kapott nagy tapsot vasárnapi teljesít­ményéért. A Bp. Honvédban is szerepelt csatár (miután a mér­kőzés elején tovább javította „egyéni csúcsát", 18. kapufáját lőtte ebben a szezonban) végre kitűnően és eredményesen ját­szott, ő szerezte a csabaiak 3., 4. és 5. gólját. Most a megyeszékhely szur­kolói azt találgatják, mi az oka annak, hogy az együttes teljesít­­méye gyakran változik? Pil­lér Sándor edző szerint­­ az idegenbeli gyönge telje­­ sítményeknek lélektani okai van-­ nak. A további jó szereplés te-­­hát attól függ, miként tudják a­ szakvezetők a hátralevő nehéz­­ vidéki mérkőzésekre pszicholó-­­giailag felkészíteni a csapatot.­­ Nehezen tört meg a jég ... De­ végül is két fontos pontot szere­­zett a Szolnoki MÁV. ♦ Ügyes cserék Kispesten ♦ Wcsstaps Ssais&rórait ♦ Mézécsiscs Siófokossc ♦ Mézémsmlmi örömök Feljutás — kiesés dióhéj­ban NB I B. Még 7 forduló van hátra. Két csapat kerül fel. A je­lenlegi helyzet alapján a Komló (39 pont), és a Kecskemét (37). A Komló már csak háromszor játszik otthon, a Kecskemét még négyszer. Az Eger (35 pont, pil­lanatnyilag 15 ponttal az őszi el­ső) már csak háromszor játszik otthon. Három esik ki, valószí­nűleg a következő négy közül: BVSC (21), Ózd (20), Nyíregyháza (18), Bud­afok (16). A BVSC és az Ózd már csak háromszor játsz­hat otthon, a másik kettő még négyszer. NB II. Még 7 forduló van hát­ra, csoportonként 1—1 kerül fel, s 3—3 esik ki. Kelet: 1. Békés­csaba (31 pont), 2­ KESTEXT (2©), 3. Szolnoki MÁV (29), 4. Cegléd (20). Mind a négy még négyszer szerepel otthon. Az utolsó fordu­lóban Békéscsabán Békéscsaba a KISTEXT. A Szolnok otthon fo­gadja a KISTEXT és a Békéscsa­ba csapatát! Közép: 1. Székesfe­hérvár (30), 2. Borsodi Bányász (29), 3. Salg. KSE (29). Az előbbi kettő háromszor, az SKSE még négyszer szerepel otthon. Az utolsó fordulóban Székesfehérvár — Borsod — Székesfehérvárott. Nyugat: 1. ZTE (32), 2. Dorog (31), 3. MÁV DAC (30). Mindhárom még háromszor szerepel otthon, s a ZTE otthon fogadja a Dorog csapatát. A Botaforo célratörő játéka Zsekov rohamléptekkel közeledik... KÜLFÖLDÖN TÖRTÉNT MIRE JÓ MINDEZ — és egyál­­t..—talán van-e értelme az Interkontinen­tális Kupának? — teszik fel a kérdést az angol lapok a Buenos Airesben lezajlott Estudiantes— Manchester United mérkőzés után. Sir Franley Rous úgy nyi­latkozott, hogy javasolja a FIFA- nak e kupadöntő szabályainak módosítását vagy eltörlését, az Evening News pedig egészen odáig megy, hogy felhívja a FIFA elnökét. Ilyen körülmények között ne adják mégsem az 1978- as labdarúgó VB rendezési jo­gát Argentínának. Az angol—ar­gentin ellentétek, amelyek az 1963-0® VB-t lángoltak fel — is­mét felújultak tehát! A FOGADKOZÁSOK ELLENÉRE gólokban szegényen kezdődött az olasz bajnokság. Az olaszok nosztalgiával tekintenek vissza azokra az időkre, amikor a né­zőket még sok szép góllal káp­ráztatták el 1929 é® 1950 között többnyire 3 fölött volt a gólát­­lag, azóta azonban egyszer sem sikerült elérni ezt e számot! Az 1958- 59-es idényben ugyan megközelítették (2,93), de ettől kezdve már állandóan csökken, s az 1966—67 es idényben a Ju­­ventus ba­roksátra­­delén érte el a legalacsonyabb szintet 2,01-gyel. „SEMMI EGYEN­ESKEDÉS, rem­ekelgetés, a lehető legegysze­rűbben és célratörőbben!" — adta ki a taktikai utasítást a Botafogónak a csapat híres játé­­­­kosból lett edzője, Za­galo, a Guamibara Kupa döntője előtt. Az eredmény: villámgyors ellen­támadásokból és gyorsan pergő akcióból 4:1-es végeredmény a Flamengo elleni S ezzel a játék-­­kal a Botafogo elnyerte a „Iég-­ kevésbé brazil” stílusban játszós csapat nevet. Zagelo pedig büsz­ly­ke lehet arra, hogy mióta az­ együttes az ő keze alatt dolgo­­­zik — 2 éve — egyetlen tornát* sem vesztett el, amelyen részt K vett, s így érthető, hogy ázsiója­ ma rendkívül magas Brazíliában,­ ahol labdarúgásban mindig a­ győztesnek nem igaza... A Gua-B­­abara Kupa egyébként nagy tc-­ k,mélynek örvend Rio államban.fi­­lezek­ a kupa győztese jogosult ii a részvételre a Brazil Kupában,­ amelyben a 22 állam bajnokáig mérkőznek egymással. A FRANCE FOOTBALL Arany-S . . . ..-u..--------- ■ cipőjé-­ nek tulajdonosa, Eusebio, mégis alig tette vitrinjébe a legjobba európai góllövőnek járó díjat, ais francia szaklapban máris alakul­­ az 1969 es európai góllövőlista.­ Egyelőre még — a tavaszi őszi­­ bajnokság­­miatt — a magyarok előkelő helyeken állnak. A lis­t­­át a Párizsban díjazott Duna­ II­­ vezeti 22 góllal, s ott találjuk* Firkáé, Kocsis, Bene, Korsós,* Varga és Albert nevét is. A szov­j­­etek közül Bérévél és Korsóssal­­ azonos számú góllal — 14-gyelfa — Abdurs­mov (Pahtakov) szere-­­pel. Az őszi-tavaszi rendszerben­­ folyó bajnokságok „veszélyes"# "évnket kezdenek felszínre dob­ g­ni, így például a CSZKA Szófiai híres csatára, Zsekov 7 mérkő-ű zésből szerzett 13 góllal írta fel új nevét a li­stáról ! Játék... közönség... bíró... Tatabányán, annak elle­­nére, hogy mindkét részről sok volt a pontatlan átadás, egyes időszakokban jó iramú, változatos, eseményekben gaz­­dag mérkőzést láthatott a közönség. Lelkesebb játéká­val megérdemelten szerezte meg a győzelmet a bányász­­csapat! A tatabányaiak táma­dásai ezúttal gyorsabbak, öt­letesebbek voltak, mint a veredégeké. A Dózsa-csatárok sokat cselezgettek, körülmé­­nyeskedtek, időt engedve a védőknek a közbeavatkozás­ra. Csupán a mérkőzés haj­rájában támadott többet a fővárosi csapat. Ekkor csa­tárai távolról is megpróbál­­koztak kapuralövésekkel, a jó formában levő Geielnek ezek hárítása gondot is oko­zott. A legtöbb veszélyt Ju­hász partdobásai jelentették, aki mindkét oldalról bedobta a labdát a kapu előterébe. A belsők azonban nem használ­ták ki ezeket a lehetőségeket. Egy esetben például Kuhar­­szkit jobban meglepte a be­dobott labda, mint a védőket, oda lett az egyenlítési lehető­ség. A mérkőzés első 45 percé­ben elítélendő sportszerűt­lenségnek voltunk tanúi. A szereplők: a közönség egy része és Balla Béla partjelző volt. Valaki beszólt a partjel­zőnek, amire ő meg nem en­gedhető módon reagált. Félre nem érthető mutogatásokkal fejezte ki megvetését a kriti­kusok iránt. Persze erre so­kan felfigyeltek, nőtt a fel­háborodás, amire további mutogatás volt a válasz. A szünet segített hozzá v­ígül, hogy az esetből nem lett­ bot­rány, mert a II. félidőne a klrtjelzők helyet cseréltek m­indkét fél elítélendő, és fő­leg Balla Béla, aki meggon­dolatlan viselkedésével, köny­­nyen előidézhette volna, az egyébként sportszerű mérkő­zés botrányba fulladását... Ez volt a harmadik. Varga szögletet ívelt a kapu elé, Nav­­ratil jó ütemben ugrott fel, s a hálóba fejelt. Benke kapus csak a levegőt „fogta", mögötte Hunyadi is csak nézi az ese­tet. Bp. Honvéd —Csepel 3:0. (Pobuda Fotó ferv.) Külföldi labdarúgó-bajnokságok | Német DK. A később lejátszott­­ Hannsa—Karl Marx-Stadt találko­­z­ót, aratott rostocki győzelem­­­t­tr.el a Hansa megőriz­te elsősé­­­­gát. Az első és a tizedik helyez­n­zett csapat között azonban vál­lj­­ozatlanul csak 4 pont a külön­b­­s­­ég, azaz óriási a tömörülés.­­ Újra egyre jobban belele­ndül e­­ tavalyi újonc Magdeburg, e el- i múlt évi kiváló szereplése után­­ újra ez élvonalban van. Két csa- I­pat viszont látszólag leszakadt. IA korábban jól szerepelt­­ek. [ Lei­pzig idei gyengélkedése nagy­­ meglepetés. Hansa Rostock— I Karl-Marx-Stadt 4:3. Svájc. A meglepetés Itt sem maradt el, és Itt is egy újonc csapat, a Winterthur vett el pon­tot a bajnoktól, az FC Zürich együttesétől. A jól rajtolt Lau­­sanne ismét győzött és vezet. További meglepetés a Chaux-de- Fonds nagyarányú győzelme a Luzern ellen. A másik újonc, a St. Galién is megszerezte első győzelmét. Basel—Young Boys 2:1, Bellinzona —St. Galién 0:1, Elei—Servette 2:2, Chaux-de- Fonds—Luzern 6:2, Grasshop­­pers—Sion 2:1, Lausanne—Luga­­no 2:0, Winterthur—Zürich 1:3. 1. Lausann­e 7 8 2 1 26:11 12 2. Zürich (B) 7 4 2 1 22 : 7 10 3. Basel (V) T 4 1 114:9 10 4. Chaux de Fonds ? 3 1­­ M:10 8 3. Young Boys 7 3 2 2 12:11 8 6. Servette T * 1 2 13:13 8 Csehszlovákia. A legnagyobb érdeklődés a prágai rangadó, a Slavia—Sparta találkozó is­ám­t nyilvánult meg. A több mint 30 000 főnyi közönség elsősor­ban nagy küzdelmet láthatott. Most ki az esélytelenebb, a Sla­­vie győzött, s megszerezte első két pontját. A forduló legna­gyobb meglepetését az újonc Dukla Banská Bystrica szolgálta: legyőzte a bajnok Spartak Trn­a­­vát. Ezúttal is kevés gól esett, mindössze 12. Slavia Prága— Sparta Prága 1:0, Union Teplice — Inter Bratislava 2:2, VfiS Kosi­­ce—Banik Ostrava 1:1, Pahrdu­­blce—Zilina 1:1, Du­kla Banská Bystrica—Spartak Trnava 1:0, Dukla Prága—Jednota Trenci­n 2:0, Lovan Brat­elava—Lokomo­­tiva Kosice 0:0. 1. Slovan 5 3 2 — 11:3 8 2. Trnava 5 4 —­­ 18:5 8 3. Ostrava 5 3 3 — 7:4 7 4. Lokomotiva 3 3 1 1 3:4 7 5. VLL 3 3 2 1 8:3 6 6. Trencin 5 2 1 2 8:7 5 7. Inter 5 1 3 1 4:4 5 nében a VK-ban továbbjutott a Bilbao ellett. A negyedik forduló kevés, mindössze 18 gólt hozott, de ebből is ötöt a Cordoba csatá­rai lőttek a változatlanul gyen­gén szereplő Espanolnak. Gyen­gén szerepel a Real fővárosi ri­válisa, az Atletico is, noha az Újonc Granada ellen végre meg­­szserezte első győzelmét. A Las Palmas és a Barcelona viszont lassan felzárkózott. Valencia—Elche 1:0, Real Mad­rid—Atletico Bilbao 1:0, Atletico Madrid—Graneda 1:0, Cordoba — Espanol 5:0, Real Sociedad—Za­­ragoza 2:1, Sade­beu­—Malaga 2:1, Las Palmas —Coruna 2:1, Barcelona­—Pontevedra 1:0. 1. Real Madrid (B) 4 4------10:3 8 2. Las Palmas 4 3 1 1 6:3 7 3. Barcelona (K) 4 2 2 — 2:0 6 4. Sadabel 4 3 — 1 4:4 6 5. Elche 4 2 1 1 8:3 5 6. Malaga 4 2 11 10:5 5 Real Sociedad 4 1 3 — 2:1 5 + A DAVIS KUPÁÉRT India—Német SZK 3:2. Zóna­közi döntő: München. A befejező nap két egyese: Krishnan­ (i)— Rud­ing 6:2, 7:5, 6:2, Gúnyért (o) —Lali 1:6, 4:6, 7:5, 6:4, 6:3. Ez­zel az indiai együttes, akárcsak két éve a hazai környezetben rendezett zónaközi döntőn, is­mét legyőzte a német csapatot. India teniszezői az újabb zóna­­közi d­öntőben az Egyessült Álla­mok együttesével mérkőznek Porto Ricoban, s e találkozó győztese szerez jogot az ausztrá­lok elleni kihívásos döntőben való részvételire. Haarlemben, a holland nem­zetközi asztalitenisz-bajnokság férfi egyes döntőjében Surbek (jugoszláv) 3:0-ra győzött Schő­­ler (nyugatnémet) ellen. A női versenyben Schőler—Rowe (nyu­gatnémet) 3:0-ra nyert Buchholz (nyugatnémet) ellen. A férfi pá­rosban a Surbek, Stipanics (jugo­szláv), a női párosban a Buch­­holcz, Simon, a vegyespárosban a Schőler házaspár (nyugatné­met) győzött. 1. Hansa (V) 8 5 í 1 18:11 12 2. Wismut 8 5 1 2 13: 7 11 3. Magdeburg 8 4 2 2 19:16 10 4. Vorwürts S 4 1 3 18:11 9 5. ztvickau 8 4 l 3 lo: 6 9 €. Halle 8 ? 1 3 10:14 9 7. Ch. Leipzlg 8 4 13 12:10 9 8. Jena (B) 8 3 3 2 7: 6 9 9. Union B. (K) S 3 2 S 12:12 8 Erfurt 8 3 3 3 10:10 8 11. Karl-Manc-St. 8 3 1 4 13:16 7 12. □. Berlin (u) 8 8 8 4 7:13 « 13. Rlesa (u) 8 11* 6:17 3 14. L. Lélpzlg (V) 8 — 2 6 3:15 2 J Románia. Vasárnapig csak egy 3 győzelmet ért el a nagyváradi s Crssal, s most, a fővárosban nyert­­a bajnok Steaua ellen. Ez a b­a­­­jnokság 9. fordulójának nagy a meglepetése. Így két vidéki­­ együttes, ez aradi . UTA és a jeralovo.! egyetemisták csapata­­négy pontos előnnyel megugrott. IUgyanekkor nem kevesebb, mint akilenc csapatnak Van 9 pont­­ja! Rapid—Arges 1:0, Craiova—­­Farul 3:1, Mures—Vagonul 1:0, Jiul—Din. Bukarest 0:0, Cluj —­­Progreena 0:1, UTA—PoMiech.pl­­aka 2:0, Din. Bacau — Petrolul 3:2, ISteaua—Grisul 0:1. 1. UTA 9 6 1 2 16: 9 13 2. Craiov­a 9 5 3 1 22:15 13 3. Din. Bukarest (K) 8 4 1 3 14: 8 9 4. Steaua (B) 9 4 1 4 15:11 9 5. Mures 9 4 1 4 14:11 9 6. Farul 9 4 1 4 14:13 9 7. U. Cluj 9 4 1 4 17:16 9 8. Progressul 9 4 1 4 9:10 9 9. Petrolul 9 4 1 4 9:12 9 10. Din. Bacau 9 4 1 4 10:14 9 11. Tasi (u) 9 4 1 4 9:14 9 12. Jiul 9 2 4 3 8: 7 8 13. Rapid 9 3 2 4 3:12 8 14. Crisul (u) 9 2 3 4 8:10 7 15. Arges (V) 8 3 1 5 9:14 6 16. Vagonul 9 2 2 5 16:22 6 Spanyolország. A Real Madrid továbbra is pontveszteség nélkül áll, bár ezúttal csak egyetlen góllal nyert­­ a Liverpool elle­ Éles harc a hajrában! FÉRFIAK: melyik lesz a második kieső? NŐK: fiatalok a legjobbak között A szurkolók figyelmét ugyan egyre in­kább az olimpia előké­születeinek hírei kötik le, de a hazai sportesemények sorában a kézilabda-bajnokság töretlen népszerűségnek örvend. Az ózdi kézilabdarajongók ál­lították fel a hét végit nézőrekor­dot. Csaknem háromezren örültek férficsapatuk javuló játékának, és nagyon reménykednek: sike­rül a bentmaradás. A kiesés kérdése még teljesen nyílt: csak az utolsó mérkőzések döntenek, melyik csapat búcsúzik el — a csömöriek mellett — az élme­zőnytől. Még a 20 pontos, nyol­cadik helyen álló Vasas sem érezheti magát biztonságban. Három fordulóval a női bajnok­ság befejezése előtt, egyre köny­­nyebb megvonni egy-egy csapat teljesítményének mérlegét. Az FTC és a Pécsi Bányász jó felké­szülését bizonyítja az az erőtarta­lék, amelyet most, az idény vé­gén is „hozni" tudnak. A jó „lel­ki alapozás’’ eredménye a békés­csabaiak sikere. Folytatja egész évi egyenletes szereplését a Cse­pel és az Ózdi Kohász, s valósá­gos őszi „megújhodáson" ment ke­resztül a Postás. örvendetesen sok tehetséges fiatalnak tapsolhatott a Játék­csarnok közönsége Darabos és Tímár (Békéscsaba), Téglás (TFSE), Berkeszi (Csepel), Tóth V (Bp . Meteor), Nyári (Vasas) és Kollár (Pécsi Bányász) játéka ékes bizonyíték: nincs baj az utánpótlással!­ Egy érdekes ellentét ürügyén szólni kell néhány szót a játék­vezetésről is. Kiss László szomba­ton délután kitűnően bíráskodott a Veszprémi Vasas—Ózdi Kohász női mérkőzésért, míg vasár­nap a rendkívül kemény Újpesti Dózsa—Bp. Vörös Meteor férfi rangadón többen „lágyszívű­séggel" vádolták — joggal. A HÉT VÁLOGATOTTJAI Nők: A-csapat: Elekné (FTC) — Takácsné (FTC), Schmidtné (Pécsi Bányász), Babos M (TFSE), Jü­­lingné (Csepel), Szekeres (TFSE), Ritterné (Veszprémi Vasas). B- c­sapat: Kovács (Postás) — Schwager (Postás), Horváth (TFSE), Jányáné (FTC), Fleckné (Vasas), dr. Baloghné (Vasas), Fácányné (Bp Spartacus). Férfiak: A-csapat: Nelser (Ózdi Kohász) — Falai (Elektromos), Szlatényi (TFSE), Marosi (Ózdi Kohász), Vass S. (Elektromos), Stiller (Bp Spartacus), Klein (Újpesti Dózsa). B-csapat: Szép­laki (Bp. Honvéd) — Jéky (Pé­­i­esi Dózsa), Szórádi (Győri Textt­­les), Ajtony (Győri ETO), Ador­ján (Bp.. Honvéd), Harsány­ (Győ­ri ETO)... Szabó M. (Bp. Sparta­cus). _____________ M 1 ifjúsági csoport FTC—Csepel 1:0 (0:0). III. ker: TTVE—Bp. Spartacus 1:2 (0:2), Bp. Honvéd—Tatabánya 3:1 (1:1), Budafok—Vasas 4:4 (2:3), MTK — Újpesti Dózsa 0:3 (0:3), BVTK— Egyetértés 3:0 (1:0), V. Izzó— BVSC 0:1 (0 0). Hétközben ját­szották: BVTK—Bp. Spartacus 2:1 (2:0). 1. FTC 20 14 5 1 35:11 33 2. Újp. Dózsa 20 13 4 3 53:16 30 3. Bp. Honvéd 20 11 5 4 37:13 27 4. MTK 20 11 5 4 32:24 27 5. Tatabánya 20 9 4 7 27:18 23 6. Csepel 20 9 3 8 25:30 21 7. Egyetértés 20 8 4 8 26:26 20 8. BVTK 21 8 4 9 27:34 20 9. m. k. TTVE 20 6 6 8 33:42 18 10. Bp. Spartac. 21 6 3 12 22:35 15 11. Buda­fok 20 5 5 10 27:51 13 12. Vasas 20 3 8 9 31:38 14 13. BVSC 20 4 4 12 16:30 12 14. Vasas Izzó 20 2 4 14 18:41­­) Olimpiai Kupa. 4 gólos: Bene (U. Dózsa). 3 gólos: Merczel, Stolcz (Győr), Pintér (Videoton), Tóth K. (Honvéd). 2 gólos: So­mogyi, Varsányi (Győr), Karsai (Videoton), Solymosi (Ú. Dózsa), Józsa (Egyetértés), Csernai (Ta­tabánya), Vass, Vörös (Szeged), Tussinger (Honvéd), Észak, Kát­­kai (Szombathely). Kedd, 1968. október 8. ma Sportlövőverseny Az Újpesti Dózsa sportlövő versenyének eredményei­ Nagy­öbű pisztoly: 1. Sebők (Bp. Hon­véd) 584, 2. ?/Iondilovic3 (Zalka FSE) 581, 3. Göncz­ (Bp. Honvéd) 581. Csapatban: 1. Bp. Honvéd 2316. 2 Újpesti Dózsa 2217. Nagyöbű sportpuska, 120 tövi­ses, összetett: 1. Sándor (Újpes­ti Dózsa) 1132, 2. Henye­ (MHSZ KLK) 1124, 3. Kuti Gábtor (MHSZ KLK) 1105. Csapatban: 1. Újpesti Dózsa 4406. 2 Kossuth FSE 4054. Nagyöbü standardpuska, 60 lö­­vése­s, összetett: 1. Sándor (Új­­ese©tl Dózsa) 550, 2. Makkai (Új­esti Dózsa) 555. 3 Abonyi (Bp. Honvéd) 532 Csapatban: 1. Uj- Dszi Dózsa 2128, 2. Bp. Honvéd 2112.

Next