Népsport, 1969. január (25. évfolyam, 1-21. szám)
1969-01-10 / 6. szám
/ /Anatole France: Minden változásnak, még annak is, amelyet leginkább óhajtunk, megvan a maga szomorúsága, mert az amitől megválunk, önnönmagunknak egy része: az egyik élet számára meg kell halniunk ahhoz, hogy egy másikra lépjünk. Egy pohár narancsszörp, egy Coca-Cola. Egy ex-balszélső, egy újságíró. Egy kérdés, egy felelet. — Kezdjük banálisan: hogyan ismerkedett meg a sporttal? — 7—8 éves lehettem, amikor a jánoshalmi iskola udvarán „beszálltam” a csapatba. Egy meccsen voltunk vagy negyvenen. Ha öt kiállt, hát bejött. Egyébként a labdarúgópálya mellett laktunk, áthallatszott a csatazaj. És nemsokára át is csalt. — A legemlékezetesebb állomások? — 1954-ben voltam először válogatott a románok ellé. 1957-ben utaztam először tengerentúlra. 1958-ban nősültem. 1930- ban doktoráltam. Ugyanebben az évben született a kisfiam, Levente. 1962—1963: először voltam tagja az FTC bajnokcsapatának. — És közben három VB-n vett részt... — Majd 1968-ban visszavonultam ... — Erről van szó. 76-szor volt válogatott, 16 évig játszott az NB I-ben. Hányszor sérült meg? — Nem is tudom,, sokszor. A legtöbbször izom- és ínszakadást szenvedtem. De törésem soha nem volt. Műtét nélkül úsztam meg a pályafutásomat. — Az obligát kérdés: kik voltak a legveszélyesebb jobbhátvédek? — Nézze, én sok úgynevezett „elaltató” jobbhátvéd ellen játszottam. — Elaltató? — No jó, megmagyarázom. Ha a mezőny másik felén folyt a játék, a jobbhátvéd elkezdett velem beszélgetni, hogy elvonja a figyelmemet. A legtöbbször nyert is: jött a labda és ellopta előlem. — És kik voltak ilyen cselesek? — Például Balogh II... Rákóczi... — No és a legjobb partnerek? — Mészáros Dodó, Puskás Föld, Vilezsál Őszi, Orosz Pali... — A legnagyobb játékosegyéniségek? — Kispéter, Puskás, Kocsis, Sándor és Albert. A külföldek közül Jasin, Eusebio és Bobby Charlton. — Elérkeztünk a fő témához, milyen érzés abbahagyni? — Hogy is mondjam ... Ez egy természetes folyamat. Már 20 évvel ezelőtt is tudtam, hogy egyszer bekövetkezik, csak 20 éven keresztül nem gondoltam rá. Azt hiszem, kijátszottam magamból a maximumot. Most már nem tudnék többet produkálni. Sőt, jobbat sem. Ma már hiányzik a teljes átélés, az úgynevezett extázis a játékomból. És én szeretnék megmaradni a réginek a közönség emlékezetében. — Úgy érzem szavaiból, hogy hálás a közönségnek. — Igen, hálás vagyok a közönségnek. Az igazsághoz tartozik, hogy mindig szorgalmas játékos voltam, igyekeztem jól „kiszolgálni” a közönség igényét. Talán ennek köszönhettem, hogy szerettek, és ha gyengébben ment, akkor elnézőek voltak hozzám. — Milyen volt a búcsúztatás? — Győrött játszottam az utolsó 40 percet. Hogy ekkor mire gondoltam, azt már nem tudom. A bajnoki vacsorán beszédet mondtak a tiszteletemre. Elbúcsúztatták a játékost és egyúttal üdvözölték az új edzőt. — Szóval edző lett. — Edző is lettem. — És kit tart a legalkalmasabb utódjának? — A Fradiban Katona és Soós a legjobb balszélső. A válogatottban talán Nagy László. — Egy kicsit elkalandoztunk. Mi lesz ezután? — ez itt a kérdés. — Hosszú utat tettem meg, amíg idáig jutottam. Tanulás éjjel, tanulás a villamoson, tanulás a portyákon. Lehet, hogy frázis amit mondok, de így van: ha csak a labdarúgással törődtem volna és elkápráztatott volna a siker, talán itt állnék „megfúrodve”. — És most valami újat kezd, vagy folytatja ott, ahol abbahagyta? — Természetesen folytatom. Nyolc éve vagyok a sertésvágóhídon szakállatorvos. — Szereti ezt a beosztást? — Szeretem. — Kedvenc állata? — A kutya. Volt egy kutyám, úgy hívták: Dwarf. Egy nap megszökött és az utcán elgázolta egy autó. — Pedig a gazdája soha nem szökött meg, igaz? Noha jól tudom, csábították. — Hát... Például Melbourneben is. De én csak álltam és bámultam rájuk. Mit akarnak? Hogy képzelik ezt? Mit kezdenek én odalánn? — 16 évig játszott a Fradiban. — Miért is mentem volna máshová? — Ez igaz. — Egyébként összesen 346 mérkőzésen szerepeltem az NB I-ben. — Mindig balszélső volt? — Igen. — Amióta visszavonult, mi hiányzik a legjobban? — A feszült izgalom légköre, a nagy tétért való küzdelem. De — remélem — ezt is megtalálom majd, amikor a többieknek szurkolok. — Milyen három intézkedést tenne a magyar labdarúgás fejlesztése érdekében? — Először is: a nézőszám emelkedését valahogy összefüggésbe hoznám a játékosok érdekeivel. Másodszor: megkövetelném a szélsőktől, hogy ne a védekezésre, hanem az előkészítésre és a befejezésre is gondot fordítsanak. Harmadszor: minden klub számára kötelezővé tenném az utánpótlás lelkiismeretes nevelését. — Igen. Tehát „Tüske” végleg visszavonult... — Pszt, a „Tüske” szép lassan lekopik rólam. — Persze, persze, a fiatalok előtt fontos a tekintély. — Látja, most már erre is gondolok. Nem faggatom tovább. Ma még angolul kell tanulnia. Holnap hajnali négykor kel, korán kezd a vágóhídon. Indulunk kifelé. Az egyik asztalnál elkapok egy megjegyzést: — Fenyvesi? ... Jó kis focista volt. Te jó ég! Most jött fel Jánoshalmáról és — máris csak volt?! Hámori Tibor MIT VELEM? Fenyvesi Máté dr. Péntek, 1969. január 10. Az NB II Északi csoportjának sorsolása Az MLSZ-ben csütörtökön elkészítették az NB II Északi csoportjának sorsolását. Az NB I B- ből kiesett BVSC és a Nyíregyházi Spartacus is ebbe a csoportba került TAVASZI IDÉNY Március 16. 1. forduló: Kisterestyei Bányász—Budapesti VSC, Volán SC—Kazincbarcikai MTK, Kossuth KFSE—Esztergomi Vasas, Erzsébeti VTK—Borsodi Bányász, Papp József SE—Vasas Izzó, Vasas Ikarus—Nyíregyházi Spartacus, Ormosbányai Bányász —Budapesti EAC, Sátoraljaújhelyi Spartacus—Salgótarjáni Kohász. Március 23. II. forduló: S. Kohász-Ormosbánya, BEAC—Ikarus, Nyíregyháza—Papp J. SE, Izzó—BVTK, Borsodi Bányász— Kossuth KFSE, Karintybarc'k"— Kisterenye, BVSC—Sátoraljaújhely, Esztergom—Volán. Március 30. III. forduló: Kisterenye—Esztergom, Volán—Borsodi Bányász, Kossuth KFSE— Izzó. EVTK—Nyíregyháza, Papp J. SE-BEAC. Ikarus- S. Kohász, BVSC—Kazincbacika, Ormosbánya—Sátoraljaújhely. Április 6. IV. fő foló: Ormosbánya—BVSC. Sátoraljaújhely—Ikarus, S. Koház - Papp J. SE, BEAC-EVTK. Nyíregyháza—Kossuth KFSE. Izzó Volán, Borsodi Bányász— Kisterenye. Esztergom—Kazincbarcika. Április 13. V. forduló: Kisterenye—Izzó, Volán—Nyíregyháza, Kossuth KHSE— HESC, BVTK—S Kohász, Papp J. SE —Sátoraljaújhely, Ikarus—Ormosbánya, Kazincbarcika-Borsodi Bányász, BVSC—Esztergom. Április 20. VI. forduló: Ikarus—BVSC, Ormosbánya-Papp J. SE, Sátoraljaújhely-EVTK, S. Kohász—Kossuth KFSE, BEAC—Volán, Nyíregyháza— Kisterenye, Izzó—Kazincbarcika, Borsodi Bányász—Esztergom. Április 27. VI. forduló: Ksterenye—BEAC, Volán—S. Kohász, Kossuth KFSE — Létoraljaújhely. EVTK—Ormosbánya, Papp J. SE—Ikarus, Esztergom .—Izzó, Kazincbarcika Nyíregyháza, BVSC—Borsodi Bányász. Május 4. VIII. forduló: Papp J. SE—BVSC, Ikarus—BVTK, Ormosbánya— Kossuth KFSE, Sátoraljaújhely—Volán, S. Kohász—Kisterenye, BEAC—Kazincbarcika, Nyíregyháza—Esztergom, Izzó—Borsodi Bányász. Május 11. IX. forduló: Kisterenye—Sátoraljaújhely, Volán— Ormosbánya, Kossuth KFSE — Ikarus, BVTK—Papp J. SE, Borsodi Bányász—Nyíregyháza, Esztergom—BEAC, Kazincbarcika —S. Kohász, BVSC—Izzó. Május 18. X. forduló: BVTK— BVSC, Papp J. SE-Kossuth KFSE, Ikarus—Volán, Ormosbánya—Kisterenye, Sátoraljaújhely—Kazincbarcika, S. Kohász —Esztergom, BEAC—Borsodi Bányász, Nyíregyháza—Izzó. Május 25. XI. forduló: Kisterenye—Ikarus, Volán—Papi J. SE, Kossuth KFSE—BVTK, Izzó —BEAC, Borsodi Bányász—S. Kohász, Esztergom—Sátoraljaújhely, Kazincbarcika— Ormosbánya. BVSC—Nyíregyháza. Június 1. XII. forduló: Kossuth KFSE—BVSC. BVTK—Volán, Papp J. SE—Kisterenye, Ikarus—Kazincbarcika, Ormosbánya—Esztergom, Sátoraljaújhely—Borsodi Bányász, S. Kohász—Izzó, BEAC—Nyíregyháza. Június 8. XIII. forduló: Kisterenye—BVTK, Volán—Kossuth KFSE, Nyíregyháza—S. Kohász, Izzó—Sátoraljaújhely, Borsodi Bányász—Ormosbánya, Esztergom—Ikarus, Kazincbarcika -Papp J. SE, BVSC--BEAC. Június 15. XIV. forduló: Volán—BVSC, Kossuth KFSE— Kisterenye, BVTK—Kazincbarcka, Papp J. SE—Esztergom, Ikarus—Borsodi Bányász, Ormosbánya—Izzó, Sátoraljaújhely —Nyíregyháza, S. Kohász— BEAC. Június 22. XV. forduló: Kisterenye—Volán, BEAC—Sátoraljaújhely, Nyíregyháza—Ormosbánya, Izzó—Ikarus, Borsodi Bányász—Papp J. SE, Esztergom—BVTK, Kazincbarcika —Kossuth KFSE, BVSC-S. Kohász. ŐSZI IDÉNY Augusztus 17. I. forduló: BVSC—Kisterenye, Kazincbarcika—Volán, Esztergom—Kossuth KFSE, Borsodi Bányász— BVTK, Izzó—Papp J. SE Nyíregyháza—Ikarus, BEAC—Ormosbánya, S. Kohász—Sátoraljaújhely. Augusztus 24. II. forduló: Ormosbánya—S. Kohász, Ikarus— BEAC, Papp J. SE-Nyíregyháza, BVTK—Izzó, Kossuth KFSE—Borsodi Bányász, Volán—Esztergom, Kisterenye— Kazincbarcika, Sátoraljaújhely -BVSC. Augusztus 31. III. forduló: Esztergom—Kisterenye, Borsodi Bányász—Volán, Izzó—Kossuth KFSE, Nyíregyháza— EVTK, BEAC—Pano J. SE. S. Kohász—Ikarus, Sátoraljaújhely —Ormosbánya, Kazincbarcika —BVSC. Szeptember 7. IV. forduló: BVSC—Ormosbánya, Ikarus— Sátoraljaújhely, Papp J. SE— S. Kohász, EVTK—BEAC, Kossuth KFSE—Nyíregyháza, Volán—Izzó, Kisterenye—Borsodi Bányász, Kazincbarcika—Esztergom. Szeptember 14. V. forduló: Izzó—Kisterenye, Nyíregyháza- Volán, BEAC-Kossuth KFSE, S. Kohász—BVTK, Sátoraljaújhely—Papp J. SE, Ormosbánya—Ikarus, Borsodi Bányász —Kazincbarcika, Esztergom— BVSC. Szeptember 21. VI. forduló: BVSC—Ikarus, Papp J. SE—Ormosbánya, BVTK—Sátoraljaújhely, Kossuth KFSE—S. Kohász, Volán—BEAC, Kisterenye —Nyíregyháza, Kazincbarcika —Izzó, Esztergom—Borsodi Bányász. Szeptember 28. VII. forduló: PF,AC-Kisterenye, S. Kohász— Volán, Sátorapaújhel v—Kossuth KFSE, Ormosbá'nya— EVTK, Ikarus Pano J. SE, Izzó—Esztergom, Nyíregyháza— Kazincbarcika, Borsodi Bányász—BVSC. Október 5. VIIT. forduló: BVSC—Papp J. SF. EVTK—Ikarus, Kossuth KFSE—Ormosbánya, Volár-Sárriszaújhe'’v, Kisterenye—S. Kohász, Kazincbarcika—BEAC, Esztergom— Nyíregyháza, Borsodi Bányász—Izzó. Október 12. IX. forduló: Sátoraljaújhely—Kisterenye, Ormosbánya—Volán, Ikarus— Kossuth KFSE, Papp J. SE— BVTK, Nyíregyháza—Borsodi Bányász, BEAC—Esztergom, S. Kohász—Kazincbarcika, Izzó— BVSC. Október 19. X. forduló: BVSC -BVTK, Kossuth KFSE-Papp J. SE, Volán—Ikarus, Kisterenye—Ormosbánya, Kazincbarcika—Sátoraljaújhely, Esztergom—S. Kohász, Borsodi Bányász—BEAC, Izzó—Nyíregyháza. Október 26. XI. forduló: Ikarus—Kisterenye, Papp J. SE -Volán, EVTK—Kossuth KFSE, BEAC—Izzó, S. Kohász—Borsodi Bányász, Sátoraljaújhely— Esztergom, Ormosbánya—Kazincbarcika, Nyíregyháza— BVSC. November 2. XII. forduló: BVSC—Kossuth KFSE, Volán —BVTK, Kisterenye—Papp J. SE, Kazincbarcika—Ikarus, Esztergom—Ormosbánya, Borsodi Bányász—Sátoraljaújhely, Izzó —S. Kohász, Nyíregyháza— BEAC. November 9. XIII. forduló: BVTK—Kisterenye, Kossuth KFSE—Volán, S. Kohász- Nyíregyháza, Sátoraljaújhely— Izzó, Ormosbánya—Borsodi Bányász, Ikarus—Esztergom, Papp J. SE—Kazincbarcika, BEAC— BVSC. November 18. XIV. forduló: BVSC—Volán, Kisterenye— Kossuth KFSE, Kazincbarcika —BVTK, Esztergom—Papp J. SE, Borsodi Bányász—Ikarus, Izzó—Ormosbánya, Nyíregyháza—Sátoraljaújhely, BEAC—S. Kohász. November 23. XV. forduló: Volán—Kisterenye, Sátoraljaújhely—BEAC, Ormosbánya— Nyíregyháza, Ikarus—Izzó, Papp T. SE—Borsodi Bányász, BVTK-Esztergom, Kossuth KFSE- Kanebarcika, S. Kohász-BVSC. Lapunk vasárnapi számában közöltk az NB II Nyugati cso- Iportjának sorsolását. Kilenc csoport — kilenc bajnokság. Egy csoportban egy évben 240 mérkőzést játszanak, összesen tehát 2160 mérkőzésre kerül sor egyetlen év alatt labdarúgásunk negyedik vonalában. Elmondani egyszerűen lehetetlen mi minden történik az RB síl-ban, így aztán egy-egy csoport néhány jellemzőjének a megírásáról lehet Csak szó... Arról is csak — dióhéjban ... A Délnyugati csoporton 7 Baranya (2., 3., 6., 11., 13., 15., 16.), 4 Tolna megyei (14., 9., 10.), 13 somogyi (7- 12., 14.), egy Bács- Kiskun (5.) és egy Fejér megyei (8.) együttes küzdött. Eddig legtöbbször baranyai végzett az élen, most a Szekszárdi Dózsa , biztosan nyert, a Pécsi BTC előtti. ■ A szekszárdiak évek óta ott állnak az „ígéret földjénél”, eddig azonban nem sikerült oda bejutniok... A bajnoki idény előtt jelentősen megerősödött az Sz. Dózsa, Rossi, az Újpesti Dózsa volt játékosa már harmadik éve játszott Szeszárdon, s most oda ment Lipovszky, Dobos, Freppám és Mihály a Pécsi VSK-ból, Jerabek a Komlói Bányászból. Új edző, Dombóvári András vette át az együttest. A csapat lelkiismeretesen alapozott és már akkor látszott, hogy a rutinos játékosok igen sokat jelenthetnek számára. Tavasszal még nem sikerült, a Pécsi BTC kétpontos előnnyel végzett az élen. Ennek ellenére bizakodva készült az őszi idényre a szekszárdi gárda. Amikor azonban a PETC Szekszárdiról is elvitte a két pontot, mindenki azt hitte, hogy a bajnokság lefutottnak tekinthető. Csak a szekszárdiak nem adták fel a küzdelmet. A fordulópont a 21. mérkőzés volt, amikor az Sz. Dózsa 2000 néző előtt legyőzte a Bajai Vasas MTK-t. Közben a pécsiek egymás után hullatták a pontokat, végülis a szekszárdiak 6 pontos előnnyel végeztek az élen, pedig a csapat két legjobbját (Jerabek, Freppán) — súlyos sérülés miatt — tíz mérkőzésen nélkülözni volt kénytelen. Ami egy kicsit beárnyékolja az egyébként jól sikerült délnyugati bajnokságot: 47 játékos került a kiállítás sorsára, a somogyi csapatokból 18 (!), a baranyaiakból 18, a Tolna megyeiekből 8, míg az egyetlen Fejér megyeiből (Sárbogárdi 3 játékost állítottak ki. Ritka kiállítási rekord (!) született az Sz. Dózsa— Kaposvári Vasas találkozón, ahol 5 kaposvári és egy szekszárdi játékost állítottak ki. A tavalyihoz képest lényegesen több volt a színvonalas, jó mérkőzés, a csapatok — a Szigetvár kivételével — sokkal felkészültebbek voltak, mint az előző években. A 240 mérkőzésen sajnos mindössze 110 000 néző volt, 28 000-rel kevesebb, mint a múlt évben. Pedig a mérkőzések nagyobb látogatottságot érdemeltek volna... Ebben az évben is rendkívül éles küzdelem folyt a Nyugati csoportban, ahol 7 Vas (2., 3., 7., 8., 12., 13- 15.), 4 Veszprém (14., 6„ 9.), 4 Zala (5., 10., 14., 16.) és egy Somogy megyei (11.) csapat küzdött. Az előző bajnokságban hat Vas megyei együttes szerepelt itt, és a biztos bajnoknak látszó Szombathelyi Dózsa (most éppen csak, hogy megmenekült a kieséstől) az utolsó fordulóban vesztette el a büszke címet. Most megközelítően így járt a hosszú hónapokon keresztül vezetett Sárvári Kinizsi. A bajnokság nagy meglepetése a Bauxitbányász SE szereplése volt. Az újonc jól erősített, s a csapat nagyszerű erőnlétét dicséri, hogy a hajrában akkor tudott erősíteni, amikor arra a legnagyobb szükség volt. Akkor legyőzte két nagy ellenfelét, a Sárvárt és a Kőszeget, ő teljesen megérdemelten került birtokába a bajnoki cím. Az előző évekhez képest, jónéhány helységben (elsősorban ott, ahol nem volt magasabb osztályú csapat), látogatottabbak lettek a mérkőzések, a közönség magatartásával azonban Kőszegen, Körmenden, Keszthelyen és , Letenyén — nem is egyszer — problémák akadtak. Az őszi idényben a Katona SE mérkőzéseit nem tudta lejátszani, ezért olyan döntés született, hogy az önhibáján kívül nem játszott csapat — 17-ként jövőre is indulhat a csoportban. A múlt évben a MÁV Tapolcai EAC-ból került a Pécsi Dózsába Jánosi, aki egy év alatt országosan ismert NB I-es játékos lett. Most a Keszthely középcsatára, Pintér árult el az év folyamán hozzá hasonló erényeket. A gyors, erőszakos és rendkívül gólerős játékost a Szombathelyi Haladás igazolta... Mindössze 3 megye csapatai vettek részt, az Északi csoport bajnokságában. Borsodot 8 (1, 3„ 5„ 6., 11., 13., 14„ 16.), Hevesi 7 (2„ 4„ 7„ 8„ 10., 12„ 15.) és Nógrádot 1 (Pásztó) képviselte. A bajnokságban mint Északnyugaton — sok tekintetben — a fejlődés jelei mutatkoztak. A csapatok sokat javultak erőnlétben, állóképesebbek voltak, mint az előző bajnokságban, s néhány együttes technikai és taktikai téren is előbbre lépett. A csoport nagy meglepetése az alig 7 éves Sátoraljaújhelyi Spartacus, hiszen rövid néhány év alatt négy bajnokságot nyerve úgy jutott el az NB 11-ig, hogy mindössze egy évet töltött az NB 111-ban. Kezdettől fogva nagyszerűen küzdött az újhelyi együttes. A 7. fordulóban került először az élre, attól kezdve végig tartotta azelső helyet. A Gyöngyösi Spartacus 2. helyen végzett csapata az NB III egyik legfiatalabb gárdája, gerincét túlnyomórészt saját nevelésű játékosok alkotják, játékukból azonban hiányzik a kellő tapasztalat. Évek óta a bajnokig egyik esélyese az Edelényi Bányász. Tiba Sándornak, a DVTK egykori játékosának a vezetésével most is kitűnően rajtolt a csapat, az első 5 forduló utié 10 ponttal, 19:2-s gólaránnyal a bajnokság élén állt a bányászegyüttes, a 6. fordulóban azonban elszenvedte első vereségét (Rudabánya 1:3), s attól kezdve már nem tudta megközelíteni idény eleji teljesítményét. A csoport másik nagy meglepetése a Miskolci EAFC volt. A hihetetlenül rosszul rajtolt együttes az első 7 fordulóban mindössze egy pontot szerzett, és még a 18. mérkőzés után is kieső helyen tanyázott... A június 9-i 13. forduló óta november 17-ig a 29. fordulóig, tehát több mint öt hónapon át veretlen maradt. Legalább ilyen meglepetés volt — fordított előjellel a 14. helyen végzett, s egykor az NB I-et is megjárt Miskolci Bányász (Pereces) rossz szereplése. A csapatot csak az NB II-ben történt fúzió mentette meg a kieséstől ... 8 Győr-Sopron (3., 7., 8 . 9., 10„ 13., 14., 15.), 4 Veszprém (1„ 4., 11., 16.), 3 Komárom (2„ 5., 6.) és egy Fejér megyei (12) csapat vett részt az Északnyugati csoport m 1 bajnokságában, amely szinte gig rendkívül izgalmas érdekes volt. A bajnoki címért három csapat küzdött. A fű^B főieknek tavasszal a Tatabánya Építők, ősszel pedig a Rákóc^B SE csapata volt a legnagyoBb vetélytársa. A 20. forduló után a fűzfőiek már 6 ponttal vezettek, a 28. fordulóban azonban, a Rákóczi SE-től elszenvedett vereség után elkerültek az első helyről, amelyet a 3. fordulótól kezdve birtokoltak. A Rákóczi SE, az újdonsült listavezető azonban az utolsó két fordulóban mindössze egy pontot szerzett, s így — egy évi szünet után — a Fűzfői AK újra az NB II-be jutott. Még nagyobb harc dúlt a kiesés elkerüléséért. A 4. helytől lefelé minden csapat a bentmaradásért küzdött. A 20. forduló után a 3. a Tatabányai Építők és az utolsó, a Pápai Vasas között mindössze 6 pont volt a különbség, később pedig még jobban tömörült a mezőny. Vérárba két Győr-Sopron megyei (Sopr. Text- Petőháza) és a Veszprémi KSE búcsúzott. Ez azért is érdekes, mert az NB 111 újbóli életrehívása óta Győr-Sopron megyei csapat még nem esett ki. Ebben a csoportban az előző évben NB II-ből kiesett két csapat is részt vett a bajnokságban. Az egyik, a Fűzfői AK bajnokságot nyert, a másik, a Soproni Textiles innen is kiesett. Az 1968. évi labdarúgó NB 111 egyik legnagyobb meglepetése ez. Többek között azért is, mert néhány évvel korábban 5 soproni textiles üzem azzal a céll hozta létre az S. Textilest, hogy minőségi szinten reprezentálja a város sportját. A legfeltűnőbb a Tatabányát Építők tavasszal még bajnokesélyes csapatának a visszaesése volt. Akikor mindössze két ponttal maradtak le a FÁK mögött. Szeptember 13-tól hat fordulón keresztül vereséget szenvedtek, és csak az utolsó fordulóban sikerült nőzniök. Sajnálatosan magas volt a kiállított játékosok száma (51). Füredül a Fertőszentmiklósi SE-ből nem volt kiállítás... " labdarúgás —1968 Dióhéjban - az NB IlI-as csoportokról