Népsport, 1969. augusztus (25. évfolyam, 173-199. szám)
1969-08-07 / 178. szám
A JT „szigorúan bizalmas" ügyeiről Vannak a JT-nek olyan „szigorúan bizalmas” jellegű ügyei, amelyek ha nyíltan nem is, de általános vonatkozásban a sportközvélemény érdeklődésére tarthatnak számot. Ide sorolható — többek között — a legutóbbi labdarúgó tanácskozáson elhangzott, a JT-t ért következő bírálat: „A játékvezetők működését illetékes szervek nem bírálják el elég szigorral, s amikor igen, akkor sem a nyilvánosság előtt”. Erről a kérdésről, valamint a JT „szigorúan bizalmas” egyéb ügyeiről beszélgettünk az erre legilletékesebbel, Kovács József JT-elnökkel. — Minden, a játékvezetők működésének elbírálását érintő, továbbá fegyelmi vonatkozású kérdésekben nem mondottuk ki kategorikusan a „szigorúan bizalmas” jelszót. A játékvezetőket érintő fegyelmi döntéseink rendre napvilágot látnak mind az MLSZ, mind a JT hivatalos közlönyeiben, amelyeket a klubok és a lapok sportrovatvezetői is kézhez kapnak. Tapasztalataink szerint sem a napi-, sem a sportsajtó nem tartja helyénvalónak a játékvezetők kisebbnagyobb fegyelmi vétségeivel, valamint a működésüket időlegesen korlátozó intézkedéseinkkel való foglalkozást. Nem akarja, hogy ezek nyilvánosságra hozásával tovább nehezítse a játékvezetők „visszatérés” utáni amúgy sem könnyű munkáját. Ezt mi helyeseljük, ugyanakkor a JT elnöksége nem zárkózik el az elől, hogy egy-egy kirívóan súlyos és tanulságos eset a sajtó hasábjain nyilvánosságra jusson. Ami a kérdés másik oldalát illeti, nevezetesen azt, hogy a TT nem bírálja el megfelelő szigorral a játékvezetők működését és vétségét, szabadjon a kérdést ezúttal visszájára fordítanom. A játékvezetőt ért súlyos sértés esetén a játékosok fölöttébb enyhe büntetést kapnak. Bár e fegyelmi döntések a sajtóban napvilágot látnak, a sportközvélemény a tényállás közelebbi ismerete nélkül is minden további nélkül tudomásul veszi azokat. Legfeljebb a becsületükben súlyosan érintett játékvezetők csóválják a fejüket. — Egy másik „szigorúan bizalmas” jellegű kérdésről, a játékvezetői vétóról. — Minden bajnokság megindulása előtt — a játék tisztaságának megóvása érdekében — felhívással fordulunk az érdekelt klubokhoz: nevezzék meg azokat a játékvezetőket, akiknek működését nem óhajtják. Ugyanakkor azonban, a kölcsönösségi elv alapján, játékvezetőinknek is módot nyújtunk arra, hogy megnevezzék azokat a klubokat, amelyeknek mérkőzésein nem kívánnak közreműködni. Ezzel az intézkedésünkkel akarjuk elejét venni annak, hogy a klubok a bajnokság megindulása után, már a küldés ismeretében álljanak elő a játékvezető személyével kapcsolatos kifogással, amit menet közben természetesen már nem vehetünk figyelembe. — Hány ilyen bejelentés érkezett most a JT-hez? — Meglepően kevés, s ez nagyon örvendetes. A klubok részéről mindössze kettő, míg a játékvezetők részéről —, s ezek is jobbára valamiféle érdekeltségi kapcsolatokkal magyarázhatók — hat. A bejelentések száma az elmúlt évekéhez viszonyítva tehát lényegesen kevesebb. Ez a klubok és a játékvezetők közötti bizalom kölcsönös megnyilvánulásaként értékelhető. — Végül beszéljünk a játékvezetők működésének értékeléséről. Miként vélekedik erről az elnök? — A játékvezetők működését osztályozza a sajtó és a játékvezető ellenőr. A közönség kizárólag a sajtó osztályzata alapján nyer képet a játékvezető működéséről, míg az ellenőr osztályzata, mint a JT belső ügye, szintén a „bizalmas” jellegű akták közé sorolható.( A sajtó osztályzata a legtöbb esetben egyezik ugyan a JT-ellenőr osztályzatával, de előfordulnak azért kirívó eltérések is. Ilyenkor itt, nálunk, megkezdődik a játékvezető „lélektani gyógykezelése”. Hogy ez miből áll? Elbeszélgetünk vele, tisztázuk tévedéseinek körülményeit, bizonyos ideig alacsonyabb osztályú mérkőzéseken foglalkoztatjuk, s amikor úgy látjuk, hogy elérte régi formáját, ismét zöld utat nyitunk számára. Kovács József nagyon elfoglalt ember, mint az MLSZ elnökségi tagja, részt vesz a szövetség ügyintézésében, az ő vállán nyugszik az MNK teljes technikai és adminisztratív bonyolítása, s ezenkívül 1964 óta mint a JT elnöke intézi a játékvezetők ügyes-bajos dolgait. — Huszonkét évig mint a Dél- nyugati LASZ főtitkára „ettem” a játékvezetőket, a kiszámíthatatlan „végzet” most mégis hozzájuk sodort — mondotta befejezésül a játékvezetők népszerű Józsi bácsija. Somos István A labdarúgó NBIII őszi műsora DÉLKELETI CSOPORT I. forduló. Augusztus 17.: Mezőberényi Spartacus— Hódmezővásárhelyi MEDOSZ, Békéscsabai Agyagipar—Kossuth SE, Kecskeméti Fémmunkás SK— Mezőhegyes MEDOSZ SK, Békéscsabai VTSK —Kun Béla SE, •Szarvai SE—Sarkadi Kinizsi SK, Szegedi AK—Szentesi Vízmű, Tiszaföldvári TSZ SK—Szarvasi Spartacus, Kiskunhalasi MEDOSZ SK—Orosházi Kinézet SK. II. forduló. Augusztus 24.: Szarvas— K.halasi MÁV, Szentes—Tiszaföldvár, Sarkad —Szegedi AK, Kun Béla —Szarvas, Mezőhegyes—Bős VTSK, Kossuth SE Kecskemét, H MEDOSZ—Bee. Agyagip., Orosháza—Mezőberény. III. forduló. Augusztus 31.: Orosháza—Szarvas, Kecskemét —H. MEDOSZ, Bcs. VTSK—Kossuth SE, Szarvas — Mezőhegyes, Szegedi AK —Kun Béla SE, Tiszaföldvár—Sarkad, Kiskunhalas—Szentes, Bcs. Agyagipar— Mezőberény. IV. forduló. Szeptember 7.: Mezőberény—Szarvas, Szentes — Orosháza, Sarkad — Kiskunhalas, Kun Béla SE—Tiszaföldvár, Mezőhegyes—Szegedi AK, Kossuth SE—Szalvas, H. MEDOSZ— Bős. VTSK, Kecskemét—Bős. Agyagipar. V. forduló. Szeptember 14.: Szarvas—Szentes, Szalvas — H. MEDOSZ, Szegedi AK—Kossuth SE Tiszaföldvár—Mezőhegyes, K.-halas— Kun Béla SE, Orosháza—Sarkad, Bee. VTSK—Bes. Agyagipar, Mezöberény—Kecskemét. VI. forduló. Szeptember 21.: .Szentes— Mezöberény, Sarkad — Szarvas. Kun Béla SE—Orosháza, Mezőhegyes— K.-halas, Kossuth SE—Tiszaföldvár, H MEDOSZ—Szegedi AK. Bcs. Agyagip —Szalvai, Kecskemét—Bcs. VTSK. VII. forduló. Szeptember 28.: Szentes—Sarkad, Kir.halas— Kossuth SE, Orosháza —Mezőhegyes, Szarvas —Kun Béla SE, Tiszaföldvár—H. MEDOSZ, Szalvai— Kecskemét, Szegedi AK — Bcs. Agyagipar. Bcs. VTSK—Mezőberény. VIli. forduló. Október 5.: Mezőberény—Sarkad, Kun Béla SE— Szentes, Mezőhegyes—Szarvas. Kossuth SE—Orosháza, H MEDOSZ—Kk.-halas, Bcs. Agyagip. —Tiszaföldvár, Kecskemét — Szegedi AK. Bcs. VTSK—Szarvas. IX. forduló. Október 12.: Sarkad —Kun Béla SE. Orosháza —H. MEDOSZ, Szarvas —Kossuth SE. Szentes — Mezőhegyes, Szegedi AK —Bcs VTSK, Tiszaföldvár— Kecskemét, Kk.-halas —Bcs. Agyagipar, Szarvas—Mezőberény. X. forduló. Október 19.: Mezőberény— Kun Béla SE. Mezőhegyes—Sarkad, Kossuth SE—Szentes, H. MEDOSZ—Szarvas, Bcs. Agyagipar—Orosháza, Kecskemét— K.k.-halas, Bcs. VTSK—Tiszaföldvár, Szarvas—Szegedi AK. XI. forduló. Október 26.: Kun Béla SE—Mezőhegyes, Szentes — H MEDOSZ, Sarkad — Kossuth SE, Tiszaföldvár—Szarvas, Kk.-halas — Bcs VTSK, Oro~háza —Kecskemét, Szarvas— Öcsi Agyagipar, Szegedi AK — Mezöberény. XII. forduló. November 2.: Mezöberény Mezőhegyes, Kossuth SE —Kun Béla SE. H MEDOSZ —Sarkad, Bcs. Agyagiar—Szentes, Kecskemét—Szarvas, Bcs. VTSK—Orosháza, Szarvas —Kk.halae, Szegedi AK—Tiszaföldvár. XIII. forduló. November 9.: Mezőhegyes—Kossuth SE, Kun Béla SE— H. MEDOSZ, Kk.-halas—Szegedi AK, Orosháza—Szarvas, Szarvas—Bcs. VTSK, Szentes— Kecskemét, Sarkad—Bcs. Agyagip., TiszaföldvárMezőberény. XIV. forduló. November 16.: Mezőberény—Kossuth SE, H. MEDOSZ —Mezőhegyes. Bcs. Anyagipar—Kun Béla SE, Kecskemét— Sarkad. Bcs. VTSK — Szentes, Szarvas—Szarvas. Szegedi AK —Orosháza, Tiszaföldvár — Kir.halas. XV. forduló. November 23.: Kossuth SE— H. MEDOSZ, Öregháza—Tiszaföldvár, Szarvas—Szegedi AK, Szentes—Szarvas, Sarkad-Bcs. VTSK. Kun Béla SE— Kecskemét, Mezőhegyes—Bős. Agyagipar, Kiskunhalas—Mezőberény. SZABADSÁGON A labdarúgás tömegsport lesz Kubában , mondja Kosa Károly A hat hétre tervezett szabadság kerek egy évig tartott. A Kubából hazaérkezett Kosa Károlyt ugyanis iskolájából, a Kwassay Hídépítő Technikumból nem engedték vissza azonnal Havannába. „Talán nem is baj, hiszen 1965 óta megszakítás nélkül dolgoztam odakint és az újabb feladatok előtt nem ártott egy kis tanulás” — mondta szerényen a tanári diploma megszerzése előtt kis csapatokban játszó, később ,elsősorban ifjúsági vonalon működő, fiatal edző. Kubában, a labdarúgás terén is a forradalom győzelme hozott döntő fordulatot. A huszas évek virágzó labdarúgását a népszerű baseball és a pelota teljesen elsorvasztotta. A Castro irányította ország új sportvezetése azonban úgy ítélte meg a helyzetet, hogy a tömegek számára a labdarúgás nyújt többet, általában mindenki számára hozzáférhetőbb, ezért van máris nagy vonzereje. Néhány esztendő alatt újra gombamódra szaporodtak a csapatok, megkezdődött az országos bajnokság is. Legutóbb Camagüey labdarúgói, a magyar Szőke János, a volt fradista új tanítványai vitték el a pálmát. A „Semanario Deportivo” többek között így írt a magyar edző munkájáról: „Csendesen, de kitartó szorgalommal dolgozik. Rengeteg energiát, még több időt áldozott, hogy kezdő fiatalokkal is megkedveltesse a labdarúgást. Csodálatra méltó példája jelentsen ösztönzést a további fejlődéshez. Köszönet Szőke Jánosnak, a futball igazi szerelmesének és szakavatott mesterének” .. . — Kimondhatatlanul örülünk annak, s ezt Szőke Jancsi nevében is szeretném elmondani, hogy nem okoztunk csalódást — folytatta Kósa Károly. — A magyar labdarúgás tekintélyét még Katzer Károly, a Vasas egykori játékosa alapozta meg a huszas években végzett edzői működésével Kubában. Nem lehet véletlen, hogy a kezdetben meghívott dél-amerikai, majd később alkalmazott csehszlovák edzők után Kubában ragaszkodnak a magyar szakemberekhez, s most Kósa Károlyt is visszahívták ... — Az első három év munkájához hasonlóan, elsősorban az edzőképzés jelenti majd munkám nagyobb részét — folytatta. — Amíg azonban kezdetben rövidebb edzőtanfolyamokat vezettem, most már a főiskolán, szakképzés keretében foglalkozom a testnevelő tanárokkal, s ott szervezték meg az edzőképzést is. A kubaiak ugyanis azt szeretnék, ha minél több szakmailag jól képzett edzőt, testnevelő tanárt tudnának a fiatalok közé küldeni. A labdarúgás fejlesztésében az iskolai labdarúgásnak nagy fontosságot tulajdonítanak. Máris vannak igen jól működő, teljesen bentlakásos sportiskoláik is, ahol a fiatalok a tanulmányi elfoglaltság mellett, szakmai felügyelettel végzik az edzéseket. A kubai labdarúgás, amint azt az olimpiai selejtezők (Kanada legyőzése, San Salvadortól kisarányú vereség), a Középamerikai Játékokon szerzett harmadik hely, s nem utolsósorban az ORT alkalmával nyújtott teljesítmény mutatja, együtt fejlődik a közép-amerikai futballal. A napokban visszainduló magyar edző szerint: „A sportiskolások, a mai fiatalok beérése ugrásszerű fejlődést eredményezhet, hiszen közben mind több a nemzetközi találkozó, egyre népszerűbb a labdarúgás és a felszerelésgondok is enyhülnek. Kuba jelentkezésére tehát számítani lehet, s ez a magyar edzők sikerét is jelenti. V. D. 1 forduló válogatottja Géczi (Ferencváros) — Vellai (Csepel), Ruzsinszki (Bp. Honvéd), Konrád I (Pécs), Bánkuti (Ujp. Dózsa) — Köves (Pécs), Göröcs (Ujp. Dózsa — Pusztai (Bp. Honvéd), Máté (Pécs), Rátkai (Sz. Haladás), Dunai dr. (Pécs). A forduló játékvezetője: Vízhányó László. A tartalékcsapat: Aczél (Dunaújváros) — Kelemen (Bp. Honvéd), Salamon (Diósgyőr), Kiss (Rába ETO), Horváth* (Sz. Haladás) — Galambos (Egyetértés), Tüske (Pécs) — Bérczési (Pécs), Bene (Újp. Dózsa), Mohácsik (Egyetértés), Kozma (Bp. Honvéd). Volt egyszer két labdarúgó... Tizenhat esztendeje, 1953. február 1-én szűkszavú OTSB-közlemény jelent meg a Népsportban a labdarúgók átigazolásáról. Többek között az, hogy a Bp. Kinizsi a Kecskeméti Kinizsiből Fenyvesi Mátét, az Orosházi Kinizsiből pedig Magna Sándort átigazolta. Az „Öreg” Aztán így kezdődött: Bp. Kinizsi—Szombathelyi Lokomotív 5:2 (3:1). Üllői út, 30 000 néző. Vezette: Dorogi. Góllövők: Czigány, Mátrai, Mátrai, Mészáros, Mátrai, Mátrai, Tarr (11-esből), Azaz Mátrai (Magna) Sándor élete első NB I-es bajnoki labdarúgó-mérkőzésén négy góllal mutatkozott be. Középcsatárként. A nagyszénási — akkor 21 esztendős — fiatalember elindult a labdarúgás töviskoronát és dicsőséget egyaránt ígérő útján. * ..A jövő legnagyobb sprintere!” ,„A jövő legnagyobb távolugrója.’” ' „A jövő legnagyobb középcsatára!” Ez a sok ígéret mind ő volt — Mátrai Sándor. És lett belőle minden idők egyik legnagyobb hátvédje, aki gyorsaságát, pompás ütemérzékét, ruganyosságát nagyszerűen kamatoztatta. A Ferencvárosban éppúgy, mint a magyar válogatottban. 1956-ban ugyanis az országos tizenegyben is bemutatkozott. A jugoszlávok elleni 2:2-es mérkőzésen. Középhátvédként. Ezután még 79-szer öltötte magára a válogatott címeres mezét. És 16 esztendő után „az utolsó” Fradi-meccsről ballagott le Mátrai Sándor. Meze csuromvizes, mint a régi mérkőzések után. — Szomorú? — Kissé elszorul az ember szive amikor abbahagyja ... De hát játék ez ... Egyszer abba kell hagyni... Ezután már csak tapsolni fogok a lelátón. — Egy sportágtól egyszer már búcsút vett... — Az más volt! Atlétikában csak kezdő voltam ... Futballban több mint másfél évtizedet töltöttem el. — A fia futballista lesz? — Talán, és akkor újra lesz a Fradiban egy Mátrai. . . * „Dr. Tüske” „Dr. Tüske”, azaz Fenyvesi Máté dr. számára is „akkor” kezdődött. 1953. március 15-én, a Szombathelyi Lokomotív ellen. Igaz, hogy egy gólt sem lőtt, a bírálat mégis így szólt róla: „A csatársorban Fenyvesi egészen kiemelkedőt nyújtott. Kemény, gyors, nemigen lehetett a labdától elválasztani. Többnyire jó érzékkel tudta megválasztani, hogy mikor kell lőnie, vagy beadnia.” 1954-ben — Czibor idejében! — már válogatott (a románok elleni 5:1-es mérkőzésen). Igaz, a Labdarúgás 1969. januári számának tanúsága szerint is ott a helye minden idők legjobb tíz magyar balszélsője között! •k 1965. június 13-án a Práterben nem volt már sem katlan, sem pokol. A kedves, jó bécsiek kedélyesen szemlélték a magyar— osztrák mérkőzést. Csak a 44. percben komorodtak el. Béna nyesett be egy szabadrúgást. A védők Albertét vették körül. Ki törődött a „pöttöm” Fenyvesivel?! Pedig ő úszott a levegőben a labdára. És Stanwaldnak már nem akadt más dolga, mint hogy kiszedje a labdát a hálóból. Ezzel a góllal jutott a VB 16-os döntőjébe a magyar válogatott, 1969. augusztus 6. A Vienna elleni mérkőzés 2. percében Fenyvesi dr. kitűnő labdát kapott Rákositól. Úgy mint tavaly, tavalyelőtt, és még régebben. De a beadás ezúttal nem sikerült. — Már nem engedelmeskedik a lába? — Csak nehezen ... Meglátszik rajtam az edzéshiány... És egy kicsit talán az öregség is ... Pedig még csak egy félméter kellett volna, hogy sikerüljön az a beadás ... Ilyenkor azonban már sok a félméter. Izzadtan törüli homlokát. Rajta is meglátszik az „utolsó” 45 perc játéka. Pedig olyan, mintha abba sem hagyta volna. És bizonyára sokáig odaképzeljük még a zöld-fehér csatársor szélére. * — Azért nem búcsúzom végleg! — iidul fel büszke arca. — Találkozunk még a pályán is . .. Csak már az öregfiúk csapatában . .. * sis most búcsúztak. Egyszerre kezdték a zöld-fehéreknél tizenhat esztendeje, és egyszerre is búcsúztak 1969. augusztus 6-án. Kortársaink voltak, akiknek élete már eddig is oldódni kezdett legendákban — és most végleg a legendák világába költözik. Am „volt egyszer egy labdarúgó* kezdetű legendakörbe... * Ferencváros —Vienna 2:0 (1:0). Népstadion, 10 000 néző. V: Müner Ferencváros: Géczi — Novak Mátrai (Espel), Havasi — Turnai, Horváth A. — Szőke, Brankovits, Németh (Tátrai), Rákosi, Fenyvesi dr. (Katona). Vienna: Schroiff — Broz, Wahl, Sommer I — Oslansky (Schillins), Persidis I — Müller, Benc, Riedlberger, Masny, Weidinger (Sprender). G. Németh (8. perc), Novák (11-esből , a 74. percben). Fenyvesit és Mátrait Kalmár István, a Ferencváros elnöke búcsúztatja. (Fotó: Geleta Pál.) Megyei labdarúgó-bajnokság Néhány megyében folytatódtak a megyei bajnokság küzdelmei labdarúgásban. SZOLNOK MEGYE (Sz. , Szolnoki.) Újszász—Szalajbányász 3:0 (1:0), Túrkeve—Sz. Gépjavító 3:1 (2:1), Karcag — Mezőtúri AFC 1:0 (0:0), Jászárokszállás— Rákócziéiva 3:1 (1:0), Jászberényi Vasas—Középjászai MEDOSZ 4:0 (2:0), Kunszentmárton —Kunhegyes 1:1 (1:0), BÁCS-KISKUN MEGYE. (K. Kecskeméti.) Északi csoport: Tiszakécske—Helvécia 4:1 (2:1), Alpár—Kiskunfélegyházi VRSE 2:2 (1:0), Szánk—K. Egyetértés 2:2 (1:1), K. Dózsa II—Mezőfi SE 4:1 (4:0), Lajosmizse—K. MÁV 2:3 (2:2), Klapka SE—Kiskunmajsa 5:1 (2:1), Radnóti SE—Kunszentmiklós 1:1 (0-0), K. Volán —Kiskőrösi Spartacus 3:0 (1:0). Déli csoport: Katymár—Kiskunhalasi MÁV 4:0 (2:0), Szakmás—Baját Bácska Posztó 1:0 (0:0), Hajós— Tompa 1:1 (1:1), Jánoshalma— Gara 9:1 (2:1), Mélykút—Vasküt 0:2 (0:1), Csávoly—Bácsalmás 4:1 (4:1), Szamuely SE—Kecel 5:1 (1:1). (A Császártöltés — Gábor Áron SE mérkőzést a hét közben játsszák le.) PEST MEGYE: Törökbálint- Pécel 3:0 (2:0), Nagykőrösi Kinizsi— Újhartyán 1:1 (1:0), Váci Vasutas—Tököl 10 (0:0), Fóti SE— Pomáz 3:2 (1:1), Budakalász—Albertirsa 4:0 (1:0), Isaszeg— Szigótújfalu 1:1 (1:1), Maglód—Csepel Autó 0 0, Gödöllői Vasas- Bem SE 0:0. TOLNA MEGYE. (Sz. , Szekszárdi.) Bogyiszló—Simontornya 2:2 (1:1), Fornád—Dunaföldvár 4:2 (2:0), Tamási —Paks 1:1 (1:1), Szedres—Tengelic 2:2 (0:1), Hőgyész— Gyönk 2:1 (1:1), Sz. Varjas—Tolna 5:0 (1:0). Barátságos labdarúgó-mérkőzések Utánpótlás-válogatott—Ceglédi Vasutas 2:1 (0:1). Cegléd, 600 néző. V. Petró Utánpótlás: Rothermel (Lévai) — Váradi, Salamon (Bálint), Megyesi, Müller (Salamon), Horváth, Juhász, Kiss T. (Maurer, Müller), Kulcsár, Nagy L, Tóth A. (Magyar). A nagy melegben lanyha iramú játék I. félidejében a jól játszó ceglédi csapat megérdemelten jutott vezetéshez. Szünet után az Utánpótlás-válogatott technikás és erőteljes játékával szintén megérdemelten győzött. G: Müller, Kulcsár, ill. Csávitai Jó: Megyesi, Salamon, Magyar, Kulcsár. Rába ETO— Bauxitbányász 7:2 13:0). Győr, 600 néző. V: Palotai. Rába ETO: Földes — Keglovich, Horváth, Kiss, Izsáki — Nagy, Somogyi — Stolcz, Varsányi, Korsós, Hiba. G: Korsós (3), Stolcz, Nagy, Somogyi, Varsányi, IM. Hegedűs (2). Vasas —Dorogi Bányász 7:1 (2:0). Fáy u. 500 néző. V: Vadas J. Vasas: Mészáros (Kenderesi) — Nell, Mészöly, Szőke, Menczel (Tótih B.), Fister, Török. Puskás, Antal, Somogyvári, Farkas. GPuskás (3), Tóth B. (2), Török, Farkas. 111. Reich. Egyetértés I.— Egyetértés II. 6:3 (3:2). Soroksár. V: Rákóczi. Egyetértés I: Varga — Sátori, Józea, Sóvári, Galambos, Harangi, Karába, Kuharszki, Halápi, Mohácsik, Királyhegyi. G: Halápi (2), Kuhársziki, Mohácsik, Karába Harangi: (ll-e®b51), Ml. Németh (2), Goór. Komlói Bányász—Dombóvári VSE 11:2 (4:2). Komló. V: Király. Komlói B: Erdős: (Buús) — Kótai (Kovács), Csordás 11, Lanaridisz, Bánfalvi, Makrai, Bordács (Földi), Sólymosi (Morcác,I), Patak, Korom, Csordás II G: Korom (4), Merczel (3), Pataki (2), Csordás II. Solymosi, Hl. Garamvölgy: (2). Várpalotai Bányász —Szombathelyi Haladás 3:2 (1:0). Várpalota, 600 néző. V: Vajda. Szombathely: Szarka (Sáli I) — Szőke, Pék, Horváth, Farkas, Kelmosi, Garsgli, Gyarmati, Iszak I. (Szántai), Rátkai (Iszak II), Pintér. G: Berta, Lakics, Kiszpes, 111. Farkas (11-esből), Gyarmati. SBTC — Salgótarjáni Kohász 6:0 (2:0). Salgótarján, 300 néző. V:Mohácsi. SBTC: Magyar (Szőke) — Baranyai, Gecse, Vertig, Horváth (Szalai), Kmetty, Krisikó (Zöldi), Szalai (Kajdi), Répás, Kajás (Básti), Földi (Jeek). G: Zöldi (2), Kajdi (2), Básti, Répás (11- esből). Tatabányai Bányász —Videoton 6:5 (2:2). Tatabánya, 300 néző. V: Schlick. Tatabánya: Gelei — Lévai, Kovács, Laczkó, Juhos —■ Horváth, Arany — Szabó, Csernai (Sánta), Monostori, Hernádi. G: Hernádi (2), Szabó, Arany, Sánta. Monostori, ill Csukovics, Burka, Volek, Balogh, Pintér. MTK — Kossuth KFSE 5:1 (1:1). Hungária körút, 200 néző. V: Weisz. MTK: Hajdú (Láncakor) — Oborzil, Dunai, Keszei (Szántó), Salánki, Strasszer, Tomka, Sárközi, Takács, Mártha, Tóth. G: Takács (2), Strasszer, Mártha, Salánki, ill. Szepesi. Csütörtök, 1969. aug. 7.3