Népsport, 1969. szeptember (25. évfolyam, 200-225. szám)

1969-09-04 / 202. szám

Kiküldött munkatársunk távbeszélő-jelentése: _ Erő és gyorsaság nélkül nem lehet győzni (Riga, 1969. szeptember 3.) Le­zajlott a kötöttfogású birkózás egyik kiemelkedő, versenyzőink számára az év legnagyobb ta­lálkozója. Rigában 10 ország 89 birkózója közül 33 szovjet ki­válóság indult. A remekül fel­készült mezőny által a verseny az év kimagasló birkózóesemé­nyévé vált. Sajnos, a magyar versenyzők egy része nem szerepelt birkózó­sportunk jó hírének megfele­lően. A 9 fiú közül Kiss 2. két ponttal, Laták 3. három pont­tal, Szabó megosztott 3., Németh pedig 4. lett 4 ponttal. Laták helyezésénél figyelembe kell venni, hogy ebben a súlycso­portban három szovjet indult és ha az ő eredményeiket is be­számították volna, a magyar fiú csak az ötödik helyet foglalná el. A rigai eredmény egészében tehát elég sovány, noha az is hozzátartozik, hogy csa­patunk fiatal s éppen leg­jobbjaink, Alker és Varga okoztak nagy csalódást. Ennek ellenére válogatottunk a harmadik helyen végzett, s vég­eredményben a korábbi évekhez hasonlóan, sőt a legutóbbi Pod­­dubnij emlékversenyen mutatott teljesítményüknél jobban szere­peltek. A gyenge egyéni ered­ményeket mégis érdemes ele­mezni, s erről legtöbbet a szak­emberek tudnak mondani. íme: .Johannes Kotkas, az Észt SZSZR edzője: .,A nemzetközi versenyek mindig erőmérőnek számítanak. Számomra a meg­lepetés erejével hatott a magya­rok szereplése, mert mérkőzé­seiken kiderült, hogy a felké­szülésükkel bajok voltak.” Fritz Schubert (NDK): „Igen erős torna volt, csaknem egy VB mezőnyével ért fel. A nagy eredményekhez sok munka, nagy áldozat szükséges, aki ezt nem tudja vállalni, jobb, ha vissza­lép. A magyarok névleg jó csa­pattal szerepeltek, de máskor sokkal jobban dolgoztak. Kevés volt az erő, legtöbbjükből hiányzott a lendület.” K. Dumitru (Románia): „3—5 szovjet versenyző túlságosan sok egy­­ csoportban. ’ Mi­­tizen jöttünk, három harmadik helyet szereztünk. Elégedettek vagyunk. A magyar birkózók közül néhá­­nyan elég bátortalanok voltak.” Ivanovics Lubomir (Jugoszlá­via): „Az EB és VB után évek óta ez a legnagyobb versenye a sportágnak. Mi mind a hat ta­lálkozón részt vettünk és sokat tanultunk. A magyarok nem voltak formában. A rutin, a birkózás többi kellékei nélkül, keveset ér.” Pólyák Imre, birkózóink ed­zője: „Számunkra rendkívül ta­nulságos volt a verseny, mert szinte minden mérkőzésen be­bizonyosodott a felkészülés elég­telensége. A kihagyások, a sza­badságok és más lazaságok ha­tása most jelentkezett, s a fiúk saját maguk tapasztalhatták, hogy ilyen felkészüléssel nem vehetik fel eredményesen a ver­senyt ellenfeleikkel szemben. Még az a jó, hogy mindez nem EB-n, illetve VB-n történt. Amióta a szovjet birkózókat ismerem, most birkóztak a leg­jobban. A versenyen elindult 33 szovjet birkózó legtöbbje egé­szen kiváló, a sportág legjobbjai közé tartozik. A mezőny leg­jobbja nevet adnám a 21 éves Nyerobcev-nek, akit a 62 kg­­osok csoportjában óriási tehet­ségnek tartok. Mindenkit ma­gas pontszámmal vert meg, a jövő világbajnokát látom ben­ne. Rajta kívül Kalilov­ot (74 kg) emelném ki még, aki szin­tén a mezőny fölé nőtt. A bol­gárok is nagyszerű csapattal in­dultak. Kirov (52) újra bebizo­nyította, hogy olimpiai bajnok­sága nem volt véletlen. De a versenyen látottak azt mutat­ták, hogy a közel­jövőben szá­molnunk kell a román és NDK-s versenyzőkkel is. A VB-n nem indultunk, az EB el­maradt. A rigai versenyre va­ló felkészülés nem volt jó, vagy legalábbis nem volt olyan jó, amilyennel ezen a versenyen a magyar birkózás jó hírét meg­lehetett volna védeni. Néhányan immel-ámmal ké­szültek, úgy gondolták, ez is elég. Hát nem volt elég, sőt nagyon kevés volt. Ide ve­zet az, ha nem szívvel­­lélekkel dolgozik valaki. Most sokat tanultunk a jövő szempontjából is. Van időnk a jövő évi nagy versenyekig, ja­víthatunk, de azt mindenkinek látnia kell: a lelkesedés nem pótolhatja a felkészülési hiá­nyokat! Kulcsembereink szerep­lése ezt bizonyította. Varga például ilyen rossz formában régen versenyzett. Máskor a legjobbak között volt, most megelőzték ismeretlen emberek. Ha lépést akarunk tartani a nemzetközi színvonallal, na­gyon komoly teendő vár az egyesületekre, szigorúbban kell venni az edzéseket, felül kell vizsgálni az edzésrendszert, a válogatott keretnél is szigoríta­ni kell. Ha ez nem így lesz, erősen leszakadunk.” Mit lehet mindehez még hoz­zátenni? Erő és gyorsaság nél­kül nem lehet győzni. Nagy József ­­1 K 1i L4­ 44 órás munkahétre azonnali belépéssel FELVESZÜNK közgazdasági techniku­mi végzettséggel ren­delkező könyvelőnőket. Különböző vasipari szak­mákra fiúkat lányokat spán tanulónak, gyors- és gépírónőket, asztalos, lakatos, esztergályos, marós, fúrás, villany­szerelő, szerszámkészítő, csőszerelő szakmunká­sokat, sajtológép mun­kásnőket betanuló férfi munkásokat továbbá segédmunkásokat, takarítónőket és mosdó­takarítónőket, 14—16­ éves leányokat és fiúkat 4, illetve 6 órás munkára Óbudai telepünkre férfi segédmunkásokat Jelentkezés: GANZ VILLAMOSSÁGI MŰVEK Budapest , Kény u. 16 (Széna térnél.) felvételi irodán. Nehezen nyert otthoné,bán a Bakony Vasas a pécsiek ellen Teljes ütem volt szerdán a kézilabda NB I-ben. Ritkán lát­ható szurkolóseregek övezték a játéktereket, s valóban érdemes volt kilátogatni ezen a napon a kispályákra. A hetek óta tartó izgalomhullám tetőzött a Lator­­cza utcában. Nem kisebb vára­kozás előzte meg a veszprémi vidék­ rangadót. Nem úgy indult a találkozó, hogy a több mint másfél ezer nézőnek sok öröme lesz kedvenceiben, de egy hu­száros tizenöt perc mindent megváltoztatott. A fővárosban nemcsak délutánra, hanem még délelőttre is jutott mérkőzés: a TFSE fogadta a Bp. Spartacust. A kétfrontos — férfiak és nők — összecsapáson a szövetkeze­tiek három pontot szereztek, igaz, a férfiak döntetlenje meg­lehetősen furcsa körülmények között született! Ismét súlyos vereség érte a teljesen széteső újpestieket — ezúttal Győrben. Heves csatában szerezte meg a két pontot a Csömöri úton a vendég Tatabányai Bányász. Ér­tékes siker a győri, a tatabá­nyai és a békéscsabai nők, va­lamint a csepeli férfiak hazai győzelme. NB I. Nők: Bp. Spartacus—TFSE 21:21 (11:10). Alkotás u. V: Mártiba, Márki. G: Mészáros (7), Sz­abó I. (4), Biró, Hanka (3—3), Jüling, Kadarabetk, Juhász, Stiller, ill. Bakó (9), Bujáki, Pálmai (3—3), Horváth L. (2), Fekete, Zuber, Orosz, Barabás. Győri Textiles- Újpesti Dózsa 20:8 (8:2). Győr. V: S­zekeres, Fábián. G: Gyűrű (6*), Hely (5), Kis­györgy, Remete (2 — 2), Áder, Kristóf őri, Szentgálfi, Molnár, Musitz, ill. Dobrodonsz­ki (4), Tamás (3), Mózes. Vasas— ózdi Kohász 25:17 (14:8). Fáy u. V: Ladányi, Maurer. G: Bitvai (5), Szlatényi, Tornóczki (4—4), Heihl, Hunya­dkürti (3—3), Csik, Hikáde (2 — 2), Egervári, Pál, ill. Csontikó (6), Tiba (4), Bellér (3), Hodály (2), Makai, Noviczikis. Csepel —Pé­csi Bányász 23:17 (12:8). Csepel. V: Béna,. Kretekó. G: Lei­er (6), Sima, Horkai (3—3), Horváth, Grisztes, Gelsei, Bemkő (2 — 2), Kiss, Páll, Havajda J­, ill. Sudár, Árvai (6 — 6), Kapuvári, Wéber (2 — 2), Kiss. Tatabányai Bányász — Bp. Vörös Meteor 19:17 (11:8). Csömöri út. V: Dobos, Sohaki. G: Káló, Tobak (5—5), Katona (4), Simó (2), Hernádi, Bognár, Ba­konyi, ifM. Gubányi, Simkó (3—3), Madár, Koch A., Máté, Dienes, Tűzkő (2 — 2), Tóth. Debreceni Dózsa— Rába ETO 22: 12 (11 :6). Debrecen, 2500 néző. V: Leány­vári, Tóth. G- Benyáts (8), Hamza III (4), Süvöltős: Balogh (3—3), Fererczi (2), Lajts, Lukács, ill. Visi (5), Bolla, Pelikán, Posch (2 — 2), Cs­éka. 1. Elektromos 18 14 1 3 370:281 29 2. Bp. Honvéd 18 13 1 4 346:282 27 3. Csepel 19 13 1 6 384:333 26 4. Tatab. B. 19 11 4 4 374:331 26 5. Bp. Sport. 18 8 3 7 355:333 19 6. TFSE 17 8 2 7 320:301 18 7. Pécsi B. 19 7 3 9 307:332 17 8. Debr. Dózsa 19 8 1 11 368:362 16 9. Bp. V. Met. 19 7 2 10 356:375 16 10. Győri Text. 19 7 2 10 293:336 16 11. Vasas 19 6 1 12 323:351 13 12. Ózdi K. 19 6 1 12 348:413 13 13. Rába ETO 18 4 4 10 287:329 1­2 14. U. Dózsa 19 5 2 12 296:367 12 NB I B. Férfiak: Szondi SE — Nyíregyházi Kinizsi 30:20 (14: 10). Székesfehérvár. Ld: Böröczky 9, Samodai ,6, Gyűrűs 5, Gyovai 4, ill. Fekete 6, Babolcsay 3. BNA — DVTK 24:20 (11:13). Diósgyőr. Ld: Keszthelyi (10), Csilye (5), Sziéná­­si (4), ill. Simon (7), Csik (4) Közép. Férfiak: Ceglédi Építők — Makói VSE 28:16, B.-csabai MÁV—H. Hadiköz 24:16, Martfűi MSE—Gamz-MÁVAG 24:18, Duna­keszi MÁV—Kecskeméti FGT 22:24, Kilián­ SE—HTV 26:19, Hu­nyadi SE—Budako Jászi Textil 31:25. Nők: Ceglédi Építők— Martfűi MSE 1:7, B.-csabai MÁV —Szegedi Tanárk. 14:3, Makói VSE—VM KÖZÉRT 8:9, Szentesi Fáklya —Kiskőrösi V. Meteor 25:7, Tipotgréfa — K. Sör 6:4, I­ mv.­helyi Spartacus—Telefon­gyár 10:7. Nyugat. Férfiak: Komllói Bá­nyász—Pécsi Ércbányász 21:16, Si­mon­tornyai B­TC—Z­­­ ege­rs­ze­g­i Dózsa 17:13, Lőrinci Fonó—Vár­palotai Bányász 22:17, Sz.­helyi Spartacus—Tatabányai Volán 15:15, G­y­őri Mag­asép. — Bajai Kismotor 27:10. Nők: Pécsi Ta­nárk.— K. Húsos 8:7, Pápai Spar­tacus—Almásfüzitői Timföld 10:7, Zalai Kőolaj — Dunaújvárosi Ko­hász 11:17, Pécsi V. Meteor — Körn­yei MEDOSZ 16:7, Győri Richards — Sz.­helyi Cipőgyár 8:11. Bp. Építők—Pécsi Porce­lán­ 8:7, Bakony Vasas —Pécsi Bányász 8:6 (2:5). Veszprém, 1500 néző. V: Horváth, Kondor. Bakony Va­sas: Tűzkő — Zsebéné, Tóth-H­ar­­sányi K., Ritternné, Czvetkóné Szűcs, Tóth-Harsány­i B., Kiesiné- Till. Csere: Gálné, Pál, Henné- Horváth R. Edző: Tóth Miklós. Pécsi Bányász: Bubregh — Fisz­­ter, Hetényi, Schmidtné, Czakó­­né, Kóréné, Till E. Edző: Zákányi Bálint. G: Tóth-Harsányi B. (3), Zsebéné, Gálné (2—2), Ritterné, ill. Schmidtné, Kóréné (3 — 3). Szép számú közönség előtt pé­csi támadásokkal kezdődött a mérkőzés. Némi meglepetésre a vendégek kaptak hamarabb láb­ra, a hazaiak kissé idegesen szőtték akcióikat, s Tóth-Harsá­­nyi Borbála lövéseit sem kísérte szerencse. A pécsiek Schmidtné irányításával tervszerűen és — ami a legfontosabb — eredmé­nyesen vezették támadásaikat. Jellemző, hogy a két veszprémi gól 7 méteresből született. A má­sodik félidőre kissé visszaestek a pécsiek, Zsebéné először 3:5-re szépített, majd egy remek veszp­rémi negyedóra következett. 7:5- re megfordították az eredményt. A hajrában mindkét csapat csak 1 — 1 gólt szerzett. A 8:5-ös veszprémi siker — különösen a második 25 percben látottak alapján — megérdemelt! Jó: Türkés, Zsebéné, Ritterné, Kissiné- Till, Gálné, ill. Bubregh, Schmidt­né, Kóréné Bp. Spartacus —TFSE 16:5 (9:3). Alkotás u. V: Fodor, Varga. G: Bellincs, Nyári, Hor­nok (3—3), Hajekné. Fácányné, Thomann (2 — 2), Kereki, ill. Kiss (2) , Németh. Balikó, Babos M. Tatabányai Bányász —Postás 13:10 (7:3). Tatabánya. V: Hor­váth. Haide. G: Németh (8), Kuz­­máné (2), Nógrádiné. Rammné, Bellérné, ill. Koppányné (4), Tóth (3), Józsáné (2), Schwayer. Békéscsabai Kötött — Ózdi Ko­hász 10:5 (4:11, Békéscsaba. V: Csete, Czikkely G: Illyés (5), Darabos (3), Szegediné, Rácz, ill. Kovács I. (3), Fanci, Hegyi, Ba­­nosné. Újhelyi. Vasas — DGSC 12:6 (4:2), Kerepesi út. V: Hajdú, Ka­lász G: Fleckné (5), Csenkiné (3) , Horváth K . Kuni (2 — 2), ill Radeczkiné (2), Gubek, Kapin, Tavaszi, Bubla. Győri Textiles— Csepel 13:12 (10:6). Győr V: Éliás, Szekeres. G: Balkáné (4), Viszló (3), Szabó (2), Kővári, Borsodi, Farkas, Gácsifalváné, Ifj. Jülingné (7), Ber­­keszti (2), Pacsai, Polszt­er, Ko­vács J. 1. Bakony V. 18 16 2 1 226:138 34 2. FTC 17 16 — 1 195:103 32 3. Vasas 17 14 2 1 193:115 30 4. Pécsi B. 18 13 1 4 202:143 27 5. Bp. Sport. 18 7 5 6 192:186 19 6. Goldberger 16 8 1 7 166:162 17 7. Ózdi K. 18 7 2 9 160:173 16 8. DGSC 18 5 3 10 134:178 13 9. Tatab. B. 18 4 4 10 157:189 12 10. Csepel 17 4 3 10 173:183 11 11. B.­csabai K. 17 4 2 11 127:171 10 12. Győri Text. 17 4 1 12 150:199 9 13. TFSE 15 3 1 11 125:171 7 14. Postás 18 2 115 129:208 5 NB I. Férfiak NB I­. Keret. Férfiak: Zalka SE — MVSC 12:9, III. ker. —Gyöngyö­si V. Izzó 32:20, Magyar Kábel- Nyírbátori Vasas 18:11, Miskolci Bányász—Miskolci V. Meteor 31:16, Debr. Építőik—MAFC 20:20, BEAC—Testvériség — az utóbbi csapatnak nem volt iga­zolása. 1. M. Bányász 14 12 — 2 352:252 24 2. MAFC 13 11 1 1 277:218 23 3. M. Kábel 15 9 2 4 273:244 20 4. D. Építők 15 9 1 5 333:277 19 5. III. UTVE 15 7 — 8 282:278 14 6. Nyírbátor 15 7 — 8 233:255 14 7. Zalka SE 13 6 1 6 235:244 13 8. M. V. Met. 15 6 1 8 281:305 13 9. BEAC 13 5 1 7 201:222 11 10. Gy. V. Izzó 14 5 1 9 264:318 10 11. MVSC 13 3 1 9 187:222 7 12. Testvériség 15 1 — 14 221:304 2 Nők: BEAC—KISTEXT 6:6, Csa­var SK —MVSC 6:14, Egri Lendü­let— BVSC 6:12, Ny.-házi Kinizsi —Ny.-házi Tamárk. 11:7, Debr. Közút—Egri Dohánygyár, 9:8. DVSC —DVTK jegyzőkönyvét e játékvezető nem küldte be 1. BVSC 15 12 2 1 145: 94 26 2. Ny. Kinizsi 15 10 2 3 129: 93 22 3. Egri Lend. 14 10 1 3 120: 96 21 4. MVSC 14 10 — 4 142:117 20 5. D. Közút 15 6 2 7 106:111 14 6. Ny. Tanárk. 14 6 1 7 125:108 13 7. Egri Dgy. 14 5 2 7 103:109 12 8. DVTK 13 6 — 7 105:117 12 9. DVSC 13 6 — 7 93:105 12 10. BEAC 14 3 — 7 105:141 10 11. Csavar SK 14 3 — 11 69:99 6 12. KISTEXT 15 — 2 13 92:144 2 KÖZLEMÉNYEK A Kőbányai Lombik labda­rúgó szakosztálya toborzót tart az 1955—1956—1957 es szüle­tésű fiúk részére 1969. szeptem­ber 8-án és 10-én délután 16 óra­kor, a X., Kőér utcai sporttele­pen. A jelentkezők tornacipőt hozzanak magukkal. Nemzetközi vívó Balaton-bajnokság Tapasztalt balatoni rókák azt tartják, hogy szeptember első napjai a legszebbek a tó mellett. Bizonyára így is van, mert a je­len pillanatban — szerdán este —, amikor ezeket a sorokat dik­tálom, kellemes nyári meleg és szélcsend élvezhető Siófokon, a nemzetközi vívó Balaton-baj­nokság színhelyén. Ideális idő egy szabadtéren rendezett vívó­­versenyhez. A rendezők őszintén remélik, hogy a verseny tíz napja során így is marad, hiszen ez a siker egyik lényeges felté­tele. Az itteni MVM-üdülő tíz éve azzal kezdi az idényt, hogy vendégül látja a vívóverseny szép számú mezőnyét. A ver­senyzők túlnyomó többsége már úgy érkezik, mintha haza jönne. 14 pást különben nem múlik el óra­m érkezés nélkül. Egymás után ér­nek autóbuszok és személygép­kocsik, amelyek a verseny 338 magyar és 145 külföldi részt­vevőjét hozzák. A megérkezet­tek máris otthonosan elhelyez­kedtek, a vízparti füves rész megtelt futballozó, fejelő csa­patokkal. A versenybírák is összeültek első tanácskozásukra. Amennyire ez most lehetséges, igyekeznek csoportosítani a csü­törtök reggel kezdődő férfi tőr­verseny résztvevőit. A főbírák egyike, dr. Felkay András, ver­seny közben az erősítő berende­zést is kezeli. — Hány indulót várnak az el­ső számban? — Közel kétszázan lesznek férfi tőrben — mondja, miköz­ben újabb lemezt tesz a lemez­játszóra, hogy a hangulat ne veszítsen hőfokából. A pástok már előkészítve vár­ják a versenyt. Székely Tibor, a technikai „főnök” közti: — Minden rendben lesz. 14 pástról gondoskodtunk, amelyek közül 10 villanygéppel van fel­szerelve. Ennyi minden bizony­nyal elég lesz a verseny lebo­nyolításához. Először a teljes magyar válogatott Feltételezhetően. Bár nevezé­sek az idei bajnokságra is óriási számban érkeztek. Nyolc fővá­rosi és tizennyolc vidéki­­szak­osztály összesen 338, 11 külföldi egyesület pedig összesen 143 ver­senyzőt nevezett. Olasz, osztrák, NSZK-beli, lengyel, csehszlovák, román, angol, svéd, jugoszláv, algériai és francia versenyzők is érkeznek, és — a verseny törté­netében először — a teljes ma­gyar válogatott is indul, amely­nek első csoportja most, telefo­nálás közben érkezett meg. A külföldi nevek között né­hány igazán jól csengőt is talá­lunk. Itt van például a mexi­kói olimpia döntőjében szerepelt svéd Kerstin Palm. Nevezett a jugoszláv Jeftimiadesz, a len­gyel Prengowski és Skladonows­­ka, s még sokan mások. A ver­senyzők egy része még útban van Siófok felé, de a verseny főrendezője, Nedeczky László dr. már ki sem látszik az aktahe­gyek alól: a holnapi és a követ­kező napok étkezésének admi­nisztrációját végzi, készíti elő. Dávid Sándor Kerstin Palm indul a női versenyben Csaknem kétszáz induló férfi tőrben IISakk I 64 versenyzőt négy csoportba osztották, ezekből két csoport szeptemberben, két csoport pe­dig októberben mérkőzik. A szeptemberi csoportok beosztá­sa: I. csoport:­­ 1. Meleghegyi m., 2. Flesch nk. m. 3. Horváth T. mj. (Zalaegerszeg), 4. De­­mény m. (Veszprém), 5. Nagy Ervin m., 6. Petrán m., 7. Kapu cm., 8. Kluger nk. m., 9. Rad­nóti m., 10. Bokor m. (Diósgyőr), 11. Kunos mj., 12. Vadász m., 13. Faragó m., 14. Sax mj., 15. Csapó mj., 16 Káposztás m.. Az I. forduló eredményei: Meleg­hegyi—Káposztás döntetlen, Flesch —Csapó 1:0, Horváth— Sax döntetlen, Demény—Faragó 0:1, Nagy Ervin—Vadász 1:0, Petrán —Kunos 1:0, Kapu—Bo­kor döntetlen, Kluger—Radnóti 1:0. A II. csoport sorsolása: 1. Ribli m. (Pécs), 2. Gergely mj. (Szeged), 3. Koszorús m„ 4. Bu­­dinszky mj., 5. Székely M. m„ 6. Szilágyi Gy. nk. m„ 7. Maro­si mj„ 8. Dr. Pogáts m., 9. Tompa m„ 10. Balogh B. m., 11. Piechmann mj., 12. Wollák m­„ 13. Dőry mj., 14. Tóth B ma., 15. Besztercsényi m., 16. Ozsváth m.. Az I. forduló ered­ménye: Ribli—Ozsváth döntet­len, Gergely—Besztercsényi 1:0 meglepetés, Koszorús—Tóth B. 1:0, Budinszky—Dőry 1:0, Szé­kely M.—Wollák 0:1 meglepe­tés, Szilágyi Gy.—Puschmann 1:0, Marosi—Balogh B. döntet­len, dr. Pogáts—Tompa döntet­len. A fordulókat naponta 16— 21 óráig a Partizán Szövetség­ben — V., Szabadság tér 16. I. em. bonyolítják le, a függőket pedig délelőtt 9—13 óráig. Megkezdődött a XXV. orszá­gos férfi egyéni bajnok­ság középdöntője. Indulásra jogosultak voltak a bu­dapesti elődöntők 1—3. helye­zettjei, az országos vidéki baj­nokság döntőjének 1—5. helye­zettjei, valamint a mesterek. A Atlétika KÉT KIEMELKEDŐ EREDMÉNY Szerdán délután a Népstadion edzőpályáján találkozott egymás­sal a Vasas és a celjei Kladivar atlétacsapata. A jugoszlávok ké­résére nem írtak ki pontver­senyt. A viadalon elindult né­hány más fővárosi egyesület at­létája is. A nemzetközi verseny két ki­emelkedő eredményt hozott. Az egyiket Natasa Urbancsics érte el a női gerelyhajításban. A Balkán-bajnoknő csak négy cen­tivel maradt el júniusban, ugyancsak Budapesten felállított jugoszláv csúcseredményétől és utána ki is jelentette, hogy mindig szívesen versenyez a magyar fővárosban. A másik kiemelkedő teljesít­mény magyar atléta nevéhez fűződött. A magasugró Kelemen 3 centivel megjavította egyéni rekordját, és ezzel a negyedik helyre ugrott az örök magyar ranglistán. Az EB-csapat tagjai közül Steinhacker, Bakai, Kul­csár M. és Balogh (a női 4x100- as váltóban) is indult. Férfiak. 100 m: 1. Nemeshá­zi (Vasas) 11. 400 m: 1. Mol­nár (V) 49.2, 2. Medvesek (Kla­divar) 49.8, 3. Nemesházi 49.8. 800 m: 1. Katona (V) 1:56.8. 1500 m: 1. Szentiványi (V) 3:53.8, 2. Hazai (V) 3:56.8. 3000 m: 1. Brecko (K) 8:59.8. 110 m gát: 1. Hladen (K) 15.6. 4x100 m: 1. Vasas 43.5. Magas: 1. Ke­lemen (TFSE) 208, 2. Vivód (K) 190. Rúd: 1. Steinhacker (Bp Spartacus) 405, 2. Gagyi (V) 450, 3. Bakai (Csepel) 430. Távol: 1. Nádai (V) 695. Diszkosz:­­ Szegletes (V) 52.94. Gerely: 1 Kopitar (K) 63.70, 2. Mátraházi (V) 61.04. Kalapács: 1. Mecseki (V) 57.52, 2. Regős (V) 54.08. Nők. 100 m: 1. Pusztai (V) 12.3. 200 m: 1. Pappné (V) 25 5, 2. Pavsar (K) 26.3. 400 m: 1 Kulcsár M. (Bp. Építők) 57.1 2 Pusztai 57.9, 3. Urankar (K) 60. 4x100 m: 1. Vasas 48.8. Súly: 1 Nagy J. (V) 13.95. Gerely:­­ Urbancsics (K) 55.74, 2 Krai­­(V)­V4602 (V) 47.48, 3. Radnai A vidéki ifjúsági bajnoksá­gon a 10 km-es gyaloglás csa­­k­ fényét az NYVSC nyerte 2:49:46.4-gyel a Békéscsabai Dózsa (2:50:39) előtt. Kőszegen a válogatott keret részvételével sáncavató síugró­­versenyt rendezett műanyagon a K. Textiles Felnőttek: 1. Gehér L. (Bp. Honvéd) 206 pont, (27.5 m, 23 m), 2. Zám­bó (Újpesti Dó­zsa) 185, 3. Marosvölgyi (K. Tex­tiles) 150.5 pont. Ifjúságiak- 1. Hí­dvégi (Gyöngyösi VSC) 162.5 (22.5, 23.5), 2. Bardóczi (GYVSC) 150.5, 3. Takács L. (GYVSC) 133.5. GYEPLABDA______ MNK Bp. Építők —MAVAUT 3:1 (3:0). Népliget. G: Herbert (2), Deák, Hr. Czer­va. Az MNK döntőjére csütörtökön kerül sor, amikor a Sörgyár az Építőkkel méri össze erejét. SÓ­RAKODÓKAT 3 műszakra, jó kereseti lehetőséggel FELV­ESZÜNK Jelentkezés: „COMPACK” Kereskedelmi Csomagoló Vállalat, BUDAPEST X., HOROG UTCA 14. MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁGI KUPA KÖZÉPDÖNTŐ FÉRFI RÖPLABDAMÉRKŐZÉS M­M­O B I. VEGYTERV 3:1 (7, -12, 10, 11). sportműsor CSÜTÖRTÖK ATLÉTIKA. A Csepel SC fel­nőtt versenye. Csepel 17. GYEPLABDA. MNK-döntő: Sör­gyár—Bp. Építők: Algyői út. 17. KÉZILABDA. NB I. Nők: Gold­berger—FTC, Tímár u.. 16. NB I B. Nők: Bp. V. Meteor—Csor­nai MEDOSZ. Csömöri út. 16. NB II. Kelet. Nők: BEAC—Csavar SK, Körösi u. 17. Veszprémi Vegyész—Várpalotai Bányász, Veszprém. 16. KOSÁRLABDA. Videoton—Voj­­vodiina Novi­sad nemzetközi női kosárlabda-mérkőzés, Székesfe­hérvár, Útépítési Technikum. 18. RÖPLABDA. NB I. Nők. Sze­gedi Spartacus—Szegedi Kender, Szeged, Felső Tisza-part. 17, MNK-elődöntő. Férfiak: MTK— MIM, Hungária körút, 16. VÍVÁS. Nemzetközi vivó Bala­ton-bajnokság, Siófok. MCM- üdülő, 8. ÚJONNAN BEINDULÓ ÜZEMÜNKBE női és férfi munkaerőt 2 műszakos munka­helyre, azonnali be­lépéssel felveszünk A jelentkezőket külön kedvezményben részesítjük. Jelentkezés: BUDAPEST, XI., NÁNDOR­FEHÉRVÁRI U. 80-86. Személyzeti osztály. Csütörtök, 1969. szept. 4.

Next