Népsport, 1969. december (25. évfolyam, 277-299. szám)

1969-12-03 / 278. szám

Csont és Forintos rését­­ti első harmad után Sakk Hétfő délután­ az ötödik for­duló került sorra az országos egyéni bajnokság döntőjében. Az ötórás játékidő alatt hat ta­lálkozó sorsa dőlt el, kettő függőben maradt. Eredmények: Bitek—Dely döntetlen, Caro — Kanu-véd­elem, 15 lépés, rö­vid csata. M. Kovács —Székely függő, szicíliai védelem, 40 lé­pés, a fiatalabb Székely jól vé­dekezett, világosnak még gond az állás megnyerése. Csőm — Sápi­­ :0, 25 lépés, királyindiai támadás. A kitűnő formában sze­replő Csőm ezúttal tiszt áldozat­tal zilálta szét ellenfele király­szárnyát, aki a véd­hete­tlen matt előtt feladta a játszmát. Flesch — Barcza függő, vezérgyalog megnyitás, 40 lépés. A sokáig egyen­sú­ly­ban volt á­­­lásba­n Flesch az időellenőrzés előtt lé­pett gyengébbeket. Vadász— Ribli 0:1, királyin­diai védelem, 37 lépés. Négy és fél órai küz­delemben a pécsi Ribli mester pontos játékkal győzött. Faragó — Adorján döntetlen, Grünfeld­vé­delem, 15 lépés. Forintos — Filep 1:0, királyindiai védelem, 216 lépés. Filep debreceni mes­ter sem tudta megállítani a baj­noki cím védőjét nyerő soroza­tában. Bárczay — Polgár döntet­len, elhárított vezércsel, 42 lé­pés. Bárczay nyerési kísérlete meghiúsult ellenfele szívós vé­dekezésén. Kedden délelőtt folytatták a II., IV. és V. forduló négy füg­gőjátszmáját. II. fordulóból Bár­czay—Faragó 1:0, 96 lépés. A kétszer i­s függősben maradt ál­lást kilenc és fél órai harc után tudta csak a diósgyőri nagymester a maga javára el­dönteni. A IV. fordulóból Sápi — M. Kovács 0:1, 51 lépés, hét­órás küzdelem, finom végjá­tékkal. Polgár—Forintos döntet­­len, 73 lépés. Kilenc órai játék, Polgár kissé esélyesebb függő állását a múlt évi bajnokunk, Forintos, a tőle megszokott küzdőszellemmel kiegyenlítette. V. fordulóból Flesch — Barcza 0:1. 62 lépés. Barcza nagymes­ter közismert kitűnő huszárvég­játék kezelése ezútta­l iég sike­res volt. Az élmezőny állása: Csém, Forintos 4—4, Barcza, Dely 3.5 — 3.5, M. Kovács 3 -j­­egy függő, Adorján, Bilek, Flesch és Polgár 2.5 — 2.5 pont­tal. Ma délután következik a verseny VI. fordulója. Serdülő birkózó seregszemle Nagyszabású serdülő birkózó seregszemlét rendeztek szomba­ton és vasárnap a Jégszínházban. Az országos szabad- és kötött­fogású serdülő bajnokságon ös­szesen 217 birkózópalánta lépett szőnyegre. A verseny heves és színvonalas küzdelmeket hozott. SZABADFOGÁS. 42 kg: Bajnok: Tóth (Törökszentmiklós, edző: Sá­ringer Ferenc), 2. Szécsény (Nagykőrös), 3. S­zok­a­i (Vasas). 45 kg: Bajnok: Majzák (Győri Spartacus, edző: Péter Imre), 2. Balogh (Szegedi ITSK), 3. Hege­dűs (Abony). 49 kg: Bajnok: Gaz­dag (Pécsi Kinizsi, edző: Sándor Mihály), 2. Horváth (Szeged 624, ITSK), 3. Husz­ti (Kazincbarcika), 53 kg: Bajnok: Sándor (Abony, edző: Skultéti Sándor), 2. Simon (IBHS­E), 3. Németh (Orosháza), 57 kg: Bajnok: Surányi (FTC, edző: Kátai József), 2. Kiss L. (BHSE), 3. Istrák (Nagykőrös), 62 kg: Bajnok: Gyenge (Csepel Autó, ed­ző: Jászkin János), 2. Fekete (Abony), 3. Fehér (Nagykőrös). 67 kg: Baj­nok: Nagy Lajos (Váci Dó­zsa, edző Óváry Sándor), 2. Suba (DVSC), 3. Szerfa (Orosháza) 72 kg: Bajnok: Mumi­idesz (BHSE, edző: Ökrös József), 2. Dóka (Du­nakeszi Vasas), 3. Adok (Makó 601-es, ITSK). 78 kc: Bajnok: Mol­nár G. (Bp. Honvéd SE, edző: Ök­rös József), 2. Simon (DVSC), 3. Buczkó (Kazincbarcika). Nehéz­súly: Bajnok: Csontos András (Kinizsi Húsos, edző: Radsics La­jos), 2. Péter­ László (DVSC), 3.­­Babella (Töröksz­entm­ikló­s). KÖTÖTTFOGÁS: 42 kg: Bajnok: Antal József (Pécsi VSK, edző: Drávai Lajos), 2. Vigh (Mezőhe­gyes), 3. Rózsahegyi (Jászberény). 45 kg: Bajnok: Nemes (Vasas, ed­ző: Kunszt Lajos), 2. Csillag (Sze­gedi VS­E), 3. Rosta (Ganz-MÁ­­VAG). 49 kg: Bajnok: Nagy Tibor (SZVSE, edző: Szabados Ernő), 2. Farkas (Kaposvári Dózsa), 3. Kil­óséra (Ganz-MÁVAG). 53 kg: Baj­nok: Kolarik (BHSE, edző: Ökrös József), 2. Mészáros (FTC), 3. Miskolci (DVSC). 57 kg: Bajnok: Garai (Egri Berva, edző: Kun Jó­zsef), 2. Kiss (BHSE), 3. Gál (BVSC). 62 kg: Bajnok: Bednárik (Csepel Autó, edző: Jóskin Jancsi, 2. Nagy (BHSE), 3. Kézdi (Cegléd). 67 kg: Bajnok: Kocsis (Kinizsi Húsos, edző: Riadics Lajos), 2. Bu­sa (Orosháza), 3. Mezei (Újpesti­ Dózsa). 72 kg: Bajnok; Sarlós (MTK, edző: Járja), 2. Fábri (Ka­locsa), 3. Langauf (BHSE). 78 kg: Bajnok; Simon (Szakipari Építők, edző: Csend Lajos), 2. Tihanyi (Vams), 3. Zudenszki (Pano J­ SE),Nehézsúly. Bajnok: Gabóczi (DVTK, edző: Imriik), 2. Balázs (MTK), 3. Nagy (Egri Berva). A vízilabda MNK-ban: (Folytatás az 1. oldalról.) Táncot jártak az idegek, az ed­zők éveket öregedtek. A hosz­­szabbítás második felében nem született gól és ezt követően — a szabályok értelmében — már a döntő gólig tartott a mérkőzés. Végül Ipacsnak sikerült gólt szereznie, 6:5. ■ Régen látott, sokáig emlékeze­tes vízi ütközetet izgulhattunk­­ végig. Konrád I dr. csere nélküli­­ kiállítása eldöntötte a mérkőzés sorsát. A játékvezetői szempont­ból rendkívül nehéz összecsapá­­son az FTC-ből Steinmetz, Wies­­ner, Felkai, Kásás, az OSC-ből Szívós, Kovács K., Bodnár I dr. és Rajna játéka emelkedett ki. Az első középdiintőcsoport végeredménye: 1. FTC 3 3---------10:11 6 2. OSC 3 2 — 1 23:13 4 3. Bp. Honvéd 3 1— 2 16:13 2 4. BVSC 3-------3 10:25 — A fehér hegyekből jelentjük Országszerte hűvösre fordult az időjárás, s a sízők számára örömmel jelenthetjük, hogy fehé­rek a hegyek. A Meteorológiai Intézet kedd délutáni jelentése szerint országszerte megindult a havazás, és már idei csúcs is született. Ez­t a Bakonyban Far­­k­asgyepű és a Mecsekben Árpád­tető tartja, miután mindkét he­lyen 2,2 centiméteres a hóvas­tag­­ság. A havazás további „ eredmé­nye” a következő: Szabadság­hegy 16 cm, Nagyhidegheg­y 15, Dobogókő 21, Nagyvi­llám 12, La­­josforrás 9, Vaskapu 8, Kékes 21, Mátraháza 20, Lillafüred 10, Bükkszentkereszt 10 centiméter. — IMBIN­ECT BVSC —BP. ÉPÍTŐK 14:0 (6:0, 4:0, 4:0) Megyeri út, V: Messinger, Baka. BVSC: Balogh I. — Ko­­utny, Farkas — Gyöngyösi, Ker­tész J. Zsitva B. Csere: Ba­­kay, Závory, Szilassy, Rozgonyi, Pálla, Kósa, Miklós, Gámán. Edző: Babán József. Bp. Építők: Orbán — Máté, Szongoth — Moletz, Egri dr., Szatmári. Cse­re: Losonczi, Czerva, Doór, Hav­­rán, Tassy, Aradi, Bozsik, Urba­­nics, Tejfalussy, Magyar. Edző: Minder Rezső dr. Gólütő: Zsitva (2. perc), Pálla­­(6 p.), Gámán (11. p.), Paila (13. p.), Szilassy (14. p.), Kósa (16. p.), Szilassy (22. p.), Rozgonyi (23. p.), Kertész (28. p.), Paila (37. p.), Pal­a (43. p.), Gámán (54. p.), Farkas (59. p.), Gámán (60. p.). A BVSC nagy technikai és tak­tikai fölényben játszott, tetszés szerint érte el góljait. 2 Szerda, 1969. december 3. EE, és ész Sokan szeretik némi iróniával hangoztatni, hogy az aktív sportolók általában „nem tagjai a tudományos akadémiá­nak”. A rosszmájúak még azt is hozzáteszik, hogy a súlyemelők különösen nem. Az értelmiségieket csak bizonyos sportágakban hajlandók elképzelni. A vívást például sokan az orvosok sportjának vé­lik ___ Nos, az élő cáfolat az országos súlyemelő CSB küzdelmeiben lépett do­bogóra. A MAFC színei­ben négy mérnök, egy jogtanácsos és két műegye­temi hallgató birkózott a súlyokkal —­elsőosztályú szinten. Ha eredményeik között nem is szerepel világcsúcs, könnyen meglehet, hogy ez a csapat — összetéte­lét tekintve — egyedül áll a súlyemelés történe­tében. Erre pedig érdemes fel­figyelni a sportág hívei­nek, s ellenzőinek egy­aránt. Erő és ész néha együtt is előfordulha­t. Minden ellenkező híreszte­lés ellenére. Az asztalitenisz CSB női bajnoka: a Statisztika A Bp. Spartacus és a BVSC harmadik mérkőzést játszik az elsőségért Néhány elmaradt mérkőzéstől­­ eltekintve befejeződött az 1969. évi férfi és női asztaliteniisz-­­ csapatbajnokság. A nőknél nagy­­ fölénnyel, vereség nélkül védte meg bajnoki címét a Statisztika.­­ A BEAC és a Kaposvári Vasas­­ kiesett. A férfiaknál még csak két ki­eső ismert, a DVTK é­s a MAFC.­­ Pillanatnyilag a táblázat élén­­ azono­s ponts­zámmal a BVSC és­­ a Bp. Spartacus áll, a bajnoki­­ címért azonban újabb mérkő­­­­zést kel­l játs­zaniuk, mert az el­ső hely sorsát a mérkőzések­­ ,,gólaránya” nem döntheti el. Az utolsó forduló eredményei.­­ Nők: FTC —BEAC 21:4. Gy.: Bar­­i­tha 5, Cserke 5, Petrányi 5, Poór 5, Mocsári, Uli Mayer, Ko­­­­vács, Pányoki, Varga. Statiszti­­­­ka —Bp. V. Meteor 23:2. Gy.: Lotaller 5, Kisházi 5, Rózsásné­­ 5, Juhos 4, Kud­ár 4, ill. Rozs­nyó. Márton MÁV TI — HSC 1 14:11. Gy.: Pusztai 5, Izsó 4, Ja­­j­novics 3, Mihalkó 2, ill. Schnel­­ler 4, Házy 3, Motyka 2, Kántor­­i­né, Mohai. 31. sz. Építők —Bp.­­ Postás 18:7. Gy.: Lukácsné 5, Hernádi 4, Zomgor 4, Vörös 4,­­ Hársfalviné, ill. Németh 3, Bu- I­szék, Harkányi dr., Séra. Egri V. Meteor —VM KÖZÉRT 16:9. Gy.: Szigeti 5, Nagy M. 4, Pat­rik 3, Ádámné 3, Molnárné, ill. Bánlakiné 2, Magyarné 2, Ma­gyar I. 2, Szepes 2, Lesték. Sta­tisztika—Bp. Postás 19:6. Gy.: Kisházi 5, Magos 4, Rózsásné 4, Juhos 3, Zacher 3, El. Harkányi dr. 3, Maróthy 2, Séra. Hídépí­tők— Kaposvári Vasas 20:5. Gy.: Vargáné 5, dr. Hegedűsné 4, Pénzesné 4, Fekete Gy. 4, Fe­kete I. 3, ill. Horváthné 3, dr. Vinczézné 2. Férfiak: Csepel —Pécsi Ércbá­nyász 20:5. Gy: Kocsis I 5, Bán­kúti 5, Kovács 5, Balogh, 3, Ko­csis II 2, ill. Balázs 2, Horváth dr 2, Arató. Aknamélyítő Bá­nyász— Miskolci EMTE 20:5. Gy.: Papp 5, Temes 5, Volentics 5, Dudás 3, Remes 2, ill. Dubéczi 2, Madarász 2, Tálas. BVSC — DVTK 25:0. Gy.: Berczik 5, Ju­hos 5, Harangi 5, Kovács II 5, Rózsás 5. Bp. Spartacus — VM KÖZÉRT 19:6. Gy.: Kollár 5, Ma­­rossffy 5, Guttmayer 4, Pataki 3, Vancsura 2, ül. Harcsár 3, Guttmann, Bánlaki, Lipovits. Aknamélyítő Bányász —DGSC 15:10. Gy.: Temes 5, Volentics 5, Dudás 2, Remes 2, Németh. TB. Braun 3, Machán 3, Kanizsai 2, Varga 2. A CSB végeredménye. Nők: 1. Statisztika 2. FTC 3. 31. sz. Építők 4. MÁVTI 5. Bp. Postás 6. Hídépítők 7. VM KÖZÉRT 8. HSC 22 22 — 460: 90 44 22 19 3 417:133 38 22 18 4 398:152 36 22 15 7 284:266 30 22 13 9 286:264 26 22 11 11 248:302 22 22 8 14 229:321 16 22 7 16 228:322 14 9. Egri V. Meteor 22 7 15 222:328 14 10. Bp. V. Meteor 22 7 15 208:342 14 11. BEAC 22 5 17 202:348 10 12. Kaposvár 22 7 22 117:433 — A CSB állása. Férfiak? 1. BVSC 22 21 1 447:103 42 2. Bp. Spartacus 22 21 1 417033 42 3. Csepel 22 16 6 360:190 32 4. VM KÖZÉRT 22 15 7 308:242 30 5. Pécsi Érch. 22 12 10 260:290 24 6. Bp. Postás 20 11 9 262:238 22 7. Aknam. B. 22 10 12 283:267 20 8. Ganz-MÁVAG 20 9 11 215085 Ifi 9. DGSC 21 5 16 181:344 10 10. Miskolci EMTE 22 5 17 180:370 10 11. MAFC 21 3 18 134:391 6 12. DVTK 22 1 21 186:364 2 Teke HURSÁN ÉS SZABÓ LAJOS nyerte az országos egyéni baj­nokságot. A nők 200, a férfiak 400 dobást teljesítettek. Női baj­nok: Hunsán Zsófia (Békéscsabai Spartacus) 843, 2. Tót­h Gyuláné (FTC) 834, 3. Hajsz Antal­né (BKV Előre) 825, 4. Feketénké (K. Por­celán) 920, 5. Hatlaczky (FTC) 817, 6. Siposné (BF Építők) 813, 7. Fleisch (Tatabánya) 810, 8. Szabó (K. Porcelán) 807. Férfi bajnok: Szabó Lajos (I. Danuvia) 1807, 2. Mede (Ganz-MÁVAG) 1797, 3. Sal­gó (Szegedi VSE) 1794, 4. Kratochwill (Ikarus) 1778, 5. Ferrás (Szegedi VSE) 1764, 6. Te­mesvári (Ikarus) 1752, 7. Gasch­­ier (Herendi 1752, 8. Ács (förd) 1751. A DVTK VEZET Az Alkotmány Kupa, felnőtt súlyemelő csapatverseny állása a második forduló után: 1. DVTK 3311.15, 2 Vasas Kismo­tor 3163, 3. MTK 3097.10, 4. Szegedi Spartacus 3096.60 kg. Az NBIB éllovasai: 1. PVSK, 2. Steinmetz SE, 3. K. Fémmunkás ökölvívás Borsodi Bányász—Katona Jó­zsef SE 16:6.­­S­ajósze­ntpéter, 600 néző. V: Mezei, Zádori. Eredmé­nyek (elől a Borsodi Bányász ökölvívói). Papírsúly: Princz ,el­lenfél nélkül, 2:0. Légsúly: Re­­gőczi ellen Volpe a 2. m-ben feladta. 4:0. Harmatsúly: Sánta p. gy. Sütő ellen. 6:0. Pehely­súly: Sándor ellen Imre az 1. m-ben feladta. 8:0. Könnyűsúly: Orbán p. v. sz. Porától. 8:2. Kisváltósúly: Varga ellen Tala­­bért sorozatos szabálytalan­ságokért a 2. m-ben leléptet­ték. 10:2. Váltósúly: Konyha p. gy. Csóka ellen. 12:2. Nagy­­váltósúly: Csikó p. gy. F. Mol­nár ellen. 14:2. Középsúly: Papp K. p. gy. Simon ellen. 16:2. Félnehézsúly: Bácsik az 1. m-ben feladta Orvos-Kiss ellen. 14:4. Nehézsúly: Paál (K) ellenfél nélkül. 16:6. A bajnokság végeredménye 1. Pécsi VSK 12 11 1 — 186 : 78 23 2. Steinmetz SE 12 7 — 5 159:101 14 3. Kecsk. Fém. 12 6 — 6 129031 12 4. Borsodi B. 12 5 1 6 121:141 11 6. Szív. MÁV 12 5 — 7 117:147 10 6. Kun Béla SE 12 3 1 8 106:156 7 7. Katona J. SE 12 2 3 7 100:164 7 A Bp. Építők 3 ponttal, a Bp. Spartacus „gólaránnyal” lett első az NB II-ben tők már a múlt héten első volt és megőrizte hárompontos elő­nyét a bonyhádiak előtt. A Bp. Spartacus csak győzelme ese­tén kerülhetett az élre, s ez si­került is neki! Az alsó régiók­ban ,,gondtalanul" mérkőztek a csapatok a fin­áléban ! Hja, nincs kiesőt NYUGATI CSOPORT Bp. Építők—BKV Előre 13:9. Knopp I. u., 200 néző. V: Gu­lyás Gy., Mesteri. Gy: Kiss, Hadart, Tóth, Blaski, Marosi, K. Für, ill. Sonyák, Csere, So­­modi, Jónás, Takács—Árvai döntetlen. Kaposvári Dózsa —MÁV Nagy­kanizsai TE 18:0. Mérkőzés nél­kül. A nagykanizsaiak csak 7 versenyzővel érkeztek, a kapos­váriak papír- és középsúlyban nem indítottak versenyzőt. Bonyhádi Spartacus—Dorogi Bányász 17:5. Bonyhád, 600 né­ző. V: Bokor, Molnár (Pécs). Gy: Macik, Máté, Holhos, Czinkóczi, Molnár, Matikó, Szemesük, Niesz, ill. Rácz, Bereczky L., Farkas. Virágos—Kiss döntetlen. Oroszlányi Bányász—Szombat­­helyi Dózsa 13:9. Oroszlány, 30­­ néző. V: Janda, Lettner. Gy: Harcsa, Sarus, Balogh, Pintér, Erdei, Kovács M., ill. Klim­icz, Gombás, Nagy L., Tóth. Berge­ —Derdák döntetlen. A bajnokság végeredménye 1. Bp. Építők 14 11 2 1 199:105 24 2. Bonyh. Sp. 14 10 1 3 196:110 21 3. BKV Előre 14 9 — 5 171:129 18 4. Oroszlányi B. 14 6 3 5 142:152 15 5. Kap. Dózsa 14 7 — ,7 139 051 14 6. MÁV Nkanizsai TE 14 4 2 8 124:174 10 7. Szomb. Dózsa 14 4 — 10 117:189 8 8. Dorogi B. 14 1 — 13 112:190 2 KELETI CSOPORT Bp. Spartacus—Szolnoki MÁV 16:6. Jégszínház, 200 néző. V: Kardos, Somos. Gy: Szabó, Fe­hér, Simon P., Mészáros, Tég­lás, Páger, Schlagshammer, Er­délyi, ill. Török II, Vígh, Paál. A bajnokság végeredménye 1. Bp. Spartacus 8 7 — 1 128 : 46 14 2. MGM Debr. 8 7 — 1 103: 65 14 3. FTC 8 3 1 4 78 : 96 7 4. Dimitrov SE 8 1 1 6 54:118 3 5. Szolnoki MÁV 8 1 1 7 69:107 2 Szombaton és vasárnap tar­tották meg az ökölvívó N­B II befejező, küzdelmeit. A Bp. Épí­ Párbeszéd­­ a főfoglalkozású edzéseiről — Szabó Ferenc vagyok ... — Üdvözlöm. Rögtön a tárgy­ra térek. A főfoglalkozású ed­­zőség a téma. De először talán beszéljen magáról. — Kérem ... 1939-ben kezd­tem kajakozni, 1942-ben áttér­tem a kenuzásra, az első hazai kenuversenyzők közé tartoztam, 1948 óta vagyok edző. — Mióta főfoglalkozású? — Négy éve. — Nem bánta meg a válasz­tást? — Nem, ez a hivatásom. Én is azt az elvet vallom: csinál­junk egyet, de azt jól. Az orvos, a színész, az óvónő is gondban lenne, ha mellékfoglalkozásként kellene űznie hivatását. — Lemondott az állásáról. Nem járt rosszabbul anyagilag? — Nem. Sőt! — Sőt? — Nézze, én egy házinyom­dában dolgoztam és emellett edzősködtem. Összesen 3300 fo­rintot kerestem. Ma 3500 forint a fizetésem az Újpesti Dózsá­nál, plusz 800 forint a váloga­tottnál. — És ami a legfontosabb: azt csinálja, amit szeret. — Igen ... Ámbár a főfoglal­kozású edzőségnek is akadnak hátrányai a mellékfoglalkozású­val szemben. — Éspedig? — Nincs olyan szabad kezem, mint azelőtt. Jobban beleszól­nak a munkámba a szakosztály vezetői. Ha nem jön ki a lépés, vagy ha becsúszik egy gikszer, természetesen én vagyok a bűnbak, holott a balsiker sok­­mindenből fakadhat. — Más nehézsége nincs? — Nincs. — Rendben, nézzük a pozití­vumokat! — Szerencsére erről többet tu­dok mondani. Először is az a bizonyos hivatásérzet. Szeretem a sportot, a vizet, a nevelőmun­kát, megvalósult az álmom. Je­lentős változás mutatkozik az úgynevezett szabadidőben is. A mellékfoglalkozású edző vala­hol dolgozik és mindig nehézsé­ge van. A sportolót szívesen elengedik edzésre, versenyre, mert nemzeti, vagy klubérdek­­ről van szó. Az edzőt? Nem mindig. A legtöbb helyen nem merik megmutatni a kikérést. Pedig edző nélkül ma már nincs jó eredmény. Egyébként a sport egyre növekvő színvo­nala, az egyre több és igénye­sebb edzés szinte megköveteli a főfoglalkozású edző munkáját. Nemcsak az effektív edzésidő­­ről és az oktatásról van szó. A pedagógiai munkában mindig felvetődnek problémák. Az is­kola, a munkahely, a család és még annyi minden. Nekem már könnyebb foglalkoznom az ügyekkel. — És a többieknek? Egyálta­lán, hány főfoglalkozású edző működik a kajak-kenusportban? — Tudomásom szerint hét— nyolc. Ez ugye nagyon kevés. Több kellene. — Ez kttől­ mitől függ? — Elsősorban az egyesületek segíthetnének — saját érdekük­ben. Teremtsenek anyagi lehe­tőséget erre a célra. A mellék­foglalkozású edzők pedig? Ne féljenek, vágjanak bele bátran. — Végül is: javasolja a fő­foglalkozást? — Persze, nem hiszem, hogy bárki is megbánná... ht. KÁVÉÚJDONSÁG! KÁVÉÚJDONS­ÁG! * #L­s­c­r^7­e1­5­A­I­1­0 ? K­­i­fflM ■ H _ s KÜLÖNLEGES K) KÁVÉKEVERÉK KÁVÉÚJDONSÁG! KÁVÉÚJDONSÁG! MUNKAERŐ­FELVÉTEL 10 AZ EGYESÜLT GYÓGYSZER ÉS TÁPSZERGYÁR KÉMIAI ALAPANYAGGYÁRTÓ ÜZEMEIBE 40 órás, 5 napos munkahéttel FÉRFI MUNKAERŐT KERES AZONNALI FELVÉTELRE A felvételre kerülőknek szakmunkás-bizonyítvány megszerzése lehetséges Keresünk továbbá műszaki osztályunkra 44 órás munkahéttel vasipari szak- és segédmunkásokat, hűtőgépkezelőket szerelőket gépkezelőket, villanyszerelőket, hegesztőket, továbbá gyógys***­ csomagolónőket, raktári munkásokat, éjjeliőröket, portások? takarítónőket Szociális kedvezményeket biztosítunk! Vidéki dolgozók részére útiköltséget térítünk! Jelentkezés: személyesen naponta 8 — 16 óráig a vállalat munkaügyi osztályán (felvételi Iroda) BUDAPEST, X., KERESZTÚRI ÚT 30 — 38. .Megközelíthető a 67-es autóbusszal a Keleti-pályaudvartól

Next