Népsport, 1970. március (26. évfolyam, 51-76. szám)
1970-03-26 / 72. szám
Külföldi egyveleg ... (8. oldal) P Bp. 8. Postafiók 8. . . (2. oldal) A labdarúgó IMSZB legutóbbi fordulójának tapasztalatai ... (3. oldal) Népsport A MAGYAR TESTNEVELÉSI ÉS kl*ORTSZ© VÉTSÉG LAPJA CSÜTÖRTÖK, 1970. MÁRCIUS 36. ♦ Ára : 1 forint , XXVI. ÉVFOLYAM, 72. SZÁM MAI SZÁMUNKBAN 4 Vidáts Csaba beszél terveiről ..................................(3. oldal) Támadt egy ötletünk . . (7. oldal) Bravúros győzelemmel továbbjutott a Csepel Az első vastaps a bemutatáskor visszhangzott Csepelen. Mégpedig Buzek László nevének említése után. És a vastaps még jóval a mérkőzés befejezése után is visszhangzott a Csepeli sportcsarnokban. A magyar bajnokcsapat a varsói 1:3-ért 3:0-ás győzelemmel vágott viszsza, a harmadik játszmát 7:13- ról nyerte, és ezzel a legjobb négy közé jutott a BEK-tornán. Nagyszerű kezdés A Csepel a közönség biztatásától kísérve, magabiztosan, jól kezdett. Buzek és Steiner ütései értékes pontokat jelentettek, és bár 4:2 után 4:5-re alakult az eredmény, 11:6-ra már a csepeli csapat vezetett Feltűnt Békevári nagyszerű játéka, aki ezúttal nemcsak az előkészítésből vette ki a részét. A válogatottakkal teletűzdelt vendégcsapatnak bizony nem volt ellenszere a csepeliek lendületes, ponterős játékával szemben. Pedig a vendégek nagyon igyekeztek. A két óriás, a kefefrizurán Paskiewicz, és a kopaszodó Skorek a hálónál sem sok sikerrel szerepeltek. A játszma 15:11-es magyar győzelemmel zárult. A másodikban némi volt baj. A Csepel lényegesen biztosabban, kisebb hibaszázalékkal játszott, és ez döntő volt A játszma közepétől kezdve ugyan a lengyelek mind több, gyorsabb, alacsonyabb feladással, röplabdás szakkifejezéssel szólva „tyúklabdával” kísérleteztek, de ezzel sem tudták megfordítani az eredményt. A játszma lényegében az első ismétlését hozta, bár a végén erősen feljött a Legita. Győzelem 7:13-ról A harmadikban azután úgy tűnt, fordul a kocka. A vendégek a csepeliek kezdeti bizonytalanságát kihasználva 5:1-re megugrottak, majd 10:4-re és 13:7-re vezettek ... A közönség már-már számolni kezdett, hogy az esetleges negyedik játszmában hány pontot is veszthet a Csepel , amikor fantasztikus hajrá következett. Magyar pályán röplabdában talán ilyen izgalmas pillanatok még nem is adódtak. A Csepel sorra nyerte a pontokat, egyenlített, a lengyelek teljesen megzavarodtak, és a magyar bajnokcsapat egymás után 8 pontot szerezve megnyerte a játszmát, ezzel a mérkőzést s bejutott a BEK-torna elődöntőjébe, ahol valószínűleg a Burevesztnyik Alma-Ata lesz az ellenfele. Az izgalmas, helyenként rendkívül színvonalas találkozón kivívott értékes magyar győzelemért elismerés illeti a magyar bajnokcsapatot. A két edző véleménye. Havasi Gyula: — Lelkesen, jobban játszottunk és a döntő pillanatokban jobban is küzdöttünk. Csaknem minden játékos önmagát múlta felül. Matej Luczak: — Két játszma megnyerésére készültünk, de a magyarok keresztül húzták számításunkat. Buzekra rá sem ismertünk, a játékvezetőkkel nem voltunk elégedettek. Csepel: Steiner, MÉSZÖLY, BÉKEVÁRI, BUZEK, Policsányi, Csik. Csere: Simon. Legia Varsó: Paskiewicz, Rutkowslci, Domasewski, SKOREK, Skiba, RUSZEK. Csere: Zagubani, Grzadkowski. Csepel, 800 néző. Vezette: Albutz dr. és Niculescu (mindkettő román). Vad Dezső Csepel—Legia 3:0 (11,11,13) A hajrában felülkerekedtek a jugoszlávok Ridnicski (Kragujevac)—Bp. Honvéd 2:1 (0:1) A magyar csapat szerezte meg a vezetést, s több mint egy órán át 1:0-ra állt a mérkőzés . 11-esből egyenlítettek a hazaiak és a 80. percben lőtték a győztes gólt. Kragujevac, 5000 néző. Vezette: Placek (csehszlovák). Radnicski, Vucskovics — Gyorgyevics, Milenkovics, Zsivadinovics — Matics, Popadics — Zsabarac, Karatosics, Sztefanovics, Nikolics, Paunovszki. Bp. Honvéd: Bicskei — Molnár, Ruzsinszki, Marosi — Vári, Vági — Pusztai, Pintér, Szurgent, Komora, Karakas. Csere: Karakas helyett Tussinger (57. percben), Pintér helyett Tóth Gy. (61. percben), illetve Karatosics helyett Zsivkovics, Sztefanovics helyett Kosztics (a 23. percben). Góllövő: Pusztai (38. perc), Zsivkovics (11-esből, 70. perc), Kosztics (80. perc). Borús, esős, de kellemes, tavaszias időben jugoszláv rohamok vezették be a mérkőzést. A 7. percben Nikolics a kapufát találta el. A hazaiak jobbszárnya Zsabarac vezérletével mindig gólveszélyt jelentett. A Honvéd fokozatosan átvette a játék irányítását, technikai fölénye szembetűnő volt. A 22. percben Marosi felszabadított, közben leesett a lábáról a cipő, amely Sztefanovics arcába csapódott. A jugoszláv le is ment a pályáról. Bicskei védett egy nagy lövést, majd a 30. percben Pusztai lövését a gólvonalról vágták ki. A 38. percben Szurgent leszerelte Milenkovicsot, Pintérhez adott, az pedig Pusztaihoz, és a jobbszélső 10 méterről a hálóba vágta a labdát. 0:1 Egy ideig még a Honvéd volt fölényben, de szünet után a jugoszlávok egyre többet rohamoztak. A játék alacsony színvonalú volt, Karakas megsérült, elhagyta a pályát. Kapkodó, csapkodó játék folyt a pályán. Vági lövésébe beleléptek, majd Komora lövése elkerülte a kaput. Egyre többet támadott a Radnicstól. A magyar csapat kapujára nagy nyomás nehezedett. A 70. percben egy 16-oson belüli kezezésért 11-est ítélt a játékvezető. Zsivkovics értékesítette a büntetőt. 1:1 A gól szárnyakat adott a Radnicskinak. A Bp. Honvéd kétségbeesetten védekezett, de a 80. percben Kosztics bevette Bicskei kapuját. 2:1 Küzdelmes volt a hajrá. A Radnicski jobban játszott, ő megérdemelten győzött. A mérkőzés után egybehangzó volt az a vélemény, hogy a Bp. Honvéd Kispesten feltétlenül képes lesz arra, hogy behozza hátrányát, továbbjusson a KK-ban. (MTI) Döcögő játék, sok hibával Bene ment hátra? Nem, Páncslcs tört előre, a csatársor támogatására, így sem tudtak számbeli fölényt kialakítani, mert a Dunakeszi kilenc emberrel védekezett... (Geleta Pál felvétele) Válogatott keret—Dunakeszi 6:0 (3:0) Az esőt ígérő, borongás idő ellenére zsúfolásig megtelt a dunakeszi pálya lelátója érdeklődőkkel. Legalább 2500-an voltak kíváncsiak a válogatott keret második nyilvános edzőmérkőzésére. A fogadás szinte ünnepélyes volt: családba tartozókat kezelnek ilyen meghitt közvetlenséggel. Később, a játék folyamán elhangzott néhány türelmetlen, aztán bántó megjegyzés is, dehát nehéz megmagyarázni, s úgysem hinné el mindenki: a szerdán mutatott gyengébb teljesítmény ellenére még játszhat jól Belgrádban válogatottunk ... Kaposi közreműködésével az alábbi összeállításban mérte össze erejét a két csapat: Válogatott keret: Tamás (Rothermel) — Vellai, Páncsics, Fejes — Halmosi (Dunai III), Vidáts (Konrád) — Szabó, Fazekas (Karsai), Bene (Máté), Somogyi (Dunai II), Becsei. Dunakeszi, Solymosi (Csernák) — Gál (Körmendi), Szabadi, Rapovszki — Erdész, Kunstál (Kemenczi) — Hegedűs (Liebner), Kiss, Zoller, Kovács, Dósa (Garamvölgyi). Amint vártsajtó volt, a vendéglátók többszörösen megerősített védelemmel kezdtek. Elöl hagyott csatáraik nem tettek különösebben próbára a válogatott védelmét, de a fedezetek és hátvédek hátul szorosan „tapadtak” a válogatott keret támadóihoz. Magabiztosan, olykor látványosan szereltek. Fazekas gyors gólja sem oldotta fel a bizonyítani akarás gátlásait, sőt néhány kudarc után elgörcsösödött a válogatott. „Izzadt” a labda, a sok rossz átadást követően nemcsak a technikai hibák miatt bosszankodtak a szakvezetők, hanem, mert az akciószövésből hiányzott az ötlet is. Somogyi jó kezdés után — nagy területen rendkívül sokat vállalt magára — visszaesett, Fazekas nehezen szabadult meg a labdától, Benét is inkább csak az akarásáért lehet dicsérni. A kispadon ülő Kapocsi Sándor, a válogatott keret edzője, többször is megpróbált közbeavatkozni. Szorosabb emberfogásra biztatta Fejest, Becseit figyelmeztette, tartózkodjon többet az oldalvonal mellett. Hozza ki az emberét, középen úgyis nagy a tömörülés... Utasításait végrehajtották, tanácsait megfogadták a játékosok, ez valamit segített Becsei például formás, gyors akciót fejezett be szép góllal A szünet után beállók sem tudtak folyamatos csapatjátékot kialakítani. A védők — Konrád kivételével — megelőző szerelések helyett behátráltak a 16-osig, így csak körülményesen jutottak labdához. A fedezetek elhanyagolták a szélsőket, s ha néha sikerült Becseit, vagy Szabót futtatni, a beadásokról lemaradtak a belső csatárok. A BVSC ellen nyújtott legutóbbi teljesítményhez képest határozottan fáradtan mozgott a társaság. Szürkén, kötelességszerűen, nem jókedvből! Körülbelül ez volt Hoffer József szövetségi kapitánynak is a véleménye: — Néhányan apróbb sérüléssel bajlódnak, mások azt hiszem, most jutottak el a „holtpontig”. Négy bajnoki forduló után, átmenet nélkül köszöntött be a tavasz, és mi nemhogy óvnánk, hanem még külön edzésektől is terheljük a kerettagokat. Több órás, kemény munka van mögöttük. Kedden is, ma délelőtt is alaposan megdolgoztatta őket Kapocsi. Bosszant, de nem aggaszt a Dunakeszi elleni játék, biztos vagyok benne, hogy hamarosan „talpraállnak” a fiúk. Méghozzá — nem pihenéssel! A gólokat Karsai (2), Fazekas, Becsei, Bene és Máthé szerezte. B. P. VILLÁMINTERJÚ a Davis Kupa bizottságának üléséről A hétfőn Londonba összehívott tanácskozás döntése már közismert. A Dél-afrikai Köztársaságot kizárták a Davis Kupa 1970. évi küzdelmeiből. Ez a kizárás csak az első, kezdeti lépést jelentheti, de az angolszász irányítás alatt álló, hallatlanul konzervatív nemzetközi szövetségben már ez is jelentős eredménynek számít — válaszolta kérdésünkre Pál Antal, a Magyar Tenisz Szövetség Londonból hazaérkezett elnöke. — A kizárás oka ugyan minden kétséget kizáróan a Dél-afrikai Köztársaságban fennálló faji megkülönböztetés volt, a tanácskozáson választott bizottság azonban a politikai megbélyegzést megkerülve azzal az indokkal hozta a kizárást, hogy „mivel a dél-afrikaiakkal több ország nem hajlandó mérkőzni, ez veszélyezteti a DK lebonyolítását” — ezért kell távolmaradniuk. — Miért csak egy évre történt a kizárás? — Ennek a most megválasztott, hét ország, közöttük a Szovjetunió képviselőjéből álló, bizottságnak csak egy évre szóló kizárásról volt joga dönteni. Csaknem biztos azonban, hogy a bizottság összetétele változatlan marad és így a 6:1 arányban — a francia ellenszavazattal — hozott döntés sem változik. Ez a bizottság lesz különben a DK lebonyolításának felügyelője is, szemben az eddigi gyakorlattal, amíg eddig minden vitás ügyben a védő nemzet szövetsége intézkedett. — És Dél-Rhodesia? — Dél-Rhodesia sajnálatos módon kimaradt... Igaz, küldötte szenvedélyes felszólalásban igyekezett bizonygatni, hogy náluk nincs faji megkülönböztetés és bármelyik ország bármilyen bőrű versenyzőit szívesen fogadják. Ezzel szemben a DK mezőnyében sok ország van, amelyik a Dél-a Afrikai Köztársasághoz hasonlóan Rhodesiával sérti hajlandó mérkőzni. Mi is a Rhodesiát kizáró NOB-határozattal vagyunk szolidárisak. Éppen ezért a rhodesiai részvétel felboríthatja a Davis Kupa idei műsorát, hiszen a második fordulóban a csehszlovákokkal, az elődöntőben pedig a szovjet—magyar mérkőzés győztesével kerülhetnek szembe. Azaz a dél-afrikaiak múlt évi esetéhez hasonlóan játék nélkül besétálhatnak a döntőbe . .. — A döntéssel tehát elégedetlenek! — Igen, és ezt, ahogyan az elején mondottam, csak kezdeti lépésnek tekintjük. De a hétfőn hozott döntést a londoni sajtó is erősen bírálta. A lapok megírták, hogy jelenleg az angolok sem fogadnák Rhodesiát, azaz részvételük fenyegeti a DK lebonyolítását, de kizárásuk mégsem került a napirendre. V. D. (Folytatás • 1oMalonJs ELŐKÉSZÜLETI Utánpótlás válogatott- Ferencváros 2:2 11:0) tidői út, 1800 néző. V: Katona. A-válogatott: Veréb (Szabó) — Bálint, Nagyin, Megyesi (Hunyadi), Müller (Juhász), Horváth, Török, Branikovits, Répás, Sárközi (Nagy L.), Ladinszki (Tóth A.). FTC: Géczi — Novák, Horváth A., Havasi, Juhász, Vépi, Füsi, Albert (Németh M.), Mucha, Bartosik, Rákosi (Szőke). A gyors utánpótlás-szélsők már az első percekben meleg helyzeteket teremtettek az FTC kapuja előtt, különösen Török, aki az 5. percben a vezetést is megszerezte. 1:0. Novák bombája és Albert néhány parádés átadása után összeverődtek a tenyerek. Friss, változatos volt a játék, csak a kombinációk nem sikerültek. Rákosi 18 méteres lövése a kapufán csattant. Szünet után a levegőben lógott az egyenlítő gól, Németh két nagy lövését még védte a fehérvári Szabó, de Rákosi oldalról leadott lövésével szemben tehetetlen volt. 1:1. Géczi rosszul futott ki, de Sárközi a kapu fölé emelt, majd a nagy kedvvel játszó Németh 114 méteres bombája a jobb sarokban kötött ki. 1:2. Nagy nyomás nehezedett az utánpótlás kapujára az utolsó percekben is. Ennek ellenére egy választámadás során Géczi elnézte Török fejesét. Azt hitte, mellé megy, de a labda a bal sarokba pottyant. 2:2. Rába ETO — Mosonmagyaróvári Hubertus 9:0 (3:0). Győr, V: Kovács Z. Rába ETO: Földes — Keglovich, Orbán, Horváth B„ Nagy, Kiss, Stolcz, Győrfi, (Izsáki), Horváth L. Glázer, Magyar. G: Stolcz, Horváth B. (3—3), Horváth L. (2), Glázer. Tatabányai Bányász —MAVDAC (Győr) 2:0 (1:0). Győr, 500 néző. V: Bodrogi. Tatabánya: Fonyódi— Lévai, Kovács I, Kovácshegyi, Arany, Laczkó, Zöldi, Csernai, Hernádi, Tóth K., Végh. G: Végh, Zöldi. Sz. Haladás I—Sz. Haladása 7:2 (2:2). Szombathely. V: Fehérvári. Haladás I: Szarka — Szőke, Pék- Németi, Farkas, Kulcsár, Bogát*, Bokor, Iszak I, Rátkai, Iszak II. G: Rátkai (3), Bokor (3), Kulcsár, Iszak I, ül. Németh Gy., Mosonyi. Vasas — FOSPED Szállítók 4 :l (0:0). Fáy u. V: Vadász. Vasas: Mészáros — Fábián, Váradi, Szőke, Ihász, Nell, Lakinger, Molnár, Puskás, Tóth B. (Radics), Schneider. G: Puskás (2), Váradi, Ihász. Csepel—DGSC 7:1 (2:1). Csepel. V: Pécsi. Csepel: Lanczkor — Varga, Gulyás, Kandi, Faludi, Pető, Kalmár (Major), Rottenbiller (Kelemen), Takács (Csordás), Losonczi, Gondár. G: Faludi (3), Losoncai (2), Csordás (2), ül. Szick. Pécsi Dózsa—Kaposvári Rákóczi 5:1 (2:1). Pécs. V: Kamarás dr. P. Dózsa: Rapp (Pólyák) — Hernádi, Maurer, Kincses I, Kocsis, Daka, Bérezési, Rónai, Tüske, Tóth, Zombori. G: Rónai (2), Bérczési, Tüske, Zombori, 111. Horváth. Újpesti Dózsa —BLSZ Ifjúsági válogatott 7:2 (5:1). Megyeri út. V: Hévizi. Újpesti Dózsa: Borbély — Káposzta, Solymosi, Kiss (Harsányi), Tóth (Nagy F.), Noskó, Hegyi, Kollár, Zámbó, Kettner, Simon. BLSZ Ifjúsági válogatott: Horváth (Lengyel) — Balogh, Komlósi, Vidák (Siklósi), Sarlós, Havas, Kádár, Goschler, Borsó, Weimpel (Menyhárdt), Nazár. G: Kellner (3), Kollár (2), Zámbó (3), ill. Kádár, Sarlós. NEMZETKÖZI labdarúgó-mérkőzés MTK—Kalinyin Volga 1:0 (1:0). Hungária körút, 300 néző. V: Vincze dr. MTK: Hajdú (Brünyi) — Török, Oláh (Borik), Keszei, Salánki, Csetényi, Oborzil (Földes), Kottán, Palicskó (Kiss T.), Szuromi (Koritár), Kunszt (Gabal). Edző: Palicskó Tibor. G: Kottán. A válogatott jelöltjeit nélkülöző MTK a mérkőzés nagy részében kapujához szögezte ellenfelét, de csatárai a legjobb helyzetekben is hibáztak. A gól az első félidő 15. percében született. Kunszt futott el a balszélen, remekül ívelt a kapu elé és a befutó Kottán csúsztatott fejessel küldte a hálóba a labdát. Jó: Brünyi, Török, Kunszt, Kottán. A lelkes vendékcsapat mindegyik tagja dicséretet érdemel.