Népsport, 1970. május (26. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-26 / 122. szám

fflMtiw»M«ri-iirnn i r rrrr r raanam ~r t y..................................................................... 1970, május 2 ti. 1897. Francia kezdemé­nyezésre Lyonban meg­rendezték a sportlövők első világbajnokságát. A csak nagyöbű sportpuská­val, öt versenyszámban kiírt VB-n a svájciak arattak: négy aranyérmet nyertek, míg az ötödik a norvégeknek jutott. Ma­gyarok nem szerepeltek a lyoni versenyen. • SPORT A RÁDIÓBAN. Kossuth-adó. 22.15. Sport­hírek. IDŐJÁRÁS. A Meteoroló­giai Intézet jelenti hétfő este: többórás napsütés. Várható időjárás kedd es­tig: kevés nappali felhő­képződés, eső nélkül. Időn­ként kissé megélénkülő, változó irányú szél. Várha­tó legmagasabb nappali hő­mérséklet kedden: 20 fok körül. 1970. május 27. 1934. Labdarúgóink az olaszországi VB első for­dulójában 4:2 arányban nyertek Egyiptom tizen­egye ellen. Góljaink közül Toldi kettőt, Teleki és Vincze egyet-egyet szer­zett. A magyar csapatban négy debreceni játékos szerepelt: Palotás, Markos, Vincze és Teleki. SPORT A RÁDIÓBAN. Petőfi-adó, 17.33: Körkap­csolás bajnoki la­farúgó­­mérkőzésekről, 21.00: Az Újpesti Dózsa—Vasas baj­noki labdarúgó-mérkőzés II. félidejének közvetíté­se. SPORT A TELEVÍZIÓ­BAN. 20.00: Telesport. Az Újpesti Dózsa—Vasas baj­noki labdarúgó-mérkőzés közvetítése a Megyeri úti stadionból. A NAP KIEMELKEDŐ SPORTESEMÉNYE: A Statisztika—FTC női NB I-es asztalitenisz-rangadó. . Ülés a TTT-ben. A Testneve­lési Tudományos Tanács törté­neti bizottsága kedden ülésezik. Az értekezleten néhány még ma is vitatható olimpiai eredmény­ről tárgyalnak. Atléták három külföldi verse­nyen. Kedden Ljubljanában, az Alpe Adria nevű nemzetközi versenyen dr. Vidosné, Major, Fejér és — a szombathelyi atlé­tanők közül — Séfer, Németh és Szabó M. áll rajthoz. Az Újpesti Dózsa atlétacsapata szerdán részt vesz az innsbrucki verse­nyen. A 21 versenyző között sze­repel Bátori, Fügedi, Rábai, Zsinka, Tóth B., Ringhoffer, An­­derle, Zsivótzky, Eckschmidt, Bartosné, Kispálné, dr. Kleiber­­né és Abaháziné. Ugyancsak szerdán Pozsonyban is nemzet­közi versenyt rendeznek. Itt Lá­zár É., Krajcsovicsné, Papp, Szatmári és Gyergyói indul. Kétezren a fák alatt. Nagy várakozás előzi meg a IX. ke­rület szombati sportünnepélyét. Zala Jenő, az MTI IX. kerü­leti Tanácsának elnöke közölte, hogy mintegy kétezer fiatal lép majd a Bp. Építők népligeti sportpályájára. Többek között lesz kerékpáros salakver­seny, motoros akrobatika, ra­kéta- és repülőmodellezés, s kutyaparádét is rendeznek. Formaggini, a Dunaújvárosi Kohász jobbhátvédje, aki a Bp. Honvéd elleni mérkőzésen sé­rült meg, elkezdte az edzése­ket. Az azonban nem valószí­nű, hogy az egyidényes bajnok­ságban pályára lép. Nyolcan Bulgáriában. Elkez­dődnek a nemzetközi kajak-kenu versenyek külföldön is. A bolgá­rok a legfrissebbek közé tartoz­nak: a hét végén nagyszabású viadalt rendeznek, amelyen nyolc magyar kajak-kenus is részt vesz. Az utazó csapat: No­­votny, Flórián, Madarassy, Mé­száros (kajak), Soltész, Mogor, Frey L. és Frey R. (kenu). Kossá emlékverseny. Kedden kezdődik a Magyar Néphadse­reg Központi Klubjában a VI. Kossa István sakkemlékverseny. 36 mester és mesterjelölt indul a viadalon, amelyet svájci rend­szerben bonyolítanak le. OKISZ Kupa: Debrecenben tartották az idei OKISZ Kupa sakkcsapatverseny döntőjét. Az első helyet a budapesti Taka­rékossági Cipész Ktsz szerezte meg 19.5 ponttal. Jön G. Molloy is. Sok. világ­­nagyság indul a Népligetben június 14-én, a Bp. Honvéd nemzetközi motorkerékpáros gyorsasági versenyén. Már el­küldte Budapestre nevezését — többek között — az új-zélandi Ginger Molloy is, aki minden évben nagy sikerrel szerepel a világbaj­nokságon. Bartal sérülése: válltörés. A Pécsi Bányász—Oroszlány mér­kőzés 78. percében megsérült pécsi csatárt, Bartalt elsősegély­­nyújtás után kórházba szállítot­ták, ahol a tüzetes orvosi vizsgá­lat válltörést állapított meg. A játékosra hosszabb ideig nem számíthat csapata. Középiskolái bajnokság — há­rom részben. A fővárosi közép­fokú iskolák atlétikai bajnoksá­gát az idén nem egymást követő napokon rendezik meg a BKV Előre sporttelepén. Kedden és szerdán bonyolítják le a váltó- és csapatbajnokságokat, míg az egyéni bajnokságokra pénteken, majd hétfőn, június 1-én kerül sor. Nincs akadály. Befejeződött a kotrás a dunavarsányi Duna­­mederben, így minden akadály elhárult a június 6—7-én sorra kerülő nagyszabású nemzetközi kajak-kenu verseny megrendezé­se elől. Egymás után érkeznek a jelentkezések a szövetségbe, s a szakemberek tekintélyes me­zőnyre számítanak. Kajak-Kenu: Megjelent a Ka­jak-Kenu legújabb száma. A tar­talmas folyóirat megemlékezést közöl a közelmúltban elhunyt Gellé Sándorról, ismerteti Győr kajak-kenu sportjának történe­tét, betekintést nyújt a verseny­bíró bizottság munkájába és összefoglalja — az elmúlt hetek szomorú eseményeiből kiindulva — a vízi KRESZ legfontosabb szabályait. A Budafok Ausztriában. Az NB II-es Budafok labdarúgó­­csapata sikeresen szerepelt Ausztriában egy pünkösdi tor­nán. A Trofaiach elleni 2:1, valamint az Eisenerz ellen elért 3:1-es győzelem a torna első helyét eredményezte. Egy har­madik mérkőzést is játszott a csapat az osztrák öregfiúk el­len, amelyet 6:2-re nyertek a budafokiak. Totó: A 21. sz. fogadási hétre­­ 362 340 db szelvény érkezett be. 13 plusz 1 találatot 2 fo­gadó ért el, ezek szelvényen­kénti nyeresége — a jutalom­mal együtt — 230 508 forint. A 13 találatos szelvények száma 4 db, egyenkénti nyereményük 132 419 forint. 12 találata 270 fogadónak volt, akik szelvé­nyenként 1308 forintot nyertek. A 11 találatos szelvények száma 3877 db, a szelvényenkénti nye­remény 91 forint. A 26 996 db 10 találatos szelvényre egyen­ként 20 forintot fizetnek. (MTI) Népsport A Magyar Testnevelési és Sportszövetség lapja. Szerkeszti a szerkesztő bizottság FŐSZERKESZTŐ: Szabó Béla FŐSZERKESZTŐHELYETTES: Dr. Ardai Aladár SZERKESZTŐ: Bécs István és Péter Róbert ROVATVEZETŐK: Borbély Pál (labdarúgás). Dávid Sándor (technikai és vízisportok). Subert Zoltán (atlétika és nemzetközi sport­élet). Szántó György (labda­játékok). Z. Vincze György (sportmozgalom és nehéz­­atlétika) OLVASÓ SZERKESZTŐ: Bakai László és Kővári József TÖRDELŐ SZERKESZTŐ: Tenkely Miklós Szerkesztőségi Budapest, Vili., Somogyi Béla utca 6. Telefon: 130-460 — este 9 óra után 338—566 Kiadja az Ifjúsági Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: Tóth László igazgató. Ki­­adóhivatal: Budapest, VI., Révay u. 16. Telefon: 116-660. Terjeszti a Ma­gyar Posta Előfizetési díj: egy hó­napra 24 Ft, negyedévre 72 Ft Megjelenik szerda kivéte­lével mindennap Index: 25004 Szikra Lapnyomda, Budapest 2 A Népsport MENTI 1 Kedd, 1970. május 26. LABDARÚGÁS ♦ TENISZ ♦ LABDARÚGÁS ♦ TENISZ ♦ LABDARÚGÁS ♦ TENISZ ♦ Szőke legyőzte Jovanovicsot Hétfőn délelőtt Párizsban, a Roland Garros­on a selejtezők után az első forduló mérkőzései­­vel folytatódtak Franciaország 1970. évi nemzetközi teniszbaj­nokságának küzdelmei. Az első jelentések szerint a magyar ver­senyzők közül Szőke Péter érté­kes győzelmet aratott a jugo­szláv Jovanovics ellen, Varga Géza és Polgár Erzsébet kiesett. Érdekesebb eredmények. Női egyes: Cooper (angol)—Polgár (magyar) 6:2, 7:5. Férfi egyes: I. Ruding (NSZK)— Zahr (svéd) 6:4, 6:3, 6:4, Fletcher (ausztrál) —Varga (magyar) 5:7, 6:2, 6:1, 1:6, 6:4, Szőke (magyar)- Jova­novics (jugoszláv) 4:6, 6:4, 5:7, 6:4, 6:3. A késő délutáni órákban került sor Gulyás első mérkőzésére: Gulyás —J. Kuki (japán) 6:4, 2:6, 6:3, 6:3. KB I tartalék A-csoport 1. U. Dózsa 12 8 2 2 30: 9 18 2. Vasas 12 8 2 2 19:9 18 3. Tatabánya 12 6 3 3 21:19 15 4. Komló 12 5 2 5 20:15 12 5. MTK 12 4 2 6 16:21 10 6. Rába ETO 12 3 4 5 11:22 10 7. DVTK 12 3 1 8 13:22 7 8. Videoton 12 2 2 8 12:25 6 B-csoport 1. FTC 12 9 1 2 37:16 19 2. Bp. Honvéd 12 7 3 2 24: 8 17 3. Csepel 12 4 4 4 9:8 12 4. SBTC 12 4 3 5 17:20 11 5. Szeged 12 4 3 5 15:23 11 6. Szombathely 12 4 2 6 17:21 10 7. Pécs 12 3 3 6 13:20 9 8. Dunaújváros 12 3 1 8 9:25 7 Kiküldött munkatársunk, Péter Róbert telefonjelentése az UEFA-tornáról: NDK—Hollandia 1:1 (1:0,1:1,1:1) 100 perces drámai küzdelem után az NDK fiatal labdarúgói nyerték az UEFA-tornát Még folytak az UEFA-torna döntőjének hallatlanul izgalmas utolsó percei, amikor már telefonöisszeköttetésben voltunk Skócia fővárosával, Glasgow­­val. Munkatársunk tehát per­cenként tájékoztathatott ben­nünket a hosszabbítás drámai perceiről. Egészen addig, míg a döntést nem hozó kétszer 10 perces hosszabbítás után végül egy feldobott pénzdarab dön­tött, így nyert az NDK. Vagyis a szerencse melléjük szegődött 1­ 35 ezren az elődöntőn (Glasgow, 1970. május 25.) A telefonnál Péter Róbert: — Skóciában hatalmas érdek­lődés kísérte az UEFA-torna kétségkívül érdekes mérkőzé­seit. Még ennél is nagyobb, mint amennyit a nézőszámok mutattak. Ez az érdeklődés mindaddig tartott, amíg a hazai válogatott versenyben volt a tornagyőztesi címért! Az elő­döntőben például a Hollandia— Skócia mérkőzésen 35 ezer szurkoló biztatta a hazaiakat. Amint kiderült: mindhiába! És ezek után alaposan megcsap­pant az érdeklődés. Az NDK —Hollandia döntőre már csak háromezren zarándokoltak el, pedig a rendezők legalább 80 ezer nézőt vártak. És így is lett volna, ha a skót ifik bekerül­nek a döntőbe ... Pedig a skót nézők sajnálhatják a kihagyott mérkőzéseket. Kitűnő küzdő­­szellemben, igen jó erőben ját­szották végig a csapatok a mér­kőzést és nem volt hiány izga­lomban sem. A szerencse kife­jezetten az NDK fiataljai mellé szegődött. Az elődöntőben l:1-re végeztek a franciákkal, majd a döntőben ugyancsak l:l-re a hollandokkal. És a sorsolás mindkét esetben nekik kedve­zett! Egy feldobott pénzdarabbal!... — Tehát beszéljünk a döntőről: NDK—Hollandia 1:1 (1:0). A hosszabbításban: 1:1. Glasgow, Hampden-park, 3000 néző. Vezet­te: Jonsson (svéd). A mérkőzés elején a technikásabb holland csapat kezdeményezett többet, és át is vette a játék irányítását. A 25. percben mégis az NDK szer­zett gólt. A felezővonal környé­kén a cselezgető Van Eedentől Hafner elvette a labdát, s meg­indult a jobb szélen. Rijsberger hiába kísérte, így is középre tu­dott játszani, és az alapvonal közeléből beadott labdát Decker 4 méterről vágta a bal felső sa­rokba. 1:0. (A szünetben a hol­landok le is cserélték Van Eedent és Kerkhof jött be helyére!) . A második félidőt a néme­tek kezdték jobban, viszont a körnnyelműsködő védők jóvoltá­ból a hollandok egyenlítettek. Kerkhof laposan középre adott labdáját az előretörő Vissier a bal alsó sarokba lőtte. 1:1. A hátralevő időben a hollandok kezdeményeztek többet. Veszé­lyesebben támadtak, de az ered­mény már nem változott. Mint ahogy a nagyon küzdelmes hosszabbításban sem. Ezután került sor a sorsolásra, és a fel­dobott pénzdarab az NDK ifjú labdarúgóinak kedvezett. Tulaj­donképpen ilyen esetekben saj­nálja az ember, hogy egy torná­nak nem lehet két győztese. Hi­szen két kitűnő erőben levő, jó, korszerű labdarúgást já­tszó if­júsági válogatott nem bírt egy­mással! ... Deh­ét... ilyenek a szabályok!... — Végül az arany- és az ezüstérmes csapatok dö­ntőbeli összeállítása. NDK: Jakubowski — Enge, Krebs, Weise, Fritsche — Filohn, Pommerenke (Richter) — Kische, Hafner, Decker, Muller ... Hol­landia: Barth — Hildebrand, Weeskens, Visser, Jongens — Mulder, Rijsberger — Marvijk, Rep, Bleijenberg, Van Eeders (Kerkhof). A bronzérem a skótoké — Az UEFA-torna 3. helyéért hétfőn délután Skócia és Fran­ciaország mérkőzött a Firhill­­parkban (ugyancsak 3000 néző előtt). A hazaiak 2:0 arányban győztek. A mérkőzést a magyar Biróczki vezette. — Tehát az UEFA-torna vég­eredménye: 1. NDK, 2. Hollandia, 3. Skócia, 4. Franciaország. JB-SAROK — Mi történik, ha a játékvezető tévesen méri az időt ? — A beszéd a pályán nem tilos! Ez a sarok hétről hétre a labdarúgó Játékvezető Bizottság ren­delkezésére áll, a JB véleményét tükrözi. Azt akarjuk, hogy a JB ily módon is véleményt nyilváníthasson a bíráskodásról. Ezt a sar­kot afféle kis szabálymagyarázónak szánjuk. Salgótarjánban Czirják játék­vezető öt perccel korábban fújta le az első félidőt. Ha a játékvezető tévedésből a szabályos játékidő letelte előtt vet véget az első félidőnek, de a csapatok még a játéktéren van­nak, amikor tévedésére rájön, a hiányzó időt azonnal le kell ját­szani. Amennyiben a téves lefú­jás pillanatában a labda játék­ban volt, a mérkőzést játékveze­tői labdával kell folytatni azon a helyen, ahol a labda a játék megszakításakor volt. Ha a labda éppen nem volt játékban, ak­kor a mérkőzést a megfelelő módon (tehát szögletrúgás, partdobás, szabadrúgás stb. útján) kell foly­tatni. Salgótarjánban azonban a já­tékvezető csak akkor észlelte té­vedését, amikor a csapatok már az öltözőbe vonultak. Ilyenkor meg kell várni a szünet végét, és azután kell lejátszani a hiányzó időt, mégpedig abban a felállás­ban, ahogy a csapatok az első félidőt játszották. Az első félidő­ből hiányzó idő lejátszása után szünet nélkül térfélcsere követ­kezik és kezdődik a második fél­idő. Mi történik azonban akkor, ha a játékvezető csak a második félidő megkezdése után jön rá, hogy az első félidőt — mondjuk — öt perccel korábban fújta le? Ilyenkor már nem hozhatja hely­re hibáját. Semmi esetre sem te­heti meg, hogy a második félidőt öt perccel hosszabbra nyújtja. Az esetről jelentést kell tennie, és a kérdés már a szövetség ille­tékes bizottsága előtt dől el. Ugyanígy nem hozható helyre az a hiba, ha a játékvezető az első félidőt tévedésből később, pél­dául 50 perc után fújja le. A má­sodik félidő ilyenkor is 45 (nem pedig 40) perces! Az esetről szóló jelentésben a játékvezetőnek azt is fel kell tüntetnie, hogy a té­vesen meghosszabbított időben esett-e gól. Időméréssel kapcsolatos téve­dés nemcsak az első, hanem a második félidőben is előfordul­hat. Ha a játékvezető előbb fújja le a mérkőzést, mint a szokásos játékidő, akkor a hátralevő időt utána kell játszania. Ha azonban a tévedés csak akkor derül ki, amikor a játékosok már felöltöz­tek, a mérkőzést nem lehet foly­tatni. A végső szót ebben az esetben is a szövetség mondja ki, amely vagy igazolja az ered­ményt, vagy újrajátszatja az egész mérkőzést. A mérkőzéseken gyakori jele­net, hogy a játékvezető sípja akkor is megszólal, amikor a já­tékosok nem ütköznek össze, látszólag zavartalanul folyik a játék. A közönség ilyenkor értet­lenül áll az esettel szemben. A Ferencváros—Csepel mérkő­zésen több ilyen eset is történt. A beavatott nézők egyike-másika megjegyzi: „Beszéd miatt fújt a bíró.” Nos, ez a megállapítás csak részben igaz. A beszéd ugyanis a pályán — minden el­lenkező tévhittel szemben — nem tilos. A labdarúgók nincse­nek néma játékra kárhoztatva. Tilos azonban a­­ sportszerűt­len beszéd! Így például nem sza­bad az ellenfelet rákiáltással megzavarni, tilos sportszerűtlen szavakat, kifejezéseket használ­ni, és ami a leggyakoribb: tilos bírálni a játékvezető ítéletét. Ezekért az esetekért közvetett szabadrúgás jár. A Ferencváros—Csepel találko­zón az első félidő 31. percében egy ilyen szabadrúgás még külön komplikációt is előidézett. Petri játékvezető ugyanis akkor ítélt szabadrúgást, amikor a labda a partvonalon kívülre került. „Ho­gyan? Szabadrúgást ítélni, ami­kor a labda nincs játékban. Ez műhiba!” — mondták egyesek. Valóban műhiba lenne olyan szabálytalanságért ítélni szabad­rúgást, amit akkor követtek el, amikor a labda játékon kívül volt. De az említett esetben csak a játékvezetői füttyszó hangzott el akkor, miután a labda a já­téktéren kívülre jutott. A sza­bálytalanság, a csepeli játékos reklamálása viszont korábban történt. Ezért nem partdobással, hanem szabadrúgással kellett folytatni a játékot. Persze, a sportszerűtlen beszédért megítélt szabadrúgásnak is csak akkor van értelme, ha azzal a vétkes csapatot hozzuk hátrányos hely­zetbe. Egy ilyen alkalommal kissé későn szólt a játékvezető sípja: a csepeliek reklamálása, a szabálytalanság észlelése és az ítélet meghozatala közötti tized­­másodpercekben éppen egy fe­rencvárosi támadás bontakozott ki Novák révén és a megítélt szabadrúgás már nem a Fe­rencvárosnak jelentett előnyt. Magyarosi az élen ! Az NB I B góllövőlistájának élmezőnyében jelentős változás történt. Magyarosi, a Szállítók csatára az Ózd ellen mesterné­gyest (!) ért el, s így átvette a vezetést. Alaposan felnyomult Imri is. 9 gólos: Magyarosi (Szállí­tók), 8: Molnár (BVSC), Imri (Bé­késcsaba). 7: Papp (Oroszlány). 6: Mile (Szolnok), Fükö (Ózd). 5: Halápi (Egyetértés), Ki­suczky (Előre), Józsi, Tatár (Kecskemét), Waczlavik (Debre­cen). Kék-fehérek — Lila-fehérek... Útmutató a totó 22. számú szelvényéhez A csapatok párosításánál záró­­jelben a csapat bajnoki helyezé­­­­se. A párosítások után az egy­­­­mással játszott bajnoki mérkőzé­sek — mérleggel. Ezután az ott­­­­hon játszóknál a hazai, a vendé­­­­geknél pedig az idegenbeli mér-I kőzések eredménye. Rövidítések: o =» otthon; i = idegenben (az egymással játszott mérkőzéseknél , mind az „o”, mind az „j” a most pályaválasztó szempontjából); gy ■= győzelem; d =­ döntetlen; v · vereség. . Figyelmeztető: szerdán mind az NB I-ben, mind az NB I B-ben teljes forduló lesz! NB I. A-CSOPORT 1. Hungária krt.: MTK (3.) — ÚJP: DÓZSA (1.) 68: 4:2 (o), 1:2 (i), 69: 0:6 (o), 1:6 (i), 70: 2:3 (i). Az MTK pályaválasztása mel­lett 1957 óta: 5 MTK-gy., 3 d.,­­ 4 V. Dózsa-gy. MTK: Tatabánya 0:0, Komló 2:1. Otthon: 3 gy., 1 d., 2 v. A bpestiek ellen eddig összesen: 1 gy., 0 d., 2 v. V. DÓZSA: Tatabánya 1:0, Komló 3:0. Idegenben: 4 gy., 1 d„ 1 v. A bpestiek ellen eddig összesen: 2 gy., 0 d., 0 v. Tipp: 2, X. 1. NB I B-CSOPORT 2. Salgótarján: SBTC (7.) —BP. HONVÉD (2.) 68: 1:2 (o), 0:2 (i), 69: 2:1 (o), 1:3 (i), 70: 1:4 (i). Tarjánban 57. óta: 5 SBTC-gy„ 1 d„ 5 Honvéd-gy. SBTC:­­ Dunaújv. 0:0, SZEOL 2:0. Ott­hon: 2 gy., 2 d., 2 v. Ebből a bpestiek ellen: 0 gy„ 0 d , 2 v HONVÉD: Haladás 2:0, Csepel 0:0­. Idegenben: 3 gy„ 1 d., 2 v. Eb­ből vidéken: 3 gy., 0 d., 1 v. Tipp: X, 2. NB I. A-CSOPORT 3. Komló: KOMLÓ (8.)—TATA­BÁNYA (5.) 67: 1:1 (6), 0:0 (i), 69: 1:1 (o), 0:1 (i); 70: 1:3 (i). Komlón: 2 Komló-gy. 4 d., 1 Tatab.-gy. KOMLÓ: Vasas 0:1, U. Dózsa 0:3. Otthon: 2 gy., 1 d., 3 v. TATAB.: MTK 0:0, Videoton 1:2. Idegenben: 1 gy., 2 d: 3 v. Tipp: 1. NB I B-CSOPORT 4. Dunaújváros: DUNAÚJV. (6.)-CSEPEL (3.) 68: 1:0 (o), 0:1 (i); 69: 2:1 (o), 0:3 (i), 70: 0­ 5 (i). Dunaújvárosban: 2 Dunaújv.­­gy., 2 d., 1 Csepel-gy. DUNAÚJV.: FTC 1:1, Haladás 1:1. Otthon: 3 gy., 2 d., 1 v. CSEPEL: szeol 1:2, FTC 0:1. Idegenben: 3 gy., 0 d., 3 v. Ebből vidéken: 2 gy., 0 d., 2 V. Tipp: 1, X. NB I B, A-CSOPORT 5. Kőbányai út: Ganz-MÁVAG (4.)—OROSZLÁNY (2.) 69: 1:0 (o) 2:3 (i), 69: 1:1 (o), 1:0 (i), 70: 1:2 (i). Budapesten: 4 Ganz­­gy., 2 d., 1 Oroszlány-gy. Ganz­ M.: MÁV DAC 0:0, Pécsi B. 0:0. Otthon: 2 gy., 3 d., 1 v. OROSZ­LÁNY: ZTE 1:0, Pécsi B. 1:2. Idegenben: 2 gy., 2 d: 2 v. Tipp: 1, X. 6. Várpalota: VÁRPALOTA (9.) — BKV ELŐRE (7.). 68: 2:1 (o), 0:2 (i), 69: 1:0 (o), 0:1 (i), 70: 1:2 (i). Várpalotán: 3 Várpalota­gy., 0 d., 0 Előre­ gy. VÁRPALO­TA: Ganz­ M. 1:3, MÁV DAC 0:0. Otthon: 1 gy., 2 d., 3 v. ELŐRE: Oroszlány 0:2, ZTE 0:1. Idegen­ben: 0 gy., 2 d., 4 v. Tipp: 1. NB I B, B-CSOPORT 7. Debrecen: DVSC (5.)—BP. SPARTACUS (4.). 61:62: 7­0 (o), 1:2 (i), 67: 2:3 (o), 0:1 (i), 70: 0:0 (ij. Debrecenben: 1 DVSC- gy. 2 d) 3 Spartacus-gy. DVSC: Kecskemét 1:1, B.­csaba 3:2. Ott­hon: 4 gy., 1 d., 1 v. BP. SPAR­TACUS: BVSC 3:2, SZINTE 2:2. Idegenben: 1 gy., 2 d., 3 v. Tipp: 1. 8. Czabán S. tér: FOSPED (2.) —KECSKEMÉT (1.). 68: 1:2 (o), 0:1 (i), 69: 2:1 (o), 2:2 (i), 70: 0:4 (i). Budapesten: 2 FOSPED- gy. 0 d., 1 Kecskemét-gy. FOS­PED: DVSC 2:1, Ózd 4:1. Otthon: 6 gy., 0 d., 0 v. KECSKEMÉT: Bp. Spartacus 0:0, Eger 0:2. Idegen­ben: 0 gy., 3 d., 3 v. Tipp: 1, X. NB I, NYUGAT • 9. Kaposvár: KAP: RÁKÓCZI (6.) — SZEKSZÁRD (2.). 64: 3:1 (o), 3:2 (i), 69: 1:0 (o), 1:2 (i). Kaposvárott: 4 Rákóczi-gy., 0 d., 0 Szekszárd-gy. RÁKÓCZI: Pécsi Ércb. 1:3, Dorog 0:0. Otthon: 2 gy., 2 d., 1 v. SZEKSZÁRD: Do­rog 3:2, PETC 2:0. Idegenben: 4 gy., 1 d., 1 v. Tipp: X, 2: 10. Zalaegerszeg: Z. DÓZSA (9.)—PÉCSI ÉRCB. (1.). 67: 1:1 (o), 1:1 (1), 68: 2:1 (o), 1:2 (i). Z. DÓZSA: Bakony 1:0, Kap. Tán­csics 2:1. Otthon: 3 gy., 1 d. 1. v. PÉCSI ÉRCB.: Rákóczi 3:1, Almási. 4:0. Idegenben: 5 gy. 2 d., 0 v. Tipp: X, 2. NB­H, ÉSZAK 11. Nagybátony: NAGYBÁTONY (13.)—KOSSUTH EFSE (10.). 67: 3:1 (o), 2:1 (1). NAGYBÁTONY: KELTEX 3:2, Ikarus 5:1. Otthon: 2 gy., 3 d, 1 V. KEFLE: BEAC 3:2, Izzó 2:2. Idegenben: 3 gy., 1 d, 2 v. Tipp: 1. OLASZ B 12. Catanzaro: CATANZ. (16.) -VARESE (1.). 63-64: Í:l (o) 0:1 0); 66-67: 2:1 (o), 0:2 (i) 69 — 70: 0:0 (i). CATANZ.: Arezzc 1:1, Perugia 0:0. Otthon: 6 gy 8 d., 3 v. varese: Ternana 1:1 Foggia 0:2. Idegenben: 3 gy.. £ d., 5 v. Tipp: X, 2. 13. Térni: TERNANA (9.)— FOGGIA (2.). 68-69: 1:0 (o) 1:2 (i); 69—70: 3:3 (i). TER­NANA: Varese 1:1, Cesena 0:0 Otthon: 6 gy., 9 d., 2 v. FOGGIA Perugia 1:0, Placenza 1:1. Ide­genben: 4 gy., 7 d„ 6 v. Tipp; X, 2. POTMÉRKÖZESEK Olasz B. 14. Piacenza: PIA­­CENZA (18.)—MONZA (5.). 69 — 70: ,1:1 (i). PLACENZA: Foggia 1:1, Ternana 1:1. Otthon: 4 gy., 10 d., 3 v, MONZA: como 0:1, Arezo 0:0. Idegenben: 4 gy., 7 d., 6 v. Tipp: X, 2,1. 15. Perugia: PERUGIA (10.)—MANTOVA (4.). 69: 1:1 (o), 1:0 (i); 69 — 70 : 0:1 (i). PERUGIA: Atalanta 1:0, Ta­­ranto 0:0. Otthon: 7 gy., 7 d., 4 v. MANTOVA: Cesena 1:1, Foggia 0:0. Idegenben: 0 gy., 15 d., 2 v. Tipp: X. 16. REGGIANA (20.) — GENOA (19.). Tipp: 1, X.

Next