Népsport, 1970. június (26. évfolyam, 127-152. szám)
1970-06-02 / 128. szám
LABDARÚGÁS ♦ LABDARÚGÁS ♦ LABDARÚGÁS ♦ LABDARÚGÁS ♦ LABDARÚGÁS ♦ LABDARÚGÁS ♦ LABDARÚGÁS ♦ LABDARÚG Miért győzött az MTK? Baróti és Palicskó a Népsport szerkesztőségében Kedves vendégeket fogadtunk hétfőn délelőtt szerkesztőségünkben: Baróti Lajost, az Újpesti Dózsa, és Palicskó Tibort, az MTK edzőjét. Arra kértük őket, hogy kötetlen beszélgetés formájában térjenek vissza a Hungária körúti mérkőzésre, s mondják el azt is, hogyan vélekednek együttesük eddigi teljesítményéről. Cigaretta, kávé, jegyzetfüzet — kezdődhet az eszmecsere. BARÓTI: Már a mérkőzés után is gratuláltam Tibinek, s ezt most ismét megteszem. Az MTK minden tekintetben jobb volt, legalábbis a mérkőzés nagy részében. Mi kezdetben szándékosan engedtük támadni az MTK-t, de nem vált be a gyors rajtaütésekre vonatkozó elképzelésünk. PALICSKÓ: A Dózsa legyőzése bravúr. A mieink becsvágyát megkétszerezte az a tudat, hogy a győzelem a második helyet jelentheti. BARÓTI: Bezzeg a mieink lelkesedése a gól után, mint már annyiszor, most is lelohadt, s hamar megadták magukat. Látszott a fiúkon a megelégedettség. Az a tény, hogy már úgyis elsők vagyunk, kényelmessé tette őket PALICSKÓ: A két gyors gól nagy lélektani előnyt jelentett. Öröm volt nézni, hogy a fiúk milyen elszántan küzdöttek. Harcosabbak, keményebbek voltak, többet mozogtak. BARÓTI: így van. PALICSKÓ: Pedig a diósgyőri mérkőzés számunkra balsikeresen végződött, egy kicsit fáradt volt a csapat, utaztunk is, pénteken két edzést tartottam, nem is akármilyen megterhelésűt (!), szombaton is mozogtak, mégis elég frissnek látszottak vasárnap. BARÓTI: A mieinkről ez nem mondható el. Dunai Ede kifejezetten fáradt volt, Anti és mások is kis területen játszottak, s enerváltan. Védőink, néha középpályásaink is felfutottak, amikor erre semmi szükség nem volt. A gólok egyébként kapushibából estek, jellemző, hogy Szentmihályi a szünetben maga kérte a lecserélését, ami persze enélkül is megtörtént volna. Juhászt és Tóthot azért küldtem be, mert fel akartam gyorsítani a csapatot. Bizony féltem, hogy jobban kikapunk. PALICSKÓ: Én még 2:0 után is attól tartottam, hogy a Dózsa kiegyenlít. Nagyon beszorultunk. BARÓTI: Kétségtelen, hogy szünet után nagyot változott a mérkőzés képe. Az MTK idegesebben, kapkodva játszott. PALICSKÓ: Valóban így van, de nem tudom, hogy miért? Akkor illetődik meg a csapat, amikor érzi, látja, hogy győzhet. Pszichés állapot... BARÓTI: Remélem, Hajdúnak és Kiss Tibornak nincs komoly baja. PALICSKÓ: Sajnos, Hajdú térdszalagrándulás miatt egy ideig nem védhet, Kiss is fájlalja a fejét. Meg kell mondanom, hogy a sérülésről nem tehet az ellenfél. BARÓTI: Én is úgy vélem. A mérkőzés után Zsolt arra kért, menjek be az öltözőbe. Bementem. Gratulált ahhoz, hogy Fazekas milyen sportszerűen viselkedett, mert amikor Hajdú a földön feküdt s a labda játékban volt, hagyta kigurulni. PALICSKÓ: Őszintén mondja meg, Lajos bácsi, mi a véleménye a mai MTK-ról? BARÓTI: Az, hogy minden tekintetben sokat fejlődött a csapat, főleg szervezettségben, tudatosságban, játékfegyelembe, de erőnlétben is. PALICSKÓ: Jó hallani! Az egyidényes bajnokságban sokat léptünk előre. Nem is számítottam ennyire. A cél a csoporton belüli harmadik-negyedik hely volt, de még inkább az: több és jobb legyen az edzésmunka, legyen a csapat játékában elgondolás, akarjunk valamit, ami nem sablonos, s győzzük le a közönyt, legyünk lelkesebbek. Mindezt úgy, hogy közben új csapatot szervezzünk! BARÓTI: Nálunk a cél: a bajnokság megvédése. Azt hiszem, jó úton vagyunk. Elégedett azért nem vagyok, mert mutatkoznak szerkezeti hibák. Sok gólt kapunk ... Meg kell erősíteni, fel kell gyorsítani a védelmünket. Elképzelhető némi átszervezés... Mi mostantól kezdve már szeptemberre, az új bajnokságra, s a BEK-re készülünk úgy, hogy közben meg akarjuk védeni az MNK-t! PALICSKŐ: Egy kicsit szokványosan hangzik, de igaz: mi tovább akarjuk járni a megkezdett utat Búcsúztunk, kikísértük a vendégeket. Még a lépcsőházban is beszélgettek. Baróti Lajos Palicskó Tibor Szombaton fogadja ellenfelét áss Újpesti Dózsa, a Vasas, a Klomló és a Rába ETO Vasárnap négy NB I-es helyosztó mérkőzés A szövetségi képviselők hétfői értekezletén rögzítették az NB I-es helyosztó mérkőzések időpontjait. Szombatonés vasárnap egyaránt négy-négy találkozóra kerül sor. A párosítás az 1 —16. helyért így fest: SZOMBATON: trjpesti Dózsa — Ferencváros, Megyeri út, 19.30. Vasas—Csepel, Fáy utca, 17. Komló—Salgótarján, Komló, 16.30. Rába ETO —SZEOL, Győr, 16.30. VASÁRNAP: MTK —Bp. Honvéd, Hungária krt. 16. Diósgyőr—Pécs, Diósgyőr, 16. Tatabánya— Dunaújváros, Tatabánya, 16. Videoton — Szombathelyi Haladás, Székesfehérvár, 16. A visszavágó mérkőzések időpontja június 14, vasárnap. Szombatra, június 13-ra hozzák előre a Csepel —Vasas (19 óra), a Pécs —Diósgyőr (17) és a Salgótarján —Komló (16.30) találkozókat. Vasárai rendezik a Dunaújváros — Tatabánya (16 óra), az Sz. Haladás—Videoton (16) és a SZEOL— Rába ETO (16) mérkőzést. A Bp. Honvéd—MTK összecsapásnak nincs még időpontja, a Ferencváros—II. Dózsa rangadót pedig június 27-én, szombaton 18.45-kor tartják meg az OSN keretében a Népstadionban. Ha a két mérkőzés nem hoz döntést a csapatok között (tehát ha a pontszám és a gólarány azonos), akkor a mérkőzést a szabályok értelmében 2x15 perccel meg kell hosszabbítani. Ha ezután sem változna az eredmény, akkor a csoportmérkőzéseken elért gólarány dönt. Ha az is megegyezik, akkor öt tizenegyessel kell eldönteni a helyezést. Ha itt is holtverseny adódna, addig kell ismételni, míg döntés nem születik. Az NB I B-ben három mérkőzés lesz szombaton: BKV Előre—Pécsi Bányász, 17. BVSC —Ózd, 17. Bp. Spartacus—Békéscsaba, 17. Vasárnap: Egyetértés—Oroszlány, 16. MÁV DAC —Ganz-MÁVAG, 16. ZTE-Székesfehérvár, 16. Kecskemét— DVSC, 16. SZMTE—Szállítók, 16. Szerdán, június 10-én fejeződik be a csoportokon belüli küzdelem. A program: Oroszlány—MÁV DAC, 16.30. Székesfehérvár—BKV Előre, 17. Ganz- MÁVAG-ZTE, 16.30. Várpalota —Egyetértés, 17.30. Ózd—Bp. Spartacus, 16.30. Szállítók— Eger, 17. DVSC—SZMTE, 16.30. Békéscsaba—Kecskemét, 17.30. A két csoport 1—9. helyezettjei június 14-én, vasárnap játszszák az első helyosztó mérkőzést. Valamennyi mérkőzés az A-csoport 1—9. helyezettjeinek pályáin egységesen 16 órakor kezdődik. A visszavágókra június 21-én kerül sor. Az NB 11 hétvégi fordulójából szombatra hozzák előre a PETC—Kaposvári Rákóczi (17), a Kiskunfélegyháza—Budafok (17) és az MGM Debrecen— Bocskai SE (17.30) találkozót. Az NB II-ben egyébként még június 14-én és 21-én lesz forduló. A KK-ban két mérkőzés lesz a döntőben is. Az első találkozóra június 10-én, szerdán, míg a viszszavágóra június 28-án, vasárnap kerül sor. Június 15 és 17 között rendezi az MLSZ Edző Bizottsága a fiatalokkal foglalkozó edzők továbbképző tanfolyamát a TF-en. A tanfolyamra a 226 meghívott NB-s klub közül június 1-ig mindössze 38 egyesület jelentette be edzőit. Nem jelentkezett például az Újpesti Dózsa, az FTC, a Bp. Honvéd, a Csepel, az Sz. Haladás, a Videoton, a Salgótarján, a Rába ETO. Az NB I B-sek közül a ZTE, az Egyetértés, a Ganz-MÁVAG, a Székesfehérvár, a Várpalota, a MÁV DAC, a BVSC, a DVSC, az Ózd, a Kecskeméti Dózsa, az Egri Dózsa. Hasonló a helyzet az NB II-es és az NB III-as klubokkal is Ismét Páncsics! „A hónap játékosa” — akárcsak áprilisban — a Ferencváros válogatott középhátvédje, Páncsics Miklós lett. A hat májusi mérkőzésen, 7,83-as átlaggal, ismét bizonyította kivételes képességeit. Csapatának rendszerint legjobbja volt, hátvédtársait is kisegítette, ellátott középpályás feladatokat. És ugyancsak a legjobbak közé tartozott a Svédország— Magyarország mérkőzésen is... De hát mindezt már annyiszor megírtuk róla! Nagy sajtója van. Olykor fel is merül az újságíróban: nem újabb sztárolást csinálunk-e? Vagyis olyasmit, ami könnyen fejébe száll az embernek, és ami már oly sokszor hullócsillagot formált a sztárrá kikiáltottból. Reméljük, hogy Páncsics Miklós más pályát fut be. Hű marad eddigi magatartásához. 20 éves Dunaújváros Hétfőn sajtótájékoztatóra invitált Dunaújvárosba a városi pártbizottság, a városi tanács és a Dunai Vasmű. Az alkalom: a város az idén ünnepli fennállásának 20 éves jubileumát. Ami számunkra külön öröm: az ifjú városban igazán közügy a sport. A város 14 sportkörének 61 szakosztályában 4651 aktív versenyző van, de a taglétszám meghaladja a 7200 főt! Sokat áldoztak sportlétesítményekre is, amelyeknek mennyisége és minősége csupán azért nem elegendő, mert nagyon sokan sportolnak Dunaújvárosban. Ezúton is gratulálunk az ifjú város sikerekben gazdag két évtizedéhez, és további sikereket kívánunk. A munkában és a sportban egyaránt! JB-SAROK • Elmaradt a figyelmeztetés • Szilvási „ Ez a sarok hétről hétre a labdarúgó Játékvezető Bizottság rendelkezésére áll, a JB véleményét tükrözi. Azt akarjuk, hogy a JB ily módon is véleményt nyilváníthasson a bíráskodásról. Ezt a sarkot afféle kis szabálymagyarázónak szánjuk. A Vasas—Videoton mérkőzésen rengeteg lábbal elkövetett szabálytalanság — gáncs, megrúgás, akasztás — és számos kézzel való visszahúzás történt, elsősorban a Vasas védőjátékosai részéről. Ezek a sorozatos cselekmények meg nem engedett eszközök igénybevételét jelentették és nemcsak az ellenfél támadásait akasztották meg, hanem sérüléseket is okoztak, így Nagy III és Wöllek is kénytelen volt sérülten elhagyni a pályát. Hévízi játékvezető rendre megtorolta a szabálytalanságokat. Valamiről azonban ő is megfeledkezett: a XII. szabály k) pontja ugyanis előírja, hogy „figyelmeztetni kell azt a játékost, aki következetesen vét a szabályok ellen”. Mivel ezen a mérkőzésen a szabálytalanságok sorozata taktikai fegyverként jelentkezett, a játékvezetőnek a szabadrúgások megítélése mellett a szabályok következetes megsértése miatt erélyesen figyelmeztetnie is kellett volna. A figyelmeztetés ténye azt jelenti, hogy ismétlődés esetén már csak a kiállítás következhet. A XIII. szabály a szabadrúgások fajtáiról és főleg azok végrehajtásáról szól. Az egyik szabályrész úgy intézkedik, hogy „ha egy játékos közvetlen, vagy közvetett szabadrúgást végez a saját büntetőterületén, az ellenfél valamennyi játékosának a büntetőterületen kívül és a labdától legalább 9,15 m távolságra kell lennie, amíg a szabadrúgást el nem végezték. A labda akkor kerül játékba, amikor megtette a kerületének megfelelő távolságot és elhagyta a büntetőterületet. A Dunaújváros—Csepel mérkőzésen a csepeli védők saját büntetőterületükről hajthattak végre szabadrúgást. A kigurított labdát az egész mérkőzésen igen szemfülesen játszó Bartók még a 16-os vonalon belül elcsípte és igen jó helyzetbe került. A játékvezető azonban sípjába fújt és megismételtette a szabadrúgást. A közönség füttykoncerttel mutatta ki elégedetlenségét Nem volt jogos az elégedetlenség. A fenti szabályrészből világosan kiderül, hogy szabadrúgások alkalmával is el kell hagynia a labdának a büntetőterületet, hogy játékba kerüljön, éppen úgy, mint kirúgások alkalmával. Dunaújvárosban Szilvási játékvezető kevesebbet fújt, mint kellett volna azért, mert nem, tudott különbséget temni a szabályos és szabálytalan játék között. Keveset fújt, mintha ezzel kívánta volna bizonyítani, hogy „modern” a felfogása, de, sajnos, ennek következtében megtorlatlanul maradtak kirívó szabálytalanságok és durvaságok. A durvaságok következménye itt is két sérülés volt. A megtorlatlanul maradt kézzel-karral való lökés, kézzel való visszarántás és gáncs miatt pedig jogos 11- esektől esett el a két csapat. A „modern” játékvezetés nem adhat felhatalmazást a szabálytalanságok, a durvaságok elnézésére, mert ezeknek semmi közük nincs a testi erő kihasználásához. A korszerű labdarúgás kibontakozását és a folyamatos játék biztosítását a szabálysértések elnézésével nem lehet elősegíteni. Az élen a helyzet változatlan 145 136 280 (312) A következőkben a góllövőlista már egybefolyik, hiszen a két csoport helyezettjei egymással játszanak. A csoport 12 gólos: Dunai II (XT. Dózsa). 10 gólos: Bene (II. Dózsa). 8 gólos: Farkas (Vasas). 7 gólos: Szúrom! (MTK), Tóth K. (Tatab.). 6 gólos: Puskás (Vasas). 5 gólos: Juhász (Komló), Horváth A. (DVTK), Solymosi (Komló). 4 gólos: Göröcs (O. Dózsa), Nagy L. (U. Dózsa), Nagy II (Videoton), Sárközi (MTK). 3 gólos: Csukány (DVTK), Fazekas (U. Dózsa), Karsai (Videoton), Kunszt (MTK), Solymosi (U. Dózsa), Wöllek (Videoton), Zöldi (Tatab.). 2 gólos: Földesi (DVTK), Józsa (Videoton), Korsós (ETO), Somogyi J. (ETO), Szabó (Tatab), Tóth B. (Vasas), Udvarev (DVTK), Vidáts (Vasas). 1 gólos: Becsei (MTK), Borsányi (Videoton), Burka (Videoton), Csordás II (Komló), Dunai I (II. Dózsa), Fekete (DVTK), Gál (DVTK), Glázer (ETO), Horváth B. (ETO), Horváth F. (Tatab.), Kiss T. (MTK), Kolláth (DVTK), Kottán (MTK), Kovács J. (Videoton), Magyar (ETO), Merczel (Komló), Mohácsi (Komló), Mészöly (Vasas), Nagy I. (Tatab.), Nagy Gy. (ETO), Oborzil (MTK), Storcz (ETO). öngólos: Makrai (Komló) a DVTK ellen. Kovács B. (DVTK) a Tatabánya ellen. Sáfrány (DVTK) az MTK ellen. Kovács .1. (Videoton) a Komló ellen. Horváth B. (Rába ETO) a Videoton ellen. B-csoport 7 gólos: Rottenbiller (Csepel). 6 gólos: Bérczési (Pécs), Pusztai (Honvéd). 5 gólos: Máté (Pécs), Tichy (Honvéd). 4 gólos: Albert (FTC), Füsi (FTC), Iszaki (Haladás), Kocsis (Honvéd). 3 gólos: Branikovits (FTC), Csordás (Csepel), Csörgő (Dunaújv.), Kriskó (SBTC), Kű (FTC), Losonczi (Csepel), Mártha (Dunaújv.), Pikó (SZEOL), Répás (SBTC), Simon (Dunaújv.), Szurgent (Honvéd), Takács (Csepel), Vass (SZEOL), Vörös (SZEOL). 2 gólos: Básti (SBTC), Dunai dr. (Pécs), Harangi (Dunaújv.), Jeck (SBTC), Konrád I (Pécs), Kulcsár (Haladás), Marosi (Honvéd), Pataky (SZEOL), Pintér (Honvéd), Rátkai (Haladás), Somogyi (Dunaújváros), Szabó S. (Haladás). 1 gólos: Bartók (Dunaújv.) Cseh (Dunaújv.), Daka (Pécs), Dávid (SZEOL), Farkas (Haladás), Halmosi (Haladás), Iszaka (Haladás), Jósa (SZEOL), Juhász (FTC), Kalmár (Csepel), Kmetty (SBTC), Kocsis (Pécs), Komora (Honvéd), Kozma (Honvéd), Kulcsár (Haladás), Mészár (SZEOL), Németh (Haladás), Pál (Honvéd), Szalai (SBTC), Szőke (FTC), Tóth Gy. (Honvéd), Varga (SZEOL), Vént (FTC). öngólos: Tussinger (Honvéd) a Csepel ellen, Németh (Haladás) a Pécs ellen. A gólok fordulónként (az utolsó oszlopban zárójelben összehasonlításul az 1969-ben elért gólok száma) : A-csop. B.-csop. össz. L: 11 14 25 (20) IL: 11 10 21 (19) HI.: 9 12 21 (26) IV.: 10 11 21 (19) V.: 11 8 19 (17) VI.: 12 7 19 (20) vn.: 14 14 28 (28) VHI.: 8 4 12 (20) IX.: 9 9 18 (30) X.: 5 10 15 (14) XI.: 9 9 18 (23) Xn.: 16 7 23 (20) XIII. : 10 15 25 (23) XIV. : 10 6 15 (33) Feljegyeztük ___ A Rába ETO a Diósüregurak tarsasagc. gyDT elleni játékával és általában az egész egyidényes bajnokságban siralmas teljesítményt nyújtott. A csapatnak nincs váza, tartása, stílusa. Önbizalmát vesztett, enervált, fásult, ideges, kapkodó, erőlködő, öreguras társaság benyomását keltette. Nemcsak a robbanékonyság, a tűz, hanem az elgondolás is hiányzott a győriek játékából. Persze, az okok felkutatása mélyrehatóbb elemzést igényel. Egy biztos: a sorozatos gyenge játékot nem lehet sérülésekkel és balszerencsével magyarázni. Ennek ellenére mindenképpen elítélendő az, ahogyan a győri szurkolók egy része a vasárnapi mérkőzés véghajrájában viselkedett. Fütyültek, ízléstelen, sértő bekiabálásokkal távoztak — még a befejezés előtt — a nézőtérről. A sértegetésekből kijutott a vezetőknek is. Ilyen viselkedésekkel a bajokon nem lehet segíteni. « ■ • | _ _ A Népstadionban a labda Az Udvarias kapusa 11-es ponton állt. Szőke nekifutott, aztán nagy erővel a pécsi kapu jobb felső sarkába juttatta. Rapp bánatosan kiszedte a labdát a hálóból, majd gondolt egyet és odarohant Sós Gáborhoz, megkocogtatta a hátát. A játékvezető megfordult, erre az „udvarias” kapus odaadta neki a labdát. Hogy mit mondott, azt nem tudjuk, de Rapp a pályán maradt. Lehet, hogy Soós érezte, lúdas a 11- esben. A _ •a _ __a,'„r* sem árt néha szétnézni. Pélsa.os párián ha erre Tóth Bálint Míg az év elején a piros-kékek mindenfelé kerestek tehetséges csatárt, s most találtak egy ügyes gyereket a Fáy utcában. A fiatal legény az egyidényes bajnokságban kétszer szerepelt. A két utolsó találkozón, Újpesten a Dózsa ellen fejelt, a Videoton ellen a Fáy utcában pedig rúgott egy szép gólt. S a mezőnyben is tett egyet s mást Ferencz jóslata és a valóság Ferencz Gyula tépett egy marék fűcsomót, majd megnézte a szél irányát. — Ha eső lesz, kikapunk — mondta a salgótarjáni csapatkapitány. Nem lett eső. Győztek. No, persze, a győzelemnek semmi köze nem volt az időjáráshoz. Az akaratnak annál több. A hazai játékosok meze percek alatt átvizesedett. Mindannyian rengeteget dolgoztak. A posztok között elmosódtak a határok. A támadásokhoz öten-hatan is felfejlődtek, ha pedig védekezni kellett, az egész csapat hátul volt. A Bp. Honvéd játékosai kissé fáradtan, körülményesen vezették támadásaikat. A lelátón úgy érezte magát az ember, mintha Angliában lenne. Ahogy a tarjániakhoz került a labda, hangorkán töltötte be a pályát. A hazaiak gólja érdekes körülmények között született. Bástihoz került a labda. Átemelte Jeckhez, a Honvéd labdarúgói leálltak. A szurkolók a partjelzőre néztek, Jeck is, majd a hirtelen kiinduló Bicskei felett a sarokba emelt. A labda a gólvonalnál pattant le. Ruzsinszki ki akarta vágni, de csak beljebb segítette. ■ Tóth Kálmán a Komló — Tatabánya mérkőzés első percérében kihagyott egy TM nagy gólhelyzetet, aztán az első félidőben már nemigen találkozott a labdával, csak társait korholta. Szünetben Lakat dr. figyelmeztette játékosát, hogy jó lenne többet nyújtania, ha másért nem is, de a csapat érdekében mindenképpen. A tatabányai játékos nehezményezte a figyelmeztetést, sőt, vissza feleselt, edzőjének, mondván, hogy ő egyszemélyes csatársor, mást nem tud csinálni, de ha nem tetszik, úgy cseréltek le. Az edző megfogadta a „főtanácsot”. A renitens labdarúgó helyett Monostori játszott a második félidőben. Csak helyeselni lehet az ilyen edzői szigort! Kedd, 1970. június 2. ^