Népsport, 1970. június (26. évfolyam, 127-152. szám)
1970-06-02 / 128. szám
y/. | S ■ F | | Visszapillantás a labdarúgó NB I kain .um % 1141 mérkőzéseire................................(3. oldal) | A kosár mellől.........................................(7. oldal) W itfl ifi A labdarúgó NB III eredményei . . (4. oldal) | A célegyenesben...............................(7. oldal) % IvlIBBlIBLIBBBflllBBilllISBB ■ A magyar-román női tornaverseny § Szovjet birkózók az EB előtt . . . . (8. oldal) . ^ után..............................................(5. oldal) *4 Népsport A MAGYAR TESTNEVELÉSI ÉS SPORTSZÖVETSÉG LAPJA KEDD, 1970. JÚNIUS 2. ♦ Ára 1forit ♦ XXVI. ÉVFOLYAM, 128. SZÁM Kiküldött munkatársunk, Borbély Pál távlsszéli-jelentése: Lépegető tuam, egy izzó serpenyőben VB-nyitány az Azték-stadionban (Mexico, 1970. június 1.) A mexxicói sajtóközpontban, a Hotel Isabellben, óriási a nyüzsgés. A megszokott harc a jegyekért, az akkreditálás elfogadtatásáért. Az utcákon félelmetes jelvénydömping. Mindent elöntenek a világbajnokság jellegzetes figuráival díszített jelvények, képeslapok, plakátok. A város a Mundial lázában ég. Színpompás ünnepség, gyenge játék Az Azték-stadiont éneklő, csillogó szemű közönség szállta meg vasárnap délelőtt. Várta a nyitányt, a pompát, az ünnepséget Mindez volt. Igazi színpompás ünnepség. Minden szép volt és tökéletes. Még az érdektelen szemlélődést is magával sodorta, fellelkesítette. Csak hát — ez a mérkőzés! Ez bizony nem sikerült ... A televízió speciális volta miatt a kamera csak kis területet fog át, és rendszerint kizárólag a labdákért harcolókat mutatja. Nem tudom tehát, hogyan sikerült az adás, hogyan dolgoztak az operatőrök. De számunkra már az első tíz perc is kínos volt. Először azt hittük, hogy ezt csak a lámpaláz okozta. Hiszen mindkét csapatban több olyan fiatal szerepelt, akiknek még nincs jelentős nemzetközi rutinjuk, legalábbis nemigen szerepeltek még ilyen nagy jelentőségű tornán, ahol közel 115 ezer ember tombol a lelátón. Később azonban egyre nyomasztóbbá vált a csapatok vergődése. Az újságírók részére fenntartott helyen mellettünk ült Szimonyan, az egykori kiváló szovjet labdarúgó. De ő is csak sóhajtozott a bántó hibák láttán: — Nem értem, egyszerűen nem megy a fejembe, mi van velük!.* — hajtogatta. Mi védtük vele szemben a szovjet játékosokat, hogy negyven fok van a játéktéren! — Jó, jó — válaszolta —, de úgy gondolom, hogy egy tűzhely lapján is le lehet kezelni a labdát is lehet arrafelé rúgni, amerre a társ áll! A hazai csapat okozott csalódást Az még érthető, hogy a szovjet válogatott nem tudta igazi formáját kijátszani. Az egyébként is érezhető volt, hogy a szovjet játékosok igyekeznek lelassítani és széttördelni a játékot, hogy Mexikó ne tudjon folyamatos csapatjátékot kialakítani. Ezzel akarták ellensúlyozni azt a hendikepet, hogy délben, az első mérkőzésen éppen a házigazda ellen kell pályára lépniük. Arra viszont senki sem tud választ adni, hogy Mexikó válogatottja miért nem igyekezett kihasználni helyzeti előnyét. Itt voltunk 1967 telén, s a magyar válogatott ellen olyan gyilkos iramot diktáltak, hogy védőjátékosaink alig győzték a fejüket kapkodni. Tanúm rá Mészölt, Káposzta, meg a többiek, hogy milyen nehéz volt lefogni a mélységben és oldalirányban is rengeteget futó, helyüket gyakran változtató csatárokat. És milyen bátran lőttek minden helyzetből kapura! Most semmit sem mutattak ezekből az erényekből. A régi, agyonkritizált dél-amerikai stílust erőltették. Akinél a labda volt, az cselezgetett, igyekezett egy kis ünneplést, tapsot kicsikarni. Rengeteg volt az oldalpassz, a felesleges cicoma. A munkát megosztva figyeltük a két csapat teljesítményét. Hoffer József, a magyar szövetségi kapitány a szovjet, Zalka András, az MLSZ elnökségi tagja a mexikói csapatra „állt rá”. Nincs értelme ismertetni a statisztikákat, mert ez a döbbenetes hibaszázalék már nem is tanulságos. Munk feltétlenül győzelmet érdemelt volna, mert jobban játszott, lelkesebben küzdött. Különösen a II. félidőben ... De hát végül is elégedjünk meg a 0:0-lal . . .” Valószínű azonban, hogy az Este kommentálása csak pillanatnyi gyógyír és a továbbiakban alapos fejmosásban részesülnek majd a mexikói játékosok. Hiszen végeredményben ,,lehűtöttek” 112 500 fizető nézőt, akik összesen 2 987 000 pesót fizettek be a pénztárakba. Pedig a szurkolók szerettek volna extázisba kerülni! Már egy órával a mérkőzés előtt állva énekeltek, harsogták a mexikói csatakiáltást. És mindenki kezében zászló lobogott, vagy kereplő berregett A „hangolás” tehát megvolt... Apropó, fejmosás! A két csapat szakvezetői — legalábbis a nyilvánosság felé — nem úgy nyilatkoztak, mintha elégedetlenek lennének. Gavril Kacsalin például arról beszélt, hogy számára sikert is hozott ez a mérkőzés. „Átéltük a hőségtesztet — mondta —, és sikerült taktikánkat is valóra váltani. Azaz lelassítani a játékot. Hogy nem sikerült nyernünk? Sajnos, csatáraink biztos gólhelyzetekből sem lőttek kapura.” (Folytatás a 2. oldalon) A VB MŰSORA KEDD 2. S. (Puebla): Uruguay—Izrael. V: Davidson (Skócia). 23 óra. 3. cs. (Guadalajara): Románia—Anglia. V: Loraux (Belgium). 23 óra. 4. cs. (León): Peru—Bulgária. V: Sbardella (Olaszország). 23 óra. SZERDA 1. cs. (Mexico): Belgium—El Salvador. V: Horvat (Jugoszlávia). 23 ó. 2. cs. (Toluca): Olaszország — Svédország. V: Taylor (Anglia). 23 óra. 3. cs. (Guadalajara) : Csehszlovákia—Brazília. V: Ruiz (Uruguay). 23 óra. 4. cs. (León): Marokkó—Német SZK. V: Van Ravens (Hollandia). 23 óra. Döntetlenre törekedtek volna? A mérkőzés után sokat beszélgettünk a látottakról. — Úgy érzem, hogy túl vagyunk a VB első meglepetésén — mondta Hoffer —, mert ez az volt, ha negatív értelemben is. Esetleg mindkét csapat döntetlenre törekedett? Kizártnak tartom, hogy a szovjet válogatott szakvezetője, Kacsaim ezt a kockázatot vállalta volna! Mindenesetre, ha ezt a mérkőzést tavaly nálunk játssza két csapat a bajnokságban, a szurkolók bundamérkőzésnek vették volna. Igaz, az egy-egy pont végeredményben mind a két félnek jó. Hiszen ők ketten a legesélyesebbek a továbbjutásra. Vagyis El Salvador és Belgium ellen lehet javítani. És íme, Zalka András véleménye: — A mérkőzés hatvan százalékában a mexikóiak birtokában volt a labda. Mégsem lehet azt mondani, hogy a mérkőzésen az ő teljesítményük dominált. Csak Hernandez és Lopez játéka tetszett. Nekik volt néhány felvillanásuk. A többiek azonban nem voltak megfelelő partnerek. Egyébként érdekes, hogy menynyire mereven játsszák a 4—3—■ 3-as felállást... Szerintem a hazaiak annyival voltak jobbak, hogy ha a labdát megszerezték, nemcsak középen vezették akcióikat, hanem igyekeztek a széleket is kihasználni, így teremtettek egy-két veszélyes helyzetet a szovjet kapu előtt, amit aztán bántó ügyetlenséggel rontottak el... „Átéltük a hőségtesztet” Vasárnap este az Este című mexikói lap kommentálta elsőként a labdarúgó-világbajnokság rajtját. Talán vigasztalni akarta a hazai szurkolókat, hiszen többek között ezeket írta: „Csapa Vasárnap a lovaglás után elhangzott néhány olyan vélemény, hogy majd hétfőn, a nemzetközi öttusaverseny második napján a vívás már a délutáni órákban befejeződik, lévén a mezőnyben „csak” ötven versenyző. Ez a megjegyzés már akkor feltűnést keltett. Az „élet” aztán hétfőn alaposan megcáfolta ezt az optimizmust. Hétfőn reggel 9 órától tartott a Játékcsarnokban a párbajtőrvívás és elhúzódott egészen a késő esti órákig, amint az már megszokott dolog minden öttusaversenyen. Ez a szám mindig egésznapos, s így van ez rendjén. Ezúttal egy győzelem értéke 22 pont volt és 34 győzelem ért 1000 pontot. A verseny első néhány órája még a bizonytalanság jegyében telt el. Jó vagy rossz kezdés még nem befolyásolta lényegesen a későbbieket. Ennek ellenére az, aki úgy járt, mint Bakó Pál (5 vereséggel rajtolt), annak volt némi keseregni valója. De egyúttal mindjárt indoka is a későbbi erősítésre, amint ez Bakó részéről rövidesen be is következett. Még ugyancsak délelőtt a szovjet világbajnokcsapat tagja, Bjelov szintén borúlátóan ítélte meg a helyzetet, mondván: „Erősen közepes leszek ma és ezzel még sokat mondtam.” A rosszul kezdők közé tartozott az osztrák Trost is, akiről pedig nehéz lenne azt állítani, hogy gyenge vívó, hiszen ő kétszer szerepelt Fáy utca, 6000 néző. Vezette: Jakse (jugoszláv), (Radó, Müncz). Vasas: Tamás — Fábián, Mészöly, Vidáts, Váradi — Menczel, Lakinger — Török, Puskás, Farkas, Tóth B. Slavia Prága: Starek — Mares — Simek, Kopecky, Smolik — Tesar, Kravarik, Konecny — Hamar, Knebort, Ilerda. Csere: Puskás helyett Müller (szünetben), Kravarik helyett Lochman (55. perc), Tesar helyett Luza (63. perc), Lakinger helyett Ladinszki (68. perc). Góllövő: Farkas (8. perc). Szögletarány: 10:1 (6:0) a Vasas javára, már a párbajtőr világbajnokság döntőjében is. — Csakhogy óriási különbség van a rendes meg az öttusa vívás között — mondta. — összehasonlíthatatlanul nehezebb egy találatra vívni. A mezőny élén — mintegy a verseny felénél — egy elég tömör boly alakult ki Horváth, Móna dr., Jerebicznik, Varga, Pető és Szigeti István részvételével. A verseny hátralevő részében lényegesen nem is módosultak az egymáshoz viszonyított helyezések, illetve csak minimálisan változtak. Horváth került az élre, mögötte Móna dr. állt, majd Varga. Azután ebből a hármasból Varga húzott el, Horváth került a második helyre, a harmadikra pedig Móna mellé még néhányan felküzdötték magukat. A kora esti órákban már meglehetősen elfáradt a mezőny, az éppen üres pástokra lekerültek a fürdőköpenyek és a legjobban elcsigázott néhány versenyző a csörták közötti szünetet már heverészve töltötte el. Mások a narancslének és a jaffaszörpnek hódoltak, szinte ötpercenként, minden igyekezetükkel pótolni akarván a rengeteg csörte során veszített folyadékot. Vass Lászlónak, öttusázóink vezető vívómesterének ez a véleménye a versenyről: — Éles és jelentős különbség van a mieink és a szív-Az előre hajló idő ellenére is mintegy 6000 néző foglalt helyet a Fáy utcai sporttelep lelátóján. A vendégek hadrendjéből kiderült, hogy elsősorban a biztonságos védekezést tekintik fő feladatnak. A 4. percben Török 1 m-ről rárúgta Smolik kezére a labdát. Lakinger 11-est reklamált, a bíró azonban nem hallgatta meg, hanem figyelmeztette. A másik oldalon Hamar kapáslövését védte Tamás. A Vasas volt az aktívabb, s a 8. percben megszerezte a vezetést. Puskás beadását Török fejelte 7 m-ről a jobb alsó sarokra. Starek csak kiütni jetek, valamint a mezőny másik részének vívótudása között. Ez elég egyenetlenné tette a verseny menetét. Válogatottjaink vívásával a magam részéről elégedett vagyok. Nyolc óra elmúlt már, mikor az utolsó előtti fordulóhoz érkezett a verseny. A finisbe így indult az élcsoport: Horváth 32 győzelem, Trost 31, Villányi, Móna dr., Kaiser, Varga, Pető 30—30, Szigeti I. 29, Balczó és Kelemen az élcsoporttól némileg leszakadva, 25—25, Bakó pedig 28 győzelemmel állt az utolsó előtti forduló kezdeteikor. Az utolsó két fordulóban szédületes hajrá alakult ki, melynek a végén, újravívással tetézve, Pető szerezte meg a győzelmet. Nemzetközi öttusaverseny. Párbajtőrvívás: 1. Pető 37 gy., 1066 pont, 2. Varga 37, 1066, 3. Móna dr. és Villányi 36, 1044, 5. Trost és Horváth 35, 1022. Csapatban: 1. Magyarország A 3088, 2. Magyarország B 2912, 3. Magyarország C 2890. Az összetett verseny állása két szám után. Egyéniben: 1. Pető (Magyar C) 1936, 2. Villányi (Magyar junior A) 1984, 3. Trost (Ausztria) 1982, 4. Móna dr. (Magyar B) 1979, 5. Varga (Magyar A) 1961, 6. Szigeti I. (Magyar junior A) 1947. Csapatban: 1. Magyarország A 5323, 2. Magyarország B 5722, 3. Magyarország C 5590, 4. Ausztria 5505. A verseny kedden a Fehér úti lőtéren a pisztolylövéssel folytatódik, tudta a labdát, a berobbanó Farkas 2 lépésről a jobb alsó sarokba kotorta. 1:0 A 15. percben Törököt buktatták a 16-os előtt. A szabadrúgást Farkas lőtte, a kapus szögletre mentett. Ezután hosszú percekig eseménytelen, csapkodó mezőnyjáték folyt, túlnyomórész a vendégek térfelén. A 27. percben adódott ismét ok izgalomra, amikor is a vendégek nagy gólszerzési lehetőséget szalasztottak el. Kravarik átadását Konecny 8 1p-rős kapu mellé lőtte. A 28. percben Tóth ügyes cselekkel verekedte be magát a 16-oson belülre. Labdáját Török kecsegtető helyzetben kapta, de 7 m-ről úgy továbbította kapura, hogy Tóth még az alapvonalon elcsípte. Visszagurított, Puskás azonban hibázott. A 30. percben Puskással gyűlt meg a játékvezető baja, ő is figyelmeztetést kapott. A félidő hajrájára élénkült valamit az iram, de hamar lelohadt a harci kedv, nem akadt érdemleges dolog a szünetig A II. FÉLIDŐRE cserélt a Vasas, Puskás helyett Müller állt be. Az 53. percben Vidáts belépett Konecnynek, aki hosszú ideig sántikált. Az 57. percben ordító helyzetet hagyott ki Tóth. Farkas átadásával kapura húzhatott, de 6 m-ről gyengén a vetődő kapusba lőtte a labdát. Ismét unalmas perceik következtek. Az utolsó félórában a vendégcsapat feladta túlzott védekező taktikáját. A 65. percben Konecny lövése foglalkoztatta Tamást. Küzdelmes, de gyenge színvonalú volt a mérkőzés. A 73. percben Kopecky buktatta Tóthot a 16-oson belül, de a játékvezető nem látott szabálytalanságot. A másik oldalon Mészöly szerelte „gyanúsan” Herdát ugyancsak a 16-oson belül, a játékvezető azonban ezúttal sem sípolt. Végeredményben a többet kezdeményező hazaiak ha nem is remekeltek, de megérdemelte a győzelmet. A Vasas kapujában Tamás kevés dolgát jól látta el. A védelemben ezúttal is Mészöly és Fábián játéka emelkedett az átlag fölé. A középpályán Menczel sokat volt játékban, de sokszor rosszul is továbbított. A csatárok közül az első félidőben a két szélső és Farkas vétette magát időnként észre. Szünet után ők is elhalványultak. A Slavia Prága kapujában Starek, ha ügyesebb, a gólt háríthatta volna. A védelem sokat dolgozott. A söprögető Mares volt a legjobb, de a szélsőhátvédek is határozottan szereltek. A középpályán Kravarik rengeteget futott, sokat segített a védőknek. A szórványos támadásokba is bekapcsolódott. Lelkesen küzdött Konecny is. Az előretolt csatárok nem sok veszélyt jelentettek. Várkonyi Sándor A piros-kékek a KK-döntőben Vasas-S9a^ria Prága Is® fi:®) Már a 8. percben megszületett a továbbjutást jelentő gól • Az első negyedórától eltekintve, általában alacsony színvonalú játék folyt • A Vasas irányított, a vendégek csak az utolsó fél órában adták fel védekező taktikájukat Pető nyerte a vívást és összetettben is az élre került Tóth mindent beleadott a lövésbe, ám a vendégek kapusa — aki a (Geleta Pál felvétele) képen nem látható — tisztázott