Népsport, 1971. július (27. évfolyam, 154-180. szám)
1971-07-01 / 154. szám
SÚLYEMELÉS ♦ SPORTMOZGALOM ♦ ATLÉTIKA ♦ SÚLYEMELÉS ♦ SPORTMOZGALOM ♦ ATLÉTIKA SÚLYEMELÉS ♦ SPORTM Ifjúsági vízisportnapok a Balatonon ^ Tizenkétezer fiatal ♦ Észak — Dél ellen ^ Bemutatók, sportvetélkedők Szerdán délelőtt, az Expressz Ifjúsági és Diák Utazási Iroda balatonföldvári nemzetközi táborában, Páricska Zoltán, a KISZ KB honvédelmi és sportosztályának vezetője sajtótájékoztató keretében ismertette a KISZ nagy nyári akcióját, amelyet gondos felmérés előzött meg. A nyári tanítási szünet megkezdése után, az általános közép- és felsőfokú tanintézmények tanulói, hallgatói ritkán kapnak igazi, szervezett sportfoglalkozásokat, kevés a lehetőségük a sportolással összekötött üdülésre, táborozásra. Ezért rendezik most meg az Erőt, Egészséget, Balaton nevet viselő programot, amely július 4-étől 11-ig tart és 12 ezer fiatalt mozgósít. Azegyhetes találkozó célja: a tömeges és szervezett úszásoktatás megindítása, a vízisportokhoz kapcsolódó honvédelmi sportok népszerűsítése, a Balaton természeti szépségeinek kihasználása, történelmi múltjának megismertetése. A magyar tenger partján évente százezernél töb fiatal üdül, s a sportolásra kevés figyelmet fordítunk. Ezért az akció keretében több olyan testnevelési formára sor kerül, amelyeket táborokban, üdülőkben könnyen meg lehet valósítani. A sporthét menetrendje így alakul: Július 4. Siófok: vízifelvonulás és bemutató, autóügyességi verseny. Július 5. Keszthely: a különböző hajóegységekből álló balatoni vízitúra-csoport érkezése, honvédelmi bemutatók, repülős és ejtőernyős bemutató. Július 5. Balatonföldváriúszóverseny és vízi vetélkedő Július 6. Fonyódliget: úttörő— KISZ-találkozó és az új tábor megnyitó ünnepsége. Július 7. Badacsony: sportvetélkedő, az északi és a déli part fiataljainak baráti találkozója. Július 8. Zánka: ügyességi bemutatók, olimpiások, élsportolók beszámolója. Július 9. Kilián-telep: a balatoni úszások, tutás ünnepélyes megnyitása, sportversenyek. Július 10. Tihany—Balatonfüred: lampionos-hajós felvonulás, majd sportversenyek és a balatoni Express-koktélhajó elindítása. Július 11. Balatonfüredi úszó- és vízilabdamérkőzések, vízikarnevál és záróünnepség Az idén induló úszásoktatásban — amelyben a kilián-telepi, csopaki, fonyódligeti, zánkai, siófoki és balatonföldvári fiatalok részesülnek — elsősorban a táborok lakói vehetnek részt. Hét újont a románok elleni atlétaválogatottban A jól sikerült bajnokság után a hét végén remélhetőleg ismét benépesül a BKV Előre Knapp utcai pályája. A magyar atlétaválogatott szombaton és vasárnap a románok ellen vívja idei első viadalát. A MASZ szakvezetése összeállította a csapatokat, amelyeknek érdekessége, hogy a hét újonc — Bánhidi, Rabold, Katona, Könye, Orosz, Zsom, Kucserka — kapott bennük helyet. Női 400 méteren két újonc képviseli színeinket. A pályára lépő váltókat a kijelölt versenyzőkből a szakvezetés állítja össze. Az eredetileg tervezett tízpróba — a románok lemondása folytán — nem szerepel a műsorban. A válogatottak közül ez alkalommal Bognár Judit jubilál, negyvenedszer szerepel a magyar csaptatban. Az összeállítás (zárójelben a versenyzők neve mellett az eddigi válogatottság számát tüntetjük fel): FÉRFIAK 100 m: Farkas (6), Hajdú (7). 200 m: Farkas, Fügéd! (4). 4x1000 m: Farkas, Hajdú, Mihályfi (38), Bátori (12), Bánhidi ( —). 400 m: Fügedi, Rózsa (5). 4x400 m: Fügéd!, Rózsa, Zsínka (1), Bátori, Fekete (4). 800 m: Fekete, Zsinka. 1500 m: Molnár Gy. (2), Rabold (—). 5000 m: Mecser (20), Török (4). 10 000 m: Mecser, Szerényi (11). 3000 m akadály: Máté (7), Magyar (3). 110 m gát: Milassin (6), Mélykúti (14). 400 m gát: Árva (1), Ringhoffer (10). Magas: Major (7), Kelemen (4). Rúd: Steinhacker (4), Schulek (11). Távol: Kalocsai (36), Katona (—). Hármas: Cziffra (10), Kalocsai. Súly: Varjú (38), Holub (7). Diszkosz: Fejér (13), Tégla (9) . Gerely: Kulcsár G. (52), Németh M. (11). Kalapács: Encsi (2), Zsivótzky (50). NŐK 100 m: Balogh Gy. (14), Nemesháziné (26). 200 m: Balogh Gy., Orosz (—). 4x100 ma: Balogh Gy.. Nemesháziné, Bruzsenyák (1), Pappné (4), Könye (—). 400 m: Orosz, Könye. 4x400 m: orosz, Könye, Balogh Gy., Kulcsár M(10) , Lázár M. (5). 800 m: Kulcsár M., Ligertkutiné (12). 1500 m: Ligetkutiné, Völgyi (1). 100 m gát: Kiss M. (6), Balogh K. (6). Magas: Rudolf (2), Komka (10). Távol: Woth (2), Zsom (—). Súly: Bognár (39), Veress (3). Diszkosz: dr. Kleiberné (28), Abaháziné (21). Gerely: Ránkyné (9), Kucserka (—). A válogatott viadal mindkét nap 16.30-kor kezdődik, de a kalapácsvetést vasárnap 15.45 kezdettel bonyolítják le. ★ Három helyről három csoportban érkeznek a román atléták a hétvégi válogatott viadalra. Az első csoport — 18 női versenyző— már megérkezett Prágából. Csütörtökön csatlakozik Budapesten a női csapathoz a Kölnben vendégszerepelt három atlétanő — Popescu, Manoliu és Kenus —, majd pénteken ül Bukarestben repülőgépre a férfi válogatott. ■* Az országos atlétikai bajnokság további eredményei: Férfiak. 400 m. Előfutamban: Széll (Bp. Honvéd) 49.8, Kerékgyártó (Bp. Honvéd) 49.9. 5000 m. T. időfutamban: Máté (U. Dózsa) 14:21.4, Jöny (Bp. Honvéd) 14:34.8, Játékos P. (T. Bányász) 14:35.0. II. is.: Klekner (V. Izzó) 14:21.4, Szekeres J. (Bp. Honvéd) 14:29.8, Babinyec (Csepel) 14:30.8. 3000 m akadály: Kárai (Csepel) 9:00.6. Magas: Gábosi (Bp. Honvéd) 200, Farkas (DVTK) 200. Nők. 400 m, előfutamban : Pusztai (Vasas) és Enesiné (Bp. Építők) 58.8. 800 m, előfutamban: Zsilák I. (B.-csabai Előre Spartacus) 2:15.1, Komjáthy (Kecskeméti Dózsa) 2:15.5, Szűcs (Debr. Építők) 2:16.0. Diszkosz: Gradwohl (U. Dózsa) 46.18. l ! Szép küzdelem volt! Ha nem is tökéletesen nyugodt, de mindenképpen derűs hangulatban tekinthetünk viszsza arra a négy napra, amelyet több száz versenyző — és több ezer néző — társaságában az Előre-pályán éltünk át. Ha egy képbe foglaljuk a 28 számot — az 1971. évi országos atlétikai bajnokság sikerrel zárult, még ha az időjárás kíméletlenül meg is tréfálta a résztvevőket. Ilyen körülmények között már csak a találgatások között kaphat helyet, vajon rúdugrásban nem írtunk volna-e új csúcsot a listára, ha a jó formában levő Steinhackernek pénteken este sötétedés miatt nem kellett volna abbahagynia a versenyt? Vagy például szombaton, a pályán kívül mit mosott még el az eső? Mit tudhatnak valójában a csúszós gumin versenyző távolugrók, vagy a női magasugrók, akik verseny közben bőrig ázva vonultak le a pályáról? Annyi kétségtelen, hogy a férfi 1500- asok számára jó mentség volt a felázott pálya. Arra azonban már nehezebb lenne magyarázatot találni, miért nem kezdeményeztek a nagy esélyesek éshol maradtak a hajrában? Az emelvényen egyetlen olimpiai kerettaggal sem találkoztunk.. Pedig éppen Balogh György bizonyította be, hogy még a rossz pálya sem lehet akadály , 400-as futása is élményszámba ment! Vasárnap a kavargó szelet még a diszkoszvetők is megsokallták, a női távolugrás pedig valóságos szerencsejátékká változott. Sokat ártott a gátasoknak is a szintekért vívott harcban. Annyi bizonyos: ilyen körülmények között nehéz lenne néhány számban reálisan lemérni, hol is tartunk Helsinki előtt. .. De bármennyire is az időjárás vette a kezébe a gyeplőt, az igazi főszereplők derekasan helytálltak és sok szép, megnyugtató eredménnyel szolgáltak. A bajnokság hőse Balogh Györgyi Volt! Nemcsak fényesen csillogó három aranyérme és két klasszis csúcsa miatt, hanem azért is, mert ezeket azeredményeket a legnagyobb vizsgaidőszakban, szinte jegyzetekkel a kezében érte el! (Egy néző: „Mit fut majd, ha formában lesz?”) Harmonakue mozgása, természetes, könnyed futása végig érvényesült ezúttal, a 400-on is. Ez pedig egyben rávilágíthat arra, hogy Münchenben melyik lehetne az igazi távja ... A dobószámokban magas szinten, s majd mindenütt párosviadal formájában folyt a küzdelem a bajnoki címekért. A női súlylökés kivétel — ahol továbbra is csak Bognár Judit „egyszál maga” képvisel klasszist —, éppúgy, mint női gerely, amelyben az idén visszatért olimpiai bajnoknőnk már első dobásával „sokkolta” az aranytéremre pályázó vetélytársakat (Ránkyné: „Nincs most elég versenyrutinom. Olyan izgatott voltam, hogy elsőre megcsaptam a gerelyt. Számomra volt talán a legnagyobb meglepetés az eredmény ...”) örvendetes tény Kucserka derekas helytállása, Rudasné állandósuló jó teljesítménye és Paulányi javuló formája is. A férfi gerelyhajítóknál akkor került előtérbe a párharc, amikor kiderült, hogy Csik izomhúzódással bajlódik, Boros mozgása pedig eléggé szétszórt. Németh Miklós többet várt önmagától. (Németh: „Nincs semmi tragédia, még csak június végét írunk . ..”). Kulcsár Gergely küzdőképessége és eredménye pedig önmagáért beszél. A rangos viadal a kalapácsvetők (Zsivótzky: „Bízom, hogy legközelebb én következem . ..”), a férfi diszkoszvetők (Fejér: „Ha az első, 64.80- as dobásnál nem lépek ki...), a férfi súlylökök (Varjú: „Elérhető közelségben a 20 méter!”), a női diszkoszvetők (Kleiberné: „Sokáig fájt a derekam, de most már minden rendben!”) között újabb szoros küzdelmeket és kiemelkedő eredményeket ígér. Az ugrószámok közül a magas vitte el a pálmát. Kelemen bízik abban, hogy már csak néhány napig él a 220-as magyar csúcs (Kelemen,: „A múlt hetekben zavart volt a mozgásom, most nagyon »haraptam« és sikerült!”), s ebben Major éppúgy szerepet játszhat. A női fronton most 2:1 a győzelmi arány Rudolf Erika javára. Hármasugrásban folytatódott a csata két neves versenyzőnk között, de ha az eredményeket nézzük: hol a régi dicsőség? S hol készül új dicsőség jó néhány futószámban? Kulcsár Magda kitett magáért. Öt hét alatt lefutott 9 kemény verseny fáradtságával a tagjaiban nyerte két aranyérmétKulcsár a 800 m után: „Idegileg kikészültem. Nincs, aki segítsen, egyedül kell iramot futnom. Bárcsak meggyógyulna Velekei Márti lába!”) Mecser májusi nagy eredményei után „leeresztett” a bajnokságra, de az EB-t nem a jövő héten rendezik... A vágtázó utánpótlást hiába kerestük, a férfi 100-as döntőben egyetlen futó — ■ Lovas — képviselte a tizenéveseket! Tartán . .. tartán ... — sóhajtanak fel sokan, ha a futószámokról van szó. Ahhoz azonban nem csupán korszerű pálya kell, hogy futóink megközelítsék a nemzetközi élvonalat, hanem korszerű felkészülés is. Meg olyan jelszó, hogy nemcsak a győzelem, hanem az eredmény is fontos! Elbúcsúztunk az 1971. évi, és vele együtt a salakpályás bajnokságtól is. Kontinentális helyünket keresve, nincs értelme annak, hogy az eredményeket összehasonlítsuk a párhuzamosan külföldön rendezett, tartánpályás bajnokságokkal. Jó küzdelem volt! Ám, önelégültségre nincs okunk, éppúgy,mint kesergésre sem. Ruszkai Katalin Szófia után — Lima előtt Erőfelmérés — magyar „szemüveggel" A szófiai Európa-bajnokságon nem írták át a teljes világcsúcslistát. Meg kellett elégednünk kilenc világrekord megdöntésével, jóllehet, már hozzászoktunk, hogy a kontinentális vetélkedéseken az erős fiúk halomra döntik a csúcsokat. Az Universiade csarnokban léptennyomon azt éreztük: nagyon sok sportolónak, csapatnak fontos a jó szereplés, de a lényeg, a legfontosabb mégis, hogy lemérjék, hol is tartanak a világbajnoki és az olimpiai felkészülésiben. " Az elmúlt tizenöt esztendő alatt együttesünk tizennégyszer „lépett” Európa-bajnoki dobogóra. Budapesten (1962) és Stockholmban (1963) egyaránt 34—34 pontot gyűjtöttünk, Szombathelyen pedig 39 ponttal megszereztük a második helyet a nagy vetélytárs, a lengyel csapat előtt. Szófiában 33 ponttal, de kevesebb egyéni győzelemmel szorultunk a harmadik helyre. Jogos a kérdés: mit tettek mindezért válogatottjaink? Jó alap ennek vizsgálatához az egy esztendővel ezelőtti, szombathelyi Európa-bajnokságon elért teljesítmények összehasonlítása a szófiai dobogón elért eredményekkel. A lepkesúlyban Holczreiter Sándor megismételte szombathelyi eredményét. Versenyzéséből, magatartásából arra lehet következtetni, hogy biztosabb, erősebb, s még nagy eredmények elérésére lehet képes ebben a súlycsoportban. Földi Imre világklasszishoz méltón versenyzett az Universiade csarnokban. A szovjet Csetin és a lengyel Szoltysek ámúlva nézte, mire is képes a modern magyar Herkules. S ha nem „biztosít” 130 kilóval a lökésnél, Imre világcsúccsal nyer, így „csak” 12,5 kilós előnnyel vette át az aranyérmet. Benedek János fejlődése egy esztendő alatt — 15 kiló! Kéz-7.&1 fopfhíj+n "hí ZAR vítjáik a f gének, szorgalmának, jó erőállapotának. S nem vetjük el a sulykot, amikor azt állítjuk: neki a következő években még komoly szava lehet az éremosztásnál. ■ Többször írtunk arról is, hogy Máthé József nyomás- és lökéseredményei világklasszis szintűek. Csak az a szakítás... A szakvezetők látják, mi a tennivaló a tehetséges sportoló szakításeredményeinek megjavítására. Sokaknak meglepetésként hatott a szombathelyi súlyemelő beválogatása. Máthé bronzéremmel válaszolt a kétkedőiknek! Szarvas Gábor egy esztendő alatt 7,5 kilótjavult. S ha a verseny előtt nem sérül meg (csuklyásizom-húzódást kapott), akkor bizonydurencovnak, a váltósúly koronázatlan királyának, a néhány esztendeje verhetetlen szovjet világcsúcstartónak minden tudását össze kellett volna, szednie, hogy legyőzze Szarvast. Bagócs János viszont csak egy esztendeje váltósúlyú. Szófiában talán 455 kilóra is képes lett volna, de ennél is nagyobb célt tűzött maga elé. Sajnos, nem tudta teljesíteni. Bagócs ennek ellenére a magyar súlyemelés nagy tehetsége, a jövő embere. A középsúly ú magyar súlyemelés legerősebb pontja. A világbajnoki ezüstérmes és Európa-bajnok Bakos Károly válogatottságához nem fért kétség. A második ember kiválasztása okozott gondot. A szakvezetés jól válogatott! Horváth György, az Universiadéban ismét bizonyított. Fejlődése töretlen, s bízunk abban, hogy rövid idő alatt az 500 kilót is eléri. Bakos Károly a kiesés miatt talán a legelkeseredettebb sportolók közé számított Szófiában. De ez nem lehet mentség vagy vigasz ... Sokak szerint Nemessányi Árpád vesztette el csapatban a második helyet. Nos, nem szándékozunk gyakorlatainak szabálytalanságát vitatni. Viszont az is tény: a huszonháromszoros ifjúsági világcsúcsfertó szófiai nyomásgyakorlatainál sokkal rosszabbakra kaptak fehér lámpát azok a versenyzők, akiknek teljesítménye nem játszott szerepet a második helyért folyó küzdelemben... Mindezek ismeretében mégis, hogyan lehetett volna legyőzni a lengyeleket? Maradjunk a nehézsúlynál, Nemessányi és Ambrus nagyszerű csatát vív egymással a hazai dobogón. Ambrus vezeti a estét 522.5 kilóval, Nemessányi legjobbja 520 kiló. A nehézsúly viszont az elmúlt évek alatt sokat fejlődött. Tavaly, Szombathelyen 517.5 kilóval a dobogón is jutott a hely, Szófiában az NDK- beli Grätzner 525 kilóval már csak a 7. helyen végzett. A másik sokszor elhangzott vélemény: ha Szűcs Lajost nevezik, akkor biztos a második hely. Szűcs valóban képes 310 kiló körüli teljesítményre. Ezzel biztos pontszerzőnek számítható. Nem lehet azonban figyelmen kívül hagyni, hogy a szófiai szereplés egyúttal világbajnoki főpróbának is számított, s Peruban, a szeptember 15-én kezdődő VB-k, a lepkesúlyban már a nagyon erős ázsiai versenyzők is a küzdőtérre lépnek. Ma már a szófiai Európabajnokság eseményeivel kapcsolatban nem a versenyzők, hanem a szakemberek a főszereplők. A magyar szakvezetés is készíti a mérleget, megjelöli a további fejlődés, az erősödés útját. Máris kész a jelenlegi program: regenerálódás, gyógykezelés az egyik fürdőhelyen (valószínű Harkányban), majd július 10-én I. osztályú verseny, amely egyúttal világbajnoki válogató. Július 12-én kezdődik a közös munka újabb szakasza, a perui szereplés végleges alaptozása! Bízunk abban, hogy az elkövetkezendő hetekben- hónapokban is szorgalmas, kemény munkáról számolhatunk be olvasóinknak, a súlyemelés egyre népesebb táborának. Kincses József Baszanowski és Kaczmarek mellett a harmadik hely jutott Mattiés Józsefnek SPORT ÉS TUDOMÁNY Környezet és testalkat ELGONDOLKOZTATÓ előadás hangzott el a közelmúltban a Budapesti Műszaki Egyetemen. Arday László testnevelő tanár számolt be arról, hogy milyen eredményekre jutott az eljövendő egyetemisták testalkatának vizsgálata közben. A számadatok azt bizonyítják, hogy a fiatalok fejlődése nem mutat egyértelműen pozitív változásokat. A testméreteket vizsgálva, a hosszméreteknél nagyfokú növekedés tapasztalható, de megközelítően sem követi ezt a körfogati méretek emelkedő tendenciája. Az eredmények aggodalomkeltőek, mert azt jelentik, hogy a csontrendszer növekedését nem kíséri a vázizomzat fejlődése, sőt, visszafejlődésről beszélhetünk. Az alakzatban mutatkozó arányeltolódás nemcsak esztétikai változást jelent, hanem összefüggésben van azokkal az egészségügyi károsodásokkal, amelyek napjainkban elterjedtek. (A csontrendszer deformitásai, a magas vérnyomás, az idegrendszer megbetegedései stb.) Ezek a károsodások, túl azon, hogy az egyén egész életére rányomják bélyegüket, megakadályozzák például a nagy társadalmi költséggel diplomához jutott fiatalok jelentős részét képességeik és felkészültségük elfogadható kamatoztatásában. IGEN FURCSÁN HAT, hogy korunk magas életszínvonala mellett — a Kaup-index szerint — (Kaup-index — grammokban mért testsúly, osztva a centiméterben mért testmagasság négyzetével), a fiatalok rosszabbul tápláltak, mint az 1945/46-os időszakban, a háborút és a nélkülözéseket átélő tizennyolc évesek. Ennek okát nyilván nem a táplálék minőségében, hanem az életvitelben kell keresni. A táplálkozás is szerepet játszik, természetesen, de nem mint szociális tényező. A tudatos fogyasztás a lányok esetében divat manapság és sajnos, már a fiúknál is jelentkezik. Ami az életvitelt illeti, Szent-Györgyi Albert Nobel-díjas tudós írta le a következő sorokat 1937- ben, amikor az egészségről, a betegségről és a vitaminokról értekezett: „Meg vagyok győződve, hogy az ember teste épp olyan tökéletes, mint állattársaié, és látványos hiányosságai a felépítése és a környezete közötti diszharmóniából erednek.” Az egészségtelen életmód, a fizikai terheléshiánya, az önpusztító szórakozások és káros szenvedélyek, az ülő életmód, az egyoldalú szellemi igénybevétel, a civilizációs — urbanizációs — ártalmak fenyegető veszélyt derítenek korunk ifjúsága számára. „Civilizációnk újkeletű — mondja Szent-Györgyi Albert — és még nem nyomta rá bélyegét a testünkre. Ha egészségesek akarunk lenni, testünket vissza kell helyeznünk abba a környezetbe, amely számára kialakult. Természetesen azt nem várhatják tőlünk, hogy viszszatérjünk a dzsungelbe. De azért van a tudomány, hogy segítsen megtalálni: környezetünknek mely tényezői lényegesek?” HA A JÖVŐ EMBERE egészséges akar maradni, akkor újra fel kell fedeznie a testkultúrát. De egy egészen más jellegű mozgáskultuszt kell kialakítania, amely megvéd a civilizáció ártalmai ellen. A társtudományok — a biológia, a fizika, a pszichológia — összefogására van szükség, hogy a testnevelés céljait és feladatait a mai kornak megfelelően határozzák meg. Ha nem nézünk szembe ezekkel a problémákkal, akkor komoly veszély fenyegeti a jövő generációját. (kő)