Népsport, 1974. december (30. évfolyam, 282-305. szám)

1974-12-11 / 290. szám

2 NÉPSPORT A Népsport jelenti A hatékonyabb diáksportért Újabb fellendülés előtt áll a hazai tanulóifjúság sporto­lása. Erre utal az is, hogy a napokban megalakult a Magyar Diáksport Tanács. Elnöke dr. Gosztonyi János oktatási ál­lamtitkár, főtitkára Pálicska Zoltán, az Oktatási Miniszté­rium testnevelési és sport osztályának vezetője lett. Az oktatási miniszter most megjelent utasítása az érde­kelt miniszterekkel, az országos hatáskörű szervek vezetői­vel, a KISZ KB-val, valamint a Magyar Úttörők Szövet­ségével egyetértésben részletezi a Magyar Diáksport Ta­nács főbb feladatait. Az alsó-, közép- és felsőfokú okta­tási-nevelési intézményekben folyó tanórai és sportegyesüle­­teken kívül folyó sporttevékenység — másképpen diáksport — irányítását a jövőben az oktatási miniszter a felügyelete alá tartozó Magyar Diáksport Tanáccsal együtt látja el. A tanács feladatai közé tartozik többek között, hogy állást foglal a diáksport olyan tartalmi kérdéseiben, amelyek végrehajtásában több főhatóság érdekelt és a döntés joga az oktatási minisztert illeti meg. A diáksport elvi, politikai, pedagógiai, módszertani és szakmai kérdéseinek össze­hangolása is feladata. A tanács képviseli a magyar diák­sportot és hazai, valamint nemzetközi tapasztalatok alap­ján javaslatot dolgoz ki az érdekelt szervek számára a diáksport fejlesztését érintő kérdésekben. Kimunkálja to­vábbá a diáksport működésének és versenyrendszerének irányelveit, éves versenykiírását és figyelemmel kíséri ezek végrehajtását. Szakbizottságok útján részt vesz a versenyek lebonyolításában is. A diáksportot érintő jog­szabályok kidolgozása is feladatát képezi, s a diáksport éves pénzgazdálkodási keretének felosztásakor javaslatot tehet. EGYESÜLETI ÉLET Megállapodás jött létre a Haladás VSE NB I-es labda­rúgócsapata és az osztrák SC Eisenstadt együttese között. Ennek értelmében farnuár 16- tól 26-ig a burgenlandi csapat a vasi fővárosban táborozik majd. A táborozás utolsó napján a két gárda barátságos mérkő­zésen méri össze tudását. * Jól sikerült sportbált rendezett szombaton este a Békéscsabai Előre Spartacus SC KISZ-alap­­szervezete. SZÖVETSÉGI ÉLET Biczó Józsefet és Kövér Re­zsőt, a Szombathelyi Járási Lab­darúgó Szövetség játékvezető bizottságának tagjait 25 éves működésük elismeréseként aranysíppal tüntették ki. Súlyos gyász érte Kocsis La­jost, a Bp. Honvéd labdarúgó­ját. Édesapja közlekedési bal­eset áldozata lett. Temetésére szerdán kerül sor Szegeden. ★ Tragikus hirtelenséggel, szív­roham következtében, kedden reggel 52 éves korában el­hunyt Agócs Jenő, a Budapesti Műszaki Egyetem testnevelő ta­nára, atléta mesteredző. Mun­kába menet a vasútállomáson ér­te a halál. A 40-es években fő­iskolai bajnok és válogatott gát­futó volt. Utána több egyesület szakosztályában edzősködött, majd hosszabb ideje a váloga­tott utánpótláskereténél mű­ködött. Az egyetem testnevelési tanszékén a tudományos bi­zottság vezetője volt, rendsze­res szakírói tevékenységet fej­tett ki, a gátfutás elismert szakemberének tartották. Te­metéséről később történik in­tézkedés. VÁLOGATOTTAK Válogatott tájékozódási fu­tóink vasárnap kezdik meg az­ 1975. évi felkészülést. A serdülő, ifjúsági, junior és felnőtt ke­rettagok a szabadság-hegyi sí­sáncnál ellenőrző válogatóver­senyen vesznek részt. ★ Az utánpótlás és ifjúsági válo­gatott atlétakeret tagjai részére megtartották az első közpon­ti felmérést. Hétfőn a junior­korú kerettagok már megkezd­ték a közös felkészülést. ISKOLAI SPORT Hetedik alkalommal rendez­ték meg a Pest megyei közép­iskolás kézilabda-bajnokságot. A Fóti Gyermekváros fiúcsa­pata megvédte bajnoki címét. A második helyen a Váci Gép­ipari Szakközépiskola csapata végzett, míg a dobogó harma­dik foka a Szigetszentmiklósi Diák Sportkörnek jutott. VERSENYEK A gyorskorcsolyázó idény leg­közelebbi eseménye, az MTK december 11-i, szerda esti ver­senye ismét nemzetközi lesz. A románokon kívül indulásra je­lentkeztek a hazánkban edző­táborozó lengyel gyorskorcso­lyázók is. Az MTK labdarúgó-szakosz­tá­­lyának döntése értelmében a kék-fehérek december 1­1-i és 14-i Téli Kupa-mérkőzésére kibo­csátott klubbelépők nem érvé­nyesek. TOTÓ A 49. játékhéten telitalálat nem volt. A 13 találatosokra egyenként 49 547, a 12 találato­sokra 1406, a 11 találatosokra 107, a 10 találatosokra pedig 24 forintot fizetnek. RÁDIÓ, TÉVÉ Rádió. Kossuth-adó. 22.15: Sporthírek. Petőfi-adó. 6.20: Torna. Televízió. Szlovák tévé. 15.25: Bánik Ostrava—FC Napoli lab­darúgó-mérkőzés közvetítése. II. műsor. A jövő évi országos spartakiád előkészületeiről. Jugoszláv tévé. 15.50: Velezs Mostar—Derby County labda­rúgó-mérkőzés közvetítése. ■ HALÁLOZÁS KÖZLEMÉNY IDŐJÁRÁS A Meteorológiai Intézet jelenti. Várható időjárás szerda estig: nyugat felől többfelé újabb eső, keleten havaseső, havazás. Mérsé­kelt, fokozatosan megélénkülő dél­keleti, déli szél. Várható legma­gasabb nappali hőmérséklet szer­dán plusz 2 , plusz 7 fok között. LABDARÚGÁS Angliai úti jegyzetek (IV.) A király közbejött B­eszélgetésem a Chelsea menedzserével kínosnak ígérkezik. Valami nagyon nincs rendben az angol labda­rúgásban, a rákérdezésre viszont általában kitérő válaszok szü­letnek. Bizalmasan és szigorúan négyszemközt a játékosok szak­­szervezetéről súgd­osnak, mint a bajok fő forrásáról, de ezt nem­igen kell komolyan venni. Nem kell rosszindulatúnak lennem ahhoz, hogy azt mond­jam: kapóra jött ez a magyará­zat, mert egyébként nehéz len­ne megértetni az angol labda­rúgó-szurkolók millióival a so­rozatos kudarcokat. Nehéz meg­­emésztetni még mindig, hogyan verhette ki a lengyel válogatott az angolokat, de azt is, hogy az idén az európai labdarúgás­nak egyetlen kupája sem ke­rült angol földre. De még skót földre sem! 1966 óta nem akadt erre példa. Arról nem is be­szélve, hogy 1966-ban viszont lehetett vigasztalódni a Rímet Kupával.. . Várok hát Ron Suartra, a Chelsea menedzserére, s köz­ben átkozom balsorsomat. Úgy volt, hogy tudok beszélni J. B. Mearsszel, a Chelsea elnökével is, ez a találkozó azonban füst­be ment. V. Olav, Norvégia Ox­­fordban végzett királya ugyanis épp a Chelsea—Leicester mér­kőzést méltatta őkurányi figyel­mére, így aztán Mr. Mears­­nek norvég királyi gondjai akadtak, nem érhetett rá ma­gyar újságíróval foglalkozni. Pedig mondhatott volna érde­kes dolgokat A Chelsea is egyike annak a hét első ligás angol egyesületnek, amelyik az idény kezdete óta nem menesz­tette menedzserét — Dave Sex­tont —, és helyettesét, Ron Suartot alkalmazta menedzser­ként — a játékosok óhajára. Végre jön a sima modorú, őszhajú Ron Suart, s termé­szetesen örvend, hogy egy ma­gyar sportújságíróval beszélget­het. Igaz, sok ideje nincs, de azért kezdjük! — Mr. Suart! Az angol fut­ballban bizonyos válságjelek mutatkoznak. Nem gondolja, hogy ennek egyik oka a kibon­takozóban levő játékos­uralom? — Well... — kezdi higgadtan. — Játékosuralomról azért túl­zás beszélni. Véleményt monda­nak, de nem döntenek. — Figyelembe veszik véle­ményüket? — Természetesen! A végleges döntés azonban a vezetőségé. — Az, persze, előfordul, hogy a sztárok szava nagyobb súly­­lyal esik lattba? — Hadd beszéljek én csak a saját területemről__ K­érése udvarias, de határo­zott. Megint tilosba té­vedtem, akárcsak Leeds­­ben, amikor Jimmy Armfield­­től szerettem volna valamiféle határozott választ kapni a sztá­rok egyre növekvő uralmáról. Persze, érthetően fura a hely­zet! Armfield is, Suart is a játékosok óhajából lett Brian Clough, illetve Dave Sexton utóda. — Rendben van — válaszolom hát —, maradjunk a me­nedzser területén . . . — A szakmai munka bizo­­nyos kérdéseiben, természetesen, kikérem legjobb játékosaim vé­leményét. Például a követendő taktikáról. Elvégre a munka csak akkor lehet eredményes, ha közösen döntünk... Szeretném megkérdezni, hogy a végzett munka mennyisége, az edzések időpontja, vagy a csapat-összeállítás mennyiben „közös” munka. De inkább le­mondok erről. Kár addig feszí­teni a húrt, amíg el nem pat­tan! Megpróbálok hát békésebb vizekre evezni. — Mr. Suart! Mi a vélemé­nye az angol futballról álta­lában. Súlyosan érintette-e az angolokat, hogy válogatottjuk nem jutott be a világbajnokság tizenhatos döntőjébe? — Természetesen, igen ... Úgy érzem azonban, hogy Don Revie mindent rendbe hoz. — Hogyan érti ezt? — Úgy, hogy Don Revie irá­nyításával jobban fognak ját­szani ... De... a mai mérkő­zésünkkel kapcsolatban nincs kérdése? Megértem az udvarias figyel­meztetést: hagyjam már abba végre! — Ha lenne szíves néhány szót... — mondom csüggedt udvariassággal. — Nos, az első húsz percben két nagy helyzetünk is akadt, de azokat nem sikerült kihasz­nálnunk. Sajnos, csapatunk tartalékosan volt kénytelen ... Sietve búcsúzom. A másnapi angol lapok egyéb­ként erősen elmarasztalták a Chelsea játékát. Később hallot­tam, hogy Ron Suart panaszko­dott is a sajtó „kíméletlen” hangvétele miatt. Lehet, hogy az angol labda­rúgásban is háború kezdődött? Merészség lenne tizenegy nap tapasztalatai alapján ennyire egyértelmű következtetést le­vonni. Elvégre még azon a valóban nagyon rossz Chelsea— Leicester mérkőzésein is láttam egy-két elismerésre méltó moz­zanatot. Nevezetesen azt, hogy az angol játékosok mintha tes­tüknek nagyobb felületét hasz­nálnák a labda birtokba véte­léért, mint a magyar labdarú­gók. Sőt, a labda továbbításá­ban is! Törekvésük eléggé egy­értelműinek látszott: a test min­den olyan felületét a játék szol­gálatába állítani, amelyik sza­bályos! Nem kevésbé tetszett a labdát birtokló ellenfél lendü­letes letámadása, amely az ese­tek jelentős hányadában nem is a labda visszaszerzését, hanem az ellenfél elsodrását, vagy ki­­zökkentését célozta. A habozás nélküli, testi épségüket is ve­szélyeztető belevetődések, men­tési kísérletek is tetszettek. Az már kevésbé, hogy egy­­egy nekik nem tetsző játékve­zetői ítélet után nemcsak gyak­ran legyintgettek, hanem földhöz csapdosták a labdát és szidták a bírókat is becsülettel! E­z, persze, függetlenül a megkérdezett szakvezetők véleményétől, a játékos­­hatalom megnövekedésének a jele. Mint ahogy az is az, hogy az egyesületek jelentős része délelőttre tette át az edzéseket. A labdarúgóknak „szükségük van” a szabad délutánra. Több helyen két edzés, illetve mérkő­zés nélkü­li szabadnap is van. És ezeket úgy értékelik, mint a labdarúgók kivívott „jogait”. A helyzet, szerintem, nem ve­szélytelen, hisz még az a Chel­sea is engedett végül, amelyik kezdetben a Sexton—Osgood Vi­tában a menedzser mellé állt, s a neves csatárt adta el. Most? Már Sexton ment — és Os­­goodot szeretnék visszavásárol­ni ! Azaz kapkodnak. Mert az egyesületek részvényesei szá­mára a labdarúgás mindenek­előtt üzlet, azaz tőkebefektetés. A jó szereplés, a sztárok ját­­szatása életfeltétel. Olyan érzésekkel ballagtam el a Stamford Bridge-ből, hogy an­gol barátaink nem éppen köny­­nyű helyzetükből nem a legjobb kiutat találták meg. Rózsa András TOTO ÚTMUTATÓ Napoli-Juventus és Torino-Lazio rangadó 50. HÉT A csapatnevek mellett zárójel­ben a helyezési szám. Utána az egymással játszott mérkőzések eredményei — ha volt. Ha több volt, úgy mérleggel. Ezt követi a legutóbb otthon, illetőleg a vendé­geknél az idegenben játszott két­­két bajnoki eredménye — mérleg­gel. Rövidítések: o = otthon; i == idegenben (mind az .,o”, mind az „i” a most pályaválasztó szem­pontjából): gy = győzelem; d = döntetlen; v = vereség; s = sem­leges pályán. OLASZ A-OSZTALY 1. ASCOLI (16.)—SAMPDORIA (13.). ASCOLI; Cesena 0:0, Fló­rén tana 0:1. Otthon: 0 gy., 3d., 1 v. SAMPDORIA: Cagliari 0:1, Ternana 1:1. Idegenben: 0 gy.. 2 d, 2v. Tipp: x, 1, 2. 2. BOLOGNA (7.) -VARESE (10.). 1970-71: 1:0 (o), 0:0 (i); 71—72: 1:0 (o), 0:0 (i). Bologná­ban: 6 Bologna-gy., 0 d., 0 Va­­rese-gy. BOLOGNA: Torino 1:3, Ternana 1:1. Otthon: 3 gy., 1 d., 1 v. VARESE: Ternana 0:2, Fio­­rentina 0:2. Idegenben: 0 gy.t 1 d., 3 v. Tipp: 1. 3. CAGLIARI (15.)— MILÁN (6 ). 72 — 73: 0:1 (o), 1:1 (i); 73 — 74: 0:1 (o), 2:2 0). Cagliariban: 3 Cagliari-gy., 3 d., 4 Milan-gy. CAGLIARI: Sampdoria il :0, Roma 1:2. Otthon: 1 gy.} 2 d., 1 v. MI­LÁN: Inter 0:0, Torino 1:1. Ide­genben: H gy., 2 d., 1 v. Tipp: X, 2. 4. LANEROSSI (12.)—CESENA (11.). 73 — 74: 0:0 (o), 3:3 (i). LANEROSSI: Bologna 0:1, Tema­­na 1:0. Otthon: 2 gy., 0 d.f 2 v. CESENA: Ascoli 0:0, Varese 1:1. Idegenben: 0 gy., 2 d., 2 v. Tipp: 1. 5. NAPOLI (2.)—JUVENTUS (1). 72 — 73: 1:1 (o), 0:0 (i) : 73 — 74: 2:0 (o), 1:4 (i). Nápolyban: 13 Napoli-gy., 14 d., 9 Juventus-gy. NAPOLI: Lazio lal, Cagliari 5:0. Otthon: 3 gy., 1 d., 0 v. JUVEN­TUS: Cesena 1:0, Inter 1:0. Ide­genben: 3 gy., 1 d., 1 v. Tipp: X, 1. 6. ROMA (10.)— FIORENTINA (5.). 72 — 73: 1:1 (o), .1:2 (i); 73 — 74: 0:0 (o), 0:1 (i). Rómá­ban: 10 Roma-gy., 16 d., 12 Fio­­rentina-gy. ROMA: Ascoli 1:0, Lazio 1:0. Otthon: 2 gy., 1 d., 1 V. FIORENTINA: Torino 1:2, Ascoli 1:0. Idegenben: 2 gy., 2 d., 1 v. Tipp: X, 1. 7. TORINO (4.)—LAZIO (2). 72 — 73: 0:0 (o). 0:0 (i) : 73 — 74: 2:1 (o), 1:0 (i). Torinóban: 17 Torino-gy., ,14 d., 5 Lazio-gy. TO­RINO: Ternana 1:1, Milán 1:1. Otthon: 3 gy., 2 d., 0 v. LAZIO: Napoli 1:1, Roma 0:1. Idegenben: 1 gy., 2 d., 1 v. Tipp; 1, X. OLASZ B-OSZTÁLY 8. BRESCIA (3.)—SPAL (17.). 68-69: 3:0 (o), 0:0 (i); 73 — 74: 0:1 (o), 3:1 (i). Bresciában: 2 Brescia-gy., 2 d., 2 Spal-gy. BRES­CIA: Verona 1:0, Fescara 2:il. Otthon: 3 gy., 2 d., 1 v. SPAL: Foggia 0:2, Palermo 0:2. Idegen­ben: 1 gy., 1 d., 3 v. Tipp:1,X. 9. BRINDISI (19.)— PALERMO (13.). 73 — 74: 0:0 (o), 2:0 (i). BRINDISI: perugia 0:1, Novara 0:1. Otthon: 2 gy., 0 d., 4 v. PALERMO: Perugia 0:2, Samp. 0:1. Idegenben: 0 gy., *3 d., 3 v. Tipp: X, 1. 10. COMO (14.)—PARMA (8.). 1962 — 63: 0:1 (o), 1:1 (i); 73- 74: 2:0 (o), 0:2 (i). Comóban: 5 Como-gy., 2 d., 3 Parma-gy. COMO: Catanzaro 0:0, Pescara 1:0. Otthon: 1 gy., 2 d., 2 v. PARMA: Palermo 0sl, Verona 0:1. Idegenben: 1 gy., 1 d., 3 v. Tipp: 1. 11. FOGGIA (7.)—VERONA (2 ). 70 — 71: 3:0 (o), 1:1 (i): 73 — 74: 1:1 (o), 0:3 (i). Foggiában: 2 Foggia-gy., 1 d., 0 Verona-gy. FOGGIA: Spal 2:0, Genoa 1:0, Otthon: 3 gy., 2 d., 0 v. VERO­NA: Genoa 1 ni ,Brescia 0:1. Ide­genben: 3 gy., 1 d., 1 v. Tipp: 1, X, 2. 12. NOVARA (4.)— ATALANTA (15.). 70-71: 2:0 (o), 1:3 (i) : 73 — 74: 1:0 (o), 1:0 (i). Novará­ban: 6 Novara-gy., 2 d. NOVARA* Genoa 2:1, Catanzaro 0:0. Otthon: 4 gy., 2 d., 0 v. ATALANTA: Catan­zaro 0:1, Genoa 0:1. idegenben: 0 gy., 2 d., 4 v. Tipp: 1. 13. REGGIANA (20.) — AVELLL NO (10.). 73 — 74: 1:1 (o), 0:1 (i). REGGIANA: Brescia 0:0, Ta­­rántó 0:0. Otthon: 0 gy., 4 d., 1 v. AVELLINO: Catanzaro 0:1, Perugia 1:3. Idegenben: 0 gy., 3 d., 2 v. Tipp: 1, X. PÓTMÉRKÖZÉSEK Olasz B-osztály. 14. GENOA (5.) — ALESSANDRIA (11.). 65 — 66: 1 :l (o), 0:0 (i); 66-67: 3:1 (o), 3:2 (i). GENOA: Como 1:0, Ata­lanta 1:0. Otthon: 4 gy., 1 d., 0 V. ALESSANDRIA: Spal 1:0, Taranto 2:1. Idegenben: 3 gy., 1 d., 1 v. Tipp: 1, X, 2. — 15. PESCARA (9.)— AREZZO (18.). PESCARA: Sampdoria 1:0, Catan­zaro 2.ni. Otthon: 4 gy., 2 d., 0 v. AREZZO: Atalanta 0:0, Avellino 1:4. Idegenben: 0 gy., 1 d., 4 v. Tipp: 1. Olasz A-osztály. 16. INTERN AZIONALE (8.) — TERNA­NA (14.). 72-73: 4:0 (o), 1:0 (i). INTER: Milán 0:0, Juventus 0:1. Otthon: 1 gy., 2 d., 1 v. TERNA­NA: Lanerossi 0:1, Bologna Iái, Idegenben: 0 gy., 2 d., 2 v. Tipp: 1. AZ ÉN CSAPATOM: o 9 mo A pillanatnyi forma alapján állítom össze csapatomat. Mindig egy csapatra építem válogatottam gerincét. A gyors eredmény elérését tartom fontosnak. A jövő csapatát építem inkább. NÉV: ________________________________________ FOGLALKOZÁS: ______________________________ IZZI IZZI IZZI 1=11 Ha ön lenn® a kapitány... Minden olvasónk — néhány héten keresz­tül — szövetségi kapitány lehet! Csak a szava­zólapot kell kitöltenie ... Mégpedig úgy, hogy a mezőnyjátékosok 4—3—3 formációban szerepelje­nek, tehát: jobbhátvéd, középhátvéd, beállós, bal hátvéd — jobb oldali középpályás, középső közép­pályás, bal oldali középpályás — jobbszélső, kö­zépcsatár, balszélső. A négy kérdésből pedig egyre kell válaszolni, úgy hogy a mögöttük levő kockát X jellel áthúzzák. Csak egy kérdésre lehet válaszolni! Csak azokat a szavazatokat vesszük figyelem­be, amelyek bélyeggel ellátva érkeznek szerkesz­tőségünkbe. A szavazólapot borítékban, vagy levelezőlapon küldhetik be, ne felejtsék el ráírni: „Ha ön lenne a kapitány..." Címünk: 1981 Budapest Vill., Somogyi B. u. 6. Mindössze egynapos a pályázatunk, de máris megállapítható, hogy nagy népszerűségnek örvend, hiszen az első postabontáskor nem kevesebb, mi­nt 1173 szavazat érkezett szerkesztősé­günkbe. Ez is bizonyítja, hogy olva­sóink mennyire szeretik a labdarúgást, s id­ki javaslatokkal igyekszik segíte­ni. Az 1173 „szövetségi kapitány” bő vá­lasztékból válogatott, több mint 250 já­tékos élvezi bizalmukat. A legtöbb szavazatot kapta: Bálint (FTC), Horváth (U. Dózsa), Kocsis (Bp. Honvéd), Fazekas (U. Dózsa), Nagy III (Videoton), Pintér (Bp. Honvéd), Mé­száros (Vasas), Török (Vasas), Gujdár (Bp. Honvéd), Csapó (Tatabánya), Benne (U. Dózsa), Szabó F. (FTC), Nyilasi (FTC), Máté (FTC), Tóth J. (PMSC), Tóth A. (U. Dózsa), Halmosi (Haladás VSE) ... De volt olyan, aki NB II-es játékost is ,,beválogatott”, a győri MÁV DAC balszélsőjét, Butit, aki csa­pata legeredményesebb csatára. Az első szavazatot egyébként nem férfi, hanem kislány küldte, mégpedig Kandó Katalin gimnáziumi tanuló, s nejd ez a válogatottja: Mészáros — Török P., Bálint, Horváth J., Tóth J. — Kocsis, Csapó, Zombori — Fazekas, Kiss T., Fehérvári. XXX. 290. ♦ 1974. december 11.

Next