Népsport, 1974. december (30. évfolyam, 282-305. szám)

1974-12-13 / 292. szám

XXX. 292. ♦ 1974. december 13 TÁJFUTÁS '74 _________________________ A szegények pénze Az idei esztendő magyar vo­natkozású tájfutó eredményei nem kerültek aranybetűkkel a sportág „nagykönyvébe”. Ennek­ legfőbb oka a vártnál sokkal gyengébb világbajnoki szereplés Viborgban mint emlékezete­­csupán férfiváltónk érte el az alsó határként jelzett hatodik helyet. Monspart „betlizett”, női váltónkat pedig még a nem jegy­zett angolok is megverték. Mi jöhet ezután? Az elkövetkezendő világbaj­nokságok színhelyeinek és a jelenlegi nemzetközi erőviszo­nyoknak ismeretében csak any­­nyit mondhatunk: csupán eh­hez hasonló. Ennek a pesszimizmusnak számos gyökere van. A legnagyobb gond az, hogy egyelőre nincsenek olyan tehetséges fiatalja­ink, akik 1976-ban Angliá­ban, 1977-ben és 1979-ben Skandináviában az északiak ellenfelei tehetnének. A sportág vezetői szerint 1981- re zárkózhatunk fel újra a világ élvonalához. Hét szűk esztendő előtt áll­nánk? Minden jel arra mutat, hogy igen. Talán csak egy dolog gyorsíthatná meg a sportág fejlődését: ha kérnénk és meg­kapnánk az 1981 évi világbaj­nokság rendezését. Ha 1970-ben az NDK és 1972-ben Csehszlo­vákia megfelelt a nemzetközi rendezési követelményeknek, akkor egészen biztos, hogy mi, magyarok sem vallanánk szé­gyent. Erre elegendő biztosíté­kot nyújthatnak az évek óta kifogástalanul megrendezett Eötvös Kupák. November 7 emlékversenyek. 1975-ben nem lesz VB. Válo­gatottunk az előzetes tervek sze­rint az alábbi külföldi verse­nyeken vesz majd részt: Jan Kjellström Trophy (Anglia, MI. 29—30. 8 fő). Béke és Barátság Verseny (Bulgária, V. 22—26. 8 fő), Suunta Kupa (Finnország, VI. 6—8, 20 fő), O-Ringen (Svédország, VII. 7—11. 6 fő), Ostsee Kupa (NDK. VII. 12— 13. 6 fő), Burgenland Kurva (Ausztria. VII. 17—­20, 8 fő), Svájci Ötnapos Verseny (VII. 23—27. 8 fő), Trinec Kupa (Csehszlovákia, VIII. 1—3. tel­jes keret), Szlovák Nagydíj (Csehszlovákia. VIII. 28—30. 8 fő) Négyes Viadal (Csehszlo­vákia. X. 4—5, két teljes csa­pat). Négy verseny a skandinávok­­kal, négy a csehszlovákokkal. Megfiatalítás előtt álló vá­logatottunknak kemény erő­próbákkal teli év lesz. Hogy mit várnak a szakvezetők ezeken a versenyeken? El­sősorban azt, hogy néhány hosszútávon számításba vett fiatal felhívja magára a figyelmet. Ezen túl azonban másra is szükség lesz a következő évek­ben. Nem ártana, ha kifogástala­nul sikerülnének az országos bajnokságok, ha időben és meg­felelő minőségben elkészülné­nek a szükséges térképek, ha lenne már legalább fél tucat valamirevaló éjszakai verse­nyünk: ha ebben a sport­ágban is rendeznének vég­re hadseregbajnokságot: ha a skandinávokhoz hasonlóan ná­lunk is kiírnák a hosszútávú, a csehszlovákokhoz hasonlóan a sokfordulós ifjúsági csapatbaj­nokságot: ha mi is szorgalmaz­nánk a csehszlovákok kezdemé­nyezte Duna Kupa életre hívá­sát És ez a néhány „ha” csu­pán ízelítő a tennivalók közül. Hogy miért kellene például a Duna Kupát létrehozni? Mert hazai versenyeink nem jelentettek igazi erő­próbát legjobbjainknak. Monspartnak idehaza nincs ellenfele, autóbalesete után alig pár hét­tel már fölényesen nyerte a Hungária Kupát. Ez év nyarán azért valami megmozdult. A mintegy 250 táj­futószakosztályt három kate­góriába sorolták. „A” kategó­riába a BEAC és a Spar­tacus TE került. „B" kategóriás a Bo MÁV Igazgatóság a BSE a VM Egyetértés az OSC, a Tipográfia és az Egri Spartacus lett. Remélhetőleg ez az intéz­kedés elősegíti majd a tehetsé­gek felfelé áramlását, és a még ütőképesebb szakosztályok kialakulását. Az ütőképességet nálunk az bajnokságokon szer­zett pontok számával mérik. A A fejlődés, illetve a hanyat­lás jól lemérhető az alábbi táb­lázaton, mely az A és B kate­góriás, illetve az idei évben jóslásokba bocsátkozni min­­­dig kockázatos dolog. Az erő­viszonyok ismeretében mégis megfogalmazható: a külföldi versenyek — a papírformát fi­gyelembe véve — nem sok si­kert ígérnek. Főidényben Skan­dináviában jó eredményt kivív­ni szinte pé­lda nélkül álló dolog lenne. Úgy tűnik tehát, hogy az igazi értékmérő ismét a Négyes Viadal lesz. De a méregetés csak a ta­nulságok hasznosításával ér valamit A téves következtetés vagy az elkapkodott cselekvés veszélyes Jelentős változások várhatók legjobb teljesítményt nyújtott klubok helyezéseit és évi össz­­pontszámait tartalmazza, három évre visszamenőleg, például az egyesületek közötti pontverseny sorrendjében. A mostani átigazolási időszakot ki­használva néhány egyesületben mindent megtesznek az eredmé­nyesebb versenyzői gárda ki­alakításáért. Hogyan? ... Ismert, sőt válogatott kerettagok nevét emlegetik. Kérdés, hogy mennyit használ majd ez a magyar tájfutás egé­szeinek. Attól félünk, keveset. Ugyanis: „Ha a szegényeknek külön-külön nincs pénzük, akkor az összességüknek sincs!” Harcsa Gábor Balszerencsés volt az idei esztendő. A képen látható Hegedűs András és a magyar tájékozódásifutó-sport számára is. András kétszer sérült meg súlyosan: egyszer a VB előtt, egyszer pedig a VB alatt. Sérülése miatt az egyéni bajnokságokon sem állhatott rajthoz. Töprengő arckifejezése jól szimbolizálja az egész magyar tájékozódásifutó-sport dilemmáját: merre? hogyan? (Józsa Sándor felvétele) csapat-, a váltó-, a nappali es­senyzői szereztek pontot. A 7— az éjszakai magyar bajnokságon 5—4—3—2—1-es pontozással ké- 1972-ben 24, 1973-ban 27. 1974- szük­ 1974. évi végeredmény­é­ben pedig 28 szakosztály ver- következőképpen fest. Hely Egyesület Csapat 1 1­­3 B — Eh 1. BEAC 7 11 2. Spart. TE 7 10 3. Bp. MÁV. lg. 1 1 4. OSC — 7 Tipográfia 7 3 6. Köb. Lombik 2 — 7. BSE — 3 8. Egri Sp. 2 2 Váci FORTE 4 — Bakony V. 5 — 11. Postás SE — — 12. Szív. Volán 8 — Vasas SC — 1 14. HÓDGÉP MSE — — DVTK — — Soproni E. — — MEAFC — — 18. Tatab. B. 1 — 19. Za’ka KFSE — — 20. KSZVSE — — Schönherz SE — — 22. VM. Egyetértés — — Pécsi TF — — Pécsi VSK — — Szegedi Radnóti — — 26. TFSE — — MMG — 2 28. Kazincb. — — Váltó Egyéni Minden össz. pontsz. ^22 ‘Sfi 25 m S * IO KO t© ^1© m C e 05 a *S £ ‘3 -5 ‘3 B T* 0­ 7^ 4) r? © k­m bi M fa S fa 12 7 16 9 35 27 62 5 11 2 12 14 33 47 3 8 — 12 4 21 25 -------— 14 — 21 21 3 — 5 3 15 6 21 8 2 6 — 16 2 18 — 5—6—14 14 -------— 7 2 9 11 4 — 3 — 11— 11 4 — 2 — 11 — 11 ------- 4 5 4 5 9 -------7 — 7 1 8 — 3-----------— 7 7 2 — 5 — 7 — 7 -------7 — 7 — 7 -------— 7 — 7 7 2 — 3 — 6 — 6 — — 7 5 — 4-----------— 4 4 -------— 4 — 4 4 — 3-----------— 3 3 -------3 — 3 — 3 -------— 3 — 3 3 -------3 — 3 — 3 -------—2 — 2 2 -----------------— 2 2 Név 1972 hely­pont BEAC 1 71 STE 2 64 Bp. MÁV 5 17 OSC 4 25 Tipogr. — — Köb. Lomb. — —■ BSE 3 27 Egri Sp. 8—10 12 V. FORTE 15—16 5 Bak. Vegy 17 4 Postás SE 15—16 5 Szív. Vol. — — Egyetértés 8—10 12 1973 1974 hely pont hely pont 1 82 1 62 2 59 2 47 7 9 3 25 4 23 4—8 21 9 8 4—5 21 5—6 12 6 18 3 46 7 14 14 5 8 11 22—26 2 8—10 11 — — 8—10 11 5—8 12 11 9 19—21 3 12—13 8 9—10 8 22—25 3 NÉPSPORT 5 vívás________________________________________________________ „Néha előbb riposztozom” Az asztalon a Tokaj Exp­ressz adminisztrációja: levelek és válaszlevelek, vasútijegy- és szállodaigénylés, de ha nem lenne előttünk a nagy verseny, akkor is csak így tudnám el­képzelni: mindig tüsténkedve, amint éppen utazást intéz, ta­­l­álkozót szervez, versenyt ren­dez. — Játék ez, nagy-nagy játék — mondja — és én nagyon sze­retek játszani! Rettenetesen él­vezem a dolgot: levelezek, te­lefonálok, kilincselek és a­­port — nem én! — minde­nütt meghallgatásra talál Mi­niszterek, igazgatók, neves sportvezetők fogadják örömmel jelentkezésünket, felkérésünket. Itt vannak például a mostani ' 'velek: ez az elnök, Ferri vá­lasza .... ez a francia Carote tábornoké..., ez meg itt Wille Grut-é__ Ilyenkor érzem iga­zán: a sport a legnemzetközibb dolog. Nedeczky László dr. a BVSC vívószakosztályának vezetője. Talán ez a legtalálóbb cím, már csak azért is, mert a töb­bit képtelenség lenne fölsorol­ni. Mint sportoló, vívó? Lab­darúgó? — Afféle ,a„ round” sport­ember voltam: labdarúgásban KISOK-válogatottságig vittem, vívásban pedig főiskolai világ­bajnoki csapatban szerepeltem. De mindent csináltam középis­kolás és egyetemista koromban, csak öttusázó nem lettem, pe­dig valójában, legbelü­l mindig az szerettem volna lenni. És mint ember, jogász? Sport­vezető? — Diplomata akartam lenni, meg híres ügyvéd, nagy ügyek­kel, aztán világutazó ... Min­den akartam lenni és­­ sem­mi sem lettem. Maradjunk hát a vívónál és a szakosztályvezetőnél: Nedecz­ky László dr. negyven éve dol­gozik a vívósportban és meg­szakítás nélkül huszonöt éve áll a negyedszázados jubileu­mát ünneplő vasutas szakosz­tály élén. Olimpiai és világ­bajnokok nőttek föl ebben az időszakban a BVSC-ben és ami néha ugyanaz volt, a magyar vívósportban. Az igazi érték­mérő, Nedeczky dr. munkájá­nak mércéje azonban nemcsak az aranyérmek csillogása, ha­nem mindaz, amit még emellett segített a magyar vívósportnak. Utánpótlás kellett? A BVSC ne­velőiskolát teremtett. Nagy ver­seny kellett? Megszületett a Tokaj Expressz, s az egyesület nemzetközi párbajtőrversenyére évek óta világbajnoki mezőny érkezik Budapestre. Szervezőkészség, találékony­ság, kitartó munka, ez jellem­zi Nedeczky Lászlót, aki a ma­gyar sport igazi — ne féljünk kimondani a szót! — mened­zsere. — Az alkotás vágya hajtott mindig. Kerestem az újat, a jobbat, s volt elég önbizalmam ahhoz, hogy ezt meg is való­sítsam. Természetemnél fogva optimista vagyok, s ez min­den helyzeten átsegített. Me­nedzser? ... Elfogadom a szót, annál is inkább, mert úgy érzem, a magyar sportnak nagy szüksége lenne a menedzser tí­pusú emberekre, olyanokra, akik önállóan, egyedül igazgat­nak egy közösséget, átvéve an­nak minden örömét, baját. Vál­lalva az ezzel járó többlet­­munkát, éjszakázást, állandó le­kötöttséget. Bennem talán van erre való hajlam ... Az elmúlt huszonöt évben sok volt az ellentmondás is. Kérdő­jelezetté vált a siker, szemet szúrt a gyors eredmény, föl­tűnt, sokaknak bántó volt az igyekezet jogosan, • jogtalanul? — Néha talán jogosan. Túl­zott öntevékenységem, meg­szállottságom sokak számára bántó lehetett. De egyet, úgy érzem, a jóhiszeműséget, a mindig jót akarást senki sem vitathatja el tőlem. Az is le­hetett a baj, hogy mindig so­kat akartam. Meg aztán... A vívás valahogy már a vérem­ben van. Állandó készenlétben vagyok, készenlétben a védés­re és a riposztra. És néha előbb riposztozom. — Tudja, mire vagyok a leg­büszkébb ebből a huszonöt év­ből? Arra, hogy köztünk, ná­lunk, a­­BVSC-ben nőtt föl egy Bóbis, egy Fenyvesi, egy Ka­­muti, arra, hogy bebizonyítot­tuk: magas szintű tanulás mel­lett is lehet kiváló sportolókat nevelni. Major Árvácska ATLÉTIKA Keret az ifjúsági EB-re A fiatal atléták előtt nagy cél áll. A jövő év nyarán Athénban rendezik meg a sor­rendben harmadik ifjúsági Európa-bajnokságot. Színhelye a tengerparti Karaiszkakász sta­dion lesz, ahol 1969-ben a fel­nőttek versengtek a kontinen­tális bajnoki érmekért. A ver­seny háromnapos (augusztus 22 —24.), de a tavalyi duisburgi példát követve, a megnyitóün­nepséget most is egy nappal korábban, este tartják meg, mégpedig a régi olimpiai sta­dionban. A végleges napi idő­rend már elkészült. A váltók­kal együtt továbbra is 22 férfi és 14 női számban avatnak bajnokot, és a felső korhatár a férfiak­nak változatlanul 19, a nőknek 18 év. Az egyéni számokban orszá­gonként legfeljebb két atléta in­dulhat, abban az esetben, ha el­éri a nevezési szintet. Az európai szövetség tanácsa no­vemberben úgy határozott, hogy változatlanul hagyja, nem szigorítja a tavalyi duissburgi bajnokságra megállapított szán­tekét. Sőt, már sok híve van annak a javaslatnak is, hogy a következő, az 1977. évi kijevi EB-n az ifjúsági atlétika fej­lesztése érdekében minden kor­látozás nélkül indulhassanak a versenyzők. Az athéni részvétel első fel­tételeként jövőre az alábbi szinteket kell teljesíteni már­cius 1. és augusztus 12. között: Férfiak: 100 m: 10.6, 200 m: 21.6, 400 m: 48.4, 800 m: 1:52.0, 1500 m: 3:51.0, 3000 m: 8:25.0, 5000 m: 14:45.0, 2000 m aka­dály: 5:50.0, 110 m gát: 14.8* 400 m gát: 53.8, 10 km gyalog­lás: 47.00, magas: 203, rúd: 470, távol: 730, hármas: 15.20, súly: 16 m, diszkosz: 50 m, gerely: 70 m, kalapács: 58 m, tízpróba: 6600 p. Nők: 100 m: 11.9, 200 m: 24.5, 400 m: 55.8, 800 m: 2:11.0, 1500 m: 4:30.0, 100 m gát: 14.2, magas: 172, távol: 600, súly: 14 m, diszkosz: 46 m, gerely: 48 m, ötpróba: 3800 p. A nemzetközi erőviszonyokat ma még nem lehet felmérni, de az biztos, hogy állandó fejlődés mellett ezek a követelmények Athénban nem lesznek elegen­dők helyezésre. Éppen ezért a MASZ szakvezetése a legutóbbi, duisburgi EB 6—8. helyezettjé­nek eredménye alapján a fen­tieknél erősebb szinteket tűzött ki, s ezek teljesítése lesz alap­feltétele annak, hogy a ver­senyzők a kiküldetésre számí­tásba kerüljenek. Egyúttal összeállították a 28 tagú if­júsági EB-keretet, amelyben a gyengébb nemeit csak hatan képviselik. A keret tagjai: Férfiak: I .óráid, Dicsóvári, Pintér, Novák, Lakk­a, Balikó (Vágta és 4x100 m), Paróczai (800 m), Laposa, Varga J. (3000 m), Szénégető, Drahos (aka­dály), Bartha, Kovács L. (110 m gát), Szálas J. (gyaloglás), Józsa, Jámbor 3. (magas), Hor­váth Zs. (távol),­ Kovács K., Sáskai (diszkosz), Gulyás, Bárt­­fai (gerely), Kiss A. (tízpróba). Nők: Siska (100 m gát), Béla, Vaszkó (magas), Janák, Varga Zs. (gerely), Kósa (ötpróba). A keret tagjai részt vesznek a központi felméréseken, a kö­zös kerete­dzéseket, edzéstervü­ket, felkészülésüket a szakveze­tés állandóan figyelemmel kísé­r. JÉGKORONG Győzelmet és ezzel továbbjutást remél a Ferencváros a BEK-ben Hosszú ideig még táviratot sem kapott az FTC jégkorong­csapata a francia bajnok St. Gervais-től. Hosszú időn ke­resztül bizonytalan volt, hogy egyáltalán Budapestre utazik-e a francia csapat... Aztán jött a válasz, elfogad­ták a franciák a december 14-i, szombati időpontot A hírek sze­rint pénteken este érkeznek meg. A hallgatás oka viszony­lag érthető. Az első, „otthon” játszott mérkőzésen a Fradi győzött 7:0 arányban. S em­beri számítás szerint ezzel el is dőlt a továbbjutás kérdése... Ezzel számol dr. Jakabházy László is, az FTC edzője: — Annak idején az első mérkőzésre kicsit félve utaz­tunk el. A Gervais-ben hat­hét válogatott játékos szerepel, mi pedig a tavalyi világbajnok­ságon kikaptunk a francia vá­logatottól. Így aztán a mérkő­zés előtt mindenki „nagyon oda­figyelt” a felkészülésre, s oda- s kint jól is játszott a csapat — jobban, mint a jelen­legi bajnoki találkozókon? — összehasonlíthatatlanul jobban. Igazán nem szeretném a magyar bajnokságban részt vevő csapatokat lebecsülni, de az a véleményem, hogy az FTC-nek elég ezeken a hazai mérkőzéseken ötvenszázalékos teljesítményt nyújtania a győze­lemhez ... Egész egyszerűen nem késztetik játékosainkat na­gyobb erőkifejtésre a többiek. Ez persze nem jó, és könnyen megbosszulhatja magát... — Esetleg szombaton a BEK-mérkőzésen? — Nem. Azt azért nem hin­ném. De azt erősen kétlem, hogy ismét sikerül 0-ra nyer­nünk. A játékosok hozzászok­nak a bajnoki mérkőzéseken e lassúbb tempóhoz, s egyik pil­lanatról a másikra, még ha akarnak is, nem biztos, hogy sikerülni fog a ritmusváltás. Ennek ellenére győze­e­ben bízom, remélem, hogy a nagy számú közönség jó játékot lát majd tőlünk ... — Egész pontosan: kik­től? — A két kapus: Balog és Kovács. Most mindketten jó formában vannak. A hátvédek Treplán, Farkas, a két Hajzer és Enyedi. Viszonylag a hát­­védsorok jelenleg a csapat leg­gyengébb részei, noha Hajzer I. az utóbbi időben nagyot javult. A csatárok: Havrán — Mé­szöly — Kereszty, Póth­­— Go­­golák — Mü­hr, Földi — Bikár dr. — Deák. A három sörből az elsőben Havránnak sokat kelle­ne passzolnia, hogy Mészöly gólerős lehessen. A második sorban Póth egymás után két­szer két bordáját törte el, hosz­­szú szünet után először ját­szik majd. A harmadik sor­ban ugyancsak kéthónapos szü­net után lép pályára a jelenleg katonai szolgálatot teljesítő Föl­di. Ezzel együtt, fél szemmel már következő BEK-ellenfe­­lünkre, a Klagenfurtra tekin­tünk...

Next