Népsport, 1974. december (30. évfolyam, 282-305. szám)
1974-12-13 / 292. szám
XXX. 292. ♦ 1974. december 13 TÁJFUTÁS '74 _________________________ A szegények pénze Az idei esztendő magyar vonatkozású tájfutó eredményei nem kerültek aranybetűkkel a sportág „nagykönyvébe”. Ennek legfőbb oka a vártnál sokkal gyengébb világbajnoki szereplés Viborgban mint emlékezetecsupán férfiváltónk érte el az alsó határként jelzett hatodik helyet. Monspart „betlizett”, női váltónkat pedig még a nem jegyzett angolok is megverték. Mi jöhet ezután? Az elkövetkezendő világbajnokságok színhelyeinek és a jelenlegi nemzetközi erőviszonyoknak ismeretében csak anynyit mondhatunk: csupán ehhez hasonló. Ennek a pesszimizmusnak számos gyökere van. A legnagyobb gond az, hogy egyelőre nincsenek olyan tehetséges fiataljaink, akik 1976-ban Angliában, 1977-ben és 1979-ben Skandináviában az északiak ellenfelei tehetnének. A sportág vezetői szerint 1981- re zárkózhatunk fel újra a világ élvonalához. Hét szűk esztendő előtt állnánk? Minden jel arra mutat, hogy igen. Talán csak egy dolog gyorsíthatná meg a sportág fejlődését: ha kérnénk és megkapnánk az 1981 évi világbajnokság rendezését. Ha 1970-ben az NDK és 1972-ben Csehszlovákia megfelelt a nemzetközi rendezési követelményeknek, akkor egészen biztos, hogy mi, magyarok sem vallanánk szégyent. Erre elegendő biztosítékot nyújthatnak az évek óta kifogástalanul megrendezett Eötvös Kupák. November 7 emlékversenyek. 1975-ben nem lesz VB. Válogatottunk az előzetes tervek szerint az alábbi külföldi versenyeken vesz majd részt: Jan Kjellström Trophy (Anglia, MI. 29—30. 8 fő). Béke és Barátság Verseny (Bulgária, V. 22—26. 8 fő), Suunta Kupa (Finnország, VI. 6—8, 20 fő), O-Ringen (Svédország, VII. 7—11. 6 fő), Ostsee Kupa (NDK. VII. 12— 13. 6 fő), Burgenland Kurva (Ausztria. VII. 17—20, 8 fő), Svájci Ötnapos Verseny (VII. 23—27. 8 fő), Trinec Kupa (Csehszlovákia, VIII. 1—3. teljes keret), Szlovák Nagydíj (Csehszlovákia. VIII. 28—30. 8 fő) Négyes Viadal (Csehszlovákia. X. 4—5, két teljes csapat). Négy verseny a skandinávokkal, négy a csehszlovákokkal. Megfiatalítás előtt álló válogatottunknak kemény erőpróbákkal teli év lesz. Hogy mit várnak a szakvezetők ezeken a versenyeken? Elsősorban azt, hogy néhány hosszútávon számításba vett fiatal felhívja magára a figyelmet. Ezen túl azonban másra is szükség lesz a következő években. Nem ártana, ha kifogástalanul sikerülnének az országos bajnokságok, ha időben és megfelelő minőségben elkészülnének a szükséges térképek, ha lenne már legalább fél tucat valamirevaló éjszakai versenyünk: ha ebben a sportágban is rendeznének végre hadseregbajnokságot: ha a skandinávokhoz hasonlóan nálunk is kiírnák a hosszútávú, a csehszlovákokhoz hasonlóan a sokfordulós ifjúsági csapatbajnokságot: ha mi is szorgalmaznánk a csehszlovákok kezdeményezte Duna Kupa életre hívását És ez a néhány „ha” csupán ízelítő a tennivalók közül. Hogy miért kellene például a Duna Kupát létrehozni? Mert hazai versenyeink nem jelentettek igazi erőpróbát legjobbjainknak. Monspartnak idehaza nincs ellenfele, autóbalesete után alig pár héttel már fölényesen nyerte a Hungária Kupát. Ez év nyarán azért valami megmozdult. A mintegy 250 tájfutószakosztályt három kategóriába sorolták. „A” kategóriába a BEAC és a Spartacus TE került. „B" kategóriás a Bo MÁV Igazgatóság a BSE a VM Egyetértés az OSC, a Tipográfia és az Egri Spartacus lett. Remélhetőleg ez az intézkedés elősegíti majd a tehetségek felfelé áramlását, és a még ütőképesebb szakosztályok kialakulását. Az ütőképességet nálunk az bajnokságokon szerzett pontok számával mérik. A A fejlődés, illetve a hanyatlás jól lemérhető az alábbi táblázaton, mely az A és B kategóriás, illetve az idei évben jóslásokba bocsátkozni mindig kockázatos dolog. Az erőviszonyok ismeretében mégis megfogalmazható: a külföldi versenyek — a papírformát figyelembe véve — nem sok sikert ígérnek. Főidényben Skandináviában jó eredményt kivívni szinte példa nélkül álló dolog lenne. Úgy tűnik tehát, hogy az igazi értékmérő ismét a Négyes Viadal lesz. De a méregetés csak a tanulságok hasznosításával ér valamit A téves következtetés vagy az elkapkodott cselekvés veszélyes Jelentős változások várhatók legjobb teljesítményt nyújtott klubok helyezéseit és évi összpontszámait tartalmazza, három évre visszamenőleg, például az egyesületek közötti pontverseny sorrendjében. A mostani átigazolási időszakot kihasználva néhány egyesületben mindent megtesznek az eredményesebb versenyzői gárda kialakításáért. Hogyan? ... Ismert, sőt válogatott kerettagok nevét emlegetik. Kérdés, hogy mennyit használ majd ez a magyar tájfutás egészeinek. Attól félünk, keveset. Ugyanis: „Ha a szegényeknek külön-külön nincs pénzük, akkor az összességüknek sincs!” Harcsa Gábor Balszerencsés volt az idei esztendő. A képen látható Hegedűs András és a magyar tájékozódásifutó-sport számára is. András kétszer sérült meg súlyosan: egyszer a VB előtt, egyszer pedig a VB alatt. Sérülése miatt az egyéni bajnokságokon sem állhatott rajthoz. Töprengő arckifejezése jól szimbolizálja az egész magyar tájékozódásifutó-sport dilemmáját: merre? hogyan? (Józsa Sándor felvétele) csapat-, a váltó-, a nappali essenyzői szereztek pontot. A 7— az éjszakai magyar bajnokságon 5—4—3—2—1-es pontozással ké- 1972-ben 24, 1973-ban 27. 1974- szük 1974. évi végeredményében pedig 28 szakosztály ver- következőképpen fest. Hely Egyesület Csapat 1 13 B — Eh 1. BEAC 7 11 2. Spart. TE 7 10 3. Bp. MÁV. lg. 1 1 4. OSC — 7 Tipográfia 7 3 6. Köb. Lombik 2 — 7. BSE — 3 8. Egri Sp. 2 2 Váci FORTE 4 — Bakony V. 5 — 11. Postás SE — — 12. Szív. Volán 8 — Vasas SC — 1 14. HÓDGÉP MSE — — DVTK — — Soproni E. — — MEAFC — — 18. Tatab. B. 1 — 19. Za’ka KFSE — — 20. KSZVSE — — Schönherz SE — — 22. VM. Egyetértés — — Pécsi TF — — Pécsi VSK — — Szegedi Radnóti — — 26. TFSE — — MMG — 2 28. Kazincb. — — Váltó Egyéni Minden össz. pontsz. ^22 ‘Sfi 25 m S * IO KO t© ^1© m C e 05 a *S £ ‘3 -5 ‘3 B T* 0 7^ 4) r? © km bi M fa S fa 12 7 16 9 35 27 62 5 11 2 12 14 33 47 3 8 — 12 4 21 25 -------— 14 — 21 21 3 — 5 3 15 6 21 8 2 6 — 16 2 18 — 5—6—14 14 -------— 7 2 9 11 4 — 3 — 11— 11 4 — 2 — 11 — 11 ------- 4 5 4 5 9 -------7 — 7 1 8 — 3-----------— 7 7 2 — 5 — 7 — 7 -------7 — 7 — 7 -------— 7 — 7 7 2 — 3 — 6 — 6 — — 7 5 — 4-----------— 4 4 -------— 4 — 4 4 — 3-----------— 3 3 -------3 — 3 — 3 -------— 3 — 3 3 -------3 — 3 — 3 -------—2 — 2 2 -----------------— 2 2 Név 1972 helypont BEAC 1 71 STE 2 64 Bp. MÁV 5 17 OSC 4 25 Tipogr. — — Köb. Lomb. — —■ BSE 3 27 Egri Sp. 8—10 12 V. FORTE 15—16 5 Bak. Vegy 17 4 Postás SE 15—16 5 Szív. Vol. — — Egyetértés 8—10 12 1973 1974 hely pont hely pont 1 82 1 62 2 59 2 47 7 9 3 25 4 23 4—8 21 9 8 4—5 21 5—6 12 6 18 3 46 7 14 14 5 8 11 22—26 2 8—10 11 — — 8—10 11 5—8 12 11 9 19—21 3 12—13 8 9—10 8 22—25 3 NÉPSPORT 5 vívás________________________________________________________ „Néha előbb riposztozom” Az asztalon a Tokaj Expressz adminisztrációja: levelek és válaszlevelek, vasútijegy- és szállodaigénylés, de ha nem lenne előttünk a nagy verseny, akkor is csak így tudnám elképzelni: mindig tüsténkedve, amint éppen utazást intéz, találkozót szervez, versenyt rendez. — Játék ez, nagy-nagy játék — mondja — és én nagyon szeretek játszani! Rettenetesen élvezem a dolgot: levelezek, telefonálok, kilincselek és aport — nem én! — mindenütt meghallgatásra talál Miniszterek, igazgatók, neves sportvezetők fogadják örömmel jelentkezésünket, felkérésünket. Itt vannak például a mostani ' 'velek: ez az elnök, Ferri válasza .... ez a francia Carote tábornoké..., ez meg itt Wille Grut-é__ Ilyenkor érzem igazán: a sport a legnemzetközibb dolog. Nedeczky László dr. a BVSC vívószakosztályának vezetője. Talán ez a legtalálóbb cím, már csak azért is, mert a többit képtelenség lenne fölsorolni. Mint sportoló, vívó? Labdarúgó? — Afféle ,a„ round” sportember voltam: labdarúgásban KISOK-válogatottságig vittem, vívásban pedig főiskolai világbajnoki csapatban szerepeltem. De mindent csináltam középiskolás és egyetemista koromban, csak öttusázó nem lettem, pedig valójában, legbelül mindig az szerettem volna lenni. És mint ember, jogász? Sportvezető? — Diplomata akartam lenni, meg híres ügyvéd, nagy ügyekkel, aztán világutazó ... Minden akartam lenni és semmi sem lettem. Maradjunk hát a vívónál és a szakosztályvezetőnél: Nedeczky László dr. negyven éve dolgozik a vívósportban és megszakítás nélkül huszonöt éve áll a negyedszázados jubileumát ünneplő vasutas szakosztály élén. Olimpiai és világbajnokok nőttek föl ebben az időszakban a BVSC-ben és ami néha ugyanaz volt, a magyar vívósportban. Az igazi értékmérő, Nedeczky dr. munkájának mércéje azonban nemcsak az aranyérmek csillogása, hanem mindaz, amit még emellett segített a magyar vívósportnak. Utánpótlás kellett? A BVSC nevelőiskolát teremtett. Nagy verseny kellett? Megszületett a Tokaj Expressz, s az egyesület nemzetközi párbajtőrversenyére évek óta világbajnoki mezőny érkezik Budapestre. Szervezőkészség, találékonyság, kitartó munka, ez jellemzi Nedeczky Lászlót, aki a magyar sport igazi — ne féljünk kimondani a szót! — menedzsere. — Az alkotás vágya hajtott mindig. Kerestem az újat, a jobbat, s volt elég önbizalmam ahhoz, hogy ezt meg is valósítsam. Természetemnél fogva optimista vagyok, s ez minden helyzeten átsegített. Menedzser? ... Elfogadom a szót, annál is inkább, mert úgy érzem, a magyar sportnak nagy szüksége lenne a menedzser típusú emberekre, olyanokra, akik önállóan, egyedül igazgatnak egy közösséget, átvéve annak minden örömét, baját. Vállalva az ezzel járó többletmunkát, éjszakázást, állandó lekötöttséget. Bennem talán van erre való hajlam ... Az elmúlt huszonöt évben sok volt az ellentmondás is. Kérdőjelezetté vált a siker, szemet szúrt a gyors eredmény, föltűnt, sokaknak bántó volt az igyekezet jogosan, • jogtalanul? — Néha talán jogosan. Túlzott öntevékenységem, megszállottságom sokak számára bántó lehetett. De egyet, úgy érzem, a jóhiszeműséget, a mindig jót akarást senki sem vitathatja el tőlem. Az is lehetett a baj, hogy mindig sokat akartam. Meg aztán... A vívás valahogy már a véremben van. Állandó készenlétben vagyok, készenlétben a védésre és a riposztra. És néha előbb riposztozom. — Tudja, mire vagyok a legbüszkébb ebből a huszonöt évből? Arra, hogy köztünk, nálunk, aBVSC-ben nőtt föl egy Bóbis, egy Fenyvesi, egy Kamuti, arra, hogy bebizonyítottuk: magas szintű tanulás mellett is lehet kiváló sportolókat nevelni. Major Árvácska ATLÉTIKA Keret az ifjúsági EB-re A fiatal atléták előtt nagy cél áll. A jövő év nyarán Athénban rendezik meg a sorrendben harmadik ifjúsági Európa-bajnokságot. Színhelye a tengerparti Karaiszkakász stadion lesz, ahol 1969-ben a felnőttek versengtek a kontinentális bajnoki érmekért. A verseny háromnapos (augusztus 22 —24.), de a tavalyi duisburgi példát követve, a megnyitóünnepséget most is egy nappal korábban, este tartják meg, mégpedig a régi olimpiai stadionban. A végleges napi időrend már elkészült. A váltókkal együtt továbbra is 22 férfi és 14 női számban avatnak bajnokot, és a felső korhatár a férfiaknak változatlanul 19, a nőknek 18 év. Az egyéni számokban országonként legfeljebb két atléta indulhat, abban az esetben, ha eléri a nevezési szintet. Az európai szövetség tanácsa novemberben úgy határozott, hogy változatlanul hagyja, nem szigorítja a tavalyi duissburgi bajnokságra megállapított szántekét. Sőt, már sok híve van annak a javaslatnak is, hogy a következő, az 1977. évi kijevi EB-n az ifjúsági atlétika fejlesztése érdekében minden korlátozás nélkül indulhassanak a versenyzők. Az athéni részvétel első feltételeként jövőre az alábbi szinteket kell teljesíteni március 1. és augusztus 12. között: Férfiak: 100 m: 10.6, 200 m: 21.6, 400 m: 48.4, 800 m: 1:52.0, 1500 m: 3:51.0, 3000 m: 8:25.0, 5000 m: 14:45.0, 2000 m akadály: 5:50.0, 110 m gát: 14.8* 400 m gát: 53.8, 10 km gyaloglás: 47.00, magas: 203, rúd: 470, távol: 730, hármas: 15.20, súly: 16 m, diszkosz: 50 m, gerely: 70 m, kalapács: 58 m, tízpróba: 6600 p. Nők: 100 m: 11.9, 200 m: 24.5, 400 m: 55.8, 800 m: 2:11.0, 1500 m: 4:30.0, 100 m gát: 14.2, magas: 172, távol: 600, súly: 14 m, diszkosz: 46 m, gerely: 48 m, ötpróba: 3800 p. A nemzetközi erőviszonyokat ma még nem lehet felmérni, de az biztos, hogy állandó fejlődés mellett ezek a követelmények Athénban nem lesznek elegendők helyezésre. Éppen ezért a MASZ szakvezetése a legutóbbi, duisburgi EB 6—8. helyezettjének eredménye alapján a fentieknél erősebb szinteket tűzött ki, s ezek teljesítése lesz alapfeltétele annak, hogy a versenyzők a kiküldetésre számításba kerüljenek. Egyúttal összeállították a 28 tagú ifjúsági EB-keretet, amelyben a gyengébb nemeit csak hatan képviselik. A keret tagjai: Férfiak: I .óráid, Dicsóvári, Pintér, Novák, Lakka, Balikó (Vágta és 4x100 m), Paróczai (800 m), Laposa, Varga J. (3000 m), Szénégető, Drahos (akadály), Bartha, Kovács L. (110 m gát), Szálas J. (gyaloglás), Józsa, Jámbor 3. (magas), Horváth Zs. (távol), Kovács K., Sáskai (diszkosz), Gulyás, Bártfai (gerely), Kiss A. (tízpróba). Nők: Siska (100 m gát), Béla, Vaszkó (magas), Janák, Varga Zs. (gerely), Kósa (ötpróba). A keret tagjai részt vesznek a központi felméréseken, a közös keretedzéseket, edzéstervüket, felkészülésüket a szakvezetés állandóan figyelemmel kísér. JÉGKORONG Győzelmet és ezzel továbbjutást remél a Ferencváros a BEK-ben Hosszú ideig még táviratot sem kapott az FTC jégkorongcsapata a francia bajnok St. Gervais-től. Hosszú időn keresztül bizonytalan volt, hogy egyáltalán Budapestre utazik-e a francia csapat... Aztán jött a válasz, elfogadták a franciák a december 14-i, szombati időpontot A hírek szerint pénteken este érkeznek meg. A hallgatás oka viszonylag érthető. Az első, „otthon” játszott mérkőzésen a Fradi győzött 7:0 arányban. S emberi számítás szerint ezzel el is dőlt a továbbjutás kérdése... Ezzel számol dr. Jakabházy László is, az FTC edzője: — Annak idején az első mérkőzésre kicsit félve utaztunk el. A Gervais-ben hathét válogatott játékos szerepel, mi pedig a tavalyi világbajnokságon kikaptunk a francia válogatottól. Így aztán a mérkőzés előtt mindenki „nagyon odafigyelt” a felkészülésre, s oda- s kint jól is játszott a csapat — jobban, mint a jelenlegi bajnoki találkozókon? — összehasonlíthatatlanul jobban. Igazán nem szeretném a magyar bajnokságban részt vevő csapatokat lebecsülni, de az a véleményem, hogy az FTC-nek elég ezeken a hazai mérkőzéseken ötvenszázalékos teljesítményt nyújtania a győzelemhez ... Egész egyszerűen nem késztetik játékosainkat nagyobb erőkifejtésre a többiek. Ez persze nem jó, és könnyen megbosszulhatja magát... — Esetleg szombaton a BEK-mérkőzésen? — Nem. Azt azért nem hinném. De azt erősen kétlem, hogy ismét sikerül 0-ra nyernünk. A játékosok hozzászoknak a bajnoki mérkőzéseken e lassúbb tempóhoz, s egyik pillanatról a másikra, még ha akarnak is, nem biztos, hogy sikerülni fog a ritmusváltás. Ennek ellenére győzeeben bízom, remélem, hogy a nagy számú közönség jó játékot lát majd tőlünk ... — Egész pontosan: kiktől? — A két kapus: Balog és Kovács. Most mindketten jó formában vannak. A hátvédek Treplán, Farkas, a két Hajzer és Enyedi. Viszonylag a hátvédsorok jelenleg a csapat leggyengébb részei, noha Hajzer I. az utóbbi időben nagyot javult. A csatárok: Havrán — Mészöly — Kereszty, Póth— Gogolák — Mühr, Földi — Bikár dr. — Deák. A három sörből az elsőben Havránnak sokat kellene passzolnia, hogy Mészöly gólerős lehessen. A második sorban Póth egymás után kétszer két bordáját törte el, hoszszú szünet után először játszik majd. A harmadik sorban ugyancsak kéthónapos szünet után lép pályára a jelenleg katonai szolgálatot teljesítő Földi. Ezzel együtt, fél szemmel már következő BEK-ellenfelünkre, a Klagenfurtra tekintünk...