Népsport, 1975. május (31. évfolyam, 102-127. szám)
1975-05-05 / 105. szám
XXXI. 105. ♦ 1975. május 5 NÉPSPORT 5 A számúik születésnap Pergessük vissza száz évvel az idő kerekét, a magyar atlétika születésnapjáig, A múlt század 70-es éveinek elején nálunk még az atlétika fogalmát, sőt, nevét sem, ismerték, bár egyes számai, az ún. népies gyakorlatok már felfeltűntek a tornaversenyeken. Esterházy Miksa érdeme volt, hogy hosszú külföldi tartózkodásáról hazatérve, idehaza szóban és írásban igyekezett ismertetni és megkedvelteiül az atlétikát, fáradhatatlan munkatársa, Molnár Lajos segítségével. Ottörö kezdeményezésére írták ki és rendezték meg azután 1875. május 6-án Budapesten — és jogos büszkeséggel mondhatjuk — egyben az európai kontinensen az első nyilvános atlétikai viadalt. > Sportpálya hiányában az emlékezetes verseny színhelyéül az egykori és szomorú hírnevű, pesti Újépület nevű kaszárnya halahnas, zárt udvarai választották. Egyik sarkában fából készült lelátót állítottak fel a meghívott, szép számú közönség részere. Különböző, élénkszínű sapkában és ingben, bő fehér vászonnadrágban, derekukon széles övvel, vagy szalaggal versenyeztek az első atléták. Hat számban mérték össze erejüket, mégpedig ahogy a korabeli tudósítások írták, gyors és tartós futásbán (amelyben már bajnoki címért vetélkedtek), azután gátversenyben, magasugrásban, amelynél a mai lécet még a zsinór helyettesítette, „távugrásban” és súlydobásban. Ezeken kívül az ökölvívás is szerepelt a háromórás viadal műsorán. Emlékezésül soroljuk fel az első győztesek neveit. 100 yard: Porzsolt Gyula. 2 mérföld: Porzsolt Ernő. 120 yard gát (hat gáttal): Porzsolt Gyula. Magasugrás: Pick Lipót. Távolugrás: Porzsolt Gyula. Súlydobás: Vaisz Géza. Ökölvívás: Fittler Kamill. Ettől a nagy sikert aratott versenytől számíthatjuk hazánkban a mai értelemben vett atlétikai élet ,megindulását. Természetesen hosszú időre volt szükség, amíg az új sportág az egész országban elterjedt. A 90-es évektől kezdve azonban már határozott fejlődésnek indult, s legjobbjai kitűnően mutatkoztak be az első újkori olimpián. Szeretettel köszöntjük a 100 éves magyar atlétikát és ki-, váltjuk, hogy a következő években, évtizedekben sikeresen tölthesse be fontos feladatát. ★ A centenáriumi évfordulóról a MASZ kedden délután a Népstadionban jubileumi versennyel emlékezik meg. Ezen a testnevelési főiskolások korabeli öltözetben elevenítik fel az egykorú versenyt és a meghívásos számokban élvonalbeli atlétáink állnak rajthoz. ATLÉTIKA ÜGYESSÉGI CSB TENISZ___________________________________________________ A Ma f is Kupáért Magyarország—Hollandia 5:0 — ügyetlen vesztett jjá tssmá vu i A páros találkozó szombati megnyerésével már eldőlt, hogy — függetlenül a vasárnapi két egyes eredményétől — Magyar- ország teniszválogatottja bekerült a Davis Kupa európai B- zónájának negyeddöntőjébe, s két hét múlva Egyiptomban mérkőzhet a házigazdákkal a további előrelépésért. A vasárnapi két mérkőzés tehát inkább amolyaA bemutató jellegű volt a Margitszigeten, a magyar—holland összecsapás befejező napján. Az ezúttal is szép számban összegyűlt teniszkedvelőket két kérdés foglfelkoztatta: sikerül-e 5:0-ra legyőzni a vendégeket, és eső nélkül „megúszni'’ a záró napot? Először Taróczy lépett pályára Louk Sanders ellen. Ügy tűnt. pillanatok alatt végez, hiszen a „kiszorítósdiban” hamar 4:l-es előnyre tett szert. Nagy fölénye tudatában azonban Taróczy egyre nehezebben összpontosított, s a szokottnál jóval többet hibázott. A sokkal gyengébb képességű holland egyre jobban nekibátorodott, de amikor már-már úgy tűnt, megszoríthatja Európa- b^jnokunkat, mindig a legjobbkor következett, mint egy villanás, egy-egy Taróczy-elütés, pörgetés, vagy átemelés, amely ellen Sanders tehetetlen volt. Többen megállapították, hogy erősebb ellenfelet Taróczy — könnyebben győzött volna le (reméljük, igazuk volt). Mindenesetre a televízió kamerái előtt egy kicsit jobban igyekezhetett volna! Amikor Bárányt pályára lépett / a jobbik hollanddal, Rolf Thung- gal szemben, már 4:0-ra vezetett együttesünk. A közönség kíváncsian várta, meg tudja-e ismételni a fekete hajú, balkezes holland a Taróczy ellen az első játszmában nyújtott teljesítményét. Nos, Thung ismételt is, igaz, ezúttal a második játszmában. Az elsőben ugyanis egyszerűen nem állt módjában komoly ellenállást tanúsítania. Baranyi váltogatta a sarkokat és a ritmust. Jobb sarok, bal sarok, jobb sarok, bal sarok ... Thung bizony úgy érezhette magát, mint aki egy szobában iáitól falig rohangál. A közönség végre élvezhette a játékot, a szép megoldásokat. A folytatásban pedig Thung is túltette magát a pénteki vereség okozta traumán, s ekkor vált csak igazán színvonalassá a mérkőzés! Gyakran csattant fel a taps, ez az összecsapás valóban látványosság volt. 4:4 után Thung elnyerte Baranyi adogatását, majd kiegyenlítette a játszmaarányt. A harmadik játékrészben azonban megint Baranyi volt az, úr a pályán. Befutotta a nehéz labdákat is és a legváratlanabb megoldásokkal hozta zavarba, állította megoldhatatlan feladat elé Thungot. A sarokba kiszorítva ütötte a legszebb pontokat, jó „barátságban” az oldalvonalakkal ... És Thung ellenállása fokról fokra csökkent. Amikor a sötét felhők ismét a pálya fölé tornyosultak, véget ért a Davis Kupa-mérkőzés. Pihenőt ezúttal nem kapnak legjobbjaink. Hétfőtől az U. Dózsa országos versenyén állnak rajthoz, majd Taróczy, Maclián és Szőke Kairóba utazik, a következő DK-találkozó helyszínére. Baranyi a hét végén az U. Dózsával Firenzében szerepel BEK-mérkőzésen, s azt követően utazik társai után Egyiptomba. Magyarország—Hollandia 5:0. Az utolsó nap eredményei: Taróczy—Sanders'6:3, 6:2, 6:4; Baranyi—Thung 6:0, 4:6, 6:0, 6:3. (tölgyes) KÉZILABDA NB I Vasárnap két számban csúcsátlag Tovább gyengélkedik FTC Vendég győzelmek Vasárnap délelőtt közel hatórás versennyel folytatódott a Népstadionban és edzőpályáján az országos ügyességi csapatbajnokrág. A második nap hét száma közül hat a tavalyi bajnok sikerével végződött. Egyedül a Csepel kalapácsvető-csapata borította íef a papírformát; fiatal dobói sorozatos egyéni csúcs ja vitásával elhódította az elsőséget a védő Bp. Építőktől. A hét bajnokságával az idén is a legeredményesebben szerepelt Bp. Honvéd a súlylökésben megjavította a csúcsot, amelynél jobbat ért el a második DVTK is. .Szintén csúcsátlagot értek el a TFSE magasugró lányai. A többi számban azonban az idei bajnokcsapatnak a tavalyinál gyengébb eredmény is elég volt a győzelemhez, feltűnően erős visz- szaesés mutatkozott a rúdugrásban és a női gerelyhajításban. Egyénileg vasárnap kiemelkedett Sámuel Edit* aki minden magasságot, a 184 cm-t is. elsőre ugrotta és a 187 cm-rel is megpróbálkozott. Ugyancsak figyelemre méltó egyéni csúcsot ért el a kalapácsvetö Tamás. FÉRFIAK. Rúd (9 csapat). Bajnok: Újpesti Dózsa (Viskovics •140, Anderle 430. Kiss A. 420, Kiss T. 400, Lévai 330) 404 cm- cs átlag, 2. Vasas 308 (Schulek 450), 3. BEAC 396 (Novobáczky 450), 4. DMTE 392 (Makó 450), 5. Bp. Honvéd 380 (Franké 470), 6. Bp. Spartacus 360 (Kalmár 490). Hármas (17). Bajnok: Bp. Honvéd I (Cziífra 15.78, Katona 15.63, Kiss T. 14.88, Juhász 14.87, Balogh 14.44) 15.12, 2. BEAC I 14.47 (Kigs L. 15.20) 3. Bp. Honvéd II 1TIS4. 4. Vasas 13.55, 5. SZMÁV 13.29, 6. NYVSC 13.27. Súly (16). Bajnok: Bp, Honvéd I (Fejér 17.19, Veesey 16.81, Gajdán 15.92, Lukács 15. &8, Horváth G. 15.48) 16.25.6. országos csúcs (régi: 16.06.8 Bp Honvéd, 1973), 2. DVTK 16.08 (Faragó 18.06, Varga M. 17 m), 3. U: Dózsa 14.76 (Varjú 16.61), 4. GEAC 13.94. 5. BEAC I 13.81 (dr. Nagy 17.04), 6. MTK-VM 13.69 (Várkonyi 17.06). Kalapács (11). Bajnok: Csepel (Kovács G. 62.94, Thomasz 59.60, Humor 56.66, Ricz 52.40. Vágó 48.68) 56.05.6. 2. Bp. Építők 55.56 (Encsi 68.64, Gál 63.42). 3. SZEOL 55.50. 4. Vasas 54.81, 5. U. Dózsa 53.13 (Eckschmidt 63.86), 6. Bp. Honvéd 52.66. Tamás (GEAC) 69.36 m-t dobott. NŐK. Magas (15). Bajnok: TFSE I (Kreisz 174, Csorba 170. König 170, Balatoni 165, Patinszky 165) 168.8, országos csúcs (régi: 167,4 Csepel, 1971). 2. MAFC 165.8 (Rudolf 177. Mátay 177), 3. Bp. Spartacus 161.8 (Sámuel 184), 4. Dunaújvárosi KSE 161, 5. Vasas 160. 6. Csepel 160. Szekeres (U Dózsa) 174 cm-t ugrott. Diszkosz (11). Bajnok: Bp. Honvéd (Irányi 49.58, Vranyec 44.92, Bognár 43.38, Tóth K. 41.14, Menyhárt 40.52) 43.90.8. 2. FTC 42.27 (Ir- ésik 49.78), 3. U. Dózsa I 41.63 (dr. Kleiberné 49.94), 4. Csepel 39.21 (Csőke 49.60. Herczeg 49.46), 5. Vasas 37.48, 6. Bp. Építők 35.53. Gerely (9). Bajnok: TFSE (vágási 47.04, Petz 42.78, Patinszky 41.84, Rákóczi 37.94. Nagv Cs. 36 m) 41.12. 2. Bp. Honvéd 39.85 (Paulányi 52.68), 3. Vasas 37.77. 4. U. Dózsa I 37.74. 5. Bp. Építők 36.37, 6. DVTK 34.50. ★ Budapest 20 km-es gyaloglóbajnokságán. a Népstadion betonkörén Dalméfti 9 km-ig erős iramot diktált. Ott Sztankovics befogta, fokozatosan elhúzott és jó idővel győzött. Egyéni: 1. Sztankovics Imre (BEAC) 1:32:49.0, 2. Dalmati (Honvéd) 1:36:02.0, 3. Tábori (Honvéd) 1:37:55.4, 4. Danovszky (Építők) 1:39:06.2, 5. Sátori (Toldi SE) 1-39:27.6. (10 km-es részidő: 46 perc). Csapat: 1. Honvéd (Dalmati, Tábori, Ruttkai) 5:02:58.6, 2. Építők 5:16:27.4. Karl-Marx-Stadtban a kilencedik alkalommal megrendezett^ nemzetközi maratoni futóversenyt az NDK-beli Lesse nyerte 2:14:49.6 órával, 2. Gross (lengyel) 2:15:43.2, 3. Truppéit (NDK-beli) 2:15:53.6. A magyarok közül Babinyecz szerepelt a legjobban, nyolcadiknak végzett 2:17:41.6~tal, Szekeres F. 12. lett 2:19:33.6-taL A nők az ötödik, a férfiak a harmadik tavaszi fordulót fejezték be vasárnap a kézilabda NB 1-ben. Érdekességek: 1. jól szerepeltek a vendégcsapatok; 2. a Bp. Spartacus női csapata megszerezte első győzelmét: 3. a ferencvárosi lányok továbbra is hullámvölgyben vannak; 4. a Bakony Vegyész is, a Vasas is tíz góllal bizonyult jobbnak ellenfelénél: 5. az újonc Csepel igen jól tartotta magát az éllovas Debrecen ellen: 6. ragyogóan/ ..muzsikált” a Fradi-fiúk Szilágyi, Takács duója. NB I, NŐK Vasas —Goldberger 17:7 (7:2). Tímár utca. 300 néző. V: Fülöp dr. Márki. G: Fleckné 4. Angyal 3. Brinzay 3, Csíkné 3. Sterbinsz- ky *2, Csizi. Vadászná, ill. Farkasné 3, Botosná 2. Pétemé. Szendi. Csak az első félidő közepéig volt küzdelem, ezután a Vasas tetszés szerint érte el góljait. Berzsenyi (Goldberger) még mindig sérülten védett. Pécsi MSC —Szombathelyi Sabaria SE 12:12 (8:4). Szombathely. 600 néző. V: Kemecsei, Szigligeti. G: Balázsné 4, Rákos 2, Pálvölgyiné 2, Tóth 2, Szamos. Káró. ill. Czeglédi 9, Vörösné, Gyimesi, Papp. Az első félidőben hibát hibára halmozott a hazai együttes. Szünet után feljavult a sabaria, és nagy küzdelemben sikerült egyenlítenie. Az utolsó percben Czeglédi 7 m-esét Jelenszky-né bravúrosan hárította. Bakony Vegyész —Tatabányai Bányász 15:5 (9:3). Veszprém, 500 néző. V: Éliás, Keszthelyi. G: GáLné 5, Tóth Harsányi 4, Czvetkóné, Hungler, Lakiné, Csikeszné, Kecskeméti, Beke, ill. Németh P. 4, Huj. Jó iramú mérkőzésen kifogástalaa védekezés mellett lendületes támadójátékkal, szép gólokkal" aratta fölényes győzelmét a B. Vegyész. Bp. Spartacus — Békéscsabai Előre Spartacus 12:6 (4:4). Kőér u. V: Dömötör, Szirmai. G: Krakkó 4, Simon 3, Balogh 2, Majorszki 2, Maros, ill. Kovácsné 2, Drie- nyovszki. Ozgyin, Tobak. Varga. A 10. percben a vendégek vezettek 4:1 -re, de aztán egymás után hat gólt lőtt a szövetkezeti csapat. ELZETT—FTC 8:8 (4:2). Üllő) út, 800 néző. V: Banai, Barna. G: Bagi 3, Nagy Gy. 2, Tóthné 2, Nádoriné., ill. Csiha 3, Ádám 2, Németh E., Takácsné, Tőkéné. A vendégcsapat nagy meglepetésre 4:4-re. majd a II. félidő közepén 8:5ire is vezetett. A zöldfehérek nagy erőfeszítéssel egyenlítettek. 8:8-nái Takácsné büntető i hibázott. Az ELZETT jól védekezett, a Fradi nagyon gyengén játszott. 1. Vasas fi 5 1 — 117-51 11 2. Bakony V. 5 4 1 — 70-45 9 3. Híradótech. 5 3 1 1 63-40 7 4. Sabaria 5 3 1 1 58-71 7 5. Csorna 5 3 — 2 67-59 6 6. Csepel 5 3 — 2 64-57 6 7. Tatabánya 5 3 — 2 53-53 6 8. Goldberger 5 2 1 2 49-5U 5 9. FTC 5 1 2 2 41-42 4 10. ELZETT 5 1 2 2 47-b4 4 11. Pécsi MSC 5 1 1 3 47-69 3 12. Bp. Spart. 5 1 — 4 50-68 2 13. Békéscsaba 5 — l 4 39-63 1 14. TFSE 6 — 1 5 49-32 1 NB I, FÉRFIAK Pécsi MSC —Ózdi Kohász 14:12 (5:6). Ózd, 1000 néző. V: Sápi, Szilágyi. G: Gera 6. Hegedűs 4, Puppi 2, Németh, Árvái, ill. Zá- vodszky 5, Vörös 2, Lázár, Lö- kös, Benei. Bárdos, Fekete. Változatos, . kemény mérkőzés. ,A vendégek szervezettebben védekeztek. Debreceni Dózsa —Csepel 24:20 (10:12). Csepel, 400 néző. V: Kiss J., Nagy J. G: Varga 10, Süvöl-tős dr. 5, (Kordás 3, Sárközi 3, Gottdiener 2, Kormos, ill. Leirer 11, Tóth 3, B-aráth 2. Kesz- ler 2, Havalda J., Király. Fej lej melletti, izgalmas küzdelem. A Csepel jobb oldala gyengélkedett, FTC —Ü. Dózsa 28:15 (11:5). Üllői út, 800 néző. V: Kiss L.„ Papp I. G: Takács S. 11, Szilágyi 8, Konkoly 3, Takács A. 2, Bakó, Nagy G., Németh, Tábori, ill. Já- novszky 5, Csizmadia 3, Noel 2, Bitvai, Kiss B., Ricsovics, Rigó, Simon. A Dózsa lélek nélkül játszott. Csömöri TSZ SK —Rába ETO 16:16 (9:7). Csömör, 1200 néző. V: Haide, Tekauer. G: Fabók 5, Bátovszki 4, Paulinusz 3, Mihályi 2, Bagyánszki 2, ill. Pelikán 5, Samodai 5, Horváth L. 3, Balogh, Varga, Visi. A második félidőben öt góllal vezetett a hazai csapat, de a hajrában súlyos taktikai hibákat követett el, . s ezeket jól használta ki “az ETO. T. Debrecen 3 3 ------- 76-58 fi 2. B p. Honvéd 3 2 1 — 71-64 5 3. Vasas 3 2 1 — 52-46 5 4. Csömör , 3 2 1 — 65-62 5 5. Elektromos 3 2 — 1 62-54 4 6. Bp. Spart. 3 1 1 1 52-49 3 7. Pécsi MSC 3 1 1 1 60-64 3 8. FTC 3 1 — 2 68-63 2 9. Tatabánya 3 1 — 2 65-65 2 10. Csepel 3 1 — 2 66-74 2 11. Szondy SE 3 1 — 2 63-71 2 12. Rába ETO 3 — 2 1 40-48 2 13. Ózd 3 — 1 2 47-54 1 14. U. Dózsa 3 ------- 3 48-63 — A FORDULÓ LEGJOBBJAI FÉRFIAK Kapusok: Horváth J. (Vasas), Szabó (Debrecen), Havalda P. (Csepel). Mezőnyjátékosok: Csik, Magyar, Tavasz (Vasas), Molnár, Szabó (Bp, Spartacus), Kiss Z., Vass K. (Elektromos), Bu- day. Kovács P. (Bp. Honvéd), Gubányi, Katona (Tatabánya), Siivöltős dr., Varga (Debrecen), Leirer (Csepel), Szilágyi, Takács S. (FTC), Borbély, Gera (Pécs), Fabók (Csömör), Samodai (Rába ETO). NŐK Kapusok: Solti (Híradótechnika), Bonyhádi (Békéscsaba), Kunstárné (ELZETT), Tűzkő (Bakony Vegyész), Bujdosó (V asas). Mezőnyjátékosok: Sóbujtó (Csepel), Tusjak (TFSE), Nagy Zs. (Híradótechnika), Flecknc, Brinzay (Vasas), Farkasné (Goldberger), Balázsné, Tóth (Pécs), Czeglédi (Sabaria), Balogh, Krakkó (Bp. Spartacus), Nádoriné (ELZETT), Gálné, Tóth Harsányi (Bakony Vegyész). RÖPLABDA NB I Tavaszi csoportelsők: Székesfehérvári Volán és MTK-VM A márciusban kezdődött tízfor- dulos küzdelemsorozat utolsó állomásával, a vasárnap megrendezett találkozókkal befejeződött a tavaszi idény a röplabda-bajnokság második csoportjában. Az idény- záró játéknapon a férfiak mezőnyében a. Testnevelési Főiskola csapata biztosan nyert a zalaegerszegiek ellen, míg Kecskeméten a hazai együttes százperces küzdelemben bizonyult jobbnak a listavezető fehérváriaknál. A nőknél az újonc kaposvári együttes jól hajrázott. A BSE ellen elért győzelmével két hellyel került feijebb a táblázaton! A Jászberény, valamint az MTK-VM, akárcsak az első fordulóban, ezúttal is legyőzte szegedi, illetve al- másfüzitői ellenfelét. NŐK A 7 — 12. helyért MTK-VM —Almásfüzitő 3:1 (8, — 12- 11, 8). Almásfüzitő, 100 néző. V: Balázs. Jó iramú mérkőzésen nyert a vendégcsapat. Jó: Eényei. Antal. ill. Frecska. Lehel SC — Szegedi Spartacus 3:0 (4, 7, 13). Szeged. V: Kalász. Jó: Nagy E.. Szabó, ill. Kovács Á. Kaposvári V. Izzó — BSE 3:2 (11, —4, 8, —3, 14). Kaposvár, 200 néző. V: Aranyosi. A döntő játszmában a vendégeknek mérkőzéslabdájuk volt! Jói Csonka, Kutas, Csorba, ill. Sólymos, Havalda. Tavaszi végeredmény 7. MTK-VM 10 8 2 26:17 18 8. Lehel SC 10 7 3 25:12 17 9. BSE 10 5 5 21:18 15 10. Kap. V. Izzó 10 4 6 13:23 14 11. Szegedi Spart. 10 3 7 16:24 13 12. Almásfüzitő 10 3 7 14:23 13 FÉRFIAK A 7 — 12. helyért. TFSE —Zalaegerszegi TE 3:0 (11, 2, 11). Győri út. V: Harsai. A végig lelkesen játszó és a hálónál jobb főiskolások megérdemelten nyerték a mérkőzést. Jó: Kiss A (a mezőny legjobbja), Fodor. Bácskai, ill. Földi. Kecskeméti SC —Székesfehérvári Volán 3:1 (13, 12, —2, 9). Kecskemét, 300 néző. V; Kiss K. Az első két játszmában volt csak küzdelem. Jó: Börcsök, Hegedűs Z., ill. Ortner, Takács. Tavaszi végeredmény 7. Szív. Volán 10 7 3 25:13 17 8. Kecskeméti SC 10 7 3 24:17 17 9. ZTE 10 5 5 19:22 15 10. TFSE 10 4 6 18:21 14 11. Szolnoki VD 10 4 6 18:23 14 12. MTK-VM 10 3 7 18:26 13 TORNA Folytatódtak a békéscsabai cs dunaújvárosi sikerek Vasárnap a szabadon választott gyakorlatokkal véget ért az országos vidéki tomászbajnokság Miskolcon, a Ságvári utcai Általános Iskola tornatermében és a DVTK-stadíonban. A nőknél valamennyi korcsoportban színvonalas gyakorlatokat láthattunk. A felnőtteknél a válogatott kerettagok összetettben és szerenként is egypiás között döntötték el a helyezések sorrendjét. A junioroknál és az I. osztályú nőknél hármas békéscsabai siker született, az ifik versenyében pedig a dunaújvárosi lányok diadalmaskodtak szerenként és ösz- szetettben is. A férfiak bajnoksága a kevés induló ellenére szintén színvonalas versenyt hozott. Egyébként nehéz megérteni, hogy egy bajnokságot a hiápyos felszereltségü, szűk iskolai tornateremben rendeznek, holott Miskolcon a Városi Sportcsarnok eszményi szintér lett volna. Eredmények. Nők. I. osztály: összetett bajnokság: 1. Matyucz Éva (Békéscsaba) 73.75, 2. Lauri- nyecz CBékéscsaba) 73.40, 3. Stefanies (Békéscsaba) 72.9, 4. Horváth (Komló) 68.50, 5. Lukács (Komló) 64.05. Szcrenkénti bajnokság. Ugrás: 1. Stefanics Ágnes 18.50, 2. Matyucz 18.40, 3. Lauri- nvecz 17.9. Fclemáskorlát: 1. Lau- rinyecz 18.70, 2. Stefanics 18.40, 3. Matyucfc 18.20. Gerenda: 1. Matyucz 18.50, 2. Laurinyecz 17.9, 3. Stefanics 17.9. Juniorok: 1, .Gyucha Éva (Békéscsaba) 73.25. 2. Tar (Békéscsaba) 71.45, 3. Zse- lenyák (Békéscsaba) 71.30. 4. Klóik (Debrecen) 71.10, 5. Kása (Pécsi VSK) 71.05, 6. Machlik (DVTK) 71.05. Szcrenkénti bajnokság. Ugrás.* 1. Kinlk Éva 18.30, 2. Gyucha 18.10. 3. Kása 18.10. Fclemáskorlát: 1. Gyucha 18.40, 2. Tar 18.00. 3. Machlik 18.00. Gerenda: 1. Gyucha 18.2, 2. Pap- rédi (Békéscsaba) 17.00. Talaj: 1. Gyucha 18.55, 2. Tar 18.45, 3. Csete (DVSK) 18.45. Ifjúsági ösz- szetett bajnokság: 1. Lövei Mária (Dunaújváros) 73.85, 2. Óvári 73.fi. 3. Tóth 72.4, 4. Nyalka 71.75, 5. Németh (valamennyi Dunaújváros) 70.00. 6. Zengő (Debrecen) 69.4. Szerenként! bajnokság. Ugrás: 1. Tóth Margit 18.50, 2. óvári 18.15, 3. Lövei 18.10. Felemáskorlát: 1. Lövei Mária 18.74 2. Tóth 18.3, 3. Óvári 18.10. Gerenda: t. Lövei Mária 18.50. 3. Óvári 18.50, 3. Nyalka 17.85. Műszabadgyakorlat: l. óvári Éva 18.85, 2. Tóth 18.6, 3. Lövei 18.55, Férfiak. I. osztály. Összetett bajnokság: 1. Kovács Sándor (DVTK) 103, 2. Ferenczy (Pécsi VSK> 100.6. Korláton és lólengésben Ferenczy, nyújtón, gyűrűn, lóugrásban és talajon Kovács nyert bajnokságot. Ifjúsági összetett bajnokság: 1. Kovács Péter 110.25. 2. Szabó 109.4, 3. Berényi 109.2, 4. Erdélyi (valamennyien Dunaújváros) 108.35, 5. Király 105.85. 6. Harsányi (mindkettő Nagykőrös) 105. Szerenkénti bajnokság. Korlát: 1. Szabó 18.7, 2. Kovács 18.45, 3. Erdélyi 18.45. Nyújtó: 1. Kovács 18.8, 2. Berényi 18.4, 3. Szabó 18.2. Lólengcs: 1. Erdélyi Péter 18.65, 3. Király 17.8, 3. Kovács 17.5. Gyűrű: 1. Szabó Ferenc 18.3, 2. Harsányi 18.3. 3. Berényi 18.1. Talaj: 1. Kovács Péter 18.7. 2. Erdélyi 18.4, 3. Szabó 18.3. Lóugrás: 1. Kovács Péter 18.8, 2. Berényi 18.6, 3. Szabó 18.5. Boldogsághoz vezető út Amikor nyolcvan évvel ezelőtt a Lumiere fivérek bemutatták az első mozgó képet, aligha , gondolták, hogy palackba zárt óriás előtt nyitottak utat. Néhány évtized alatt azonban kiderült, hogy a technikai eltérések ellenére a film a legrangosabb művészeti ágakkal vetekedhet, sőt mi több. sajátos idö- és térszerkezetével eleven kordokumentációt jelent. S talán cppen ezért a legtermészetesebb jelenség, hogy a filmművészet és a sport is egymásra talált. A sport és a kultúra szoros kapcsolata, a sport cs a művészetek kölcsönhatása évezredes múltra tekint vissza. Perzsák, szírek, görögök és más népek számára hozott ihletet a sport, s a legkülönfélébb művészeti alkotások a mozgáskultúrára közvetlenül is hatollak. Hogy is ne lenne hát természetes, hogy a huszadik század nagy ajándéka, a modern testnevelés és sport és a huszadik században tündöklő magasságokat elért filmművészet a régi hagyományoknak megfelelően egybefonódott. Egyik sem ismert határokat és megkötöttségeket, fórmájukat, irányukat és fejlődésüket legfeljebb a kortársi ismeret és a társadalmi valóság határozta meg. Aligha kell bizonygatni, hogy a sportfilm ma már élelünk tartozéka, akárcsak a sport, s ebben az is közrejátszik, hogy mindkettő rugalmas és célratörő. A televízió világméretű elterjedésével mindkettő közvetlenül az otthonunkba is betört, s ennek jelentősége szinte felmérhetetlen. A sport rendeltetésének, szépségeinek bemutatása nemcsak szórakoztató, hanem ösztönző, s csöppet sem véletlen, hogy a sportfilmfesztiválokra elküldött pályamunkák többsége a televízió számára készüli. Hazánkban is átlói az időponttól — az ötvenes évek végétől — vált dinamikussá cs hatékonnyá a sportfilmgyártás, amikor a televíziós adások megkezdődtek, s ez a folyamat továbbra is elevenen hat. Egyúttal azonban még inkább felvett a hatáselemzés problematikusságát, a filmkészítés szakmai elemzését is. A kiváló pszichológus, dr. Münnich Iván mondta egy alkalommal: „Legjobban ösztönzésre késztet a győztes, az olimpiai bajnok szava. Ha ö azt mondja, hogy érdemes fáradni, mert az sikereket eredményez, altkor ezt neki elhisszük és hajlandók vagyunk utánozni.” Nos, nyilvánvaló: szükség van az utánzási készség felélesztésére, a vonzó, mozgósító példára. Mint a két évvel ezelőtti sportfilmkonferencia megnyitójában elhangzott: „A film fontos missziója: rádöbbenteni az embert a mozgás létfontosságára. A rá- döbbentés mellett azonban élményt is kell adni, mert a vizuális ingerhatás csak akkor ösztönöz, ha pozitív érzelmeket vált ki. Talán éppen ezért van különösen nagy szerepük a sportfilmfesztiváloknak, hisz országokat, népeket közelebb hozva, barátságot, mélyítve, szokásokat, formákat, lehetőségeket is bemutat. A skála igpn széles; riportok, lírai alkotások, oktató és népszerűsítő filmek jól megférnek egymással és sajátos eszközeikkel szórakoztatva vezetnek cl a sporthoz. A sport pedig — Jean Durry francia sportvezető szavaival élve — „egyike a boldogsághoz vezető utaknak a mi korunkban”. Jó lenne, ha ezt az utal a már rátalált százmilliók mellett az egész emberiség megtalálná. Z. V. GT.