Népsport, 1975. május (31. évfolyam, 102-127. szám)

1975-05-16 / 114. szám

XXXI. 114. ♦ 1975. május 16. KOSÁRLABDA A következő ellenfél: Algéria Félidejéhez érkezett az NSZK- ban a férfi kosárlabda Európa­ba­jnoki selejtező. A böblingeni csoportban már eldőlt a csoport­­elsőség, Magyarország végzett az élen. Az ugyancsak továbbju­tást jelentő második helyezés a Franciaország — Ausztria találko­zón dől el. A hágai csoportból Románia és Hollandia a wolfen­­bütteliből pedig Görögország és Lengyelország jut minden bi­zonnyal tovább Csütörtökön Magyarország sza­badnapos volt, pénteken Gellé­­rék Algéria ellen játszanak. Szom­baton szünnap lesz az EB-selej­tezőn, vasárnap pedig Hagenban megkezdődik az EB-selejtező dön­tője. Csütörtöki eredmények: Hagen: Hollandia—Marokkó 134:54 (69:32). Wolf­enbüttel: Albánia — Izland 112:77 (50:35). * Bajai SKT — Gwardia Wroclaw 84:79 (44:41). Baja, 300 néző. V: Weidinger, Bacsfay. Ld: Kará­csonyi (25), Kovács (15), Ikotity (12), Bovánovics (11), Ml. Hmida (18), Biatowas (16), Gawlak (11). A hazánkban tartózkodó lengyel csapat első mérkőzésén a bajaiak biztos győzelmet arattak. 10 NB I-es csapat az MNK női elődöntőjében Kialakult a kosárlabda MNK női elődöntőjének mezőnye. A közép­döntőből a következő csapatok jutottak tovább: TFSE, KSI, Pécsi VSK, Ganz-MÁVAG, Kecskeméti SC, Székesfeh, Építők, Szekszárdi Vasas, DVTK, Kandó Műszaki Fő­iskola, Szegedi Tanárképző. Ezek­hez a tavalyi MNK 3—4. helye­zettjeit (MTK-VM, BEAC) hozzá­sorsolták, és így alakult ki az elődöntők három csoportja. Szekszárd: Pécsi VSK, TFSE, Ganz-MÁVAG, Szekszárdi Vasas. Kecskemét: MTK-VM, Szegedi Ta­nárképző, DVTK, Kecskeméti SC. Budapest (Sportcsarnok): BEAC, KSI, Székesfeh, Építők, Kandó Műszála Főiskola. A csapatok péntektől vasárna­pig­­ körmérkőzést vívnak. A cso­portokból az első kettő ju­t to­vább a nyolcas döntőbe, ahol már a tavalyi kupavédő BSE és máso­dik Bp. Spartacus is bekapcsoló­dik a mérkőzéssorozatba. A dön­tők 1. fordulójára május 20—25- én, illetve május 30 —31—június 1. között kerül sor, majd az utolsó szakaszt június 7 —10. között rendezik meg. EREDMÉNYEK Sax: döntetlen, de továbbra is az élcsoportban ASZTALITENISZ NB II Nők Benkő-csoport: Szekszárdi KSE— Siketek 13:3, Székesfehérvári Spar­tacus—Győri Vízügy 9:7, Gamma- Győri Vízügy 13:3, Dunai Kőolaj— Székesfehérvári Spartacus 12:4, Ba­kony Vegyész—Szombathelyi Ta­nárképző 11:5, Siketek—Duna­­vidéki Vendéglátó 8:8. Schmiedl­­csoport: Borsodi Volán—Szolnoki MÁV 10:6, Magyar Posztó—Debre­ceni VSC 14:2, MÁV Hatvani AC— Szolnoki MÁV 12:4, Bp. Spartacus — Kecskeméti Spartacus 14:2 Vegyterv—Szolnoki MÁV 13:3, Bor­sodi Volán—MÁV Hatvani AC 10:6, KSZVSE—Debreceni VSC 14:2, Magyar Posztó—Salgótarjáni Spar­tacus 12:4. Férfiak Barna-csoport: Pécsi EAC—Győri Magasépítők 14:11, Pénzügyőr- Haladás VSE 14:11, BSE —MEDI­COR 18:7, Csőszerelő — Szk. Saba­­ria 24:1, Dunaújvárosi Kohász— Vasasi Bányász 16:9. Gárdos-cso­­port: Kilián FSE—Telefongyár­­16:9, Betonút—Szolnoki Vízügy- Dózsa 20:5, MAFC—SBTC 14:11, Borsodnádasd—ÉPGÉP 17:8, Elekt­romos-Lehel SC 14:11, Telefon­gyár—Nagykálló 16:9, Betonút— Borsodnádasd 15:10. ATLÉTIKA A budapesti középfokú iskolák csapat- és váltóbajnokságát szerda és csütörtök délután rendezték a Ganz-MÁVAG pályáján. Ezen a versenyen az idén, az új verseny­kiírás szerint csak az első és má­sodik osztályosok vehettek részt, ezért a csapatok és a váltók szá­ma lényegesen kevesebb lett, és a színvonal is romlott. A­­szak­munkástanulóknál néhány ver­senyszám elmaradt, mert nem volt egyetlen induló csapat sem. A ver­seny szervezése és rendezése igen alacsony szintű volt. I. nap: Fiúk. Középiskolások. 4x100 m: Fáy András Szak­középiskola 46.5. 4x1500 m: Landler Gimnázium 18.28.6. 110 m gát: Petőfi G. 18.58 mp-es átlag. Magas, csapat: Egressy Szk. 162. Súly cs: Than Károly Szk. 11.04. Diszkosz cs: Than K. Szk. 23.55. Szakmunkástanulók. 110 m gát: MŰM 13. számú Inté­zet 18.84 mp-es átlag. Magas cs: MŰM 1. sz. Int. 149.0. Súly cs: MŰM 8. sz. Int. 10.78. Diszkosz cs: MŰM 31. sz. Int. 26.07. Lá­nyok. Középiskolások. 4x100 m: Landler J. 50­3. 4x800 m: Jedlik G. 10.23.0. 100 m gát: Jedlik G. 18.24 mp-es átlag. Távol cs: Landler J. 505.8. Gerely cs: Pe­tőfi G. 35.05. Szakmunkástanulók. Távol cs: MŰM 6. sz. Int. 418.6. Gerely cs: MŰM 6. sz. Int. 21.10. II. nap. Fiúk. Középiskolástác. 4x400 m: Landler G. 3:44.2. 3000 m cs: Irinyi Szk. 44 pont. Távol cs: Faipari Szk. 586. Gerely cs: Vasútgépészet! Szk. 38,56. Pont­versenyben: 1. Fáy András Szk. 151 pont, 2. Vasútgépészet! Szk. 124, 3. Petőfi G. 115. Szakmun­kástanulók. 4x400 m: MVM 9. sz. Int. 3:55.2. 3000 m cs: MŰM 9. sz. Int. 33 pont. Távol cs: MŰM 13. sz. Int. 549.4. Gerely cs: MŰM 31. sz. Int. 37.37. Lá­nyok. Középiskolások. 4x300 m: Landler G. 2:53.5. Magas cs: Pe­tőfi G. 148. Egyénileg: Dancs (Apáczai G.) 168. Súly cs: Petőfi G. 9.62. Diszkosz cs: Petőfi G. 31.83. Pontversenyben: 1. Petőfi G. 172 pont, 2. Jedlik G. 166, 3. Landler G. 117. LABDARÚGÁS­ ­sa-öregfiúk 3:3 (1:1). Pécs-Új­mecsekalja, 5000 néző. V: Kövesi. öregfiúk válogatottja: szen­tmihá­­lyi (Ilku) — Buzánszky, Mátrai (Berendi), Keglovich, Mészöly (Laczkó), Sipos, Raduly, Göröcs, Farkas, Vasas (Nagy I.), Fenyvesi dr. (Tóth M.). Pécs: Rapp (Ban­ka) — Móricz dr., Kocsis, Farkas (Köves), Vajda dr., Kresz, Rapp II (Vincze), Györkő dr. (Schwarz), Győri-Kiss (Kamondi), Keszler, (Vértesi dr., Bodnár dr.), Török. Rapp Imre búcsúmérkőzése. Az első félidőben a pécsi csapatban játszott a PMSC ifjúsági játékosa, a 18 éves ifj. Rapp Imre is. G: Farkas (2, egyet 11-esből), Vasas, ill. Györkő dr. (2), Török. SAKK Az országos csapatbajnokság 7. fordulójában az OB I-ben ismét nőtt az MTK-VM előnye. Eredmé­nyek: OB I: BVSC —FTC 10.5:3.5 (Bárczay—Polgár döntetlen, dr. Liptay—Gasztonyi 0:1, Székely P. Székely M. döntetlen.) Volán — Bip. Spartacus 2:12 (Kapu— Honfi döntetlen, Hardicsay—Haág 0:1, Felméri—Szilágyi P. 0:1). PMSC—Tipográfia 7:7 (Flesch — Navarovszky döntetlen, Kádár— M. Kovács 11 :0, Koszorús — Ge­­szosz döntetlen). ZTE—FOSPED 3.5:7.5 (3) (Portisch F. —Sándor B. döntetlen, Széles—Balogh B. 0:1, dr. Demény—Radnóti dön­tetlen). Meresztev —MTK-VM­SE 4.5:9.5 (Perényi—Portisch L. 0:1, Musics—Szabó L. 0:1, Szabó Z. — Szilágyi Gy. döntetlen). Deb­receni Spartacus—Bp. Honvéd 2.5:11.5 (Filep—Vadász 0:1, Ko­vács L.—Hazai 0:1, Bódizs—Pet­rán 0 :1). KGM Vasas —BEAC 6.5:6.5 (1) (Ribli—Rajna függő, Tompa—Virág döntetlen, Pintér — Szabolcs 0:1). A bajnokság ál­lása: MTK-VM­SK 69, KGM Va­sas 64.5 (1). Bp. Spartacus 61, Tipográfia 56.5, Bp. Honvéd 56, BVSC 55.5, BEAC 51.5 (1), ZTE 41.5 (3), FOSPED 40 (3), Deb­receni Spartacus, Meresztev 40 — 40, PMSC 38, FTC 36.5, Volán 32 pont. OB II. Keleti csoport: Szentesi Spartacus—MÉM 6.5:7.5 Ganz-MÁVAG — Salgótarjáni Ko­hász 5.5:8.5, DEAC—Ságvári 9.5, Szolnoki MTE—Statisztika 5.5:4.5 (4), Utasellátó — Postás 5.5:7.5 (1), Miskolci VIMELUX —SZVSE 8.6, DVTK—Miskolci Spartacus 8.5:4.5 (1). A bajnokság állása: DEAC 61.5, Postás 55.5 (1), Mis­kolci VIMELUX 54.5, Utasellátó 51.5 (1), MÉM 50, Statisztika 48.5 (4), DVTK 48 (1), Szentesi Spartacus, SZVSE 47—47, Ság­vári 46, Salgótarjáni Kohász 44.5, Szolnoki MTE 41 (4), Ganz-MÁVAG 4­1 pont. Nyugati csoport: Veszprémi Volán — Ganz Villany 3.5:9.5 (1), Alföldi Olajbányász — Vasas Izzó 5.8 (1), Dunaúj­városi Kohász—BKV Előre 2.5:11.5, Vasas —Vasútépítő 8.5:5.5, Tatabányai Bányász—Vi­deoton 6­ 7 (1). A bajnokság ál­lása: Vasas 63.5, BKV Előre 54, Vasútépítő 52, Vasas Izzó 51.5 (1), Petőfi 49.5 (14), Ganz Vil­lany 48.5 (1), Kecskeméti Építők 46.5 (14), Tatabányai Bányász 46.5 (1), Veszprémi Volán 46 (1), Alföldi Olajbányász 45.5 (1), Videoton 42.5 (1), Dunaúj­városi Kohász 40, MÁV DAC 38 014), Zal­a­eg­erszegi Építők 32 (14) pont.* A BVSC Bebrits Lajos emlék­­versenye. 8. forduló: Honfi — Káposztás 1:0, Lengyel—Hardi­csay 0:1, Schranz—Tompa 0:1, Székely — Lukács, Sápi—Varnusz, dr. Eperjesi —Bárczay döntetlen. 9. forduló: Bárczay—Honfi 1:0, Varnusz—dr. Eperjesi 1:0, Har­dicsay— Schranz 1:0, Tompa — Sápi, Lukács—Lengyel, Káposztás — Székely döntetlen, 10. forduló: Honfi — Székely 0:1, Lengyel—Ká­posztás 0:1, Sápi—Hardicsay 0:1, Schranz—Lukács, dr. Eperjesi— Tompa, Bárczay—Varnusz dön­tetlen. Az élmezőny állása az utolsó forduló előtt: Tompa 7, Hardicsay, Bárczay 6 — 6, Honfi, Lukács, Székely 5.5 — 5.5,­­ Rovnij. Nemzetközi verseny, 11. forduló: Andersson (svéd)—Sax Gyula döntetlen. Az élcsoport: Kovacsevics (jugoszláv) 7.5, Ni­­kolics (jugoszláv) 7, Sax 6.5 pont. NB I TARTALÉKCSOPORT 1. II. Dózsa 24 16 4 4 44-25 36 2. Tatabánya 24 15 5 4 54-29 35 3. FTC 24 14 7 3 43-19 35 4. MTK-VM 24 12 6 6 35-21 36 5. SBTC 25 11 4 10 37-34 26 6. Csepel 25 9 8 8 36-34 26 7. Bp. Honvéd 26 8 9 9 35-27 25 8. Rába ETO 24 3 17 4 31-27 23 9. Haladás 24 9 5 10 33-36 23 10. Vasas 24 8 6 10 33-36 22 11. Videoton 25 7 6 12 31-33 20 12. ZTE 24 6 7 11 24-40 19 13. Békéscsaba 24 6 6 12 27-47 18 14. DVTK 25 6 3 16 25-65 15 15. Pécs 24 4 5 15 18-33 13 * öregfiúk válogatottja—Pécsi DK- TORNA OB Óvári Éva az ifjúsági bajnok Császár javuló formában A kedd óta folyó I. osztályú országos egyéni bajnokság har­madik napján, csütörtökön dél­után került sor az első ered­ményhirdetésre. Ekkor ismét a női versenyzők léptek a Játék­csarnok küzdőterére. A szabadon választott gyakorlatokat mutat­ták be. Az ifjúságiaknál már bajnokot is avattak. Az előírtak végén a 34 induló között négy dunaúj­városi, sorrendben: Óvári, Tóth, Lővey és Nyalka állt az élen, őket Pelykó és Moldvai követte. Óvári előnye elég tekintélyes volt, 85 század­pont, mégis iz­galmasan alakult a verseny a szabadon választottak bemutatá­sa során. Három szer után 3 ti­zeddel már Tóth Margit vezette a mezőnyt, így közel került ah­hoz, hogy annyi balszerencsés év után — amikor sérülése miatt éppen a serdülő bajnokságon nem tudott indulni — végre bajnoki címhez jut, méghozzá mindjárt első ifibajnokságán. Nem így történt. Mind a két élenjáró az utolsó fordulóban „erős” szerére került, Óvári a felemáskorlátra, Tóth a talajra. A tartalmas felemáskorlát­­gyakorlat után 9.30-at mutatott a pontozótábla. Következett Tóth a talajon. Ismét balszerencse: ezúttal egy elcsúszás formájá­ban érte utol a tehetséges kis­lányt, így most sem sikerült a dobogó legfelső fokára jutnia. A sorrend az élen nem változott. A női szakbizottság vezetőjé­nek, Nagy Jenőnének az volt a véleménye, hogy a bemutatott gyakorlatok többségére a kidol­gozatlanság volt jellemző. A sok rontás is arra mutat, hogy az újonnan tanult elemeknek a versenyzők még nincsenek egé­szen a birtokában ... A sok rontás következté­ben egyetlen olyan versenyző sincs, aki mind a négy szeren döntőbe került. A szerdöntőkre vasárnap kerül sor. Az eredményhirdetés után a juniorok léptek a terembe, akik szintén a szabadon választott gyakorlatokat mutatták be. Kö­zülük Figlár Gabriella emelke­dett ki. A teremben, ahol már addig is nehezen elviselhető hőségben dolgoztak a tornászok, egyre nőtt a meleg, különösen, miután a felnőttek küzdelmének kez­detére a lelátó is megtelt ér­deklődőkkel. Ekkor a hangulat is felforrósodott, pedig a felnőtt korosztályokban még nem avat­tak bajnokot, de az összetett versenyre és a szerdöntőkre a pont­gyűjtés nagy izgalmak kö­zepette folyt. Kellemetlen közjáték zavarta meg a küzdelmet. Matulai Zsu­zsa végezte felemáskorlát­­gyakorlatát, amikor a szer hir­telen, mint egy kártyavár, össze­omlott. Szerencsére a verseny­zőnek az ijedtségen kívül nem történt baja, és csoportja végén bátran megismételte gyakorlatát. Talán elnézhették volna neki a pontozók, hogy éppen az előtt a rész előtt hibázott, aminél ko­rábban a baleset történt. A két felnőtt kategóriában el­dőlt, ki az a 12—12 tornásznő, aki részt vehet szombaton az össze­tett bajnokságért folyó verseny­ben, és hogy kik kerülnek a sze­renkénti döntőkbe, öröm volt Császár Mónika javuló formá­ját, a válogatottak jó gyakorla­tait és a KSI három ifjúsági tornászának tehetségét látni. A bajnokság a férfiak szaba­don választott­­ gyakorlatával pénteken folytatódik a Játék­csarnokban. Az első számú verseny végered­ménye. Felnőttek: 1. Császár Mó­nika (Postás SE) 73.35, 2. Kele­men (Bp. Honvéd) 73.25, 3. Nagy Zs. (BSE) 73.20, 4. Sommer (BSE) 72.90, 5. Laurinyecz (Békéscsabai Előre Spartacus) 72.80, 6. Stefanik (Békéscsabai Előre Spartacus) 72.20. Juniorok: 1. Figlár Gab­riella (Bp. Honvéd) 72.30, 2. Gyu­­ha (Békéscsabai Előre Spartacus) 71.50, 3. Nagy G. (Postás SE) 70.90. Nők. Az 1975. évi I. osztályú if­júsági egyéni országos bajnok: Óvári Éva (Dunaújvárosi Kohász, edző: Horváth Lászlóné és Borsos János) 71.80, 2. Tóth M. (D. Ko­hász) 71.10, 3. Lővey (D. Kohász) 71.05, 4. Nyalka (D. Kohász) 70.80, 5. Moldvai (BSE) 70.30, 6. Somogyi (Vasas) 69.75. Lapzártakor érkezett Moszkvából Lapzártakor érkezett meg ki­küldött munkatársunk, Namé­­nyi József telefonjelentése Moszkvából, a hét végi nemzet­közi kenuverseny színhelyéről. A mieinken kívül megérkeztek már a lengyel, a csehszlovák, a bol­gár és a román versenyzők is. Az utóbbiaknál nem a legjobbak, hanem a második csapat. Meg­érkeztek a magyar hajók is a helyszínre. A verseny egyébként nem a Szokolnyiki Parkban lesz — mint azt előzetesen hírül ad­tuk —, hanem a Krilatszkoje Parkban levő pályán, amely szin­te idézi a mexicói olimpiai és világbajnoki pályát. KERÉKPÁR Sereghajtók a magyarok Csütörtökön a békeverseny me­zőnye a Hradec Kraitove—Olomouc közötti 161 km-es távot tette meg. Ez volt a hatodik szakasz. Ezút­tal csehszlovák győzelem született Kalis jóvoltából. A mieink most is alárendelt szerepet játszottak: Gera 67., Sipos 68., Szurom f­öl., Kiss 84., Debreceni pedig 93. lett. Az V. szakaszon: 1. Kalis (cseh­szlovák) 3:44:2­0, 2. Jugyin (szov­jet) 3:44:30, 3. T­rem­blat­a (olasz) 3:44:40, 4. Perez (kubai) 3:44:50, 5. Orré (norvég), 6. Milde (NDK- beli). Az egyéni összetett ver­seny állása: 1. Szurkowski (len­gyel) 23:27:45, 2. Moravec (cseh­szlovák) 23:23:00, 3. Hartnick (NDK-bend) 23:23:38, 4. Gusjat­nyikov (szovjet) 23:23:38, 5. Pik­­kuus (szovjet) 23:28:40, 6. Csap­­ligim (szovjet) 23:28:53. Az összetett csapatverseny állása: 1. Szovjetunió 70:25:27, 2. Cseh­szlovákia 70:32:06, 3. NDK 70:32:24,... ill. Magyarország 71:33:55. Országjárás Újra a festői szépségű Nóg­­rád megyében jártunk. Évekkel ezelőtt háromna­pos körutat tettünk a me­gyében, annak tanulmányo­zása érdekében, milyen e vi­dék labdarúgóélete. Most ismét mérleget vontunk: mi történt azóta? Mit tettek a nógrádiak a fejlődés érdeké­ben, hol tartanak, milyen nehézségekkel küzdenek, mi­ként hajtották végre a lab­darúgásra vonatkozó határo­zatokat. Bemutatjuk a Salgótarjáni Kohász SE negyed évszáza­dos születésnapját ünneplő vívószakosztályát. Először a kardvívás honosodott meg, aztán sorra a többi fegyver­nem. Országos viszonylat­ban is kitűnő eredményeket értek el, jó versenyzőket ne­veltek. Tarjáni Károly, a megyei vívószövetség elnöke arról is beszél: adottak-e az előbbre lépéshez szükséges személyi és tárgyi feltéte­lek? Ellátogattunk ezenkívül Romhányba, Tereskére, Ér­­sekvadkertre és Rétságra. Sportköri elnök, társadalmi aktíva, testnevelő tanár, is­kolaigazgató-helyettes, járási sportfelügyelő nyilatkozik — örömökről, gondokról. Oldalas összeállításunk Nógrád megye sportjáról a szombati számunk I. kiadá­sában található. RÖPLABDA NB I Az élen a helyzet változatlan Utolsó felvonás, a csarnokban és a Csömöri úton csütörtökön megkezdődött leg­jobb hat-hat férfi és női röplab­dacsapatunk idei harmadik, egy­ben befejező ötnapos tornája a bajnokságért. Négy nap múlva már bajnokot avatnak, s már csak azért is érdeklődéssel vár­tuk a „végjáték” kezdetét, mert alig két hete még az MNK dön­tőin mérték össze tudásukat — jó néhány meglepetés kíséreté­ben — legjobbjaink. Hétfőn tehát a bizonyítvány­­osztás következik. A játékosok — legalábbis reméljük — min­­den alkalmat kihasználtak arra, hogy képesek legyenek megra­gadni az utolsó javítási lehető­ségeket. Vannak azonban olya­nok is, akiknek talán már mód­juk sem lesz segíteni a csapa­tukat. Csütörtökön legalábbis többen hiányoztak a „stabil” emberek közül. Hiányzók és „újak". részéTM­­att nem léphetett pályára a Bp. Honvédban a szépen fejlődő Ho­­both, sőt, az idén igazolt, 13-szo­­ros válogatott Huszár Ferenc sem, aki pedig az eddigiek során egyik erősségévé vált új klub­jának. Az MNK-döntő óta sem gyógyult meg a MIM 90-szeres válogatottja, Énekes Emőke. De a Vasasból is hiányzott Dévé­nyi és — iskolai vizsgái miatt — Hemperger. ők öten tehát csak a közön­ség soraiból vagy távolról szur­kolhattak társaiknak. Ha­­azon­ban hiányzók vannak, természe­tes, hogy helyettesítőkre is szük­ség van, így például a rang­adón először kezdő ember volt a Honvédban a Dózsa ellen a sa­ját nevelésű Stevik Péter. Sőt, vállalta a játékot a 38-szoros válogatott Kasziba István is, aki súlyos sérülése — részleges Achillesini szakadása — miatt az idén eddig mindössze egyetlen pont erejéig tudott a piros-fe­hérek rendelkezésére állni. Meglepetés: taljai a második bajnoki torna vége felé sorozatban szállították a meglepetéseket a Bp. Honvéd, majd a Vasas legyőzésével. Sze­replésük vitát váltott ki, volt aki biztosra vette, hogy a folytatásban alaposan vissza­esik a Vasas, voltak, akik továbbra is „bizalmat” szavaz­tak a fiataloknak. Arra azonban mégis kevesen számítottak, hogy a hátránya ledolgozására törek­vő bajnok Csepelt is nagyon ne­héz helyzetbe hozzák Benke Attila edző tanítványai. Talán kissé meglepő, hogy a szokottnál ezúttal többet foglal­koztunk apróságokkal, úgy is mondhatnánk, külsőségekkel. Ennek azonban megvan az oka. Beszéltünk meglepetésekről, új arcokról, hiányzó játékosokról. Csak egy valamiről nem szá­moltunk eddig be. Arról, hogy az utolsó idei torna nyitónapján a várt színvonal is­­ hiányzott... NŐK, az 1—6. helyért V. Dózsa —V. Izzó 3:0 (8, 8, 13). Körcsarnok, V: Bíró. Az MNK-győztes lda-fehéreket csak a harmadik játszmában késztette nagy küzdelemre az Izzó. A köze­pes színvonalú találkozó 71 percig tartott. Jó: Schlégl, Feketéné, Szilvássyné, ill. Törökné, Czáh. Bp. Spartacus — Közgazdasági Egyetem 3:0 (5, 7, 11). Körcsar­nok. V: Bors. Az egyetemisták a befejező játszmában, 11 :11-es Spar­­tacus-vezetés után egy pontnyira felzárkóztak, de aztán már csak egy pontra telt erejükből. Jó: Schadekné, Ecker, Hídvéghyné, 111. Biszku É, Faragó, Ocskó. M­MK BVSC 3:0 (0, 1, 8). Csö­möri út. V: Horváth. Mindennél többet mond, hogy a bajnokcsa­pat 33 perc alatt „végzett" ellen­felével. Jó: dr. Bánhegyiné, Ha­lászná, Szalayné, 111. Prunner. 1. M­M 11 10 1 32: 5 21 2. V. Dózsa 11 10 1 32: 7 21 3. Bp. Spartacus 11 5 6 19:20 16 4. V. Izzó 11 5 6 17:23 16 5. Közg. Egyetem 11 3 8 12:25 14 6. BVSC 11 — 11 1:33 11 FÉRFIAK, az 1—6. helyért U. Dózsa—Bp. Honvéd 3:0 (S, 10, 3). Körcsarnok. V: Szele, Dánó­­czi. V. Dózsa: CZAKÓ, Szalai, Makszin, Nagy, DVORÁK, SÁ­­ROSI. Cs: Varga, Kiss L, Takács. Edző: Jánosi Ferenc. Bp. Honvéd: KASZIBA, Lukács, Stevik, Polá­­nyi, Felrekanits, URBÁN. Cs: Baumgartner, Juhász, Horváth. Edző: Tatár Mihály. Az MNK döntőjében a piros-fehéreknek mindössze egyetlen nyert játsz­mára lett volna szükségük a kupa elnyeréséhez. Ami akkor nem, most, tartalékosan, még kevésbé sikerült a Bp. Honvéd játékosai­nak, akik mindössze a második játszmában tudták megnehezíteni a Dózsa dolgát. Csepel—Vasas 3:2 (—12, —6, 7, 7, 2). Csömöri út. V: Kalász, Mé­száros. Csepel: Kovács K, Poli­­csányi, Somogyi, BUZEK, Baba­ti, Steiner. Cs: Daróczi, Mészöly. Edző: Prouza Ottó. Vasas: Győri, Deme, LÁSZLÓFI, MONDI, Szil­­vássy, ÁDÁM. Cs: Vass, Szalma, Róka, Szigeti. Edző: Benke *At­tila. Az első két játszmában a remekül mezőnyöző, nagy lelkese­déssel küzdő Vasas-fiatalok alapo­san meglepték a bajnokot. A har­madik játékrésztől kezdve azon­ban a Csepel fokozatosan fölénybe és főként a sokat javuló Buzeknak került a fáradó Vasassal szemben köszönhetően, fordítani tudott. A Bp.­­Spartacus —V. Izzó férfimérkőzés lapzártakor még tartott, az eredmény 2:2 volt. (tölgyes) NÉPSPORT 7 VÍVÁS Az MTK-VM a női csapatbajnok (Folytatás az 1. oldalról.) mert az ezen a mérkőzésen már ismét remeklő Maros, majd Be­csei, végül az ezúttal szenzáció­san vívó Rada révén, a BVSC nemcsak egyenlíteni tudott, ha­nem 8:7-re megszerezte a veze­tést, illetve, miután a találat­arány már annyira jó volt, a győzelmet is. Ez a győzelem azért keltett szenzációt, mert a BVSC együttesében a vi­lágbajnok Bóbis, akinek utol­só csörtéjét nem kellett le­vívnia, három mérkőzéséből egyet sem tudott megnyerni! Ezzel a vereséggel az újpesti csapat már kiesett az első he­lyért folyó versengésből. A döntő utolsó fordulója előtt dr. Nedeczky László megemlé­kezett Nagy Árpádról, a szak­osztály elhunyt, idős mesteréről. OB Árpi bácsi Szerdán egy nagyszerű ver­senyző, dr. Kamuti Jenő hete-­­­dik bajnoki címét nyerte férfi tőrvívásban. És szerdán hosz­­szan tartó, súlyos betegség után elhunyt egy nagyszerű vívómester, Nagy Árpád, aki­nek számos kiváló tanítványai­nak egyike Kamuti Jenő is. Öröm és gyász együtt jár te­hát ezen a bajnokságon a BVSC vívói számára. Örülnek ragyogó eredményeiknek, s gyászolják azt az embert, azt a vívómestert, aki a húszéves szakosztály megannyi sikeré­nek kovácsa volt — a ma baj­nokainak az első lépéseket taz t­­nító nevelője. Nagy Árpád mesteredző a nehezebb edzői utat választot­ta: nem a bajnokok mesteré­vé szegődött, hanem a gyer­mekek, a kezdők apjává vált. Soha nem kívánkozott, nem tört a fénybe, az ő edzői bol­dogságát az adta meg, hogy az iskolájából, a keze alól ki­kerülő fiatal vívók később majd mások tanítványaként világ- és olimpiai bajnoksá­gokat nyernek. Kevés ember, kevés edző járja, választja ezt az utat. De talán kevésnek is jut osztályrészül annyi öröm, mint ami Nagy Árpádnak ju­tott, volt tanítványaitól, mert Fenyvesi Csaba dr. éppen úgy, mint Kamuti dr. vagy Bóbis Ildikó, vagy Maros Magda és mind-mind a többiek a legfé­nyesebb, a legnagyobb dobogó magasságából is mindig szere­­tettel tértek vissza kedves mesterükhöz. Emlékét az egész magyar ví­vótársadalom megőrzi. A bajno­ki cím sorsa azon mú­lott, hogy az Újpesti Dózsa győz­ni tud-e az MTK-VM ellen, avagy sem. S ha veszít, milyen arányban veszít. Ez, persze, csak a BVSC-sek, illetve az MTK-VM-esek számára volt fontos. A BVSC-től elszenvedett vereség után teljesen össze­omlott újpesti csapat alig tanúsított ellenállást az MTK-VM szüntelenül roha­mozó versenyzői ellen, s így azok fölényes győzelmet aratva a bajnoki cím birtokába jutottak. Attól függetlenül, hogy a BVSC az OSG ellen mennyi­re nyert. Női tőrcsapatbajnokság, I. cso­port: Újpesti Dózsa—­Csepel 9:3, OSC—Bp. Honvéd 9:4, OSC—Csepel 9:2, Újpesti Dózsa—Bp. Honvéd 9:4, Bp. Honvéd—Csepel 9:6, Új­­pesti Dózsa—OSC 9:1. (Gy: Si­­monffy 3, Rónai 3, Hajzer 2, Szol­noki 1, ill. Damásdi 1, Nagy 0, Szűcs 0, Szentesi 0.) II. csoport: BVSC—BSE 9:3, MTK-VM—Vasas 9:1, BVSC—Vasas 9:1, MTK-VM— BSE 9:0, Vasas—BSE 9:3, BVSC— MTK-VM 8:8 (44:44)­ (Gy: Hecsei 3, Bóbis 3, Maros 1, Varga 1, ill. Tordasi 3, Kollányi 3, Száray 1, Sass 1. Az 5. helyért: Vasas—Bp. Honvéd 9:3. A 7. helyért: BSE—Csepel 9:4 A döntőben: MTK-VM—OSC 9.... (Gy: Tordasi 3, Száray 3, Sass 2 Kollányi 1, ill. Damásdi 1, Szentesi 1, Sallai 1, Nagy 0.) BVSC—U. Dózsa 8:7. (Gy: Maros 4, Kada 3, Hecsei 1, Bóbis 0. ill. Rejtő 2. Si­­monffy 2. Róna 2, Szolnoki 1. BVSC—OSC 9:3. (Gy: Kada 3. Bó­bis 3, Hecsei 2, Maros 1, ill. Szen­tesi 2. Szalai 1. Nagy 0. Damásdi 0.) MTK-VM—II. Dózsa 9:2. (Gy Tordasi 3. Sass 2. Szávay 2, Kol­lányi 2, ill. Rejtő 1, Rónai 1. Nyúl 0, Simonffy 0.) A Magyar Népköztársaság 1975 évi női tőrcsapatbajnoka: MTK­VM (Tordasi, Kollányi, Szá­vay, Sass, Kovács), 2. BVSC, 3­­. Dózsa, 4. OSC, 5. Vasas, 6. Bp Honvéd, 7. BSE, 8. és kiesett az első osztályból a Csepel. //. / . ^/\az lemen is A VII. ker. Testnevelési és Sportfelügyelőség (Budapest VII., Hársfa u. 43.) 222 —445-ös tele­­fonszáma megváltozott Az új te­lefonszám 217—053.­­ 227 — 202-et telefonszám változatlan.

Next