Népsport, 1976. január (32. évfolyam, 1-26. szám)
1976-01-21 / 17. szám
XXXII. 17. ♦ 1976. január 21 EREDMÉNYEK Kettős forduló vízilabdában ATLÉTIKA A fővárosi középfokú iskolák fedettpályás csapatbajnokságának első fordulója vasárnap a magasugrással fejeződött be. Hatalmas mezőnyök indultak az Olimpiai Csarnokban és még öt ugróhely felállításával is nehéz volt biztosítani a zökkenőmentes lebonyolítást. Fiúk. Középiskolák. Ifjúságiak (25 csapat): 1—2. Petőfi G. és Apáczai Csere G. 168.3 cm-es átlag, 3. Ságvári G. 163.3. Egyénileg legjobb: Beniczky (Egressy Szk.) 180. Serdülők (29): 1. Apáczai Csere G. 168.3, 2. Erősáramú Szk. 166.6, 3. Ságvári G. 166.6. Egyénileg: Kovács (József A. G.) 175. Szakmunkásképző intézetek. Ifjúságiak (8): 1. 1. sz. SZKI 155. 2. 13. sz. SZKI 153 3, 3. 34. sz. SZKI 151.6. Serdülők (10): 1. 14. sz. SZKI .158.3, 2. 24. sz. DSK 156.6, 3. 1. sz. SZKI 156.6. Lányok. Középiskolák. Ifjúságiak (22): 1. II. Rákóczi G. 140.6, 2. Apáczai Csere G. 136.3, 3. Zürst G. 133.3. Serdülök. (34): 1. H. Rákóczi G. 138.5, 2. Szinyei Merse G. 136.3, 3. Szilágyi Erzsébet G. 131.6. Szakmunkásképző intézetek. Ifj. és serdülő: 1. Békés Olasz Int. 121.6, ill. a 26.6. KÉZILABDA Salgótarján bajt a Palóc Kupa nemzetközi kézilabdatorna második fordulójában az újabb csapatok bekapcsolódásával emelkedett a színvonal. Eredmények. Nők: Borsodi Bányász—Detva 19:6 (13:4), Borsodi Bányász—Egri Vasas 12:11 (6:4), Egri Vasas—STBC 15:13 (10:7), SBTC—Detva 11:11 (6:4). Férfiak: S.-tarjáni Építők—Romhány 18:16 (10:4), Váci Híradás — S.-tarjáni Építők 27:18 (14:7) Detva—Váci Híradás 13:13 (8:5) Detva—Romhány 32:12 (16:9). SAKK_______________________ A Budapest mesterjelölt bajnokságáért folyó döntő függőnapja után szoros élmezőny alakult ki, két játszmát időhiány miatt nem tudtak befejezni. Eredmények: Sinkovics—Ziliz döntetlen (174 lépéses maratoni küzdelem után), Szabó J.—Sinkovics döntetlen, Szilárdfy—Létay 1:0, Szabó J. — Schneider 0:1, Juhász —Sugár döntetlen. Élmezőny: Schneider 2.5 (sz), Sugár 2.5, Juhász, Sinkovics, Staroszla 2—2 (1 — 1) pont,★ Majdenpek. A Jugoszláviában folyó nemzetközi versenyen lejátszották a Honfi Károly betegsége miatt korábban elhalasztott Matulovics elleni játszmát, amely döntetlennel végződött. A 6. fordulóban Honfi világossal legyőzte az amerikai Tarjant, a 7.-ben sötéttel vereséget szenvedett a jugoszláv bajnok Velimirovicstól. A versenyben Matulovics vezet 5 ponttal, a 4.5 pontos Pribul előtt, Rajcsevicsnek 4 pontja és 2 függő játszmája van, Honfi Károly 3 pontot szerzett.★ Budapest egyéni ifjúsági bajnokságának élcsoportja a 4. forduló után: Horváth (Bp. Honvéd) és Németh (KGM Vasas) 3 — 3, Sin (Postás), Szabadkai (Láng) és Váczi (Volán) 2.5 —2.5 pont. ★ Szófiában a nemzetközi férfi sakkversenyen az ötödik fordulóban Szilágyi világossal, Forintos pedig sötéttel ért el döntetlent a bolgár Radulov, illetve Kirov ellenében. Az élcsoport áldása az ötödik forduló után: Kirov, Radev (mindkettő bolgár), Nikevszki (jugoszláv) 4 — 4 pont. A magyarok helyezéséről nem érkezett jelentés. VÍZILABDA Kettős fordulót bonyolítottak le a hét végén a vízilabda Felszabadulási Kupában. Az első napi küzdelmek közül a Tipográfia — CSMSK találkozó emelkedett ki, míg a második napon szintén a Tipográfia volt a részese a legérdekesebb összecsapásnak, amikor a játékosai az Újpesti Dózsával mérték össze a tudásukat. Mindkét mérkőzés döntetlenül végződött. A-csoport: Bp. Honvéd — FTC 5:5 (2:2. 1:1, 2:2, 0:0). V: Kőnigh. KSI—Tatabánya 4:1 (1:1, 1:0. 0:0. 2:0). V: Ottó. V. Dózsa —MAFC 1:0 (1:0. 0:0. 0:0. 0:0). V Babina. Tipográfia—CSMSK 4:4 (2:1. 1:2, 0:1, 1:0). V: Kemény. Tipográfia—V. Dózsa 5:5 (1:1, 1:2 2:1, 1:1). V: Gyere. MAFC —FTC I 5:2 (2:0, 1:0, 1:1, 1:1). V: Rábe. Tatabánya — CSMSK 7:6 (2:2, 1:1, 3:2, 1:1). V: Marlak KSI —Bp. Honvéd 8:2 (1:0, 2:0, 3:1, 2:1). V: Juhász. B-csoport: Vízügy—Siketek 3:3 (0:0, 1:1, 2:0, 0:2). V: Rábe. FTC I—Egri Dózsa 2:2 (0-0, 2:1, 0:1, 0:0). V: Martin dr. Elektromos— MVSC 6:2 (0:0, 2 0, 1:2, 3:0). V: Kovács FTC I — Vízügy 12:1 (4:0, 4:0, 1:0, 3:1). V: Olcsvári. Bp. Spartacus—Siketek 4:3 (1:1, 1:0, 2:1, 0:1). V: Hajdúk. Egri Dózsa —MVSC 4:1 (0:0, 2:0, 1:1, 1:0). V: Königh. LEGÚJABB JÉGKORONG: NDK-bajnokság Az elsőségért folyó párosmérkőzés utolsó találkozóján: Dynamo Berlin — Dynamo Weisswasser 7:2 (3:1, 2:0, 2:1). Ezzel a berliniek elhódították az elsőséget a hoszszú időn át bajnok Weisswassertől KORCSOLYA. Junior gyorskorcsolyázó világbajnokság, Madonna di Campiglio. Férfiak: 1. Joung Ha Lee (dél-koreai) 170.368 fontUIV. * Appleby (kanadai) 185.505 pont. ÚSZÁS As irányelitek nyomában Kísérleti tanulságokkal 9.Központi és területi tervek alapján gondoskodni kell a sportág fejlesztési programjának megvalósításához szükséges szakemberek (úszómesterek, testnevelő tanárok, edzők, szervezők) képzéséről. . (Idézet az Irányelvek az úszó sportág fejlesztéséhez c. dokumentumból.) Amikor napvilágot láttak az „Irányelvek”, az első — és azóta is örökké visszatérő — kérdések a következők voltak: kik tanítsanak úszni és hol? Nos, az utóbbira nehezebb válaszolni, hiszen az objektív körülmények adottak, uszodák nem nőnek ki a földből egyik napról a másikra, így maradt, ami egyébként is kézenfekvő: okosan, az eddiginél lényegesen körültekintőbben kell gazdálkodni a meglevő létesítményekkel. Ám tételezzük fel, hogy a jövőben valóban körültekintően, nagy odafigyeléssel osztják majd be az uszodák vízfelületét. Akkor is jogos az első kérdés: kik oktassák az úszást? Nyilvánvaló: az edzők nagyon kevesen vannak, még a versenysportra is alig jut belőlük. A testnevelő tanárok? Nos, a kifejezetten úszószakosok, amúgy is ezzel a sportággal foglalkoztak a múltban, és számuk nem abban a mértékben növekszik, ahogyan azt az „Irányelvek” feltételezik, megkövetelik. Valamit tehát ki kellett találni. Az Oktatási Minisztérium gondolt egyet és belefogott első úszással kapcsolatos kísérletébe. Komárom megyében — tatabányai székhellyel — tanfolyamot szervezett olyan óvónők, általános iskolai tanárok, tanárnők számára, akiknek eddig vajmi kevés közük volt a sporthoz, a testneveléshez, mert más tantárgyakat oktattak. Jelentkeztek is szép számmal az úszáshoz, a sporthoz kedvet érző tanárok, feledve meglehetősen nagy terhelésüket. Elkezdtek tanulni. .. Azt tanulták, hogyan kell úszást tanítani! És hétfőn vizsgáztak! Jobb hasonlat híján, arra gondoltunk, amikor a vizsgázókat láttuk a kis tatabányai uszodában, hogy ilyen lehet a „hóhér akasztása” ... Izgultak, s izgalmuk lehűtésére rögtön bele is vetették magukat a habokba. Megmutatták a vizsgabizottságnak, hogy tudnak úszni. De hát ezt természetesnek fogta fel mindenki. Azután, még víztől csepegő hajjal, leültek — elméletből vizsgázni. A kérdéseket Szlávik Ferenc, a Komárom megyeiek „úszóapostola” adta fel, ő volt a tanfolyam vezetője. Nem akarjuk részletezni a tapasztaltakat, csupán annyit jegyeznénk meg: nem volt nehéz dolguk a „nebulóknak” a válaszadással! Sőt!... S ekkor kezdtük egy kicsit bizonytalanul érezni magunkat ... Vajon elérte-e célját a nyolchetes, 32 órás tanfolyam? Tényleg megtanultak-e úszást tanítani a részvevők? Két vizsgázót kérdeztünk, miután elégedetten és megnyugodva állt fel a vizsgabizottság asztalától. íme, ezeket tudtuk meg: Kálnai György (a Fővárosi Tanács oroszlányi nevelő otthonának tanára): „Tizenegy éve vagyok pedagógus, magam is sportoltam régebben, asztaliteniszeztem. Az úszást is nagyon szeretem, nyaranta az oroszlányi strandon úszómesterként dolgozom, így könnyű helyzetben voltam ezen a tanfolyamon. Meggyőződésem, hogy szükség van az ilyen kísérletekre, mert valamennyi iskolást meg kellene tanítani úszni. Azért használom a feltételes módot, mert nálunk, Oroszlányban az oktatásra jelenleg semmi lehetőség sincs. Mindenesetre, ha keresztülvihető lenne, akkor szívesen járnék be Tatabányára esetenként 10—15 gyerekkel, mert meg tudnám tanítani őket úszni... A tanfolyamról csak annyit, hogy el kell nézni néhány hiányosságát, így a bekonferált szakemberek távolmaradását, vagy a gyakorlati rész elhanyagolását. Mondom, részemről nincsen semmi bizonytalanság, korábbi úszómesteri tapasztalataim és az itt tanultak alapján bátran vállalkoznék oktatásra!” Németh Péterné (a tatabányai 5. sz. óvoda óvónője): „Esztergomból kerültem Tatabányára, régi lakóhelyemen sokat úsztam, edzésekre is jártam, de nem lettem versenyző. Az úszás szeretete azonban megmaradt bennem. Ezért jelentkeztem erre a tanfolyamra és most némi hiányérzettel veszem majd át az igazolványom. Nem hiszem, hogy képes lennék bárkit is megtanítani úszni! Sajnos ... Arról volt szó, hogy jönnek majd gyerekek, akikkel gyakorolhatunk, de egy-két esettől eltekintve inkább csak szóbeli képzés folyt. Bízom abban, hogy óvodánk szomszédságában, az egyik iskolában felépül majd a tervezett tanuszoda és akkor a nagycsoportosainkkal megszerettethetjük az úszást. Vagy valamilyen formában bekapcsolódhatok a Bányász-uszodában folyó oktató munkába és pótolni tudom hiányosságaimat.” Tatabányán kísérlet zajlott le. Mint minden ilyennek, vannak napfényes és árnyékos oldalai egyaránt. És tapasztalatai szép számmal... Ezekből pedig tanulni, okulni lehet. Sőt! Kell! Ha erre sor kerül, akkor akár úszótörténetinek is elfogadhatjuk az OM és a Komárom megyeiek kísérletét, úttörő kezdeményezését! (serényi) Sajtótájékoztató az OTSH-ban Az egyesületi ranglistát a Bp. Honvéd vezeti Szovjet-magyar vízilabda-mérkőzés februárban (Folytatás az 1. oldalról.) gyakorlat szerepel, a lövések erejének fokozása és pontosságának tökéletesítése céljából, hiszen az utóbbi időben az emberelőnyös helyzetek kihasználása elsősorban ezek hiánya miatt ment rosszul. Az elmúlt esztendőkben nem volt lehetőség a speciális kapusedzésekre, pedig a kapusoknak döntő jelentőségük van az emberhátrányos helyzetekben. Most Goór István csupán a kapusokkal foglalkozik. Az olimpiáig — a különböző nemzetközi tornákon — Gyarmati Dezső minden kerettagnak több játéklehetőséget kíván adni, hogy valóban a legjobbak utazzanak Montrealba. A sorrendben tizenegyedik alkalommal kiírt cselgáncs Hungária Kupa küzdelmeit január 31. és február 1. között, Szolnokon bonyolítják le. A hazai versenyzőkön kívül eddig nyolc ország — Bulgária, az NDK, a Szovjetunió, Lengyelország, Csehszlovákia, Románia, Svájc, valamint Kuba — cselgáncsozói jelezték részvételüket. Rajtuk kívül a rendezők várják még a jugoszláv és az osztrák csapat jelentkezését is. Január 30-án, pénteken 20 órai kezdettel kerül sor a technikai értekezletre. Másnap délelőtt 10 órától kezdődnek a selejtezők, míg az ünnepélyes megnyitó időpontja: 17.30. Az elődöntőkre és a döntőkre ezután kerül sor. A második versenynap műsorát hasonlóan bonyolítják le. A Szolnok megyei TSH és a városi sportfelügyelőség, valamint a Magyar Cselgáncs Szövetség közös rendezésében sorra kerülő esemény tulajdonképpen az esztendő elsőangol hazai versenyének számít. Kuba kivételével valamennyi részvevő ország 1—1 indulóval képviselteti magát súlycsoportonként. Rajthoz áll a viadalon — a beteg Szabó Mihály kivételével — a teljes magyar olimpiai keret is. A sportág kiemelkedő eseményének győztesei a Hungária Kupa kicsinyített mását kapják meg. Az 1976-os sportnaptárral kapcsolatos kérdésekről Arday Andor tartott rövid ismertetést. Ezek közül talán a leglényegesebb, hogy — a labdarúgás kivételével — valamennyi olimpiai sportágban csak augusztus elseje után utaznak az egyesületek külföldi túrákra. Ez természetesen nem vonatkozik az utánpótlás korú versenyzőkre. Február 29-én délelőtt 10 óra kezdettel kerül sor az olimpiára utazó sportolók ünnepélyes fogadalomtételére a Vígszínházban. Az OTSH-ban elkészítették a sportegyesületek 1975. évi rangsorolását. Ezek szerint abszolút első a Bp. Honvéd SE lett, amely megtartotta 1974-ben szerzett címét. A második és a harmadik helyen csere történt az FTC és az Újpest Dózsa között. További érdekesség a KSI „nem hivatalos’a harmadik helye: a megszerzett pontokat tekintve a sportiskolások érdemelték ki a bronzérmet, mivel azonban a fiatalok nem vesznek részt a versenyben, az újpestieké lett a bronzérem. A rangsoroláson egyébként 249 egyesület iratkozott fel a listára. Az első 25 egyesület rangsora (zárójelben a tavalyi helyezés): 1. Bp. Honvéd (1.) 1397 2. FTC (3.) 983.3 (KSI) 971.5 3. U. Dózsa (2.) 891.5 4. Vasas SC (4.) 749.78 5. Rp. Spartacus (5.) 732 11. BVSC (6.) 605 7. Csenél SC (7.) 560.55. 8. MTK-VM SK (10—16.) 537.87. 9. Dunaújvárosi Kohász (9.) 406 10. Egri Dózsa (8.) 376, 11. Kecskeméti SC (11.) 285, 12. DVTK (13.) 282, 13. Tatabányai Bányász (12.) 267, 14. Rába ETO (14.) 247.5, 15. Pécsi MSC (18.) 241, 16. SZEOL (20.) 224.5, 17. Haladás VSE (15.) 201, 18. Bp. Építő1 (17.) 179.5, 19. Ganz-MÁVAG (23.) 172, 20. Békéscsabai Előre Spartacus (28.) 168, 21. BSE (19.) 163, 22. Váci Hajó (25.) 143.5, 26. Nyíregyházi VSC (49.) 142, 24. Győri Dózsa (39.) 140, 25. BKV Előre (22.) 136.5. A 19 megye viadalában az első hat helyezett sorrendje változatlan maradt, érdekesség Pest megye visszaesése a hetedikről a tizedikre: 1. Fejér megye 773, 2. Borsod m. 697, 3. Heves m. 526, 4. Bács- Kiskun m. 496, 5. Komárom m. 493, 6. Győr-Sopron m. 484,5. Csak a tavalyi felnőtt bajnokságok első hat helyezettjét figyelembe véve, az egyesületi sorrend így alakult 1975-ben: 1. Bp. Honvéd 671, 2. I. Dózsa 404, 3. FTC 301,3, 4. Vasas SC 259,78, (KSI 254), 5. Bp. Spartacus 244, 6. BVSC 239. A junior korosztály egyesületi sorrendje az első hat között: 1. Bp. Honvéd 276, 2. FTC 253, 3. U. Dózsa 176, 4. MTK-VM SK 151.5, 5. Csepel 111, 6. Vasas 89 Hasonló kimutatás az ifjúságiak között: (KSI 299.5): 1. Vasas 257, 2. Dunaújvárosi Kohász 249, 3. FTC 245, 4. Bp. Honvéd 222, 5. U. Dózsa 194,5, 6. Egri Dózsa 154 Serdülők: (KSI 388): 1. Bp. Spartacus 291, 2. Bp. Honvéd 228, 3. BVSC 210, 4. FTC 184, 5. Vasas 144, 6. Egri Dózsa 130. A sportegyesületek első hatja a téli olimpai sportágakban (a sí sportágban a magyar bajnokságot csak egy versenyszámban rendezték meg, hóhiány miatt!): 1. NJV 266, 2. VM KÖZÉRT 248, 3. BS** 138, 4. Bp. Spartacus 85, 5. FTC 54. (KSI 23), 6. U. Dózsa 17. Jövőre az idei teljesítményes eredmények alapján még a hagyományos olimpiai pontszámítás rendszerben rangsorolnak, de az 1977-es adatok feldolgozása már új számítás alapján készül és kerül nyilvánosságra. Az új rendszer kidolgozása folyamatban van. VÍVÁS Szerdára maradt a párbajtőrdöntő Női tőrben meglepetés: Kovács Edit (MTK-VM) győzött (Folytatás az 1. oldalról.) szerdán délután hat órára halasztotta a versenybíróság. A 8 közé jutásért: Kulcsár (OSC)—Schmitt (MTK-VM) 10:5, Pap J. (BVSC) —Szabados (Szt. Volán) 10:8, Horváth (O. Dózsa) — Erdős G. (BVSC) 10:8, Osztrics (OSC) —Székely (Ü. Dózsa) 10:8, Bihari (BSE)—Erdős S. (BVSC) 10:8, Takács (Csepel)—Bácskai (MTK-VM) 10:2, Udvarhelyi (O. Dózsa)—Nedeczky (BVSC) 10:9, Salamon (Csepel)—Tóbei (OSC) 10:8. A döntőbe jutásért: Pap J.—Kulcsár 10:9, Osztrics— Horváth 10:5, Takács—Bihari 10:9, Udvarhelyi—Salamon 10:4. Vigaszágon a 4 közé jutásért: Muskovszky (ÜI. Dózsa)— Salamon (Csepel) 10:7, Schmitt (MTK-VM) — Bihari (BSE) 10:4, Kassai (OSC)—Horváth (ÜI. Dózsa) 10:5, Kulcsár (OSC)—Nedeczky (BVSC) 10:3. A döntőbe jutásért: Schmitt —Muskovszky 10:7, Kulcsár— Kassai 10:9. A hétfői versenynapon, a nőknél a beteg Bóbis kivételével szinte minden számottevő versenyzőnőt megtalálhattunk a rajtnál. „Csendes”, meglepetésektől mentes csoportmérkőzések után alakult ki a harminckettes tábla. Sőt, nem történt említést érdemlő váratlan eredmény az egyeneság első két fordulójában sem. A sima csörték után, érthetően, nagy „riadalmat” keltett a döntőbeli helyekért folyó csaták meglepően alakuló párosítása, Maros Szolnokival, Tordasi Rejtővel került össze és — ez is meglepetés — az összecsapások az elöl állók fölényes győzelmeivel fejeződtek be. A további döntőbeli helyekért Kellényi 8:4 arányban nyert az egykori ifjúsági VB-ezüstérmes Seregi ellen, az MTK-VM fiatalja, Kovács Edit pedig 8:3-ra győzött az egyébként igen jól vivő Horváth ellen. A két „kiejtett” favorit, Szolnoki és Rejtő nem adta fel a döntőbe jutás reményét és végül vigaszágon sikerült bekerülniük a legjobb hat közé. A döntő harmadában Tordasi és Maros szerepelt a legjobban, mindketten vereség nélkül álltak. A továbbiakban azonban Maros átvett támadásai nem sikerültek, mindhárom MTK-VM- es versenyzőtől kikapott. Tordasi viszont változatlan szorgalommal gyűjtögette győzelmeit, csupán Rejtőtől szenvedett vereséget (5:0), végül négy győzelemmel fejezte be a döntőt. Akire azonban senki nem figyelt komolyan oda, a 21 esztendős Kovács, a Tordasitól elszenvedett 5:4-es veresége után, higgadt, szemre is szép vívással, valamennyi ellenfelét legyőzve szintén négy győzelemmel fejezte be a versenyt. Sőt, nagy meglepetésre, az első helyért folyó újravívásban is győzött (5:2) klubtársa Tordasi ellen. A nyolc közé jutásért: Kovács E. (MTK-VM) —Hecsei (BVSC) 8:7, Horváth (Ü. Dózsa)—Sutka (BSE) 8:3, Kollányi (MTK-VM) — Rada (BVSC) 8:2, Seregi (OSC) — Hajzer (Ü. Dózsa) 8:7, Rejtő (V. Dózsa)—Mészáros (BSE) 8:5, Tordasi (MTK-VM) — Győrffy (Vasas) 8:2, Maros (BVSC) —Rónay (II. Dózsa) 8:5, Szolnoki (II. Dózsa)— Csernus (MTK-VM) 8:0. A döntőbe jutásért: Kovács E. — Horváth 8:3, Kollányi—Seregi 8:4, Tordasi—Rejtő 8:3, Maros — Szolnoki 8:1. Vigaszágon a négy közé jutásért: Szolnoki—Rada 8:6, Hecsei—Horváth 8:1, Seregi—Hajzer 8:5, Rejtő — Rónay 8:4. A döntőbe jutásért: Szolnoki—Hecsei 8:5, Rejtő—Seregi 8:2. A döntő végeredménye: 1. Kovács E. (MTK-VM) 4 gy., 2. Tordasi (MTK-VM) 4, 3. Rejtő (U. Dózsa) 3, 4. Maros (BVSC) 2, 5. Kollányi (MTK-VM) 2, 11. Szolnoki (U. Dózsa) 0. (pilhál)★ Junior-válogatott tőrvívóink Krakkóban szerepeltek, ahol a legjobb lengyel fiatalokkal mérték össze tudásukat. A 24 vívó körmérkőzését Orosz Gyula, a Bp. Honvéd versenyzője nyerte a lengyel Komorowski és Holczer előtt. Szabó Imre 6., Rakovszky 12., Balla Endre pedig 13. helyezést ért el. ül KÖSZÖNTŐ A 75 éves Magyar Labdarúgó Szövetséget köszönti a Képes Sport ez évi harmadik száma. A háromnegyed évszázad történéseinek felelevenítése mellett megjelenik labdarúgásunk jelene, sőt jövője is. Egy szerény beillés címmel a ferencvárosi Rab Tiborról közöl írást a lap, míg a Kapusiskoláról szóló képes beszámoló egy olyan új kezdeményezésről ad hírt, amelynek eredményét a tavaszi idény kezdetétől nyilvánvalóan látni, tapasztalni fogják a szurkolók. A foci mellett, persze, akad más is: két oldal a súlyemelésről — Benedekkel, képes tudósítás Hóország, a síelők „ébredéséről”. Az Újra itthon c. írás Markovits Kálmánt köszönti. Török János az „alkalmi riporter” interjúalanya pedig a szilveszteri corrida győztese, Victor Móra. A látási viszonyokat időnként zavaró ködös, hideg időben feszült izgalommal készülődtek a kisöbű biatlon 4x7.5 km-es váltóbajnokság résztvevői. Fegyver- és lécjelölés után egyszerre indult a hat csapat kezdő versenyzője. A lőteret mindkét alkalommal először Rosivall, a Vasas versenyzője érte el, de egyperces előnnyel az első váltást az SKSE csapata végezte, mivel Vadas 3 körrel kevesebb hibát lőtt és így három büntetőkörrel kevesebbet kellet futnia, őket sorrendben a Bp. Honvéd és az U. Dózsa csapata követte. Közben, a Bp Honvéd leállásának ellenére Gyurkó szabálytalan versenyzése miatt a piros-fehérek csapatát kizártnak nyilvánította, ennek ellenére tovább folytatta a versenyt. A második emberek igen izgalmas küzdelmet vívtak. A Vasas csapatát Honfi — annak ellenére, hogy tíz hibát lőtt — felhozta az első helyre, ugyanakkor az SKSE, Szabó gyenge lövő- és futóeredménye miatt a harmadik helyre esett vissza. A Bp. Honvéd közben a második, a GYVSC az ötödik helyre küzdötte fel magát. A második váltás után a Vasas csapata több mint egy percre növelte előnyét, mivel Dosek A. a nap második legjobb idejét érte el. A GYVSC tovább folytatta előnyomulását és leszorította az U. Dózsát a 4. helyről. A végső helyezések eldöntése a hajráemberekre várt. Küzdelemben és remek teljesítményekben nem volt hiány. A mindenki által lassúnak ismert idősebbik Dosek-fivér, Ervin, felnőtt a csapata eredményéhez és tartani tudta az előnyt az SKSE és Bp. Honvéd válogatott versenyzőjével szemben. Bár Bardóczi a nap legjobb idejét (41:47) érte el, 11 lövéssel küzdötte le a tíz korongot Ezzel „megtakarított” öt darab lőszert és 10 büntetőkört, de így is „csak” 8 percet tudott a 12 perces hátrányból ledolgozni. Küzdeni tudásból azonban példát mutatott mindenkinek. A versenyeredmények értékelése során a lőtérparancsnok bejelentése alapján a versenybíróság elnöke a Bp. Honvéd csapatát a szabálytalan versenyzés miatt a versenyből kizárta. 4x7.5 km-es váltó. Bajnok: Vasas, edző: Bezák Imre (Rosivall Zoltán 49:41, 2 büntetőkör: Honfi Gábor 55:07 — 10 bk, Dosek Ágoston 46:02 — 3 bk, Dosek Ervin 51:13 — 7 bk) 3:22:03, 2. SKSE (Vadas, Szabó, Vincze, Hrabecz) 3:23:20 8 Gyöngyösi VSC (Szabó, Bordás, Kiss, Bardóczi) 3:27:32, 4 . Dózsa 3:35:19, 5. Bp. Honvéd B 3:57:09. BIATLON OB Váratlan Vasas-győzelem a váltóbajnokságon NÉPSPORT 7 Megjelent a Labdarúgás legújabb száma