Népsport, 1976. december (32. évfolyam, 288-313. szám)
1976-12-20 / 305. szám
XXXII. 305. ♦ 1976. december 20. TERMÉSZETJÁRÁS A tornacipős turisták kora Hazánkban, elsősorban Budapesten, megnőtt a fiatalok érdeklődése a kirándulás, a túrázás, lényegében az egész természetjárás iránt. Az állítás igazáról mindenki meggyőződhet, ha a hét végén kilátogat valamelyik megszokott gyülekezőhelyre, a Moszkva térre, a Batthyány térre, az Örs vezér térre, vagy a Nyugati pályaudvarra, ahonnan a természetbarát szakosztályok, turistaegyesületek, Országjáró Diákkörök nyílt túráikat indítják. A fiatalok fokozódó érdeklődésére utalt egyébként 1976-ban néhány kiemelt rendezvény is. Így például a budapesti természetkedvelők találkozóján, az április 4-i felszabadulási emléktúrán, a november 7-i pilisnyereg túrán a résztvevők jelentős többsége általános és középiskolás, illetve ifjúmunkás volt. Hogy mást ne mondjunk: a Pilisnyeregre fellátogató mintegy tízezer természetbarát közül csak a középfokú tanintézeti diákok száma meghaladta a háromezret Magnó és foci A természetjárás iránti érdeklődés növekedésének számos oka van. A többi között az is, hogy hazánkban mindinkább differenciálódik a turizmus. A hagyományos — bakancsos, hátizsákos és többnyire csak a megtett kilométereket számon tartó — turizmus kihalóban van, legfeljebb az idősebb korosztálybeliek kedvenc szórakozása. Helyébe az úgynevezett tornacipős turizmus lép. Elsősorban a fiatalok tornacipőt, farmernadrágot húznak, műanyagtasakba rakják az elemózsiát és a magnót, a táskarádiót, a labdát, s ezekkel felszerelve kelnek útra. Akkor érzik jól magukat, ha útközben szól a zene, és már az első tisztáson megállhatnak játszani, szórakozni, sportolni. Ezt az igényt, érdeklődést — szerencsére — mind többen felismerték , és ennek megfelelően hirdették meg a túrákat, kirándulásokat, természetbarát rendezvényeket. A KISZ Budapesti Bizottsága Ságvári-emléktúrájáról, a Budapesti Természetbarát Szövetség természetkedvelők találkozójáról, a Szakszervezetek Budapesti Tanácsa verőcemarosi randevújáról — ahol zömében ifjúmunkások vettek részt — már nem hiányzott a kultúra és a sport, a szórakozás és a testedzés sem. A túrát, a kirándulást tréfás vetélkedővel, sportrendezvényekkel, discoműsorral is összekötötték. Aránytalanságok A budapesti középiskolások érdeklődésének növekedését más is magyarázza. A többi között az is, hogy 1976-ra a 150 középfokú tanintézet közül 133-ban megalakult az Országjáró Diákkör. És csak az érdekesség kedvéért említjük meg: 27 szakmunkásképző intézetbeli, 4 pedig szakmunkáskollégiumi kör. A Fővárosi Tanács V. B. művelődésügyi osztálya — együttműködve a KISZ Budapesti Bizottságával és a Budapesti Természetbarát Szövetséggel — meghirdette és sikerrel meg is szervezte az évente ismétlődő, tízfordulós túrapontversenyt. A vetélkedő iránt különösen megnőtt az érdeklődés akkor, amikor lehetővé tették, hogy a körök maguk választhassák meg a követelmények teljesítésének módját, vagyis azt: mikor és hová szervezzenek túrát, kirándulást. Az idén tehát fokozódott az érdeklődés, növekedett a túrázó fiatalok száma, de ha azt veszszük figyelembe, hogy a fővárosban mintegy 800 ezer 30 év alatti fiatal él, s közülük 200 ezer a KISZ-tag, akkor megállapíthatjuk: változatlanul kevés a természetjáró, a természetet kedvelő ifjú. Akkor is így van ez, ha tudomásul vesszük, hogy a szakosztályokban, országjáró diákkörökben nyilvántartott 7517 (!) fiatal sokszorosa túrázik hellyel-közze rendszeresen. Csak húsz... Az elsődleges gond változatlanul az, hogy kevés a szakember, a szakképzett túravezető. Sajnos, az is gyakori, hogy az ODK pedagógus vezetője sincs tisztában a természetjárás, a kirándulás, a túrázás szervezésének, lebonyolításának alapvető kérdéseivel. Más kérdés, hogy az iskolai rendtartás előírása szerint iskolai kirándulást csak pedagógus vezethet, s csak húsz tanulót vihet magával. Hiába kétszáz tagú az ODK, az általa szervezett, kiírt túrára csak annyiszor húsz fiatal mehet el, ahány pedagógus hajlandó velük tartani. Néhány tiszteletreméltó kivételtől eltekintve, ugyan hány középiskolai tanár áldozza fel ma a vasárnapját, a szünidejét? Kevés Budapesten a minősítéssel rendelkező túravezető, s mindössze három és fél, négyszáz az ifjúsági. És akkor előáll az a visszás helyzet, hogy elvisznek ötszáz fiatalt egy egyhetes túravezetői tanfolyamra, de arról — adminisztrációs okokból adódóan — már megfeledkeznek, hogy a sikeres vizsgát tevőknek a minősítést is átadják. Gondot okoz az is, hogy nincs olyan szakirodalom — a meglévő elavult —, amelyet bárki kézbe vehetne és abból elsajátíthatná a túrázás alapvető szabályait. Ilonyádaltunk ! Az Állami Ifjúsági Bizottság által kibocsátott utazási, étkezési és szállási utalványok kétségtelenül kedvezményt jelentenek, de csak akkor, ha azokat mindenütt el is fogadnák. A természetjárás további népszerűsödésének az sem kedvez, hogy körülményes, sok levelezéssel, utánjárással jár a szállásfoglalás. Arról már nem is szólva, hogy az italt nem fogyasztó, otthonról hozott élelmet falatozó diákokat sok turistaházból még ma is kinézik. Ahhoz tehát, hogy Budapesten, de az egész országban még több fiatal megkedvelje a természetjárást,rendszeresen túrázzon, kiránduljon, több szakképzett túravezetőre, gondosabb szakirodalomra, s a meglévő rendeletek betartására lenne szükség. V. Gy. CSELGÁNCS KISDOBOSOK A TATAMIN Vajon mi lehet a japán gyerekek kedvenc tantárgya az iskolában? A cselgáncs! Nincs tévedés: a felkelő nap országában — a, júdó őshazájában — már 6 éves kortól rendszeresen cselgáncsoznak agyerekek. És Magyarországon? Nálunk természetesen nem iskolai tantárgy a cselgáncs, de újabban már a kisdobosok is űzik — űzhetik! Nemrégiben határozta el a Magyar Cselgáncs Szövetség — a sportorvosok egyetértésével —, hogy nemcsak új súlycsoportokban, hanem új korosztályban is rendeznek versenyeket. A napokban már országos viadalon léptek tatamira a legkisebbek Kecskeméten. — Nagy volt a siker! — újságolja Óvári Sándor, a szövetség elnökségének tagja. — 170 gyerek indult! Ezzel újabb nagy lépést tettünk a cselgáncs népszerűsítésének útján. Egyelőre 8—19 egyesületben foglalkoznak rendszeresen gyerekekkel ebben a sportágban, de az új korosztály versenyrendszerének kialakítása alighanem hamarosan újabbakat állít csatasorba. Persze, némelyikük már most „lépéselőnyben” van. Például a budapesti Úttörőstadion, ahol már 4 évesek is találhatók a szakosztályban. Őket azonban még nem, mint „versenyzőket" tartjuk számon — meséli Fülöp Sándor edző. — Elsősorban az a célunk, hogy megszerettessük velük a sportágat. És talán, ami a legfontosabb: megtanítsuk őket veszíteni is! Aztán, persze, egy-két év múlva már versenyezhetnek. Ezek a fiúk idősebb korukban sokkal több akciót ismernek majd, mint a mai hasonló korúak. Egyelőre, persze, megfojtás és karfeszítés nélkül versenyeznek, de fejlődésük így is gyors. Az új cselgáncs-korosztály „versenyzői” szinte apjukként tisztelik Mándli Józsefet, a budapesti szövetség elnökét, aki az egyik leglelkesebb híve versenyeztetésüknek. — Szakmai és anyagi téren is támogatjuk a fiatalok sportolását. Az ifjúsági, az edző- és a bíróbizottság is magáénak érzi a kisdobos-cselgáncsot. Továbbképző tanfolyamokkal, a szakosztályok költségvetésének kiegészítésével igyekszünk segíteni. A legtöbb helyen ezt tervszerű, jó munkával hálálják meg. A többség azon fáradozik, hogy a nálunk is fejlődésnek indult sportágban megfelelőek legyenek az alapok, jól sikerüljenek a kezdők első lépései. Mert jelentkező, bátor kisfiú bőven van! Sőt, előfordul, hogy olyan sokan szeretnének cselgáncsozni hogy néhányukat el kell tanácsolni, mert kevés a szőnyeg. A legkisebbe, is ráléptek tehát a tatamira, elkezdtek cselgáncsozni. Mégis a legfontosabb, hogy egyelőre elsősorban ne versenyzésnek tekintsék azt, amit csinálnak, hanem leljék örömüket, szórakozva sportoljanak! Így válhatnak felnőtt korukra a sportág megszállottjaivá, így érhetnek el sikereket. Komlósi Gábor JÉGKORONG Hatgólos előnyből — vereség Tománia ifjúsági válogatott— Magyarország ifjúsági válogatott 8—6 (0 — 4, 2—2, 6 — 0). Dunaújváros, 1900 néző. V: Zsitva V., Scheil. Románia: Szigeti — Teodoriu, Kemenes, Tiricua, Todor, Marcu. Cs: Bjarta, Csata, Csiky, Tőke, Dumitrake, Popescu, Nana, Simon, Ghergusan, Gál, Kocsis, Soenescu, Szabó, Cereb. Edző: Kalamár Sándor Magyarország: Képes K. — Pintér, Balogh B., Terjék, Farkas, Szabó I. Cs: Póznik, Balogh J., Kondor, Kolarevicz, Ancsin, Kimer, Képes P., Perlemann, Sebestyén, Csárvi, Matza. Edző: Orbán György, Tichy Lajos. Gólütők: Pintér (4. p.), Szabó I. (6. p.), Kolarevicz (11. p., Perjék (13. p.), Farkas (24. p.), Ancsin 12. p.), Marcu (33. p.), Csata (39. p.), Tiricua (41. p ., Csiky (42. p.), Marcu (43. p.), Csata (47. p.), Tiricua (57. pl, Tőke (57. p.). Kiállítás: Románia 12 perc, Magyarország 4 perc. Jól kezdtek a magyar fiatalok. Pintér egyéni akcióból elért gólja után a kitűnően játszó Szabó emberelőnyből növelte előnyünket. Négy góllal elhúztak a magyar fiatalok, de kapusunk, Képes is több ízben bemutathatta tudását A második harmad közepétől egyre keményebbé váló játékban a magyar válogatott, láthatóan elfáradt. A harmadik harmadban lendületesen kezdett a román csapat, szinte percenként ütötte a gólokat, és kiegyenlített. Térfélcsere után egy gyors letámadás nyomán Kilita a vezetést is megszerezte, majd Tőke újabb góljával bebiztosította ellenfelünk a győzelmet. A második napon Dunaújvárosban sem sikerült győzniük a magyar fiataloknak, pedig jól kezdtek, a második harmad közepén 6—0-ra vezettek. A fokozatosan belelendülő románok nagy fölénybe kerültek, és óriási hátrányukat behozva a végén a maguk javára fordították a mérkőzést. SÚLYEMELÉS • Csepel nyerte a Vasas Kupát Az ifjúságiak, a serdülők és az úttörők versenyével folytatódott Csepelen a Vasas Kupa súlyemelő verseny, amelyen 100-en léptek dobogóra. Kiemelkedtek a mezőnyből a csepeliek, akik öszszesen 21 győzelmet arattak és nagy fölénnyel nyerték a vasasszakszervezet vándorserlegét. A győztesek lepkesúlytól felfelé. Ifjúságiak: Juhász I (Ózdi Kohász) 180 kg, Tóth B. (Csepel) 170, Elek (Ózd) 210, Farkas (Finommechanika Vasas) 217.5, Juhász I (Ózd) 230, Germeiler (Csepel) 280, Ato (Csepel) 225, Molnár (ÉVIG) 140, Tuimko (Csepel) 195. Serdülők: Szoviccs B. (Csepel) 105, Veszprémi (Ózd) 155, Klicsu (Ózd) 170, Szabó A. (Csepel) 172.5, Holczhauser (Csepel) 192.5, Scheinberger (ÉVIG) 160, Zsiga (ÉVIG) 117.5, Matina (FMV) 160, Szegei (FMV) 195. Úttörők: Tóth (Csepel) 95, Kurcsics (SZIM) 105, Barna (Csepel) 85, Köbli (Csepel), 82.5, Kiss (Csepel) 100, Horváth I. (ÉVIG) 107.5, Perjés (Csepel) 100, Litovszky (Csepel) 100, Győrfi (SZMV) 120. A Vasas Kupa végeredménye: 1. Csepel 590, 2. ÉVIG 234, 3. Ózdi Kohász 206, 4. Finommechanikai Vasas 184 pont. KÉZILABDA Tornagyőzelem — veretlenül (Folytatás a 1 1. oldalról) (16), Buday 5/1 (8), Szilágyi 8 (9), Kocsis 3 (6), Tisinger. Cs: Kantra. További csapattagok: Gubányi, Taga, Bakos. Edző: Falud, Mihály. Lengyelország: KOZMIACZEK — Brzozowski 4 (9), KREMPER 11/2 (18), Sokolowski 3 (7), GMYREK 4 (10), Kuleczka 1 (4), Przybysz 2 (4). Cs: Malisz Garpiel, Tluczynski 1 (1), Czaczka 1 (1), Jedinsld. Edző: stanislaw Majorek. (A lőtt gólok után törtvonallal a hétmétereseket, zárójelben pedig az összes lövési kísérletet jelezzük.) Kihagyott helyzeteik voltak mint a két oldalon az első percben, majd egy gyors támadásból Buday szerezte meg a vezetést. A helyzetkihasználás azonban továbbra sem sikerült a magyar csapatnak, ennek ellenére a 7. percben 4—2 volt az előnye. Klempel a góllövőlistát vezető balkezes „dobógép” azonban, csak ekkor kezdett munkába. Egymás után lőtte góljait, s így 9 percig a magyar csapat csak kapkodott, lőni nem sikerült. Zavar támadt a sorainkban, kevés volt a mozgás, csak küzdöttek a fiúk. Egyegy gólt még csak sikerült valahogy összehozni, sajnos azonban nem volt igazán játékban a magyar csapat Húsz perc eltelte után fokozatosan ismét belelendültek a játékosaink, főleg Buday volt eredményes. A 25. percben sikerült egyenlíteni, majd egészen három perccel a befejezés előttig, végig a lengyelek vezettek. A 29. percben Kovács Pétert két percre kiállították, a hátralevő egy percben azonban sok a magyar ,csapat szerzett gólt, s így előnnyel fordulhatott a második félidőre. A gólban feltétlenül meg kell említeni Kocsis Pál érdemeit. A második félidőben fej fej melletti harcban végig a magyar csapat vezetett, hol egy, hol két góllal. Elhúzni azonban nem tudtunk, s érezni lehetett, hogy abban a pillanatban, amint nem tudunk góllal válaszolni a lengyelek góljára, baj lehet. Klemper irányításával a lengyelek az 53. percben egyenlítettek, majd Tlfinger súlyos hibája után megszerezték a vezetést is. Az 57. percben már 24—26 volt az állás és — a játékvezetők is megérezték a lehetőséget... A fiúk azonban nem adták föl s bár a mérkőzés során négy 7 m-est is hibáztak, két gyors indítással sikerült egyenlíteniük — tehát a tornagyőzelmet jelentő gól 20 másodperccel a befejezés előtt esett. Ezen a találkozón már erősen látszott az — elsősorban idegi — fáradtság a magyar csapat játékosain. Ráadásul mindjárt a bemelegítéskor Gubányi megsérült és így nem is tudott játszani. Ezért a magyar csapat teljesen kis felállásban vette fel a harcot. A lengyelek nagyszerűen védekeztek. A magyar csapat tagjai közül kiemelkedőt senki sem nyújtott, elsősorban azért, mert a teljesítmények hullámzottak. Mindenkit dicsérni lehet azonban a lelkesedésért, talán Bartalost még külön is ki lehetne emelni időnkénti nagyszerű védéseiért. További eredmények: Csehszlovákia—NDK II 25—21 (14—12), NDK I—Szovjetunió 1I—17 (9—3). A torna végeredménye 1. Magyarorsz. 5 4 1 — 128-195 4 2. NDK I 5 3 2 — 114- 93 4 3. Lengyelorsz. 5 3 11 119-110 7 4 Csehszlovákia 5 2 — 3 99-193 4 5. NDK II 5 1—4 111-147 2 6. Szovjetunió 5 — — 5 84-110 — A góllövő lista élén a lengyel Klempel végzett 43 góllal. Második az NDK csapatában játszó Rőtbe 44 góllal, harmadik Szilágyi 35, míg negyedik Kovács Péter lett 33 góllal. A magyar válogatott hétfőn délelőtt a menetrendszerű légijárattal érkezik Ferihegyre. Debrecen város nagydíjáért vasárnap délután 600 néző előtt a második forduló három mérkőzését játszották le a városi sportcsarnokban. Eredmények: Magyar Főiskolai Válogatott—VSZ Kosice 29—20 (15 — 10). V: Kocsis, Nagy. G: Molnár (10), Dobó, Őri (4—4), Salamon (3), Tamás, Mocsai, Keller (2—2), Endrédi, Nád, 111. Babits (7), Horváth, Profánt (4—4), Richvalsky (2), Timko, Melis, Hucka. A főiskolások már az első negyedórában több gólos vezetésre tettek szert, a 38. percben már 24 — 12-re is vezettek. Jó: Hoffmann, Molnár, őri, 111. Babits, Horváth. Wismut Aue—AS Armata (Marosvásárhely) 20 — 14 (13—9). V: Ádám, dr. Szolnoki. G: Steinbach (7), Rothenburg (5), Rentzsch, Gloger, Fucsh (2 — 2), Groh, Körner, 111. Solomon, Vintilescu, Bukaresti, Ambrus (3—3), Hajdú (2). Meglátszott a két csapat között az osztálykülönbség. Jó: Steinbach, Rothenburg, Fusch, ill. Ambrus, Solomon. Debreceni, Dózsa—Debreceni MTE 28-17 (15-7). V: Sápi, Szatmári. G: Kordás 7, Takács 6, Benyáts 5, dr. Süvöltös, Molnár 3—3, Juhász, Kormos, Sárközi, Gottdiener, ill. Rédl 5, Nádasdi, Kovács G. 3—3 Kertész 2, Tatasi, Vadon, Kemény, Hegedűs. A Dózsa könnyedén nyert. Jó: Pécsi, Takács, Kordás 111. Selinga, Valden. A torna állása 1. D. Dózsa 2 3 --- 56-39 4 2. M. Főisk. Vál. 2 1 1 — 57-42 9 3. Wismut Aue 2 1 1 — 48-42 9 4. VSZ Kosice 2 1 — 46-52 2 5. DMTE 2 ------- 2 40-54 — 6. AS Armata 2------2 2®-42 — A nemzetközi torna 3. fordulója hétfőn, 4. fordulója kedden lesz a debreceni sportcsarnokban 16.30 órai kezdettel. NÉPSPORT 7 EREDMÉNYEK Döntő szakaszban a férfi sakkbajnokság GYEPLABDA Vasárnap a Testnevelési Főiskolán befejeződött a gyeplabda Terem Kupa. A-csoport: Bp. Építők—Kinizsi Sörgyár 8—1 (5—1). V: Molnár, Zsákay. G: Koncrát G. (4), Horváth (2), Herbert, Farkas, ill. Földvári. Bp. Építők—Budai Pedagógus 2—2 (2—1). V: Molnár, Zsákay. G: Konorót G. (2), ill. Raubinek, Baráth. H-csoport: XVI. ker. Tanács—* Építő SE 4—1 (2—1). V: Masa, Nagy J. G: Andorka (2), Hamikus J., Somlai, ill. Varga. XVI. kér Tanács—20. sz. Volán 2—1 (0—0). V: Masa, Zsákay. G: Konorót F., Hamikus J., ill. dr. Hegedűs. Építő SE—Kőbányai SE 4 — 2 (2—2). V: Cerva, Masa. G: Almási (2), Varga, Zemplényi, ill. Kovács P. Behotzky. A TEREM KUPA VÉGEREDMÉNYE A-csoport 1. Bp. Építők 4 3 1 — 20-10 7 2. Budai Ped. 4 3 1 — 13-11 7 3. Volánbusz 4 1 1 2 20-22 3 4. K. Sörgyár 4 1—3 12-22 2 5. GSC 4—13 16121 1 B-csoport 1. XVI. ker. Tan. 4 4-----16-7 8 2. Köth. SE 4 2—2 14-13 4 3. 20. sz. Volán 4 112 10-11 3 4. Gödöllő 4 112 6-10 3 3. Építő SE 4 1—3 8-13 2 A vasárnapi 14. fordulóval befejező szakaszához érkezett a XXXII. országos férfi egyéni bajnokság, hiszen már csak négy forduló van hátra. A bajnoki cím legfőbb esélyese Sax Gyula nemzetközi nagymester, Csem Istvánnal szemben 1.5. Adorján és Ribli nagymesterekkel szemben 2.5 pont előnyre tett szert. E jelentős előny birtokában ebben a fordulóban a bajnokság során először taktikai döntetlent játszott ellenfelével, Hazai mesterrel szemben. Hogy milyen nagy küzdelem alakult ki ebben a fordulóban, azt bizonyítja, hogy a következő végeredmény csak négy és fél órai játék után született meg: Pintér sötéttel értékes pontot szerzett Sápi ellen.. A játszma folyamán minőség- és álláselőnyre tett szert, és vezérszárnys gyalogtöblettel is rendelkezett, ezért a 40. lépés megtétele után, Sápi feladta a reménytelen küzdelmet. A Ribli—Faragó játszma döntetlen eredményt hozott, a kiegyenlített és egyenlő anyagú huszár— huszár és 5—5 gyalogos végállást döntetlenre adták. A Rigó-Tompa játszma világos örökös sakkadásával szintén döntetlennel végződött. A további öt játszma függőben maradt. A 14. forduló eredményei: Sápi—Pintér 0:1. Döntetlen: Hazai— Sax, Ribli—Faragó, Rigó—Tompa. Függő: Horváth T.—Petrán (sötét minőségelőnyével), Karsa—Bárczay (sötét nyerési esélyével), Csőm—Portisch F. (egyenlő anyagú állásban), Adorján — dr. Eperjesi (világos előnyösebb állásával), Vadász—Forintos (kölcsönös és súlyos időzavar után tisztázatlan állásban). A bajnokság állása: Sax 11, Csőm 9 (1), Ribli 8.5, Adorján 8 (1), Hazai, Pintér 8—8, Portisch F., Vadász 7.5—7.5 (1 — 1), Faragó 7.5, Forintos 7 (1) pont. TORNA A Játékcsarnokban három nap alatt zajlott le a sportiskolák fiú- és leány csapatainak bajnoksága, összesen 21 egyesület indította a különböző korcsoportok versenyében 90 csapatát. Az általános vélemény szerint nemcsak a „menynyiséggel”, hanem a fiatalok „minőségével” is elégedettek lehetünk. Az év — gyakorlatilag — utolsó tornaversenyén vastaps búcsúztatta a tornászokat. A lányok negyedik évfolyamában a felnőtt országos bajnokságot nyert dunaújvárosiak is indították versenyzőiket, s a fiatalok között is biztosan nyertek. A Montrealban is szerepelt Tóth Margit a bajnokságon is remekelt, a nem hivatalos egyéni összetettben 35.20-szal került az élre. Sportiskolák csapatbajnoksága. Lányok. 1960 — 61-ben születettek. Bajnok: Dunaújváros (Tóth, Lővei, Nyalka, Németh) 111.20, 2. Bp. Spartacus 108.35, 3. Vasas 106.05, 4. Postás SE 105.65, 5. Debreceni SE 103.45, 6. Bakony Vegyész 98.55. 1964 —65-ben születettek. Bajnok: KSI (Sinkovics, Horák, Csukovics, Almási, Csányi) 100.35, 2. Dunaújváros 175.35, 3. Bp. Honvéd 172.80, 4. Vasas 171.00, 5. Postás SE 170.40, 6. SZFOTI 169.25. 1966 —67-ben születettek. Bajnok: KSI (Mag, Weöres, Szűcs, Papp, Hamar, Budai) 132.10, 2—3. Pécsi Sí és Dunaújváros 178.05, 4. Vasas 176.55, 5. Bp. Spartacus 174.75, 6. Békéscsabai Előre Sp. 173.65. A sportiskolák összesített pontversenyében: 1. Dunaújvárosi Kohász 7 helyezési pont, 2. KSI 17.5 h. p„ 3. Postás SE 19 h. p., 4. Vasas 25.5 h. p„ 5. Debreceni Sí 27 h. p., 6. Békéscsabai Előre Spartacus 28 h. p., 7. Pécsi Sí 29.5 h. p., 8. Bp. Spartacus 31.5 h. p., 9. Szegedi EOB 42 h. p., 10. Haladás VSE 44. h. p. LEGÚJABB LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁGOK Skócia. A Celtic biztos győzelmével és jobb gólkülönbségével az első helyre került. A rangadónak számító Aberdeen—Glasgow Rangers mérkőzést elhalasztották. Celtic—Ayr United 3—0, Heart—Motherwell 2 — 1, Kilmarnock—Dundee United 1—0, Partick Thistle — Hibernian 1 — 1. 1. Celtic 13 8 3 2 29-13 19 2. Aberdeen 13 8 3 2 24-12 19 3. Dundee U. 13 9 1 3 28-17 19 Német SZK, A kupa 3. fordulójának érdekességei: Bayern Urdigen—Kaiserslautern 3 — 1 (a tavalyi első ligás Urdigen a svéd Mattson három góljával aratta meglepő győzelmét, s ezzel a nyolcadik első ligás csapat esett ki a további küzdelemből). Bayern München—TV Unterboihingen 10 — 1. G. Müller egymaga öt gólt lőtt (az alacsonyabb osztályú együttest hatezren kísérték el, s összesen négyszáz kilométert utaztak hogy tíz gólt lássanak csapatuk kapujában). NDK: Szombaton befejeződött az őszi idény. Az élen a helyzet annyiban változott, hogy a Dynamo Dresden veresége, a Jena döntetlenje és a berlini Dynamo győzelme után három csapat is 17 pontos lett. A BEK-ben szereplő drezdaiak csak jobb gólkülönbségüknek köszönhetik őszi elsőségüket. Karl-Marx-Stadt—Vorwärts Frankfurt 3—0, Chemie Halle— Sachsenring Zwickau 1 — 1, Dynamo Berlin—Dynamo Dresden 2—1, Magdeburg—Union Berlin 5 — 1, Wismut Aue—Erfurt 1 — 1, Stahl Riesa—Hansa Rostock 4 — 1, Lok. Leipzig—Carl Zeiss Jena 1 — 1. KORCSOLYÁZÁS. Holland—norvég gyorskorcsolyázó-viadal. Eindhoven, Sprint összetett: 500 m Valentijn (holl) 39.37, 1000 m Didriksen (norv) 1:19.58. összetett: 500 m Storholt (norv) 39.23 (pályacsúcs), 3000 m Storholt (norv) 4:11.22 (pályacsúcs). n. nap. Sprint: 500 m: Valentijn 39.40. 1000 m: Valentijn 1:20.76. Az összetettben: 1. Valentijn 158.960* Hollandia—Norvégia 74:79. Négytávú verseny: 1500 m: Storholt (norv) 2:01.2. 5000 m: Storholt 7:23.79. A pontversenyben: Norvégia—Hollandia 192:120. Sprint és összetett végeredmény: Norvégia— Hollandia 262:194. RÖPLABDA. Férfi BEK: SC Leipzig —Middelfort (dán) 3:0 (8, 0, 4), Lipcse, az NDK-bajnok kettős győzelemmel jutott tovább. CSZKA Szófia —St. Maur (fra) 3:0 (7, 5, 2), Szófia, a bolgár bajnok kettős győzelemmel jutott tovább. Női BEK: Levszki Szpartak (belg) —Van Houten (holt) 3:0 (2, 2, 10), Szófia, a bolgár női bajnok is kettős győzelemmel jutott tovább. St. Világ Kupa, Madonna di Campiglio. Férfi műlesiklás: 1. Radici (ol) 108,11 mp, 2. Gros (ol) 108,15, 3. Thoni (ol) 108,53. A Világ Kupa állása: 1. Piero Gros (ol) 51 pont, 2. Franz Klammer (osztr.) 50 p., 3. Phil Mahre (am) 40 p. -f A jövő évi junior cselgáncs Európa-bajnokságot Berlinben, az NDK fővárosában rendezik. A november 5—6-án sorra kerülő esemény előkészítésére alakult szervező bizottság már megkezdte munkáját. Még mindig nem dőlt el a montreali olimpiai falu jövőjének sorsa. A terraiabb tervek szerint néhány épületben az öregek otthonát akarják berendezni. -1 Bimbó Binder, a bécsi Rapid legendás hírű labdarúgója az egykori „Wundermannschaft*’ középcsatára, aki 776 hivatalos mérkőzésen annak idején 1006 gólt lőtt, a minap jó egészségben ünnepelte Bécsben hatvanötödik születésnapját. SAKK 1. Dresd. (B) 13 7 3 3 33-16 17 2. Jena 13 7 3 3 28-16 17 3. D. Berlin 13 8 1 4 23-16 17 4. Magd. (A) 13 7 1 5 28-21 15 1