Népsport, 1977. március (33. évfolyam, 51-76. szám)

1977-03-28 / 74. szám

XXXII. 74. ♦ 1977. március 28 ZALA MEGYÉBŐL JELENTJÜK : „Fommli" az atlétika népszerűsítésére „Az atlétikai szakosztál­lyal nem rendelkező sport­egyesületeket — amennyiben annak feltételei egyébként megteremthetők — folyama­tosan ösztönözni kell atlé­tikai szakosztály létrehozá­sára. A szakosztályok léte­sítése elsősorban az után­pótláskorú sportolók lét­számának növekedését ered­ményezze, ugyanakkor já­ruljon hozzá a minőségi sport javításához is.” (Az OTSH állásfoglalása.) Raji Cosini( ( Nagykanizsa­­i)Ud UVUigy, járási testnevelé­si és sportfelügyelőség labdarú­gó szövetségének titkára, nyom­dafestéktől még friss járási ér­tesítőt rakott az asztalra és lel­kesem magyarázta: — Tessék, nézzék meg, a leg­utóbbi fordulóban mintegy há­romszáz fiatal atlétizált. És ez vagy másfél esztendeje így megy minden vasárnap! Joggal merülhet fel a kérdés, hogy mi köze van a labdarúgó­szövetség titkárának az atlétiká­hoz és miért lelkesedik érte. Nos, a dolognak története van, amelyet maga az­ érintett eleve­nített fel: — Másfél évvel ezelőtt, 1975 nyarán, az uborkaszezonban já­rási labdarúgótornát hirdettünk meg. Szólát László, a járási sportfelügyelőség vezetője java­solta, hogy a mérkőzések előtt az esemény színesítésére a lab­darúgó-játékosok mérjék össze tudásukat az atlétikában is. A javaslat alapján, az atlétikai szövetséggel közösen, megszer­veztük­ a 100 és a 400 méteres síkfutást, a gránáthajítást, a súlylökést és a magasugrást. A győzteseket külön jutalmaztuk. Érdekes tapasztalatokat szerez­tünk. A labdarúgók ahelyett, hogy tiltakoztak volna, lelke­sen álltak rajthoz, szívesen ver­senyeztek. A kombinált sport­­rendezvény iránt megnőtt a szurkolók érdeklődése is. A játékosok akkor még nem tudhatták, hogy kísérleti ala­nyok, s a cél: közreműködésük­kel járuljanak hozzá az atlétika népszerűsítéséhez. Hiszen Szólát Lászlóék elhatározták, hogy az 1975—76. évi bajnoki labdarúgó­idényre valamennyi mérkőzés szünetében meghirdeti]­ az atlé­tikai csapatbajn­okságo­t. Az elhatározást^^. is a járási atlétikai szövetség felkérte és kiképezte a labdarú­gó-játékvezetőket az atlétikai versenyek lebonyolítására. Ne­kik kellett — és kell jelenleg is — levezetniük a felnőtt és az ifjúsági mérkőzések közötti szü­netben az atlétikai csapatbaj­nokságot. Mintegy harminc „fe­kete inges” vállalta a feladatot. Következő lépésként összehív­ták a bajnokságban érintett sportegyesületi vezetőket és megbeszélték velük a progra­mot. Az ott elhangzott javasla­tok alapján módosították a ki­írást: megállapították ugyanis, hogy a magasugrásnak nincse­nek meg a feltételei, ezért a távolugrás mellett döntöttek. Az atlétikai számok összeállí­tásakor az első évben — saj­nos, helyenként még ma is — egyéb gondjaik is voltak a szervezőknek. Akadtak közsé­gek, a járási székhelytől távo­labb eső települések, ahol pél­dául nem volt kézigránát vagy éppen súlygolyó. Hiába jelez­ték a kereskedelemnek, hogy a sportszerek iránt várhatóan megnő az érdeklődés — nem gondoskodtak azokról. — Szerencsére találékonyak a fiatalok — jegyezte meg a tit­kár.­­ Az egyik községben pél­dául összeszedték az azonos mé­retű és súlyú kalapácsokat és azokkal dobáltak. Másutt teke­golyó helyettesítette a súlygo­lyót. Sok helyen az okozott gondot, hogy nem áll rendelke­zésre mérőszalag. De ez sem je­lentett akadályt, öt-tíz centi­méterenként csomózott zsineget használtak a távolságok méré­­sére. Az atlétikai CSB indításakor a sportköri elnökök javasolták, hogy vonjanak le két büntető­pontot azoktól a labdarúgócsa­­patoktól, amelyek nem rendezik meg a versenyt. Erre nem ke­rült sor. Nem azért, mert ellen­kezett volna a labdarúgó-baj­nokság szabályaival, hanem mert mindenütt — ha kisebb zökkenőkkel is — megrendezték a versenyeket! A sportfelügye­lőség a legjobb eredményt el­érők között 20 000 Ft értékű sportfelszerelés vásárlási utal­ványt osztott szét. Nagykanizsáit,8 székházában beszélgettünk az at­létikai CSB-ről. Azt terveztük, a tájékozódás után ellátogatunk egy-két érintett sportkörbe, hogy megtudjuk a sportveze­tők, a játékosok véleményét is. Nem kellett utaznunk, házhoz jöttek az érintettek­ Koma László, a Garasbonci TSZ SE elnöke valamilyen iga­.................................. zolás ügyében látogatta meg a sportfelügyelőséget. Kérdésünk­re így válaszolt: " A játékosok úgy fogták fel, hogy az atletizálás az ifjúsá­giaknál segítheti a levezetést, a felnőtteknél pedig a bemelegí­tést. Eleinte az indult, aki­ ked­vet érzett a versenyzéshez. Ma már presztízskérdést csinálnak abból, hogy ki fusson, dobjon, ugorjon. Nem mindegy ugyanis, hogy mi vagy az ellenfél gyűjt több pontot. Ezért a csapatk­a­­pitány a legügyesebbeket indít­ja. A mérkőzéseket megelőző atlétikai versenyeknek köszön­hető, hogy az idei bajnokság­ban már számíthatunk az álta­lános iskolásokra is! A CSB-n számonként két-két versenyző szerepelhet. Az elért eredményt pontozzák, s a­­ he­tenként megjelenő járási érte­sítőben nemcsak a labdarúgó­mérkőzés, hanem az atlétikai CSB eredményeit is köztik. Így aztán ha valamelyik csapat alul­marad a labdarúgásban, vigasz­talódhat az atlétikával, vagy for­dítva. Garatoncon hogy a labdarúgópálya mellé szabályos atlétikai pályát is épí­tenek a labdarúgók, társadalmi munkában. — Váratlanul ért bennünket a sportfelügyelőség kiírása — em­lékezett vissza Kovács Gyula, az egykori aranyjelvényes atlé­ta, a Gelesei TSZ SE elnök­­helyettese, az alapszervezet KISZ-titkára. — Hazudnék, ha azt mondanám, hogy lelkesed­tek érte a labdarúgók. Később, különösen azóta, hogy az elért eredményekért jutalmat is kap­tunk, a fiúk, vasárnap délelőt­tönként már készülnek is a ver­senyekre. Azt hiszem, azt is megértették, hogy az atlétizálás nekik, labdarúgóknak sem árt. És még egy dolog: talán nem véletlen, hogy tavaly a nagyka­nizsai járás szerepelt a legjob­ban a falusi dolgozók sporta­­kládja megyei döntőin. Ehhez pedig az atlétizáló futballisták­nak is közük volt! Arról már nem is szólva, hogy a járásban mind nagyobb népszerűségnek örvend az atlé­tika. Egyre többen kapcsolód­nak be a versenyekbe az általános iskolások, illetve az egyébként nem sportoló fiatalok közül. Ez a magyarázata annak, hogy az elmúlt évben 190 (!) ifjút iga­zolt a járási atlétikai szövet­ség, s ezzel csaknem r­eghúsz­­szorozódott a versenyszerűen sportoló atléták száma­ .Jóféle „la­bdarúgócsalit” hasz­náltak fel a járás sportvezetői az­ atlétika népszerűsítésére. Varga Gyula A Tótszentmártoni TSZ SE labdarúgói rendszeresen részt vesznek az atlétikai csapatbajnokságon. Képünkön (középen) Radnai Ist­ván, aki 400 méteren a legjobb időt futja a járásban KOSÁRLABDA Váratlan KSI-siker Csepelen Férfi kosárlabda-válogatottunk hét közben Ausztriában szerepelt, emiatt a 13. forduló mérkőzéseit a férficsapatok hétfőn és kedden játsszák le, majd a szombat-va­sárnapi kettős fordulóval be is fejezik a tavaszi idényt. A női csapatok szombaton és vasárnap dupláztak. Mindössze négy együttes — BSE, MTK-VM, Bp. Spartacus és az újonc SZEOL AK — vette százszázalékos siker­rel a kettős akadályt. A vasárnapi­ legnagyobb meglepetést ismét a KSI ,,szállította”. A sportiskolá­soknak a Ganz-MÁVAG-tól el­szenvedett szombati vereségük után kevés esélyt adtak az élcso­portba tartozó Csepel otthonában, de a KSI rácáfolt a papírformára, mert egy ponttal megverte a ha­zaiakat! Jó napjuk volt az újonc csapa­toknak: a ZTE a Ganz-MÁVAG, a SZEOL AK a BEAC legyőzésé­vel örvendeztette meg nagyszámú közönségét. Annál nehezebb hely­zetbe került viszont­ a Vasas Izzó, amely a Nagykanizsai TE-vel szemben sem tudta kihasználni hazai pályájának előnyét, és ismét kikapott. A hétfő-i keddi férfimérkőzések közül kiemelkedik a Kecskeméti SC—Ganz-MÁVAG és a Vasas Izzó Csepel összecsapás. NŐK KSI —Csepel 54 — 53 (27—27). Csepeli sportcsarnok. V: Szabó II, Nádai dr. KSI: Ungár (6), Lámara (12), DÉVAI (11), DARÓCZI (15), Gu­lyás (2). Cs: Koválik (—), Gön­­döcs (8), Nagy (—), Németh (—), Sepsei (—). Edző: Bild Katalin. Csepel: KATONA (12), Körmen­di (4), Kőmíves (11), Varga (6), LERNER (20). Cs: Páris (—). Ed­ző: Liptai István. A KSI emberfogással, a Csepel zónavédekezéssel kezdett. Kiegyen­lített 5 perc (6 — 6) után megug­rottak a hazaiak és a 10. percben 12 — 19-re elhúztak. A sportisko­lások gyorsították a játékot és a félidő végén egyenlítettek. Ebben az időszakban különösen Daró­­czi volt eredményes Fordulás után is folytatódott a 60k hibával tarkított lassú játék, enyhe KSI- fölénnyel. A 31. percben 45—41-re vezetett a KSI, majd előnyét még tovább növelte (49 — 43). Élénkült az iram. A csepeliek rendre Ler­­nert hozták játékba, és az ő kosa­raival sikerült is egyenlíteniük (38. perc 51— 51). Izgalmasan alakult az utolsó két perc, a sport­iskolások 3 pontos előnyre tettek szert, amelyre a csepeliek csak kettővel tudtak válaszolni. Egy másodperccel a lefújás előtt a hazaiak nagy ziccert hagytak ki. Ezzel nyerhettek volna. Közepes színvonalú, kap­kodó játékban sok volt az el­adott labda és a pontatlan do­bás. A KSI szünet után nyúj­tott jobb teljesítményével szol­gált rá a váratlan győzelem­re. Bp. Spartacus—TFSE 75—50 (36—24). Testnevelési Főiskola. V: Dékei, Szilvás­. Bp. Spartacus: Hegyi (6), BORKA (18), Molnár (8), CSEH (16), László (7). Cs: dr. Pilveriné (6), Fehérné (4). Edző: Temesvári Ottó. TFSE: Gábor (6), NOVÁK (14), Dobrosi (5), Dalnoki (14), Váczi (4). Cs: Farkas (2), Kilián (4), Vecsési (3), M. Kiss (1). Edző: Farkas József. Nehezen lendült játékba a két együttes, sok volt az eladott labda, a kihagyott helyzet. A szövetkezetiek találtak hamarabb magukra és elhúztak 10 ponttal. A főiskolások szinte csak sétálgattak a pályán, alig vállal­koztak dobásokra, a Spartacus pa­­lánkja alól kiszorultak. Szünet után rákapcsolt a TFSE, sikerült megközelítenie ellenfelét, de a baj­­nokcsapat újra erősített és a végén teljesen összeomló főiskolásokra a vártnál nagyobb arányú veresé­get mért. A szövetkezetiek biztos győ­zelmét az első félidő derekán tudta rövid ideig kétessé tenni a TFSE. Elsősorban védekezés­ben, gyorsaságban és kosár­­radobásokban múlta felül el­lenfelét a vendégegyüttes. A főiskolások igen fáradtan mo­zogtak. MÁV Nagykanizsai TE—Vasas Izzó 67—64 (34—31). Megyeri út. V: Hornyák, Varga G. Ld: Megyeri (16), Kovács (13), Hegybíró (10), ill Bakonyiné (14), Hetesiné (10), Pataky (10). A kiesés elleni harc szempontjából fontos mérkőzésen a vendégek végig vezetve biztosan nyertek. Elsősorban játékfegyelem­ben és dobásokban múlták felül a hazaiakat. MTK-VM —Kecskeméti SC 119 —­­ 42 (60 — 19). Csömöri út, V: Král, Péter. Ld: Kárász (33), Torma (18), Szabó (13), Beloberk (13), Kelemen (10), Ceglédi (10), ill. Kenderes­ (16). A kék-fehérek mind a tíz játékosukat szerepel­tették, így sem jelentett különö­sebb nehézséget a tartalékos fia­tal kecskeméti együttes ellen há­romszámjegyű eredmény elérése. BSE —Székesfehérvári Építők 100—65 (48 — 28). Városmajori csarnok. V: Wein, Prenker. Ld: Czirákyné (22), Szabics (17), Fo­dor (16), Tarkovács (13), ill. Ré­ka (20), Kollár (19), Major I (14), Szilasi (10). Tíz percen át a ven­dégek vezettek, ezután azonban az egyre jobban formába lendülő Szabics vezérletével jelentősen el­húzott a BSE. A tanácsiak vala­mennyi cserejátékosukat pályára küldték, de ekkor sok kosarat kaptak. Diósgyőri VTK—Pécsi VSK 90— 56 (43 — 22). Pécs, Vasutas torna­csarnok, 200 néző. V: Gergely, Berendi. Ld: Winter (26), Aron­­né (23), Medgyesi (15), ill. Né­meth (14), Bundászné (14), Na­­talsz (12). A DVTK győzelmének csupán az aránya volt kétséges a gyengélkedő PVSK ellen. Zalaegerszegi TE—Ganz-MÁVAG 77—75 (38—39). Zalaegerszeg, 700 néző. V: Bitter, Domonkos. Ld: Hersitsné (26), Hocz (19), Pocsay (12), 111. Szilágyi (21), Csuka (13), Szőke (10). Végig kemény küzde­lemben a jobban hajrázó ZTE megérdemelten nyert. SZEOL AK—BEAC 89—51 (42—27). Szeged, Városi Sport­­csarnok, 400 néző. V: Bánsági, Ujvári. Ld: Lázár­­(27), Kertész (17), Remák (16), Molnár (10), 111. Mátay (20). A kitűnő dobó­­formában levő, időnként szelle­mesen játszó Szeged biztosan győ­zött az erősen tartalékos főváro­siak ellen. Jegyzet: Az azonos pontszámú csapatok közötti sorrendet az egy­más elleni eredmények határozzák meg. 1. BSE 14 IS 1 1187- 782 27 2. MTK-VM 14­ 13 1 1218- 856 27 3. Bp. Sport­ 14 12 2 1111- 865 26 4. Csepel 14 9 5 951- 804 23 5. TFSE 14 8 6 930- 872 22 6. Diósgyőr 14 7 7 985- 974 21 7. Pécs 14 7 7 994-1103 21 8. KSI 14 7 7 1084-1099 21 9. Nagykanizsa 14 6 8 936-1041 20 10. G.­MÁVAG 14 6 8 902- 984 20 11. BEAC 14 6 8 826- 988 20 12. szeged 14 5 9 938- 995 19 13. Székesfehér­ 14 5 9 1023-1038 19 14. V. Izzó 14 3 11 886-1059 17 16. Kecskemét 14 3 11 755-1944 17 16. ZTE 14 2 12 943-1185 16 NB I A forduló legjobbjai NŐK Dévai: Daróczi (KSI), Sza­­bics (BSE), Szabó, Kelemen (MTK-VM), Hersitsné (ZTE), Szilágyi (Ganz-MÁVAG), Cseh (Bp. Spartacus), Novák (TFSE), Bekő (Székesfehérv. Építők), Winter, Áronna (Diós­győri VTK), Katona (Csepel), Lázár, Kertész (Szegedi EOL AK), Mátay (BEAC), Megyeri (Nagykanizsa). SAKK Portisch: „Következik Moszkva, az EB-csapatdöntő” Portisch Lajos nemzetközi nagy­mesterünk szombaton Rotterdam­ban megnyerte a­ a dán­ Dah­sen el­leni párosmérkőzését, és ezzel be­jutón a legjobb négy közé a sakk­világbajnok-jelöltek mérkőzésén. Portisch eddigi pályafutásának ez a legjelentősebb állomása, és az új rendszerű versenylebonyolítás óta egyúttal a legjobb eredmény, ame­lyet magyar sakkozó a világbaj­nokjelöltek mérkőzésein elért. — Igen örülök az eredménynek, és úgy gondolom, hogy a játék nagy részével is elégedett lehetek — mondotta Portisch Lajos az MTI tudósítójának. — A mérkőzéssoro­zat első öt játszmáját igen jó já­ték jellemezte. A párosmérkőzések jellegzetességének megfelelően ez­után már érezhető volt a fáradt­ság, többször hibáztam, de végül is sikerült győzni. — Az utolsó játszmában Larsen mindenáron nyerni akart, és en­nek következtében meglehetősen bonyolult helyzetbe keveredett. Hiba lett volna, ha ezt a lehetősé­get nem használom ki, bár tulaj­donképpen sokan gondolták, hogy döntetlenre játszom. A mérkőzésen egyébként kevés volt a döntetlen, a nagy küzdelmet mutatja, hogy több játszma függőben maradt. — A versenyt Rotterdamban a kezdeti nehézségek ellenére jó kö­rülmények között rendezték meg. A párosmérkőzés iránt nagy volt az érdeklődés, és a rotterdamiak szeretnék, ha a folytatásra is ná­luk kerülne sor. — Most két hét pihenés követ­kezik. Április 14-én már megkez­dődik Moszkvában az EB-csapat­döntő, és ezen természetesen részt veszek a magyar válogatottal. A világbajnokjelöltek elődöntőjét augusztus 1-ig kell befejezni, így várhatólag júliusban találkozom majd új ellenfelemmel — mondot­ta Portisch Lajos. Portisch ellenfele egyelőre még ■nem ismeretes, mivel a Szpasszkij —Hort találkozó esetleg csak va­sárnap este fejeződik be. Ha a két nagymester párosmérkőzése 6:6 arányú döntetlent hozna, úgy foly­tatás következik két-két játszmán­ként addig, míg az egyik küzdőfél előnyre nem tesz szert. ★ Lucca: A Korcsnoj—Petroszjan világbajnok-jelölti negyeddöntő 10. játszmája a 15. lépésben döntet­lennel fejeződött be, így Korcs­noj megtartotta egypontos előnyét, és 5.5:4.5 arányban vezet. ★ Luzern: A Polugajevszkij — Mecking sakkvilágbajnoki mér­kőzés 10. játszmája a 46. lépés­nél döntetlennel végződött. A verseny állása: 5.5—4.5 Poluga­­jevsz­ki javára.★ Budapest: Az országos egyetemi és főiskolai egyéni bajnokság 11. (utolsó) fordulójában a vezető Karsa László döntetlennel bizto­sította bajnoki címét. Az élme­zőny eredményei: Kladiva—Karsa, Nagy—Mika és Horváth S.—Zsin­­ka döntetlen, Orbán—Fekete 0:1, Morvay—Sergyán 0:1, Rosta L.— Nádasi 1:0. Végeredmény. Bajnok: Karsa László 8,5 pont, 2. Mika 7.5, 3. Kladiva 7, 4. Horváth S. 7, 5. Ser­gyán 6. 7, Orbán T. 7 ponttal. Hét pontot szerzett még Rosta L. és Fekete J. Az egyenlő pontszá­mot elért versenyzők között a Ru­­cholz-értékelés döntötte el a he­lyezéseket.★ Budapest: Az egyetemi és főis­kolai csapatbajnoksággal párhuza­mosan ez évben is lebonyolításra került — a Budapesti Műszaki Egyetem KISZ-bizottságának ren­dezésében — a Bláthy Ottó or­szágos csapatverseny, amelyen 23 csapat rendkívül szoros küzdelmet vívott. A döntőbe 12 csapat jutott. Végeredmény: 1. Budapesti Mű­szaki Egyetem I. (Lőrincz, Tom­pos, Török) 22 pont, 2. Miskolci Műszaki Egyetem (Adok, Czina, Sásdi) 22, 3. Marx Károly Közg. E. 21.5, 4. Debreceni Kossuth L­­TE I 19.5, 5. Debr. KLTE II 19, 6. Pécsi Közg. E. 18 ponttal. Az első helyet újrajátszás döntötte el. NÉPSPORT 5 TEKE IFJÚSÁGI OB Kristyán és Nagy L­a hajnok Az országos ifjúsági fiú és leány tekebajnokság második nap­ján a BKV­ Előre hatos automata tekecsarnoskában már csak 10-10 fiú és leány folytathatta a ver­senyt. A szokásoknak megfelelően ezúttal az előző napon legjobban szerepelt tekézők dobtak utoljára, s így különösen a fiúknál az utolsó pillanatáig nyílt maradt a verseny. A lányoknál Kristyán Zsuzsa győzelmével a papírforma érvé­nyesült. Noha vasárnap elmaradt előző napi eredményétől, de a 400 fa is bőségesen elég volt a győ­zelméhez. Nagy meglepetésre Deli szerezte meg a második helyet a második napon nyújtott kimagasló (425) teljesítményével. A dobogó­ért a felnőtt csapat-világbajnok Várnai és Tomozi vívott nagy csa­tát, végül a győri kislánynak si­került két fa előnnyel megszerezni a harmadik helyet. A fiúknál nagyobb csata folyt a győzelemért, mint a lányoknál. A győztes Nagy László és Sági egyaránt 887 fát ért el vasárnap. Nagy szombati előnye viszont az aranyérmet, jelentette számára. Kettőjük után Macák szerepelt a legjobban, ő azonban valamelyest elmaradt korábbi nagyszerű tel­jesítményeitől. Érdekes, hogy a végül hatodik helyen végzett Hor­váth és a hetedik Tarsoly ugyan­azt az eredményt érte el, Horváth jobb tarolásával lett a hatodik. Az 1977. évi leány ifjúsági egyéni bajnok: Kristyán Zsuzsan­na (Győri Lenszövő,, edző: Simon­­csics László) 831, 2. Deli (Tolna m. Építők) 823, 3. Tomozi (Győri Richards) 816, 4. Várnai (FTC) 814, 5. Burányi (BKV Enbre) 809, 6. Decsi (FTC) 800. Az 1977. évi fiú ifjúsági egyéni bajnok: Nagy László (FTC, edző: Hankó György) 1756, 2. Sági (Honvéd Ezüst Nyíl) 1753, 3. Ma­dák (Pénzügyőr SE) 1710, 4. Var­ga S. (Csepel) 1669, 5. Báli (Hon­véd Ezüst Nyíl) 1657, 6. Horváth (Dombóvári Spartacus) 11640. A HÉT SPORTESEMÉNYEI TÖBB NAPOS Egész héten: asztalitenisz világbajnokság Birmingham­ben. Hétfő —kedd: teljes forduló a kosárlabda NB I-ben. Péntek—vasárnap: az MHSZ KSK országos sportlövő-ver­senye Budapesten. Nemzetközi férfi kézilabdatorna Pécsett a szovjet, a lengyel, a magyar és a magyar junior válogatott részvételével. Péntek — hétfő: Budapest nemzetközi vívóbajnoksága. Nemzetközi sakkverseny Mont­­reuxban Flesch, Bilek és dr. Perecz részvételével. Szombat—vasárnap: nem­zetközi tekeverseny Zágráb­ban. Teljes forduló a kosár­labda NB I-ben. Folytatódik a küzdelem a röplabda NB I 7 —14. helyeiért. Szombat — hétfő: nemzet­közi sakkverseny Hyéresben Karakas Éva szereplésével, Hamburgban pedig Szilá­gyi részvételével. Felsza­badulási kötöttfogású bir­kózó emlékverseny Budapes­ten. Felszabadulási Kupa öt­tusaverseny Budapesten. Vasárnap —hétfőn kezdődik az ifjúsági országos ökölvívó­bajnokság Szolnokon. Felsza­badulási kerékpáros emlékver­seny Budapesten. Országos vi­déki ifjúsági és serdülő asztali­tenisz-bajnokság Szegeden. Fel­­szabadulási felnőtt asztalitenisz­verseny Budapesten. SZERDA A labdarúgó NB I-ért: SiI FTC — FTC, Csepel —SZEOL AK, Haladás VSE—MTK-VM, Du­naújváros—II. Dózsa, Dorog— Vasas, Kaposvár—Bp. Honvéd, Tatabánya — Békéscsaba, Vi­deoton—Rába ETO, DVTK — ZTE, Magyarország—Görög­ország UEFA-selejtező ifjúsági válogatott labdarúgó-mérkőzés Budapesten. A röplabda egye­temi és főiskolai bajnokság döntője Salgótarjánban. CSÜTÖRTÖK A női kézilabda KEK-ért: Csepel—TSC Berlin találkozó Budapesten. SZOMBAT A labdarúgó NB I-ért: ZTE — FTC, Rába ETO—Kaposvár, Békéscsaba — Csepel, MTK-VM —SBTC, Vasas—Dunaújváros, Tatabánya—Videoton, SZEOL AK—Haladás VSE, Bp. Hon­véd—Dorog, II. Dózsa — DVTK, Magyarország — Íror­szág válogatott ökölvívóviadal Miskolcon. Uszodaavató úszó­verseny Dunaújvárosban. Ko­­marno—Komárom nemzetközi felszabadulási futó emlékver­seny. VASÁRNAP Teljes forduló a labdarúgó NB II-ben és NB III-ban. Kez­dődik a Savaria Kupa nemzet­közi röplabdatorna Szombat­helyen. Az országos sakkcsa­patbajnokság 6. fordulója. A kerékpáros Zamat Kupa negye­dik fordulója, Budapesten. HÉTFŐ A Magyarország—Írország válogatott ökölvívó-mérkőzés visszavágója Salgótarjánban. Tanács Kupa nemzetközi vívó­csapatverseny Budapesten. Áp­rilis 4. tőrvívó emlékverseny Pécsett. A Budapesti Sakk Szö­vetség ünnepi csapatversenye.

Next