Népsport, 1977. november (33. évfolyam, 260-284. szám)

1977-11-07 / 265. szám

XXXIII. 265. ♦ 1977. november 8 EREDMÉNYEK ATLÉTIKA A Blikkben, a Majális park kör­nyékén, szinte tavaszi napsütés­ben tizenharmadszor rendezte meg a hagyományos erdei futóversenyét a­ Borsod megyei Atlétikai Szövet­ség. Az ország minden részéből mintegy 600-an indultak 26 egye­sület színeiben. A résztvevők a verseny befejezése után megko­szorúzták a munkásmozgalmi em­lékművet. Férfiak. Felnőttek (5000 m): 1. Kocsis (DVTK), 2. Szeleczki (CVSE), 3. Szénégető (KVSE). Csapatban: 1. DVTK I, 12, 2. Tol­di SE 29. Ifjúságiak (3000 m): 1. Farrkas (DKSE), 2. Fekete (KVSE), 3. Szőke (Hatvani Kinizsi). Csa­patban: 1. KVSE 35, 2. DVTK I, 49. Serdülők (2000 m): 1. Szabó, 2. Ibrasisalkovics, 2. Jávorszky (mind­három DVTK). Csapatban: 1. DVTK I, 16. Nők. Felnőttek (1500 m): 1. Pál (Hatvani Kinizsi), 2. Molnár (Bp. Honvéd). Ifjúságiak (1000 m): 1. Újhelyi (DASE), 2. Iványi (DVTK), 3. Szepesi (KVSE). csapatban: 1. KVSE 26. Serdülők (800 m): 1. Nagy (DASE), 2. Nyitt­­rai (DVTK), 3. Kriston (KVSE). csapatban: 1. Hajdúszoboszlói Bocskai 75, 2. DVTK 78 pont. A vándorserleget a DVTK nyer­te 136 ponttal, 2. KVSE 88, 3. 105. sz. DSK 26. CSELGÁNCS Kecskeméten, a Városi Sport­csarnokban három napon keresz­tül zajlott az országos ifjúsági rang­sorverseny, cselgáncsban. A II. korcsoport versenyében 81, az 1. korcsoportban 56 induló volt, s három tataminon folyt a vetélke­dés. I. korcsoport: Eredmények, 53 kg (9 induló): 1. Varga (MVSC), 2. Tóth (Debreceni Dózsa), 3. Gyulai (KSC) és Zöld (Debreceni Dózsa). 57 kg (18): 1. Nagybaja (SZEOL AK), 2. Szabó (Debrece­ni Dózsa), 3. Kovács (Bp. Spar­tacus) és Zatlik (Bp. Honvéd). 62 kg (15): 1. Kincses (KSC), 2. Ber­ki (KSC), 3. Stier (Szekszárdi Dó­zsa) és Zámbori (Bp. Honvéd). 68 k­g (16): 1. Csikép (Bp. Honvéd), 2. Kiss (Bp. Spartacus), 3. Nagy­­cirok (Bp. Honvéd) és Cser (Esz­tergomi Spartacus). 75­ kg (13):­­1. Kovarszki (Honvéd Szalvai SE), 2. Ezer (Bp. Spartacus), 3. Feke­te (KSC) és Ferenczi (Bp. Spar­tacus). 83 kg (6): 1. Török (KSC), 2. Kővágó (KSC), 3. Mekis (Békés­csabai Szarvas SE). + 83 kg (4): 1. Budád (SZEOL AK), 2. Szenyák (Szekszárdi Dózsa), 3. Patkó (Esz­tergomi Spartacus). I. korcsoport. Eredmények. 60 kg (5 induló): 1. Kőrös (MVSC), 2. Zölderdő (Győri Dózsa), 3. Pusztai (KSC) és F­ruh (Bp. Spar­tacus). 65 kg (10): 1. Terjék (MVSC), 2. Beck (Bajai SE), 3. Stier (Szekszárdi Dózsa) és Makó­i Egri SE). 71 kg (12): 1. Gyányi (Honvéd Szalvai SE), 2. Szvobo­­da (MVSC), 3. Kálmán (KSC) és Mengyán (Honvéd Szalvai SE). 86 kg (5): 1. Molnár (Bp. Spartacus), 2. Kővágó (KSC), 3. Belicza (Hon­véd Szalvai SE) és Kovács (Győ­ri Dózsa). 95 kg (6): 1. E. Kovács (KSC), 2. Nagy (Honvéd Szalvai SE), 3. Deák (Honvéd Szalvai SE) és Sándor (MVSC). + 95 kg (6): 1. Hadi (Kaposvári Dóz­sa), 2. Bu­dai (SZEOL AK), 3. Na­gy J. (Győ­ri Dózsa) és Gulácsi (Kaposvári Dózsa). GYEPLABDA Hétfőin délelőtt ért véget a gyeplabdabajnokság ..rájátszása”. Az első helyezett Bp. Építők két döntetlennel biztosította be a baj­noki cím elnyerését a Népliget­ben. Eredmények. Vasárnap: Bp. Építők—Budai Pedagógus 1-1 (1-1). V: Andorka. I., Zsákay. G: Her­­bert, ill. Pádár. Jó: Brabant, Ko­­ncrát G., Kiss F., ill. Csurcsin, Hercze, Róth. GSC — Volánbusz 3-0 (1-0). V: Andorka I., Földi. G: Fekete (2), Prutek I. Jó: Gerőffy, Prutek I., Prutek János, ill. Szöl­­lősi. Hétfőn: Bp. Építők—GSC 3-3 (1-0). V: Andorka I., Zsákay. G: Konorót G. (2), Kiss F., ill. Fe­kete, Prutek József, Prutek I. Jó: Masa, Koncrát G., Farkas Gy., ill. a gólütők. Budai Pedagógus­-Vo­lánbusz 2-0 (0-0). V: Dányi, dr. Kner. G: Raubinek, Hercze. Jó: Raubinek, Hercze, Pádár, ill. Lo­­sonczy J., Újvárossy, Kreibich. A bajnokság végeredménye KÉZILABDA A Nógrád megyei Kézilabda Szö­vetség nemzetközi női és férfi ké­­zilabdatornát rendezett a hét vé­gén november 7. tiszteletére. A férfiaknál a H. Szondi SE, a nők­nél pedig a Dunaújvárosi Kohász szerezte meg az első helyet. LABDARÚGÁS A Ferencváros fiataljainak si­kerével zárult a szlovén fővá­rosban, Ljubljanában rendezett háromnapos nemzetközi ifjúsági labdarúgótorna, amelyen nyolc együttes — köztük a Haladás VSE is — vett részt. A ferenc­városiak az osztrák FAC csapa­tát 4-0-ra, a Rijekát 2-0-ra verték, a Hajduk Split ellen 0-6-ra vé­geztek. A Haladás együttese 8-1- re nyert az Olympija Ljubljana el­len, ezt két döntetlen — Rijeka 1-1, Ilirija Ljubljana 2-2 — kö­vette. A torna végeredménye: 1. Fe­rencváros, 2. Rijeka, 3. Hajduk, 4. Olympija, 5. Haladás, 6. Ilirija, T. Slovan, 8. FAC. RÖPLABDA A CSEPEL MARADT AZ ÉLEN Hétfőn megkezdődött a legjobb hat férfi röplabdacsapat újabb ötnapos, körmérkőzéses bajnoki tornája. A nyitányon a bajnoki cí­met védő és az eddigi listavezető Csepelt otthonában győzte le a Bp. Honvéd. A Bp. Spartacus öt játsz­­más csatában bizonyult jobbnak a TFSE-nél, az U. Dózsa pedig játszmaveszteség nélkül győzte le a Vasast. Bp. Honvéd—Csepel 3:2 (13, — 7, 18, —7, 11). Csepeli Sport­csarnok. V: ifj. Kiss, Bíró. Bp. Honvéd: Urbán, Lukács, HO­BOTH, Sudár, PETREKANITS, HUSZÁR. Cs: Stevik. Edző: Botos Ferenc. Csepel: Gulyás, Mészöly, SOMOGYI, Kovács K., STEINER, Babati. Cs: Nagy L. Edző: Prouza Ottó. A harmadik játszma volt a mérkőzés fordulópontja, a Csepel már 12-7-re vezetett, de a Ven­dégek óriási harcban innen is nyertek. A forró hangulatú 106 perces találkozó igazi rangadó volt. A befejező játékrészben a Honvéd okosan lassította a játé­kot, s ezzel megérdemelten sze­rezte meg a győzelmet. Bp. Spartacus —TFSE 3-2 (14, — 12, —7, 13, 12). Győri út, 150 néző. V: Szele, Szekér. Bp. Spar­tacus: BOGÁR, MÁTHÉ, Takács, KOVÁCS, Polányi, Bánfai. Edző: Porubszky László. TFSE: Németh, Járosi, KISS, BÖRCSÖK, Fodor, Katona. Cs: Illés, Pál, Szabó. Ed­ző: Tamana Ferdinánd. Izgalmas, feszült légkörű, 113 perces talál­kozón a döntő játszma végén nyu­­godtabban játszó Bp. Spartacus győzött. Lapzártakor érkezett: Újpesti Dózsa—Vasas 3:0 (12, 10, 10), Fáy u. Vezette: dr. Tőkészky, Ba­lázs. SAKK Az országos női egyéni bajnok­ság döntőjében vasárnap este az 5. fordulót játszották a Magyar Sakk Szövetség versenytermeiben. Ebben a fordulóban is bőven volt izgalom és fordulat. A szokástól eltérően, nem döntetlennel, hanem váratlan győzelemmel kezdődött a nap. Porubszky — sötéttel — szin­te kiütötte a bajnoki cím védőjét, Karakast. Előbb három gyalog­­előnyt szerzett, majd tisztet és játszmát nyert. A Finta—dr. Krizsánné játszma óvatos tapogatózás után döntetle­nül végződött, majd ismét nyert játszma következett. Verőci Kuru­­csainé ellen „férfias” játékkal biz­tos győzelmet aratott. A középen rekedt király ellen annyi fenyege­tést hozott létre, hogy azt nem lehetett kivédeni. Az Ivánka—Sinka találkozó dön­tetlennel ért véget. Makai — sö­téttel — sokáig pozíciósan szoron­gatta Kovács Emőkét, majd tisz­tet nyert. A legfordulatosabb a Grosch— Honfiné játszma volt. Grosch fö­lényes állásra tett szert, minőség­­előnyt szerzett, de erőtlenül foly­tatta, majd Honfiné szerzett anya­gi előnyt, de a kölcsönös időza­varban elnézte futópárját, és ve­reséget szenvedett. Függőben ma­radt a Csonkics—Kas játszma, vi­lágos gyalogelőnyével és a Buzsor­­né—Kovács M. találkozó, sötét gyalogelőnyével és esélyével. Hétfőn az 1-5. forduló függő­­játszmáinak folytatására került sor. A délelőtt 4 órai játék után csak négy játszma fejeződött be, a to­vábbi három mérkőzés folytatás­ra lapzárta után kerül sor. Eredmények: Kas—Honfiné 1:0 (a minőségelőny érvényesítése nem okozott nehézséget), Kuru­­csainé—Kovács E. 0 :1 (világos já­ték nélkül feladta a hátrányos ál­lást), Porubszky—Petronicsné Ve­rőci döntetlen (sötét váratlan tá­madó lépései után világos dön­tetlent kínált a részére gyalogelő­nyös állásban), Buzsorné—Kovács M. döntetlen (sötét nem tudta gyalog- és álláselőnyét érvényesí­teni) . Az élcsoport állása: Petronicsné Verőci 4, Csonkics 3.5 (1), Makai 3.5, Grosch 3 (1), Kas 2.5 (2), Ivánka 2.5 Cs) pont: Salgótarján. Befejeződött a Sal­gótarjáni Kohász SE IV. Kenyeres Géza emlékversenye, amelyen 12 versenyző ült asztalhoz. Végered­mény: 1. Sulyok Sándor (SKSE) 8.5 ponttal (veretlenül), 2. Klepes (SKSE) 8, 3. Král (Miskolci ME­DICOR) 8, 4. Pálla (SKSE) 7.5, 5. Ponyi (SKSE) 7, 6. Gál Gábor (SKSE) 5.5 ponttal. A második helyezést a Berger—Sonneborn ér­tékelés döntötte el. RÁDIÓ, TÉVÉ Kedd. Rádió. Kossuth-adó. 22.15: Sporthírek. Petőfi-adó. 6.20: Torna. 10.50: Délelőtti tor­na. Televízió. Budapest. 7.59: Té­vétorna. 10.35: Pingpongsuli. I. rész. (ism.) 17.05: Sakk-matt. 19.20: Tévétorna. Szlovák tv. 11. 22.00: Kézilabda NOSZF Kupa. Jugoszláv tv. 1l. 18.05: A világ legszebb sakkjátszmái. * Telefontestnevelő. Hívható a 176—166-os telefonszámon 17—22 óráig. Kedd: A TeTT mikrofon­jánál: Kozmanovics Endre, az OTSH főosztályvezetője. Arról beszél, hogy megoldhatók-e az Edzett ifjúságért mozgalom cél­kitűzései — kampányszerűen. IDŐJÁRÁS A Meteorológiai Intézet jelenti. Várható időjárás kedden estig. A reggeli köd feloszlása után job­bára napos idő várható. A legma­gasabb nappali hőmérséklet álta­lában 15 fok körül, a tartósan ködös helyeken 10 fok közelében. 1. Bp. Építők 21 16 4 1 53-11 36 2. Budai Ped. 21 15 3 3 50: 5 33 3. GSC 21 12 4 5 43:20 26 4. Volánbusz 21 11 3 7 40:21 25 5. K. Sörgyár 18 11 1 6 48:15 23 6. 20. sz. Volán 18 11 2 7 31:19 22 7. XVI. ker. Tan. 18 4 3 11 12:31 11 8. Gödöllő 18 3 2 13 10:41 8 9. Építő SE 18 1 2 15 6:67 4 10. Köth. SE 18 1 2 17 3,66 2 CSELGÁNCS ifjúsági és junior EB Ozsvár András arany, Tamás és Szepesi bronzérmes A berlini Werner Seelenbin­­der csarnokban szombaton este lapunk zárta után fejeződött be az ifjúsági cselgáncsozók Euró­­pa-bajnoki küzdelme. A 83 ki­lósok között a magyar Tamás László, a bajaiak 17 esztendős versenyzője a spanyol Rubio társaságában bronzérmet szer­zett. Gerencsér 68 kg-ban és Boda nehézsúlyban az 5. helyen végzett. Az ifjúságiak küzdelme egyébként NDK-s sikereket ho­zott, míg az esélyes szovjet fia­talok csak egy súlycsoportban nyertek. Az ifjúsági Európa-bajnokság győztesei. 53 kg: Schmidt (NDK). 57 kg: Dausch (NSZK). 62 kg: Demelas (Franciaország). 68 kg: Fuchs (NDK). 75 kg: Kunze (NDK). 83 kg: Auspert (Belgium). +83 kg: Korletyanu (Szovjetunió). Vasárnap 125 junior lépett ta­tamira az Európa-bajnoki cí­mért. A selejtezők után kiala­kult döntőkbe a nehézsúlyú Ozsvár András révén magyar cselgáncsozó is bekerült, ellen­fele a szovjet Jevgenyij Jefre­­mov volt. Ozsvár és a tavalyi EB-arany­­érmes küzdelme óriási csatát hozott. Kiegyensúlyozott volt a­ találkozó, Ozsvár egy 1 pontos akciót tudott végrehajtani, s vé­gül bírói döntéssel győzött, Eu­­rópa-bajnok lett! A junior 95 kg-osok között Szepesi István bronzérmet nyert, a 71 kg-os Nagysolymosi pedig az 5. helyen végzett. — Nagy csapattal vettünk részt az EB-n, sok esélyest vit­tünk magunkkal — értékelt rö­viden a hazaérkezés után Mora­­vetz Ferenc, utánpótlás-váloga­tottunk edzője. — Azt kell, hogy mondjam: soha Rosszabb EB-szereplést, de lehetett volna még jobb is... Színvonalas volt a verseny, izgalmasak és kiegyen­súlyozottak az összecsapások. Junior Európa-bajnokok­, 60 kg: Marajev (szovjet); 65 kg: Möller (NDK-beli); 75 kg: Adams (angol); 78 kg: Bowles (angol); 86 kg: Gubanov (szov­jet); 95 kg: Zsurov (szovjet); +95 kg: Ozsvár András (ma­gyar). Tamás László Szepesi István MUUGRÁS______________________________________________________ Tizenöt évesen - egyedül Az egyeduralkodás nemcsak előnyökkel, de felelősséggel is jár. Különösen, ha az „uralko­dó” sportoló, és mint ilyen, egyedül képviseli hazánkban a nemzetközi színvonalat. Kelemen Ildikó, a BVSC ti­zenöt esztendős műugrónője is jól ismerheti ezt az érzést, hi­szen " eredményei is az­t mutat­ják, hogy fiatal kora ellenére megállja helyét a nagy világ­­versenyeken. Jönköpingben pél­dául, az Európa-bajnokságon, ahol egyedül indult magyar szí­nekben, még a dobogóra is ke­rülhetett volna ... Ha az utolsó ugrását el nem rontja, így „csak” a hatodik helyen végzett. Természetes tehát, hogy ilyen eredmény után itthon is ugrás­szerűen nőttek meg a követel­mények vele szemben. — Ildikó ebből nem sokat érez — magyarázza Felhősi Éva, Kelemen Ildikó edzője. — Hogy mit várnak tőle, jobbára csak velem közüik, és én már csak annyit adok tovább Ildikónak, amennyit jónak látok. Hiszen a gyakorlatok nehézségét nem le­het hirtelen, nagy mértékben fo­kozni. A műugrás régen az idény­sportok közé tartozott. De ahogy külföldön egyre-másra épültek a fedett műugrómedrencék, ez a látványos sport elvesztette idény­jellegét. Két versenyidény ala­kult ki. A kora tavaszi a fe­dett korszak, a nyárvégi a nyi­tott időszak zárását jelenti. — A hazai műugrás még min­dig tartja egy­ versenyidőszakos jellegét — mondta Márton Je­nő, a sportág szakfelügyelője —, noha sokat jelentene, ha mi is részt vehetnénk a márciusi, az áprilisi versenyeken. Télen azon­ban csak a fedett medencében edzhetünk, ahol nincs torony, így csak a műugrásokat gyako­rolhatják a sportolók, a három méteres deszkáról. — Gyakorlati szempontból is hátrányt jelent az idényjelleg — mondja az apró termetű, sző­ke műugrónő —, hiszen a to­ronyból ma már olyan ugrásaim vannak, amelyeket fél év kiha­gyás után elővenni még veszé­lyes is. — Az Európa-bajnokságon az utolsó ugrások előtt még a má­sodik helyen álltál, aztán tör­tént a rontás. Tudod, hogy miért? — Azt már sejtettem, hogy a második helyet semmiképpen nem tudom megtartani, hiszen világbajnok következett mö­göttem, és tudtam, hogy az ő ugrása nehezebb, és azt általá­ban jól szokta végrehajtani. De arra sem számítottam, hogy eny­­nyire elronthatom. — Az elugrása nagyszerűen si­került — említi Felhős Éva —, de aztán, talán a nagy öröm miatt,­ elfelejtett nyitni­ ,Így ki­csit túlpörgött. — Mi a kedvenc ugrásod? — Hát... — mosolyog edző­nőjére —, mindig az, ami a legjobban megy. Nyáron pél­dául toronyugrásban a két és fél delfint, műugrásban pedig a két és fél hátra, és a két és fél Auerbach szaltót szerettem a legjobban, mert ezek szinte min­den versenyen jól sikerültek. — Minek tulajdonítja Ildi­kó szép eredményeit? — kér­dezzük az edzőnőitől. — Ildikóban megvan minden, ami ahhoz kell, hogy valaki­ből jó ugró legyen. Hallatlan nagy szorgalommal és akarattal hajtja végre a különböző ugrá­sokat. — Ilyen tehetséges verseny­zőnk csak ritkán akad — ma­gyaráz Márton Jenő. — Ered­ményei nemcsak azt bizonyít­ják, hogy nehéz körülmények között is lehet magas szintet elérni, hanem azt is, hogy na­gyon ritkán, mondjuk, úgy tíz­évenként felfedezhetünk olyan műugrókat, akik a mostoha kö­rülményeket tehetségükkel, szor­galmukkal, akaratukkal és nem utolsósorban bátorságukkal le tudják győzni. — Nyáron általában naponta 4—6 órát edzünk — meséli Il­dikó. — Télen pedig a fedett­ben három órára kapjuk meg a pályát, de az nem azt jelenti, hogy végig én gyakorolok, hi­szen nagyon sokan vagyunk. Van olyan nap, amikor össze­jövünk harmincan is. Ilyenkor kész kínszenvedés az edzés. — Mennyiben befolyásolja az időjárás a nyári edzéseket? Ismét Ildikó válaszol: — Nem sokat törődünk az időjárással. Nem emlékszem még olyanra, hogy akár eső, akár szél miatt elhalasztottunk volna edzést, vagy versenyt. Legfeljebb ha nagyon hideg van, és fúj a szél, akkor nem a toronyról, hanem csak három méterről ugrálunk, hogy minél kevesebbet kelljen a levegőn lennünk. A köztudatban a műugrás a veszélyes sportágak közé tarto­zik. A sportolónak és az edző­nek azonban más a véleménye. — Mindenhonnan azt halljuk — mondja Felhősi Éva —, hogy halálos áldozata is volt már sportágunknak. Csak végre azt szeretnénk megtudni, hogy ki volt az. Igaz, hogy 3 méterről lenézni először nagyon ijesztő­nek tűnik, de ezt is meg lehet szokni. Az is igaz, hogy ha va­laki rosszul esik, akkor a víz annyira megcsípheti, hogy bé­kékül, de ez egy-két nap és egy kis dörzsölés után elmúlik, és nem kell leállni az edzésekkel hetekre, mint a műkorcsolyá­ban, vagy a tornában. Sérült vi­szont Ildikó is volt már. Ta­vasszal például belerúgott a me­dence aljába, és eltört a láb­fejében egy csont. Akkor gipsz volt rajta három hétig. De ez olyan sérülés, amilyen bárme­lyik sportágban előfordulhat. — A sérülés után a jönköpin­­gi EB-n csak a 8—12. helyre számítottunk — mondja Márton Jenő —, ám amikor Ildikó a rangos bécsi versenyen, erős me­zőnyben a 4. helyen végzett, fel­csillant a remény, hogy esetleg a döntőben is megállhatja a he­lyét. Az itthoni versenyeken szin­te verhetetlennek számít Kele­men Ildikó. Ez megnehezíti az ő dolgát is. — Jobban szeretném, ha len­ne legalább négy-öt ellenfelem. Egymást hajtanánk, és talán jobb eredményekre lennék ké­pes. Persze, így is mindig meg­próbálom a lehető legtöbbet nyújtani. — Női műugrásban viszonylag nem állunk rosszul — teszi hoz­zá Márton Jenő —, hiszen a szófiai Universiadén ketten is döntősök voltak. Ildikó hallatlan előnye, hogy mindössze tizenöt éves. A műugrás ugyanis nem a tinédzserek sportja. A leg­jobbak általában mind elmúltak már húszévesek. Úgy tűnik, hogy még jó dara­big Ildikó lesz az élboly legfia­talabb tagja. Sok ideje van még a fejlődésre, s ha így halad, a moszkvai olimpián is remények­kel indulhat. Gáti Fruzsina Ön kérik, az MLSZ és a birkózószövetség válaszol A Magyar Labdarúgó Szövetség vezetői, Kutas István elnök, Krizsán József főtitkár és Baráti Lajos szövetségi kapitány vállalták, hogy válaszolnak a szurkolók kérdéseire. A há­rom szakvezető csütörtökön 15 órakor a rádió közkedvelt műsorának, a Sportvilágnak lesz a vendége. Az érdeklődők szerdán 14-től 19 óráig, csütörtökön pedig 11-től 17 óráig a 129-660-as telefonszámon tehetik fel kérdéseiket. Az izgalmasnak ígérkező adás vendége lesz a birkózószövetség vezérkara is: Biró Mi­hály elnök, Szántó Ottó főtitkár, Gurics György vezető­edző és a sportág két kiváló erőssége: Hegedűs Csaba és Réczi László. A nagyközönség kérdéseit ők is szeretettel várják­­ a 129-660-as számon. NÉPSPORT 7 TORNA A pécsi sportcsarnokban először: Kettős válogatott viadal Pécs sportcsarnoka kedden és szerdán ismét jelentős sport­esemény színhelye lesz. Mindkét nap 16.30 órakor kezdődik a ma­gyar—holland női, illetve ma­gyar-spanyol férfi viadal. Sajátossága ennek a két ösz­­szecsapásnak, hogy nem annyi­ra az ellenfelek tudása ad ran­got a küzdelmeknek, mint in­kább­­ az időpontja. „A tel­jes magyar csapatok most elő­ször vívnak országok közötti válogatott mérkőzést az 1980-as olimpia előírt gyakorlataival!” — mondta Szuh Csaba, a Ma­gyar Torna Szövetség titkára. Lányaink egyébként több mint egy évtizede rendszeresen talál­koznak a hollandokkal. Eddig minden esztendőben magyar si­kert hoztak a mérkőzések. Spa­nyolország válogatottjával most másodszor veszi fel a küzdelmet a magyar férfi együttes. A ta­valyi 12 pontos győzelem után ismét magyar siker várható, an­nak ellenére, hogy Magyar hiányzik, Donáth pedig sérülése miatt még nem teljes értékű harcos. A korábban jelzett összeállí­tások kérdőjelei azóta tisztá­zódtak, eszerint a magyar csa­patok a következőképpen kez­dik meg a versenyt. Nők: Mül­­ler, Kanyó, Újszigeti, Zsiros, Lővei, Horacsek, tartalék: Hol­­pert. Férfiak: Donáth, Bánrévi, Kovács P., Farkas, Laufer, He­rényi, tartalék: Kelemen. Biztató­­­a­n holnapután Vasárnap délelőtt a Tornacsar­nokban a szerenkénti döntőkkel fejeződött be a serdülő és ifjú­sági tornászok négynapos verseny­­sorozata. A magyar bajnokság utolsó­­ napja igazi csemegét, a fiatalok tornászparádéját jelentette. Eredmények. Ifjúságiak. Fiúk. Talaj. Bajnok: Kramarics György (KSI 18.675, edző: Csányi Raj­mund), 2. Szihanmi (Bp. Spartacus) 18.400, 3. Mészáros (FTC) 18.150. Lólengés. B: Kramarics György (KSI, edző: Csányi Rajmundi) 18.300, 2. Guczoghy (Bp. Hon­véd) 18.275, 3. Mészáros (FTC) 18.100. Gyűrű. B: Erdélyi Péter (Dunaújvárosi Kohász, edző: Pap Zoltán) 18.800, 2. Kramarics (KSI) 18.250, 3. Séra (Bp. Spar­tacus) 17.900. Ugrás. B: Varga János (FTC), edző: Koltai László) 18.650, 2. Kramarics (KSI) 18.435, 3. Csáki (KSI) és Vá­gány (KSI) 18.000. Korlát. C: Erdélyi Péter (Dunaújvárosi Ko­hász, edző: Pap Zoltán) 18.725, 2. Knaimarics (KSI) 18.475, 3. Csáki (KSI) 1­8.050. Nyújtó. B: Erdélyi Péter (Dunaújváros, ed­ző: Pap Zoltán) 19.025, 2. Csáki (KSI) 18.550, 3. Szihalmi (Bp. Spartacus) 18.400. Serdülők. Talaj. Bajnok: Ka­kuk József (II. Dózsa, edző: Soós Péter) 18.650, 2. Hegedűs (KSI) 18.525, 3. Mészáros (Kis­kunhalas) 18.450. Lólengés. B: Altorjai Sándor (FTC, edző: Karácsony István) 18.500, 2. Hegedűs (KSI) 18.4­25, 3. Kakuk (Ü. Dózsa) 17.500. Gyűrű. B: Hegedűs Zol­tán (KSI, edző: Vereczkzai István) 19.200, 2. Kakuk (Ü. Dózsa) 18.075, 3. Altorjai (FTC) 18.075. Ugrás. B: Kakuk József (Ü. Dó­zsa, edző: Soós Péter) 18.675, 2. Hegedűs (KSI) 18.025, 3. Borkai (Rába ETO) 18.425. Korlát. B: Hegedűs Zoltán (KSI, edző: Ve­­reczkei István) 19.000, 2. Kakuk (Ú. Dózsa) 18.325, 3. Báble 18.075. Nyújtó. B: Hegedűs Zol­tán (KSI, edző: Vereczkei István) 19.173, 2. Kakuk (U. Dózsa) 18.775, 3. Hegyi (FTC) 18.300. Nők. Ifjúságiak. Ugrás. B: Horváth Zsuzsa (Békéscsabai E. Sp., edző: Lukács József és Lu­kács Józ­sef B.­) 18.375, 2. Nagy (Postás SE) 18.250,­ 3. Zsíros (Békéscsabai Flore Spartacus) 16.125. Korlát. B: Nagy Andrea (Postás SE, edző: Benke A­ttláné és Tamás Csaba) 18.475. 2. He­­rsesek (Bp. Spartacus) 18.450. 3. Horváth (Békéscsabai E. Sp.) 18.300. Gerenda. B: Horváth Zsu­zsa (Békéscsabai E. Sp., edző: Lukács József és Lukács József­nél 18.800. 2. Zsiros (Békéscsa­bai E. Sp.) 18.700, 3. Horacsek (Bp. Spartacus) 18.050. Talaj. B: Horváth Zsuzsa (Békéscsabai E. Sp., edző: Lukács József és Lu­kács Józsefnél 18.675, 2. Zsíros (Békéscsabai E. Sp.) 18.500, 3. Antalik (KSI) 18.150. Serdülők. Ugrás. B: Csávijd Erika (KSI, edző- Maráczi Em­ő­né és Kariszisz Kosztatisz) 18.750, 2. Garamszegi (Vasas) 18.025, 3. Holpert (Bp. Honvéd) 18.000. Korlát. B: Csányi Erika (KSI, edző: Maráczi Ernőné és Kariszisz Kosztatisz) 19.550, 2. Almás­ (KSI) 19.075, 3. Köteles (KSI) 18.650. Gerenda. B: Csányi Erika (KSI, edző: Maráczi Ernőné és Hariszisz Kosztatisz) 19.150, 2. Horák (KSI) 18.325, 3. Zsilinszky (Békéscsabai E. Sp.) 18.275. Ta­laj: B: Csányi Erika (KSI, edző: Maráczi Ernőné és Hariszisz Kosz­­tatisz) 19.325, 2. Almási (KSI) 18.925, 3. Flandler (Postás SE) 18.475.

Next