Népsport, 1979. április (35. évfolyam, 77-101. szám)
1979-04-21 / 93. szám
XXXV. 93. ♦ 1979. április 21 ASZTALITENISZ LONDONTÓL PHENJANIG Az első asztalitenisz-világbajnokságot 1926-ban rendezték a londoni Memóriál Hallban. A 35. VB-re április 25-től május 6-ig kerül sor a phenjani sportcsarnokban. E két jelentős esemény között sok minden történt a sportágban. Forradalmi változásoknak lehettünk tanúi, miközben a magyarok szerepeltek a legjobban, összesen 72 világbajnoki arany-, 59 ezüstés 72 bronzérmet szereztek. A phenjani rajt előtt pillantsunk vissza az általunk kiválasztott négy legérdekesebb VB-re. 1926, London. A rendezés, a méretek a mai viszonyokhoz képest kezdetlegesek voltak, a küzdelmeket összesen 300 néző tekintette meg. A férfi csapatversenyben Magyarország és Ausztria holtversenyben végzett az első helyen, az újabb mérkőzést az egyéni számok befejezését követő napra tűzték ki. A férfi egyes döntőbe két magyar, Jacobi dr. és Mechlovits került, Jacobi dr. hosszú nadrágban, fehér ingben és csokornyakkendőben melegített. Egy rendező félrehívta őt: — Uram, ön így óhajt világbajnoki döntőt játszani? — Én rövidnadrágban soha nem versenyeztem —• sértődött meg Jacobi dr. — Az egyetlen, amit tehetek, hogy leveszem a csokor nyakkendőmet! Jacobi dr. —Mechlovits 3:0. Az újdonsült világbajnok, a pesti jogász ekkor szomorú hírt kapott otthonról: meghalt az édesapja. Hazautazott. Az Ausztria elleni megismételt mérkőzésre a tartalék Kehrlinggel álltunk ki, de így is kiharcoltuk az aranyérmet. Előzőleg még a Jacobi dr., Mechlovits férfi és a Mechlovits, Mednyánszky vegyes párosunk is győzött. Mednyánszky Mária női egyes első helyét azonban komoly veszély fenyegette. A döntőben ugyanis nem akarták asztalhoz engedni, mert sokat késett. A Manchester United- Arsenal labdarúgómérkőzésen szurkolt, s csak az utolsó pillanatban jutott eszébe, hogy világbajnoki döntője van. Szerencséjére akkoriban nem volt időrendi beosztás, akinek egy táblára felírták a nevét, az játszhatott. Az ő neve pedig ott szerepelt a többi között... gyes Erlich ellen az első labdamenetünk 125 percig tartott. Két óra és öt percen keresztül egyikünk sem hibázott, ekkor azonban a szemem a fáradtságtól káprázni kezdett és a kimerültségtől a labda mellé ütöttem. Később honfitársam, Marin, a francia Haguenauer ellen nyolc és fél órás mérkőzést játszott! Nem c.utoda: általános megkönnyebbülés fogadta a Nemzetközi Asztalitenisz Szövetség döntését, amely két centivel csökkentette a háló magasságát és bevezette a játékidő korlátozását. A férfi egyest a csehszlovák Kotár, a női egyest az amerikai Aarons nyerte, kellemetlenebből szállt a labda az ellenfélhez. Szinte vissza sem lehetett adni. Az „újító” japán meg is nyerte a férfi egyes világbajnokságot! S bár a férfi csapatban és a vegyes párosban magyar siker született, kitört az úgynevezett ütőláz. Mindenhol a szivacsborítással próbálkoztak. Nem is eredménytelenül. Magyarországon dr. Gál Endre orvos tért át először szivacsos ütőre és egyből az élvonalba került. Berczik Zoltán, a válogatott vezető edzője és Havasné Magos Judit 1936, Prága. Óriási harcokat hozott a VB, maratoni mérkőzéseknek lehettek tanúi a nézők. Rengeteg játszma fulladt unalmas pötyögtetésbe, mert a versenyzők nem mertek támadásra vállalkozni. A játékidő napi 20 óra volt, csak éjfél és hajnali négy óra között engedélyeztek szünetet. De a páros számok döntőire még így sem került sor, a tervezettnél később kellett lejátszani. Paneth Vilmos, a románok kiváló edzője nemrégen így emlékezett erre a VB-re: — Én állítottam be a pötyögtetés „világcsúcsát". A len 1952, Bombay. Új fejezet kezdődött a sportág történetében. A Brabournecsarnok asztalánál a VB-n először induló japánok edzettek. A magyarok megálltak mellettük és megkérdezték a vezetőjüktől : — Játszhatunk a fiúkkal? — Nem — mondta a japán —, félek, hogy a híres magyarok tönkreverik őket és elvesztik az önbizalmukat! Sidóék nézték az ütőjüket. Egy Satoh nevű fiú narancssárga szivacsot ragasztott a fára. Jót nevettek ezen. „A srác otthon kivette a fürdőkádból a szivacsot, hogy ezzel pingpongozzon!” Satoh ütőjéről azonban sokkal gyorsabban és 1971, Nagoja. Ennek a VB-nek a legnagyobb érdekessége a kínai—amerikai barátkozás volt, rögtön el is nevezték pinpong-diplomáciának. A kínaiak meghívták vendégszereplésre a részükre „outsider” amerikai játékosokat! S mennyit fejlődött a sportág London óta! Ekkor már 58 ország lejobbjai indultak és a döntőket 8 ezer ember nézte végig. A magyarok 14 éve nem nyertek világbajnokságot. Nagy reménységünk a Jónyer, Klampár páros azonban biztosan haladt a cél felé. Európa presztízséért küzdöttek az ázsiai oroszlánbarlangban. És kiharcolták az aranyérmet! A 70. magyar világbajnokságot! És 1975-ben — Calcuttában — következett a 71. és a 72. VB- aranyérmünk Jónyer és a Jónyer, Gergely pár révén! AZ ELNÖK JÓSLATAI Dr. Lakatos György, a MOATSZ elnöke — az ETTU és az ITTF vezetőségi tagja — évtizedek óta először nem vesz részt a VB-n, mert az orvosok — betegsége után — még pihenést javasoltak neki. Lélekben azonban ott lesz Phenjanban is. Sőt még jóslásra is vállalkozott, annak ellenére, hogy ez hálátlan dolog, hiszen elég kevés az összehasonlítási alapunk. A japánok két éve nem jártak Európában, a kínaiakkal keveset találkoztunk és a Koreai NDK versenyzőivel is csak egyszer volt alkalmunk mérkőzni. — Nagyon bízom a mieink jó szereplésében — mondta dr. Lakatos György. — A céltudatos felkészülés és a nagy elszántság csak jó eredményhez vezethet. Tudomásul kell azonban vennünk, hogy a sok ázsiai versenyző ellen nagyon nehéz dolguk lesz Jónyeréknak! — Kérjük, próbálja megjósolni a számonkénti helyezetteket. Az elnök máris sorolta a neveket, mintha végeredményt hirdetne. Férfi csapat: 1. Kínai NK, 2. Magyarország, 3. Koreai NDK. Női csapat: 1. Koreai NDK, 2. Kínai NK, 3. Japán. Férfi egyes: 1. Kuo Jao-hua (kínai), 2. Liang Ko-Hang (kínai), 3. Klampár és Gergely. Női egyes: 1. Pak Jun Szun (KNDK-beli), 2. Csang Li (kínai), 3. Csang Te-jing (kínai) és Ke Hszin-ai (kínai). Férfi páros: 1. Liang Ko-liang Kuo Jao-hua, 2. Gergely, Orlowski (magyar, csehszlovák), 3. Jónyer, Kampár és Huang Liang, Lu Juan-seng (kínai). Női páros: 1. Pak Jong Ok, Jang Jing (KNDK-beli, kínai), 2. Csang Li, Csang Te-jing, 3. Magos, Szabó és Ke Hszin-ai, Jen Kuei-li (kínai). Vegyes páros: 1. Kuo Jao-hua, Csang Li, 2. Liang Ko-liang, Ke Hszin-ai, 3. Gergely, Magos és Jónyer, Szabó. Legyünk őszinték? Kiegyeznénk ennyi magyar éremben! Ok kilencest Név Születési Egyesület Válogatottság év Havasné Magos Judit 1951 Statisztika 199 Oláh Zsuzsa 1960 Statisztika 17 Szabó Gabriella 1959 Statisztika 82 Urbán Edit 1961 BSE — Gergely Gábor 1953 BVSC 170 Jónyer István 1950 Bp. Spartacus 246 Klampár Tibor 1953 Bp. Spartacus 174 Kreisz Tibor 1958 H. Kilián KFSE 9 Takács János 1954 BVSC 9 Írta és összeállította: HÁMORI TIBOR ATLÉTIKA Új csapattal az ötpróba Európa Kupára Kezdetben volt a hárompróba. Az atlétanők első összetett versenyét azonban a huszas évek végétől kezdve felváltotta az ötpróba és 1934-ben már az úgynevezett Női Világjátékok műsorára is felvették. (Az első magyar bajnokságot viszont csak 1944-ben írták ki.. .) A félévszázad alatt a férfi tízpróbával ellentétben a női öszszetett verseny műsora és sorrendje a fejlődésnek megfelelően többször is változott. Az utolsó nagy változás 1977-ben ment végbe, amikor a 200 méter helyébe a 800 méter lépett. A középtáv bevezetése bizony jó néhány élvonalbeli ötpróbázó pályafutására tett pontot, külföldön és itthon egyaránt... S ezzel még nincs vége, hiszen két év múlva már hét számra bővül a műsor. Elődöntő a Népstadionban Egyelőre azonban maradjunk még az ötpróbánál. Annál is inkább, mert az idei ismét kupaév. A többpróba Európa Kupa három elődöntője közül az egyiknek pedig éppen Buda-pest a házigazdája, július 14-én és 15-én a Népstadionban! Csoportunkban az ellenfelek: Bulgária, Lengyelország, Norvégia, Spanyolország, Svédország és a Szovjetunió ötpróba-, illetve tízpróba-válogatottja. Mindegyik elődöntőből az első két helyezett csapat jut a döntőbe, amelynek színhelye szeptember 1-én és 2-án Drezda lesz. Az ötpróba EB-ban hagyományaink köteleznek. A magyar csapat eddig mindhárom alkalommal a döntőbe került. Kétszer ötödik lett, utoljára, 1977-ben pedig csak a balszerencse ütötte el a dobogós helyezéstől. Azóta azonban nagyot változott a helyzet. Tavaly ugyanis Papp Margit prágai Európa-bajnoki sikere ellenére alaposan meggyengült az élvonal. Három 4000 ponton felüli válogatott is kiesett. Közülük Erdélyiné Szabó Ildikó és Pap Mária búcsút mondott az összetett versenyzésnek. Balatoni Anita pedig hosszú kihagyás után most kezdi el ismét az edzéseket. Ebben az évben tehát egy új csapatot kell kialakítani. Kovács Etele szakedző, a MASZ összetett versenyzéssel foglalkozó szakmai albizottságának vezetője derűlátó. — Kilátásaink sokkal jobbak a tavalyiaknál — állítja. — Papp Margit felkészülését ugyan sérülések zavarták, de feltétlenül számítunk rá. Ő az a „pillér”, akire az új csapat épülhet. Több jelölt is van, s közöttük egészséges versengés várható. 4200 pontos átlag kell Kik is pályázhatnak a csapattagságra? Jelenleg az első számú jelölt Európa-bajnoknőnk klubtársa, a csepeli Czene Zsuzsa. A fedettpályás idényben is a felméréseken elért eredményei biztatók. A 800 m közismerten erőssége, gáton, súllyal is javult. Ha nem jön valami közbe, 4200 ponton felüli teljesítményre lehet képes. Az utánpótlás-csúcstartó Eger Zsuzsa lehetőségeit a középtáv behatárolta. Kovács szerint azonban most nagy kedvvel igyekszik állóképességét javítani, úgy, hogy magasugrószintjét tartani tudja, s súllyal is 13 m fölé kerülhet. Mindez 4150 pontot jelenthet. Bodnár Beáta tavaly biztató formában tért vissza, az OB-n már negyedik lett. Gáton és az ugrószámokban jó, a 800- ra való átállás nem okozott számára különösebb gondot. Achilles-sarka még a súly. A négyezresek „klubjába” pályázik Csűri Zsuzsa is. Elég kiegyensúlyozott, a télen a súlylökésben is fejlődött, tulajdonképpen nincs kifejezetten gyenge száma. Az ifjúsági rekorder Vanyek Zsuzsa ősszel a TF-re került. Ha tanulmányai nehézségeivel megbirkózik, tőle is jelentős javulás várható. A szakmai albizottság vezetőjének bizakodása nem alaptalan. " Túlzott derűlátás nélkül reméljük, hogy az elődöntőn három legjobb versenyzőnk 4200 ponton felüli átlagra lesz képes. Ez pedig elég ahhoz, hogy a Szovjetunió mögött, másodikként végezzen a csapat. Nem reménytelen Az ötpróbával szemben a tízpróba a múlt idényben örvendetes fejlődést hozott. Sorra dőltek az egyéni csúcsok, hat 7200 pontos versenyzőnk még egy évben sem volt. Az élvonalbeliek zöme fiatal, a csapatba kerülésért a fejlődést biztosító versengés itt sem hiányzik. S a válogatott jelölteknek van már némi nemzetközi tapasztalatuk is. A csúcstartó Kiss Árpád tavaly bizony egyenetlenül szerepelt. Új edzőjével, Oros Ferenccel most azonban alapos, kemény edzéseket végez. Úgy látszik, hogy bizonytalan számában, a rúdugrásban is sikerül kijavítania hibáit. Gyengéje még a gerely, de így is a 8000 pont ostromára indulhat. Kovács két TF-es tanítványa, Adamik Zoltán és Hoffer József eddig egyenletesen fejlődött, szorgalmas, céltudatos felkészülésük alapján a 7600-as határ átlépése számukra egyáltalán nem elérhetetlen. Az élgárdából a legidősebb, Sepsy András téli izomszakadása után ismét nagy akarással edz. Bakai József irányításával készül, akárcsak Prczil Sándor. A diósgyőri atléta a téli hétpróbában jól szerepelt, további fejlődésre képes versenyző. Szóba jön még a csepeli Damm József és okozhat meglepetést valaki a tavalyi 7000 pont körüliek közül is. A derűlátás ellenére tízpróbázóink feladata nagyon nehéz. A budapesti elődöntő mezőnyéből a szovjet válogatott kiemelkedik, a második helyre pedig a papírforma szerint a lengyelek és a svédek pályáznak. De . . . A lengyelek határozottan visszaestek. Skowronek a múlt évben már nem indult, Katus sem a régi, inkább a fiatalokra számítanak. A svédek veszélyesebbek, tavaly két 7700 pontos versenyzőjük volt, az EB-n azonban gyengén szerepeltek és Hedmark felett is eljárt már az idő. Egyszóval a helyzet nem reménytelen. A joggal várható javulás esetén a magyar csapat a hazai környezetben versenyben lehet a döntőbe jutásért. Ők A hét végi, újabb felmérés képet ad majd többpróbázóink felkészültségéről. Utána összeállítják versenyműsorukat. Az elődöntő előtt Götzisben és Prágában lesz nemzetközi alkalom, mindenesetre legalább két verseny kell mindkét csapatunk kialakításához. NÉPSPORT 5 TORNA Két liter k - Fél? — Félek. Sajnos, ez már a korral jár. .. Rettenetes, hogy állandóan újak és újak jönnek, egyre fiatalabbak, egyre ügyesebbek. Nyomaszt a gondolat, hogy hamarosan érezni fogom: vége, többre már nem vagyok képes. Szinte napról napra nehezebb ez a versenyfu tás ... Két okból is meglepő, amit Kanyó Éve, a Központi Sportiskola válogatott tornásznője mond. Egyrészt azért, mert bölcselkedése mögött alig tizennyolc esztendő áll, másrészt meg azért meglepő, mert gyakorlatai egyáltalán nem tükrözik ezt a nyomasztó érzést. Ellenkezőleg . . . — Napi öt-hat órát kínlódok, hogy aztán a versenyen játszadozásnak tűnjön minden. — Nyilván más is így van ezzel... — Hát, persze ... — És tényleg öregnek tartja magát? — A tornához igen. Persze, nem is az életkoron van a hangsúly, hanem a kilókon. Ahogy az ember nő, úgy lesz számára egyre nehezebb minden gyakorlat. Hiszen ma már az élvonalban olyan elemeket, olyan ugrásokat kell bemutatni, hogy szinte minden deka számít . . . Negyvennégy kiló vagyok. Ez most éppen jó, enynyi a versenysúlyom. — Szokott enni is? — Ritkán. Reggelire fél szelet vajaskenyeret és fél bögre teát, tízóraira egy joghurtot vagy egy almát, ebédre semmit, vacsorára általában kompótot. — Főtt ételt? — Volt már rá példa... — Valóságos aszkéta ... Érdekes, ezt már más is mondta. — A válogatott vezető edzője aligha. Ő ugyanis éppen azt mondta, hogy megváltozott az edzéseken, csökkent a lendülete. Mintha kialudt volna a láng. Tényleg kialudt? — Túlzás. Egy kicsit lehiggadtam, az igaz, talán egy cseppet vissza is vettem a lendületből az edzéseken, de fontos változásról szó sincs. Néha vitába keveredek az edzővel, de ... — Miről vitáznak? — Ez változó. Általában napi apróságokon . .. Például nemrég abból lett egy kisebb vitánk, mert morogtam, hogy én miért nem lehetek sérült, mint mások. — Ezt meg hogyan érti? — Úgy, hogy ha sérültet jelentek, néha nem is túszik el. Azt mondják, szimulálok, rájátszok valami jelentéktelen kis horzsolásra, csak azért, hogy kibújhassak az edzés alól. Úgy veszem észre, másoknak inkább elhiszik az ilyesmit. — Előfordulnak ilyen „rájátszások” a keretben? — Maga mondta ... — Gyakran sérült? — Ellenkezőleg, ritkán. De ennek elsősorban nem alkati magyarázata van, hanem az, hogy nem vagyok mameluk, akivel mindenféle ismeretlen, veszélyes elemet el lehet végeztetni. Szeretek átgondolni minden új mozdulatot, s ha túl kockázatosnak találom, nem csinálom meg. Vagy legalábbis azonnal nem. Bolond, aki fejjel megy a falnak. Az ilyesmit persze, meg is szoktam mondani. Talán ezért is vagyok ifjabban egy kicsit ,napirenden. — Azért, talán megérti az edzőjét? Hiszen őt is szorítja a nemzetközi mérce, a világ pedig egyre fejlődik. . Ami tegnap még eredeti elem volt, azt ma már az egész mezőny csínálja ... — Éppen azért nem lesz belőlem sohasem edző, mert megértem őket. Én nem tudnék túl nehéz dolgokat megkövetelni a tanítványaimtól. — És mi akar lenni? — Műszaki rajzoló, vagy valami ilyesmi. — Más nem? — Olimpiai bajnok! — Ehhez nem öreg? — Miket beszél?! — Ha most azonnal kívánhatna valamit? — Két liter kompótlét kérnék. Imádom. Filhál György „Azt mondják, szimulálok ...”