Népsport, 1979. június (35. évfolyam, 128-153. szám)

1979-06-08 / 134. szám

i­k­a­l szolgált az idei versengés. Az egyik: a szabad kategóriában ismeretlenségből váratlanul rob­bant az élmezőnybe a békéscsa­bai Duma János. A másik: élre törtek az első versenyes után­pótlás kategória pilótái, összesí­tett átlageredményükkel túlszár­nyalták oktatóik eddigi eredmé­nyét. Az első hét versenyszám összesített átlaga alapján a sza­bad kategóriában ez a sorrend: 1. Vass (MALÉV), 2. Győrfi (Szeged), 3. Farkas (Szekszárd), 4. Duma (Békéscsaba). Az után­pótlás kategóriában: 1. Szilágyi Z. (Posta), 2. Szilágyi G. (Nyír­­egyháza), 3. Virág (MALÉV). "közlemény A Bp. Honvéd közli, hogy a június 9-i mérkőzésre a klub által kiadott állandó és pártoló tagsági belépők a Népstadion 18-as szektorába érvényesek. 2 NÉPSPORT KÉZILABDA Meddig boldog az ember? Jzeszelgetés Vele Mihállyal — sok mindenről— A Néphadsereg tér betonján rendszeresen labdázó aprósá­gok még nem sejtik, hogy az olimpiára készül az a középko­rú ismerősük, aki a fiával már régóta közéjük látogat. A kék melegítés „olimpikon” megszer­vezte a csapatokat, így aztán ezúttal is elkezdődött a hagyo­mányos viadal. Az eredmény teljesen mellé­kes. Az azonban nem, hogy a kék melegítőt Lele Mihály, női kézilabda-válogatottunk új ed­zője viselte. Lele világhírű gár­dájával valóban a moszkvai olimpiára készül. Azzal a csa­pattal, amelynek hivatalosan január elseje óta edzője.­­ A betonon történtekből látha­tó, hogy a szakembert koránt­sem elégíti ki a kispad izgal­ma. Hiszi, hogy valóban addig boldog igazán az ember, amed­dig van kedve játszani. — Imádok labdázni, futni, ugrani, gólt lőni. Igaz, az edzői székből nézve már rettenetesen komoly a játék ... Az edző talán nosztalgiából focizik rendszeresen? Lele ugyanis Szegedről labdarúgó­ként került a Testnevelési Fő­iskolára, ott aztán egyik tanára rábeszélésére kézilabdakapus lett. A TF elvégzése után kacska­­ringós edzői út várt rá. Így jutott el női válogatottunk kis­­padjáig is. Hogy mit hozott ide magával? Sok nélkülözhetetlen szakmai és pedagógiai tapaszta­latot. Ebben leginkább az Új­pesti Dózsa férficsapatával együtt töltött, sikeres hét esz­tendő segített neki legtöbbet. Újpest után a Viharsarok fő­­városában irányította a Békés­csabai Előre Spartacus női csa­patát. És milyen a sors? Békés­csabai edzősködése alatt egyszer a kerékpáros „tudományára” is szükség volt. Ezzel a sportággal kapcsolatos különös „bemutató­jára” Csornán egy NB I B-s bajnokin került sor. De miként kényszerült Lele két kerékre?­­ Az edző sohasem volt a já­tékvezetők réme, Csornán mégis elvesztette a türelmét. Csend­ben „felkérte” a mérkőzés já­tékvezetőit a tárgyilagosságra. A megsértett bírák erre a szabályoknak megfelelően kive­zettették őt a pályáról. Mégis láthatta a lányait, mert egy he­lyi szemtanú a palánkon kívül kerékpárt adott alá, így annak a vázán egyensúlyozva láthat­ta tovább a mérkőzést — Így történt? — Valóban! — És azóta nem kerékpáro­zott? — Dehogynem! A fiam nem sajnálja tőlem a gépét, csak vigyázni kell, mert Budapesten az V. kerületben is nagy a for­galom! De térjünk vissza legújabb szerepkörére. — Miként fogadták a lányok? — Nem számítottam előttük új fiúnak! Tavaly november­ben, a csehszlovákiai VB-n már asszisztáltam Török Bódognak. A Chebben tartott selejtezőkön, sajnos, akaratom ellenére át kellett esnem a tűzkeresztsé­gen, hirtelen egyedül marad­tam! • — Miért sajnos?­­ — Török Bódog váratlanul gyengélkedni kezdett. Hiányzott nekem! Szerencsére viszonylag könnyű ellenfelekkel mérkőz­tünk. — Már nem tart a válogatott kis­padjától? — Emberileg is nagyszerű csapatot örököltem a nagymes­tertől. Török Bódog valóban ki­emelkedő alakja a nemzetközi kézilabdaéletnek. Huszonhárom éves válogatott edzői pályafu­tása alatt egy világbajnoki ara­nyat, egy ezüstöt, három bron­zot, legutóbb pedig Montreal­ban, a nők első olimpiai torná­ján szintén bronzérmet szerzett válogatottunk. Nagy megtisztel­tetés számomra, hogy én vált­hatom fel Törököt. Kicsit irigy­lem őt óriási nemzetközi ta­pasztalatáért, becsülöm a szak­értelmét, a komolyságát. " Am szakértelemben, komoly­ságban, munkabírásban, atyai megértésben, ha kell, szigorban és következetességben Lele Mi­hály is hasonlít az elődjére. Emlékszem még azokra a na­pokra, amikor ott „fent, észa­kon”, azaz Újpesten nem a leg­jobban ment a játék Lele csa­patának. Néhány legénye ugyanis nagyon lezseren k­ézi­­labdázott. Az edző először hal­kan, de határozottan figyelmez­tette a magukról megfeledkező­­ket, s mert később sem változ­tak meg, sürgősen „elköszönt” tőlük. Jelenleg viszont az olimpiára készülő együttesünkkel foglal­kozik, amelyben természetesnek tekinthető az egység. Bizonyár­­a éppen ezért esett rá a vá­lasztás, mert szakértelme mel­lett jól bánik az emberekkel is. Különben egyik jellemző vo­nása, hogy közelről kívánja ismerni a játékosait. S ha ez megtörtént, természetesen egyenrangú partnerként kezeli őket. A kézilabdások személyi­ségének megismerésében soha sem volt türelmetlen. Hát ak­kor miért pont most lenne az? — Úgy képzelem, hogy lega­lább fél esztendő kell ahhoz, hogy a válogatottakkal kiala­kuljon az igazi, úgynevezett munkatársi kapcsolat. Én min­dig bevontam játékosaimat a feladatok megoldásába. Nálunk a pályán nem lehet időt kérni, ezért a góllövéshez is nagy ön­állóságra van szükség. Enélkül a helyzetfelismerés sem lehet tökéletes. A pályán rendszerint egy képzeletbeli sakkjátszma zajlik, és játék közben a sakko­zó sem kérhet tanácsot a sze­­kundánsától. .. — Mit tervez szakmailag az olimpiáig? — Szeretném tovább erősíteni a csapatrészeket, javítani a kapusok, az átlövők, a szélsők és a beállósok teljesítményét. De jó lenne fokozottabban al­kalmazni a két beállással tör­ténő támadást is. Szóval, nagy feladatok várnak ránk! Ez valóban így van! Ezt az évet előreláthatólag negyven nemzetközi mérkőzés­sel zárja majd a válogatott ke­ret. Jövőre, az olimpia előtt, újabb negyedszáz rangos nem­zetközi találkozó szerepel a programban.­ Érdemes megjegyeznünk, hogy a sportágban általában a kapu­sok közül kerülnek ki a legis­mertebb edzők. — Véletlen ez? — Azt hiszem, igen! De azt is mondhatnám, hogy a kapus a háló előtt talán többet lát a pályán, mint a többiek. Így aztán később jobban képes fel­idézni az eseményeket. Mivel Lele nem tartozik a „titkolódzó” edzők közé, meg­kérdeztük tőle: — Őszintén, mit remél 1980- tól? — Természetesen eddigi szép hagyományaink folytatását. Csak akkor leszek igazán bol­­dog, ha ez sikerül.­­ Legjobbjaink egyelőre klub­jukban, a bajnoki mérkőzéseken szerepelnek. És mert a találko­zók különböző pályákon zajla­nak, az edző azt se bánná, ha hátul meg oldalt is lenne sze­me. A meglevő kettő ugyanis kevés a tömör bajnoki műsor egyidejű megtekintéséhez. Kí­­váncsiskodásunk befejezéseként megkérdeztük még tőle, hogy legidőszerűbb kívánságát hová címezné? Íme, a meglepő vá­lasz: — Az OFOTÉRT-hez! Ugye, különös? — Valóban! — Legutóbb ugyanis a Nép­hadsereg téren focizás közben összetört a szemüvegem! Most néhány napot várnom kell az okuláréra! Szabó András EREDMÉNYEK CSELGÁNCS A csehszlovákiai Hradec Krá­­lové adott otthont a junior cselgáncsozók nemzetközi verse­nyének. Négy ország 96 verseny­zője lépett tatamira. Kiemelke­dően szerepeltek a magyar csel­­gáncsozók, mind a hét verseny­zőnk dobogóra állhatott. Három első, két-két második, illetve harmadik helyet szereztek. Ered­mények. 60 kg (19 induló): 1. Gercsák, 2. Szedivák (csehszlo­vák), 3. Paholák (lengyel) és Le­­tosnyik (csehszlovák). 65 kg (21): 11. Szrucska (csehszlovák), 2. Szobonya, 3. Hum­ar és Dyn­­tar (mindkettő csehszlovák). 71 kg (17): 1. Kiss, 2. Angyal, 3. Ulcsinik és Csehura (mindkettő csehszlovák). 78 kg (16): 1. No­­votny, 2. Szoszna (mindkettő csehszlovák), 3. Cel­ebán (len­gyel) és Horváth. 86 kg (16): 1. Tóth, 2. Král, 3. Vrbata (mindkettő csehszlovák) és Wa­­sik (lengyel). 95 kg (6): 1. Gut­­kowski (lengyel), 2. Ganda, 3.­ Babincák és Voves (mindhárom csehszlovák). +95 kg (7): 1. Zaprianov (bolgár), 2. Nivic, 3. Jónás (mindkettő csehszlovák) és Werfl. KERÉKPÁR Csütörtökön az MTK-VM ren­dezett pályaversenyt a Millená­rison. Az örvendetesen sok in­duló közül Békési 4000 méteres időeredménye emelkedett ki. Eredmények: 1000 méteres álló­­rajtos időfutam. Ifjúságiak: 1. Somogyi (Tipográfia) 1:13.0, 2. Molnár (MTK-VM) 1:16.2, 3. Béres (Építők SC) 1:17.7. Fel­nőttek: 1. Patik (Ganz-MÁVAG) 1:41.8, 2. Török (Tipográfia) 1:12.1, 3. Czabán (MTK-VM) 1:13.0. 4000 méteres egyéni ül­dözőverseny: 1. Békési (Építők SC) 5:09.9, 2. Zaják (PTC) 5:16.4, 3. Märcz (FTC) 5:22.6, 4. Peszleg (Csepel) 5:34.8, 5. Fe­hér (Csepel) 5:37.0, 6. Juhász (MÁV DAC) 5:37.8. 4000 méte­res üldöző csapatverseny: 1. Ganz-MÁVAG (Patik, Sípos, Roh­­rer, Prommer) 4:53.9, 2. Csepel 4:55.6, 3. KSI 4:57.0, 4. Tipog­ráfia 5:01.9, 5. MTK-VM 5:02.4, 6. FTC 5:06.6. Ifjúsági selejtező verseny: 1. Lais (KSI), 2. Keszt­helyi (KSI), 3. Rusovszki (Ganz- MÁVAG). Ifjúsági pontverseny: 1. Somogyi, 2. Molnár, 3. Krupanics (MTK-VM). 25 km-es pontver­seny: 1. Biber (KSI), 2. Kiss (Ganz-MÁVAG), 3. Prommer, 4. Békési, 5. Czabány, 6. Zaják. Út­­törő iramverseny:­ 1. Soós (Ti­pográfia) . KOSÁRLABDA NŐK A-csoport BSE—Zalaegerszegi TE 124-72 (59-38). Városmajori csarnok, V: Szécsi, Dukát. Ld: Czirákyné (25), Deák (24), Fodor (21), Cse­likovics (15), Bogár (12), 111. Hersitsné (16), Paisné (14), Ré­­vészné (12), Miszori (12). ÖTTUSA A Nemzeti Lovardában fejező­dött be csütörtökön a KSI ifjú­sági versenye. . A felnőtteknél már bevált módszer szerint, erő­­rangsorban bonyolították le a számot. Először az összetett ver­seny első 15 helyezettje szállt nyeregbe, mégpedig fordított sor­rendben. A legnagyobb figyelem az összetett versenyben élen álló Fekete Gábor lovaglását kísérte. A Bp. Honvéd tehetséges fiatalja — az előző négy számhoz ha­sonlóan — itt is megállta a he­lyét. Ajándék nyergében, egy verő hibával a kétperces szint­időn belül teljesítette a 15 aka­dállyal nehezített, 800 m hosszú pályát, ezzel 1070 pontot szerzett és klubtársai előtt biztosan nyer­te a versenyt is. A lovaglásban Vincze révén vidéki siker szüle­tett, s ezúttal nemcsak ebben, hanem a többi számban is jól szerepeltek a győriek. Lovaglás: 1. Vincze (Győri Magasépítők) Bitang nevű lován, 1:45.2 perc — 1100 pont, 2. Káldi (Győri Magasépítők) Bíbo­ros n. 1. 1:49.1 — 1100, 3. Tóth I. (Bp. Honvéd) Eladó n. 1. 1:49.4 — 1100, 4. Tóth Z. (Bp. Hon­véd) Kótyagos n. 1. 1:50.8 — 1100, 5. Divéki (Bp. Honvéd) Tomi n. 1. 1:54.0 — 1100, 6. Duck (U. Dózsa) Mixer n. 1. 1:55.0 — 1100. Csapatban: 1. Bp. Honvéd (Tóth I., Tóth Z., Divéki) 3300, 2. Győri Magas­építők 3270, 3. Csepel 3266. A verseny végeredménye: 1. Fekete (Bp. Honvéd) 5456, 2. Tóth I., 5330, 3. Divéki 5298, 4. Tóth Z., 5230, 5. Pál (Győri Magasépítők) 5220, 6. Mizsér (U. Dózsa) 5192. Csapatban: 1. Bp. Honvéd (Fekete, Tóth I., Divéki) 16 084, 2. U. Dózsa 15 200, 3. Győri Magasépítők 14 706. RÖPLABDA Bulgária fővárosában folytató­dott a Szófia Kupa nemzetközi férfi röplabdatorna, amelyen to­vábbra is jól szerepelnek a jugoszlávok, az NDK után a románokat is legyőzték. A leg­nagyobb meglepetést a franciák szolgáltatták, akik könnyedén győzték le az NDK válogatott­ját. Jugoszlávia—Románia 3:0 (11, 12, 13), Franciaország—NDK 3:1 (9, —7, 9, 13), OSZSZSZK— Lengyelország 3:0 (11, 6, 11). SAKK Kecskeméten a VII. Tóth László nemzetközi emlékversenyen az 5. fordulóban folytatódott az élénk küzdelem, amit mutat, hogy öt játszma döntéssel fejeződött be. Eredmények: Orsó—Honfi 1:0, Világos végig kezében tartotta a játék irányítását és biztos győ­zelmet aratott. Suba (román) — Vogt (NDK-beli) 1:0. A román versenyző kihasználta ellenfele gyalogjainak gyengeségeit és vá­ratlan győzelmet aratott. Esztrin (szovjet)—Portisch F. 0:1. A ma­gyar versenyző védhetetlen matt­támadással kényszerítette szov­jet ellenfelét feladásra. Nogueiras (kubai)—Tampa 1:0. A jó for­mában játszó kubai sakkozó biz­tos győzelmet aratott. Grószpéter —Tomaszewski (lengyel) 1:0. A magyar sakkozó színvonalas játsz­mában fokozatosan túljátszotta ellenfelét. Döntetlen: Vaganjan (szovjet)—Popov (bolgár), Faragó —Bárczay és Rigó—Csőm. Továb­bi két óráig játszották a 4. for­dulóbeli Csőm—Nogueiras függő­játszmát, azonban döntés ezúttal sem született és a találkozó har­madszor is­ függőben maradt. Az élcsoport állása: Suba és Vaganjan 3.5, Nogueiras 3 (1), Orsó és Rigó 3, Csém 2.5 (2) pont.★ Balatonszéplak. A Vasútépítő Törekvés és az MTK-VM III. dr. Takáts Sándor emlékversenyének 9. fordulója után rendkívül szo­ros élmezőny alakult ki. A 9. forduló eredményei: Roos (fran­cia) —Pesztericz 1:0, Kappler (francia)—Sipőcz 1:0. Döntetlen: Ortel—Morvay (kétszeri függőzés után), Hradeczky—Forgács Gy. és Tokaji Nagy—dr. Perecz. A kö­vetkező két játszma másodszor is függőben maradt: Pirisi—Ker­tész és dr. Eperjesi—Zentai. Füg­gőeredmények a 6. fordulóból: Kertész—dr. Eperjesi 0:1. A 7. fordulóból: dr. Eperjesi—Ortel 1:0. A 6. fordulóból: Morvay— dr. Eperjesi 1:0. Az élcsoport ál­lása: pirisi 6.5 (1), Hradeczky 6.5, Forgács Gy., dr. Perecz és Roos (francia) 5.5, Morvay és Besztericz 5, dr. Eperjesi 4.5 (1). ★ Újvidéken a nemzetközi női verseny 3. fordulójában mindkét versenyző döntetlent ért el, Ve­rőd a szovjet Alekszandriával, Porubszky a jugoszláv Agiccsal osztozott meg a ponton. ★ Bled: A nemzetközi torna 4. fordulójában Ribli Zoltán sötéttel döntetlent ért el a holland Tim­­man ellen. Az élcsoport állása: Quinteron (argentin) 3.5 pont, Timman, Larssen (dán) 3-3, Mi­les (angol) 2.5 (1),­ Ribic, Ivkov (jugoszláv) és Kuzmin (szovjet) 2.5—2.5. SÚLYEMELÉS SZALAI GYÖRGY GYŐZÖTT SZABADKÁN Hazaérkezett Jugoszláviából hat ifjúsági és egy felnőtt verseny­zőből álló „mini” válogatottunk, amely a szabadkai nemzetközi súlyemelő viadalon indult. Mint Csitneki Péter edző elmondta: A vendéglátókon és rajtunk kívül lengyel és algériai súlyeme­lők vettek részt a jugoszlávok számára válogató jellegű verse­nyen, összesen negyvenen raj­toltak, s nem súlycsoportonként hirdettek eredményt, hanem ösz­­szehasonlító táblázat alapján az első tíz helyen végzett verseny­zőket díjazták. Nagy örömünk­re az egész mezőny legjobbjá­nak, s így a verseny abszolút győztesének egyetlen felnőtt ver­senyzőnk, Szalai György bizo­nyult, aki a nehézsúlyban 352.5 (152.5, 200) kg-ot teljesített, őt két lengyel és hat jugoszláv súlyemelő követte, míg a tizedik helyre a váltósúlyú Nagy Pál került 265 (120, 145) kg-mal. — Többi versenyzőnk hogyan szerepelt? — Sajnos, nagyon változóan. A pehelysúlyú Horváth Jenő 102,5 kg-ot szakított, de a 125 kg-os lökésgyakorlata során kiesett. A könnyűsúlyú Bogdán Ferenc nem esett ki, de a dereka megsérült, s eredménye nem számottevő: 237.5 (102.5, 135). Ugyancsak helyezetlenek maradtak a követ­kező versenyzők: a félnehézsúly­ban Hlavati András 287.5 (132.5, 155), a kisnehézsúly­ban Kovács Sándor 260 (125, 155) és Kovács István 265 (120, 145) kg-os tel­jesítménnyel. TENISZ Csak így tovább, gyerekek! A magyar teniszsport jelen­leg nem bővelkedik látványos, nagy sikerekben, éppen ezért örülhetünk kétszeresen a Bel­giumban járt tizenéves gyere­kek értékes győzelmeinek. A nemzetközi korosztályos ver­seny négy száma közül három magyar sikert hozott, s fia­taljaink az NSZK, Hollandia, Franciaország és a házigazda Belgium előtt még a pontver­senyt is megnyerték, hazahoz­ták Hamontból a Donnay ütő­gyár által felajánlott vándor­díját. A három győzelem, Ne­mes András (BSE), Kárász At­tila (MTK-VM) és Ritecz And­rea (Bp. Spartacus) első he­lyezése a jövőt tekintve is biz­tató . .. Hadd tegyük azonban hozzá mindenféle ünneprontás nélkül, hogy fiatal tehetsé­geink a korábbi időszakokban is akadtak, akik azután ké­sőbb, húsz felé közeledve, vagy éppen a felnőtt korban már nem mindig tudtak lé­pést tartani egykor legyőzött kortársaikkal. Most újabb re­ménykeltő fiatal teniszezők je­lentkeztek, fejlődésük elsősor­ban szorgalmukon, de emellett további felkészítésükön, foglal­koztatásukon, versenyeztetésü­kön, azaz a szakosztályokban végzett nevelői tevékenységen múlik. De mindenesetre — csak így tovább, gyerekek! Fiúk. 1965—66-ban születettek: 1. Nemes (BSE). Fekete (Bp. Spartacus) az első fordulóban ki­esett. 1967—68-ban születettek: 1. Kárász (MTK-VM), Meznerits (Va­sas) az első fordulóban kiesett. Lányok. 1965—66-ban születet­tek: 1. Ritecz (Bp. Spartacus), 2. Bartos (Bp. Spartacus), 3. Kara (Bp. Spartacus). ★ Már a férfi egyes negyeddön­tőket játszották a M­M Fogarasi György emlékversenyén. Ezek során a hazaiak két teniszezője, Kalmár és Nagy is elbúcsúzott a további küzdelmektől. Nem ju­tott a négy közé az eddig ki­válóan játszó ifjabb Gulyás sem, aki az első helyen kiemelt Sző­­csik ellen csak négy játékot tu­dott nyerni. Eredmények. Férfi egyes ne­gyeddöntő: Szőcsik (MTK-VM) — ifj. Gulyás (V. Dózsa) 6:1, 6:3, Kónya (Vasas)—Kalmár (M­M) 6:2, 6:2, Tarján (Bp. Spartacus) —Molnár (MTK-VM) 6:1, 6:3, Mészáros (Bp. Honvéd)—Nagy p. (MIM) 7:5, 6:0. VITORLÁZÓREPÜLÉS__________ Befejezéshez közeledik a vi­torlázórepülők Budapest-bajnok­­sága. Eddig két meglepetéssel Az A-csoport végeredménye 1. Bp. Spartacus 2. BSE 3. BEAC 4. Szekszárd 5. ZTE 6. Ganz-MÁVAG 7 7 1 647-415 14 7 6 1 662-441 13 7 5 2 478-407 12 743 517-508 11 734 478-580 10 7 2 5 397-491 11 7. Pécs 7 1 6 451-544 8 8. Nagykanizsa 7—7 304-628 7 LABDARÚGÁS NB I TARTALÉKCSOPORT 1. U­. Dózsa 31 22 3 6 82-29 47 2. MTK-VM 31 20 6 5 76-31 46 3. Bp. Honvéd 31 16 9 6 61-40 41 4. Vasas 31 15 8 8 59-51 38 5. Dunaújváros 31 16 4 11 56-43 36 6. FTC 31 15 6 10 65-54 36 7. Haladás 31 15 4 12 50-56 34 8. PMSC 31 12 8 11 55-41 32 9. Csepel 31 12 8 11 57-54 32 10. Tatabánya 31 14 3 14 60-40 31 11. Videoton 31 11 8 12 37-40 30 12. Rába ETO 31 10 9 12 50-55 29 13. DVTK 31 10 8 13 45-59 28 14. Békéscsaba 31 9 9 13 43-52 27 15. MÁV Előre 31 8 6 17 36-74 22 16. ZTE 31 7 5 19 32-54 19 17. Bp. V. Izzó 31 4 7 20 33-72 15 18. Salgótarján 31 3 9 19 26-78 15 ÖREGFIÚK BAJNOKSÁGA Déli csoport 1. Budafok 19 14 4 1 34-14 32 2. Soroksár 19 12 5 2 37-17 29 3. KELTEX 19 12 3 4 47-23 27 4. Apr. 4. V. 19 20 5 4 42-26 25 5. MOM 19 9 6 4 33-24 24 6. Ganz Vill. 19 8 5 6 38-29 21 7. Diósd 19 7 4 8 27-26 18 8. L. Fonó 19 4 3 12 21-30 11 9. KFKI 19 3 3 13 19-50 9 10. TFSE 20 4 3 16 14-14 8 11. B. Median. 19 1 4 14 12-41 6 12. Óbuda TSZ visszalépett XXXV. 134. ♦ 1979. június 8. MOTOROS MŰREPÜLÉS Csehszlovák és szovjet győzelem Biztatóan versenyzett a magyar válogatott Csütörtökön kora délután szé­les mosollyal állt fel a főbíró­helyettesi székből Katona Sán­dor, az 1962-ben világbajnoksá­got nyert magyar motoros mű­­repülő-válogatott egykori ver­senyzője. — Befejeztük, vége... Ilyen is ritkán fordul elő ebben a sportágban: időben ért véget a verseny. A nagy meleg ugyan megnehezítette a pilóták és a gépek dolgát, de ragyogó tiszta volt az ég, sem felhő, sem eső nem zavart bennünket. Vasár­nap lesz az ünnepélyes ered­ményhirdetés és ekkor rendez­zük a verseny leglátványosabb számát, a műrepülő gálaműsort. A csütörtöki versenynapon a legrövidebb — mindössze négy­perces — programot repülték a döntőbe jutott versenyzők. A csehszlovák Pospisil megtartotta vezető helyét, mögötte a szov­jet pilóták kerültek a dobogóra. A magyar Simon László, a rendkívül erős mezőnyben a döntő 7. helyét szerezte meg, az összetett versenyben pedig 10. lett. — Elégedett vagyok az ered­ménnyel, különösen férficsa­patunk bronzérmének örülök — mondta Gulyás Ferenc, a ma­gyar válogatott edzője. — A szovjet és a csehszlovák csapat mögött végeztünk, megelőztük a jobb gépekkel repülő NDK- válogatottat. Ez az eredmény a jövőre nézve biztató. Persze, jó gépek nélkül tartós sikerre nem számíthatunk. Eredmények. Férfi döntő: 1.­ Arteskiavicus (szovjet) 2998.1, 2. Frolov (szovjet) 2988.8, 3. Szmo­­lin (szovjet) 2938.3, 4. Saller (csehszlovák) 2868.8, 5. Kairis (szovjet) 2856.7, 6. Pospisil (cseh­szlovák) 2817.5, 7. Simon László 2715.0 pont. Női döntő: 1. Leo­­nova (szovjet) 2739.4, 2. Mocsa­­lina (szovjet) 2708.8, 3. Nyemco­­va (szovjet) 2689.4, 4. dr. Kova­­csicsová (csehszlovák) 2424.5. A szocialista országok motoros műrepülő felkészítő versenyének összetett eredménye. Férfiak: 1. Jiri Pospisil 16 220.0, 2. Frolov 16 113.3, 3. Kairis 16 025.1, 4. Arteskiavicus 15 950.8, 5. Szmolin 15 340.6, 6. Saller 15 629.7, ... 10. Simon 15 314.0. Nők: 1. Ligyija Leonova 15 594.3, 2. Nyemcova 15 582.7, 3. Mocsalina 15 027.3, 4. dr. Kovacsicsová 14 491.9. Férfi csapatban: 1. Szovjetunió 39 294.7, 2. Csehszlovákia 39 119.0, 3. Magyarország I (Simon László, Molnár András, Tóth László) 37 258.1, 4. Lengyelország 36 652.7, 5. Románia I 35 901.8, 6. Magyarország II (Witek Péter, Gurály Béla, Pászti Tibor) 35 500.0, 7. NDK 34 985.8, 8. Románia I 30 464.1. Női csapat­ban: 1. Szovjetunió 38 066.7, 2. Csehszlovákia 26 237.7. SZEOL AK­­Medicor OSC 6-5 A SZEOL AK-nak az OTSH-hoz benyújtott panasz­beadványa alapján csütörtökön délután újra tárgyalták a MUSZ vízilabda szakbizottságának az 1979. április 1-én le­játszott SZEOL AK­-Medicor OSC mérkőzéssel kapcsolatos döntését. Az érdekelt egyesületek képviselői, a játékvezető, valamint a vízilabda szakbizottság meghallgatása után a szövetség intézőbizottsága úgy döntött, hogy a medencé­ben elért eredményt hagyja jóvá. Tehát: SZEOL AK— Medicor OSC 6-5! LEGÚJABB Skót és svéd siker Csütörtökön este újabb selej­tezőkre került sor a labdarúgó EB keretében. A 2. csoportban szereplő skótok idegenben javí­tottak és már az első félidőben bebiztosították győzelmüket a még nyeretlen norvégok ellen. Skócia—Norvégia 4-0 (3-0). Oslo, 17 269 néző. G: Jordan (32. p.), Dalglish (39. p.), Ro­­bertson (43. p.) és McQueen (54. p.). A II. csoport állása: 1. Portugália 4 3 1 — 5-2 7 2. Ausztria 5 2 2 1 7- 5 6 3. Skócia 4 2 - 2 9- 6 4 4. Belgium 4 — 4 — 3-3 4 5. Norvégia 5 — 14 3-11 1 A következő mérkőzés: au­gusztus 20-án Ausztria—Norvé­­­gia. A svédeknek sem okozott kü­lönösebb gondot az eddig még pontot sem szerzett Luxemburg legyőzése, bár a győzelem a vártnál kisebb különbségű volt. Igaz, a svédek már korábban el­vesztették reményeiket a to­vábbjutásra. Svédország—Luxemburg 3-0 (2-0). Malmö, 7300 néző. G: Groehagen (15. p.), Cervin (23. p.), Borg (53. p.). Az V. csoport állása: 1. Csehszlovákia 3 3------8-1­6 2. Franciaország 4 2 118-55 3. Svédország 3 1116-53 4. Luxemburg 4------4 1-12 — A következő mérkőzés: szep­tember 5-én Svédország—Fran­ciaország.

Next