Népsport, 1980. április (36. évfolyam, 78-102. szám)

1980-04-23 / 95. szám

4 NÉPSPORT XXXVI. 95. ♦ 1980. április 23 KÉZILABDA NB I döntetlen az „ezüst- rangadón" Előkelő helyen az újoncok Aligha akadt valaki is. aki ezt előre megjósolta! Az ezüst­éremre pályázó két női együt­tes nem bírt egymással — meg­osztozott a pontokon. Koránt­sem volt azonban „szalonre­mi” az FTC es a Bp. Spartacus összecsapása ... Három forduló után a férfi és a női mezőnyben is kissé „fejtetőre állt” a tabella, több nagycsapat lejjebb csúszott, az újoncok pedig kivétel nélkül az élmezőnyben tanyáznak. Nem szabad azonban ügyei­men kívül hagyni, hogy már­is lezajlott számos rangadó, a „kicsik” többsége pedig egy­mással csatázott.. „ NŐK BP. SPARTACUS—FTC 18-18 (8-7) Körcsarnok, 900 néző. V:KissL., Papp I. Bp. Spartacus: Éliás — Bata 4/2, CZEGLEDY 17/9 (2/2), Tusjak 2/0, KRAMEKNÉ 7/3, Nyá­ri E. 6/4, Varga E. 2/0 (1/0). Cs: Tóth É. 0/0, Kovács E, 0/0. Krepe- ta 0 0 Edző: Szabó István. FTC: Berzsenyi — Csiha 4/1, Oszvald 5/1 (1/1), Lelkesné 1/0, RACZ E. 4/3, Csulikné 8/3, CSAJBOKNE 10/7. Cs: Lengvári 2/2, Nemere 1/1, Hriváné 1/0. Edző: Elek Gyu­la. A játékosok neve után: összes tiszta lövés /összes gól; zárójelben: összes hétméteres/ kétméteres-goi. Kiállítások: 2—2 perc + kizá­rás (Nemere). Gólszériák: 1—9. p.: 0-0, 5-0(1). 18—20. p.: 7-4, 7-6... Csaknem telt ház volt a Kör­csarnokban, kezdetben mégis né­ma csendben üldögélt a Fradi- tábor, talán csak Csajbókné há­rom „vonalas” (és így természe­tesen érvénytelen) gólja után hal­latta hangját. A támadásokat — túlontúl — gyorsan befejező, kapkodó zöld-feherek csak a 11. percben, hat rossz lövés után ta­láltak először a kapuba. Fokoza­tosan felzárkóztak, ám a vezetést egyetlen egyszer sem sikerült át­venniük a nem különösebben ma­gas színvonalú, de mindvégig él­vezetes, izgalmas találkozón. Há­rom másodperccel a befejezés előtt Czeglédy bombája a kapu­fán csattant, így maradt az — igazságos! — döntetlen. Nem csalódtak a nézők, min­denki remekül szórakozott. Am aligha tűnik akadékoskodás­nak, ha mégis megjegyezzük: a moszkvai olimpiai jelöltek já­téka — egy-két kivételtől el­tekintve — már kevésbé volt szívderítő látvány. TATABANYAI BÁNYÁSZ—CÄÖWjL 19-16 (9-61 Körcsarnok, 200 néző. V: Hü­cker, Hummel. Tatabánya: 01-, veczkyné — Vojvoda 2, TÖRÖK 7 (2). Tóthné, Keczkóné 2, Konti 1, Barna K. 3. Cs: Tóth I. (kapus), Vadász 1, Kiss B., GÁLÉHDINÉ 3. Edző: Laurencz László. Csepel: RÁCZ M. — Zsíros 1, Nagy I. 3, BARÁTHNÉ 7 (3), Kobilik 2 (2), Megyeriné 1, Domokos. Cs: Ko- moróczy (kapus), Szücsné 2, Zsi- zsikné, Lungher. Edző: Tóth Mi­hály. Kiállítások: 2—2 perc A BAJNOKSÁG ALLÄSA 1. Vasas 3 3 _ _ 53-40 6 2. Tatabánya 3 3 — — 57-46 6 3. Debrecen 3 3 — — 48-45 6 4. Építők SC 3 2 — 1 52-42 4 5. FTC 3 1 1 1 61-54 3 6. Bp. Spart. 3 1 1 1 57-56 3 7. BHG SE 3 1 — 2 41-42 2 8. Bakony V. 3 1 — 2 52-54 2 9. Győri T. 3 l — 2 43-47 2 10. Dunaújv. 3 i — 2 44-54 2 11. Csepel 3 —. — 3 42-51 — 12. TFSE 3-----­FÉ RFIAK * 3 49-68 ITC—BP. SPARTACUS 25-24 (14-15) Körcsarnok. 800 néző VíKíssJ., Nagy J, FTC: Lettner — Fodor 4, KOVÁCS H 4, ’ Horaor 1, Szilá­gyi 2, Csizmadia 5 (l), SZABA­DÍTS 5. Cs: Hoffmann p (kapus), dr. Mikus, Tenke S. 4 (3). Edző: Horváth István. Bp, Spartacus: Tamás — Szabó J. 2, JÁNOVSZ- KI 9. STILLER 2, Makai 1, Mol­nár Gy. 2. Sáfrány 1. Cs: Rácz (kapus), Tiba 5 (5), Lovrek 1, Mocsai 1, Szentmihályi. Edző: Bí­ró Károly Kiállítások: 4, ill. 2 perc. A pontosztozkodás itt is sok­kal igazságosabb lett volna, azon­ban a — játékvezetők főszereplé­sével lezajlott — találkozón más­képp alakultak a dolgok . .. A BAJNOKSÁG ÁLLASA 1. Rába ETO 3 3 — — 72-55 6 2. FTC 3 3 — — 77-66 6 3. Bp. Honvéd 3 3 — — 73-63 6 4. Ózd 3 2 — 1 74-53 4 5. Elektromos 3 2 — 1 73-65 4 G. Debrecen 3 2 — 1 61-62 4 7. Bp. Spart. 3 1 — 2 79-77 2 8. Tatabánya 3 1 — 2 65-69 2 9. Pécs 3 1 — 2 66-73 2 lü. Szeged 3 — — 3 58-67 — 11. Ü. Dózsa 3 — — 3 68-90 — 12. Vasas 3 — — 3 50-81 — A FORDULÓ VÁLOGATOTTJA Férfiak: JAKAB (Rába ETO) — TAKÁCS S. (Debrecen), JANOVSZKI (Bp. Spartacus), OLÁH B. (Szeged), ILLÉS (Bp. Honvéd), KOVÁCS P. (Bp. Honvéd), KOVÁCS I (Elektromos) Nők: ABONYI (Dunaújváros) — MÁT HÉ 'Debrecen) CZEG­LEDY (Bp. Spartacus). BA­RÁTHNÉ (Csepel), BAJOR (Építők SC), BARAKSÓ (BHG SE)* CSAJBÓKNÉ (FTC). BIRKÓZÁS (Folytatás az 1. oldatról) megét a zsúfolásig telt prie- vidzai sportcsarnokban. A hétfő, amikor a másik öt Súlycsoport legjobbjai is meg­kezdték küzdelmüket, a 90 kg- ban egyenesen szenzációval szolgált. A svéd tuskirály, a világ- és Európa-bajnok Frank Andersso n nem tudott lépést tartani a szovjet Igor Kanigin- nal, aki két évvel ezelőtt mind­össze két fordulóig jutott el az EB-n. Kanigin már 3:l-re ve­zetett, amikor pörgetés után visszafordította, s a negyedik percben két vállra fektetté hír­neves ellenfelét. Aztán ... A 100 kg első szá­mú esélyese, a szovjet Szaladze — miután két hibapontot össze­szedett Farkastól —, a lengyel Bierla elleni kettős leléptetés után máris elbúcsúzott a küz­delmeiktől. A román világ- és Európa-bajnok Dmica előbb a szovjet Korban, majd a svéd L. Andersson ellen végzett kettős leléptetésre a 82 kg-ban, s így ő is gyors búcsúra kény­szerült. MÉLYÜTÉS Ebben a mezőnyben — a szá­mos kiválóság távollétében — azonban jócskán vannak „ki­sebb nevek” Is __ így aztán a. so rsolás számunkra valóságos mélyütés volt a sorstól. Tessék csak elképzelni: meg­érkezik az EB-re egy újoncok­kal teli magyar együttes ... Kellene nem több, csupán egy- egy bemelegítő jellegű, a tűz­keresztségen átsegítő mérkőzés. Erre úgy alakul a sorsolás, hogy hétfő reggeltől kedd délig 21 mérkőzésen öt szovjet (!), két-két bolgár, lengyel, finn és svéd, egy román ellenfél jut, s már csak kínunkban sorol­juk a többiek, a „gyengébbek” közé az NSZK-beli Kleint (aki a későbbi ezüstérmes Andreit is megverte), valamint a kitű­nő formában levő belga junior Európa-bajnokot, Julien Mewist. Az 52 kg-os, mindössze húsz­éves Kovács Sándor például első ellenfélnek a világ- és Európa-bajnok Vahtang Bla- gidzét kapta, aki a világbajnok Rácz Lajost is 22:12-re verte legutóbbi találkozásukkor ... Tíz kilogrammal feljebb a szin­tén újonc Sipekinek a bolgár Kirov után a romáin Európa- bainok Paun jutott ... Azért nem mindenről tehet a sorsolás... Nehézsúlyú Európa-bajnjo­EREDMÉNYEK EB Farkas József bronzérmes kunk, Rovnyai János például a több éves kihagyás után vissza­tért lengyel Marek Galinskl ellen súlyos presztizsveraséget szenvedett. Még az elég gyatra indításokat sem tudta megfog­ni .. . A szovjet Artyuhinnal szemben azután már pillanat­nyi esélye sem maradt a gyors kiesés elkerülésére. A 74 leg második fordulójá­ban Nádasi Attila ..legyőzhető'’ ellenfelet kapott a korábbi VB­5. svéd Lennart Lundell szemé­lyében. Újoncunk már 6:2-re vezetett, ám alaposan elfáradt, s Lundell előbb kiegyenlített, majd Nádasi leléptetését is ki­harcolta. Egy súlycsoporttal lejjebb a szegedi Péter István azért lett csupán hetedik, mert utolsó mérkőzésén a vele azo­nos képességű finn Sipttü el­len nem volt benne elég lelki energia — és bizony, elég si­mán kikapott... Ugyancsak hetedik lett az el­ső 82 kg-os világversenyén sze­replő Torna Mihály is. Bár ót az elmúlt év nagy felfedezett­je, a VB-t nyert szovjet Gen- nagyij Korban „búcsúztatta” — az első fordulóban, a bolgár Pavlov ellen ő Is elszalasztott egy nagy lehetőséget. Talán az érmet is ... ÚJONCBRAVÚR Sípos Árpád az ötödik helyen végzett. A magyar kötöttfogás­ban ez nem számít különösen nagy eredménynek — ám egy 19 esztendős ifjútól, aki néhány hete még odahaza fs ismeretlen volt, s csupán második tarta­lékként került be végül a fel- szabadulási viadal magyar csa­patába! ... Még ennél is többet mond azonban az, hogy birkózására — felfigyelt a kontinens. A VB-bronzérmes nyugatné­met Passarelli elleni találkozó­ját (Sípos 29:17-re nyerte) még most is emlegetik a szakembe­rek. Előbb hagyta vakmerőén támadni neves ellenfelét, ám mindent megkontrázott. Passa­relli ekkor fékezett... Sípos viszont — mint egy rutinos öreg róka — passzivitásra késztette, s meg is intették ellenfelét. Er­re már kockáztatni kellett Pas- sarellinek ... Megint előrelen­dült volna, igenám, de Sipos egyenes támadásokkal — meg­előzte. A birkózásban kell némi ra­vaszság. A nagy rohamokat pél­dául cipőfűzéssel, időkéréssel is meg lehet fékezni. Sipos Árpád ravaszsága nem ilyen. Az tech­nikán alapul! A junior EB-győztes belga Mewis ellen viszont azt mutat­ta be, hogy , győzelmi esélyét tartani is tudja. 10:5-re vezetett, s akkor kissé elfáradt. Mewis 10:8-ra feljött... Sípos azon­ban nagyon okos, kockázatmen­tes támadásokkal megőrizte elő­nyét. Nem szerzett újabb pon­tot, de ellene sem lehetett. A verseny végére viszont csakugyan elfáradt. A szovjet olimpiai bajnok Vitalij Konsz- tantyinovtól és a kitűnő formá­ban lévő svéd Benni Ljung- bdcktől már kikapott. Ennek az ifjú embernek igen figyelemre méltó erényei van­nak, egy esetleges későbbi nagy versenyzőt ígérő jó tulajdonsá­gai ... Hibája? Az is van. Gyen­gébb az élmezőnynél. Fizikai­lag. Azt azonban mindenki tud­ja, hogy a fizikai képességeket viszonylag könnyen, s 'korlátla­nul lehet fejleszteni. MEGBÍZHATÓSÁG Függetlenül a szerdai döntő­naptól, amelyen már nem va­gyunk érdekeltek, már kedden délután kiderült, hogy a „fog­híjas” magyar csapat egyetlen érmét a kötöttfogásban — Far­kas József szerezte. A Vasas huszonnyolc eszten­dős, 100 kg-os versenyzője az évek során végül is birkózá­sunk egyik legmegbízhatóbb alakja lett. Most szerepelt ötö­dik Európa-bajnokságán, és ezüstje mellé ezúttal szerezte meg harmadik bronzérmét. Újabb bizonyságát adta tehát lelkiismeretes felkészültségének és akaratának. Nem technikai virtuóz, minden egyes pontért megszenved... De megszenved! Miután legyőzte az NSZK-beli Kleint, majdhogynem azok a keservesen megszerzett pontok döntöttek a javára... A lengyel Rierlával ugyanis — kettős le­léptetésük után — azonos volt a hibapontszáma. A verseny- bíróság egyórás tárgyalás után úgy döntött, hogy Farkas kerül be a hármas döntőbe, mivel mérkőzésein több akciópontot szerzett. A lengyel csapatvezetés nem törődött bele a döntésbe. Az újabb tanácskozás viszont nem hozott sikert, mondván, hogy a két versenyzőt le kellett volna mérlegelni, hogy a ki­sebb testsúlyú kerülhessen a döntőbe... A mérlegelésre hét­főn este kellett volna sort ke­ríteni, a döntés azonban csak kedd reggelre született meg. így Farkas is, Bierla is bronz­érmes. HELYEZÉSEK De a megbízhatóság példa­képe lehet az immáron 35 éves Seres Ferenc is, akit szovjet és bolgár ellenfél állított meg a vensenyben. Az ő minden­kori szereplésének van egy aranyszabálya: legyőzi, akit le kell győznie, a nála jobbakkal viszont bátran kiáll a küzde­lemre. Akárcsak Seres, egyik újon­cunk. Fodor János is hatodik lett. A 74 kg-os Nádasi Attila pedig ötödik (persze, ő is újonc). Tulajdonképpen szép teljesítmény az if jaktól, hogy tökéletesen éltek a Seres-re­cepttel. A jobb ellenfelekkel szemben nem adták még ma­gulcat, emberül küzdöttek. Ám előttük még nyitva az út. El kell hajítaniok ezt a receptet! Kár lenne, ha megelégedné­nek szép vereségekkel... MAPI íí XXVII‘ kötöttfogású birkózó Európa-bajnokság. ImrLU. Prievidza. április *21—22. A magyar versenyzők eredményei (elöl — kövér betűkkel — a győztesek). 1. forduló. 52 kg: Biagidze (szovjet)—Kovács S. 2:32. p., karielszedés, tus. 62 kg: Kirov (bolgár)—Sipeki 15:10. 74 kg: Nádasi—Ranschmayer (osztrák) 4:55. p., válldobás, tus. 90 kg: Fodor—Court (francia) 4:57. p., leléptetés (4:l-nél). Nehézsúly: Galinskl (lengyel)—Rovnyai 6:50. p., leléptetés (5:2-nél). 2. forduló. 52 kg: Jelinek (csehszlovák)—Kovács S. 6:39. p.. leléptetés (6:l-nél). 62 kg: Paun (román)—Sipeki 12:3. 74 kg: Lundell (svéd)—Nádasi 7:46. p., leléptetés (6:6-nál). 90 kg: Fodor —Pitschmann (osztrák) 5:13. p., leléptetés (8:l-nél). Nehézsúly: Artyuhin (sztfvjet)—Rovnyai 4:22. p., csípődobás. tus. 3. forduló. 48 kg: Uskempirov (szovjet)—Seres F. 4:56. p., válldobás-kontra. karfelszedés, tus. 57 kg: Konsztantyinov (szovjet)—Sípos 7:04. p., leléptetés (ll:l-nél). 68 kg: Sipilä (finn)—Péter 10:5. 74 kg: Nádasi—Marotto (olasz) 3:07. p., le­léptetés. 82 kg: Korban (szovjet)—Toma M. 7:17. p., leléptetés (L3:l-nél). 90 kg: Manni (finn)—Fodor 7:39. p., leléptetés (8:2- nél). 100 kg: Farkas—Klein (NSZK-beli) 7:02. p„ leléptetés (4:2-nél). 4. forduló. 48 kg: Andonov (bolgár)—Seres F. 7:40. p., le­léptetés (l0:2-nél). 57 kg: Sípos—Mewis (belga) 10:8. 74 kg: Huhtala (finn)—Nádasi 10:7. 90 kg: Kanigin (szovjet)—Fodor 7:23. p., leléptetés (13:0-nál). 100 kg: Farkas—Bierla (lengyel) 5:14. p., kettős leléptetés. x 5. forduló. 57 kg: Ljungbäck (svéd)—Sipos 10:3. Végeredményeké 48 kg. Európa-bajnok: Roman Kierpacz (Lengyelország), 2. Uskempirov (Szovjetunió), 3. Andonov (Bul­gária), 4. Scherer (NSZK), 5. K. Andersson (Svédország), 6. Seres Ferenc (Magyarország). 57 kg. Európa-bajnok: Vitalij Konsztantyinov (Szovjetunió), 2. Ljungbäck (Svédország). 3. Mewis (Belgium), 4. P. Passarelli (NSZK), 5. Sipos Árpád (Magyarország), 6. Mercader (Francia- ország). 68 kg. Európa-bajnok: Stefan Rusu (Románia), 2. Krav­csenko (Szovjetunió), 3. Sipilä (Finnország), 4. Atanaszov (Bulgária), 5. Hartmann (Ausztria), 6. Thätner (NDK), 7. Péter István (Magyarország). 82 kg. Európa-bajnok: Genaggyij Korban (Szovjetunió), 2. L. Andersson (Svédország), 3. Pavlov (Bulgária), 4. Kühn (NDK), 5. Kopasz (Jugoszlávia), 6. Draica (Románia), 7. Torna Mihály (Magyarország). 100 kg. Európa-bajnok: Georgi Rajkov-Petkov (Bulgária), 2. Andrei (Románia), 3. Farkas József (Magyarország) és Bierla (Lengyelország), 5. Klein (NSZK), 6. Dvorak (Csehszlovákia). ASZTALITENISZ A férfiaikniál szinte nem is volt szórós mérkőzés a férfi NB I légutóbbi' fordulójában. A Hon­véd Kilián KFSE — egyesek ál­tal már előre „eltemetett” — csapata biztosan győzött mind­három újonc ellen. A szerdai rangadó két résztvevője, a BVSC és a Bp. Spartacus is biztosan győzött. Az eredményekből úgy tűnik^ mintha valamivel a szö­vetkezetiek lennének jobb for­mában. A nőknél a 3)1. sz. Épí­tők — Csík leállásával — jelen­tősen meggyengült, s így nem tu­dott kellő ellenállást kifejteni a StaUsztika .és a Tolnai VL csapa­ta ellen sem. A legnagyobb küz­delem a Dunai Kőolaj—Saibaria mérkőzésen volt. FÉRFIAK Postás SE—Csepel 16:9. Gy: Kreise 4, Temess 4. Marosffy 3, Müos 3, Iharos 2. ill. Horváth Z. 4, Balogh 3, Lakatos, Bánkuti. Csepel — Tatabányai Bányász 1 5 :,10. Gy: Horváth Z. 5, Juhász 4, Ba­logh 3, Lakatos 3, ill. Guttmann 4, Popovics 2, Sem 2, Chikán, Dudás. Ceglédi VSE—Győri Elekt­romos 23:2. Gy: Karsai 5, Ku- delich 5, Németh 5. Péter 5, Gyura 3. ill. Bella. Melay. BVSC Postás SE 17:8. Gy: Gergely 4, Takács II 4, Frank B. 3, Nozics- ka 3, Kovács L. 3, ill. Kreisz 4, Milos 3, Marosffy. Bp. Spartacus -Ganz-MAVAG 22:3. Gy: Klam- pár 5, Jónyer 5, Molnár J. 5, KriiSton 4, Kocsis I 3. ill. Aszta­los. Kocsis II, Tóth B. BVSC — MEMTE 17:8. Gy: Takács n 5, Frank B. 4, Nózicska 4. Kovács L. 4, ill. Harangi 3. Báthory 2, Aranyosi, Fróna. Laczkó. H. Ki­lián KFSE—Győri Elektromos 19:6. Gy: Kaiser 5, Kárpáti 5, Szabó 4. Kelemen 4, Mayer, ill. Me­lay 3. Bella, Am rein. Bp. Spartacus—DÉLÉP SC 20:5. Gy: Jónyer 5. KLampár 5. Molnár J. 5. Kriston 4, Kocsis, ill. Tímár 2, Pó+éri, Bénák. Berta. H. Kiüán KFSE—2. sz. Építők 18:7. Gy: Kaiser 5. Kelemen 5. Szabó 4, Kárnáti 2. Huszta 2. ill. Fa^ékas 3. Szabó 2. Paop. Mány. Ganz- MÁVAG—MÉMTE 16:9. Gy: Ko­csis II 4, Gréczi 4, Tóth B 4, Asz­talos 2, Romhányi 2, ill. Harangi 3, Tósa 3. Aranyosi 2. Báthorv. H. Kilián KFSE—Tatabányai Bá­nyász 14:11. Gv: S-zabó 5. Kaiser 3, Kámáti 2. Kelemen *>. Gulyás 2. ill. Guttmann 4, Dudás 4, Po­Statisztika—31. sz. Építők 22:3. Gy: Kuchár 5. Magas 5, Oláh 5, Benke 4, Bogyó 3, ill. Bérénvi, Szeröv. Vrasánszky. BSE — MÁV TI 22:3. Gy: Tihanyi 5, Ivásfikó 5, Urbán E 5. Gárdosmé 4. Páli 3. ill. Poór 2. Csőke. BSE—Sa- bária 21 :4. Gy: Iváskó 5. Tiha­nyi 5, Gárdosné 5, Urbán E. 5, Varga. ill. Körmendiné. Beke, Kulcsárné. Nagy. VM KÖZÉRT— FTC 14:11. Gy: Zacher 5. Szi­ken 3, Magyar 3, Gacsályi p, Keindl. ill. Mone 4. Farkas 3. Szilágyi 3. Tóth. Statisztika — MÁV TI 19:6. Gy: Kuchár 5, Benke 4, Fazekas 4, Bogyó 3, Urbán n 3, ül. Csőke 4, Balaton 2. Tolnai VL—31. sz. Építők 22:3. Gy: Balogh 5, Bolvári I. 5, Du­dás 4, Kiss A. 4, Bízó n 4, ill. Makiári, Vnasánszky, Szendy. Postás SE—MÉMTE 20:5. Gy: Me­rényi 4, Biedermann 4, Menyhárt 4, Mezei 4, Urbán I 4, :1L Molnár A. 5. Dunai Kőolaj—Sabária 13:12. Gy: Gáthy II 4, Szabó Zs. 4, Gáthy I 3, Patonai 2, ill. Kör- mendiné 5, Raffai 3, Kulcsárné 2, Nagy, Beke. BSE—Postás SE 21:4. Gy: Iváskó 5, Gárdosné 5, Tihanyi 5, Urbán E. 5, Páli 4, ül. Merényi. ATLÉTIKA Hazaérkezett gyialoglóválogatot- tunk . az NSZK-beli Rhetiéből, ahol a liét végén öt ország — Mexikó, NSZK, Spanyolország, Svédország és Magyarország — legjobb gyaloglói mérték össze tudásukat. A válogatott viadalon versenyen kívül indult négy osztrák versenyző is. Takács László, a szövetség gyalogló-szak­bizottságának vezetője hazaérke­zés után elmondta, hogy mindkét napon nagyon mostoha volt az időjárás. Szombaton, az 50 km-es verseny napján csak egy-két fo­kot mutatott a hőmérő, és az orkánszerű szél nagyon megne­hezítette a versenyzők dolgát. A kéühete csúcsot elért Sátor jó iramban kezdett (25 km: 1:57:06), a táv végén azonban gyomorbán- talmak miatt meg kellett állnia, és így elmaradt legjobb eredmé­nyétől. Doniján az „ítéletidőben” jól helytállt, míg Danovszlty és Dalmati gyengébb teljesítményt nyújtott. A kedvezőtlen időjárás miatt nyolcam, köztük három mexikói — feladták a versenyt. A 20 km előtt csapatunk a harmadik helyen állt a pontver­senyben. A változatosság kedvéért vasárnap hóesésben kezdődött a verseny. Stankovics erős iramban kezdett (10 km: 42:36), az utolsó körben azonban rosszul lett, de nem adta fel a küzdel­met és a 8. helyet szerezte meg. Háromhónapos kihagyás után Szálas még nem bíj*ja a soroza­tos terhelést. Végül is a nagyon szoros pontversenyben a harma­dik helyezett Svédország mögött három pont különbséggel szorult csapaiunk az ötödik helyre. A várakozáson aluli szereplést nem leltet csak az időjárásra fogni! A viadalon bebizonyoso­dott, hogy gyaloglóink ellenfelei sem aludtak, az NSZK-beliek, a spanyolok és a svédek sokat fej­lődtek az elmúlt hónapokban, a mexikóiak pedig tartják kiemel­kedő formájukat. A verseny leg­nagyobb tanúlsága az, hogy a jövőben ilyen rangos nemzetközi erőpróba előtt két héttel szak­mailag helytelen válogató ver­senyt rendezni. Válogatottjaink teljesítményén ugyanis látszott, hogy még nem tudták kiheverni a békéscsabai idénynyitót. 50 km: 1. Gonzalez (mexikói) 3:50:12.0, 2. Bemuúez (mexikói) 3:54:10.4. 3. Schubert (NoZK­beli) 3:58:35.5 4. Simonsen (svéd) 4:00:07.2, 5. Weidner (NSZK-beli) 4:00:48.6, 6. Sátor (magyar) 4:03:37.2, ... 9. Dóm­ján (magyar) 4:10:37.1, 10. Da- novszky (m) 4:14:58.8, ... 13. Dalmati (m) 4:24:14.4. 20 km: 1. Gomez (mexikói) 1:21:59.1, 2. Canto (mexikói) 1:23:05.5, 3. Marin (spanyol) 1:23:51.5, 4. L1 o pezt (spany ol) 1:25:19.2, 5. Susbavsom (svéd) 1:25:46.8, 6. Schwarz (NSZK-beli) 1:25:55.2, ... 8. Stankovics (m) 1:27:13.0, ... 10. Szálas (m) 1:28:57.5, ... 16. Márton (m) 1:32:01.6, ... 18. Pokrovaszky (m) 1:32:59.6. A pontverseny vég­eredménye: 1. Mexikó 60, 2. NSZK 50, 3. Svédország 44, 4. Spanyolország 42, 5. Magyaror­szág 39. ★ Szegeden meghívásos versenyt rendeztek, amelyen férfi gerely­haj itás ban Bolgár Tamás kitűnő teljesítményt nyújtott, a 25 éves versenyző kezéből * háromszor szállt a gerely 80 méter fölé, és 81.90 m-es eredményével csong- rád megyei csúcsot ért el. Gerely: 1. Bolgár (SZVSE) 81.96, 2. Szoboszlai (SZEOL) 74.62, 3. Heréd! (TFSE) 73.36. TqsarlaIbda NEMZETKÖZI NŐI MÉRKŐZÉS Kuba—Szolnoki MÁV MTE 184-75 (46-41). Szolnok, 300 néző. V: Cirkonov (szovjet), dr. Frizzi (ma­gyar). Ld: Rivero (22), Tamayo (18). Smith (17), ill. Hegedűs (24), Mikoláné (17). FELSZABADULÁSI KUPA Nők, A-csoport BEAC—KSI 72-63 (54-32). Me­nyecske u. V: Ritter, Kosaras. Ld: Németh É. (34). Glázer (16), Lerner (12), ill. Stupits (14), Fe- nesi (12), Leiner (12). LABDARÚGÁS MAGYAR BlRŐK KÜLFÖLDÖN Április 2G-án ICuti Sándor veze­ti (segítői: Kőrös László és Tom­pa István) a Jugoszlávia—Len­gyelország mérkőzést. Április 30-án, a Románia—Csehszlovákia (olimpiai csapatok) játékvezetője Jaczina Róbert — Mohácsi Lajos és Hartmann Ferenc társaságában. A májusi, NDK-beli UEFA-tor- nán Jaczina Róbert képviseli a magyar játékvezetői kart. VIDEOTON'—KUBA VÁLOGATOTT Kuba labdarúgó-válögatottja va­sárnap este hazánkba érkezett. A csapat szerdán Székesfehérvá­rott lép pályára, ellenfele a Vi­deoton NB I-es gárdája lesz. A kubai együttes csütörtökön uta­zik el. VÁLTOZÁS A JÁTÉKVEZETŐ-KERETEN A labdarúgó játékvezető-bizott­ság felülvizsgálta 1979. december 27—i határozatának végrehajtását. Petri Sándor, a bizottság elnöke elmondotta, hogy a határozat jól szolgálta a játékvezetők fejlődését, többségüknél jelentős javulás mu­tatkozott. A teHesítmények vizsgálata alapján most változások történ­tek az országos keretben. Az NB I-be került az NB Il-es ke­retből Büki László, míg Maczkó Józsefet visszaminősítették az NB Il-es keretbe. Az NB ll-es keret tagja lett az utánpótlás-keretből Nagy Zoltán ; Veszprém megye) és Nagy László (BLSZ). A JB elnöksége a minősítő sor­rendet a tavaszi idény befejezése után állapítja meg, a nemzetközi keretek kijelölésével együtt. ÖKÖLVÍVÁS Mint az előző években, az idén Is nagy tömegeket vonzott a ser­dülők részére ‘kiírt Pataki István emlékverseny. Ezúttal több mint 220 nevezés futott be, s közel 200 fiatal el is indult a négy­napos viadalon. Nagyszerűen Be­vált a versenyt rendező ÉVIG SE újítása, amely szerint két napon át csak a selejtezőket vívták, s rá két hétre az elődöntők és dön­tök kerülnek majd sorra, ugyan­csak az EVIG-ököl vívótermében. A hét végén 94 összecsapásra ke­rült sor. Az 1986-os születésüek- nél szombaton Fehér (Debr. Sí), Juhász (Ü. Dózsa) Tórizs (FTC), az „öregebbeknél” Kovács (Bp. Honvéd). Árkos (Építők SC), Du­nai (PVSK). Tatár (KSI), Várnai (Csepel) öklözött jól. míg vasár­nap Varga (Dombóvár), Lovas (Debr. Sí). Apáti Békés), Oláh R. (KSC), Ambros (PVSK), And­re (ÉVIG Sí) szereplése emelke­dett az átlag fölé SALAKMOTOR ~ A lengyelországi Bydgoszczban nagyszabású nemzetközi salakver­senyt rendeztek, amelyen nyolc ország 16 sportolója vett részt. A magyar versenyzők közül Oreskó János 5 ponttal a 11., Támcsu Antal pedig 2 ponttal a 14. he­lyen végzett. A győzelmet a csehszlovák Kudrna szerezte meg 14 ponttal. SAKK III. Alföldi László nemzetközi női emlékverseny. Kedden dél­előtt az Utasellátó V. tanácster­mében ünnepélyes keretek kö­zött megnyitották az idei emlék- versenyt, amelyen hét hazai es hét külföldi sakkozónő vesz részt. A megtartott sorsoláson a ver­senyzőnők a következő rajtszámo­kat húzták: 1. Kovács Márta m. (Honvéd Mereszjev SE), 2. Honfi Kácolyné nk. m. (Vasútépítő), 3. Semenova nk. m. (szovjet), 4. Száday Lászlóné m. (Utasellátó), 5. Kozlovszkaja nk. nm. (szovjet), 6. Porubszky Mária nk. m. (ZTE). 7. Liska-Kowalska m. (lengyel), 8. BojadZkSijtva m. (bolgár), 9. dr. Krizsán Gyuláné nk. m. (Utasellátó), 10. Grosch Mária m. (Statisztika). 11. Muresan nk. m. (román), 12 Csejics m. (jugo­szláv), 13. Karakas Éva nk. m. (MTK-VM), 14 Klimova m. (cseh­szlovák). A FIDE II. női kategó­riába tartozó versenyen 9.5 pont a nemzetközi mesteri norma. Eredmények: Honftné—Karakas 0:1. Semenova (szovjet)— Cseics (jugoszláv) i :0 Szádavné—Mure­san (román) 0:1. Döntetlen: Po­rubszky—dr. Krizsánné és Ko- waiska (lengyel), Bojadzsieva (bolgár). Függő: Kovács M.—Kli­mova (csehszlovák) és Kozlovsz­kaja (szovjet)—Grosch. TEKE A válogatott mérkőzések miatt csak öt NB I-es találkozóra ke­rült sor. Nők. Győri Richards—Bakony Vegyész 5:3, 2281:2249. Pontszer­zők: vajdáné 404, Lakos 387, Aig- nerné 400, ill. Szöllősi 387, Zsol- dosné 412, Nagyváriné 393. Ka­nizsa Sör—DÉLÉP 6:2, 2304:2243. Psz.: Juhász 413, Juhász M. 389, Némethné 379, Pánczel 382, ÜL Lőrinczné 394, Kiss E 386. Férfiak. Csepel—Pécsi Gáz 5:3, 5283:5223. Psz.: Megy esi 938, Tusai 931, Batka 895, ül. Berta 920, Fe- nyősi 894, Matusik 862. H. Ezüst Nyíl—BKV előre 2:6, 5152:5288. Psz.: Friss 895, Molnár 884, ül. Mészáros 946, Scher 890, Rákos 886, Deáky 882. Szolnoki MÁV MTE—Győri Richards 6:2, 5385:5197. Psz.: Kán­tor 919, Dobos 946, Bíró 878, Má­tyás 907, ill Nagy 940, Mráz 919. Torna Arról már hírt kaptunk, hogy Bukarestben, a román nemzetkö­zi bajnokságon Egervári Márta a 8. helyen végzett az egyéni ösz- szetettben. Most, hazaérkezése után arról is beszámolt, hogy a szerenként! döntőben milyen he­lyezéseket ért el. A Bp. Honvéd tornásznője — egyedül a mezőny­ben ! — mind a négy szemen a döntőbe jutott. Szerenkéntl eredményei. Ugrás: 5. — 18.20. Felem áskorlát: 3. — 18 875. Gerenda: 7. — 17.80. Ta­laj: 5. — 18.80. Cottbusban, az NDK nemzetkö­zi bajnokságán a hazaiak tor­násznője, Maxi Gnauck remekelt. A magyar tomásznők eredmé­nyeiről nem érkezett jelentés. Eredmények. Ugrás: 1. Kräker (NDK-beli) 18.90, 2. Bensch (NDK-beli) 18 725, a Csoj Ten Szil (KNDK-beli) 18.525. Felc- máskorlát: 1. Gjiauck (NDK-beli) 19.50, 2. Krälte* 19.35. 3. Tyima- kova (szovjet) 18.95. Gerenda: 1. Gnauck 19.05, 2. Tyimakova 18.05. 3. Vasile (román.) 17.95. Talaj: l. Gnauck 19.55, 2. Tyi­makova 18.60, 3. Csoj Ten Szil 18.55. VÍZILABDA Szófiában a nemzetközi junior tornán a magyar fiatalok 3-2-es bravúros győzelmet arattak a Szovjetunió ellen. További eredmények: Románia —Lengyelország 8-4. Spanyolor­szág—Bulgária IX 6-2, Hollandia —Bulgária I 7-6. KÖZLEMÉNY Nattán Endrének, a MOATSZ alapító tagjának, az egykori szö­vetségi kapitánynak és főtitkár­nak a temetése április 23-án, 10 órakor lesz a Farkasréti teme­tőben.

Next

/
Oldalképek
Tartalomjegyzék