Népsport, 1980. május (36. évfolyam, 103-127. szám)
1980-05-19 / 117. szám
S NÉPSPORT A KÜLFÖLD SPORTJA VÉLEMÉNY A düsseldorfi döntésről Az NSZK Olimpiai Bizottsága — amint arról már beszámoltunk — csütörtökön 59:40 szavazati aránnyal, a kormány és a parlament ajánlását elfogadva úgy döntött, hogy nem küld sportolókat a XXII. Nyári Olimpiai Játékokra. A döntés érthetően nagy visszhangot keltett, hiszen korábban többen úgy vélték, úgy értékelték a helyzetet, hogy a nyugatnémet határozat erősen befolyásolja majd elsősorban a nyugat-európai országok állásfoglalását. Majd elválik ... Sir Denis Follows, a Brit, Raymond Garner, a Svájci és Bo Bengisson a Svéd Olimpiai Bizottság elnöke, illetve főtitkára azonban máris bejelentette, hogy korábban hozott döntésüket nem befolyásolja, a nyugatnémet határozat. A Düsseldorfban tartott ülés jelentőségét s az iránta megnyilvánult élénk érdeklődést jellemzi, hogy az ARD, az első nyugatnémet televízió különadásban, egyenes közvetítésben számolt be a drámai hangulatú tárgyalásról. A szavazás eredménye az olimpiai mozgalmat támogatók között érthető csalódást keltett. Willi Daume, a müncheni olimpia főrendezője, az olimpiai bizottság elnöke így nyilatkozott: „A magam részéről még mindig nem adom fel a harcot...” Berthold Beitz, a NOB tagja, a Strupp-művek igazgató tanácsának elnöke, aki a közelmúltban járt Budapesten, S Lázár György miniszterelnök is fogadta, a következőket mondta: „Megéltük a nyugatnémet sportélet legszomorúbb napját..Willi Weyer, a DSB (az NSZK Sportszövetsége) elnöke ezzel szemben így beszélt: „Ez volt az egyetlen helyes és ésszerű döntés, amelyet ebben a helyzetben hozhattunk .. Weyer nyilatkozatával kapcsolatban talán érdemes arra emlékeztetnünk, hogy a tengerentúlon kezdeményezett bojkottal a sport hivatásos vezetői még az Egyesült Államokban sem értettek egyet. Az olimpiai bizottság képviselői végül Carter elnök adminisztratív szankciókat is kilátásba helyező nyomása után is csak tiltakozásukat hangoztatva engedtek a kényszernek. Nem így Weyer, aki nyugatnémet bojkott egyik kezdeményezője és legfőbb támogatója volt. Hadd idézzük a Nürnbergben megjelenő Kicker Sportmagazin május 5-én, tehát még a határozat előtt megjelent számában közölt néhány korábbi nyilatkozatot. „A sport célja a találkozás, nem pedig a bojkott. Mi németek tudjuk az 1920- ban, 1924-ben és 1948-ban történt politikai kizárásaink tapasztalataiból, hogy milyen fontos egy bármilyen keskeny sportbeli híd az emberek közötti érintkezések fenntartása érdekében, akkor, amikor a politikai határok zárva vannak” — hangoztatta a DSB elnöke 1978-ban de még 1980 januárjában, a Carter elnök által maghirdetett bojkott után is így nyilatkozott: „A sportot, ami a mi álláspontunk szerint nem állami sport, nem lehet hirtelen állami feladatok megoldására felhasználni.” De még néhány héttel később is megerősítette: „A sport nem alkalmas politikai célok megvalósítására" ... S ugyanez a Weyer, eddig egyetlen jelentős sportvezetőként az olimzpia bojkottjának megvalósításáért szállt síkra, s a határozatot köszöntötte szavaival. Sajnos, nem hallgatta meg a kiváló nyugatnémet sportolók közös, a düsseldorfi ülésen is elhangzott felhívását: „Ne politikusként hanem sportvezetőként, a sport érdekeit, az olimpiai mozgalom, a nemzetközi sportélet jövőjét tekintve döntsenek!...” Sajnos, nem így döntöttek, s a következményekért is nekik kell majd vállalniuk a felelősséget! Vad Dezső Leslie Vernon jelenti: Kettős meglepetéssel kezdődött Kettős, méghozzá vaskos meglepetéssel kezdődött a brit házibajnokság néven ismert négyes torna Anglia, Skócia, Wales és Észak-Írország labdarúgó-válogatottjai között. A két „nagy”, az angol és a skót válogatott a hét végi első fodulóban kikapott, ráadásul megérdemelten. Stein bosszankodott A skótok a politikai helyzet miatt tíz évig nem játszottak Észak-Írországban, de ezúttal beleegyeztek a belfasti mérkőzésbe, amelyre már péntek este került sor. Jack Stein, a skót szövetségi kapitány erősen megfiatalított keretet jelölt a britbajnokságra és a lengyel—magyar túrára, s az új társaság ezúttal mutatkozott be. A csapatba három újonc került, a kapus Thomson és a balszélső Weir a St. Mirren csapatából, továbbá, az év játékosa, a középpályás Strachan (Aberdeen). Ezekhez még négy hazai játékost választott és csak négy jó labdarúgót hívott haza az angol bajnokságban szereplők közül. A Nottingham Forest játékosairól és Andy Grayról le kellett mondania, más elfoglaltságuk miatt. A skót csapat tetszetős szerelésben futott ki a pályára, minden játékos nevét is ott láttuk a mezük hátán. De csak ez jelentett sikeres újítást, a csapat csődöt mondott. Ilyen gyengén régen nem játszott a skót válogatott. Gemmill volt az egyetlen, aki hírnevéhez méltóan szerepelt. Rengeteget dolgozott a középpályán, de nem tudta helyzetbe hozni a gyámoltalan csatárokat. Az első félidőben semmi dolga nem akadt Platt kapusnak és a tartalékos északír válogatott uralta a játékot. A 37. percben Donaghy helyzetbe hozta Hamiltont, aki lefordult őrzőjéről és közelről belőtte a mérkőzés egyetlen gólját. (1-0). A második félidőben is jobbak voltak a hazaiak és Thomson kapusnak kétszer is bravúrosan kellett védenie Brotherston lövését. A kétségbeesett skótok a 60. percben átformálták csapatukat. A 4—3—4- es felállásból 4—2—4 lett, amikor Provan, a Celtic játékosa jött be Souness helyett és Jordan vette át Weir helyét. Ettől kezdve kissé veszélyesebbek voltak, jól hajráztak. Jordan egyedül találta magát a kifutó kapussal szemben, de közelről mellé lőtt, majd Dalglish fejesét a 88. percben a léc alól mentették. De tíz perc alatt nem lehet mérkőzést nyerni. A hazaiak teljesen megérdemelten győztek. A skót kudarcot jellemzi, hogy az észak-írek 1975- ben nyertek utoljára mérkőzést a brit bajnokságban. A mérkőzés után a bosszankodó Stein nem titkolta csalódását. „Nagyon gyengén játszottunk, talán fáradtak a játékosok a hosszú idény után — mondta. — Hibákkal tűzdelt mérkőzés volt és mi többet hibáztunk, mint az ellenfél. Erre a teljesítményre nehéz magyarázatot találni.” Hát igen, a hátralevő mérkőzéseiken jobban kell játszaniuk a skótoknak, mert különben a most következő otthoni találkozóikon Wales és Anglia ellen is kellemetlen meglepetések érhetik őket, s talán az európai túra sem lesz annyira kellemes, mint ahogyan arra számítanak. Keegan hiányzott Az „idegenlégiósok” nem álltak rendelkezésére, a nottinghamiak egy kivételével a BEK- döntőre készültek, sérülések is voltak, így Ron Greenwood szövetségi kapitány hat helyen változtatott Wales ellen az argentin válogatottat legyőző angol tizenegyen. Lloyd jutott szóhoz Watson helyett, Cherry szerepelt balhátvédként, Hoddle vette át Wilkins helyét, a vadonatúj csatársorban pedig Marinez és a balszélső Barnes is helyet kapott. Wales válogatottját Mike England, a volt Tottenham-játékos személyében új kapitány irányította, s természetesen legerősebb csapatát szerepeltette a wrexhami találkozón. A mérkőzés eredménye óriási szenzáció: Wales 4-1-re legyőzte Angliát! A hazaiak minden csapatrésze jobb volt. Különösen az angol védelem gyengélkedett nagyon megérezte Watson hiányát. Íme, a gólok krónikája. 15. perc: Cherry beadását Lloyd fejelte kapura, Davies csak kiütni tudta a labdát, majd kavarodás után Marinez a kapuba helyezett. (0-1). 18. perc: James, aki végig remekül játszott, és akire talán még emlékeznek a magyar szurkolók az Európa bajnoki csatákból, lefutott, beadását Walsh lefejelte Thomasnak, aki közelről egyenlített. (1-1). 29. perc: Újra James futott el, becsapta őrzőjét, magas beadása átszállt Clemence felett, Walsh befejelte. (2-1) 60. perc: Anglia fölénybe került, de mégis a hazaiak szereztek gólt. James ezúttal a jobb oldalon viharzott el, rálőtt majd a kipattanó labdát bátor előrevetődéssel befejelte. (3-1) 65. perc: Giles megszabadult őrzőjétől, lövése irányt változtatott Thompson lábán és begurult a bal sarokba. (4-1). 80. perc: Lloyd súlyosan megsérült és játéka kétségessé vált a Nottingham színeiben a Hamburg elleni BEK-döntőben. Wales válogatottja így 25 év óta először győzte le Angliát. Erre a wrexhami pályán utoljára 1882-ben volt példa! A mérkőzés után England nagy örömmel nyilatkozott, dicsérte csapata gyorsaságát, lelkességét, Greenwood így beszélt: „Ez a futball! Kedden este agyondicsértek bennünket, ma pedig teljesen igazságosan, simán kikaptunk. A játékosok részben már az EB-döntőre gondoltak, lélektelenül küzdöttek. Keegan nagyon hiányzott. Sebaj, ez jó lecke volt. A jövőben minden mérkőzést egyformán komolyan kell venni!” ... A brit bajnokság első fordulójában tehát mindkét esélyes kikapott, s hasonló nagy meglepetésre már régen nem volt példa. Greenwood Népsport Az Országos Testnevelési és Sporthivatal lapja. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Főszerkesztő: Szabó Béla. Főszerkesztő-helyettesek: dr Ardai Aladár és Szekeres István. Szerkesztőség: Budapest Vill., Somogyi Béla u. 6. 1981. Telefon: 130-460. Telex: 22-5245. Kiadja az Ifjúsági Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: dr. Petrus György igazgató. Kiadóhivatal: Budapest VI., Révayutca 16. 1374. Telefon: 116-660 Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 40 forint, negyedévre 120 forint. Megjelenik naponta kedd kivételével - Szakra lapnyomda, Budapest. Felelős vezető: Csöndes Zoltán vezérigazgató. Index- 25 004 ISSN 0133-1809 a Nantes ötödször bajnok LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁGOK Olaszország, B-osztály. Nagy volt a gólszegénység: 20 együttes mindössze 16 gólt rúgott, de ebből is 4—4 Genovában, illetve Pistoieseben esett. Bari—Pisa 2-0, Como— Palermo 1-0, Genoa—Parma 3-1, Lecce—Lanerossi 0-1, Pistoiese— Matera 3-1, Sambenedettese— Sampdoria 0-0, Spal—Atalanta 1-1, Ternana—Taranto 0-1, Monza —Cesena 0-1, Verona—Brescia 0-0. A kupadöntőben: Roma—Torino 0-0. A 90 perc után hosszabbítás következett, de az újabb 30 perc alatt sem látott gólt az 53 000 szurkoló. Tizenegyesekkel döntötték el, hogy melyik együttes képviseli majd az olasz labdarúgást a Kupagyőztesek Európa Kupájában. A római játékosok voltak a nyugodtabbak, s 3-2-re nyertek. ■ Franciaország. Egy fordulóval a befejezés előtt a Nantes — már bajnok — ötödször! Az utolsó előtti fordulóig a bajnoki címre még pályázó St. Etienne súlyos vereséget szenvedett, s a harmadik helyre esett vissza. Sochaux —Laval 2-0, Valenciennes—Monaco 0- 0, Lyon—Brest 3-0, Metz—Paris SG 5-2, Lille—Lens 0-0, Bastia— Nancy 2-2, Bordeaux—St. Etienne 5-1, Nice—Strasbourg 6-1, Nimes —Angers 1-0, Nantes—Marseille Német SZK. Két fordulóval a befejezés előtt óriási versenyfutás alakult ki a bajnok Hamburg és az aspiráns Bayern München csapata között. Mindkét együttes most a gólkülönbségre is törekszik, mert könnyen előfordulhat, hogy végül is az dönti el a bajnoki cím sorsát. A Hertha csapata kezd menekülni a kiesési zónából, de még korántsem rózsás a helyzete. Az egyik biztos kieső a Braunschweig együttese. Hamburg —Braunschweig 2-0, Hertha—Dortmund 3-2, «Kaiserslautern—Uerdingen 4-0, Frankfurt—Bremen 3-2i, Bochum—Köln 2-0, Mönchengladbach—Stuttgart 1-1, Bayern München—Düsseldorf 6-0, Duisburg—1860 München 1-0, Leverkusen-Schalke 2-0. 1. Hamburg (B) 32 19 8 5 81-33 46 2. Bayern 32 20 6 6 79-31 46 3. Stuttgart 32 17 7 8 74-46 41 4. Kaisersl. 32 18 4 10 71-43 40 Ausztria. A forduló meglepetése: a vezető Austria veresége Linzben. A vereség ellenére bajnoki cím védője hat ponttal előzi meg az üldözőket. A kiesés réme változatlanul a két fővárosi együttest, a Wiener Sportclub (23 pontos) és a Vienna (24) csapatát fenyegeti. Rapid—Wiener Sportclub 0-0, Grazer AK— LASK 0-0, Admira Wacker—Sturm Graz 1-2, Vienna—Salzburg 1-1 VÖEST Linz—Austria 4-0. 1. Austria 33 18 10 5 78-35 46 2. LASK 33 12 16 5 43-29 40 3. GAK 33 14 12 7 39-33 40 4. VÖEST 33 15 8 10 57-39 38 Hollandia, Kupadöntő: Feyenoord—Ajax 3-1 (1-1). A rotterdami együttes ezúttal ötödször nyerte a kupát. 1. Como 35 15 15 5 32-15 45 2. Pistoiese 35 12 19 4 35-22 43 3. Brescia 35 15 10 10 36-27 40 4. Cesena 35 11 17 7 36-31 39 5. Monza 35 14 11 10 35-32 39 6. Lanerossi 35 11 15 9 43-35 37 7. Verona 35 12 13 10 24-21 37 8. Bari 35 9 19 7 25-24 37 9. Sampdoria 35 8 20 7 29-26 36 10. Spal 35 9 17 9 31-32 35 11. Genoa 35 11 13 11 30-31 35 12. Atalanta 35 10 14 11 26-23 34 13. Palermo 35 11 12 12 29-23 34 14. Lecce 35 10 14 11 27-29 34 15. Taranto 35 12 9 14 24-28 33 16. Samben. 35 11 11 13 23-29 33 17. Pisa 35 10 11 14 22-23 31 18. Ternana 35 9 11 15 24-34 29 19. Parma 35 7 11 17 23-44 25 20. Matera 35 7*10 18 19-39 24 1- 0. 1. Nantes 37 25 5 7 70-29 55 2 Sochaux 37 23. 6 8 76-36 52 3. St. Etienne 37 22 8 7 71-50 52 4. Monaco 37 21 8 8 61-29 50 XXXVI. 117. ♦ 1980. május 19, MM CSÁK 63 NAP Hatmegy százalék Nagy-Britannia lakossága a kormány változatlan nagy nyomása ellenére a sportolók olimpiai részvételét támogatja. A vasárnap megjelenő Observer, a tekintélyes londoni lap fontos, országos közvéleménykutatás eredményét hozta nyilvánosságra. Eszerint a szigetország lakosságának hatvanegy százaléka a részvételt támogatja, s csak harminchárom százalék tartaná helyesebbnek, ha a sportolók nem vennének részt az olimpiai játékokon. A hét végén Málta és San Marino nemzeti olimpiai bizottsága ugyancsak a részvétel mellett foglalt állást, Libanon sportját pedig harminckét versenyző képviseli majd Moszkvában, a nyári játékokon. A Svájci Olimpiai Bizottság — mint jelentettük — a részvétel mellett döntött. A sportszövetségek közül jelenleg nyolc már úgy határozott, hogy elküldi versenyzőit a szovjet fővárosba. Mégpedig az íjász, az ökölvívó, a súlyemelő, a cselgáncs, a kajak-kenu, a kerékpáros, a birkózó, és az úszó. Két szövetség — a lovasoké és sportlövőké — közölte, hogy nem kíván részt venni az olimpián, hat szövetség (vívás, kézilabda, atlétika, evezés, vitorlázás, torna) vezetői pedig a napokban határoznak. Példásan szigorú ítéletek Római jelentésünk: Az Olasz Labdarúgó Szövetség sportbírósága ítéletet hirdetett a Milan— Lazio és a Perugia—Avellino bajnoki ,,bunda”-mérkőzések ügyében. A négy együttes közül az AC Milan az 1930—81-es idényben csak a B-osztályban szerepelhet, a Perugia és az Avellino 1-5 pontos mínusszal kezdi a pontvadászatot, a Lazio pedig 10 millió lírás büntetést fizet. A Milan elnökét, Pelice Colombót örökre eltiltották a tisztségviseléstől, Ricky Albertosi (Milan) és Massimo Cacciatori (Lazio) élete végéig nem léphet pályára! Öt évig nem játszhat Mauro Della Martira (Perugia) és Stefano Pellegrini (Avellino). Három évig nem szerepelhet Paolo Rossi (Perugia) és Luciani Zecchini (Perugia). 1981. december 31-ig szóló eltiltást kapott Bruno Giordano (Lazio) és Lionello Manfredonie (Lazio). 1981. március 31-ig nem szerepelhet Giorgio Morini (Milan), míg Maurizio Montesi (Lazio) 1980. szeptember 30-ig nem léphet pályára. G. . Darecco, az olasz Sportes turizmus-miniszter a drákói ítélet után csak ennyit mondott: „Ez az olasz sport legszomorúbb napja!” Enzo Bearzot szövetségi kapitány lehangoltan nyilatkozott: „Giordano és Rossi tagja lett volna az Európa-bajnokság nyolcas döntőjében szereplő válogatottnak. Két értékes játékost vesztettem ... Mindkettőjüket nagyon jól ismerem, s nem tételezem fel róluk, hogy megállapodtak a mérkőzés eredményében.” Paolo Rossi kijelentette: „Semmit sem csináltam, nem értem, miért tiltottak el...” Bruno Giordano közölte: biztos abban, hogy a fellebbezés után a labdarúgó-szövetség másodfokú ítélete felmenti. A játékosok valamennyien bejelentették, hogy a fellebbezés jogával élnek, Colombo viszont belenyugodott az ítéletbe. A „bunda”-botránynak csak az első felvonása ért véget, hiszen május 23-án a Milan—Napoli, a Bologna—Juventus és a Lazio— Avellino bajnoki mérkőzések „furcsa” eredményeit ezután kezdi tárgyalni a sportbíróság. Június 3-án a Lanerossi—Lecce és a Lecce—Pistoiese B-ligás találkozó kerül terítékre, majd két nappal később a Taranto— Palermo és a Genoa—Palermo találkozó eseményeit tárgyalják. Tito Livio Borla ★ Az ügy első felvonása, amely nemcsak Olaszországban foglalkoztatta a szurkolókat, példás ítélettel ért véget. És tanulsággal is szolgál: be lehet tehát bizonyítani, ha játékosok, edzők, klubelnökök megegyeznek az eredményben, s ezzel vétenek a sport alapvető szelleme, tisztasága ellen. S, ha egyszer be lehet bizonyítani, akkor példás ítéletnek kell következnie, mint Olaszországban ! . . . Reuteman győzelme Monacóban Vasárnap, délután, 80 000 ezer néző előtt bonyolították le a 33. Monacói Nagydíjat, amely az idei hatodik, Forma 1-es világbajnoki futam volt. A versenyen a francia Pironi 54 körön keresztül vezetett, a győzelmet azonban az argentin Carlos Reutemain szerezte meg. Pironi géphiba miatt nem ért a célba. Monacói Nagydíj: 1. Reutemann (argentin) Williams, 1:55:34.36; 130.07 km ló átlagsebességgel, 2. Laffite (francia) Ligier, 1:13 p, hátrány, 3. Piquet (brazil) Brabham, 1 :117 p, hátrány, 4. Mass (NSZK-beli) Arrows, egy kör hátrány, 5. Villeneuve (kanadai) Ferrari, 1 kör hátrány, 6. Bittipaldi (brazil), Fittipaldi, 2 kör hátrány. A VB állása: 1. Piquet 22 pont, 2. Arnoux (francia) 21, 3. Jones (ausztrál) 19, 4. Pironi 17, 5. Reutemann 15, 6. Laffite 12 pont. Vesztegetés Az Iraklisz labdarúgócsapata a görög kupa elődöntőjének első mérkőzését csak 1-0-ra nyerte a PAOK együttese ellen. Az Iraklisz elnöke és egy másik vezetője a visszavágó előtt anyagi ajánlattal igyekezett rábírni Filotasz Pellioszt, a PAOK egyik kulcsa emberét arra, hogy ne küzdjenek teljes erőbedobással. Előlegként százezer drachmát ígértek, s a továbbjutás esetén további négyszázezret fizettek volna. A dolog azonban kitudódott, s az Iraklisz vezetői ellen eljárás indult. ATLÉTIKA, Az NDK versenyzőinek olimpiai válogatója Jénában.* Rossley a 400 m-es női gátfutásban, mint már jelentettük 54.28 mp-cel világcsúcsot javított. További kitűnő teljesítmények. Férfiak. 1500 m: Ruth 3:41.3. 3000 m akadály: Pönitsch 8:27.9. 400 m ,gát: Ackermann 51.85. Diszkosz: Schmidt 67.94, Hossfeld 67.54. Nők. 100 m: Göhr 11.00. 800 m: Kämpfert 1:59.7. Magas: Ackermann 191. Távol: Heimann 681, Siegl 677, Voigt 671. Súly: Stupianek 21.78. Modesto. Férfiak. 100 m: Brown (am) 10.19. 1 mérföld: Scott (am) 3:53.2. 110 m gát: Cooper (am) 13.44 (hátszél). 400 m gát: King (am) 50.05. Magas: Stones (am) 221. Rúd: Olsen (am) 550. Hármas: Banks (am) 17.12. Súly: Oldfield (am) 21.61. Diszkosz: Wilkins (am) 69.74, a világ idei legjobbja: Hjelmes (norvég) 67.68. Kalapács: Olsen (norvég) 73.66. Gerely: Kennedy (am) 85.56. Nők. 200 m: Bryant (am) 23.39 (hátszél). Magas: Brill (kan.) 193. Diszkosz: Griffin (am) 61.08, csúcs. KOSÁRLABDA. Férfi olimpiai selejtező, Genf: NSZK—Svédország 79-72, Olaszország—Lengyelország 96-82, Csehszlovákia—Franciaország 114-112, hosszabbításban, Spanyolország—Izrael 100-89. A moszkvai részvételi jogot Olaszország, Csehszlovákia és Spanyolország harcolta ki. A végső sorrend: 1. Olaszország 13 pont, 2 Csehszlovákia 12, 3. Spanyolország 11, 4. Franciaország 11, 5 Izrael 10, 6. NSZK 9, 7. Svédország 9, 8. Lengyelország 9 pont. SÚLYEMELÉS, Szovjet bajnokság, Moszkva. 110 kg-os súlycsoport: 1. Kipkov 405 kg (182.5 +222.5), 2. Manzosz 390 kg (170+ 220), 3. Zolotajev 377.5 kg (172.5+ 205). Ólomsúly: 1 Marcsuk 427 5 kg (185+242.5), 2. Piszarenko 425 kg (185+240) . TENISZ. Nemzetközi versenyek. Hamburg. Férfi egyes elődöntő: Vilas (arg)—Lendl (csehszl) 6:4, 6:3, 6:1, Solomon (am)—Teitscher (am) 3:6, 6:3, 7:6, 6:2. Döntő: Solomon—Vilas 6:7, 6-2, 6:4, 2:6, 6:3.