Népsport, 1980. május (36. évfolyam, 103-127. szám)

1980-05-21 / 118. szám

XXXVI. 118. ♦ 1980. május 21 LABDARÚGÁS F­annak ferdére sikere­dett ünnepek. Olyan nagy pillanatok, ame­lyeknek harmóniájába hamis felhang vegyül, s az össz­hangzás tulajdonképpeni tisz­tasága ellenére sem tör ki vastapsba a publikum. Valahogy így ünnepelte vasárnap fennállásának leg­nagyobb sikerét, a klub tör­ténetének eddigi legjelentő­sebb diadalát a Nyíregyháza együttese. Díszelőadásra ké­szültek, de arra bizony senki sem számított, hogy a gálára a főszereplők elfelejtik meg­tanulni szövegük szerepét... A csapat ugyanis úgy lett az NB 11 Keleti csoportjának bajnoka — s jutott ezáltal az élvonalba­n, hogy vesztesen hagyta el a játékteret, csepp­nyi ciánkálit keverve ezáltal a jóval korábban előkészített „mézesköcsögbe”. A találkozó előtt már minden készen állt a végső nagy karneválra. Volt díszbeszéd, az égbolt felé vette útját vagy két­száz galamb, a lelátókat zsú­folásig megtöltötte a minden elképzelhető zeneszerszám­mal felszerelt, ünnepelni kész szurkolótábor. Még azt is gondosan előre megszervez­ték, hogy a mérkőzés végén a maratoni, kaput is megnyit­ják a közönség számára, min­denki bemehet a pályára, s ha úgy tetszik , miként az nálunk hasonló esetekben di­vat — a vállakon vihetik az öltözőig a bajnokcsapat játé­kosait ... 1* 7' os, a kilencven perc­­y múltán a veresége elle­­n L­e­nére is bajnok gárda tagjai saját lábukon tették meg ezt az utat... Akik igazán ünnepeltek, azok a bravúros győzelmet elért ka­zincbarcikaiak voltak... Ők nem vették figyelembe, hogy olyan helyen játszanak, ahol minden ünnepre kész, nekik csak az lebegett a szemük előtt, hogy igazi nagy bra­vúrt hajtsanak végre, s le­győzzék a csoport kétségkí­vül legjobb csapatát. Végső diadalukhoz persze kellett egy roppant gyengén, elfoga­dottam, hihetetlenül idegesen futballozó Nyíregyháza is ... Egy olyan csapat, amely so­rozatban hagyja ki a helyze­teit, a gólvonalról sem ké­pes a hálóba találni, s az idő múlásával elemi hibák soro­zatát véti. Mindettől azonban függetlenítették magukat a vendégek, nekik azt a Nyír­egyházát kellett legyőzniük, amely ezen a vasárnapon je­len formájában az ellenfelük volt... , két vállra is fektették! » A találkozó lefújását­­ követően aztán ők jár­tak indiántáncot a pálya közepén, míg az „ünne­pelt” villámgyorsan eltűnt az öltözőben... Ott ugyan pil­lanatok alatt kiderült, hogy az eredmények alakulása kö­vetkeztében már megnyerték a bajnokságot, ám a hangu­laton alapvetően nem tudtak változtatni. Kinyitottak né­hány üveg pezsgőt, mindenki ivott egy kortyot, de fél óra múltán már üres volt az öltöző... Így lett NB I-es csapat a Nyíregyháza! E­gy korty pezsgő és­­ semmi más ! Egy héttel ezelőtt a fordulóról szóló visszaemlékezésünkben nagy örömmel üdvözöltük a tényt: akad azért még né­hány csapat, amely igenis komolyan■ veszi a játékot, nem vét a sportsze­rűség ellen, őrködik a játék tisztasága felett... Akkor a Debreceni Kinizsi, a Debreceni Universitas, az Asztalos SE és a Nyíregyháza becsületes küzdeni tudása, sportszerű hozzáállása érdemelte ki a di­cséretet, a jelek azonban azt mutatják, hogy a négy közül két csapat esetében mindez kissé elhamarkodott volt! Mert nézzük, mit hozott a következő, azaz a legutóbbi forduló. Debrecenben helyi rangadót játszottak, az Universitas a Kinizsit fogadta A két együttes meglehe­tősen kalandos utat járt be a találkozóig, az egyetemisták kiesőjelöltből feljutásra esélyesekké váltak , a 16. helyről tor­nászták fel magukat a 2.-ra, s a tavasszal egyik nagy sikert a másik után aratták—, míg az élelmezésiek a mai napig is nagy har­cot vívnak a kiesés, az osztályozó elkerü­léséért. Az Universitasnak a papírformát figyelembe véve gólokkal kellett volna megvernie a Kinizsit, azaz a két pont biz­tos esélyesének számított. Igen ám, de a hasonlóan „pikáns” találkozók esetében nálunk mindig fokozott a szurkolói figye­lem, sok a jóslás, a kétértelmű találgatás, vagy éppen a csalhatatlan jólértesültség. Nagyon sokan — mondhatni a csoport küzdelmei iránt érdeklődést mutatók dön­tő többsége — teljesen biztosra vették a Kinizsi győzelmét, mondván: „Csak nem veszi a lelkére a DUSE, hogy éppen ő bú­csúztassa a második vonaltól helyi csoport­társát ..." „Házon belül valóban ritkán rendeznek nálunk perpatvart a csapatok, eredmények sora, hosszú esztendők szomorú tapaszta­lata bizonyítja: az ilyen, ehhez hasonló ta­lálkozókat mindig az a fél nyeri, amelyik­nek éppen nagyobb szüksége van a két pontra, ám a szokott, fentebb is említett érvelés mégis elfogadhatatlan. Nos, egy szó mint száz: a debreceni rangadót a Kinizsi nyerte 3-0-ra, s ezzel nagy lépést tett a bentmaradás felé­ veze­tő úton. Tény, hogy ebbe a vereségbe egyetlen DUSE-játékosnak sem szakadt bele a szíve, s láthatóan képtelenek vol­tak magukat túltenni provinciális érzései­ken. NB II Az MLSZ fegyelmi bizottságának döntése Súlyosan elmarasztalták a bundázókat Az MLSZ fegyelmi bizott­sága vizsgálatot folytatott a Jánoshalma—Budafoki MTE NB II-es bajnoki labdarúgó­­mérkőzéssel kapcsolatos vesz­tegetési ügyben. A vizsgálat megállapította, hogy a Buda­fok néhány játékosa már a találkozó előtt kísérletet tett a két pont sportszerűtlen kö­rülmények közötti megszer­zésére, majd a mérkőzés szü­netében 7500 forintot adtak át az egyik jánoshalmi lab­darúgónak. A vidéki csapat játékosainak többsége nem vállalta a szurkolók félreve­zetését, s a találkozó dön­tetlenül végződött. Az MLSZ fegyelmi bizott­sága az ügyben — a sport­­fegyelmi szabályzat alapján — a következő határozatot hozta: O A Jánoshalma játéko­sai közül Csernák Sán­dort és Fenyvesi Mihályt 3-3 évre, Angeli Józsefet pedig 1 évre eltiltotta a labdarú­gástól. O A Budafoki MTE csapa­tától 5 büntetőpontot levont, és játékosai közül Vizi Sándort 5 évre, Tóth Bálintot 4 évre, Béres Jánost 10 hónapra eltiltotta a labda­rúgástól. A fegyelmi bizottság Béres büntetését 1 évi pró­baidőre felfüggesztette. O Dobesch Gyulát, a BMTE vezető edzőjét két évre kizárta a jutalma­zási lehetőségből és javasol­ta a klub elnökségének, hogy Kamarás Mihály pályaedzőt ne foglalkoztassák oktatói­­nevelői munkakörben. A fegyelmi bizottság eny­hítő körülményként vette fi­gyelembe, hogy a két sport­egyesület bázisszervei és sportvezetői közreműködtek az ügy feltárásában és hatá­rozottan felléptek szakosztá­lyaik erkölcsi rendjének biz­tosítása érdekében. ★ így zárult tehát az oly so­kat tárgyalt, az utóbbi hó­napokban már széles körben ismertté vált „bunda”-ügy. A budafoki játékosok egy alap­vetően rossz, elhibázott pre­mizálási rendszer adta lehe­tőségeket próbáltak kihasz­nálni, erőfeszítés nélkül akartak „sávot váltani”, azaz olyan kategóriába jutni a táblázaton, ahol már nagyobb a végső jutalom összege. Rajtavesztettek! Mindenek­előtt azért, mert a jelek sze­rint vannak olyan sportve­zetők is Magyarországon, akik nem hajlandók fedezni a kisded játékokat, akik tud­ják, érzik felelősségüket, s adott esetben — mint pél­dául most! — hajlandók a közvélemény elé tárni a helyzetet. Csak és kizárólag így, az ő segítségükkel lehet tiszta vizet önteni a pohár­ba, hiszen minden egyéb esetben a döntés, az ítélke­zés feladatát ellátók tehetet­lenek, kiszolgáltatottak. A budafoki és a jánoshal­mi játékosok most alapos leckét kaptak. Egészen biz­tos, hogy egyhamar nem ad­ják a fejüket egyezkedésre, miként valamennyi futballis­tát elgondolkoztathat az íté­let, érdemes e ilyen módon előnyhöz jutni. Leginkább azonban azoknak van okuk az elgondolkozásra, akiknek irányítása, felügyelete, mel­lett ilyen moralitású játéko­sok sportolnak, ahol ilyen helyzet alakulhatott ki ... Budafokon és Jánoshalmán is serdülő és ifikorú játéko­sok sora kergeti a labdát. Egyáltalán nem mindegy, mit látnak maguk körül, milyen közegben válnak felnőttekké. NÉPSPORT 3 VESZPRÉM NAGY NAPJA: MNK-DÖNTŐ ÉS NE IES VÁLOGATOTT MÉRKŐZÉS Szerdán Veszprémben a ma­gyar labdarúgás nagy fesztivál­ja lesz. Itt rendezik meg az MNK döntőjét a Diósgyőr és a Vasas együttese között. És az előmérkőzés is márkás csapato­kat szólít pályára. A magyar NB II-es válogatott az olasz B-liga válogatottjával méri ösz­­sze erejét. Már a múlt héten megindult a roham a jegyekért, s kedden délben megjelent az első hivatalos közlemény, 10 ezer jegy elkelt már! A mér­kőzés napján Miskolcról külön­vonat indul a leglelkesebb DVTK-szurkolókkal. A Vasas ezer jegyet igényelt hívei szá­mára. Sok klub játékosai, szak­vezetői is ott lesznek a néző­téren. A házigazdák minden előké­születet megtettek. A pálya ta­laja kitűnő, így a játéktér a lehető legjobb lesz a találkozó­ra. A magyar és az olasz második vonal csatája Az előmérkőzést az NB II-es válogatott játssza az olasz B- ligaválogatott ellen. A magyar csapat edzőjével, Temesvári Miklóssal kedden délelőtt beszélgetünk. — Május 7-én Bariban ki­jött a lépés. Az olaszok egészen biztosan most mindent elkövet­nek, hogy visszavágjanak. Re­mélem, ez nem sikerül nekik. — Kiket küld a pályára? — Csak egy helyen lehet vál­tozás. Még nem döntöttem, ki lesz a jobbszélső. A csapat így kezd Veszprémben: Kovács A. — Deákvári, Kőhalmi, Zentai, Czeczeli — Kozma, Tulipán, Moldván — Stemler vagy Tar­­nóczi, Turtóczky, Kiss M. A kispadon ül majd Buús, Ka­nyar, Házi és Sebők. Az NB II-es válogatott Fűz­főn készül a találkozóra, ked­den is ott tartott foglalkozást. Az olasz B-ligaválogatott már hétfőn megérkezett, ők is Ba­­latonfűzfőn ütöttek tanyát. A hírek szerint ugyanaz a csapat játszik, amelyik Bariban 1-0-ra kikapott a mieinktől. Zombori kezd, Tatár is játszik A Vasas és a DVTK nagyon készül a döntőre. A Vasas eddig két alkalom­mal nyerte el a díszes trófeát: először 1955-ben, majd 1973- ban. A DVTK egyszeres győz­tes. 1977-ben éppen a Vasas ellen diadalmaskodott a döntő­ben, Gyöngyösön. Mi lesz most? A Diósgyőr már hétfő óta Veszprémben tartózkodik. Sza­bó Géza vezető­edző derűlátó. " A tét ugyan nyomja a fiúk vállát, de a hangulatból ítélve a csapat nagyon elszánt. A DVTK életében döntő sze­repet játszott az, hogy a koráb­bi években ki tudott jutni a nemzetközi porondra, s ezt egy­részt MNK-sikerünknek, más­részt pedig bajnoki szereplé­sünknek köszönhettük. Idén a bajnokságban nem úgy ment, ahogyan szerettük volna. Kár­pótlást jelenthet számunkra a kupa. Ha ezt a nagy lehetőséget elszalasztjuk, újabb évet veszí­tünk. Ezt pedig semmiképpen nem akarjuk. — Az összeállítás? — Ugyanazok jutnak szóhoz, akik szombaton szerepeltek a MÁV Előre ellen, tehát a Ve­réb — Szántó, Salamon, Kutasi, Kádár — Oláh, Tatár, Görgei — Borostyán, Fükő, Fekete ösz­­szetételű csapat kezd. A Vasas edzőjét, Mészöly Kál­mánt Boglárlellén találtuk meg. A piros-kékek szakvezetője a kedd délutáni foglalkozás után hirdette ki a kezdő csapatot. Ebben nem szerepel Rixer, ugyanis az V. Dózsa elleni szombati rangadón begyűjtötte második sárga lapját. Zombori kezdő ember lesz. A csapat összeállítása: Mészá­ros — Török, Hires, Somogyi, Rácz ——■ Birinyi, Komjáti, Zom­bori — Müller, Kiss, Váradi, . — Ki nyeri az MNK-t? — Amióta elkezdődött a ku­paküzdelem, minden célunk­­az volt, hogy eljussunk a döntőig, s ott miénk legyen a győzelem. A bajnokságban még sok min­den történhet. Az igaz, hogy az UEFA Kupa küzdelmeire ki­vívhatjuk a jogot a bajnoki sze­replés alapján, de fő célunk, hogy a KEK-ben játsszon a Va­sas. A DVTK nehéz ellenfél. Döntő, ki bírja jobban erővel, kinek lesz jobb taktikája, me­lyik együttes tud jobban alkal­mazkodni a körülményekhez. Én bízom benne, hogy a Vasas! MIT MOND A SZABÁLY? Ha az MNK-döntő 90 perce nem hoz döntést, akkor 2x15 perces hosszabbítás követke­zik. Ha továbbra sincs győz­tes, akkor 11-eseket rúgnak a csapatok. Erre a nemzet­közi szabályok a mérvadók. Az az öt-öt játékos rúghat­ja a büntetőt, aki a lefújás pillanatában a pályán volt. Ha ezután sem győzne vala­melyik fél (erre a KEK-dön­­tőn most volt példa), akkor azok rúgnak 11-eseket, akik nem voltak az első sorozat résztvevői, mindaddig, míg nem születik döntés. Egy biztos: régen kísérte ek­kora érdeklődés a kupadöntőt, mint most. Reméljük, hogy olyan küzdelem szemtanúi le­szünk, amely méltó az MNK döntőjéhez. Így jutottak a döntőig VASAS: DÉLÉP 3-1, Mohács Véménd 5-1, MOTIM TE 1-0, Gyöngyös 5-0, Sabaria 1-0. DVTK: Barna 6-1, Budafok 3-0, Csepel 1-0, Üllő 2-0, Komló 2-1. A Vasas 15 góljának szerzői: Váradi (4), Kiss (3), Müller, Kom­játi, Hegedűs (2-2), Izsó és Zombori (1-1). A DVTK 14 gólját Tatár (6), Teodoru I és Szalai (2 —2), Fükő, Teodoru II, Szldika és Kovács (Komló, öngól) szerezte. Munkatársunk, Szabó Illés jelenti az UEFA-tornáról: Méltatlan búcsú Spanyolország—Magyarország 2-0 (1*1) Igazi nyári napra virradt Lipcse kedden. A hőség a déli órákra csak fokozódott, s ami­kor a Weimarba induló autó­busz nekirugaszkodott a 100 km­-es útnak, már tikkasztó volt. Kedvezőtlen előjelekkel ké­szült a csapat utolsó csoport­­mérkőzésére. Grófot három mér­kőzésre tiltották el a kiállítá­sért, ő tehát nem játszhatott, miként Hofmeister sem, akinek az olaszok elleni mérkőzésen fel­szakadt a bőr a combján, amit három öltéssel kellett összevarr­ni a lipcsei kórházban, így Bog­nár lett a jobbhátvéd, Hajszán pedig a bal oldali középpályás, s helyet kapott a csatársorban Takács­­ is, Bogárdi helyett. Igazi labdarúgóidőben, szépszá­mú néző, köztük sok itt dolgo­zó magyar biztatása közepette futottak ki a csapatok a gyö­nyörű városka ugyancsak szép stadionjában.­­ Weimar, 3500 néző. Vezette: Mulner (holland) Bude, Strei­cher (mindkettő NDK-beli). Spanyolország: Ureta — Oca­ '­na, Jimenez, Carcelon, Almena­­ra — Bonilo, Delcanpa, Alfredo, — Ubeda, Tico, Urbano. Magyarország: Szieben — Bognár, Szert, Horváth, Cseke — Olasz, Csík, Hajszán — Szlif­­ka, Kurucz, Takács. Csere: Olasz helyet Kiprich a szünetben, Csík helyett Bogárdi a 46. percben. Gólszerző: Ubeda a 24. perc­ben, Bonilo a 44. percben. Szögletarány: 8:7 (4:4) Ma­gyarország javára. Jól kezdtek a mieink, a 7. percben Szlifka megkeverte a spanyol védőket, csak buktatni tudták, centiméterekkel a 16-oson kívül. A 17. percben Csík lövését védte nagy bravúrral a spanyol ka­pus. A 24. percben azonban el­alvó védelmünk mellett egy bal oldali beadás után Ubeda kö­zelről lőhetett a kapunkba, s máris 1-0 volt az eredmény a spanyolok javára. Ezután egyre inkább feljöttek ellenfeleink, s noha nekünk is akadtak hely­zeteink, ők sokkal többet birto­kolták a labdát, nagyobb volt az átütőerő támadásaikban. Sajnos, nem jól kezdődött számunkra a második félidő sem. Szert rosszul helyezkedett, s már csak buktatni tudta Ur­­banót, a 16-oson belül. Termé­szetesen 11-es. A büntetőt Bo­nito élesen a jobb sarokba lőt­te, s máris 2-0-ra vezettek a spanyolok. Két perc múlva Ta­kács közelről alig fejelt fölé. Ami ezután történt, a pályán, azt jobb lenne elfelejteni. Gólt ugyan nem szereztek vendé­geink, de egyre nyilvánvalóbbá vált a fölényük, minden tekin­tetben jobbak voltak, támadás­ban, védekezésben, s a közép­pályán történő szervezésben egyaránt. Sziebennek többször is bravúrosan kellett közbeavat­kozni, hogy ne tudják tovább növelni előnyüket ellenfeleink. Végül magabiztosan, fölényesen győztek a spanyolok. Hát nem erre számítot­tunk! Csapatunk igen mél­tatlanul búcsúzott az UEFA- tornától! Mi szerettünk volna jó játékkal, győzelemmel bi­zonyítani, ezzel szemben a spanyolok adtak leckét a korszerű játékból! Az első pillanatokban darabosnak tű­nő, hatalmas termetű spa­nyol fiúkról hamarosan ki­derült, hogy remek futbal­listák. Ügyesen kezelték a labdát, s tették mindezt rendkívül sok futás közben, gyakori helyváltoztatások, szüntelen mozgás közepette. A mieink ezúttal meg sem tudták közelítni az olaszok elleni játékukat, a középpá­lyán képtelenek voltak tar­tani az emberüket, védel­münk is többször megzava­rodott, s a támadásokba is nagyon gyakran csúszott hi­ba. Elemi hibákat követtek el játékosaink a labda to­vábbításában és nagyon sok­szor belebonyolódtak a cse­lezésbe. De ami a leginkább elgondolkoztató: csapatunk a második félidő 15. percé­től kezdve teljesen szétesett társaság benyomását keltet­te. Kifejezetten lélektelenül futballoztak és már meg sem próbáltak küzdeni leg­alább azért­, hogy csökken­teni tudják hátrányukat. A magyar csapatból ezúttal csak Horváth játszott elfogad­hatóan, valamint Szieben avat­kozott közbe néhányszor bravú­rosan. Rajtuk kívül szinte sen­kit sem lehet dicsérni, enervál­­tan, rosszul, nagyon gyengén játszott a csapat! •­ Kedden délután befejeződtek a csoportküzdelmek az UEFA-tor­­nán. A mieinkkel egy csoportban levő olasz és norvég együttes 1-1-es döntetlent játszott. A pén­teki elődöntőben Gerában Olasz­ország—Lengyelország, míg Hallé­ban Hollandia—Anglia összecsa­pásra kerül sor. Az A-csoport végeredménye: 1. Olaszország ,3 2 1-6-3 5 2 Spanyolország 3 2 — 14-2 4 3 Norvégia 3 — 2 1 2-3 2 4. Magyarország 3 — 1 22-6 1 A B-csoport végeredménye: 1. Hollandia 5, 2. NDK 3, 3. Fran­ciaország 2, 4. Bulgária 2 p. A C-csoport végeredménye: 1 Lengyelország 6, 2. Románia 4, 3. NSZK 2, 4. Finnország 0 p. A D-csoport Végeredménye: 1 Anglia 5, 2. Portugália 4, 3. Jugo­szlávia 2, 4. Észak-Írország 1 p.

Next