Népsport, 1980. június (36. évfolyam, 128-153. szám)

1980-06-01 / 128. szám

XXXVI. 128. ♦ 1980. június 1 Pedagógus az olimpiáért A szeretet és a tisztelet virágait kötik csokorba június első vasárnapján a gyerekek, hogy köszöntsék a pedagógu­sokat, akik egész évben óvják, vigyázzák, tanítják és ne­velik őket. Minden kornak megvoltak a maga kiemelkedő pedagógus eszményei,, akik azzal is társaik fölé emelked­tek, hogy nemcsak az elme, hanem a test művelésére, gya­rapítására is figyelmet fordítottak. Elég, ha egyetlen szel­lemi olimpiai bajnokunkra, dr. Mező Ferencre gondolunk, de ilyen volt Kemény Ferenc is ... Cikkünkkel az ő emléke előtt tisztelgünk, de ugyanak­kor köszöntjük az ország összes pedagógusát is. A világ­ sporttársadalma, mil­­iók és milliók vár­ják a küszöbön álló moszkvai olimpia híreit. Pedig ezt a vi­lágméretű rendezvényt egyko­ron, nem is olyan régen, az 1890-es években nehezen akar­ta elfogadni a világ és az ak­ko­ri sportközvélemény. S hogy mégis elfogadták, abban nagy része volt a francia Pierre de Coubertin és társai mellett a magyar Kemény Ferencnek, en­nek a maga korában is nem­zetközi hírű, az olimpiai­­ esz­méért lelkesedő, szenvedélyes pedagógusnak. Barátsága Coubertinnel még akkor kezdődött, amikor 1881- ben Párizsba utazott, és a Sor­­bonne-on igyekezett tökéletesí­­teni francia nyelvtudását. Ott ismerkedett meg Coubertinnel, s ez a kapcsolat akkor sem sza­kadt meg, amikor Kemény Fe­­renc hazatárt Magyarországra. A testkultúra ügye akkor még a kultuszminisztériumhoz tarto­zott, és így egyáltalán nem volt feltűnő, hogy a pedagógus Ke­mény Ferenc idehaza is nagy figyelmet szentelt a testkultúra ügyére. Pedagógiai pályafutását Kőszegen kezdte, majd Erdély­ben, Brassóban folytatta, innen helyezték az 1890,'91-es tanév­ben az egri reálgimnáziumba. Mint megbízott igazgató, heti nyolc órát tanított, a többi időt iskolaszervezésre, tanulmány­­írásra, az olimpia szervezésére fordíthatta. E nagy lehetőség nélkül kevéssé tudott volna ak­tív résztvevője lenni az olimpia elfogadtatásáért vívott küzde­lemnek. A kultuszminisztérium Ke­mény határozott pedagógiai ál­lásfoglalásának viszonzásául minden rendelkezésre álló segít­séget megadott neki, hogy az olimpiai mozgalomba eredmé­nyesen bekapcsolódjék, hozzá­járult francia kapcsolatainak ápolásához, az olimpiai gondo­lat külföldi és magyarországi népszerűsítéséhez, s ahhoz, hogy bekapcsolódjék az olimpiai moz­galomért küzdők élvonalába. 1892-ber­ történt az első döntő lépés az olimpia megszervezé­sére. Coubertin a Sorbonne-on mondott beszédében kifejezte re­ményét, hogy nemzetközi össze­fogással sikerül megrendezni az első újkori olimpiát. Ezután az események már ro­hamosan követték egymást. Ke­mény, mint az Union des socié­­tés francaises de sports athlé­­tiques nevű társaság tagja szer­zett tudomást az olimpia szer­vezése körül zajló események­ről. Levelezése Coubertinnel is­­mét megélénkült, s a lelkes francia 1894. január 15-én már levélben kérte Keményt, álljon az olimpia ügye mellé. Ő ele­get tett a felkérésnek, s a ma­gyar és a külföldi sajtóban egy­más után jelentek meg az óko­ri olimpiákat ismertető, az új­kori Olimpiát szorgalmazó és előkészítő cikkei, tanulmányai. Mert arra k­erült gondja, hogy 100i­us­­­a­io egri tanítványai között is terjessze az olim­pia gondolatát. 1894-ben egy egri publikációjában például azt írta az alreáliskola tanulóinak májusi kirándulásáról: „Egész kis olimpusi játékot rendeztek. Volt versenyfutás, súlydobás és birkózás.” De alig fejeződött be az is­kolai év, máris Párizsban volt, ahol június 16—24. között ül ös­sze a nemzetközi atlétikai kongresszus, amely alelnökévé, míg az ugyanott létrehozott Nemzetközi Olimpiai Bizottság tagjává választotta. És ekkor Kemény Ferenc az olimpia szervezése érdekében 1894. november 13-ig szabadsá­got kapott a minisztériumtól. Ezt az időt egyrészt az olimpia megszervezésére, a magyar olimpiai csapat kialakítására fordította. De munka közben ki­derült, hogy erre a kapott sza­badság nem elegendő, Egerből az olimpia szervezése nem old­ható meg. Ezért 1894. november 13-tól Budapestre helyezték, reálgimnázium­ igazgatói címe meghagyása mellett. Gondolva az évezredes millenniumi ünnepség­re, még az évben javaslatot tett az olimpia budapesti megren­dezésére. Ezt az elképzelést 1895-ben elvetették, Athénból viszont biztosították a NOB-ot, hogy az olimpia megszervezését vállalni tudják. Kemény ekkor legfontosabb feladatának a magyar olimpiai előkészítő bizottság létrehozását tartotta, és az anyagi feltételek megteremtését a külföldi kiuta­záshoz Nem könnyű küzdelem után 1895. december 19-én meg­alakult a Magyar Olimpiai Elő­készítő Bizottság, sikerült a kül­földi utazás legalább részbeni költségeit előteremteni, majd a magyar olimpiai csapatot is ösz­­szeállítani. Ennek tagja lett Dá­ni Nándor, Szokoly Alajos, Ha­jós Alfréd, Kellner Gyula, Ko­kas Gyula, Wein Dezső, és ve­lük utazott Athénba Kemény Ferenc is, mint kísérő. Az első újkori egyTimi MTM-ség elsősorban a két aranyér­mes Hajós Alfréd, valamint Ke­mény Ferenc, mint sportdiplo­mata révén nagy sikert aratott. Kemény nyelvtudása, a NOB- ban végzett szervező munkája és a versenybíróságban betöl­tött tagsága miatt népszerű em­ber volt Athénban. Ennek elis­meréseként még az olimpia ide­je alatt I. György görög király magas állami kitüntetésben is részesítette. Az eredményes szerepléssel és Kemény NOB-ban viselt tagsá­gával megalapozták a magyar sport és sportdiplomácia jó hí­rét az egész világon. Alapjává vált ez a későbbi si­kereknek , mind a mai na­pig. Varga László KAJAK-KENU________________________ Sarusi bravúrja­ ­Folytatás az 1. oldalról e­gyedik helyen végzett Sarusi kerülhetett a döntőbe. Szerény nyilatkozatok A döntők sorát hagyományo­san az egyes hajóban evező versenyzők küzdelme nyitotta meg. Először a férfi kajak egyesek álltak fel az 500 m rajtjához. A verseny felénél az olimpiai bajnok Diba és a szov­jet Poljanc haladt az élen, a magyar Sztanity 400 m-nél a negyedik helyen óriási hajrát nyitott — és sikerült is a má­sodik helyen célba jutnia. Óriási meglepetést hozott vi­szont a kenu egyesek verseny­száma. Sarusi — csak emlékez­tetünk, rá: Lichtenberger hibá­jából juthatott egyáltalán dön­tőbe — viszonylag magas szá­mú pályán, a nyolcason evez­hetett, míg nagy ellenfelei kö­zül Ljubek a hetesen, Wich­­mann a hatoson, a szovjet Posztrehin a négyesen indult, Szoroka pedig az egyes pályát kapta. A két szovjet versenyző kezdett­ a legjobb iramban, jól tartotta magát Sarusi is. Az utolsó 100 méteren Sarusi mint­egy fél hajóval vezetett Wich­­mann előtt, és a sorrend nem is változott a célig. Így tehát a húszéves fiatalember először nyert felnőtt nemzetközi ver­senyen Az ifjúsági mezőnyben vannak „győzelmi tapasztalatai”, IBV-győztes. Szerényen nyilatkozott sikeré­ről: „Bevallom, egy kicsit ir­reális volt a pálya. Ha az elő­futamban is magasabb rajtszá­mú pályát kaptam volna, si­mán kerülök a döntőbe. Itt­ pe­dig­ lehet, hogy túlzásnak hang­zik, de reménykedtem a dobo­gós helyezésben!" Sarusi edzőjén, Mészáros Csa­bán is csak kevéssé látszott az öröm: „Számítottam valami egészen jó eredményre, hiszen már egy héttel ezelőtt, az Új­pesti-öbölben laza­ lőtt tájékoz­tató versenyen lehetősége lett vo­la. Horni megverte Wich­­mannt, akkor azonban görcsöt kapott a keze." Fiatalok sikere Kellemes meglepetést szerzett a női egyesek döntőjében az ezen a napon ellenállhatatlan Bakusz Éva. A szintén fiatal leninvárosi versenyző nem is a világbajnok — négyesben nyert — Gesevával és nem is a VB- ezüstérmes szovjet Korsmno­vi­val vívott igazán nagy harcot, hanem Makatovával, így hát a női versenyszámban kettős ma­gyar győzelem született, két fia­tal szerepert nagyszerűen. Minthogy a pályák között szemmel láthatóan nagyfokú kü­lönbségek voltak, ezért a kül­földi csapatvezetők megkérték a versenybíróság elnökét, Be­­nyák Imrét, hadd vehessenek ők is részt a pályák sorsolásán. Benyák Imre volt annyira ud­varias, , hogy nemcsak megen­gedte, hanem fel is kérte őket, ők húzzák ki a sorszámokat. A román együttes vezetője rögtön ki is húzta egyik párosának az egyes, a másiknak a kettes szá­mú pályát. És mit ad a sors, ezen az egyes pályán indult Borbándi, Malichin győzött a kajak kettesek­­döntőjében. A mieink ebben a versenyszám­­ban­­ meglehetősen alárendelt szerepet játszottak, a Szélesi, Császár és a Szabó, Romhányi páros csak a 7—8. helyen vég­zett. A nap utolsó döntőjében több magyar kenus is érdekelt volt. Legnagyobb ellenfeleik ebben a számban a­­világbajnok román, illetőleg a világbajnok szovjet páros volt. Meglepetésre a len­gyelek kezdtek a legjobban a négyes pályán, ám nem bírták végig a saját maguk által dik­tált iramot, az öldöklő küzde­lemben a célban a román Titu, Monteanu kettős megelőzte őket. A volt világba­jnok Vaskuti, Foltán páros — Va­skuti hosszú betegsége után — az erős me­zőnyben a harmadik helyet sze­rezte meg. Az első nap legjobbjai Eredmények. Nők. KS I 5000 m: 1. Rakusz (magyar) 2:23.6,2. Makatura (magyar) 2:23.9, 3. Geseva (bolgár) 2:25.5, 4. Korsu­­nova (szovjet) 2:27.0, 5. Ljulite (szovjet) 2:27.2, 6. Povázsán 2:27.8. Férfiak. K—I­ 500 m: 1. Diba (román) 1:59.6, 2. Sztanity (ma­gyar) 2:00.8, 3. Poljanc (szovjet) 2:02.6, 4. Jaracs (jugoszláv) 2:02.8, 5. Farkas (magyar) 2:03.1, 6. Kosztyán (magyar) 2:03.3. Kbn. 500 m: 1. Bordán­­di, Malichin (román) 1:46.4 p, 2. Menendez, del Ruego (spanyol) 1:46.7, 3. Zafiu, Giura (román) 1:47­­, 4. Morero, Cumill (kubai) 1:47.8, 5. Asztaipkovics, Roma­­novszkij (szovjet) 1:48.0, 6. Fischer, Barre (kanadai) 1:43.3, 7. Szélesi, Császár (magyar) 1:48.7. C-1 500 m: 1. Sak­usi (magyar) 2:17.2, 2 Wichmarm (magyar) 2:19.0, 3 Ljubek (jugo­szláv) 2:19.3, 4. Posztrehin (szov­jet) 2:21 6, 5. Szoroka (szovjet) 3:22.0, 6. dr Csébai (magy­ar) 2:23.6. CS N­ 500 m: 1 Titu, Monteanu (román) 2:01.0, 2. Wisla, Dunajski (len­gyel) 2:01.5, 3. Foltán, Vaskúti (magyar) 2:03 2, 4. Sarusi, Tóth I. (magyar) 2:04.6, 5. Hubik­, Solymár (magyar) 2:07.1, 6. Jur­­csensko, Lobanov (szovjet) 2:07.3 Vasárnap további hat olimpiai versenyszám elő- és középfuta­mait, illetve döntőt rendezik meg. VIVAL PÁRBAJTŐR OB 1. Peth­ch László (Ú. Dózsa) (Folytatás az 1. oldalról) Győző, mindig annak tekin­tette. A fentiek ugyanakkor nem zárják ki azt, hogy aki a ver­senyen „szórakozni” akar, an­nak nagyon kemény munkát is kell végeznie. Pethő László eddig akárhány­szor indult az OB-k párbajtőr számában, mindig döntős volt, de most először szerzett bajno­ki címet. Tulajdonképpen végig magabiztosan versenyzett, csu­pán a 32-es táblán, a döntőbe jutásért vívott találkozón, Pap ellen „gyengélkedett”. — Hány aranyérmet szerez­nek az idén? — kérdeztük még délelőtt Gyarmati Bélát, az O. Dózsa szakosztályvezetőjét. (Köz­tudott, hogy tavaly a lila-fe­hér vívók ötször álltak a do­bogó legfelső fokán.) — Ha sorba veszem a fegy­vernemeket — válaszolta a szak­osztályvezető —, végeredmény­ben mind a nyolc számban nyerhetünk, de négy első hely, azt hiszem, reális, ha ennél ke­vesebbet nyerünk, az csalódás lenne a számomra. Az első bejött — nyolc órá­val a beszélgetés után. A másik újpesti vívó, Székely Zoltán számára az idei bajnok­ság nagy lehetőséget kínált: 1978-ban és 79-ben ő volt a baj­nok, ha most is sikerült vol­na..., egyedülálló bravúrt mondhatott volna magáénak. Párbajtőrben ugyanis még sen­ki sem szerzett háromszor egy­más után első helyet. 1970-ben Schmitt Pál közel állt hozzá (1983-ban és 1989-ben végzett az első helyen), de a holtverseny­ben (1), 4:4 után (!), technikai tust kapott (!) , és dr. Feny­vesi Csaba lett a bajnok. •Székely most, „csak” az ötö­dik helyen végzett. A 32-es táblán, az egye­neság második fordulójában Pásztor (a piros-fehérek új felfedezettje, az első párbaj­tőr tájékoztató második he­lyezettje, a Diósgyőrből fel­került húszéves fiatalember) 10:9-re verte Takácsot. Pásztor ezután a döntőbe jutásért dr. Fenyvesivel találkozott. 5:5 után bemondták az egy percet, majd lejárt a vívóidő. Egy tusra vív­tak, az utolsó találatot a BVSC versenyzője szerezte meg. Hor­váth Kornél, a Honvéd mestere füstölgött. — Három versenyzőnk búcsú­zott az utolsó pillanatban: Dé­nes 9:8-as vezetés után kapott ki Székelytől, dr. Muskovszki ugyancsak az újpesti vívótól, Pásztor pedig Fenyvesitől. Ha a tavalyi döntő résztvevői­re pillantunk, csak egy helyen van eltérés az ideihez képest: Takács helyett most dr. Feny­vesi került a legjobbak közé. Egyeneság: Kolczonay (Bp. Honvéd)—Szombathy (OSC) 10:5, —Kopatka (Csepel) 10:4, —Erdős G. (BVSC) 10:6. Pap J. (BVSC) —Szokol (OSC) 10:8, —Gellei (Vasas) 10:2, —Pethő (Ü. Dózsa) 10:4. dr. Osztrics (OSC)—Bako­nyi (Ü. Dózsa) 10:4, —Erős (PEAC) 10:7, —Dénes (Bp. Hon­véd) 10:7. Dr. Fenyvesi (D­VSC) — —Szabados (Székesi. Volán) 10:9, —Pregun (BVSC) 10:9, —Pásztor (Bp. Honvéd) 10:9. Vigaszág: Pethő (II. Dózsa)—Harsad (MTK­­VM) 10:1, —Maracskó (Csepel)­­10:6, —Pap J. 4:10, —Banczik (Szolnok) MÁV TE) 10:2,—Pász­tor 10:8, Székely (V. Dózsa)— Banczik 10:6, —Erdős G. (BVSC) 6:10, —Szokol (OSC) 10:6, —Sza­bados 10:5, —Dénes 10:9, —dr. Muskovszki (Bp. Honvéd) 40:6. Döntő: Dr. Fenyvesi—Pap 5:4 (Pap 4:3-ra vezetett, amikor be­mondták az egy percet), Pethő— Székely 5:4, dr. Osztrics—Kolczo­­nay 5:2 Pethő—dr. Fenyvesi 5:3 (1:1 -es állás­nál következett az egy perc, 2:1 lett, az utolsó pil­lanatban 3:1), Pap—Székely 5:3, Kolczonay—dr. Fenyvesi 5:4 (Él­re álltak, amikor bemondták az egy percet: az 59. másodpercben vitte be Kolczonay a második találatot), dr. Osztrics—Székel­y 5:4 (0:2 után 4:2, 4:3, majd együttes találat következett. —Pethő és dr. Osztrics 2—2 győ­zelemmel álltak), Pethő -Kolczo­­nay 5:4 (a lila-fehér vívó meg­szerezte harmadik győzelmét), Pap—dr. Osztrics 5:1 (Pap fel­zárkózott két győzelemmel és egy vereséggel), dr. Fenyvesi—Székely 5:1, Pap—Kolczonay 5:2 (Pap­nak ez volt a harmadik győzel­me) , Pethő—dr. Osztrics 5:2 (Pethő negyedik nyert asszója), Székely—Kolczonay 5:2, d­r. Oszt­rics—dr. Fenyvesi 5:4 (két má­sodperccel a vívóidő lejárta előtt szerezte meg Osztrics a győztes tust), Pethő—Pap­ 5:4 (a holtver­seny elmaradt).­­ Az 1980. évi párbajtőr bajnok: Pethő László (edző: Vass Imre) 5 győzelem, 2. Pap 3, 3. dr. Osztrics 3, 4. dr. Fenyvesi 2, 5. Székely 1, 6. Kolczonay 1. Az 1. nap kérdése: — Mi jutott eszébe a döntő kezdetekor? Válaszol: Sákovics József szövetségi kapitány. — Vajon Osztrics nyer-e ismét az olimpia évében? 1976-ban ugyanis ő volt a párbajtőrbajnok ... Hát, saj­nos, nem jött be, amit vár­tam. Az egész döntőt a türel­metlenség jellemezte, talán csak Pethő a kivétel, aki ki­dolgozta az akcióit. Pásztor szereplése öröm, máris be­vonjuk a közös munkába és meghívjuk Tatára. KÖSZÖNTÉS A pedagógusokat köszönti az ország. És a pedagóguso­kat köszönti — egyre inkább hagyományosan — a sport is. Az FTC például levél­lel és kedves ajándékkal kö­szöntötte az egyesülettel együttműködő iskolák test­nevelő tanárait, akik kulcs­szerepet kapnak utánpótlás­­nevelésünk rendszerében. Csütörtök­ön a Bp. Spartacus hívja össze a munkáját tá­mogató tagozatos iskolák igazgatóit és testnevelőit. Nem kétséges: sportunk jövőjét az iskolákban is ala­pozzák, a pedagógusok is alapozzák. Így a pedagógusnap egy­re inkább­­ a sport napja is. ÚSZÁS Hargitay, Wladár S. és Dzvonyár győzött az első napon­ ­Folytatás az 1. oldalról­­ is előkelő helyen álló, WB-az amerikai Float. A nőknél is nagy sztárok van­nak jelen, például az elmúlt hé­ten az NDK bajnokságán mind­két vegyesúszószámban világcsú­csot elért Petra Schneider, az­tán a 100 m-es gyorsúszás vi­lágrekordere és világbajnoka, Krause, valamint a nála csupán négy századdal gyengébb hon­fitársa, Metschuk. „Természete­sen” van olimpiai bajnok is a mezőnyben, a pillangózó Fek­­ádé. A hátúszást egy korábbi nagyság, Treiber és az új csil­lag, a múlt héten szenzációs, 1:02.11-es 100 m-es eredményt elért Reinisch­kén viseli. ha fölösleges is tovább sorolni a többi kitűnő ellenfelet. Korábban szándékosan emlí­tettünk helyezést és nem idő­eredményt, mert ez az uszoda jó idők elérésére most nem volt alkalmas. Nagyon szép környe­zetben épült ugyan a város szé­lén, csak éppen nyitott, a víz a medencében derékig ér, és ez­úttal, ki tudja miért, még a hullámfogói sem fogták fel az időeredményeket gyengítő hul­lámokat. Ráadásul a délelőtti kellemes meleg idő délutánra, a döntőkre csípőssé, szelessé változott, ami elsősorban a mellúszókat és a pillangózókat merevítette le. Ugyanakkor Széchy Tamás rá­tapintott a lényegre: gyengébb idők születnek ugyan két-három másodperccel, sőt, a hosszabb távokon még többel, mint ideá­lis körülmények között, de ez minden indulóra vonatkozik, az­az a sorrend más feltételek mellett is valószínűleg ilyen lenne. És tulajdonképpen ez is a verseny lényege: felmérni a sorrendet! A délelőtti előfuta­mokból csupán Mészáros, (a 100 m-es gyorsúszásban) nem jutott a mieink közül tovább, az 54.66 kevésnek bizonyult. A délutáni döntőket a 200 m-es női gyorsúszás NDK há­ziversenye nyitotta. Ezután a 400 m-es férfi vegyesúszás kö­vetkezett, itt három verseny­zőnk is rajtolt. A pillangónál a lengyel Gorski fordult első­nek 1:00.84-gyel Hargitay és Verrasztó előtt, a hát után Verrasztó vezetett 2:09.71-gyel, majd Hargitay ellenállhatatlan­nak bizonyult, és magabiztosan, könnyedén győzött. Verrasztó a végére teljesen visszaesett, Sós pedig szemmel láthatóan nincs jó formában. A 100 m-es női hátúszásban Reinisch bizonyította, hogy pillanatnyilag ő a legjobb, de Fodor is jól úszott és bizto­san lett harmadik. A 100 m-es férfi gyorson a közönség nagy örömére Guarducci nyert. A 200 m-es női mellúszásban Schneider hamar eldöntötte a versenyt, Kindl Gabriella 100 m-nél 1:18.5-tel a negyedik­ötödik helyen volt, az utolsó 50 m-re azonban a harmadik helyre tornázta fel magát. A 200 m-es férfi hátúszásban Wladár Sándor tulajdonképpen azt csinált a medencében, amit akart, egy pillanatig sem ha­gyott kétséget afelől, hogy csak ő nyerhet. Verrasztó ezúttal is a táv második felében esett vissza a második helyről a ne­gyedikre. És Rudolf sem úgy úszott, hogy előrébb végezhe­tett annál, mint ahol végzett. A 200 m-es női pillangón az olimpiai bajnok Pollack hamar elhúzot­t mezőnytől, Miklós­­falvi 100 m-en 1:05.7-tel for­dult, de, sajnos, a második százon nem tudott a helyezé­sén javítani, így ötödik lett. A nap legnagyobb versenyét a 100 m-es férfi mellúszás hoz­ta, Dzvonyár és az olasz Lalle szenzációs csatát vívott, 50 nő­nél Dzvonyárnak még volt egy fél testhossz hátránya, 31 mp­­cel fordult, aztán fokozatosan feljött és óriási hajrával holt­versenyt vívott ki. Az elektro­mos időmérő sem tudott dön­teni, így aztán ketten álltak a dobogó legfelső fokára. Kellemes meglepetést szerzett Mészáros Gábor a 100 m-es férfi pillangóúszásban. Jól raj­tolt, jól fordult, 26.6 mp-cel és jobb körülmények között biztos országos csúcsot ért vol­na el. A 200 m-es női vegye­sen Gulyásnak nem sok esé­lye volt arra, hogy az első há­rom hely valamelyikét megsze­rezze. Nagy csatát ígért az utolsó szám, a 400 m-es férfi gyorsúszás, de 300 m után már nem volt olyan nagy csata, mert a 20 éves leningrádi Szu­kolkin erősített és biztosan nyert. Bíztatóan mozgott a har­madik helyezett Wladár Zoltán is, akinek természetesen nem ez az erősebb száma , majd vasárnap, az 1500 mi Eredmények. Férfiak, 100 m gyors: 1. Guarducci (olasz) 52.34, 2. Kopljakov (szovjet) 52.76, 3. Franceschi (olasz) 53.53. 400 m gyor: 1. Szukotkin (szovjet) 3:58.71, 2. Krilov (szovjet) 4:00.18, 3. Wladár Z. (magyar) 4:01.37. 100 m pillangó: 1. Zigowicz (len­gyel) 56.93 , 2. McReady (amerikai) 57.84, 3. Mészáros (magyar) 57.95. 200 m hát: 1. Wladár S. (ma­gyar) 2:05.36 , 2. Januszkiewicz (lengyel) 2:07.05, 3. Söderlund (svéd) 2:07.68, 4. Verrasztó (ma­gyar) 2:08.88,... 6. Rudolf (ma­gyar) 2:10.51. 100 m mell: 1. Dzvo­nyár (magyar) és Lalle (olasz) 1:00.43—1:06.43, 3. Vermes (ma­gyar) 1:07.69. 400 m vegyes: 1. Hargitay (magyar) 4:31.15, 2. Franceschi (olasz) 4:32.67, 3. Gors­ki (lengyel) 4:32.79,... 5. Verrasz­­tó (magyar) 4:37.58,... 6. Sós (magyar) 4:38.27. , Nők. 200 m gyors: 1. Krause (NDK-beli) 2:01.25, 2. Schmidt (NDK-beli)­­ 2:03.16, 3. Akszjono­va (szovjet) 2:04.12. 200 m pil­langó: 1. Pollack (NDK-beli) 2:14.31, 2. Brzozowska (lengyel) 2:16.93, 3. Rozicka (lengyel) 2:18.02, ... 5. Miklósfalvi fmagyar) 2:19.99. 100 m hát: 1. Re­nisch (NDK-beli) 1:93.89, 2.­­ Treiber (NDK-beli) 1 .d­ gt Fodor fmagyar) 1:05.64. 200 m mell: 1. Schneider (NDK- bel) 2­ 37.27, 2. Tannin (olasz) 1*99 91, 3. Kindi (magyar) 2:43.98. 290 m vemes: 1. Schneid­er (NDK- beli) 2:1­7.89, 2. Metschuk "NDK- ba"( 2:21.42, 3. Szonok flensvpl) 2­29 36, ... 5. Gulyás (magyar) 2:24.25. ASZTALITENISZ Tanársegéd az asztaloknál Szolnoki előkészület • Dubnicától Poznanig Diplomamunka — jeles Új seprő jól seper?. Lehetsé­ges, de ő alighanem később is jól dolgozik majd. Dr. Kenye­res János, az ifjúsági és ser­dülő asztalitenisz-válogatott új edzője egyetemi tanársegéd. A trénerséget társadalmi munká­ban vállalta, mert imádja a sportágat. Egykor versenyzett, majd az Universitas PEAC és a Bp. Spartacus edzője lett. Ez­után kérték fel az utánpótlás felkészítésére. — Nagyon szívesen foglalko­zom a fiatalokk­al — mondta —, ez ebben a gazdag hagyo­mányokkal rendelkező sportág­ban megtiszteltetés. Az EB-re tíz fiú és kilenc leány készül, akad közöttük néhány igazi te­hetség, de még nekik is so­kat kell fejlődniök! A fiatalok első erőpróbája a június 6—8-ig a csehszlovákiai Dubnicában rendezendő nemzet­közi viadal, majd következik a szolnoki magyar nemzetközi if­júsági bajnokság. Kövecses Fe­renc főrendező és Horváth Ti­bor, a MOATSZ főtitkára sze­rint az előkészületek jó ütem­ben haladnak az EB-főpróbára, eddig tizennégy ország (!) ne­vezett. A dubnicai és a szolno­ki — június 13-tól 15-ig —ver­seny után ez a program. Június 20—22.: osztrák nem­zetközi ifjúsági bajnokság Bécs­­ben. Július 1-től 4-ig: bolgár nemzetközi ifjúsági bajnokság Várnában. Július 11—13.: francia nemzetközi bajnokság Lille-ben. Augusztus 8—17.: ifjúsági EB Poznanban. Dr. Kenyeres János egyébként a TF-en végzi a szakedzőit, diplomamunkájának címe: A magyar asztalitenisz-utánpótlás fejlesztésének alapvető kérdései. A 40 gépelt oldalas szakdolgo­zatot természetesen elolvasta Berczik Zoltán is, aki levélben értékelte az anyagot, gratulált a munkához és odaírta: jeles! Nos, mindezt az ifjúsági és serdülő válogatott keret leg­utóbbi edzésén láttuk, illetve tudtuk meg, örömmel állapítot­­tuk meg azt is, hogy rendkívül kemény felkészítés folyik, úgy fest a helyzet, hogy a fiata­lok „központi” nevelése jó ke­zekben van. Új seprő jól seper? Lehetséges. De­­ ez a munkamódszer, ez az iram és lelkesedés remélhe­tőleg később is tapasztalható lesz! NÉPSPORT 5

Next