Népsport, 1980. október (36. évfolyam, 237-263. szám)

1980-10-04 / 240. szám

2 NÉPSPORT SÚLYEMELÉS Országos csúcsok és újabb érmek (Folytatás az 1. oldalról) A lökiésiben is remekelt: új or­szágos ifjúsági csúcsot ért el és az összetettben is csúcsbeállítás­sal, saját legjobbját öt kilóval megjavítva végzett a második helyen Kevésbé örülhettünk az ifi VB-n középsúlyban bronzérmes Kalmár I József szereplésének. Nemhiába az utolsó pillanatban rándult eggyel magasabb súly­csoportba, erre nem volt kel­lően felkészülve, s így közép­súlyú leg­j­obbjaitól is hat és fél kilóval elmaradva, csak ötödik helyen végzett. Ekkor még hátra volt az ele­ve 100 kilóban nevezett, a VB-n összetettben ezüstöt, s mindkét fogás­nemben bronzérmet szer­zett Hlavati András és a ne­hézsúly helyett a kisnehézbe le­hozott Molnár Miklós. A telje­sítményeik itt is kettéváltak: Hlavati tíz kilóval túlszárnyal­va legjobbját, a lökésben orszá­gos ifjúsági csúcsot javítva, az összetettben pedig beállítva harmadik lett, míg Molnár — saját legjobbját 12,5 kilóval megnövelve is — csak a hete­dik helyen kötött ki. Elége­detlenségre azonban n­em lehe­tett okunk: a nagyszerű formá­ban levő vetél­ytársak ellenére ezen a alapon két magyar áll­hatott fel a győzelmi dobogóra. Bár nem a legfelső fokra, azért ez már valami. A holnap ígérete! Az MTI által kiadott rész­­eredmények. Félnehézsúly. Ifjú­sági Európa-bajnok: Csajkov (Bulgária) 382.5, 2. Wélner Ta­más (Magyarország) 335 (152.5, 182.5, ifj. orsz. csúcs, a régi: 181, Wöb­er) ... 5. Kalmár I József (Magyarország) 322.5 (147.5, 175). Kisnehézsúly. Ifjúsági világ­bajnok : Sanov (Bulgária) 360, 2. Dundik (Szovjetunió), 357.5, 3. Hlavati András (Magyaror­szág) 355 (157.5, 197.5, ifj. orsz. csúcs, a régi: 185.5, Hlavati)... 7. Molnár Miklós (Magyaror­szág) 337.5 (150, 187.5). CSELGÁNCS A bajnokság egyben válogató is lesz (Folytatás az 1. oldalról.) nagyon komolyan készül. S ha a betegeskedő Mészáros is ta­tamira lép, akkor ő is az esé­lyesek közé tartozik . . . Betegeskedett a 71 kilós Nagy­­solymosi, Molnár Károly évek óta legnagyobb vetélytársa is. Mivel az ifjúsági Európa-bajnok Fürjész katonaidejét tölti, így Darák, Faragó és Gyarmati előtt nyílt lehetőség a dobogó­ra kerülésre. Nagy küzdelem várható a 78 kilogrammban, ahol nincsenek kiemelkedő versenyzők, de Ko­vács Gábor, úgy látszik, előbbre lépett az utóbbi időben, képes lehet legyőzni az olimpián járt, de azóta karambol miatt sokat kihagyott Gyánit is. Hangyási és Kovarszky éremesélyével mindenképpen számolni kell. S az érmek között ott van az arany is .. . Kétségtelen: a legnagyobb eséllyel Kiss Endre pályázik a 86 kilósok között a bajnoki cím­re, de őt is nehéz helyzetbe hozhatják a fiatalok, a régi ri­válisok, mint Czinege, Tamás, Tóth L. és Török, hogy Szabó Miklóst ne is említsük. Párharc várható a 95 kg-ban. Az olimpia óta nem versenyzett Szepesi és E. Kovács Károly kiemelkedik a mezőnyből, de nem annyira, hogy meglepetés ne érhetné őket. Sefcsik a nem­zetközi versenyt megnyerte! Dubovszkyt sem könnyű legyőz­ni, és erősen készül a két Mol­nár is. Kérdés, hogy a nehézsúlyban Ozsvárral szembe kerül-e Var­ga Imre? Ha igen, akkor össze­csapásuk nagy csemegéje lesz a bajnokságnak. Bár kitűnő for­mába kerülniük mindenképpen nehéz lesz. Előfordulhat, hogy bármelyikük két bajnoki cí­met is megkaparinthat, hiszen az abszolút kategóriában is ők a legesélyesebb. A szövetség az eddig legigaz­ságosabbnak bizonyult csoport­­selejtezős formát választotta a bajnokság lebonyolítására. Az indulók létszámától függően a selejtezőcsoportokból 8 vagy 16 versenyző kerül az egyenes ág­ra, onnan pedig már egyenes kieséssel halad tovább a ver­seny, visszamérkőzésekkel. Szombaton délben a 71, a 78, a 86, a 95 és a +95 kilósok kez­denek, míg a 60 és a 65 kilo­grammosok küzdelmére, vala­mint az abszolút kategória via­dalára vasárnap kerül sor. — Azt várom — mondta Mo­­ravetz Ferenc, a válogatott ve­zető­edzője —, hogy a bajnok­ság a sikeres olimpiai sze­replés után további fejlődésről ad tanúbizonyságot. Jó lenne, ha új arcok, feltörekvő tehet­ségek mutogatnák oroszlánkör­meiket. Ezzel megteremtenék a csapat EB-n való jó szereplés és a jövő egyenletes fejlődésé­nek feltételeit. (kaszás) KÖZLEMÉNYEK A Nemzeti Sportuszoda eladás­­ni lehet a klub vívótermében (Bu­ra felajánl 2 db M­LH—2 típusú­dapest, VII., Majakovszkij u. 71.) erőfejlesztő berendezést, Megte- munkanapokon 15 és 17 óra között kinthető: a Nemzeti Sportuszoda Markovics András edzőnél, tornatermében a Margitszigeten. ★ 11 Súlyos gyász érte Opata Zol-Az V. Dózsa vívószakosztálya fel­­tűnt, az MSK egykori válogatott vételt hirdet 1968—70-es születésű labdarúgóját, pénteken elhunyt a lányok és fiúk részére. Jelentkez­ felesége. A BNV-n az Ifjúsági Lapkiadó Vállalat pavilonjában, amely a II. kapu és a C-pavilon között található, október 4-én (szombaton) 13-14 óra között Ferjáncz Attila autóversenyző, október 5-én (vasárnap) 14—15 óra között a NEOTON-familia dedikál! Minden kedves érdeklődőt szeretettel várunk! RÖPLABDA________________________NB I Könnyen nyertek az éllovasok A LEGKÖNNYEBBEN A CSEPEL Szombaton két rangadó Elmaradt egy férfimérkőzés... Pontosabban, a jegy­zőkönyvre az került: Csepel—Bp. V. Izzó 3:0 (45:0), já­ték nélkül. Elmaradt egy férfimérkőzés, noha a Csepeli Sportcsarnokban minden együtt volt a találkozóhoz: játé­kos, játékvezető, néző. Csak egy valami hiányzott — az írás. A vendégcsapat játékosainak minősítési könyve a ki­írt kezdési időpontban nem volt a helyszínen. A verseny­­kiírás az ilyen esetekben egyértelműen fogalmaz: a mér­kőzést a vétkes csapat elveszti, de megkapja a vesztes­nek járó egy pontot. Kell-e mondani, mekkora felelősség terheli az Izzó szakosztályi vezetőit, amiért csak jókora késéssel érkez­tek, táskájukban az igazolásokkal... Kell-e mondani, hogy az illetékesek elsősorban saját játékosaikkal szem­ben hibáztak nagyot, hisz megfosztották őket egy esetle­ges bizonyítási lehetőségtől... A bajnok Csepel játékosai még a helyszínen voltak, de ragaszkodtak a versenykiírás adta jogukhoz. Így játék nélkül jutottak a két ponthoz, s a tulajdonképpeni szün­naphoz. Ha az írott szabályokat nézzük, semmiképpen sem érheti őket elmarasztalás. Csak éppen__Játék nélkül. .. Ez a kifejezés mindenképpen idegen a sporttól. Miután a minősítési könyvekkel végül mégiscsak megérkeztek, felvetődik a kérdés: nem dőlhetett volna el ez a találkozó mégis a pályán a játékkal? A röplabdázásban és más sportágban is bőven volt már példa arra, hogy­­hasonló alkalomkor a Sportolók és a játékvezetők nem ragaszkodtak a szabályhoz, mert tud­ták: a győzelem akkor értékes, ha teljesítmény van mö­götte! A pénteki játéknapon egyéb­ként a többi éllovas is köny­­nyen győzött. A férfiaknál a Bp. Honvéd 49 perc alatt diadalmas­kodott a bajnokverő Kecskemét ellen, s így előnye a vasgyáriak elleni szombati csepeli rangadó előtt továbbra is 4 pont. A nők­nél a három „dobogós” játszmát sem vesztett. Szombaton a Me­gyeri úton a Bp. V. Izzó vagy a NIM mindenképpen pontot ve­szít. Ha az Izzó — „élessé” vá­lik a küzdelem a bajnoki cí­mért. Ha a NIM — akkor in­kább az ezüstéremért, a nehéz­ipariak és a lila-fehérek között. FÉRFIAK Az 1—6. helyért: Bp. Honvéd—Kecskeméti SC 3:0 (5, 10, 7). Dózsa Gy. út. V: Bors, Balázs. Bp. Honvéd: UR­BAN, Lukács, Szabó K., Hoboth, HUSZÁR, BÖRCSÖK. Cs: Ruffing. Edző: Botos Ferenc. KSC: Járo­­si, Kocsis, Lantos, Szabó Z., Ko­nyán, Ujhidi L. Cs: Ujhidi G. Aczél-Szabó, Seres. Edző: Be­regszászi Szabolcs. A második játszmát 10:7-es vezetéstől vesz­tette el a vidék legjobbja. ZTE —VI. Dózsa 3:2 (11, 7, —14, —6, 12). Zalaegerszeg, 400 néző. V: Huszti, Gulyás. Jó: Ma­gyar Z. Krajczár, ill. Nagy J. Kiss. Csepel—Bp. játék nélkül. Izzó 3:0 (45:0), V: A mezőny állása A 7—14. helyért Vasas—Szombathelyi Spartacus Styl 3:0 (0, 13, 13). Fáy u. V: Le­gendás, Fátyol. Jó: Zsolt, ill. Döb­­rentey. TFSE—KOMÉP SC 3:0 (12, 12, 9). Győri út. V: Rádi, Karsai. Jó: Nagy P., Németh, ill. Szauter. Szolnoki Vegyiművek—MALÉV SC 3:0 (6, 2, 6). Szolnok, 100 néző. V: Majoros, Máthé. Jó: Palicsá­­nyi, Hegedűs S. Tószegi. NŐK Az 1—6. helyért Bp. V. Izzó—Bp. Spartacus 3:0 (6, 5, 10). Kőér u. V: Békési, Bí­ró. Jó: Nagyné, Kőszegi, Fodorné. M­M—Almásfüzitői Timföld SC 3:0 (7, 8, 7). Folyondár u. V: Mé­száros, Kalász. Jó: Buzekné, Ge­­revichné. V. Dózsa—BVSC 3:0 (7, 5, 12). Vágóhíd u. V: dr. Vaszily. ifj. Kiss. Jó: Királyné, Feketéné, ill. Forgó. A mezőny állása 1. Bp. V. Izzó 2. M­M 3. O. Dózsa 4. Bp. Spartacus 5. Almásfüzitő 6. BVISC A 7—14. helyért Haladás VSE—Szegedi Építők 3:0 (9, 13, 10). Szom­batihely, 200 néző. V: Hurák, Németh. Jó: Segyevy, Horváth K, Hajdinák, ill. Molnár­­né, Wirthné. Építők SC—MVSC 3:0 (12, 6, 13). Népliget. V: Bogyó, Pados. Jó: Gergely, Gál, Stadler Gy., ill. Pe­­recsi. TFSE—Külker SC 3:1 (12,­­6, 10, 8). Győri út. V: Simai, Rádi. Jó: Boros,­ Szabó, ül. Pulanyiné. Közgazdasági Egyetem—BSE 3:0 (7, 10, 13). Kinizsi u. V: Pécsi, Ju­hász. Jó: Szatmári, Varhanyovitz­­ki, Saatziker, ill Györgyi-Szabó. A 1. Bp. Honvéd 2. Csepel 3. KSC 4. Bp. V. Izzó 5. 6. Dózsa 6. ZTE 31 29 2 90:21 60 31 25 6 82:36 56 31 22 9 72:40 53 31 18 13 66:51 49 31 11 20 55:69 42 31 11 20 39:71 42 30 28 2 80 :10 58 30 25 5 77:25 55 30 24 6 75:30 54 30 15 15 51:57 45 30 12 15 46­­­67 42 30 8 22 36:69 38 XXXVI. 240. ♦ 1980. október 4. KÉZILABDA FÉRFI NB I A Bp. Honvéd lépéselőnyben Hogy mekkora lépés az a hat pont? Relatív. Ugyanennyi volt egy fordulóval korábban is. Az előny nem nőtt, ám a fordulók száma eggyel csökkent. Azaz, a piros-fehérektől már csak ma­tematikailag lehet elvenni a bajnoki címet, hiszen ha mind­három hátralévő találkozójukat elvesztik, a ferencvárosiak meg valamennyit megnyerik, még ak­kor is csak egyenlő lenne a pontszámuk. S jelenleg Kovács László tanítványainak 59-cel jobb a gólkülönbségük. Mond­juk, ezt a bajnokságot már csak matematikailag veszítheti el a Honvéd .. . Nagy versenyfutás már csak az ezüstéremért várható. Ez­után. A második helyre pályá­zó két csapat pénteki egymás elleni rangadóján ugyanis ép­pen azzal nyert az FTC, hogy sikeresen lelassította a játékot. Az újdonsült apa, a még csak 20 éves, válogatott Fodor alapo­san megkeserítette az ellenfél legjobbja, a 36 éves, 110 kilós (!) Vass Károly életét. A mérkőzés jelentős részében ügyesen kikapcsolta a játékból, még mielőtt a Tromas beállósá­­nak kezébe kerülhetett volna a labda, taktikai faultot követett el ellene. Hogyan lőtt mégis öt gólt Vass? Hármat átlövésből (!), egyet pedig egy indítás után ... Fodor mellett még többen is — elsősorban Szilágyi és Szaba­díts — „csillogtak”, úgy tűnik, most már végérvényesen csa­pat lett a sok jó ferencvárosi játékosból. FÉRFIAK FTC— ELEKTRO­MOS 25- 24 (13-12) Körcsarnok, 1200 néző. V: Len­gyel, Mayer. FTC: Lettner — FO­DOR 6/4, Kovács H 4/2, Komor 0 0, SZILÁGYI 6/4, CSIZMADIA 14/9 (1/­­), SZABADÍTS 6/5. Cs: Hoff­mann P. (kapus), dr. Mikus 0/0, Terake S. 1/1 (1/11). Edző: Horváth István. Elektromos: Kováts P. — Hartuiszek 2/2, Kissis Z. 9/7 (9/7), Kovács I 5/2, VASS K. 6/5, Her­­telendi­ 11/6 (3/2), Hodczer 1/0. Cs. László (kapu­s), Hegyi 3/1, Balogh I. 0/0, Zalai 11, Pakssy 0/0. Edző: Jenővári Isstván. A játékosok neve után: összes lövés összes gól, zárójelben: ösz­­szes hétméteres, hétméteres gól. Kiállítások: 6, ill. 12 perc. Gólszériák. 3—6. p.: 1-1, 1-3. 16— 22. p.: 6-8, 11-8 . 23—26. p.: 12-9, 12-12. 38—43. p.: 16-15, 19-115. 51— 57. p.: 22-20 , 24-20.­­ Az egyik csapat 12 hét­méterest lőtt, a másik hár­mat ... Az egyik játéko­sai 12 percet töltöttek a­­ képzeletbeli büntetőpadon, a TM másikéi 6-ot... Aránytalanságok? Matema­tikailag — Igen. De csak úgy! A két játékvezetőre — ritka, hogy ilyet mondhatunk — egy rossz szót nem lehetett szól­ni. Hogy a ferencvárosi kö­zönség mégis „szólt”? Csak ad­dig, amíg a megnyerően ha­tározott bírók nem állították meg emiatt néhány másodperc­re a játékot. Csak addig ... Bebizonyították, hogy ahogy a játékosokat meg lehet fé­kezni képerces kiállításokkal, úgy a nézők esetében fél perc is elég . .. BP. HONVÉD—ÓZDI KOHÁSZ 22-19 (9-9) Ózd, szabadtéri pálya, 2000 néző. V: Somhegyi, Tekauer. Bp. Hon­véd: JEGENYÉS — Tenke E. 1 (1) , Cseri 1, ŐRI 7 (4), ILLÉS 1, Kovács P. 8, Kenyeres 3. Cs: Kár­páti (kapus), Szőke 1, Nagy R. Edző: Kovács László. Ózd: MED­­GYESSI — Pusztai, Fekete 2, BE­­NES 8 (5), Sallai 3, Sípos 1, Né­meth 1. Cs: BOGÁRDI 4, Pribék, Bessenyei. Edző: Petróczi Lajos. Kiállítások: 16 (1), ill. 8 perc. Az eredmény alakulása. 25. p.: 6-7, 47. p.: 17-14, 53. p.: 19-17. Az első félidőben Medgyessi, a jól védekező hazaiak kapusa há­rom hétméterest hárított. A köze­pes színvonalú, kemény, izgalmas mérkőzésen nehezen győzött a Bp. Honvéd. BP. SPARTACUS—SZEGEDI VOLÁN 34-27 (14-15) Kőér u., 200 néző. V: Soós, Szabó J. Bp. Spartacus: Káldy — SZABÓ J. 5 (3), Mocsai 2, Já­­novszki 3, STILLER 4, MOLNÁR GY. 13 (2), Makai 4. Cs: Tamás (kapus), GYŐRFI 3, Lovrek, Ele­kes. Edző: Bíró Károly. Szeged: Farkas — Dobó 3, LELE 9 (1), Barabás 1, Szabó L. 7 (3), Tóth G. 2, Les­ti 4. Cs: Hubai, Oláh B, Lukács 1, Barát. Edző: Bu­­diay Ferenc. Kiállítások: 2, ill. 6 perc. Az eredmény alakulása: 1. p.: 0-2 (!), 10. p.: 4-6, 11. p.: 6-6, 35. p.: 16-16, 42. p.: 22-19. TATABÁNYAI BÁNYÁSZ— VI. DÓZSA 25-23 (13-14) Körcsarnok, 200 néző. V: Ka­­szap, Kerekes. Tatabánya: Bar­­talos B. — Básti 1, Gubányi 2, Pánovics, Babos 1, Katona 5 (4), KONTRA 9 (3). Cs: Szabó L. (kapus), Wohner 1, Bognár, Nagy A., Kanyó 2 (2). Edző: Albrecht Miklós. V. Dózsa: Lukácsi — Ur­­szuly 5, Simon 1, MAGYAR 6 (2) , Tóth J., RICSOVICS 4, Krisz­tin 2. Cs: Fekete (kapus), Bit­­vai 1, Takács A. 3, Kótya 1. Edző: Dékán Rezső. Kiállítások: 2, ill. 4 perc + ki­zárás (Takács A.) Az eredmény alakulása. 5. p.: 2-0, 19. p.: 8-10, 47. p.: 21-18, 54. p.: 22-21. VASAS—PÉCSI MSC 26-21 (11-13) Fáy u. V: Amdorka, Török. Vasas: Bálint — Sztrojiny, La­katos, EGERVÁRI 8 (4), Gách 2, Szurcsik, Molnár G. 4. Cs: Nar­­gang (kapus), Péter J., Berényi, KÖRMENDI 12 (5). Edző: Ben­csi­k Ottó. Pécs: Kovacsics — KŐSZEGI 5 (2), Kedves 6, Tas­­kó­­1, Endréd 1, Füzes 1 2, He­gedűs. Cs: Gendesics (kapus), Kovács T. 2, Ivanics 1, Koleszár, HUNYADI 4. Edző: Móró Gábor. Kiállítások: 6, ül 4 perc. DEBRECENI DÓZSA —RÁBA ETO 18-18 (9-6) Győr, 600 néző. V: Brecska, Soltész. Debrecen: HOFFMANN L. — Takács S. 1, KORDÁS 10 (6), Kormos, Péter F. 3 (1), Mol­nár F. 3, Sárközi. Cs: Bíró (ka­pus), Nagy M., Menyhért 1, Ja­kab. Edző: Benyáts Balázs. Rába ETO: OROSS — Iváncsik 1, Pe­likán 7 (8), NYIKOS 4 (1), Ba­logh I., Apáti, Csicsai 1. Cs: Hor­váth (kapus), Török 3 (2), Zu­ber 2, Samodai. Edző: Ajtony Kiállítások: 8, ill. 4 perc Az eredmény alakulása: 10. p.: 4-0, 49. p.: 14-14. A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA 1. Bp. Honvéd 2. FTC 3. Elektromos 4. Tatabánya 5. Bp. Sport. 6. Szeged 7. Debrecen 8. Pécs 9. Ózd 10. Rába ETO 11. II. Dózsa 12. Vasas 19 17 1 1 533-424 35 19 12 5 2 471-421 29 19 13 1 5 449-379 27 19 11 2 6 500-438 24 19 10 1 8 469-477 21 19 10 — 9 488-462 20 19 8 4 7 429-431 20 19 8—11 444-468 16 19 7 1 11 396-424 15 19 5 4 10 414-444 14 19 2 1 16 431-501 5 19 1—18 341-496 2 EREDMÉNYEK • EREDMÉNYEK • EREDMÉNYEK • EREDMÉNYEK ASZTALITENISZ NB I FÉRFIAK Tatabányai Bányász—2. sz. Épí­tők 14:11. Gy: Guttmann 4, Bér­es 3, Chikán 3, Popovics 2, Som 2, ill. Papp 4, Fazekas 4, Mány 2, Varga. BVSC—DÉLÉP SC 20:5. Gy: Takács 5, Gergely 4, Nozics­­ka 4, Kovács 4, Frank B. 3, id. Tímár 3, Petári, Bénák. NŐK Dunai Kőolaj—Sabaria 16:9. Gy. Szabó 5, Patonai 3, Gáthy I 3, Gáthy II 3, Vasvári 2, ill. Körmen­­diné 2, Kulcsárné 2, Beke 2, Nagy 2, Raffai. BRIDZS Valkenburg. Bridzsolimpia: Ma­gyarország—Mauritius 13:7, Spa­nyolország—Magyarország 20:3. Ez­zel a vereséggel a magyar csapat visszaesett a tizedik helyre. HÁROMTUSA BUZGÓT KIZÁRTÁK A hideg idő ellenére is kitűnő eredmények születtek a háromtu­sa országos bajnokság lövész szá­mában pénteken délután a Fehér úton. Az ifjúságiak kivételével minden korcsoportban a maximá­lis száz kör kellett a győzelemhez. Nem kísérte szerencse a váloga­tott Buzgó szereplését: az első so­rozat végén egy késve leadott lö­vés miatt kizárták a lövészetből, pedig a verseny első számú esé­lyese volt. Lövészet. Felnőttek: 1. Nagy T. (Győri Magasépítők) 100 kör — 1080 pont, 2. Réti (MAFC), Szilá­gyi (Ú. Dózsa), Kerényi T. (Bp. Honvéd), Tóth Z. (Bp. Honvéd) 99—99 — 1060—1060, 6. Bonifert (Csepel), Lázár (Bp. Honvéd) 99— 99( gyengébb második sorozattal) — 1060—1060. Juniorok: 1. Hicsák (V. Dózsa), Takács (Ú. Dózsa), Dálnoki (MAFC) 100—100 — 1080— 1080, 2. Duck (V. Dózsa) 99 — 1060, 3. Bognár (MAFC) 98 — 1040. If­júságiak: 1. Kántor (Csepel) 99 — 1066, 2. Mészáros (Ú. Dózsa) 98 — 1040, 3. Tóth L. (KSI), Varga (Cse­pel) 98—98, — 1040—1040. Serdülők: 1. Kiss L. (Csepel) 100 — 1080, 2. Szabó (KSI), Korom (KSI), Mikó MAFC 99—99 — 1060—1060. Csapat­ban. Felnőttek: 1. O. Dózsa A 3140, 2. Ü. Dózsa B 3060, 3. MAFC 2940. Juniorok: 1. O. Dózsa 3180, 2. MAFC 3160, 3. Csepel 3020. Ifjúsá­giak: 1. Csepel 3060, 2. Győri Ma­gasépítők 3040, 3. Ü. Dózsa 3000. Serdülők: 1. MAFC 3020, 2. Szé­kesfehérvári Volán 3000, 3. KSI 2960. KERÉKPÁR A lengyel Mihalek végzett az első helyen Bulgáriában a 30. nem­zetközi országúti kerékpárverseny hatodik szakaszán. A Burgasz— Sztara Zagora közötti 177 kilomé­teres távon hűvös, szeles időben kerekeztek a versenyzők. Az összetett verseny állása a 6. szakasz után. Egyéniben: 1. Miha­lek (lengyel) 4:29:25, 2. Klein (hol­land) 4:29:30, 3. Sztaikov (bolgár) 4:29:35, 4. Maisch (NDK-beli) 4:29:40, 5. Iiuelenare (belga) 4 :29:40. Csapatban: 1. Szovjetunió 65:36:18, 2. NDK 65:37:00, 3. Cseh­szlovákia 65:43:05, 4. Lengyelor­szág 65:52:57, 5. Bulgária 66:01 ,47. Magyar eredményekről nem ér­kezett jelentés. KOSÁRLABDA Pénteken délután a Hungária körúti csarnokban megkezdődött az MTK-VM IV. Centrum Kupa nemzetközi női tornája. KK Vozdavac (jugoszláv)—Ru­­zsomberok (csehszlovák) 77-73 (44-27). MTK-VM—SKVS Flötzersteig (osztrák) 116-37 (55-12). V: Szécsi, Karner. MTK-VM: Újváriné (2), Sáros­ (18), Kárász (9), Schwarcz (13), Körmendi (9). Cs: Királyné (6), Benjámin (27), Zsiday (12), Dóczi (6), Herczegh (7), Balázs (7). Edző: Buttás Pál. SAKK POETISCH SIKERE Tilburg. Portisch Lajos sikeres szereplésével fejeződött be az In­­terpolis szuper nagymester ver­seny, aki veretlenül a világbaj­nok Arnntolij Karpov mögött a második helyen végzett a világ legjobbjai között. Az utolsó, 11. forduló eredményei: Larsen (dán) —Hort (csehszlovák) 1:0, Sosen­­ko (holland) — Ribli Zoltán 1:0 (játék nélkül, a magyar verseny­ző édesapja halálos gépkocsi bal­esete után azonnal hazautazott). Döntetlen: Hübner (NSZK-beli) — Portisch, Karpov (szovjet)—Tál (szovjet), Timman (holland) — Szpasszkij (szovjet) (függő után, világos nem tudta gyalogelőnyét érvényesíteni) és Kavalek (ame­rikai)—Anderssom (svéd). Függő­­eredmény a 8. fordulóból: An­­dersson—Larsen döntetlen. Az országos férfi egyéni baj­nokság középdöntőjének IV. cso­portjában folyt a legélesebb küz­delem, amit mutat, hogy a nem­zetközi mesterek nem tudták megszerezni a döntőbe jutás jo­gát. Honos Attila (REAC) telje­sítette a mesteri normát. Az utol­só 15. forduló eredményei: Sápi — Perényi 1:0, Káposztás—Ko­vács J. 1:0, Schneider—Bemnei 1:0 (függő után), Károlyi — Honfi K. 0:1, Tábor—Horváth J. 1:0. Döntetlen: Kormányos—Vígh, Bar­­ta—Honos és Horváth T.—Edőcs. Végeredmény: 1. Károlyi Tibor m. (BACSfIP SC) 9.5, 2. Sápi m. (MTK-VM) 9.5, 3. Schneider m. (Bp. Spartacus) 9, 4. Horváth T. rak. m. (ZTE) 9, 5­. Honos mj. (BEAC) 8.5, 6. Káposztás m. (Va­sas) 8 pont. Egyenlő pontszám esetén elsősorban a magasabb ha­zai értékszám, másodsorban a Berger-Sonneborn értékelés dön­tötte el a sorrendet. TENISZ Taróczy Balázs a legjobb nyolc között szenvedett vereséget a Mad­ridban folyó Grand Prix verse­nyen. A harmadik forduló akadá­lyát még biztosan vette, két játsz­mában nyert az új-zélandi Lewis ellen, de azután a csehszlovák Lendl megállította. Az első játsz­mát csak nagyon szoros küzde­lemben, a rövidítésben nyerte, majd a másodikban a múlt heti, Buenos Aires-i Davis Kupa döntő fiatal hőse (a világranglista tize­dik helyezettje) lényegesen jobb volt. Párosban viszont újabb győ­zelmével (az ellenfélről és ered­ményről nem kaptunk hírt) már a legjobb négy között van, a cseh­szlovák Kodes társaként. Férfi egyes: Taróczy—Lewis (új-zélandi) 7:5, 6:3, Vilas (arg)— Simonsson (svéd) 6:3, 6:1, Lendl (csehszlovák)—Velasco (kol) 6:2, 6:1. Negyeddöntő: Lendl—Taróczy 7:6, 6:1. GyD­r Pont 1. Karpov5 5 1 7.52. Portisch­3 8 0 7 3. Timman3 7 1 6.5 4. Szpasszkij3 6 2 6 5. Sosonko1 101 6 6. Tál1 9 1 5.5 7. Larsen3 4 4 5 8. Hort0 101 5 9. Ribli Zoltán1 7 3 4.5 10. Hübner1 7 3 4.5 11. Andersson0 9 2­ 4.5 12. Kavalek0 ★ 8 3 4

Next