Népsport, 1981. május (37. évfolyam, 102-127. szám)

1981-05-04 / 104. szám

XXXVII. 104. ♦ 1981. május 4. EB-selejtező ezési Röplabda Egy hónap a sok vagy kevés? Április elején Garamvöl­gyi Mátyás, a magyar férfi­válogatott vezető­edzője érezhetően elégedetlen volt. Az edzéseiken minden úgy történt, ahogy tervezte, a mérkőzéseken mégsem jött ki a lépés. Mintha hiányzott volna a tűz, a frisseség a játékosokból, egymást követ­ték a szokottnál jóval hosz­­szabb zárlatok. Az osztrá­kok, no meg a zágrábiak el­leni összecsapások közben a szakvezető nem érezte az együttes játékában azt az átütőerőt, amely kellő önbi­zalmat adott volna. Sőt, mintha a csapattagok hite is meg-megingott volna, vala­hányszor a közelgő nagy erőpróba, a májusi spanyol­­országi EB-selejtező szóba került. Egy hónap a sok vagy kevés?! Mindenesetre május elején Garamvölgyi Mátyás határo­zottan bizakodó. Távol , áll tőle a szerénytelenség, amit mond, abban teljes szívvel­­fejjel hisz is: „A biztos to­vábbjutás reményében uta­zunk Jerez de la Fronterá­­ba !.. ” (Múltidéző: Négy évvel ezelőtt nem akármilyen feladatot jelentett az együttesnek a belgiumi Ruisbroekban lebonyolított EB-selejtező. A csehszlová­koktól elszenvedett vere­ség után minden találko­zót sikerült megnyerni. Valamennyit­­ öt játsz­mában ... A legyőzöttek sorában ott voltak a spa­nyolok is. A mostani se­lejtező házigazdái...­ Mi történt, mi történhe­tett hát az eltelt egy hónap alatt, mi változtathatta meg Garamvölgyi véleményét? A fiatal vezető­edző 1976 óta áll a válogatott élén. Bőven volt alkalma bizonyítani, hogy nem azok közé tarto­zik, akik „hivatalból” vál­nak optimistává az erőpróba közeledtével. Pusztán az tör­tént, amire a csapatot is­merők bizton számítottak: az igényes edzésmunka hatása az utóbbi hetekben mutatko­zik. Illetve megmutatkozott korábban is, csakhogy akko­riban fáradtságban, fásult­ságban, s tulajdonképpen az lett volna a baj, ha már április elején csúcsformában van a társaság. Tavaly de­cember elején kezdődött a felkészülés a selejtezőre, s a vasárnap délutáni eluta­zásig kereken százhúsz fog­lalkozásra került sor. Időközben lezajlott a Vo­lán Kupa, nagy magyar­­ si­kerrel, együttesünk alapo­san visszavágott az osztrá­koknak és a zágrábiaknak, sőt a minap Borovón az EB-bronzérmes jugoszláv vá­logatott ellen sem hiányzott sok a nagy bravúrhoz, hi­szen az ötödik játszmában 13:13-at is mutatott az ered­ményjelző ... Az olimpiai bronzérmes románok és a VB-3. kubaiak parádés já­tékkal történt két vállra fektetése a világ minden válogatottjának eredmény­­listáján előkelő helyre ke­rülne, s mindenképpen ele­gendő okot ad a bizakodás­ra. Az öt pályázó — az NDK, Spanyolország, Ma­gyarország, Nagy-Britannia és Ausztria — közül kettő harcolhatja ki az EB-részvé­­tel jogát; a papírforma, no meg mindenféle számítgatás alapján is a sorban elsőként említett három együttes versenyfutásának ígérkezik a selejtező. (Múltidéző. Négy éve, a sikerrel vett selejtező után ragyogóan szerepelt válo­gatottunk a kontinensbaj­nokságon is: negyedik lett. Két esztendeje egy lénye­gesen fiatalabb gárda kép­viselte színeinket. A nyol­cadik helyet néhányan le­becsülték. Pedig annak megszerzéséhez — alig egy évvel az ötkarikás játékok előtt — többek között le kellett győzni a későbbi moszkvai ezüstérmes bol­gár együttest! Az idei bulgáriai EB voltaképpen nem kvalifi­kál, a fiatal magyar csa­patnak mégis szinte lét­szükséglet, hogy kijusson, hogy ne essen ki a nem­zetközi körforgásból. En­nek a társaságnak egyér­telműen a Los Angeles-i olimpia áll céljai közép­pontjában, s a cél megva­lósításának alapfeltétele, hogy minél több tétmér­kőzést vívjon. Ezt segíthe­­heti elő a jó szereplés az EB-selejtezőn.. .) Minden egyes nemzetközi tornáról hazatérve a tovább­lépés egyik alapfeltételeként említette a szakvezetés a játékosok fizikai fejlesztését. Ezért örömteli a legfrissebb megállapítás: jó erőben, pszichikailag is jól felkészít­ve vág neki az együttes a spanyolországi erőpróbának. Jóllehet a 160-szoros válo­gatott Huszár Ferenc — kézközépcsont-törés miatt — hiányzik majd Jerezben, feltétlenül a vetélytársak elé helyezi csapatunkat, hogy egyre jobban játssza a gyors, korszerű, variált támadások­ra épülő röplabdát, ugyan­akkor — az örökifjú Buzek beállításával — bármikor ké­pes a váltásra, a hagyomá­nyos egy-kettő-háromra tör­ténő átállásra. Márpedig ezt a játszmá­kon belül is alkalmazható ritmusváltást általában nem tudják követni az ellenfelek. A legnagyobb riválisnak ígérkező NDK-belieket Je­nában és Gerában figyel­hette meg Garamvölgyi ed­ző — a kubaiakkal készül­tek —, a spanyolok „házhoz jöttek” a Volán Kupára, az osztrákokat bőven fel lehe­tett térképezni az egymást érő határmenti találkozókon. Újat, meglepőt tehát egyi­kük sem vonultathat fel má­jus 6. és 10. között Jerez de la Fronterában. Márpedig, ha így lesz, nem lehet vitás, hogy a magyar válogatott továbbjut. Min­den bizonnyal az NDK együttesével együtt, elsőként csatlakozik a bulgáriai EB 12-es mezőnyébe selejtező nélkül jutott legutóbbi öt helyezetthez, valamint a rendezőkhöz. Azért nem bánnánk, ha már csak az EB csoportbe­osztására várva kellene iz­gulni ... (Múltidéző: Magyar mérleg a selejtezőbeli vetélytár­sak ellen. NDK: 37 mér­kőzés, 12 győzelem, 25 ve­reség, 48:91-es játszma­arány. A legutóbb 1980. június 14-én Berlinben ta­lálkozott a két együttes, 3:2-es magyar győzelem született. SPANYOLOR­SZÁG: 5 5 — 15:4. Április 11-én a Volán Kupán 3:0- ra nyertek a mieink. AUSZTRIA: 11 : 3 30:12. Az idén két vereséget zsinór­ban három magyar győ­zelem követett. NAGY­­BRITANNIA: még nem játszottunk, de a csoport leggyengébb együttese.­ Tölgyes Péter Fiatalság, erő, lendület... A kép a zágrábiak elleni zala­egerszegi találkozón készült. A három magyar — balról: Demeter, Győri, Szabó Z. — átlagéletkora 22,3 év, átlag­­magassága: 192,6 cm, együtt száznyolcvannégyszer voltak válogatottak. (Koppány György felvétele) ŐK - TIZENKETTEN BUZEK LÁSZLÓ (csa­patkapitány, született: 1945.; testmagassága: 203 cm; klubja: Csepel; válo­gatottságának száma: 257), KORCSOK CSABA (1956.; 192; Bp. Honvéd: 123), DEMETER GYÖRGY (1957.; 188; Kecskeméti SC: 44), FILIPOVICS TA­MÁS (1961.; 196; BKV Előre: 8), GYŐRI ATTILA (1957.; 198; Csepel; 94), HOBOTH SÁNDOR (1954.; 191; Bp. Honvéd; 94), MAGYAR ZOLTÁN (1961.; 180; Zalaegerszegi TE; 44), MELK­EI ZOLTÁN (1959.: 192; U. Dózsa; 38), NAGY JÓZSEF (1960.; 198; U. Dózsa; 18), SZA­BÓ KÁLMÁN (1959.: 192; Bp. Honvéd; 45), SZABÓ ZOLTÁN (1962.: 192; Kecskeméti SC: 46), UR­BAN VILMOS (1953.: 182; Bp. Honvéd: 55). NÉPSPORT 9 (EB-ELMÉLKEDÉSEK, IN­­ E3 Birk«»i ) Európa-bajnokság gyünk mindkét fogásnemben. Túl az olimpiát követő első vizsgán. Ez a szó, a vizsga nem afféle szóvirág, nem túl­zó sablon. Csakugyan fontos szűrésen méretett meg a ma­gyar birkózás, amely a hosz­­szú-hosszú éveken át érvény­ben volt régi szabályok lété­nek utolsó két esztendejére minden korábbinál magasabb­ra jutott el, s amelynek az új felfogásban is igazolnia kellett színvonalát, nagy ér­tékét. Nem is akárhogyan. A versenyzők a másfél éves, fantasztikus edzésmeny­­nyiség és fanatizált, példás morálú munka után, az olim­piát követően hosszú, megér­demelt lazításra kaptak lehe­tőséget. Számításba kellett venni az újrakezdéskor azt is, hogy a sportág nagy ér­tékeit idő előtt kiégetné a folyamatosan „moszkvai” iz­zás, testi és lelki megterhe­lés. Janko Sopov, a bolgárok kötöttfogású Európa-bajnoka mondott nekem tavaly Szó­fiában egy nagyon érdekes, első hallásra tán paradoxnak tűnő mondatot: „A felkészü­lésben a legfontosabb a pi­henés.” Ez a gondolat öltött testet a szovjet birkózás vá­logatási módszerében is: a két fogásnem húsz olimpiai szereplője közül mindössze ketten szerepeltek a mostani Európa-bajnokságokon, míg a VB-re tízen, tizenöten is megkapják­ a repülőjegyet. Nekünk nincs két (vagy több) nemzetközileg is ver­senyképes csapatunk. Tehát a legjobbak pihentetésével vagy lemondunk bizonyos eredményekről (az elkövetke­ző évekre vannak ilyen ter­vei a szakvezetésnek), vagy pedig értékes erők őrlődnek fel a következő olimpiáig. Kitérőt kell azonban ten­ni fel­ül nem­­, ezen a pon­ton. Mint minden nagy ered­ményt elért, a többiek elé példaként került sportág — úgy látszik, ez már csak amolyan magyar betegség! —, a birkózás sem kerülhette el sorsát. Már nem térhet ha­za sehonnan aranyak és éremdömping, látványos dia­dalmenet nélkül úgy, hogy ne röpködnének itt és ott bántó megjegyzések, vagy — és ez már a jobbik eset — pesszimista hangok. Íme, az egyik variáció: „No, a nagy Növényivel fel­törölték a szőnyeget? ...” Nem, nem törölték fel. Az EB előtti, több hetes gyo­morfertőzés, majd a rajtra előjött influenza következté­ben ezúttal mindössze egy mérkőzésre tudta összeszedni minden erejét, tudását és akarását. Két vállra fektet­te a legnagyobb ellenfelet, a szovjet birkózás új, nagy ígé­retét, Anatolij Dubrovszkijt. „Csak”... A szabadfogásban az érem­re egyértelműen esélyes Sza­­lontai Zoltán búcsúzott két forduló után. („Na, már a birkózásban sem vagyunk se­hol! ...’’) De érdemes bele­hallgatni ugyanennek a Sza­­lontai Zoltánnak kesergő val­lomásába : ........Még a va­sárnapokon is, amikor nem volt edzésünk, lefutottam tíz, tizenöt kilométereket. Vagy talán túlzottan akartam, hogy az idegeim összegubancolód­tak? Egyszerűen nem érez­tem a birkózást, tompán és bénán mentem előre ...” Növényinek az EB óta nem lehet hangját venni. Válság­­hangulatban van, de nem a betegségét emlegeti, hanem az előrelépés lehetőségeit keresi. A világbajnokságra, amelyet természetesen meg akar nyerni. Úgy érzem, a két példa megfelelő bizonyság arra, hogy a sportág nagy belső, erkölcsi ereje nem szenve­dett csorbát. Amikor pedig — uram bocsá’ — a két EB- ről „csak” egy arany-, három ezüstéremmel és 39 ponttal érkeztek haza legjobbjaink. Mindössze hat ponttal szegé­nyebben, mint­­ Moszkvá­ból ... Az erkölcsi erő az aka­­eilMRLM rat bizonyára képes lesz ismét feljebb len­díteni a sportágat, amely az olimpia után — nagyon is vi­szonylagosan ! — megpihent, amelyet nagyon mélyen, lé­nyegét tekintve érintettek az új szabályok, és amelyben mindez mégis legfeljebb ár­nyalatnyi megtorpanást és bi­zonytalanságot okozott. Mind a két Európa-bajnoki küzdelemsorozat után hosz­­szasan beszélgettem a válo­gatott vezetőivel, versenyzők­kel és sok egyesületi edző­vel, akik (figyelni, tanulni) elkísérték tanítványaikat. A tanulságokat mindenki le­szűrte, gyakorlatilag máris megvan az új szabályokat érzékelő új felfogás. Itt-ott bizonytalan vonásokkal, de a felkészülés alapvető irányult­sága is. Miért is ne lenne! És fő­leg: miért ne lehetne most is megbízni abban a lelkes, önmagától is a legtöbbet kö­vetelő közösségtől, amely az előző két évben képes volt valóságos forradalmat terem­teni? A szabadfogásban sokkal nehezebb lesz. (Hiszen most, a lódzi EB után ez a téma — a szabadfogásról kezdtem el elmélkedni ...) Nehezebb lesz, mert a kétszer háromperces mérkőzésidő első vizsgája figyelmeztető tanulságotat hozott. És ez a fogásnem a maga szűk szakemberállomá­nyával, vékony hazai élme­zőnyével, sok szakmai bi­zonytalanságával és a kiter­jedtebb nemzetközi konku­renciával a vállán csak je­lentős változások révén tud megújulni. A megújulás tényét, a kü­szöbön álló korszakváltást nem lehet megkérdőjelezni. Legfeljebb azt, hogy mikor hozza meg a kívánt ered­ményt. Pontosabban: sike­rül-e alapvető változást elér­ni a következő olimpiáig? A lódzi EB után Szabó Sándor, az MTI munkatársa körkérdést intézett a jelen­lévő magyar edzőkhöz sza­badfogásunk helyzetéről. A válaszok „szórása” szinte el­képesztő volt. Mindenki más és más részigazságok felé tapogatózott, egy időre fel is paprikázódott a hangulat, még egészen szélsőséges vé­lemények is elhangzottak. Az tehát bizonyos, hogy új kor­szakot, eredményeket ígérő új felfogást csakis központi elképzeléssel, sok részigazság minőségileg új szintézisével lehet elérni. A szakosítást sor"mellék" vagyis azt a nyolc évvel ez­előtti döntést, amely éles ha­tárvonallal választotta ketté a két fogásnemet. Az tény, hogy — a szabadfogást ille­tően — nem hozta meg a kívánt eredményt, de hogy ez magának a szakosításnak a bűne lenne, az erősen két­séges !... Mert ha a szét­választás nyomán most ar­ról kellene beszélnünk, hogy szabadfogású birkózóink egy­oldalúan felkészültek, csakis saját fogásnemük ismeret­­anyagával rendelkeznek, még igaz is lehetne. De a válogatottak — saj­nos — nagyobb részének nincs ízig-vérig szabadfogású technikája... Viszont már a kötöttfogású elemeket sem ismerik. (Pe­dig­ a szakosítás bevezetése­kor senki nem mondta azt, hogy a másik fogásnemet ti­los beérinteni az oktatásba — és a taktikába ...) Vagyis a visszaesés oka el­sődlegesen a koncepció hiá­nya. Legelsősorban tehát ezt kell most pótolni. A mi szabadfogású ver­senyzőink sem rossz birkó­zók, bennük is igen magas szinten áll a szorgalom és az akarat. Az új, korszerűsített felkészítés nyomán sok tarta­lék erő tör fel majd még. Akiben pedig már megcson­tosodott a helytelen felfogás, és képtelen újítani, lépjen helyébe — egy fiatal. Hogy honnan? ... Hiszen az egészben ez a legnehezebb kérdés! Abból a tömegből, abból a szakosztá­lyi közegből, amelyet az új korszaknak igen mélyen kell megérintenie. Váltivác­ ugyanis csak ■ an­yug országos mére­tű, az úttörőktől a felnőtte­kig, a segédedzőktől a legje­lesebb mesterekig mindenkit átható szemléleti és metodi­kai megújulás hozhat. Egyedül a válogatott keret nem oldhat meg mindent. Erről kell elmélkedniük nagyon sokaknak. A tapasz­talatok nyomán, új korszakot készítve elő a szőnyegen és környékén. Szekeres István Az új országos csúcs: 1268 kör­ fiúi íjászat________ A szombati versenynaphoz képest tovább nőtt az indulók száma a Fehér úti lőtéren a CSB első fordulójának máso­dik napján. Körülbelül még húszan kapcsolódta­k a küzde­lembe, hogy a rövidebb — 50 és 310 méter — távokon bizonyítsanak. Így gyakorlati­lag mindenki ott volt, aki szá­mít a sportágban. Néhányan még betegen, lázasan is. Szász György főtitkár és Mónus András vezető­edző talán egye­nesen a betegágyból bújt ki. Influenzával ,, hadakoznak” mindketten, de ahogy elmond­ták, ez most másodlagos, hi­szen ritkán láthatják így együtt az „íjász családot’­. Nagy Béla pedig kitűnő or­szágos csúccsal tette föl a ko­ronát erre a nagy randevúra! Már az első napi teljesítmé­nye is kiváló volt, 60­0 kör­rel vezette a mezőnyt. Szomba­ton aztán szinte képtelen volt hibázni. Az 50 méteres távról leadott lövései között mind­össze egy hetes volt, a többi mind közelebb fúródott a cél­tábla tízeséhez. Az eredmény is ehhez méltó volt. 341 kört könyvelhetett el olimpikonunk! Ezután következett a legrövi­debb táv, a 30 méter.­­ Az összetett országos csúcs 1266 kör. Ehhez most Bélának 340 találatot kell el­érnie, önbizalmat adó rekord lehetne ez a VB előtt — véle­kedett Szász György. Egy órával később aztán már ténnyé vált a vágy. A Tipog­ráfia sportolója teljesítette a csúcshoz szükséges eredményt, és 1268 körre javította az or­szágos csúcsot. — Úgy érzem, a 90 méter­ről leadott jó lövések alapoz­ták meg ezt az eredményt. Kü­lön örülök annak, hogy porc­műtétemet teljesen feledve tudtam versenyezni — mondta győzelme után Nagy Béla. A nők mezőnyében is a pa­pírforma érvényesült. Az első nap után fölényesen vezető Kovács Judit megtartotta po­­zicíóját és ha csak valami sé­rülés nem zavarja további fel­készülését, biztos utazó a Punta Ala-i VB-re. Eredmények. Felnőttek. Fér­fiak: 1. Nagy Béla (Tipográ­fia) 1268, országos csúcs, 2. Szajlai (Bp. Vízügy) 1229, 3. Szabó (MALÉV) 1164. Nők: 1. Kovács Judit (Bp. Spartacus) 1182, 2. Szobi (Viscosa) 1161, 3. Hamvas (Bp. Spartacus) 11­47. Rövidtáv. Férfiak: 1. Lantos (MALÉV) 548, 2. Bedő (Halassy Olivér SC) 546, 3. Iván (Lakitelek) 533. Nők: 1. Rovai Emese (HOSC) 387, 2. Kleinné (HOSC) 384, 3. Os­váth (MALÉV) 266. NAGY BÉLA Országos csúcs — a legjobb­kor

Next