Népsport, 1981. június (37. évfolyam, 128-152. szám)

1981-06-21 / 145. szám

XXXVII. 145. ♦ 1981. június 21 NÉPSPORT 9 Újpesti gólparádé — Szolnokon Vízilabda Tizenhárom gól... Egyet­len egyszer találtak ennyiszer a Szolnoki VSE kapujába a vízilabda OB I idei fordulói során. Rá­adásul most szombaton ott­hon terhelték így meg a legjobb vidéki csapat címé­re pályázó gárda hálóját. A lila-fehérek ellenállhatat­lanul játszottak, legszebb napjait idézte az együttes, azt az időt, amikor nem a táblázat közepén foglalt he­lyet, hanem az élcsoport­ban csatázott. Szintén gólparádét muta­tott be a Bp. V. Izzó (15 gólt ért el), a gyári csa­patnak azonban gyengébb ellenfele volt, mint Cse^ve- nyákéknak. A Hódmezővá­sárhely együttese ellen ját­szott, 3mely az utolsó he­lyen áll. A Vasas—Bo. Honvéd és a Medicor OSC—FTC talál­kozón összesen 19, illetve 23 gól született — ez is sz5n „termés”. A szénség- hih<* csak az. hogy ha an- róiáVosabh kimutatást ké- szftünk. lát^athi1'-. az a^- clóírólok nincsenek túl­súlyban. Vasas—Bp. Honvéd 11-8 (4-0, 1-3, 4-3, 2-2). Tüzér utca, 100 néző. V: Ferenczi, dr. Somó- czi. Vasas: Horváth — Földi 2, TÓTH 1, Kenéz 1, DR. FARA­GÓ 5, Méhes, DR. CSAPÓ 2. Cs: Kijátz, Gajdossy. Edző: Bobori György. Bp. Honvéd: Fekete — Székely, DR. VKN- DISCH 1, Varga, MÜLLER 3, Gerendás 2, Major. Cs: Barna 1, Vigh 1, Balogh. Edző: Bol- vári Antal. Emberelőnyből: 9/6, ill. 7/5. Négyméteresből: 1/1, ill. 0. Emberhátrányból: 1, ill. o. Jó iramú találkozót látha­tott a közönség. A Vasas már 5-U-ra reze tért, mikor rákap­csolt a hazai csapat. A Bp. Honvéd Játékosai nagy csatá­ban 9-T-re felküzdötték magu­kat, s ekkor négyméterest har­coltak ki. Vindisch állt a bün­tető végrehajtásához, a játék­vezető azonban zászlójelzés nélkül, csak sípszóval adott jelt a lövésre, s ez annyira meg­zavarta a piros-fehér sportolót, hogy nem dobta el a labdát. Ez a nem értékesített négyméteres döntőnek bizonyult a végered­mény kialakulásában. Tatabányai Bányász—Eger SE 10-5 (2-1, 1-1, 2-2, 2-1). Tata­bánya, 300 néző. V: vuszek, ifj. Czapkó. Tatabánya: HAUSZLER — Kásás, dr. Qör- gétnyi 1, Debreczená 1, per­sely 1, DR. KEMÉNY 6, Sze­ri. Cs: Krajcsovics 1, Vojvo- da, Legény. Edző: Goór Ist­ván. Eger SE: Lipovics — Bú­za, NAGY 1, Kelemen, Danes 1, Vincze 1, Gyulavári 1. Cs: Madarasi 1, Vecseri, Ancsán. Edző: Pozsgai Zsolt. Emberelőnyből: 5/4, ill. 5/0. Bp. V. Izzó—Hódmezővásár­hely 15-9 (4-2, 3-1, 3-2, 5-4). Szőnyi út. V: Samu, Kovács R. Bp. V. Izzó: Hajmási — Schmidt, Tóth 2, BÁN 4, Keszthelyi 2, Horváth 2, Ne- mecz. Cs: DR. LUTTER 3, Szórádi, Makiári l, Éppel 1, Rebró, Péter. Edző: dr. Mar­tin György, Gulyás Zoltán. Hódmezővásárhely: Komáro­mi J. — Cseri, Kovács, Komá­romi P. 2, Éles, IFJ. TÖRÖK 3, Pánczél 2. Cs: Gacsal 2, Rehbely. Edző: Török Sándor. Emberelőnyből: 7/2, 111. i0/2. Négy méter es bői: 1 l, ill. 1/1. Gól, emberhátrányból: 2, il. 0. Ü. Dózsa-—Szolnoki VSE 13-8 (2-2, 3-3, 5-2, 3-1). Szolnok, 600 néző. V: Bíró, Marjai. Ü. Dó­zsa: CSERVENYÁK — Kun, Németh 1, RADNÓTI 2, Varga G. 1, WOLF 3, KISS 3. Cs: GÁSPÁR 3, Onódy. Edző: Mo­hácsi Attila. Szolnok: Hegy­vári S. — Cseh, Varga J., Heg- mann 1, Pintér I. 2, Hasznos 2, Tóth 2. Cs: Rekita, Bors E. Edző: Babarczy Roland. emiDerelőnyből: 4/3, ill. 9/5. Négyméteresből: 2/2, ill. 5/3. Emberhátrányból: 2, ill. 0. Az első két negyedben mind­két csapat biztosan értékesítet­te előnyös helyzeteit és a bün­tetőket. A harmadik játékrész­től Gáspár, Wolf, Kiss és Rad­nóti sorozatban lőtte az ak­ciógólokat, az újpestiek két al­kalommal hátrányos helyzet­ben is eredményesek voltak, s ezzel lényegében el is döntöt­ték a mérkőzés sorsát. A szol­nokiak ezúttal lazán védekez­tek, egyetlen akciógólt sem lőttek, és a mérkőzés végére teljesen visszaestek. SZEOL AK—Bp. Spartacus 6-6 (3-0, 2-2, 1-2, 0-2). Hajós Alfréd uszoda, 100 néző. V: Juhász K., Szentgyörgyi. Sze­gedi EOL AK: Ugrai — Mol­nár L., Dudás 2, dr. Zámbó, BOZSÓ, POTYONDY 3, LEN­GYEL G. 1. Cs: dr. Kiss, Ku- ezora. Edző: Szittya Károly. Bp. Spartacus: MOLNÁR E. — Horváth I., dr. Magas, Barsi, DEÁK 2, dr. Koller, Szilvasán 1. Cs: Samu 3, dr. Max, Rigó. Edző: dr. Konrád Ferenc. Emberelőnyből: 6/1, ill. 5/1. Négy méteres hői: 1/1, ill. 2/1. Egészen a harmadik negyed végéig úgy tűnt, hogy a sze­gediek hazaviszik mind a két pontot, a mérkőzés végül még­is úgy alakult, hogy örülhettek a döntetlennek. A befejező hét percben sikerült a szövetkeze­tieknek egyenlíteni, s nem sok­kal a befejezés előtt ember- előnyös helyzetet hibáztak. Medicor OSC—FTC 12-11 (4-2, 3-3, 4-4, 1-2). Hajós Alf­réd uszoda, 300 néző. V: Kosz- tolánczy, Pék. Medicor OSC: dr. Kovács — Somossy 1, DR. SUDÁR 1, Horváth B., Kuncz 3, Mátsik 2, DR. HÁMORI 3. Cs: Pásztrai 2. Huszár, Együd, Mikes. Edző: Kemény Ferenc. FTC: Szakonyi — Varga J. 1, FEHÉR 3, Wiesner, Udvardi, Bujka 1, Szollár 1. Cs: Honti 1, MOLNÁR R. 4, RILSZ. Edző: Felkai László. Emberelőnyből: 9/6, ül. 11/6. Négyméteresből: 0, ill. 2/2. Gól — emberhátrányból: l, ül. 0. Az egyetemiek eLső támadá­sa már góllal végződött és a negyed végéig határozottabbak voltak (4-2). A második játék­részben kiegyenlített küzdelem­ben estek a gólok, az OSC- sek megtartottak kétgólos ve­zetésüket. A harmadik 7 .perc elején Udvardi kapufa lövése után az egyetemiek „elalud­tak”, Molnár R. szépített. Kuncz és Udvardi kipontozódott, utá­na Fehér 4 méteresből egyen­lített. Wiesner kipontozódása után Mátsik góljával ismét az OSC szerezte meg a vezetést, de Bujka ugyancsak előnyből „válaszolt”. Dr. Hámori és dr. Sudár góljaival ismét két gól­lal vezetett az OSC, majd hát­rányból Pásztrai volt eredmé­nyes. A negyed befejezése előtt dr. Hámori is kiponto­zódott, és 6:59-kor Molnár R. lőtt gólt. A befejező játékrész elején Sompssy is összegyűj­tötte harmadik személyi hibá­ját és kiállt. Ismét Molnár R. volt ezután eredményes, majd Honti egyenlített. A negyed derekán Pásztrai előnyt szer­zett, és ezzel — mint utólag kiderült — beállította a vég­eredményt. A mérkőzés nagy izgalmak között, kihagyott elő­nyökkel és helyzetekkel feje­ződött be. A forduló válogatottja: Cser- venyák (Ü. Dózsa) — Radnóti (Ü. Dózsa), Deák (Bo. Spar­tacus), Bán (Bp. V. Izzó), dr. Kemény (Tatabánya), Potyon- di (SZEOL AK), Fehér (FTC). A bajnok állása 1. Vasas 15 14 — 1 199-111 28 2. Med. OSC 17 13 2 2 166-135 28 3. BVSC 16 12 3 1 197-130-27 4. U. Dózsa 17 10 5 2 148-H9 25 5. FTC 17 10 4 3 173-134 24 6. Szolnok 17 8 4 5 152-141 20 7. Tatab. 17 7 2 8 136-148 16 8. Bp. V. Izzó 17 5 6 6 154-168 16 9. Bp. Hon. 17 5 3 9 147-151 13 10. Bp. Spart. 17 4 3 10 114-144 11 11. Eger SE 17 4 3 10 134-170 11 12. SZEOL 17 2 2 13 115-156 6 13. Szentes 16 1 2 13 123-163 4 14. Hódm. 15 — 3 12 112-200 3 Összetett bajnokok: Egervári Márta és Donáth Ferenc Torna Szombaton már hajnoltava- tasra készülődik a Torna­csarnok mezőnye; a kedd óta folyó csapatbajnoki ver­senyek legjobbjai az orszá­gos összetett egyéni bajnoki címért versengenek. A mű­sor szerint először a férfia­kon a sor. A felnőttek két szeren, a juniorok pedig egyen kezdenek. Az utób­biaknál egyértelműen Kra- marics az esélyes, így a fi­gyelem inkább a felnőttek több izgalmat rejtő küzdelme felé fordul. A verseny nagy esájyese, Donáth Ferenc, a nozott pontszám alapján biztosan vezet. Talajon kezd, s egy pillanatra a biztossága meg­inogni látszik. A kezdő ug­rássor duplaszaltő j ából el­esik, kitenyerei a szőnyegről, a pontszám is alacsony — 8.95. Szépen talajozik viszont Paprika Jenő (9.30) és Ke­lemen Zoltán is (9.10). Á mezőny másik fele a lólen­géssel rajtol. Horváth Gyu­la klasszis erősségű gyakor­latot mutat be, jó a vándor és az orsó is, a pontozók azonban egyelőre nem túl bőkezűek, 9.35-öt kap. Far­kas Árpád, aki az ezüst­éremre pályázik,' 9.40-et tor­nászik, s ezzel jócskán hoz Donáthtal szembeni hátrá­nyán. A következő forduló azonban sok mindent tisz­táz. Legalábbis úgy tűnik. Lólengésben Kelemen új gyakorlata nagyon szépen si­kerül (9.50), s Paprika is remekel. Gyakorlata a szak­emberek szerint hosszú idők óta nem volt olyan jó. mint ez alkalommal (9.55)! S hogy Donáth se ma­radjon le; eredeti elemét — az ellenolló szökkenést ki és be — más nem tudja a vi­lágon (9.55). Ügy tűnik, még­iscsak biztos lesz az a baj­nokság . .. Mindenesetre, az már egészen biztos, hogy ezen a szeren láthattuk az OB legszínvonalasabb verse­nyét. Üjabb szercsere, Donáth csoportja a gyűrűn. Farkasé pedig ugrásban szerepel, Do­náth ismét csillog (9.55), kü­lönösen nyújtott testű Cufca- bara-leugrása szép, de jó ezen a szeren Kelemen is (9.45) . Farkas ugrása jól si­kerül 9.40, de Berényire sem lehet panasz, a kézenátfor- dulás másfél szaltó „bics- kázva” után úgy áll a sző­nyegen. mint a eövek. A következő forduló ugró- csoportja Is kitesz magáért. Donáth Kaszamacut ugrik (9.45) , Kelemen Cukaharát (9.45) , a fájós lábú Molnár 9.40-et kap, s Paprikát ér­tékelik a legtöbbre a bírók — 9.60. Ugyanők a korláton is folytatták a jó tornát. Do­náth 9.45. Molnár 9.50, Ke­lemen 9.40, Paprika 9.30 ponttal gyarapítja pontjainak számát. A verseny állását il­letően már biztos, hogy Do­náth aligha veszti el a baj­nokságot. aztán az is, hogy Farkas hasonlóan áll a má­sodik helyen. A bronzére­mért ' azonban nagy még a harc. A nyújtón dől el minden. Kelemen a Jáger-szaltóból leesik. Ezt a bírók nagyon szigorúan büntetik, mindösz- sze 8.40-et adnak. Paprika viszont hibátlanul tornászik, s így egy csapásra ő kett'l a harmadik helyre. Doná h bajnokhoz méltóan búcsúzik, egy C-^lemekkel teli nuúitó- parádéval köszön el (9.60). Alig van idő átállítani a szereket, máris érkeznek a felnőtt és a junior lányok melegíteni. A számolgatások után kiderül, négy lány­ra kell igazán odafigyelni. Egervári Márta a győzelem­re esélyes, mögötte pedig ott sorakozik Köteles, Tóth és Cselényi. Mi lesz vajon köz­tük a sorrend? Az első for­dulóban Egervári (9.30) és Tóth (9.10) ugrik, Köteles (9.25) és Cselényi (9.40) fe­lemáskorlátozik. Aztán jön az örök bizonytalan, a ge­renda. Itt Köteles nem hi­bázik (9.25). Cselényi vi­szont egyszer lepottyan. Igaz, egy pillanat múlva már új­ra fenn van a gerendán, de a pontozók nem bocsátanak meg — 8.85. Egervári a kor­láton parádézik (9.60), jó látni, hogy a közönség mi­lyen rokonszenvvel. figyeli a versenyzését. A gerendán is szorítanak érte, ott ugyanis az előző napon nagyot ron­tott. Most kisebb hibáktól eltekintve nem rossz a gya­korlat, s a 9.25 azt jelenti, hogy befejező szere, a talaj előtt nagy lépést tett a baj­noki cím felé. Ha a férfiaknál a lólengés volt a kiemelkedő szám. ak­kor a nőknél a talaj. Köte­les robbanékonyán tornászva 9.45-öt érdemel, Cselényi is jó benyomást kelt (9.30). És nicsak, újra itt van Flander Erika! Róla egy kicsit meg­feledkeztek, pedig egy szer kivételével ezen a napon már egész jól tornászik. Ta­lajon újra régi önmaga, s learatja a női verseny leg­magasabb pontszámát, 9.65-öt. Egervári sem marad ki a bemutatóból, nagy taps kö­szönti, amikor befejezi 9.60- at érő gyakorlatát. Ö az összetett bajnok! Az érmekért még Köteles és Cselényi harcol. Utóbbi­nak nem sikerül igazán az ugrása, bánatos is kellőkép­pen. Persze érthető, hiszen ez a bronzérmébe kerül, a „fellopakodó” Flander meg­előzi. Tóth Margit teljesít­ménye ezúttal az ötödik helyre elég, s így klubtárs­nőjével, Hantival zárják az élmezőnyt. A juniorok között Zsi- linszky Tündének eltörik az egyik ujja, de így is foly­tatja a versenyt.* Természe­tesen visszafogottabban tor­nászik, így aztán a Postás SE nagyszerű csodageren­dása, Kozák nyer. Eredmények. Férfiak. Orszá­gos egyéni összetett bajnok: Donáth Ferenc (Ü. Dózsa, edző: Bordán Dezső) 112.85, 2. Farkas (Ü. Dózsa) 111.775, 3. Paprika (Dunaújvárosi Ko­hász SE) 110.700, 4. Kelemen (Bp. Honvéd) 110.55, 5. Mol­nár (O. Dózsa) 110.40, 6. Be- rényl (Dunaújvárosi Kohász SE) 110.125. Nők. Országos egyéni össze­tett bajnok: Egervári Márta (Bp. Honvéd, edző: Matkó- csik Ferenc) 74.900, 2. Kö­teles (KSI) 74.075, 3. Flander (Postás SE) 73.450. 4. Cselé­nyi (Vasas) 73.175, fj. Tóth (Dunaújvárosi Kohász SE) 73.075, 6. Hanti (Dunaújvárosi Kohász SE) 71.075. (A juniorverseny eredmé­nyeit szerdai számunkban kö­zöljük.) (boda) KÉP SZÖVEG NÉLKÜL Se B, se C A jelek szerint a kelleténél többet kombináltunk. Mérlegre tettük a kérdést jobbról, aztán balról . is... Végül megszületett az MKSZ testületi döntése: ' C-csoport. A törökországi Európa-bajnold selejtezőn nyújtott teljesítmény ismeretében a szakvezetők nem merték vállalni a kockázatot. Hiába hagyta jóvá közel egy évvel ezelőtt a FIBA (Nemzetközi Kosárlabda Szö­vetség), hogy 1982-ben a budapesti gyönyörű új sportcsarnokban kerüljön sor az EB B-csopórtjának küzdelmeire, a szövetség úgy döntött: a rendezésről fájó szívvel le kell mondani. Történt ugyanis, hogy a válogatott az idén — a nagyszabású elképzelé­seidre! szemben — utolsó lett az isztambuli küzde­lemsorozaton. Ezzel elbúcsúzott a B-csoporttól. Jö­vőre csak akkor lehet ismét a tagja, ha majd meg­nyeri a C-t. Igenám, de mi van akkor, hogyha nem nyeri meg? Volt már példa arra, hogy ez a gárda csaló­dást okozott... Az azonban még sok nagy kudarcot megélt férfi kosárlabdasportunkban is egyedi „bra­vúrnak” számított volna, hogyha EB-selejtezőt ren­dezünk magyar csapat nélkül. Senki sem merte megkockáztatni ezt a sajátos „diadalt”... Győzött tehát a hazai vitákban a „mérsékelt párt”. Menjünk csak a biztosra. Cseréljük el a B-csoport megrendezésének jogát a C-re ... Olyan egyszerűnek látszott minden. Még a sors is nekünk kedvezett. Az eredeti tervek szerint ugyanis Szíria és Portugália lett volna jövőre a C-sek vendéglátója. Csakhogy a portugálok várat­lanul feljutottak a B-csoportba. Akkor hát... Mi rendezzük helyettük a C-t, ők pedig a B-t. Egyszerű ez, mint a pofon. Csattant is .. . Strbske Pleso-ban lezajlott a FIBA ülése. A B- csoport házigazdája, ahogy elképzeltük, Portugália lett — helyettünk.' A C rendezője azonban Szíria mellett nem Magyarország, hanem — Skócia. Hoppá! Ez lett a nagy tervekből. Nesze semmi, fogd meg jól. Végül is tehát se B, se C ... Eddig csak a pályán veszítettünk. Most azon kí­vül is. Nagyon kár. Ami még szomorúbb; néhány játékos a hír hal­latára véleményt alkotott — s hirdetett: „Még ezt sem tudják elintézni. Pedig mit összevariáltak...” A történtekhez azért tudni kell: egy-egy tekinté­lyes esemény lebonyolításáért hatalmas harc dúl. Sok az igény, kevés a nagy lehetőség! A FIBA mindenekelőtt azoknak a kérését méltányolja, akik mögött eredményes, ütőképes együttes áll. Olykor­olykor ügyes sportdiplomácia révén (a B-csoport megrendezésének lehetősége nem kis mértékben még a megboldogult dr. Hepp Ferenc munkájának érde­me) sikerül ebben a tolakodásban rangos versenyt kapni. De ha a játékosok nem tudnak élni az „aján­dékkal”, akkor magukra vessenek. örül a FIBA. hogy „őt” nem érheti szemrehá­nyás, s érthetően — mivel teheti — másnak is ad... Nem árt, ha a körülményekkel tisztában vannak az érintettek, mielőtt megindul a belső harc; mi­előtt a szakvezetők és a játékosok elkezdik a labdát egymásnak dobálgatni Már csak azért sem, mert abból kosár még nem született... (gyárfás) Éremeső Evezés — Telefonjelentésünk — (Berlin, június 20.) Ha nem is a legnemesebből, de valóságos éremeső hullt a magyar evezősökre, a grü- naui regatta első verseny­napján. Hosszú évek óta nem volt ilyen sikere a váloga­tottnak. Kilenc ország eve­zőseinek küzdelmeiben egy ezüst- és négy bronzérmet szegeztek a mieink. De ve­gyük sorra az eseményeket. Reggel a hőmérő még alig mutatott 10 fokot, amikor férfi kormányos négyesünk vízre szállt, hogy előfuta­mából biztosítsa helyét a döntőben. Idegesen, röviden eveztek, de sikerült bekerül­niük. Ez idő alatt a pots­dami és a rostocki férfi két­párevezősök lemondták a nevezést, és az Ódor, Südi, valamint a Sobják, Hangay duó előfutama elmaradt. Hiába mászott pók női négypárevezősünk hajóján, ez sem hozott szerencsét ne­kik. Előfutamukban össz»eke- rültek a későbbi első három helyezett hajóval. „Hideg zu­hany volt a lányok szerep­lése — mondta edzőjük, Sza­bó Károly —, valahogy hiányzott a tűz az evezésük­ből. Holnap biztosan nem így lesz." Délután kisütött a nap, s a vízfelszín is kisimult. Ideális evezősidő kerekedett. Ekkor kezdtük meg az érem­gyűjtést. Elsőként az ifjú­ságiak közt férfi kormányos kettesünk bizonyította tehet­ségét: a potsdami hajó mi- gótt másodikként ért célba. Fél órával később férfi kor­mányos négyesünknek meg­gyűlt a . baja a csehszlovák hajóval. 1000 méternél a harmadik hely még inkább vetélytársuknali állt. Magas csapásszámmal, nagy hajrá­ban a Sztárcsevics Zoltán vezette hajó végül is bronz­érmét szerzett. Szoros ver­senyben mindössze másfél hajóhosszal kaptak ki az olimpiai bajnokokból álló NDK-legénységtől. A követ­kező versenyszámban induló Odor, Südi páros nem akart elmaradni társaitól. Kétpár- ban bronzérmet szerzett. Nemkülönben az Ambrus, Kosztolányi kétpár. Ügy lát­szik, felpaprikázta őket a délelőtti négypárban elszen­vedett veresé_g. A nap utolsó magyar érmét — szintén, bronzot — a férfi kormányos nélküli négyes szerezte. Hosszan kinyúlva, szemre is szépen eveztek a csepeli fiúk. A magyar táborban a verseny után nagy volt az öröm, időbe telt. mire min­denki mindenkinek gratulált. ,.Egyszerre három lépcsőfo­kot ugrottunk” — örvende­zett Bartók Ernő, a férfiak egyik edzője. Vajon vasárnap ugrunk-e feljebb? Eredmények. Nők. Kétpár­evezős: 1. Lipcse 3:39.65, 2. Románia 3:41.93, 3. Magyaror­szág (Ambrus, Kosztolányi) 3:43.47. Férfiak. Szenior B. Kormányos kettes: 1. Potsdam 7:39.31, 2. Magyarország (Hó­nap, Bácskai, k: Krallcsek) 7:49.82, 3. Drezda 8:01.28. Szenior A. Kormányos négyes: 1. NDK 6:41.97, 2. Lengyel- ország 6:43.36, 3. Magyaror­szág (Sztárcsevics Z„ Sztár­csevics J., Kiss L., Kiss F. k: Bálint) 6:48.49. Kétpárevezős: 1. NDK 6:55.37, 2. Lengyelor­szág 7:08.0, 3. Magyaror­szág (Odor, Südi) 7:10.11. Kormányos nélküli négyes: 1. Lipcse 6:43.45, 2. Lengyelor­szág 6:45.43, 3. Magyarország (Muka. Toronyi, Karaus, Per­gel) 6:46.45. (morvái)

Next

/
Oldalképek
Tartalomjegyzék