Népsport, 1982. november (38. évfolyam, 265-290. szám)

1982-11-26 / 286. szám

4 NÉPSPORT Katonás fegyelem Bradentonban El Bartos Csilla, a szövet­­kezetiek párosban ifjúsá­gi Európa-bajnokságot nyert fiatal teniszezője október közepe óta - mint jelentettük - Bra­dentonban, az ismert Nick Bolletieri teniszisko­lájában tartózkodik, ígé­retét megtartva első él­ményeiről, tapasztalatai­ról hosszabb levélben számolt be. Beszámolójá­nak érdekességeit foglal­tuk össze.★ Kezdjük mindenekelőtt a napirenddel... 7 óra: ébresztő. 7.20: reg­geli. 7.50: közös bemelegítés, vezényszóra. 8: tenisz (három óra). Egy két játszma után az alapütések, a röpte gyakorlá­sa, 25 percenként változik a feladat. 11: erősítő gyakorla­tok (30-45 perc). Has-, hát-, lábizomerősítés, ugrókötél, fekvőtámasz, lábmunka. 12: ebéd. 13.20: közös bemelegí­tés. 13.30: tenisz (három óra). A feladat a beosztás szerint változik, egyszer csak edző­­mérkőzések szerepelnek mű­soron, más alkalmakkor az ütéseket csiszolják, javítják edzők irányításával. Egy-egy edző egy pályán három játé­kossal foglalkozik, a hálótól is-hat labdát játszik ki egy­­egy tanítvánnyal, majd jön a következő. 16.30: erősítés (egy óra), 19: vacsora. 22: lefekvés. 22.30: lámpaoltás. Szombaton délelőtt általá­ban párosokat játszanak, dél­után pihenő van, bár aki akar, az gyakorolhat, társ mindig akad. Vasárnap egész nap pihenő, feltéve, ha nem szerveznek a hét végére háziversenyt. Szerdán és szombaton este a városi be­vásárlóközpontba viszik a tá­bor lakóit, ahol különféle üz­letek mellett mozi is talál­ható. Vasárnap délután pe­dig „kirándulnak”, a vidám­parkba, a tengerpartra, vagy a környékére. A házirend nagyon szigorú, aki kábítószert vagy szeszes italt fogyaszt, dohányzik, il­letve társa holmijából vala­mit eltulajdonít, azt azonnal eltávolítják, és a szülei nem kapják vissza az előre kifi­zetett díjat. Ezen kívül tilos rágógumit rágni, más szobá­jába bemenni, a szobába ételt vinni, az ebédlőből ételt ki­vinni, hangosan zenét hall­gatni, engedély nélkül az uszodába menni és természe­tesen a tábor területét el­­hagyni. A ház­irend megsze­géséért büntetés jár. S egyéb­ként a szokatlan időjáráshoz, a rendkívüli, 35 fok körüli hőséghez a levegő roppant dús páratartalmához való al­kalmazkodás mellett, ahogyan Bartos Csilla írta, a szigort, az edzők rendkívüli erélyes­­ségét, az örökös kiabálást volt a legnehezebb megszokni!.. . ★ Eddig az első, elgondol­kodtató beszámoló. A ha­zainál lényegesen kiad­ósabb edzésnél, a délelőtti-dél­utáni három-három órás te­nisznél és a másfél órás erőfejlesztésnél is nehezebb volt alkalmazkodni a kato­nás rendhez, a fegyelemhez, az edzők állandó „kiabálá­sához”... S ne feledjük: ebben a táborban több száz dollár a heti „ tandíj”. Azaz a fiatalok, illetve szü­leik nem is keveset fizetnek a részvétel lehetőségéért. A fegyelem mellett figyelem­re méltó a szigorú napi­rend, a napi karózai játék meghatározott feladattal, ál­landó ellenőrzéssel, s mind­ehhez a rendszeres erősítés. Nyilván másak a körülmé­nyek, a lehetőségek. Flori­dában még novemberben is süt a nan, a szabadban le­het teniszezői, s a tábor szobáiból kilépve már az étteremben vary­a pályán vannak a fiatalok. De miért nem tudunk mi nyáron, az iskolai szünetben ilyen jól szervezett edzéseket ta­­ítani, miért nem tudjuk ilyen tervszerűen foglalkoztatni a fiatalokat? Pedig lehetne. Csak ehhez a teniszsport háza táján jelenleg uralko­dó kényes szellemen kelle­ne változtatni. Sőt, mi több, a világhírű tábor rendje, fe­gyelme talán még más sportágak számára is hasz­nos tapasztalatokkal szol­gál. KSI-kísérlet Ú­ a valakire azt mond­­aj­­ák: „világmegvál­tó", akkor többnyi­re arra gondolnak, hogy az illető légvárakat épít, a fellegekben jár, naiv lé­lek, akit hagyni kell ját­szani ártatlan, kisded já­tékaival. Némi elnéző, lekicsinylő irónia, csúfoló­dó sajnálkozás ta­pad e ki­fejezéshez manapság, ami­kor jóval divatosabb a „pénzt váltani", mint a világot. Ezzel együtt úgy vélem, napjainkban is vannak — s remélem, hol­nap is lesznek —, akik nem sajnálják erejüket, idejüket, gondolataikat, hogy minél tökéletesebb, magasabb színvonalú mun­kát végezzenek. Az ilyen emberek — sokszor „ado­mányozzák” nekik a nem teljesen dicsért „meg­szállottak" jelzőt — ki­fogyhatatlanok az ötle­tekből. Haris Ferenc, a Köz­ponti Sportiskola kosár­­labda-sza­kosztályának ve­zető edzője legutóbb pél­dául azt fundálta ki — a KSI vezetőinek támogatá­sával —, hogy a szakosz­tály gyerek tagjainak szülei közül válasszák meg, alakítsák meg a szakosztály vezetőségét. A képlet nyilvánvaló: a KSI, a szakosztály, az ed­ző olyan támogatókat ke­res, akik szívügyüknek tekintik ezt a munkát, se­gítenek mindenben, hiszen túlnyomórészt saját gye­rekeik pályafutását egyen­getik, az ő körülményei­ken igyekeznek javítani. Az ötlet már meg is va­lósult, a szakosztály ve­zetősége megalakult, mun­kához is látott. Nincsenek nagy terveik, pusztán ar­ra vállalkoztak, hogy se­gítenek, ahol s amiben tudnak. Az alakuló értekezleten számtalan jó ötlet elhang­zott a külföldi túra­lehető­ségek megteremtésétől a cipővásárlás prózai elvál­lalásáig. Ezek a szülők sport- és gyerekszeretetü­­ket vitték magukkal új „munkakörükbe”, és ez nagy erő, biztosan kisegí­­ti őket a szakmai járat­lanságból, tapasztalatlan­ságból emelkedő akadá­lyokon. Reméljük, így lesz, mert a KSI-ben kí­sérletnek szánják ezt a formát, ha beválik a ko­sarasoknál, akkor másutt is bevezetik. A­z már viszont csak­­­ az újságíró fejében fordul meg, hogy egy olyan nagy tudású szakember mint Haris Ferenc, mennyivel többet tudna tenni a magyar ko­sárlabdázás fejlődéséért, ha csak a szakmai mun­kával kellene törődnie, s nem lenne rákényszerítve arra, hogy segítőtársak után nézzen, mert már rá és társai nem győzik, hogy nap mint nap edzés­­lehetőségek után loholja­nak, felszerelést keresse­nek. Akik részt váll­at­ak e szakosztály vezetésébőn, jó, ha tudják: ilyen érte­lemben nemcsak i­dői­nek segítenek, hanem egy kicsit az egész magyar ko­sárlabdázásnak. S jó, ha tudják ezt azok is, akik még a­ mosolyod­nak a „világmegv­étó" ki­fejezés hallatán. —bocs— Nincs 1882. május. ..A Pesti Hír­lap «Távgyalogló úrhölgyek« cím alatt arról tudósít, hogy miután fiatal ura­sok leki­csinylően nyilatkoztak a nők gyalogló tudásáról, két bu­dafoki hölgy elhatározta, hogy a helyszínről azonnal gyalog fognak a fővárosba jönni. Fél nyolckor indultak és 19-kor m­ár a Vígadó előtt voltak. Tehát ötnegyed óra alatt tették meg a 7 km-es távolságot.” 1982. szeptember 13., Nép­sport: „Hogy a női egyenjo­gúságért folytatott harcnak milyen eredményei vannak? A XIII. atlétikai EB-n már a hölgyek is indulhattak ma­ratoni távon, bizonyíthatták, hogy ha egy kicsit lassúbbak is, de kitartásban felveszik a versenyt a férfiakkal.” 1882. augusztus: „Kosztovics László felhívására megalakul a Budapesti Kerékpár Egye­sület.” 1980., Sportzsebkönyvek: „A Pest megyei Hírlap adta hírül a közelmúltban, hogy az egyik faluban a lakosok nem veszik jó néven, hogy a körzeti orvos kerékpáron köz­lekedik. — Ha nincs a dok­tornak autóra pénze, majd mi összeadunk és veszünk neki — mondták a falubeliek —, de nem nézhetjük tétle­nül, hogy a mi doktorunk biciklivel járja a környéket. Ez ránk nézve szégyen .. .” 1807. november: „Nagy vita folyik az ollasz sportlapok­ban a epéevívásról (párbaj­­tőrvívásról — A szerk.). Vit­torio Sartori ennek kapcsán jelenti ki: »A párbajtőrnek nincs létjoga. Helye a mú­zeumban van a lándzsa és a buzogány mellett, elmélete meg a könyvtárakba való.«” 1982. október 23., Népsport: „Csak a párbajtőré a jövő. Ez a fegyvernem előnyben van a többivel szemben, ugyanis a legobjektívabb.” (Dr. Bay Béla) „Azt hiszem, jó minősítés a ma párbajtőr­vívóira : »modern gladiáto­rok«. A párbajtőr egyszerű­sége, érthetősége, s mégis látványossága túléli a másik két fegyvert.” (Horváth Kornél) 1907. szeptember: „Éles francia sajtóvita a kardví­vásról. Szabályokhoz kötött (convencionel) vagy harcsze­rű (combat) irányban fejlőd­jön?” 1982. július 22. Népsport: „Manapság már senki nem él meg a páston, csak ha fel­fokozott érzelmekkel harcol az első pillanattól kezdve. A verseny drámai színházhoz hasonlít, ahol az extázis majdhogynem kötelező.” (Dr. Kamuti Jenő) 1997. március 17.: „Santelli Italo 10 éves jubileumi ün­nepségei Budapesten, Fittler Camill üdv tanácsos ünnepi beszédével.” 1979. november, Magyar Ifjúság: .......a halottak nap­ját követő délelőttön kicsiny ünneplő társaság gyűlt ösz­­sze a Kerenesi temető 11-es parcellájánál .. . nem temetni jöttek s nem is dicsérni. Egyszerűen csak emlékezni. Tisztelegni egy kegyeleti ak­tus közreműködőiként. »A« Maestronál tettek lá­togatást. .. Santelli Italo a magyar Millennium évében jött Ma­gyarországra . .. Mészáros Sándor (akitől nemrégen vettünk végső bú­csút — A szerk.) mosolyog­va ingatta a fejét: Ha csak fél napra vissza­fiatalodhatnánk, micsoda csapat kerülne ki innen, mi­csoda csapat!... A mai válo­gatott biztosan megverné. De nincs, aki visszavágna neki. Válogatott kardvívóink közül senki sem jött el a Maestrohoz. Tudják egyáltalán, kinek köszönhetik a kardjukat?” 1882. december: „A futball 1880 körül éri el Svájcot, s 1882-ben megalakítják a Fussbal-Club St. Gallen-t.” 1902. november 19., Nép­sport: „Wolfisberg legénysé­ge bebizonyította, hogy a svájci labdarúgást ma már nem lehet félvállról venni.” 1882. augusztus 12.: „A val­lás és közoktatásügyi m. kir. miniszter, Antalfi Elek sepsiszentgyörgyi állami pol­gári fiúiskolái ideiglenes szépírás- és tornatanárt, ezen állásban végleg megerősí­tette.” 1882. november 22.: „György görög király rendeletet bo­csát ki, hogy az iskolákban a testgyakorlásra fordított heti óraszámot 2-ről 3-ra emel­jék.” 1882. december: „Három órán át részesüljön hetenként rendszeres tornatanításban a középtanodai ifjúság, a ka­tonai fegyvergyakorlatokat pedig teljesen ejtsék el. Ezt kéri a Magyarországi Torna­tanítók Egyesülete egy kér­vényben a képviselőháztól.” 1976. novemer 11., Népsport. ..A jelen rendkívül előnyös alapfeltételei ellenére a test­fejlődés nem egészséges, nem kiegyensúlyozott világ­szerte ... Az az aggályunk, hogy a mai nevelés, a mai életkörülmények nem bizto­sítják az embernek azokat a természetes, egészséges stresszeket, amelyekre pedig fel­étlenül szüksége van a nö­vekvő szervezetnek .. . Na­gyon jó intézkedés a három testnevelésóra, de ezzel nincs megoldva a gyermekek ter­mészetes mozgásigénye.” (Szentágothai János) 1907. június 1.: „A test­gyakorlatok szélhámosságai c. cikk a sport területén je­lentkező kilengésekre igyek­szik rámutatni.” (Tornaügy) 1981., Sportzsebkönyvek­ . Meg vagyok győződve arról, hogy ha dr. Madzsarné Jászi Ance ma élne, elborzadva látná, hová jutott a női ver­senytorna.” (A 100 és 75 évvel ezelőtti hírek a Testnevelési és Sport­­múzeum napokban megjelent első önálló kiadványából valók.) Válogatta: K. A. (van?) új a nap alatt VASAS—ATSC DÖNTŐ ggrr Röplabda_____ Hungalu Kupa nemzetközi női torna. Vasas—S­özgazd Egyetem-Külker SC 3:0 (11, 5, 4). A 3. helyért: Spojnia War­szawa—Bp. Spartacus 3:1 (13, —14, 12, 12). V: Pados. Sze­kér: Spojnia, Modreziewska, HRYCIUK, POLAK, Majrcak, LADINSKA, Oleszinska. Cs: Buracynska. Edző: Teofil Czerwinski. Bp. Spartacus: KORMOS, Szél, RAU, Kissné, ANKER, Balázs. Cs: Lengyel I., Korbelné, Brávikné, Nagy. Edző: Kasziba István. Alaposan felborult a játék­­rend a női röplabdatorna vé­gére. A szerdára ígért érke­ző helyett csak egn lemon­dólevél jött Almásfüzitőre az osztrák Post Wien csapatá­tól, ezek a rendezők a nézők érdekében­­ úgy ha­tároztak, hogy csütörtökre hozzák előre a harnadik­­negyedik hely sorsát a kiöntő találkozót, míg a befejező mpon bonyolítják le a kupa döntőjét és a helyosztót. A mezőnyből kiemelkedő Vasas a Közgazdasági Eg­yet­em­rő­l* 1 * kér SC ellen lépett pá­­lyára. Amint BZ várható volt, izgalommenteti mérkőzésen a piros-kékek fölényesen nyer­tek, így veretlenül jutottak a döntőbe. Az elő helyért a házigazda Almásfüzitővel mérkőznek majd, míg az egyetemisták az utolsó he­lyen végeztek. Jóval kemé­nyebb csatát hozott (a dobo­gó 3. helyéért) a lengyel Spornia és a Bp. Spartacus összecsapása. Az eddig jól szereplő szövetkezetiek —­­akik ezúttal nélkülözni kény­szerültek egyik legjobbjukat, Szloboda Zsuzsát — dereka­san küzdöttek, de a jobban védekező és a főleg a me­zőnyben eredményesebb var­sóiakkal szemben végül is másfél órás csatában alulma­radtak. VERSENYEK FESTŐSZABADON & Sakk ■ ' ) Országos csapatbajnokság, férfi I. osztály. Az utolsó előt­ti, 12. forduló végeredményei a függőben maradt játszmák folytatása és értékelése után: Miskolci Medicor—Statisztika 5:0, H. Meresztev SE—ZTE 7:7, Bp Spartacus—Bp. Vas­s Izzó 7.5,6:5, Bp. Honvéd—Tipográ­fia 9.5:4.5. Vasas SC—Volán SC 5.5:3.5. A bajnokság állása az utol­só forduló előtt: Bp. Honvéd 112, MTK-VM 109.5, Bp. Sparta­cus 103.5. Volán SC 90, Bp. Va­sas Izzó 94, DUTÉP SC 89, Va­sas SC 81, ZTE 70.5. Statisztika és Tipográfia 75—75, II. Me­rész­jev SE 71.5, PMSC 69, DVSE 61, Miskolci Medicor 57 pont. Az utolsó fordulóra vasár­nap egy helyérr, az építők szakszervezetének székházá­ban kerül sor 9 órai kezdet­tek Az összesen 224 férfi és 23 női sakkozó, köztük a nemzetközi mesterek együt­tese versenyzése nagy sport­­c­smerének ígérkezik. A férfiaknál a védő Bp. Honvéd 2,5 pont előnnyel ren­delkezik az üldöző MTK-VM előtt. A nőknél a Bp. Sparta­cus csak abban az esetben sze­rezheti meg a bajnoki címet, ha 2:0 arányban győz a Sta­tisztika ellen, mert ellenkező esetben a Volán­­ az 1932. évi női csapatbajnok. ★ Országos csapatbajnokság, II. osztály, Nyugati csoport. Le­játszották az utolsó előtti, 12. fordulót. A vezető Postás SE várakozás alatt szerepelt, a kiesési zónában nagy harc folyt — több váratlan ered­ménnyel — az utolsó három­három hely elkerülésének ér­dekében. Eredmények: Ma­gyar Viscosa—Veszprémi Vo­lán 3.5:9.5 (1), Atomerőmű SE Paks—Kecskeméti TE 2:11 (1), Nagykanizsai Vasas Izzó—Bp Medicor 8.5:3.5 (2), Győri KTMF—Postás SE 7:6 (1), Ta­tabányai Bányász—Vasútépítő 4:9 (1), Ganz Villamossági-Pénzverő SE 7:7, Utasellátó SC —FTC 7.5:6.5. A mezőny állá­sa: Postás SE 103 (1), Vasút­építő 99.5 (1), Utasellátó 93.5. Veszprémi Volán 90.5 (1). Pénzverő SE 88.5. Győri KTMF 85 (1), Bp. Medicor 84 5 (2), Tatabányai Bányász 80.3 (1) . Kecskeméti TE 78.5 (1). Magyar Viscosa 73 (1). FTC 78 Nagykanizsai Vasas Izzó 77 (2) , Ganz Villamossági 74 Atomerőmű SE Paks 54.5 (1) pont.★ Orosháza, öt megye — Bács- Kiskun, Békés, Csongrád, Pest és Szolnok — bajnokcsapata körmérkőzést játszott és a győztes Orosházi MTK szer­zett jogot az országos csapat­­bajnokságban való részvételre. Eredmények, 1. forduló: Du­­naharaszti M­T­K—O­r­o­s­h­á­z­i MTK 5.5:6.5. Alföldi Olajbá­nyász-Kalocsai SE 3.5:8.5. 1. forduló: Orosházi MTK—Al­földi Olajbányász 6:6. Szegedi Dózsa—Dunaharaszti MTK 6:6 1. forduló: Alföldi Olajbányász —Szegedi Dózsa 5.5:6 5. Kalo­csai SE—Orosházi MTK 4 .8. 4. forduló: Szegedi Dózsa—Ka­locsai SE 6.5:5.5, Dunaharasz­­ti MTK—Alföldi Olajbányász 4.5:7.5. 5. forduló: Kalocsai SE —Dunaharaszti MTK 4 .3, Oros­házi MTK—Szegedi Dózsa 35:3.3. Végeredmény: 1. Oros­házi MTK 7. 2. Szegedi Dó­zsa 5. 3. Alföldi Olajbányász 3. 4. Dunaharaszti MTK 3. 5 Kalocsai SE 2 pont. (Csapat­­győzelmi pontszámítás, azonos pontszámnál az egymás elleni eredmény döntötte el a sor­rendet.)­ XXXVIII. 286. ♦ 1982. november 26 ASZTALITENISZ Elmaradt a Szőnyi úton a csütörtök estére tervezett BVSC—Kickers Stuttgart férfi VVK-mérkőzés a legjobb 8 közé jutásért. Az okot az idő­járás szolgáltatta, ugyanis az NSZK-ból érkező repülőgépet Ferihegy a nagy köd miatt nem fogadhatta és a nyugat­német csapat vezetője Bécsből jelentkezett telefonon. Az új megállapodás értelmében a mérkőzést pénteken délelőtt 10 órakor bonyolítják le a vasutasok Szőnyi úti termé­ben. Remélhetőleg most már az időjárásnak nem lesz „el­lenvetése"­.A Zágrábban VVK-mérkőzésen vendégszerepelt a Kanizsa Bú­tor női együttese. Az előzetes várakozásnak megfelelően a házigazda Indusztrogradnja Zagreb jobbnak bizonyult, s bejutott a legjobb négy közé. Indusztrogradnja Zagreb—Ka­nizsa Bútor 5:2. Gy: Palatínus 3, Cvetkovics 2, ill. Jurikné, Papp A. KÉZILABDA Építők SC—Egyesült Álla­mok 22-18 (11-8). Népliget, Építők-csarnok. V: Bergmann, Sziklai. Ld: Verbaine 7, Len­gyel 4, ill. Clarke 4, Winn 3, Stinger 3. Egy győzelem, egy döntetlen, egy vereség, 54 adott és 56 kapott gól — ez az eddigi mérlege az ameri­kai női­­ kézilabda-válogatott­nak. A VB-ritmusban játszott 3 összecsapásuk közül az Épí­tők SC NB I-es csapatával szemben kemény, jó iramú, változatos játék után marad­tak alul, miután három hét­­­méterest hibáztak. Az ameri­kai vezetők elmondták: akkli­­matizálódásuk, a VB-re való rákészül­és jól sikerült. Leg­közelebb vasárnap, az NSZK ellen már hivatalos országok közötti előkészületi mérkőzést vívnak.★ Kárpát Kupa nemzetközi fér­fitorna, Buzau: NDK—Ro­mánia­­ 25-17 (12-10), Szov­jetunió—Lengyelország 26-25 (15-16). SÚLYEMELÉS B­AK­ Sí: FELNŐTT CSÚCS Ifjúsági I.—II. korcsoportos országos bajnokság, Szeged, Városi sportcsarnok. I. korcsoport: 75 kg (­ in­duló). Bajnok: Barsi László (DVTN­, edző: Juhász István) 300 kg (150, 130). Szakításban 150 kg, országos felnőtt csúcs (ve­d: 147.5. Baranyai János), 2 Marton (Békéscsabai Előre Spartacus) 302.5 (142.5, 160), 3. Lőrin­z (ZTE) 280 (130. 150), 4. Takács (ARRÉV) 237.5 (117.5. 150), 5. Juhász (Csepel SC) 265 (120. 145), 6. Orsós (Szekszárdi Dózsa) 257 5 (117.5. 140), 82.5 kg (9). Bajnok: Imrő Dezső (Oroszlányi Bányász, edző: F­a­­p­őcs János, Benedek János) 332.5 (147.5. 185), orszá­gos ifjúsági csúcs (régi: 330, Kalmár József), 2. Oratovszki (Csepel SC) 307.5 (140, 137.5), 3. Bogdán (DKSE) 300 (135, 165), 4. Kassai (NYVSSC) 295 (125, 170), 5. Il­lés (SZEOL AK) 295 (135, 160), 6 Aszódi (Szolnoki MÁV MTE) 270 (122.5, 147.5). 90 kg (6). Bajnok: Balázsfi Zoltán (SZEOL AK, edző: Ördögh István) 350 (160, 190), országos ifjúsági csúcs (régi: 347.5 Balázsfi). Szakításban 160 kg, országos ifjúsági csúcs (régi: 158 Kalmár Jó­zsef), 2. Illyés (Olefin SC) 335 (155, 180), 3. Csiszér (Ha­ladás VSE) 332.5 (150, 182.5), 4. Rimán (MAFC) 315 (137.5, 177.5) , 5. Sipos (Haladás VSE) 310 (140, 170), 6. Czékmány (Csepel SC) 287.5 (135, 152.5), 100 kg (11). Bajnok: Jacsó Jó­zsef (DVTK, edző: Juhász István) 375 (167.5, 207.5), tő­késben országos ifjúsági csúcs (régi: 205 Hlavati And­rás), 2. Bökii (Bp. Honvéd) 360 (160, 200), 3. Herczeg (TAC) 335 (155, 189), 4. Holo­­vé (Csepel SC) 310 (150, 160), 5. Farkas (Szekszárdi Dózsa) 295 (135, 160), 6. Mucza (Cse­pel SC) 290 (130, 160). 4100 kg (6). Bajnok: Krecsmajer Gusztáv (Tatai AC, edző: Sze­­lőczei Bálint) 330 (150, 180), 2. Nagy (DMVSC) 242.5 (110, 132.5) , 3. Szisvári (Oroszlányi Bányász) 240 (110. 130), 4. Lá­­di (SZEOL AK) 235 (105. 130), 5. Sereg (ÉVIG) 165 (75, 90). LEGÚJABB Új-Delhiben, a IX. Ázsiai Já­­tékok úszóversenyein megsza­kadt a japánok eddigi sikerso­rozata. Atlétikában is megkez­dődtek a versenyek. Úszás. Férfiak, 4x100 m gyors: 1. Kínai NK 3:33.74, 2. Japán 3:38.14. 100 m mell: 1. Je Run-cseng (kínai) 1:05.93, 2. Takahasi (japán) 1:05.97. To­ronyugrás: 1. Tong Hui (kínai) 645 45. Nők. 100 m mell: 1. Na­­gaszaki (japán) 1:12.73. Torony­­ugrás: 1. Csang Ting (kínai) 637.35. Atlétika. Férfiak. 20 km gya­loglás: 1. Chand Ram (indiai) 1:29:29, 2. Veng Csun-ting (kí­nai) 1 :20:50. Rúd: 1. Takahasi (japán) 530. Súly: 1. Bahadur Singh (indiai) 18.06. Nők. 400 m gát: 1. Valsamma (indiai) 58 53. Kerékpár. 4000 m egyéni ül­dözőv­erseny: Szarudate (japán) 4:59.83. Sportlövészet. Légfegyver: Vu Hszia-szuan (kínai) 581 kör. ★ Slágermérkőzéssel, McEn­roe és Noah egyesével, kez­dődik pénteken Grenoble­­ban az Egyesült Államok— Franciaország Davis Kupa teniszmérkőzés. A két csa­pat első számú játékosa után a fiatal Leconte és G. Mayer mérkőzése követke­zik, majd a szombati páros után a Noah—G. Mayer és Leconte—McEnroe egyesek­re kerül sor.

Next