Népsport, 1983. október (39. évfolyam, 233-259. szám)

1983-10-29 / 257. szám

XXXIX. 257. ♦ 1983. október 29. Az első lépést már megtették Budapesttől alig órányira, a 2-es számú főútvonal két oldalán fekszik Göd, a Du­na bal partjának egyik leg­jelentősebb üdülőközpont­ja. Lakossága közel 15 ezer, ám nyáron 23—25 ezer em­ber ellátásáról kell a nagy­község vezetőinek gondos­kodniuk. 1500—1600 hétvégi üdülő található a terüle­tén, s nemrégen hoztak ha­tározatot az üdülőkörzet ki­­terjesztésére. Két strandja van, most tervezik a har­madik létrehozását, mert itt a Duna vize még elfo­gadható, sőt — fürdésre al­kalmas. — Óriási gondjaink van­nak, hogy az ide tóduló em­bereket — s természetesen az állandó és ideiglenes la­kókat — megfelelő ellátás­ban tudjuk részesíteni — panaszkodik Földi Lajosné, a nagyközségi tanács elnö­ke. Nem elkeseredve, csak a nehézségek súlyától ter­helve sorolja gondjaikat. (Klima János, a járási pártbizottság első titkára: „A Duna bal és jobb ol­dala között nagy a kont­raszt. Ennek kialakulása még a felszabadulás előtt megkezdődött, s aztán csak folytatódott. Ezt most egyszerre nem lehet megváltoztatni, tegyünk bármekkora erőfeszítése­ket is. A gazdasági hely­zet sem kedvező jelenleg számunkra.”) Göd még viszonylag ked­vező helyzetben van, hiszen közel fekszik a fővároshoz. Az üdülőközségek közül a legközelebb. Jó az összeköt­tetés is Budapesttel. Igen ám, de ez még nem min­den. Az emberek ma már azt várják, hogy itt is min­den meglegyen: jó kommu­nális ellátottság, megfelelő üzletek, szórakozási lehető­ség. Ha közel is a főváros, az útiköltség nem kevés; ha ott vásárolnának, szórakoz­nának rendszeresen, az bi­zony alaposan megterhelné a pénztárcát. — Nagyon kevés a pén­zünk. A 30 ezer lakosú Vác a többszörösét kapta, mint mi, mégis kevés nekik is! Minden nagyon drága. Csak egy példát: egy szemétkon­téner évi ürítési díja 10 ezer forint. Egy új konté­ner 25 ezer. Az útjaink jó része rossz, javításra szo­rul. De miből?­­„Nem véletlen, hogy olyan nagy volt a fiata­lok elvándorlása a járás­ból. A mai fiatal már komfortban akar élni, szórakozni kíván, és oda megy, ahol ezt megtalál­ja. Ezen kellett és kell változtatnunk, hogy hely­ben is megtalálja igényei kielégítésének lehetősé­geit.”) Eddig is sokat tettek en­nek érdekében. S most is tesznek, annak ellenére, hogy a gazdasági körülmé­nyek nehezebbek.­­ Van egy 40 hektáros területünk, ami mezőgaz­dasági célokra teljesen al­kalmatlan. Közvetlenül a község szélén, a vasútállo­mástól néhány percnyire. Ezt valahogy hasznosítani kellene. Először arra gon­doltunk, parkerdőt létesí­tünk rajta. 1978-ban meleg vizet találtunk a területen, s akkor született az ötlet, hogy szabadidő-központot lehetne itt csinálni.­­„A főváros környékén nem hiszem, hogy lenne még egy ilyen terület. Egybefüggő, teljesen sza­bad. Közel minden: a község, a vasút, a fő köz­lekedési út. Nagy lehető­ségeket kínál, és a köz­ség vezetői helyesen tö­rekednek ezek kihaszná­lására.”) Tervpályázatot írtak ki, s valami csodálatos terv szü­letett. Olyan elképzeléseik, amelyek minden igényt ki­elégítenek. A terület elég nagy arra, hogy közös üdülőházak, motel, szállo­da, nagy üdülő is épülhes­senek, s marad hely az uszodáknak (igen, így: uszodáknak! Mert nem­­egyet akarnak építeni, azt mondani sem kell), játszó­térnek, szórakozó-központ­­nak, üzleteknek és minden­­­nek, amire csak szükség van. — Nem kergetünk lázál­mokat. Tudjuk, hogy a terv megvalósítása hosszú időbe telik,­ de valamit kezdeni akartunk. Az első objek­tum, egy tanuszoda már megépült, s tulajdonképpen kész a kiszolgáló épület is hozzá. Fiúknak-lány­oknak külön öltözőrész, vizesblok­kal.­­„Hosszú időre van szükség, amíg a gödiek tervei megvalósulhatnak, de egy-két évtized hamar elszalad, s közben sok minden megváltozhat. Nagyobbak lehetnek a le­hetőségek. A terv ma még álomnak tűnik, de né­hány év múlva már rea­litás lehet. S miért ne ál­modozzanak az emberek, különösen akkor, ha ezek az álmok egészségesek, s a jövő szempontjából reálisaknak tűnnek.”) A 12X25 méteres tan­uszoda­­nár kész, elkezdőd­het az úszásoktatás. Nagy munka volt... A földki­emelést, a tereprendezést teljes egészében társadalmi munkával oldották meg. A világítást és a vízlevezetést is a területet átszelő Ilka­­patakba. Tucatnyi vállalat­tal kötöttek szocialista szer­ződést, s a gödi kisiparosok is sokat segítettek. A leg­többet a Duna menti Mező­­gazdasági Termelőszövet­kezet vezetői és dolgozói. Az 52 fokos víz hasznosítá­sa tehát megkezdődhet.­­ Most újabb gond je­lentkezik. Jó lenne a tan­uszodát befedni, hogy egész évben használhassuk. Sok nyaranta a vízbe fulladás, gyerekeink jó része nem tud úszni, pedig Duna men­ti település a mienk. Duna­kesziről, Fótról Budapestre hordják a gyerekeket. Ez nagyon költséges.­­„Nemcsak Göd prob­lémája ez a pénztelenség, ennek ellenére itt is, ott is nagyszerű létesítmé­nyek jönnek létre. Szinte az egész­­járás megboly­dult az utóbbi években. Mindenütt összefognak az emberek, s csinálnak va­lamit. Hol egy sífelvonót, hol egy uszodát, hol meg egy tornacsarnokot. S mindig kerül elő rá pénz is. Vannak azért tartalé­kaink.”­ A tanuszodához az új út is megépült, s a befedés is előbb-utóbb­ készen lesz. Nem luxusmegoldással, ha­nem egyszerűen, de hasz­­nálhatóan. És ez a fontos. A megye is ad egy kis pénzt hozzá, innen is, on­nan is csurran-cseppen va­lami, s végül megoldódik. Persze, a társadalmi mun­ka sem marad el, ez na­gyon fontos és lényeges té­tel. Az első lépést már meg­tették a terv megvalósítá­sáért, s lassan-lassan, de lépegetnek tovább. Szabó Béla PRÓBÁK BUDAPESTEN Hová lett négy túrázó? A napokban ülésezett az Olimpiai ötpróba budapesti szervező bizottsága. A gépi adatfeldolgozás ugyan még nem készült el, de az már bizonyos: a próbázók közel fele fővárosi lakos. Tulaj­donképpen erre a várható érdeklődésre való tekintettel rendezték meg a próbázáso­­kat (a csúcstúra­t a Pest megyei TSH bonyolította le , és a Balaton-átúszás ki­vételével) a fővárosban is. Mind az előkészítés, mind a lebonyolítás zökkenőmen­tes volt. Ezt igazolják a szá­mok. Ahogyan sorra követ­keztek a próbázások, úgy emelkedett az érdeklődők száma is. A futáson, amelyet a Normafa környékén szer­veztek meg, 680-an, a vízi­túrán 1113-an, a kerékpáros­túrán pedig 1657-en indultak. A vízi túrázáson fordult elő, hogy­­ négy induló eltűnt. Hosszas nyomozás, keresgé­lés után derült ki: az illetők feladták, s egyszerűen elvo­nultak hajóikkal, anélkül, hogy értesítették volna a szervezőket. A futópróbának külön ér­dekessége volt, hogy a hely­színen a gyerekeknek, tíz másik kerületben pedig a felnőtteknek is rendeztek ko­cogást. Az Olimpiai ötpróba Bu­dapesten egyéb vonatkozás­ban is sikert aratott, még közelebb hozta egymáshoz a társszerveket. A BTSH volt a szakmai irányító, de egy­­egy próbázás zavartalan le­bonyolításában jelentős sze­repet játszottak a KISZ Bu­dapesti Bizottságának, a Szakszervezetek Budapesti Tanácsának és más testüle­teknek az aktívái. A tapasztalatok, a fokozott érdeklődés késztette arra a szervező bizottságot, hogy már most, ezekben a hóna­pokban megkezdje az 1984. évi első próbázás, a téli csúcstúra előkészítését. Az eseményre január 21-én kerül majd sor a tervek szerint csillagtúraszerűen. Három helyszínről rajtolhat­nak az érdeklődők, a Hűvös­­völgyben, a Nagyréten lesz mindenkinek a cél. Itt az időjárástól függően különbö­ző kulturális és a testi ne­velést segítő programokról is gondoskodnak. A szervezők azt szeretnék, ha a csúcs­túrára a fővárosi iskolák, a természetbarát­ szakosztályok, a lakóhelyi sportegyesületek is mozgósítanák tagjaikat. A részletekről a decemberben ismét üzemelő információs iroda ad majd felvilágosítást. A címet és a telefonszámot a Népsport időben közli. NÉPSPORT 5 Újabb bolgár győzelem Súlyemelés (Folytatás az 1. oldalról) dr. Bártfai Edének, a ma­gyar csapat vezetőjének, az ünnepelt Barsi Lacinak, no meg a sikeres pezsgőbontó­nak. Ekkor már túl voltunk az eredményhirdetésen, a gratulációkon, a győztesek nyilvános bemutatásán, amelyre Barsit is meghívták, mert az összetett bronzérme szenzációt jelentett. Laci az első percekben még megszeppent volt, a siker még nem tudatosult benne, s fáradtan csak annyit mon­dott: „Nagyon erős volt a mezőny, nem számítottam erre a helyezésre. Már an­nak is örültem, hogy a hat­ból négy fogásom sikerült, mert ehhez már kockáztatni kellett.’’ A két üveg pezsgő kibon­tása után (amely szinte csak jelképes koccintást tett lehe­tővé, hiszen 15-en ültek a szobában) a fiú már felsza­badultan mosolygott. — Új dolog nekem az ün­neplés. Olyan, mint az első hosszúnadrág. Hozzá kell szokni. — Azért sírva ne fakadj! Megküzdöttél érte — „vi­gasztalta” valaki, mire ne­vetés harsant, pedig Laci a 205 kg-mal valóban megküz­­dött, versenyzőinkre ritkán jellemző módon viaskodott a súllyal. Király csendben ü­lt, ki­esett a látószögből, pedig ő sem vallott szégyent: a 162.5 kg-on tett sikertelen szakítá­sok letörték, végül mégis el­érte lökésben élete legjobb­ját, s összetettben a második legrégebben fennálló magyar csúcsot, a Baczakó által 1978-ban Havirovban teljesí­tett 357.5 kg-ot teljesítette. Más kérdés, hogy Barsi még ezt is túlemelte. Jól jött ez, a teljesítmény, mert az ifjúsági világbajnok Szanyi Andor sajnálatos sé­rülése és a Kerek által „el­szalasztott” negyedik helyezés miatt kellett már a szárnyakat adó szereplés. A további előrelépés sem lehetetlen. Amikor Jacsó Jó­zsef gratulált Barsinak, az edző dr. Bártfaihoz fordult: — Ugye, a csaptvezetőnek van még pezsgője? . . Mert vasárnap is nyithatnánk ket­tőt. Jacsó értett belőle: — Mindent megteszek, ami tőlem telik. A pénteken és szombaton induló magyar versenyzők nem fogadkoztak, pedig biz­tosan ők sem bánnák a pezsgőbontást. De jobb így. Beszéljenek inkább a fel­emelt kilók! Pénteken a félnehézsúlyúak küzdelme ugyanolyan izgal­masnak ígérkezett, mint­­a középsúlyúaké, ám ebből nem sok valósult meg. Balázsfi Zoltán 167.5 kg-on kezdett , magabiztosan. Utá­na kétszer egymás után a 172,5 kg-on próbálkozott. Ha sikerül, országos csúcs­javítás, s egyben — mint utólag ki­derült — VB-3. helyezést je­lentő teljesítmény lett volna. Mindkét alkalommal kiszakí­totta, de valahogy nem küz­dött meg eléggé a súllyal. Utána mentegetődzött. — Egyszer sem volt telje­sen helyén a súly, még egy kevés hiányzott. Orvos András korholta: — Nem volt a helyén, mert nem léptél elég szélesen alá­­ja. De ezen már nem lehetett változtatni. A szovjet Szolo­don 175 kg-on sikeresen mu­tatkozott be, míg Blagoev 185 kg-on, 10 kg-mal saját világcsúcsa alatt végezte biz­tosító gyakorlatát. A folytatás­ újabb megle­petés. Szolodov ezt a súlyt először visszaejtette. Har­madszorra is csak óriási erő­feszítéssel tudta megtartani, de ő megtartotta. Blagoev következett 190 kg-on és ő is rontott. Persze, a javítás sikerült, s bár messze elma­radt a várakozástól, mégis 5 kg-os előnyt szerzett. Sajnos rosszul folytatódott a verseny, mert a Szegedről nemrég Oroszlányba igazolt Balázsfi Zoltán háromszor is hiába próbálkozott kezdősúlyával, a 200 kg-mal, egyszer sem sikerült neki ki­löknie , így elbúcsúzott a versenytől. Szolodov is hiába próbálkozott Blagoev legyő­zésével, mert a bolgár világ­csúcstartó rendkívül taktiku­san versenyzett, s olyannyi­ra felszolította ellenfelét, hogy az már nem bírhatott a súllyal. Blagoevé lett az ösz­­szetett aranyérem, de a vi­lágcsúcsot versenyen kívül, negyedik gyakorlatával Szo­lodov elhódította, kilökte a 230 kg-ot is. Szombaton a 100 kilósok között Hlavati András lép dobogóra. 90 kg, összetettben világ­bajnok: Blagoj Blagoev (Bul­gária) 47.5 (190, 227.5), 2. Szolodov (Szovjetunió) 410 (185, 225), lökésben versenyen kívül 230, új világcsúcs, ré­gi: 228.5, Blagoev, 1982., 3. Piotrowski (Lengyelország) 382.5 (170, 212.5), 4. Srsen (Csehszlovákia) 372.5 (165, 207.5), 5. Ibanez (Kuba) 370 (165, 205), 6. Ducke (NDK) 367.5 (162.5, 205). Az Európa-bajnoki sorrend a világbajnokival azonos. Szakításban világbajnok: Blagoev 190, 2. Szolodov 185, 3. Piotrowski 170, 4. Balázsfi 167.5. Az Európa-bajnoki sorrend azonos. Lökésben világbajnok: Bla­goev 227.5, 2. Szolodov 225, 3. Piotrowski 212.5. Az Európa-bajnoki sorrend azonos. Azonos eredmény esetén a testsúlykülönbség döntött. KIBÚJNI AZ ÁRNYÉKBÓL Már középkorú, de még fiatalos mozgású úr, áld hi­valkodóan elegáns, akár egy dandy. Sokan azt tartják róla, hogy kissé magasan hordja az orrát, aki viszont beszél vele, azonnal tapasz­talhatja közvetlenségét, szi­porkázó elmefuttatását. Egy hét óta egyre többen akar­nak beszélni vele. Egy hét óta ugyanis a francia Andre Corret az Európai Súlyemelő Szövetség, az EWF elnöke. — Mit hozhat a személy­csere az EWF élén? — Egy év alatt kiderül, de terveim vannak. — Beszélne róluk? — Nem szívesen. Az euró­pai szövetség szervezetét, funkcióját évek óta közelről ismerem, s úgy érzem, hogy a kontinensszövetség szerepe fokozatosan elhalványult, háttérbe szorult a világszö­vetségé mellett. Ez elgondol­kodtató. Lehet,­­ hogy más kontinenseken sokkal nép­szerűbb a súlyemelés, de­ Európában a legerősebb, a legszínvonalasabb, innen ke­rülnek ki a legjobbak, s ez nagy felelősséget hárít ránk. — Konkrétabban? — Évek óta vita folyik pél­dául az EB-rendezés körül. Lassan már hagyománynak tűnik, hogy egyszerre ren­dezzenek világ- és Európa­­bajnokságot. De mit szólná­nak az európaiak ahhoz, ha világ- és Afrika-bajnokságot, vagy világ- és Ázsia-bajnok­­ságot írnának ki? Bezzeg nagy lenne a felháborodás. — A közös rendezésnek vi­szont anyagi, erkölcsi, szer­vezési előnyei vannak. — Ez a megoldás valóban takarékosabb, de a népsze­rűsítésről se feledkezzünk meg! Adjuk meg a­ világ­­bajnokságnak, ami megilleti, de az EB ne kísérőjelenség, hanem fő esemény legyen. Úgy, mint más sportágban. Ezzel azonban már csaknem nyitott kapukat döngetek, mert közös elképzelésünk, hogy 1984-től az EB-ket ön­állóan rendezzük meg. A spanyolországi Vitoriában április 27-től május 2-ig zaj­lik majd le az 1984. évi EB. Évente más-más színhelyen lesz ezután a VB és az EB. — A moszkvai találkozó­ról hogyan vélekedik? — Jó a rendezés, a világ­csúcsok megintcsak konti­nensünk legjobbjainak te­kintélyét öregbítik. — A világszövetség szá­mos akciót indít, hogy a sportágban kevésbé járatos országok szövetségeinek anyagi és módszertani segít­séget nyújtson. Tervez ha­sonlót az EWF is? — Alapvető célkitűzésünk, hogy a kevésbé aktív tagor­szágokat megmozgassuk, ha szükséges, edzői és bírói szemináriumokat, bemutató­kat, tapasztalatcseréket szer­vezzünk, szakmai kiadványok jelenjenek meg, s természe­tesen más módon is segítsé­get nyújtsunk. . — Az utóbbi időben sok szó esik a sportág népszerű­sítéséről. Mit tud tenni ezért az európai szövetség? — E téren csak a világ­­szövetséggel közösen lehet jelentősebb változást elérni. A tévé- és rádiótársaságok­kal, a hírközlő szervekkel mindenképpen szorosabb kapcsolat kialakítása szüksé­ges. Mint Gottfried Schödl úr, az IWF elnöke a napok­ban mondta: „Sportágunk nem olyan látványos, mint a labdajátékok, de sajátos iz­galmakat nyújt.” Nos, ha ezt az izgalmat és az erő Virtuóz szépségeit sikerülne szeren­csés ötvözetben tálalni, ak­kor rohamosan nőne az ér­deklődés. — A női és a veterán súly­emelés elfogadásáról mi a véleménye? — öregfiúk más sport­ágakban is találkoznak, miért ne hoznánk össze őket mi is?!... A nőkkel más a helyzet. A body buildinggel megerősödött nőket már nem elégíti ki a puszta testépítés, de az emancipáció a súly­emelésben kissé még szokat­lan igény. — A francia súlyemelés­nek nagy elismerése az el­nöki tisztség milyen köl­csönhatást vált ez ki? — Furcsa kérdés. A szá­zad első felében Dufor, Buiggan, Deroubaix, Fran­cois, Tevene, Duverger, Hos­­tin és más honfitársaik a vi­lághírű súlyemelők voltak. A francia súlyemelésnek az utóbbi évtizedekben is vol­tak egyéniségei, bár nem voltak kiemelkedő nagyságai. Hogy ezután lesznek-e, nem tudom, örülnék, ha lenné­nek. Amiért rám esett a vá­lasztás, annak kizárólag az az oka, hogy rajtam kívül mások is szeretnének moz­galmasabb szövetségi életet teremteni a kontinensen, és ez ad reményt arra, hogy el­nöki tisztem betöltéséhez minden támogatást megka­pok. — Köszönjük a beszélge­tést, sok sikert kívánunk.

Next