Népsport, 1983. október (39. évfolyam, 233-259. szám)

1983-10-30 / 258. szám

XXXIX. 258. ♦ 1983. október 30 HENGERELT A KÖRMENDI DÓZSA MTE 13 Kosárlabda ] Bár a női NB I-ben ját­szanak teljes fordulót, a nap legnagyobb meglepetése a férfimezőnyben született meg: a Körmendi Dózsa MTE 18 pontos vereséget mért az ezüstérmes MAFC csapatá­ra! Ebben a bajnokságban nagyon jól rajtoltak a kör­mendiek, mindössze egy kis különbségű zalaegerszegi­­ ve­reségük van, de a legyőzöt­tek között van a Tungsram, a Videoton és most a MAFC is. A bajai férficsapat sem tudta átvészelni szegedi ki­rándulását, alulmaradt­ a ha­zaiakkal szemben. A nők mezőnyében a hét közben remek kupagyőzelmet arató Tungsram és az ugyan­csak veretlen BSE­ ezúttal is könnyen lépte át a százas határt, annál szorosabb csa­tában tartotta otthonában a két pontot a Bp. Spartacus a BEAC ellenében. A női ko­sarasok nem sokat pihenhet­nek, mert vasárnap újra pá­lyára lépnek. NB I NŐK A-csoport Tungsram SC—Veszprémi Volán 119-43 (57-16). Me­gyeri út, ■ 200 néző. V: Ritter, Aranyosi. Ed: Bok­­say (22), Kiss L. (20), Váczi (16), Tóth A. (13), Dórán (12) , ill. Halmos (10). Ki­tűnt: Boksay, Váczi, Nedo­­ba, ill. Halmos. TFSE—ZTE 87-52 (41-21). Testnevelési Főiskola. V: Matlári, Kiss T. Ld: Talán (22), Besenyői (14), Hesser, Szabó A. (10—10), ill. Ré­­vészné (14), Kalamár (10). Kitűnt: Talán, Kalocsay, Be­senyői. Szekszárdi Dózsa—MAFC 62-51 (34-24). Szekszárd, 200 néző. V: dr. Garamvölgyi, dr. Páli. Ld: Rátvay (18), Varga (10), ill. Bércziné (16), Mihály (13) . Kitűnt: Rátvay, Pár­tos, Gábris, ill. Szegedi, Bércziné. Csepel SC—Alba Regia Épí­tők 100-79 (46-40). Székesfe­hérvár. V: Péter, Halmos. Ld: Paris (25), Lerner (21), Szlavkova (19), Csendes (15), ill. Bauer (27), Bata (17). Ki­tűnt: Paris, Szlavkova, Csen­des, ill. Bauer. MTK-VM-Pécsi VSK 92-68 (38-39). Hungária krt. V: dr. Náday, Szilvássy. Ld: Kör­­mendy (23), Schwarz (20), Szécsi (15), Dalnoki (12), Ge­rencsér (10), ill. Sztojkovics (31), Hollós (15), Balázs (14). Kitűnt: Körmendy, Dalnoki, Schwarz, ill. Sztojkovics. A csoport állása 1. Tungsram­­ 8 3 758-36416 2. MTK-VM6 1 571-39313 3. Csepel 5 2 537-51012 4. Veszprém 4 3 385-48711 5. Pécs 4 3 493-47411 6. Szekszárd 4 3 487-48611 7. TFSE 3 4 500-500­10 8. MAFC 1 6 378-4328 9. ZTE 1 6 403-5778 10. AB Építők­­ 8 440-6793 B-csoport BSE-Ganz-Mávag 107-48 (59-12). Városmajori csarnok. V: Gidófalvy, Szász. Ld: Né­meth (24), Gulyás (21), Szöl­­lősy (12), Deák (11), Fodor (10), ill. Mészáros (17), Gá­bor (13). Kitűnt: Németh, Szöllősy, Fodor, Gulyás, ill. Mészáros. A játék képére jellemző, hogy a tanácsiak tíz perc alatt 26-0-ra alakí­tották az eredményt, és a gépgyáriak első kosarukat csak a 14. percben érték el. Bp. Spartacus—REAC 79-72 (39-38). Kőér u. V: Szécsi, Prenker. Ld: Gellérné (19), Beloberk (16), Petrik (14), Bozsérné (12), ill. László (16), Balogh, Dévai (11—11). Ki­tűnt: Beloberk, Gellérné,­­ill. László, Balogh. Az egyete­misták irányították a játékot az­ első félidőben és sokáig jelentős előnnyel vezettek. A szövetkezetiek nagyobb ru­tinjukkal kerekedtek felül az izgalmas, szoros küzdelem­ben. Kecskeméti SC—KSI 93-64 (59-33). Kecskemét. V: Bol­gár, Görgényi. Ld: Bielik (23), Fück (18), Kovács (14), ill. Deák (22), Scheuring (16), Knábel (12). Kitűnt: Bielik, Fück, ill. Deák. SZEOL AKOME,VFC 86-48 (35-24). Szeged, Városi Sport­csarnok, 200 néző. V: Buda­­novics, Vitéz. Ld: Novákné (21), Borgulya (14), Kocsondi (12), ill. Veres (16), Szabó (14), Riczlik (11). Kitűnt: Pa­lotás, Novákné, Kocsondi. DVTK—OSC 85-73 (40-21). Miskolc, Városi Sportcsarnok, 200 néző. V: Puhl, Szamos. Ld: Medgyesi (20), Áronna (18), Winter, Papp (16—16), ill. Scheuring (18), Tóth (16). Kitűnt: Medgyesi, Papp, ill. Tóth. FÉRFIAK A-csoport SZEOL AK—Bajai SE 79-75 (43-43). Szeged, Városi Sport­­csarnok, 500 néző. V: Juhász, Szabados. SZEOL AK: Boros (8), dr. Kecskés (6), DOBI (29), GUOTH A. (8), Vincze (6). Cs: Tóth A. (6), MOL­NÁR (4), Th­icomboud (5), Varga (7), Törcsváry (6). Ed­ző: Guoth Iván. Baja: ÁG­FALVI (12), Likár (13), PES­­TALITY (12), Kancsár (6), Gorjanátz (12). Cs: Kiss (10), Csanádi (9), Szabó (10). Ed­ző: Kovács József. 30 percen át a bajaiak vezettek, a lel­kesen játszó hazaiak azon­ban a hajrában fordítottak az eredményen és értékes győ­zelmet arattak. Oroszlányi Bányász—BSE 72-70 (30-33). Oroszlány, Vá­rosi Sportcsarnok, 250 néző. V: Varga G., Harsányi. Ld: Grygiel (22), Nyitrai (14), ill. Somogyi (20), Tímár (16), Márton (14), Czina (13). Ki­tűnt: Grygiel, Nyitrai, ill. Márton, Somogyi.­­ Bp. Honvéd—Ganz-Mávag 112-82 (56-47). Kismartoni út. V:­­Cziffra, Szabó III. Ld: Horváth (27), Berkics (21), Kamarás (16), Geller (15), Heinrich (13), Kiss T. (12), ill. Há­sz (20), Gál (16), Fé­sűs (10), Strebó (10). Kitűnt: Kamarás, Berkics, Horváth, ill. Gál, Hász. B-csoport Körmendi Dózsa MTE— MAFC 94-76­­(43-36). Kör­mend, 1200 néző. V: dr. Gen­­csev, Gergely. Körmend: TRÜMMER (20), Bebes (1), SZALAY (21), NÉMETH (22), Szlávik (15). Cs: SZENDREI (13), Vavra (2), Fodor (—), Hódi (—). Edző: Patonai Im­re. MAFC: Szirmai (7), Moss (8), Somogyi (11), SIPEKI (16), KÓKAY (13). Cs: Újhe­lyi (10), Mokos (7), Illési (4). Edző: Orbán Márton. Kipontozódott: Szlávik (37. perc), Szirmai (39. p.). Jól kezdett a hazai csapat, az ötödik percben már 13-8- ra vezetett. Különösen Sza­­lay volt elemében, aki rend­re kihasználta helyzeteit. A MAFC nem adta fel, sőt ki­használva a körmendiek né­hány kezdetleges hibáját, a tizedüs percben nemcsak egyenlített, hanem a vezetést is átvette (21-23, 29-32). A félidő hajrájában a közönség harsány biztatása közben új­ra felülkerekedett a Kör­mendi Dózsa. Szünet után egyre jobban belelendültek a hazaiak és fokozatosan to­vább­­ növelték előnyüket. 55-46, majd 66-53 után már nem volt kétséges a körmen­diek biztos győzelme. A haj­rában is lendületesen, fe­gyelmezetten játszottak és pontosan dobtak a hazaiak, a műegyetemisták pedig nem tudtak kibontakozni. Tungsram SC—SAÉV 100-94 (62-45). Megyeri út, 300 néző. V: Karner, Kosaras. Ld: Ku­­csera, Hoffmann (20—20), Varga (18), Zsoldos (14), Horváth (12), ill. Kostanecki (24), Magyar A. (18), Ma­­gyarfi (12). Kitűnt: Varga, Hoffmann, Horváth, ill. Kostanecki, Nyeszi, Magyar A. Alba Regia Építők—Soproni SE 94-72 (45-35). Székesfe­hérvár. V: Major Gy., Szabó IV. Ld: Fekete (22), Nagy (19), Kiss J. (17), Malcsik (16), ill. Honti (33), Kinter (12), Molnár I. (10). Kitűnt: Fekete, Malcsik, Nagy, ill. Honti. A csoport állása 1. BSE 2. Bp. Sport. 3. BEAC 4. Szeged 5. Kecskemét 6. DVTK 7. OSC 8. KSI 8 - 745-432 16 6 1 597-484 13 4 4 610-562 12 4 3 455-459 11 4 3 516-511 11 4 3­ 505-456 11 4 3 536-509 11 1 6 443-583 8 9. Ganz-Mávag 1 6 442-597 8 10. MEAFC­­ 7 352-608 7 MIRE VAN PÉNZ? Rengeteg összetevőjük van a sportsikereknek. Vala­mennyiünk hosszan sorol­hatná a példákat és bizonyá­ra sokunk elképzelése lenne azonos. Előkelő helyet kap­na a sportrendezvények elő­készítése, , a sportolók foga­dása, pihenésük megteremté­se, kalóriadús étkeztetése . .. Alapos szervezés, sok-sok aktíva munkája szükséges a zökkenőmentességhez, hogy a legkisebb hanyagság vagy feledékenység se adjon okot a ,,bizonyítvány magyaráz­­gatásra”, mentségek keresé­sére. Korántsem luxusdolgokra gondolok, cseppet sem arra! Annál is inkább, mert nap­jainkban éppen a mérték­tartó költekezés, a takaré­kosság, az íratlan törvény szerinti szabály. Szóval, nem a luxusszálloda a lényeg, nem a lucullusi étrend, a fényűző sportterem. Tudva­lévő , a legelőkelőbb csar­nokhoz sem mindig fűződnek dobogós helyezések .. . „Szájbarágósdi” — bírál­hatnának fanyalogva, de a takarékosság fogalmára ez­úttal cseppet sem keserű szájízzel gondolok. Leg­utóbb Szombathelyen ta­pasztaltam ennek jól értel­mezett formáját. A dunán­túli városban, mint a méh­család, egyként szorgosko­dott a sportszakember, az ipari üzem dolgozója, a kis­iskolán, a ki­skatona . .. Szervezték a magyar—oszt­rák válogatott teketalálko­zót, kevés pénzből — oko­san. Két nap alatt három te­kecsarnokot is bemutattak, mint versenyszínhelyet, így megoszlottak a kiadások is. Ha úgy tetszik, a válogatot­tak három csarnokot tisz­teltek meg játékukkal. A vendéglátók örültek a fon­tos eseménynek. A pályák csinosítása, az üdítő italok, a harapnivalók beszerzése a sportszerető városban nem volt gond. Mert a kötelező, a, nélkülözhetetlen, az értel­mes dolgokra igenis van pénz! Ilyen esetben a megyei, a városi sportvezetők, a teke­szövetségek bocsánatos bűne, hogy megkeresték a kiska­pukat. A város üzemeié pe­dig, hogy nem őrizték azt a bizonyos kiskaput hét lakat­tal. Vallom a takarékoskodás, egyben a törődés és a gon­doskodás szükségességét is. Ki vitatná, hogy a sport­ember közérzete is hatással van a teljesítményére? Jó megállapítani, hogy ér­demes volt Szombathelyen rendezni a nemzetek közötti találkozót, bár az osztrák versenyzők nem bánták vol­na, ha inkább a fővárosban látják őket vendégül, de a lelkes szurkolótábort, a szí­vélyes fogadtatást látva — azonnal megvigasztal­ódtak. A szurkolás hőfoka is szempont a mind jobb telje­sítményhez, minthogy az is örök igazság: a helyzetek minősítenek. Hogy kinek­­kinek hány százalékot érnek a „helyzetek” — meghatá­rozhatatlan. Az viszont bizo­nyos, hogy sokat számíta­nak! Udvanik­ Gyöngyi Kettős szovjet győzelem­ ig­ Súlyemelés (Folytatás az­­ oldalról) csodaszámba ment. Súlyos térdműtétje miatt csak két és fél hónapig készülhetett a világbajnokságra s edzők, orvosok hitetlenkedtek, hogy egyáltalán elindulhat. De ez az erős jellem 37. világcsú­csának felállításával és Zla­­tev legyőzésével bizonyította kitartását. Nem véletlen, hogy az Örmény SZSZK Leg­felsőbb Tanácsa képviselőjé­nek is megválasztották, és hogy az örmény gyerekek ezrei róla vesznek példát. Hellyel-közzel szó esett még Bársiról is, s az egyik újságíró hozzátette: a szovjet súlyemelők régi ismerőse Orvos András annyira örült, amikor Bari bronzérmes lett, hogy szívére szorította a kezét. Arról persze nem esik szó, hogy másnap testsúlya és teljesítménye összevetése alapján nyújt a legtöbbet. A Sinclair-értéke­­léssel kialakult sorrend — a jogosan magasztalt Varda­nyan bravúros emelése után — ugyancsak meglepő: 1. Mirzo­­jan (szovjet) 436, 2. Szarkisz­­jan (sz) 486, 3. Szulej­manov (bolgár) 484,8, 4. To­­purov (b) 484,6, 5. Vardanov (b) 476,9, 6. Kuznyecov (sz) 474, 7. Kuncz (NDK-beli) 473,9, 8. Ruszei­ (b) 470,9, 9. Behm (NDK-beli) 470,9 (5 dkg-val nehezebb), 10. Var­danyan (sz) 470,6. Szombaton a 100 k­g-osok csaptak össze. Hiányzott kö­zülük a sérült kétszeres vi­lágbajnok Szoc, és nagy ha­zai ellenfele, a világranglista tavalyi első helyezettje, a szakítás és az összetett vi­lágcsúcstartója, Zaharevics. Helyettük az idei szovjet spartakiád győztesét, a 22 éves Kuznyecovot, a lökés világcsúcstartóját, és a szov­jet bajnokság 2. helyezett­jét, a krasznojarszki Popo­­vot indították. Mellettük töb­bek között a többször VB- dobogós csehszlovák Maty­­kiewicz várt Hlavati András­ra, aki sérülés miatt az idén még nem érte el legjobbját, mégis bizalmat kapott. Hogy joggal, az hamar ki­derült. Délután kiesések miatt csak kilencen fejezték be a versenyt. A főműsorban 12-en rajtoltak, és itt is folytató­dott a kiesési hullám. 160 kg-on az NDK-beli Kind, 165-ön az egyesült államok­beli Clark búcsúzott. Nem volt szerencséje a másik NDK-belinek, Hennignek sem, mert 170 kg-os szakítá­sakor a könyöke megsérült és a harmadik fogására ki sem jött. Az élboly tagjai közül a román Groapa 170-en bizto­sított, a többiek 175-ön kezd­tek. Popov, Hlavati, Kuznye­cov, a csehszlovák Barton, majd Groapa is ennyit sza­kított. Matykiewicz viszont 177­5-en mutatkozott be. Va­lamennyien nagy izgalommal várták Hlavati újabb emelé­seit: ha a 180-at is kisza­kítja, országos csúcs és új remény. Először visszaejtette a súlyt, másodszorra azonban tiszta gyakorlatot hajtott végre, s ezzel biztatóan kezdett. Utá­na Kuznyecov csak 182.5 kég-ig jutott, míg Popov a 187.5 kg-ot teljesítette, s ezzel a szakítás után ő vezetett. A 180 kg-os teljesítménnyel Hlavati ekkor az 5. helyen várta a folytatást, mert a szintén 180-at szakító Groapa és a lengyel Komar testsúlya könnyebb volt. Hlavati kockáztatott a lö­késben — azonnal legjobbja felett — a 212,5-en kezdett. Először felvette a súlyt, ki is lökte, de nem tudta meg­tartani. Másodszorra már reménytelen volt a kísérlet, sőt, a dereka be is gör­csölt. Utolsó fogása előtt még nyugtatgatta az érte szurkolókat, de ez sajnos nem segített, ráadásul a rossz gyakorlat közben a bal combja meg is sérült. Így Hlavati, akárcsak tavaly, ki­esett a pontszerzők közül... A két esélyes viszont re­mekelt. Popov a 220 után a 230-at, majd a 235-öt is ki­lökte. Kuznyecov azonban szívósan követte, 240-et lö­kött, s könnyebb testsúlyá­val honfitársa elé került. — A nagyot akarásnak nyögés lett a vége — mond­ta elkeseredetten Benedek János, válogatottunk edző­je. — Azt hittük, Andris ké­pes lesz a bronzérem meg­szerzésére, sajnos, mi is, ő is rosszul mértük fel az erejét. Nehéz helyzetbe ke­rült a csapat, most már csak Jacsó Jóskában és Ba­lázs Misiben bízhatunk. 100 kg. Összetettben világ­bajnok: Izavel Kuznyecov (Szovjetunió) 422,5 (182,5, 240), 2. Popov (Szovjetunió) 422.5 (187.5, 235),­ 3. Komar (Lengyelország) 407.5 (180, 227.5), 4. Groapa (Románia) 397.5 (180, 217.5), 5. Barton (Csehszlovákia) 395 (175, 220), 6. Mi­ser (NSZK) 390 (170, 220). Szakításban világbajnok: Popov 187.5, 2. Kuznyecov 182.5, 3. Groapa 180, ... 5. Hlavati 180, új országos csúcs, régi: 177.5. Sólyomvári, 1980. Lökésben világbajnok: Kuznyecov 240, 2. Popov 235, 3. Komar 227.5.­­ Az Európa-bajnoki sorrend mindenütt megegyezik a vi­lágbajnokival. Azonos eredmény esetén a testsúlykülönbség döntött. a hideg is kirázta a mestert, amikor Balázsfi emelt, s nem ok nélkül. Ép­pen Barsi váratlan berobba­­nása miatt ugyanis újabb meglepetést szimatolva a szovjet tévé Balázsfi egész szereplését színes egyenes adásban sugározta, s tízmil­liók láthatták, hogy igazá­ból nem küzdött meg a súly­­lyal, és ezért esett ki. Lehangoló élmény volt! Egyébként, ahogy mind ne­hezebb emberek emelnek, úgy nő az érdeklődés. Most már állandóan megtelik a sportcsarnok, és a sajtóhe­lyek is zsúfoltak. Amikor szombaton megkérdeztem Anatolij Csajkovszkij sajtó­főnököt, a Fizkultúra­­ Szport főszerkesztőjét, há­nyan tudósítanak Izmajlovó­­ból, azt felelte: — Tizennégy országból 362 újságíró akkreditáltatta ma­gát. — Közülük mennyi a kül­földi? — Körülbelül 115—120, nem tudom pontosan,­­ mert ahogy napok óta érkeznek a sport­­­vezetők és versenyzők, az újságírók is úgy jönnek, mennek. Most éppen újabb nyolc egyesült államokbeli tudósító érkezett, egyébként csak az USA-ból 24 újságíró jelentkezett. Feltehetően nem azért, hogy a harmatgyengén sze­replő honfitársaikról írja­nak, hanem hogy a 100 kg-os és annál nehezebb szuper­sztárok versengését láthas­sák. Mert hát ilyen az erő­­ben: nem rajong a góliáto­­kért, de a gigantikus telje­sítményeket­­szereti. A teljesítmények azonban csalafinták, legalábbis ez de­rült ki az alábbi táblázatból. Az IWF főtitkára, Aján Tamás által alapított külön­éli­jat, az Aranykilók trófeát az a világbajnokságon sze­replő súlyemelő kaphatja, aki A félnehézsúlyúak c­ fu­tása után megkérdezték a bolgár győztestől: — Kivel volt jobb ver­senyezni: tavaly Varda­­nyannal, vagy az idén Szolodovval? Blagoev kitérő választ adott: — Egyik sem könnyű ellenfél.. . — Nem izgult a verseny előtt? — Megnéztem az idei legjobb teljesítményeket, biztatóan nagy volt az előnyöm. — Mit h­oz a Los Ange­­les-i olimpia? Blagoev megint kibújt a kérdéshurokból. — Ott még megjelenhet Baczak­ó is, Szolodon pe­dig 190-es szakításra és 235-ös lökésre is képes lehet. Az egyik szovjet kolléga odakiáltott Szolodovnak — Viktor, neked is ez a véleményed? A válasz egyenes volt: — Most még tapaszta­­latlan voltam ilyen nagy harcra, de Blagoevet le lehet győzni. Csak többet kell emelni nála... OLIMPIAI ELŐZETES A moszkvai világ- és Európa-bajnokságon meg­jelent és az újságírókkal is találkozott James Gross, a Los­­Angeles-i olimpiai szervező bizottság három alelnökének egyike. Fur­csa tájékoztatást adott: — A súlyemelő versenyt én felügyelem. Minden rendben lesz. A Mary­­mount Loyola egyetem csarnokában zajlik le a verseny, ahol a moszkvai olimpiánál több indulóra számítunk. A csarnokban 250 újságírónak biztosí­tunk helyet. — Milyenek lesznek a munkafeltételek ? — Százhuszonöt újság­író kap asztalt, és a köz­pontban lesz 15 telefon, ki­lenc telexgép és hat kép­távíró. — Mikor és hogyan le­het beszélni a verseny­zőkkel? — Kizárólag az ered­ményhirdetés után. Pon­tosan 15 percet adunk in­terjúkészítésre. Természe­tesen az összes újságíró­nak, együtt. — A szálláshely és a csarnok között mekkora a távolság? — Nem kevés, de sem­miség. Az újságírók köz­lekedését is megoldjuk. Autóbuszban és gépkocsi­ban igazán nincs hiány Los Angelesben__ Megnyugtatónak tűnt. De érdekes módon sen­ki sem lett nyugodta­bb. NÉPSPORT 7 A NŐI ATLASZOKRÓL A sajtóhelyeken, a fotóbok­szokban szokatlanul sok női kolléga dolgozik. NSZK-be­­liek, bolgárok, szovjetek, hol­landok és még, sokan mások. Lelkesen jegyzetelnek, fotóz­nak, telefonálnak, telexez­­nek. Tudósítanak! Súlyemelés és nők? Idősze­rű téma! Az Izmajlovo csar­nokban dolgozók egyike, Na­­gyezsda Bogdanova, a bolgár SVarodon Szport munkatársa különösen népszerű. Nemcsak azért, mert nő, hanem mert úgy ismeri a súlyemelést, akár a legjobb szakemberek. — Hol szerezte tudását? — Egyszerű. Ivan Abad­­zsiev bolgár főedző földije vagyok. Mindketten Novi Pa­zarban születtünk és éltünk, és annyit mesélt a súlyeme­lésről, hogy­­ magam is meg­tanultam. — Súlyt is emel? — Otthon. Egyébként so­káig kosaraztam. — Mit szól ahhoz a beje­lentéshez, hogy ezentúl nők is versenyezhetnek súlyeme­lésben? — Természetes dolognak tartom. Ha diszkoszt vethet­nek, súlyt lökhetnek, csel­­gáncsozhatnak, futballozhat­nak, ezt miért tiltanák meg nekik? — Mi tetszik a súlyeme­lésben? — Az erőkifejtés­ pillanata, amikor az ember feje fölé emeli az irdatlan súlyt, ami­kor legyőzi a rideg vasat. — A női Atlaszok nem lesz­nek majd riasztóak? — Lehetek őszinte? .. . Job­ban félek egy kutyától, mint egy súlyemelőtől, és az erős nő sem lesz félelmetesebb a férfiakra, mint egy erős fér­fi a nőkre.

Next