Népsport, 1984. január (40. évfolyam, 1-25. szám)
1984-01-22 / 18. szám
6 NÉPSPORT Jéggála, virágoz ön és egy újszülött Hosszú, súlyos betegség után először állt módjában kollégánknak, Szombatiig Istvánnak tollal, jegyzetfüzettel kilátogatnia egy világeseményre... És, mit is mondunk, a toll még most sem engedelmeskedik az ujjainak, de „felfedező útján", akárcsak betegsége előtt, most is sok érdekességre bukant... "jságíró lévén, természetes, hogy amikor először megjelentem a műkorcsolyázó és jégtánc Európa-bajnokságon, első utam a sajtószobába vezetett. Mindjárt ismerőssel találkoztam, Pethő Annamária régebben sok cikkemet gépelte a Népsportnál, itt pedig tudtam, hogy ő a titkárnő, így hát elsősorban hozzá fordul azember, ha bármi kívánsága van. Az első kívánságom csak egy kávé volt, amit, persze, azonnal teljesített, aztán hosszasan beszélgettünk arról, hogy mennyi mindent kell csinálnia egy titkárnőnek, a szállodai helyfoglalástól kezdve egészen az akkreditálás előkészítéséig. Megszólalt a, hangosan beszélő. A műkorcsolyázásnak régi szerelmese, 21 éve minden versenyen ott van Kurucz Miklós, aki most rendkívül fontos megbízatást kapott azzal, hogy a mikrofon az ő kezében volt. Ragyogóan csinálta a dolgát, mint valami profi; mondataiban sem formai, sem tartalmi kifogás nem volt, feltűnően jól hangsúlyozott és minden szavát lehetett érteni. Frank Taylor, a Nemzetközi Sportújságíró Szövetség elnöke még fokozta ezt a dicséretet: *— Régóta vagyok már sportújságíró, sok nagy eseményt láttam, de ha valaha érvényes volt az a megállapítás, hogy valami tökéletes, akkor ez a rendezés az volt. Ezért most utólag is mindenkinek gratulálok, nem utolsósorban a sajtóközpont dolgozóinak, akiknek a főnöke L. Kelemen Gábor volt. Különös dolgom nem volt, csak úgy általában figyeltem a versenyt. Rendszerint Frank Taylor barátommal, aki jobbra sántított ismert balesete következtében, én pedig balra. Így aztán sok olyasmit észrevettem, ami másoknak nem is tűnt volna fel... A gálán például egy darabig a Magyar Televízió helyiségében néztem a műsort. Javában ment a gála, amikor a telefon megszólalt, egy férfihang Gyulai Istvánt kérte a telefonhoz. Fehér Ádám gyártásvezető vette fel a kagylót és közölte, hogy Gyulaival most nem lehet beszélni, hiszem közvetít. Erre szó szerint a következőt mondta: — Túrkevéről beszélek, Pólya Pálvagyok. Csak azt akartam mondani, hogy a televízió- és a rádióriporterek nagyon szépen közvetítették az egész versenyt. Hát ezt akkor nem lehetett közölni velük, mert a mikrofonok „élesbe” voltak kapcsolva, de a rendezők, akik ott ültek mellettük a fülkében, adandó alkalommal a fülükbe súgták .. . Lubomir Zeman, a Nemzetközi Sportújságíró Szövetség műkorcsolya szekciójának elnöke, régi barátom, ugyancsak a legnagyobb mértékben elégedett volt, ezt levélben is kifejezte a szervező bizottságnak. A levél azzal fejeződött be, hogy ez a verseny nagyszerű előzménye volt a szarajevói téli olimpiának. Már vége volt a gálának és kifelé indultunk a lift felé, gondolván, hogy most már valóban nem történhet semmi a versennyel kapcsolatban, amikor a következő emeleten ki száll be a liftbe, mint a Torvill, Dean jégtáncospár. Csodálatosan mutatták be az előző nap futott kűrjüket és egyéb ráadásaikat. Annyi virágot kaptak, hogy egyszerre nem is tudták mindet összeszedni, segítség kellett hozzá. Torvilléik természetesen nagyon elégedettek voltak, és ezt hangsúlyozták is a lift rövid pár perces „interjújában”, majd megkérdeztem, mi lesz ezzel a rengeteg virággal? Mire Torvill így szólt: — Nem messze innen, mint hallom, a mozgássérülteknek van egy intézete. Elhatároztuk, hogy azoknak a gyerekeknek adjuk a virágot, ennek a lebonyolítására megkérjük az egyik magyar jégtáncospárt. Természetesen boldogan vállalták a feladatot. Egy busz jött hamarosan, amely tele lett virággal, azoknak a gyerekeknek, akiknek nem adatott meg, hogy részt vehessenek egy ilyen szép eseményen, de ez a néhány szál virág talán közelebb hozza majd az ő gyógyulásukat is. Vártunk a taxira, amikor L. Kelemen Gáborral találkoztam, aki szintén a városba igyekezett. Gáborral volt a felesége, Szabó Anikó, aki szintén akkreditált munkatársa volt az EB- nek. Tulajdonképpen két akkreditálásra lett volna szüksége, hiszen bármely pillanatban várni lehetett az ifjabb Kelement, gondolkodtunk is rajta, hogy mi lesz, ha a verseny alatt születik meg a kisbaba, időlegesen le kellett volna zárni a sajtószobát „áruátvétel miatt”. Szerencsére erre nem került sor mert a kisbaba egy nappal a verseny után született. Marcika nem is születhetett volna hamarabb, hiszen már nem volt több jegy az EB-re... Szombathy István XL. 18. ♦ 1984. január 22 Ökölvívó-ranglista *83 TALÁN EGY LÉPÉS FÖLFELÉ... Az 1983-as esztendő sem kerül be a magyar ökölvívás aranykönyvébe. Ha igen tömören akarunk fogalmazni, megint csak azt írhatnánk, hogy — volt jobb ... Igaz, rosszabb is. Az év versenyén, a várnai Európabajnokságon versenyzőink három érmet — két ezüstöt és egy bronzot — nyertek, ami tulajdonképpen dicséretes teljesítmény. Aki azonban ott volt, láthatta, hogy a mezőny nem éppen szupererős. Jó, jó, azoknak is igazuk van, akik azt mondják, hogy Váradi ezüstje kis szerencsével arany is lehetett volna, emellett néhány ökölvívónk valóban balszerencsésen versenyzett. Persze, a kérdés kérdés marad: esetleges eredményesebb szerepléssel más, jobb lenne-e a magyar ökölvívás? A válasz egyértelmű: nem! Nem, mert ökölvívóink továbbra is adósak a megbízható teljesítménnyel, valójában továbbra sem tartják a lépést a nemzetközi élvonallal ütőerőben, állóképességben, technikában. S mi történt idehaza? Semmi rendkívüli! Az abszolút rangsorban az elmúlt év ökölvívójának választott Alvics végzett az első helyen, az 1982-es első Hranek a negyedik helyre szorult, míg a tavaly gyengélkedő Váradi a tizenharmadikról a másodikra ugrott előre , jórészt várnai ezüstérmének köszönhetően. Az állóvízre jellemző, hogy az egyes súlycsoportokban a legutóbbi győztesek közül hét ismét első tudott lenni. Különösen váltó- és nagyváltósúlyban nem történik semmi immár évek óta. Danyi és Hranek egymást követő négy esztendőben is az élen tudott végezni. „Jó hír” viszont, hogy legalább váltósúlyban változás lesz — Danyi ugyanis visszavonult —, tehát a győzelmet mindenképpen más szerzi meg. A legkiszámíthatatlanabb súlycsoport címére a 81 kg pályázhat, 1980 óta minden évben más a legjobb. A MOSZ edzőbizottságát vezető Énekes Árpád által összeállított rangsor további érdekessége, hogy valamennyi 1983. évi bajnok egyben súlycsoportja ranglistavezetője is. Különösebb vita egyébként nem lehetett, az elsők valóban egyeduralkodói súlycsoportjuknak. Valamire való harc csak az 54 (Botos és Kincses között), az 57 (Gönczi és Almádi), a 71 kg-ban (Hranek és Schubert), valamint a szupernehézsúlyban (Somodi és Lévai) volt. A többiek úgy nyertek, ahogy akartak... Sajnos, egyetlen igazán új név sincs a ranglistavezetők között. Ez a sportág helyben járását mutatja. Ha Várna nem színezi meg kissé a palettát, igazán szürke évet rangsorolhatnánk. Mindenesetre, a sportág lépett egy kicsit fölfelé. Nem jelentősét, nem rendkívülit, de manapság ez sem kevés! Ezúttal tizenhetedik alkalommal készült abszolút ranglista. Az élen a Várnában EB-ezüstöt nyert Alvics Gyula áll. A legnagyobb meglepetés, hogy a sokszoros bajnok Danyi Jenő — kevés mérkőzése, sok sérülése miatt — nincs a legjobb harmincban! A tavalyi első Hranek — noha súlycsoportja legjobbja maradt — visszaesett a negyedik helyre. A két szupernehézsúlyú vetélytárs, Somodi és Lévai egymást követi a 10—11. helyen. Érdekesség, hogy a súlycsoporti rangsorban hátrább lévő Füzesy az abszolútban megelőzi riválisát, Bakost. A papírsúly gyengeségét mutatja, hogy az immár harmadik éve megszakítás nélkül első Rózsa az abszolút rangsorban csak 22. tudott lenni. A SÚLYCSOPORTOK TÍZES RANGLISTÁJA Papírsúly (48 kg) 1. Rózsa András (Tatab. B.) 2. Árvai Rudolf (Paksi SE) 3. Csik Tibor (H. Zalka SE) 4. Holota József (Ép. SC) 5. Isaszegi Róbert (Bors. B.) 6. Tóth József (DMVSC) 7. Révai György (Salgó TC) 8. Kemenczei Ferenc (Vasas SC) 9. Kovács László (O. Dózsa) 10. Papp Zoltán (Kap. D.) Légsúly (51 kg) 1. Váradi János (NYVSSC) 2. Lipódi Zoltán (O. Dózsa) 3. Hassza András (Bp. Honvéd) 4. Nyíri László (Paksi SE) 5. Péter Gábor (Csepel SC) 6. Horváth Mihály (II. Dózsa) 1. Buga Kálmán (II. Dózsa) 8. Mernyei Tibor (Oroszlányi Bányász) 9. Lakatos Tibor (Honvéd Steinmetz SE) 10. Antoni Antal (Békési SE) Harmatsúly (54 kg) 1. Botos Tibor (Salg. TC) 2. Kincses György (Kecskeméti SC) 3. Farkas Sándor (Salg. TC) 4. Kalló László (Tatab. B.) 5. Mikóczi Ferenc (Bp. Honvéd) 6. Kállai István (II. Dózsa) 7. Bihari Gyula (Bors. B.) 8. Bujdosó Mihály (SZIM Vasas) 9. Lénárt Mihály (Honvéd Kun B. SE) 10. Tarcsi Imre (Bp. Honvéd) Pehelysúly (57 kg) 1. Gönczi Róbert (Kecsk. SC) 2. Almádi László (Építők SC) 3. Kalányos Sándor (Komlói Bányász) 4. Dankó Tivadar (SZIM Vasas) 5. Goják Ferenc (Vasas SC) 6. Lakatos András (Balassagyarmati SE) 7. Lukács László (Tatab. B.) 8. Szentesi Zoltán (O. Dózsa) 9. Murzsa János (Csepel SC) 10. Nagy Sándor (Honvéd Zalka SE) és Könnyűsúly (60 kg) 1. Tura István (Építők SC) 2. Kottán Zoltán (Ajkai VGY SE) 3. Hideg Szilveszter (Oroszlányi Bányász) 4. Szűcs József (Szeg. D.) 5. Sándor András (Szeg. D.) 6. Kövér Béla (Bp. Honvéd) 7. Urszán Béla (Komlói B.) 8. Juhász József (NYVSSC) 9. Zámbó Gábor (Haladás VSE) 10. Rácz Péter (H. Zalka SE) Kisváltósúly (63.5 kg) 1. Bácskai Imre (Bp. Honvéd) 2. Magyar István (Paksi SE) 3. Bara András (Bors. B.) 4. Karácson Károly (Békési SE) 5. Balogh Sándor (II. Dózsa) 6. Farkas József (Kecsk. SC) 7. Zámbó József (Haladás VSE) 8. Maka László (Bp. Honvéd) 9. Rédl Zoltán (Tatab. B.) 10. Bujdosó László (SZIM Vasas) Váltósúly (67 kg) 1. Danyi Jenő (Bp. Honvéd) 2. Molnár Tibor (Oroszl. B.) 3. Csuta Imre (Békési SE) 4. Tánczos Mihály (O. Dózsa) 5. Csató Sándor (Kecsk. SC) 6. Őri Lajos (SZIM Vasas) 7. Torma Attila (Paksi SE) 8. Bőgi Zoltán (Soproni SE) 9. Deél István (Honvéd Kun B. SE) 10. Nagy Zoltán (Kap. D.) Nagyváltósúly (71 kg) 1. Hranek Sándor (Bp. Honvéd) 2. Schubert Ferenc (D. Dózsa) 3. Némedi Imre (Sopr. SE) 4. Hegál Gábor (Bp. Honvéd) 5. Borok Imre (Tatab. B.) 6. Gál Gáspár (Kecsk. SC) 7. Török Sándor (DMVSC) 8. Csief Imre (Vasas SC) 9. Danyi József (Honvéd, Steinmetz SE) 10. Puruczky László (Balassagyarmati SE) Középsúly (75 kg) 1. Bakos János (Oroszl. B.) 2. Füzesy Zoltán (Bp. Honvéd) 3. Virág László (Paksi SE) 4. Rimóczi János (Honvéd Kun B. SE) 5. Radó László (Győri D.) 6. Balogh László (D. Dózsa) 7. Szakál Géza (Tatab. B.) 8. Gombos József (Bp. Honvéd) 9. Sári Pál (H. Steinmetz SE) 10. Vona János (Csepel SC) Félnehézsúly (81 kg) 1. Pintér István (Tatab. B.) 2. Csépányi István (Bors. B.) 3. Pém László (Vasas SC) 4. Erős Lajos (Paksi SE) 5. Szalay Lajos (O. Dózsa) 6. Kiss András (Bp. Honvéd) 7. Soltész János (SZIM Vasas SE) 8. Mészáros Ignác (Tatab. B.) 9. Kocska Ferenc (PVSK) 10. Demeter Bertalan (Vasas SC) Nehézsúly (91 kg) 1. Alvics Gyula (Bp. Honvéd) 2. Molnár László (O. Dózsa) 3. Totka Pál (Építők SC) 4. Taizs János (Borsodi B.) 5. Andics Attila (Építők SC) 6. Kiss György (Kecsk. SC) 7. Huszár János (Honvéd Kun B. SE) 8. Hranek Gábor (Salg. TC) 9. Takács László (Bp. Honvéd) 10. Tóth Menyhért (Honvéd Steinmetz SE) Szupernehézsúly (+91 kg) 1. Somodi Ferenc (Tatab. B.) 2. Lévai István (Ú. Dózsa) 3. Kónya József (Bp. Honvéd) 4. Szikora István (Balassagyarmati SE) 5. Battesich Tibor (Oroszl. B.) 6. Szőke Tibor (Paksi SE) 7. Bódis Gyula (Vasas SC) 8. Becsei Károly (Szeg. D.) 9. Papp István (Békési SE) 10. Bolla László (Békési SE) SZAKOSZTÁLYI RANGSOR ’83 Alvics AZ ÉV VÁLOGATOTTJA A TÍZES RANGLISTÁK ALAPJÁN IOM c L ~ _ « g _________P* P» w 1. Bp. Honvéd 101 15 2. I. Dózsa 79 13 3. Tatabányai B. 59 9 4. Paksi SE 49 7 5. Építők SC 41 5 Kecskeméti SC 41 6 7. Oroszlányi B. 37 5 8. Borsodi B. 34 5 9. Salgótarjáni TC 26 4 10. Vasas SC 25 6 11. SZIM Vasas 20 5 12. Békési SE 19 5 13. Szegedi D. 16 3 14. II. Kun B. SE 15 4 15. NYVSSC 14 2 16. B.gyarmati SE 13 3 17. Komlói Bányász 12 2 18. Soproni SE 11 2 19. H. Zalka SE 10 3 20. Ajkai VGV SE 9 1 Csepel SC 9 1 DMVSC 9 2 23. H. Steinmetz SE 7 4 24. Győri Dózsa 6 1 Haladás VSE 6 2 26. Kaposvári Dózsa 2 2 PVSK 2 1 „PONTOZÁS” Verseny neve I. IX. III. V.VI. +győr OJ. VB 120 100 90 40 30 Felnőtt EB 90 70 50 25 20 Junior EB 60 40 20 15 15 Felnőtt OB 25 15 10 - 10 Junior OB 15 10 5 — 8 Országos vers. A-kat. 30 20 15 - 15 B-kat. 20 15 10 — 10 Hazai I—III. verseny 15 10 5 — 5 Válogatott találkozó CSB győzelem: 15 győzelem: 8 vereség: 8 döntetlen: 5 ABSZOLÚT RANGLISTA ’83 Név Egyesület Pont 1. Alvics Gyula Bp. Honvéd 380 2. Váradi János NYVSSC 353 3. Botos Tibor Salgótarjáni TC 315 4. Hranek Sándor Bp. Honvéd 285 5. Bácskai Imre Bp. Honvéd 280 6. Schubert Ferenc II. Dózsa 275 7. Gönczi Róbert Kecskeméti SC 250 8. Molnár Tibor Oroszlányi Bányász 233 9. Tury István Építők SC 225 10. Somodi Ferenc Tatabányai Bányász 220 11. Lévai István O. Dózsa 215 12. Hideg László Oroszlányi Bányász 210 13. Füzesy Zoltán Bp. Honvéd 205 14. Magyar István Paksi SE 200 15. Csépányi István Borsodi Bányász 195 16. Bakos János Oroszlányi Bányász 190 17. Tánczos Mihály II. Dózsa 175 18. Szikora István Balassagyarmati SE 167 19. Kincses György Kecskeméti SC 163 20. Hassza András Bp. Honvéd 160 21. Lipódi Zoltán Dózsa 155 22. Rózsa András Tatabányai Bányász 150 23. Pintér István Tatabányai Bányász 135 24. Őri Lajos SZIM Vasas 135 25. Csuta Imre Békési SE 130 26. Rimóczi János H. Kun B. SE 130 27. Árvai Rudolf Paksi SE 125 28. Almádi László Építők SC 120 29. Bara András Borsodi Bányász 120 30. Némedi Imre Soproni SE 120 csoport 1980 1981 1982 1983 48 kg Gedó Rózsa Rózsa Rózsa 51 kg Váradi Botos T. Hassza Váradi 54 kg Farkas Farkas Farkas Botos T. 57 kg Gönczi Dankó Dankó Gönczi 60 kg Takács Takács Gönczi Turu 63.5 kg Magyar Bácskai Zámbó Bácskai 67 kg Danyi Danyi Danyi Danyi 71 kg Hranek Hranek Hranek Hranek 75 kg Rapcsák Vörös Bakos Bakos 81 kg Soltész Kiss Z. Csépányi Pintér 91 kg Lévai Alvics Alvics Alvics -191 kg Somodi Lévai Somodi Somodi