Népsport, 1984. április (40. évfolyam, 78-102. szám)

1984-04-25 / 97. szám

6 NÉPSPORT XX. nyári úttörő-olimpia Nem félnek a megméretéstől A három általános isko­la az ország más-más me­gyéjében található, száz és száz kilométerek választ­ják el őket egymástól. Mégis van egy ismer­te­tő jel, amely az azonosság bélye­gét üti rájuk: mindhárom diákjai már letették névje­gyüket az úttörők olimpiá­ján. A siker s az érmek ha­gyományos birtokosai ők. S vajon az idei, a jubi­leumi országos döntő mit tartogat számukra? A végérvényes választ június 17. és 24. között a zánkai versengés adja meg. Ám, hogy az eddig lezajlott felkészülés, a megyei ver­senyek milyen reményre jogosítják fel őket, arra már most feleletet kérhet- h­itünk tőlük. Berzence A jugoszláv határ köze­lében fekvő Somogy me­gyei község híre sokáig nem járta be az országot. Aztán két esztendővel ez­előtt az olimpiai tudósítá­sok már e dallamosan csengő névvel kezdődtek. Ugyanis a fiú kézilabdacsa­pat újoncként sem adta a dobogónál alább. S ami Győrben még újdonság és meglepetés volt, az tavaly Debrecenben már várt, vár­ható eredmény. — Abban­ bízunk, hogy ezúttal a lányok is eljut­nak a legjobbak közé — mondta az iskola igazgató­ja, s a kézilabdások patró­­nusa, Fi­ló József. És hogy ez nemcsak hiú remény, arra biztosíték a mostani tanév eredménylis­tája. A fiúk mellett a lá­nyok is elindultak szinte minden Dunántúlon rende­zett tornán, melyekről arany- és ezüstérem nélkül egyszer sem tértek haza. — No és természetesen megrendezzük hagyományos versenyünket is, a Tavaszi Kupát — folytatta az igaz­gató. — A küzdelmekben tizenhárom csapat vesz részt, itt lesznek jugoszláv testvériskolánk küldöttei is, a koprivnicaiak. Ezek­nek az összecsapásoknak az ad külön érdekességet, hogy összemérhetjük tudásunkat a területi és az országos döntőn várható legerősebb ellenfelekkel, a csurgóiak­kal, a boglárlelleiekkel, a dunaújvárosiakkal, a veszp­rémiekkel. És a berzenceiek nem ism­ek a megméretéstől... Debrecen Tavaly egyedülálló siker volt a vénkerti általános is­koláé: az ötkarikás játékok két évtizede alatt először nyerte ugyanaz a taninté­zet a leány- és fiútorná­­szok, valamint úszók csa­patversenyét. A tornászok­nak az idén is megvan a lehetőségük az ismétlésre, mindkét együttes Hajdú- Bihar megye legjobbja lett.­­ Azt is be kell azon­ban ismerni, hogy az idén a fiúk a jobbak — jegyez­te meg Kovács Lukácsné testnevelő. — A lányok kö­zül többen abbahagyták a sportolást, s csak az olim­pia kedvéért mentek le is­mét a tornaterembe. Ennnek ellenére mindenki becsü­­letd­al és nagy-nagy lelkese­­n seml­eszült, és dobogós helyezésnél most sem sze­retnénk rosszabbat elérni. Az úszókkal azonban már nem volt ennyire de­rűlátó a testnevelőnő. — Ebben az esztendőben már a testnevelési osztályo­sok is indulhatnak vala­mennyi sportágban. A mi tagozatos fiaink között azonban egyetlen egy úszó sincs, s ez a többiekkel szemben nagy hátrány. Amit csak úgy hozhatunk be, ha nálunk valamennyi csapattag egyformán jó időt úszik. A „vizesek” — a torná­szokhoz hasonlóan — min­dennap edzenek, igaz a kö­rülmények jóval elmarad­nak az eredményeik mö­gött. Ugyanis a tanmeden­céjük hossza nem éri el a húsz métert, s az úszások­tatás miatt a vize a kelle­ténél melegebb. De nem panaszkodnak. Sőt, még ezt a medencét is megosztják egyik megyebeli ellenfe­lükkel; a tócosscerto lakó­telep iskolásai is itt tart­ják edzéseiket... Pécs kevés iskolaigazgató fo­galmazhat nyugodt szívvel úgy, ahogy tette ezt Feny­ves Alajost . A megyei döntő egyet­lenegy sportágban sem je­lent tanítványaink számára legyőzhetetlen akadályt. Ám babér nemcsak a ha­zai környezetben terem a testnevelési általános és sportiskola tanulói számá­ra. Erre igazolás, hogy az elmúlt évben Debrecenben ötezer forintos sportszervá­sárlási utalványt kaptak ju­talmul, mint az egyik leg­eredményesebb iskola. A zánkai napoktól első­sorban a lányok „éremdús” szereplését várják: torná­ban, kosárlabdában és at­létikában. De fogad­koznak a fiúk, hogy ők sem valla­nak majd szégyent; erre a legnagyobb esélyük ugyan­csak a tornászoknak és a kosarasoknak van.­­ Az, hogy a gyerekek fejlődése szempontjából mennyi előnyt jelentett a testnevelési és a sportis­kola összevonása, csak két év múlva, az új szervezeti forma első nyolcadikos év­folyamánál dől majd el — tette hozzá az igazgató. — Ám, ha a felnőttek oldalá­ról nézzük, akkor már most előrelépésről számolhatok be. Mivel azonos intézmé­nyen belül érdekelt a test­nevelő és az edző is, még inkább összedolgoznak, még jobban igyekeznek egymás munkáját segíteni, kiegészí­teni. S ha ehhez 1986-ban már az új sportszakmai el­vek alapján felkészített gyerekek is jönnek ... •De már az idén is várha­tóan 60—70 TASZ-s küzd, harcol azért Zárkán, hogy Baranya a megyék verse­nyében a legjobbak között végezzen. B. Van 43. sú ifj4*ns fi­le 4Ju­­­b&smn­ch sfíf­, I­iimb­u Hagyománytörő feladat Sokak számára egész világ dőlt össze, amikor a moszkvai felnőtt vi­lág- és Európa-bajnokságon nem si­került lehengerelni a magyar súly­emelőket. Mert bizony, már-már tényként könyvelték el, hogy a sportágban véget ért a magyarok fénykora, és versenyzőink szép las­san beolvadnak majd az élvonal mö­götti szürkeségbe. Ez a gondolat elsősorban a kül­földi riválisoknál jelentkezett, de itthon is jócskán voltak, akik re­ménytelennek vélték a sportág honi helyzetét. S lám, igazán balszeren­csés körülmények ellenére — hisz mi másnak is nevezhetnénk Szanyi megsérülését, a tartalékos felállást,­ néhány esélyesünk kiesését — újonccsapatunk nemcsak helytállt, hanem Jacsó révén a legvisszhango­­sabb sikerek egyikét vívta ki. Ha jól belegondolunk, ez megerő­sítette a szakvezetést abban a so­káig tétova elképzelésben, hogy ná­lunk is­­ le kell számolni a „csak érett versenyzők lehetnek igazán eredményesek” felfogással, s hogy érdemes és lehet gyorsabban fiata­lítani. Igazolódott, hogy csak bát­rabban kell próbálkozni és nem ma­rad el a siker. Természetesen a moszkvai szerep­lést lehetett volna „egyszer volt Bu­dán kutyavásár”-ként is felfogni, ám a következetes kezdeményező készség nyomán az év első verse­nyei újólag alátámasztották, hogy nem szabad erről az útról letérni. A VB­ EB után korán megkezdett alapozás már szerves része volt az olimpiai felkészülésnek, a megtar­tott fiatalok és a még fiatalabb új jelöltek a mostani válogatott gerin­cét alkották. S ez a gerinc szilárdnak tűnik! Elviselheti azt a próbatételt, ame­lyet egy olimpia előtti világverse­nyen való szereplés jelent. A magyar sport egyes ágaiban, így a súlyemelésben is sokáig ha­gyományos volt, hogy az olimpia évében vagy kihagyták a világver­senyeket, vagy csak másod-, har­madvonalbeli embereket indítottak a VB-ken, EB-ken. Az eredmény, per­sze, rendszerint siralmas volt, al­kalmas arra, hogy csökkentse a presztízst, az önbizalmat, ugyanak­kor a tapasztalatszerzés lehetősége is elveszett. A szakmai indokolás sok­féle változatot öltött: az ászok ta­­kargatásától menedzselési magyará­zatokig, a többszöri formábahozás indokolatlanságáig és az esetleges kudarc romboló hatásáig mindenre kiterjedt. Mindebben volt olyan elem, amely sok év alatt reálisan kristályosodott ki, s amelynek igaz­ságát aligha lehetett teljesen cáfol­ni, mégsem mindig bizonyult siker­receptnek. S itt találkozik a moszk­vai VB­EB tapasztalata a régi ha­gyományok falának áttörésével. A vitorlás EB-n zömmel azok in­dulnak, akik esélyesek a magyar olimpiai válogatottba bekerülni. Most nem babusgatják őket, igaz, azt sem várják, hogy kirobbanó for­mában döngessék a világcsúcsokat, hiszen ez ugyanolyan kárral járhat­na, mintha csak távolból figyelhet­nék a vetélytársakat. A csapat szá­mára ezért nem határoztak meg érem­- és pontelvárásokat, s h ha úgy­mond, az egyéni eredményekkel ér­tékes helyezéseket is szerzünk, ez kellemes ráadásnak tekinthető. Az egyéni tét így is óriási. Az EB-n kinek-kinek bizonyítási lehe­tőséget jelent, s ha az átugorható magasságra helyezett „lécet” válo­gatottjaink nem verik le, akkor az olimpiai kiküldetésért továbbra is versenyben maradnak. „A versenyzőktől az egyéni legjobb eredmény túlszárnyalását, elérését, vagy megközelítését vár­juk, s hogy ez mire lesz elég, más kérdés” — mondta Orvos András ve­zető­edző. Nos, a követel­ményeket egyénileg hatá­rozták meg, nézzük tehát, hogy a tíz válogatottnak mit kell teljesítenie. 52 kg. BABARCZI IST­VÁN (az Oroszlányi Bá­nyász versenyzője). Szüle­tett: 1961. III. 7-én, Kisúj­szálláson. Villanyszerelő. 1976 óta emel. Négyszeres ifjúsági bajnok, felnőtt EB-n ötödik volt. Egyéni legjobbjai. Szakítás: 102.5. Lökés: 127.5, összetett: 230. Vitorlában is ennyit várnak tőle. Saját EB-terve: 237.5 (105, 132.5) kg 75 kg. CSENGERI KÁL­MÁN (Ózdi Kohász). Szül: 1959. IX. 20. Ózd. Víz- és gázvezeték-szerelő. 1975 óta emel. Ifjúsági és felnőtt baj­nok, Vb-n lökésben nyol­cadik. Egyéni legjobbjai: SZ: 153.5. L: 186. 6: 335. Vitorában 340-et várnak tő­le. Saját EB-terve: 345 (155, 190) kg. 82.5 kg. BAUSZ LÁSZLÓ (DVTK). Szül: 1932. VII. 16. Miskolc. Vasútgépész. 1977-ben kezdett. Magyar bajnok, ifi és felnőtt Vö-n harmadik. Egyéni legjobb­jai. SZ: 165. L: 205. D: 370. Vitorlában 370-et várnak tőle. Saját EB-terve: 370 (170, 200) kg. 100 kg. BÖKFI JÁNOS (Békéscsabai Előre Sparta-­­cus). Szül: 1963. VI. 2. Fü­zesgyarmat. Gépkocsi szere­lő. 1978 óta emel. IBV-n egyszer, ifjúsági VB-n két­szer volt ezüstérmes, felnőtt EB-újonc. Egyéni legjobb­jai. SZ: 175. L: 207.5. 6: 375. Vitorlában 380-at vár­nak tőle. Saját terve: 390 (177.5, 212.5) kg. 100 kg. HL­A­V­ATI AND­RÁS (Bp. Honvéd). Szül: 1961. II. 27. Esztergom. Szakalkalmazott. 1974-ben kezdett. Ifjúsági és felnőtt bajnok. Ifjúsági VB-n és EB-n többször harmadik, felnőtt VB-n hatodik. Egyéni legjobbjai: SZ: 182.5. L: 210. L: 385. Vito­rlában 390-et várnak tőle. Saját EB-terve: 390 (180, 210) kg. 110 kg. JACSÓ JÓZSEF (DVTK). Szül: 1962. VI. 1. Mezőkövesd. Üzemtechni­kus. 1978 óta emel. Ifjúsá­gi VB-n harmadik, felnőtt VB—EB-n minden szám­ban és összetettben ezüst­érmes. Egyéni legjobbjai. SZ: 185. L: 225. L: 410. Vitorlában várt eredmény 400 kg. Saját EB-terve: 400 (180, 220) kg. 110 kg. SÁNDOR IST­VÁN (Haladás VSE). Szül: 1956. V. 29. Várpalota. Gépszerelő. 1970-ben kez­dett. Idén magyar bajnok és Pannónia Kupa-győztes, felnőtt EB-újonc. Egyéni legjobbjai. SZ: 170. L: 215. 6: 385. Vitorlában is eny­­nyit várnánk tőle. Saját EB- terve: 390 (172.5, 217.5) kg. Mint a fentiekből kitű­nik, az érem- és pontköve­­telmény nélküli, válogató jellegű EB-n a versenyzők saját felkészültségükhöz ké­pest eléggé sokat követel­nek maguktól. Hja, az olim­pia a legnagyobb mozgósító erő! Kitől mit várnak? A csapatkapitány Jacsó József J­ózsése hivatali megbízásból, hanem versenyzőtársai bizalmá­ból. Súlyemelőink ugyanis csak két dolgot becsülnek: az emberséget és az eredményt. S ez a hallgatag, de tár­sait tisztelő legény segítőkészségével, konok elszántsá­gával és sikereivel egyaránt kivívta a többiek elismeré­sét. Tavaly első felnőtt válogatottsága során hét orszá­gos csúcs felállításával szakításban, lökésben és össze­tettben egyaránt VB- és EB-ezüstérmes lett. A siker azonban nem szállt a fejébe, sőt klubedzője attól tart, hogy inkább nyomasztani fogja. Jómaga azonban azt mondja: „Egyszer mindenkinek be kell mutatkoznia, ez nekem Moszkvában sikerült, de szeretném hasonlókép­pen folytatni”. Nos, ha az EB-n nem is várhatók tőle újabb „csodák”, az olimpián, ki tudja? ... Elvégre csa­patkapitány elődjei közül Földi Imre és Baczakó Péter­­ az olimpiai dobogó legfelső fokán végezte... (Záhonyi Iván felvétele) XL. 97. * 1984. április 25 Menetrend A magyar együttes szerdán reggel repülő­géppel indul az EB színhelyére, ahová csak este érkezik meg. Hírügy­nökségi jelentés szerint 25 ország versenyzői rajtol­nak — köztük a moszkvai VB-EB-n győztes Mirzo­­jan, Szarkiszjan, Varda­­nyan, P. Kuznyecov és Pi­­szarenko, s a moszkvai olimpián aranyérmes Ta­­ranyenko is. A küzdelme­ket naponta két súlycso­portban rendezik meg, s együttesünk május 2-án este érkezik haza. Ők mondták Dr. Tóth Dezső csapatveze­tő, az MLSZ elnöke. „A moszkvai olimpia után új együttes alakult ki. A lelki­­ismeretes és következetes felkészülés eredményeként, az egyéni fejlődést is figye­lembe véve, Vitoria az olim­piai felkészülés igen jelentős állomása, ahol a jó szellemű gárdától tisztes szereplés várható, de a legjobb egyéni eredményeket az olimpiára tervezzük.” Ambrus László edző: „Az EB valamennyi válogatottunk számára felmérő erőpróba versenyhelyzetben, s látva fejlődésüket, bízom bennük.” Balszerencse Kedden este már betör­delve, nyomásra készen állt beharangozó összeállítá­sunk, amikor csengett a te­lefon és Debreczeni József, az MLE titkára lehangoló hírt közölt: az EB-váloga­­tott tagjai közül Stefano­­vics István (56 kg), Király László (82,5) és Kalmár Jó­zsef (90 kg) megsérült, ezért nem utazik el Spanyolor­szágba. — Sérülésük nem súlyos — mondta a titkár —, de a szövetség nem akarja kockáztatni, hogy ez a balszerencsés fordulat meg­akadályozza további inten­zív felkészülésüket és keve­sebb eséllyel pályázhassa­nak az olimpiai kiküldetés­re. A döntés logikus! Mi­után azonban tartalékot nem jelöltek az EB-re, sem­mit sem változtat azon a tényen, hogy tíz versenyző helyett csak hét bizonyít­hat Vitorlában. Reméljük, hogy a versenydobogóra lé­pők a tavalyihoz hasonlóan az itthon maradtakra is gondolva, kettős igyekezet­tel állnak majd helyt. Z. Vincze György

Next