Népsport, 1984. november (40. évfolyam, 264-288. szám)

1984-11-21 / 280. szám

XL. 280. ♦ 1984. november 21 Békéscsaba—Hódgép Metri­pond 2-2 (1-1), Debreceni Ki­nizsi—DMVSC 2-2 (2-0). Ser­dülők: FTC—DVTK 1-1 (1-0), Vác—KSI 1-1 (1-0), Kazinc­barcika—Ózd 0-1 (0-0), MTK­­VM—NYVSSC 0-4 (0-0) Bp. Honvéd—SZEOL AK 5-1 (2-0), Ilódgép Metripond— Szolnok 2-3 (2-1), Eger— Csepel 3-1 (3-1). Hét közben játszották: Csepel—NYVSSC 0-0. Korábbi fordulóból: Bé­késcsaba—Hódgép Metripond 4-0 (2-0), D. Kinizsi—DMVSC 0-1 (0-1). Biztos siker­­ tanulságokkal Limasszoltól nyolcvan ki­lométerre, az ugy­a­ncsak fes­tői szépségű Pátoszban jó­val kedélyesebb körülmé­nyek között folytak az ese­mények. Szimpatikus, jórészt fiatalokból álló szurkolóse­reg, jól előkészített, megfe­lelő talajú játéktér és egy sportszerűen futballozó csa­pat fogadta 21 éven aluli válogatottunkat. Nem mintha a ciprusi fia­talok nem akartak volna mindenáron győzni. Határo­zottan, olykor talán még túl­ságosan is keményen har­coltak, de­­ futballozni akartak. Mintha nem­­ is ugyanazon föld szülöttei lennének, mint az A-váloga­tott tagjai. Nem szállták meg kapujuk előterét, hanem megpróbáltak bátran játsza­ni, mint akik jól tudják, hogy csakis az ilyen felfo­gás vezethet az igazi si­kerhez, csak így van remény előbbre lépni a nemzetközi futballszínpadon. Tak­isz mester, a ciprusi fiatalok szakvezetője a ta­lálkozó előtt is mondta: " A mi célunk elsősorban nem a nagy eredmények elérése, hanem a tanulás. Nagyon örülünk minden ilyenfajta megméretésnek, mert hasz­nos tapasztalatokat szerezhe­tünk, s nekünk ez most az elsődleges célunk. Az edző szavai talán kis­sé szerénynek is minősíthe­tők, mert elért azért ez a gárda figyelemreméltó ered­ményeket is. Legutóbbi pél­dául a kifejezetten jó játék­erőt képviselő osztrákoknak kellett megelégednie Ciprus szigetén a döntetlennel. És a mieink elleni találkozóju­kon is meglepően ügyesen játszottak, voltak o­lyan sza­kaszai a mérkőzésnek, ami­kor alaposan megszorították a magyar játékosokat. Vereségük mégis törvény­szerű volt, mert a magyar labdarúgás közvetlen után­pótlására nem lehet panasz. Az utánpótlás-nevelés terén az utóbbi években kialakult kedvező légkör — úgy lát­szik — biztosítja a folyama­tosságot. Azok a játékosok, akik nemrég még az ifjúsá­gi­­ válogatottban szerepeltek reményt keltően, „egy sor­ral” előbbre lépve is bizo­nyítanak. Ifjú csapatunk — nem le­het vitás — jóval jobb já­tékerőt , képvisel, mint szom­bati ellenfele. Tudatosan megtervezett akciók, szépen végigvezetett támadások, gól­helyzetek kialakítása fémjel­zi a különbséget. Az U-vá­­logatott meggyőző játékkal érte el nagyon fontos győ­zelmét. Voltak azonban en­nek a mérkőzésnek meg­szívlelendő tanulságai is. Az például, hogy kilencven per­cen keresztül még nem ké­pes elképzelését érvényre juttatni a csapat, vannak hi­bák a folyamatos támadás­­szövésben,­­ lyukak a véde­kezésben, zavarok a letáma­dásban. Elgondolkoztató az is, hogy a nem kellő kon­centrálás miatt, sok helyze­tet elpuskáztak a fiatal já­tékosok. Kihagytak lehetőségeket a vendéglátók is, de ami „bo­csánatos bűn” egy elsősor­ban tanulni vágyó együttes­nél, hiba a selejtező csoport megnyerésére áhítozó gárdá­nál! Utánpótlás-válogatot­tunkra még nagyon nehéz feladatok várnak a későb­biek során. Győzni kell ide­haza a hollandok ellen, s el­kelne a hasonló siker az osztrákok otthonában is. Eh­hez viszont a fenti hibákat a minimálisra kell csökkenteni. (sz­­­ó) Ifjúsági C-vel­ogatottak mérkőzése Magyarország—NDK 2-0 (0-0) — T­e­lefon jelenté­sünk — Kötel, 3100 néző. Magyar­­ország: Gáspár — Horváth Cs., Jávork­a, Harcsár, Palacz­­ky — Limperger, Kisistók (Németh T.), Varsányi P., Petres (Kovács T.) — Marik, Kanál (Szőczei). Az első félidőben­ kiegyen­­lített küzdelem folyt, a má­sodik játékrészben alaposan feljavult csapatunk és két pompás akciógóllal eldöntöt­tük a találkozó kimenetelét. Góljainkat Palaczky és Ka­nál lőtte. Horváth Cs., Jávor­ka, Limperger és Kanál nyúj­tott jó teljesítményt. Csü­törtökön a visszavágón, Sten­­dahlban több cserejátékost is pályára küldök. Bicskei Bertalan TORNA A régiek mellett újak is Serdülő Ok­, Tornacsarnok. Lányok. Csapatban bajnok: Békéscsabai Előre Spartacus (Bakos, Darabos, Iiet­­ár, Onódi, Kvasz, Kovács, edző: Unyatyimszki házaspár) 2 he­lyezési pont, 2. Pécsi TASZ 6, 3. Bakony Vegyész TC 8. Egyéni összetett: B: Kovács Krisztina (Békéscsabai Előre Spartacus, edző: Unyatyinszki házaspár) 8115. 2. Törő (Bé­késcsabai Előre Spartacus) 83.65, 3. Tőke (Dunaújvárosi Kohász) 83.60. Szerenkénti döntők. Felemáskorlát. B: Barna Erika (V. Dózsa, edző: Berek Gézáné, Fekecs László) 19.20. Ugrás: Kovács Kriszti­na 18.975. Gerenda. B: Törő Ágnes 19.00. Talaj. B: Bruck­­ner Barbara (Bp. Spartacus, edző: Ziszisz házaspár) 19.01­. Fiúk. Csapatban bajnok: FTC (Lóczi, Veezel, Janis, Kerényi, Vígh A., Vígh Z., edző: Vígh László, Bálint Vilmos) 4 helyezési pont, 2. Debreceni Sí 4, 3. Rába ETO 7. Egyéni összetett. B: Vigh Ákos (FTC, edző: Vígh László, Bálint Vilmos) 113.75, 2. Kerényi (FTC) 13.725, 3. Takács Gy. (Bp. Honvéd) 112.80. Talaj. B: Vígh Ákos 19.425. Lólengés. B: Csokány Szilveszter (Rába ETO, edző: Szólás Nándor) 19.275. Gyűrű. B: Vigh Ákos 19.475. Ugrás. B: Vígh Zoltán (FTC, edző: Vígh László, Bálint Vilmos) 10.00. Korlát. B: Vígh Ákos 19.25. Nyújtó. B: Takács Gyula (Bp. Honvéd, edző: Csányi Raj­m­­und) 19.20. Amíg a felnőtt mezőny és a legjobb utánpótláskorú ver­senyzők Debrecenben, a mes­terfokon versenyeztek, addig a fővárosban a maga nemé­ben legalább ilyen fontossá­gú verseny zajlott. A serdü­lők bajnoksága ugyanis min­den szempontból előremuta­tó­ az itt látható versenyző­palántákból lesz a jövő fel­nőtt tornásznemzedéke. Hogy a fiúiénál az FTC- ben, a lányoknál pedig Bé­késcsabán állandó színvonalú jó munka folyik, azt már ré­gen tudjuk. Ezt most is iga­zolták azok az eredmények,­­amelyek a két egyesület győ­zelmét hozták (az FTC-nek hat, a Békéscsabai Előre Spartacusnak négy arany ju­tott). Jelen pillanatban azonban sokkal izgalmasabbnak tűnik az újonnan feltűnt egyesüle­tek sikere. A lányoknál amo­lyan mini sporttörténeti ese­ményt jegyezhettünk föl, hi­szen megnyerte első bajnok­ságát az O. Dózsa női torna­­szakosztálya. Az egyesületben 1880 végén kezdett alakulgat­ni a női torna, méghozzá a válogatottól akkor megvált Betek Gézáné vezetésével. S lám, lényegében a semmiből, teljesen az alapoktól, indulva három év alatt bajnokot tud­tak nevelni. Hasonló a helyzet a fiúk­nál a debreceniekkel.. Amikor 1982 őszén ott jártunk, még igencsak forrongó, átalakuló állapotban találtuk a város­ban a férfi tornát. Akkor a sportiskola vezetői egy me­rész húzással vezető edzőnek szerződtettek egy 23 éves fia­talembert, Puskás Jenőt. S lám, most a fiúk mezőnyé­ben csak egy hajszállal ma­radtak el attól, hogy óriási meglepetést okozva megnyer­jék a csapatbajnokságot. Ezek a jelenségek, ha a ver­senyen nem is mindig a leg­jobbakat látjuk, azért mégis nagyon örömteliek, hiszen jel­zik: lüktet a vér a magyar torna szervezetében. Még tart a csúcseső SÚLYEMELÉS Országos ifjúsági bajnok­ság, Miskolc. I. korcsoport, 48 kg (3 in­duló): Bajnok: Tőzsér József (BKV Előre, edző: Nemessá­­nyi Árpád) ISO (70, 90), 2. Nagy (DMVSC) 130 (55, 75), 3. Ilyim (Mátészalka) 125 (55, 70), 52 kg (5). B: Illing György (Bp. Honvéd, c: Ádám László) 180 (80, 180), 2. Molnár (OBSK) 150 (70, 80), 3. Mangu (DMVSC) 145 (85, 80). 56 kg (2). B: Lénárt Ferenc (PMSC, e: Viczai Alajos) 235 (110, 125), 2. Bachmann (TSE) 175 (75,100). 60 kg (9). B: Ovrova István (Húsos SE, e: Erőss Sándor és Horváth József) 260 (120, 140), 2. Kovács (DVTK), 245 (105, 140), 3. Horváth (Olefin SC), 245 (107.5, 137.5). 67.5 kg (6). B: Kerek István (DMVSC, e: Bethlen Ferenc) 307.5 (140, 167.5, szakításban: 142.5, felnőtt és ifjúsági or­szágos csúcs, régi 140.5, Ke­rek, 1981), 2. Futár (NYVSSC) 280 (125, 155), 3. Csernák (OB­SK) 250 (120, 130). 75 kg (12). B: Sárközi Vilmos (TAC, e: Szelőczei Bálint) 310 (130, 180, verse­nyen kívül, 180.5, új ifjúsági csúcs), 2. Bertus (Szekszárd) 295 (135, ISO), 3. Debreceni (Rába ETO) 287.5 (130, 157.5). 82.5 kg (9). B: Kosanits Pé­ter (11VSE, e: Tóth Géza) 340 (147.5, 192.5, versenyen kívül: 153.5, új ifjúsági csúcs), 2. Mester (HVSE) 320 (147.5, 172.5, versenyen kívül: 153, új ifj. csúcs) , 3. Tóth (Szol­nok) 317.5 (145, 172.5). 90 kg. (8): B: Buda (DVTK, e: Ju­hász István) 352.5 (162.5, 190), 2. Orbán (HVSE) 340 (160, 180), 3. Németh (BHSE) 320 (142.5, 177.5). 100 kg. (8). B: Szanyi Andor (Olefin SC, edző: Zöldi Mihály), 340 (150, 190), 2. Kiss (DMVSC) 310 (160, 150), 3. Győrfalvi (Cse­pel) 275 (125, 150). + 100 kg. (5). B: Zubor Gábor (OBSK, edző: Benedek János), 330 (140, 190), 2. Kertész (MTK­VM) 327.5 (145, 182.5), 3. Vin­­cze (Szekszárd) 295 (130, 165). II. kés. 43 kg. (5). B: Kar­­czag Tibor (Rába ETO, edző: Ferenczi László), 170 (75, 95), 2. Palócz (Haladás VSE) 152.5 (65, 87.5), 3. Tóth (Pápai Hú­sos) 145 (60, 85). 52 kg. (6). B: Berényi Zoltán (Szolnok, e: Apáti Márton) 205 (90, 115, versenyen kívül 115.5, új if­júsági csúcs), 2. Kiss (KVSE) 175 (75, 100), 3. Chaupa (DBSK) 175 (82.5, 96.5). 53 kg. (7): B: Lukács Zsolt (Szolnok, e: Apáti Márton), 210 (92.5, 117.5), 2. Nádudvari (Nagykanizsa) 210 (90, 120), 3. Balogh (DSI) 200 (90, 110). 60 kg. (7): B: Ecsedi Lajos (DSI, edző: Bethlen Ferenc), 237.5 (105, 132.5), 2. Szekerák (DKSE) 225 (102.5, 122.5), 3. Kerékgyártó (Csepel) 225 (105, 120). 67 kg. (6): B: Slaga József (Csepel, edző: Zürich Ferenc) 260 (115, 145), 2. Mi­ke (Csepel) 247.5 (112.5, 135), 3. Kutenics (TAC) 245 (115, 130). 75 kg. (9). B: Mészáros István (Bp. Honvéd, e: Sza­bó Ferenc) 300 (137.5, 162.5), 2. Monori (Olefin SC) 267.5 (117.5, 150), 3. Lakatos (DVTK) 255 (110, 145), 82.5 kg. (9). B: Egyed Jenő (Pá­pai Húsos, e: Lombosi János) 317.5 (145, 172.5, versenyen kívül: 147.5, új ifjúsági csúcs), 2. Schleisz (Testvériség) 205 (135, 150), 3. Pankotai (TAC) 265 (110, 155). 90 kg (9). B: Csató István (TAC, e: Szele­­czey Bálint) 307.5 (130, 177.5), 2. Fekete (Pápai Húsos) 307.5 (135, 172.5), 3. Nagy (Szol­nok) 285 (125, 160). 109 kg. (10). B: Ekkor György (Ole­fin SC, e: Ördög István) 295 (135, 160), 2. Csernyik (TAC) 287.5 (130, 157.5), 3. Kovács (Rába ETO) 282.5 (130, 152.5). + 100 kg. (7). B: Drózsi Jó­zsef (TBSC, e: Papp László) 347.5 (147.5, 200, lökésben és összetettben is új ifjúsági csúcs), 2. Oláh (SZEOL AK) 290 (130, 160), 3. Bősi (Szol­nok) 235 (127.5, 157.5). Nem véletlenül adtuk a címet, amely szerint még mindig tart a súlyemelők­nél a csúcseső. Nos, az if­júsági bajnokságon Mis­kolcon immár a negyven­­nyolcadik (!) felnőtt ma­gyar rekord dőlt meg Ke­rek István jóvoltából, s remény van arra, hogy a szarajevói Világ Kupa gá­lára készülő Szanyi Andor továb­b növeli a csúcsok számát, s talán elérik súly­emelőink a félszázat is. Persze a felnőttek remek eredményeit látva az ifjú­ságiak sem adták alább ki­lenc rekordnál. A nagysze­rűen rendezett viadal hőse természetesen Kerek volt, akinek ha a legjobbjait számoljuk fogásnemenként, akkor láthatjuk azt is, hogy egyre inkább megkö­zelíti a legjobb szovjet és bolgár emelőket, s pillanat­nyilag ő a világ harmadik legerősebb 67,5 kilós súly­emelője. Szanyi Andortól éppen a fent említett ver­seny miatt nem várhattunk többet, csupán egyesületé­nek érdekei miatt állt rajt­hoz. Az ifjúsági VB-n sze­repelt fiatalok közül nagy­szerűen megállta helyét a szombathelyi Itosanits Pé­ter és Mester Zoltán, mind­ketten új ifjúsági csúcso­kat állítottak fel. De re­kordot ért el a tizenhat esz­tendős Berényi Zoltán és az IBV-ezüstérmes tatabányai Grózsi József is a lignanói csapatból. A tatabányai ólomsúlyú egyébként egy­re inkább belelendül, ami­lyen gyengén szerepelt az év elején, olyan jól emel most, a szezon végén. Szin­te ahány verseny, annyi csúcs. Nem szabad elfeled­keznünk az ugyancsak na­gyon fiatal, még nem egé­szen tizenhat éves győri Karczag Tiborról sem, aki oly sok sikert megért lep­­kesúlyú versenyzőink mél­tó utóda lehet. Végered­ményben remek verseny volt a miskolci, méltó be­fejezése egy nagyszerűen sikerült esztendőnek. Re­méljük, fiataljaink jövőre ott folytatják majd, ahol most abbahagyták ... (cs. k. g.) Kerek István ismét felnőtt csúcsot javított RÖPLABDA Juniorbajnokság FÉRFIAK A-csoport Komép SC—Csepel 3:0, 3­:0, Kecskemét—Bp. Honvéd 3:0, 3:0, Tungsram SC—O. Dózsa 3:2, 3:1, Délép SC—Vasas 3:0, 1:3. Az állás 1. Kecskemét 10 10­­ 30:14 20 2. Komép SC 10 9 1 29: 6 19 3. Vasas 10 5 5 19:18 15 4. Tungsram 10 5 5 18:19 15 5. Délép SC 10 4 6 14:29 14 6. Bp. Honvéd 10 3 7 11:25 13 7. U. Dózsa 10 2 8 13:30 12 8. Csepel 10 2 8 14:25 12 A kicertizett szabály Meglepő történet. A Vasas férfi juniorcsapata azért nyújtott be óvást az MRSZ-hez, mert Kocsis, az Ü. Dózsa játékosa jog­talanul szerepelt a piros­kékek ellen, mivel néhány centiméterrel alacso­nyabb (!) a megengedett­nél . .. A kívülállónak még meglepőbb lehet az, ami ezután történt. A verseny­bizottság helyt adott az óvásnak és a lilák pályán elért 3:0-ás győzelmét 3:0-ás Vasas-győzelemre változtatta. Hogy mi a magyarázat? Talán egy hiányosságun­kat pótoljuk, ha ismer­tetjük a juniorbajnokság egyik fontos szabályát. Minden csapatban szere­pelhet két „túlkoros” röp­­labdázó, de csak abban az esetben, ha az „öregek” elérik férfiaknál legalább a 192, nőknél pedig a 182 centiméteres testmagas­ságot. Miért van erre szükség? Az illetékesek ezzel is ar­ra kívánják kényszeríteni a klubokat, hogy erőltes­sék a magas fiatalok já­tékát. (Locs) B-csoport Dunaújvárosi Kohász—ZTE 3:2, 0:3. BKV Előre—Malév 3:2, 3:1. Nyíregyházi VSSC— Székesfehérvári Volán 3:0, 3:0. Az állás 1. NYVSSC 8 6 2 21: 6 14­­2. ZTE 8 6 2 26: 8 14 3. Dunaújváros 8 6 2 19:12 14 4. BKV Előre 8 4 4 12:16 12 5. Malév 6­ 6 5:18 6 6. Sz. Volán 6­ 6 1:18 6 NŐK A-csoport BSE—DMVSC 3:0, 3:0. Va­sas—U. Dózsa 3:0, 3:1. Tungs­ram SC—Bp. Spartacus 3:0, 3:0, ATSC—Közgáz-Külker SC 3:2, 1:3. Az állás 1. BSE 10 9 1 28: 9 19 2. Vasas 10 8 2 28:12 18 3. Tungsram 10 8 2 25:11 18 4. U. Dózsa 0. 6 4 22:16 16 5. Közgáz-K. 10 4 6 22:22 14 6. DMVSC 10 4 6 12:21 14 7. ATSC 10 1 9 8:29 11 8. Bp. Sport­ 10 - 10 5:30 10 Ii-csopor­t Székesfehérvári Volán— Duna SE 3:0, 3:0. Belép SC —Eger SE 3:2, 0:3. Szolnoki Vegyiművek—BVSC 3:0, 1:3. Az állás 1. Szív. Volán 8 8­­ 24:5 16 2. BVSC 10 5 5 20:18 15 3. Delép SC 8 6 2 21:11 14 4. Eger 8 5 3 19:13 13 5. Duna SK 10 2 8 10:27 12 6. Délép SC 8 3 5 9:18 11 7. Szolnok 8 1 7 12:21 9 Megjegyzés: a TFSE-t ju­nioregyüttes szerepeltetése alól felmentették. VÍZILABDA KOMJÁDI KUPA Eredmények, az 1—8. he­lyért: Szolnoki VSE—II. Dó­zsa 11-11 (1-1, 5-5, 2-1, 3-4), Eger SE—OSC 10-9 (3-1, 3-3, 1- 3, 3-2), Szentesi Vízmű— II. Dózsa 12-10 (1-4, 4-2, 3-1, 4- 3), FTC—OSC 13-7 (1-0, 5- 2, 4-2, 3-3), Tungsram SC —Eger SE 11-8 (1-3, 2-1, 3-1, 5-3). A 9—16. helyért: Bp. Spartacus—KSI 10-10 (0-3, 2- 4, 5-3, 3-0), Kecskeméti Vízmű SC—BVSC 10-7 (4-1, 1-2, 1-1, 4-3), SZEOL AK— Bp. Honvéd 9-9 (2-2, 1-1, 3-3 3- 3), Tatabányai Bányász— MAFC 12-6 (2-2, 3-1, 3-3, 4- 0).★ ÜTTÖRŐ VIDÉKBAJNOKSÁG I, A osztály A végeredmény 1. TBSC 20 18 1 1 267-143 37 2. SZEOL 20 11 3 6 221-195 24 3. Szentes 20 10 2 8 201-197 22 4. Eger SE 20 4 2 14 164-222 1­0 5. Szolnok 20 2 2 16 179-270 6 NÉPSPORT 7 EREDMÉNYEK ASZTALITENISZ NB I Férfiak: Bp. Spartacus— Ganz-Mávag 18:7. Gy.: Klam­­pár 5, Molnár 5, Kriston 4, Simon 3, Pigmiczky, ill. Asz­talos 2, Kocsis II 2, Pintér 2, Tóth. Nők. Fővárosi Vízművek— Kanizsa Bútor 15:10. Gy.: Kahn 5, Csík 4, Kud­ár 3, Piedl 2, Imre, ill. Jurikné 3, Bíró 3 Bogyó 2, Schnelter 2. KOSÁRLABDA Nemzetközi férfimérkőzés, Kaposvár, 100 néző. Stal Bobrek Bytom (len­gyel)—H. Táncsics SE 99-88 (48-54). V: Szittya, Péter. Ld: Pyszniak (28), SCowgier (25), ill. Kovács (38), Knyibár (14). LABDARÚGÁS Országos női bajnokság Femina Észak-Pesti Afész —Csőszerelő SE 7-0 (3-0). Ve­gyész u., 200 néző. V: Schnei­­der. G: Boróczky (3), Somo­gyi, Debre, Balogh, Kissnné. Volánbusz SC—Egri Lendület 2-0 (1-0). XX., Téglaégető u. Volán-pálya, 200 néző. V: Marján. G: Dombi, Valner. Az őszi végeredmény 1. Renova 10 8 - 2 44-12 16 2. Fv. LK­ SC 10 8- 2 43-11 16 3. Femina 10 8 - 2 34- 8 16 4. Volánbusz 10 3 - 7 15-26 6 5. E. Lendület 10 2 - 8 3-37 4 6. Csőszerelő 10 1 - 9 7-52 2 ★ A­. NB II GÓLLÖVŐLISTÁJÁNAK ÉLMEZŐNYE 9 gólos: Dzurják (Diósgyő­ri VTK) Strausz (Váci Izzó MTE), Vad (22. sz. Volán). 8 gólos: Kovalik (Váci Izzó MTE), László (Nagykanizsai Olajbányász). 7 gólos: László (Debreceni Kinizsi),­­ Leiszt (Debreceni Kinizsi), Rostás (Szolnoki MÁV MTE), Szei­­bert (Volán SC), Tasi (Hód­­gép Metripond). * Öregfiúk Alkotmány Ku­pa, Gép és Felvonó—Vízmű­vek 2-4. MOTORSPORT Kuba Kupa, nemzetközi motocross-verseny, Havanna. 125 kcm: 1. Gregoire (ka­nadai), 2. Morozov (szovjet), 3. Kovács (csehszlovák), ... 5. Horváth (magyar), ... 8. Czuni (magyar), ... 15. Kő­vári (magyar). 250 kem­: 1. Gregoire, ... 7. Czuni (ma­gyar), 8. Borka (magyar). ÚSZÁS Nemzetközi verseny, Ros­tock (25 m-es medence). A magyarok eredményei. Nők. 100 m gyors: 8. Ormos 58.08. 100 m hát: 9. Virágh 1:06.24. 100 m­ pillangó: 4. Ormos 1:03.53. 200 m pillangó: 3. Ormos 2:15.27. 200 m vegyes: 2. Nagy 2:19.60, ... 10. Sza­bó V. 2:25.17. 400 m vegyes: 5. Szabó V. 5:00.94. Férfiak. 400 m pillangó: 9. Kalló 57.76. 200 m pillangó: 4. Kalló 2:04.29. Lőrincz Lászlónné edző a ha­zaérkezés után a következő­ket mondta: „Nagyszerű ver­senyt láthattak a nézők, min­den számban NDK-beli úszók nyertek. Nekik ez egyben vá­logató is volt a norvégiai Európa Kupára. A kétnapos viadalon egyébként svéd, finn, NSZK-beli, román, szov­jet, bolgár és lengyel úszók is rajthoz álltak. A mieink szereplését befolyásolta, hogy a verseny előtti napot végig­utaztuk, miután a repülő csaknem hétórá­s késéssel in­dult Budapestről. Késő este kerültek ágyba versenyzőink, s nem nagyon tudták kipi­henni az utazás fáradalmait.” VÍVÁS Főszerepben a magyarok Nemzetközi női tőr és pár­bajtőrverseny, Frankfurt, 16- os döntő, körmérkőzéssel. Végeredmény. Női tőr: 1. Bischoff (NSZK-beli) 15 győ­zelem, 2. Kovács (magyar) 14, 3. Szőcs (magyar) 12, 4. Győrffy (magyar) 10. Párbaj­tőr: 1. Hegedűs (magyar) 14, 2. Székely 14, 3. Hoch (NSZK- beli) 12. Mindkét verseny válogató­­viadal volt a hazaiak számá­ra.

Next