Népsport, 1988. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1988-03-17 / 64. szám

XLIV. 64. ♦ 1988. március 17. ! Feloszlatás? Felejtse el! Újra termel­ni a tatabányai szorító Ennek az írásnak előélete van ... Előélete olyan értelemben, hogy amikor feb­ruár 10-én Hamvas Győzővel, a tatabányai városi tanács általános elnökhelyettesével beszélgettünk, minden kusza, bizonytalan volt. Természetesen a város sportjáról esett szó köztünk, azon belül is az ökölvívásról. S ha még konkrétabban akarunk fogalmazni, akkor arról, hogy mi is lesz a bá­nyászcsapat ökölvívó-szakosztályával. Azt mond­ta akkor Hamvas Győző, hogy a végleges véle­mény kialakulásához meg kell várni, mi lesz az egyesület — s a bánya — sorsa. Február 12-én döntés született arról, hogy a Ta­tabányai Szénbányákat szanálják. A hírrel egyér­telművé vált az is, hogy a­z e­gymúltú egyesület is más gazdálkodásra — sze­gényebbre — kénytelen be­rendezkedni. Kanyarodjunk vissza még egy gondolat erejéig ar elnökhelyettessel foly­atott a beszélgetéshez. Hamvas Győző három nap­jal a szanálásról hozott döntés előtt határozottan eljelentette: — Bármi is történik a lányával, bármilyen sorsot­­ szánnak neki, bármeny­­nyire is nehezen veszik majd tudomásul az itt dol­­gozók, hogy — képletesen ogalmazva — bezárul előttük néhány torna aj­­aja, egyet megígérhetek. Az egyesületnek nem lesz rántódása, s így tar­té­­zetesen az ökölvívókat em írjuk le. Azt a „rém­­hírt” pedig, miszerint fel­oszlatják a TBSC ökölví­­vó-szakosztályát, el kell elejteni. Az a csapat, amelyik képes arra, hogy egyőzze idegenben a Va­­as gárdáját, s jogot sze­­rzzen arra, hogy a csa­­patbajnokságban a felső osztályban, tehát az első egy között várhassa a­olytatást, nos, azzal szá­molni kell. S nem a fel­­szlatásán gondolkodni... Hamvas Győző, amikor teket mondta, még nem adta, legföljebb sejtette,­ogy mit hoz majd a feb­­r­ár közepe a bányász­árosban.★ Ma már tudjuk: a szén­­anyát szanálták. De mi történik ma az kölvívó-szakosztályban? * Tausch Lászlót, a szak­­sztályvezetőt,­­mintha kí­sérelték volna. Decemberi nmagához képest — pe­­ig akkor érték el azt a szonyos bravúrgyőzelmet Vasas ellen — éveket atasodott. Ő — mint azt akor mondta — fölké­­sült a legrosszabbra. Am­­i, hogy a bánya szaná­­rsával ők a felszámolás srsára jutnak. Ma már ionban ismét nyugodtan ihatnak. Illetőleg áthat­ónak, ha nem lenne már­­újatok nagy feladat a vakukban. — Április 9-én és 10-én­­ rendezzük a Városi­portcsarnokban az ököl­­ivók diákolimpiájának a öntőjét. Ekörül is gon­ok voltak, sőt, már le­mondtunk a rendezés­it, s úgy volt, hogy Ka­­asvár ad otthont a ver­­mynek. Tavaly, a Pakson­endezett úttörő­ olimpiai öntőn négy aranyérmet nereztek a gyerekeink, a mi versenyben pedig m­ásodikak lettünk. Talán ám túlzás, ha azt mon­­om, nekünk kötelességünk házigazda szerepet vál­­ani az idén. Elhárultak az akadályok, s mi fogad­juk az úttörőket. Azokat, akik a jövő sikereit „ter­melhetik” a magyar ököl­vívás számára. Sárosi Ferenc, a TBSC szakmai elnökhelyettese higgadtan értékeli a szak­osztály múltját, jelenét, le­hetőségeiket. — Kritikus napok, hetek után vagyunk. De azt hi­szem, hogy a bánya to­vábbi működése körüli döntés nemcsak a mi ide­geinket tette próbára. Min­denkiét, aki felelősséget érez a város, no meg a saját jövője iránt. A dön­tés — még ha az ki is mondta a szanálást — bi­zonyos értelemben meg­nyugvást hozott. Most már legalább tudjuk, hogy mi­re számíthatunk, mi lesz a jövőnk. Az ökölvívókkal kap­csolatban elmondta az el­nökhelyettes, hogy az el­múlt három év alatt bi­zony csökkent — hogy ökölvívónyelven fogalmaz­zunk — az ütőerő a bá­nyászvárosban. Huszonkét öklöző lépett ki a szak­osztályból vagy éppenség­gel igazolt más klubhoz. Csépányi is Sajószentpéte­­ren, a Borsodi Bányászban próbálgatja­­a szerencsé­jét... Két év óta nem igazoltak, s ugyanennyi idő alatt a négy edző kettőre fogyatkozott. Ma már csak Rózsa András és Erdei István foglalkozik főállás­ban a versenyzőkkel. De a­ tavalyi úttörő-olimpia, s a sikeres CSB-szereplés is­mét jó hangulatot vará­zsolt a tatabányai szorító környékére.★ Tausch László elmondta, hogy számítanak a helyi vállalatok segítségére, azoknak a támogatására, akik már oly sokszor be­bizonyították, hogy szere­tik az ökölvívást, s akar­ják, hogy legyen szak­osztály a városban. Hozzá­vetőlegesen 700 ezer fo­rintból valósíthatják meg terveiket, vágyaikat ebben az esztendőben. Hogy ez sok, vagy kevés, arra a helyiek nem tudtak pon­tos választ adni. Kevés, mert talán nem született még olyan szak­osztályvezető, olyan sport­vezető, aki azt mondta volna, hogy „kösz, ennyi pontosan elég, nem kérünk többet”. Elegendő, mert mindenki tudomásul vett-e ma már Tatabányán, hogy ennyi van, ennyi lesz eb­ben az évben, ennyiből kell gazdálkodni. S ha azok az ökölvívást féltő gondolatok, amelyek elhangzottak látogatásunk alkalmával, a­­valóságot takarják, akkor elegendő lesz az a bizonyos hétszáz­ezer. Mert a hiányzó fo­rintokat lelkesedéssel, a sportág iránti szeretettel bizonyos fokiig pótolhatják. Uóth Ferenc I# \V«,\\\\\\V Hallo, Népsport? Minden tiszteletem a kocogóké, de, sajnos, azt kollégáim nevében is meg­ígérhetem, ho­gy kedd reg­gelente, hét óra után hiá­ba kocognak szerkesztősé­günk felé, a portánál to­vább úgy sem jutnak. Meg aztán minek is jutnának, hiszen az Ezt írja meg! rovat kizárólag 9 és 10 óra között és csakis a 338-566- os telefonon található. No, ez lehet, hogy kissé szigorúan hangzott, de a kedden történtek kikény­szerítették. Egy ismeretlen kocogó ugyanis valóban erre járt már hajnalban, és még délután öt felé is kaptam telefonokat, nem is beszélve a­ levelekről. Persze, mindez a rovat népszerűségét jelzi, és ennek, természetesen, örü­lünk. Foci-cikik Percek alatt kiderült, hogy a labdarúgásban már a szurkolók is a tavaszi idény sűrűjében járnak. Szinte meglepő volt, ha valaki nem fociügyben te­lefonált. Jött például egy inter­­urbán hívás, Sárospatak­ról. Turay András, a Si­mánál út 33-ból az MLSZ átigazolási szabályzatával nincs kibékülve:" — Egyszerűen nem ér­tem, miért ez a kötöttség. Ma már az NB I-ben min­denki szabad kezet kap, még a kölcsönadás is en­gedélyezett, nálunk pe­dig ... Én megyei másod­­osztályban edzősködöm. Felülről, tehát magasabb osztályból két játékost iga­zolhatunk, a harmadik már nem játszhat. Kinek jó ez? Ha egyszer két klub meg­egyezik, akkor miért avat­koznak bele kívülről? Köztudott, hogy az MLSZ szakemberei már dolgoznak egy új átigazo­lási szabályzaton, mégis ígéretemhez híven — a legi­lletékesebbet, Góliás Róbertet, az átigazolási bizottság vezetőjét fag­gattam a kérdésben. — A jelenlegi szabály az úgynevezett felfelé áramlást segítette. Ebben nem volt megkötöttség. Nyilvánvaló a cél: a te­hetségek minél magasabb szinten játszhassanak. Ugyanakkor, ha valamely klub magasabb osztályból kívánt igazolni, azt való­ban csak­ két játékossal tehette meg. Ennek oka, hogy megakadályozzuk a tehetségek „elsüllyeszté­sét”. Szóval, hogy nagyobb pénzért valaki félredobja az ígéretes pályafutást. — Ez a szisztéma tel­jesíti a célját? — Néhány éven át, azt hiszem, teljesítette. Magán­­véleményem szerint azon­ban ma már ez a kötött­ség korszerűtlen és ellent­mond a nagyobb önállóság alapelvének. — Mit jelenthet ez az új átigazolási rendszerben? — Most csak annyit mondhatok, hogy rövide­sen napvilágra kerül az új szabályzat, amelyben való­színűleg már fel lesz oldva ez a kötöttség. Villámkérdés, villámvá­lasz.. Krassóy Iván (Pécs, 18­ 051), azt nem értette, hogy miért jelent meg még januárban a Népsport Írja meg! hasábjain, hogy Garami József tisztsége a PMSC- nél szakosztály-igazgató, ha munkatársaink követ­kezetesen edzőnek titulál­ják. Nos, ebben maga Gara­mi József a lúdas. A szak­ember ugyanis a Ferenc­város—Bp. Honvéd rang­adó szünetében megkereste Kiss László kollégámat és általa arra kérte lapunkat, hogy ha már ő edzőnek te­kinti saját magát, akkor mi is ezt írjuk. Számára ez a legszebb minősítés. Szakembernek tekinti saját magát Németh Jenő (20-852) Győrből is: — Nem értem Bálint Lászlót. A legjobb játé­kosállomány jelenleg Győ­rött van, a Rábából azon­ban senki sincs a váloga­tott keretben. Szerintem ez a jelenlegi legjobb nem­zeti tizenegy: Ulbert — Sallai, Hlagyvik, Herédi, Fitos, Rubold, Csongrádi, Détári, Kiprich, Vincze, Szentes. Lehet tehát vitatkozni. Ulbert például, súlyos mű­tétje után lábadozóban, bizonyára meg is tenné ... Az öles focicsokor vé­gére egy érdekes javaslat. Búzás Mihály (413-656) nincs kibékülve a hajrá­percek úgynevezett takti­kai cseréivel. — Idegesít ez az időhú­zósdi. A jó edző már a szünetben látja, hogy mit kell változtatnia, aztán még vár, mondjuk, egy negyed órát. Utána már nincs értelme a cserének. Adjunk bátran bizalmat a fiataloknak, bizonyítsa­nak, de legyen rá idejük. Én betiltanám a cserelehe­tőséget az utolsó tíz perc­re, természetesen a kapus kivétel lehetne. A közön­ség a játékra kíváncsi. Meddig ér a „sárga” Turay András egyéb­ként röviddel később is­mét lefoglalta a sárospata­ki telefonvonalait: — Az imént elfelejtet­tem mondani, hogy nyom­ja meg valami a bögye­met. Egyszerűen nem tar­tom helyesnek, hogy az MNK-ban kapott sárga lap összefüggésben van a baj­noksággal is. Ha egy csa­pat, esetleg bravúrosan, továbbjut a kupában és a következő fordulóban va­laki begyűjt egy lapot, ak­kor lehet, hogy emiatt nem játszhat a bajnokin, így akár büntetésnek is ve­hetjük a továbbjutást. Hát, ezen elvitatkozgat­tunk volna egy darabig, hiszen a sportszerűtlen­ségnek nincs határa a to­vábbjutás és a bajnoki pont között, de gondolni kellett — már csak sport­­szerűségből is — azokra, akiknek állandóan foglal­tat jelez a készülék. Erről panaszkodott pél­dául a mindössze 13 éves Bajomi Lázár Dávid (733-877) is, akit — a be­mutatkozás után — ter­mészetesen azonnal a ne­véről kérdeztem: — Igen, akit a bácsi is ismer, a nagypapám. De most én azért telefonálok, hogy megtudjam, hogy a Népstadionban miért nem rendeznek labdarúgó BEK- döntőt? A kérdés, persze, igen egyszerű, de sejtettem, hogy egy ilyen vállalkozás nagyon összetett dolog. Hogy erre rájöhettem, ab­ban Tárca­­János, a Nép­stadion és Intézmények igazgatóhelyettese volt se­gítségemre: — Kezdem azzal, hogy a Népstadionban egy eset­leges BEK-döntő meg­rendezéséhez minden fel­tétel adott. Ebben tehát nem lehetne semmi hiba. A temérdek jogdíjjal vi­szont annál inkább. Ezeket ugyanis valutában kellene fizetni, mi pedig, ugye, fo­rintot kapnánk a jegyekért. No, és ott a sportdiplomá­cia kérdése. Ebben ugyan én nem vagyok illetékes, de jól tudom, hogy nem könnyű a sok jelentkező közül nyertesen kikerülni. — Ha olyan sok a je­lentkező, akkor ez még­sem lehet alapvetően vesz­teségesnek induló vállal­kozás. Hiszen ott vannak­­a reklámbevételek, a tévé­­jogdíjak, amelyek valutá­ban folynak be.­­ Ez komoly kalkulá­ciót igényel, de a kérdés az MLSZ-re tartozik, je­lentkezni is a szövetségnek kell. Ezt kitűnő szakem­bereknek kellene gondo­san végiggondolniuk és utána dönteni. Mi annyit garantálhatunk, hogy a helyszín minden igényt magas szinten tudna ki­elégíteni a kupadöntőn. Dr. Keszthelyi Károly, a 610-083-as telefonszám­­ról rosszkedvűen, mond­hatni indulatosan kezdte a beszélgetést. Pedig meg­nyert egy fogadást: — Nem hittek nekem a kollégák, de megmondtam előre, hogy Varga László, az MTK-VM—Videoton mérkőzés játékvezetője, nem kap meccset a követ­kező fordulóban. Ahhoz túl jól, túl korszerűen, túl­ságosan is a szabálykönyv­nek megfelelően dirigált. Kedves Keszthelyi Ká­roly, én már akkor, ott a telefonban sejtettem, most már tudom, hogy az ön fogadása érvénytelen volt. Varga ugyanis — partjel­zőként — közreműködött a következő fordulóban is, amelynek játékvezetői sze­reposztását már az MTK­­VM—Videoton meccs előtt kijelölték. Örök mottó: TOTÓ A totó, a játékszenve­dély nem kötődik idé­nyekhez, egész évben tart. Mégis, amit Szilvási János (847-368) ezzel kapcsolat­ban felvet, az szorosan kapcsolódik a tavaszi és az őszi nagyüzemhez. — Egyszerűen megőrü­lünk attól, hogy a szelvé­nyen hemzsegnek a törölt mérkőzések Emiatt a kis­pénzű totózók ráfizetnek. Magam is nyugdíjas va­gyok, nem tudok drága kollektív szelvényeket ven­ni. Minek nekünk a Bun­desliga? Milyen jó volt régen, amikor az NB 1-es és az NB II-es meccsek, majd télen az olaszok sze­repeltek a szelvényeken. Dr. Vaszily Béla, az OTP Sportfogadási és Lottó Igazgatóság (LLIG) főosz­tályvezetője szinte örül a kérdésnek: — Persze, hogy örülök, hiszen az ilyen kérés min­dig egyfajta bizalmat je­lent a labdarúgással szem­ben. Emlékszem, hogy mi­lyen nehezen született meg 1987 elején az ÁISH, az MLSZ és az igazgatósá­gunk közötti megállapo­dás, melynek értelmében a kilencedik héttől két­­két magyar mérkőzést fel­vehettünk a szelvényre. Aztán tavaly ősztől már emelhettük ezt a számot, de csak NB I-es találko­zókkal. Foglalkozunk to­vábbi bővítésekkel is, előbb azonban a bizalmat kell maximálisan vissza­állítani. Ez pedig már a magyar focin múlik. „Kipukkadt” a labda Dobos Attila se címet, se telefonszámot nem mond. — Dunaújvárosi tanító vagyok, de jelenleg Buda­pesten katonáskodom. Ugye, elég ennyi. .. ? — Kivételesen. — A jégsport szerelme­se is vagyok. Ennyi talán már sok is magamról. — Szóval hoki, és a jászberényi botrány? — Igen is, meg nem is. Sajnálom, hogy nálunk a botrány szó összefügg ez­zel a csodálatos játékkal. Állítom, hogy nem az oly sok áldozatot hozó, való­ban amatőr módon készü­lő, élő játékosok a hibá­sak. őket kizárólag a já­tékszenvedély hajtja. Jász­berénybe is nagyon ké­szültek. Nem akarok a mérkőzés részleteiben el­merülni, de meggyőződé­sem, hogy rendre a bírák erélytelensége vezet a bo­nyodalmakhoz. Ha nem kellően felkészültek a já­tékvezetők, akkor az vég­zetes lehet ebben a sport­ágban. A sportszerűségért ag­gódik Dunakesziről, a Du­­nasor 5-ből, Földi Tiva­dar is: — Hihetetlenül örültem a múlt szombaton annak, hogy az ÉVIG KISZ-bi­­zottsága mintegy kétszáz birkózó gyereknek adott versenyzési lehetőséget a cég művelődési házában. A tizenéves srácok iga­zán nagyszerűen visel­kedtek az ÉVIG Kupán. De, hogy mit műveltek az edzők, a bírók és a zsűri tagjai­? ... Hát, kérem, ez felháborító. Volt olyan „mester”, aki üveggel tá­madta meg a zsűriasztalt. Ezen a viadalon csak a gyerekek szolgáltak jó pél­dával, és ez így nagyon szomorú. Percekig csöndben ma­radt a telefon. Jóllehet, már rég elmúlt tíz óra, mégsem örültem ennek, hiszen nem állt szándé­komban szomorú témával búcsúzni. Aztán Fábry Szabolcs megmentett. Igaz, először azt hittem csak viccel ez a távoli hang: — Veszprémből hívom. — Mondana egy telefon­­számot­ ? — Fülkéből beszélek. — Akkor egy címet. — Március tizenötödike... — Nem keveri a mai dátummal ? — Dehogy. Veszprém, Március tizenötödike az egy per­ce. Az Ezt írja meg! rovattal van gon­dom. — Puff neki! És még erre a hívásra vártam. — Nem a rovat tartal­mával, hanem a kedd reg­geli időponttal. Ilyenkor a diákok iskolában vannak. Én is úgy lógtam el a szünetben. Ebből a fülké­ből beszélni nem könnyű. Pedig sok a kérdésem. Sípoló hang, és a vonal megszakad. Hiába várok mintegy negyedórát, vagy a türelem, vagy a szünet ideje, vagy a diák pénze­­ elfogyhatott. Mi viszont, megfontol­juk ezt az időpontké­­rést... i VXX\XXXXXXX<>^\XXXXXXXXXXXXXXXXVXXXXN\XX\>^\XXXXX5XX<>^XXXXXXVvXXXXXX\V<>XC'* ! <vV^XNXNXX^XVsXXXXXXXXXXXXXXXX\VXXXXXXXXXXX\XXXVXXXX\\«XXXXXXXXXXXXXX^^^^^vVX^XXXXXXXX^XXVvXXX^^^^lX’AXXXXXX^X\VOCC^^^^ A telefonnál: Lukács György NÉPSPORT 5.

Next