Nemzeti Sport, 1992. május (3. évfolyam, 120-149. szám)

1992-05-27 / 145. szám

10 NEMZETI SPORT PÁRIZSBAN ÚJ ELNÖKÖT VÁLASZTANAK Kamuti Jenő lesz a vívás követe? A kadett vívók bonni világ­­bajnoksága után együtt marad a vezérkar, a sportág irányítói Pá­rizsba repülnek. Itt tartják június 3—6. között a nemzetközi szövetség bizottsági üléseit. Ezen kívül rend­kívüli közgyűlést is tartanak. Itt választják meg a szövetség új vezérkarát­ is. Az elnökválasztás egyik jelöltje dr. Kamuti Jenő, aki kedden el­utazott Bonnon át Párizsba. — A szövetség közgyűlését ere­detileg az olimpiával egyidőben akarták megrendezni. Miért hozták előrébb a választás időpontját? — A barcelonai szervezők ké­résére,­­hiszen további százötven vendég­­elhelyezése újabb nehéz­ségeket okozott volna nekik. — A közgyűlés legfontosabb fel­adata az új vezérkar megválasztása lesz. Milyennek ítéli meg a saját esélyeit? — Egyelőre elég kiszámíthatatlan a helyzet. A vívótársadalom két táborra szakadt. A konzervatívok vezetője a jelenlegi elnök, Belteke úr. Hozzá csatlakozott az olasz Malacaimo is. Velük szemben á­ J Roch, őt ultraradikálisnak nevez­ném. Én középen helyezkedem el. — Miben látja a következő elnök legfőbb feladatát? Két fő pontba csoportosítom elképzeléseimet. Először is az el­nöknek­­­ kell simítania a nagy és a kis vívónemzetek között kiala­kult ellentéteket. Másrészt me­nedzselnie kell a sportágat. Most már több ízben elhangzottak olyan kijelentések, amelyek — többek között — veszélyben látják a vívás jövőjét az olimpián. Nem hiszem, hogy leveszik a műsorról ezt a sportágat, de épp elég baj­ lenne, ha megszüntetnék a csapatversenye­ket! Minden vívó tudja, mennyire más ezeknek a légköre. Minden­esetre tény: változtatásokra van szükség, akár szabálymódosítások útján is. Ezzel együtt vigyázni kell arra is, hogy a vívást éltető konven­ciók ne szenvedjenek csorbát. A kö­vetkező elnök legfőbb feladata, hogy a vívás követe legyen. — A vívás történelmében eddig szinte kizárólag olasz vagy francia viselte a legmagasabb tisztséget ... — Már az is sokaknak meglepő volt, hogy honnan veszi magának egy nem olasz vagy nem francia a bátorságot a jelöletésre ... Min­denesetre úgy érzem, nem vagyok esélytelen. A választások eddig jobbára családi légkörben zajlottak. Most azonban a jelöltek előre el­küldték programjaikat a szövet­ségeknek, ráadásul a szokásossal ellentétben egyszerre négy pályázó is van. Labdarúgó­­-válogatottak mérkőzése Sinkovics Gá­bor jelenti Oberpulendorfból. Ausztria-Magyarország 1-0 (1-0) Oberpullendorf, 1000 néző. V­ .T. Zvonic (cs­eh­szlovák). Ausztria: V­alker — Just — Schafferer. Nemet, Jovanovics — Riedl, Mach­ed, Fasching, Aslenzer — Cerny, Pokorny. Edző: Paul Gludo­­vacz. Magyarország: Tóth — Juhár — Lőrinc­. Szekeres —­ Salacz, Du­­becz, Halmai, Szilveszter — Horváth, Hámori, Szabó. Edző: Glázer Ró­bert. Csere: Szekeres helyett Lantai az 53.. Szilveszter helyett Puskás a 63. Pokorny helyett Kotmeier a 65.. Riedl helyett Márkus a 72., Du­­becz helyett Nagy a 73., Cerny helyett Manfred a 89. percben. Gólszerző: Pokorny a 13. percben. Sárga lap: Jovanovics a 19., Hámori a 28., Halmai a 31. percben. Szöglet­arány: 6:4 (3:1). 13. perc: Az első veszélyes oszt­rák helyzetet a magyar védelem ho­za össze. Cerny a jobbszélről laposan beadott, a labda ekkor még kipattant a védőkről, s már lendült volna támadásba a magyar csapat, ám Mahlich az azonnal kifutó vé­dők mögé emelt, s így Pokorny lesgyanús helyzetből teljesen egye­dül lekezelte a labdát, s mintegy 10 m-ről a kapu közepébe gurított. 1-0 A magyar védelem főleg az első félidőben ,,sáncol”, a középpályás­­sor a remek futballista, Halmai ki­vételével még nem mindig irányí­­tóképes, a csatársor az ezúttal hal­ványabban játszó, de a kapura élet­veszélyes Hámori hangulataitól függ. Ennek ellenére a csapat — különösen a második félidei játé­kával — nem vallott szégyent. Jó: Cerny, Mahlich, Pokorny, ill. Salacz, Juhár, Szilveszter, Halmai. Paul Gludovacz: — x*Az első fél­időben jobbak voltunk, ám a foly­tatásban feljöttek a magyarok. Bol­dog vagyok, mert remek csapatot győztünk le. Glázer Róbert: — Az eredmény­­nyel nem vagyok elégedett, de a második félidőben voltak biztató jelek. Külön örülök Nagy Péter és Szabó Zsolt játékának. A döntet­lenre feltétlenül rászolgált m­it vol­­­na. COLONIA BIZTOSÍTÓ - HONVÉD KUPA Teniszmeg­lepetések a Margitszigeten Kolonia­ Biztosító—Honvéd Kupa, pénzdíj: 250 ezer forint. Eredmények. Férfi egyes: Feke­te (UTE)—Kiss Gy. (MTK) 7:5, 6:1, Leiter (MTK)—Pö­rz­se (MTK) 5:7, 6:1, 7:6, Barátosi (Vasas)—Doór (UTE) 6:3, 6:1, Héthelyi (PARA)— Rajó (PARA) 6:4, 6:0!!. Női egyes: Zsoldos (UTE)—Miskolczi (Sparta­cus Hunor) 7:5, 6:3, Cseresnyés (B­ 3. Honvéd)—Dobó (UTE) 6:1, 7:5!, Saródy (MTK)—Gyürke (Spar­tacus Hunor) 0:6, 6:4, 7:5!, Muza­­mel (Bp. Honvéd)—Humán (Pécs) 7:5, 6:1. A férfi egyes negyeddöntőinek egyik mérkőzésén megszületett az idei hazai szabadtéri versenyek ta­lán legnagyobb meglepetése. A 17 éves Réthelyi alig egy óra lefor­gása alatt szinte kiütötte klubtár­sát, a meglepően enerváltan, pas­szívan játszó Raj­ót! Az MTK két fiatalja, Leiter és Párz­sc kifejezet­ten izgalmas és színvonalas mér­kőzést vívott. Győzött Leiter, mi­nimális különbséggel. A két legna­gyobb esélyes, Fekete és Barátosi biztosan jutott az elődöntőbe. A női egyesben két mérkőzésen is felborult a papírforma: Cseresnyés Réka és Saródi Szilvia voltak a meglepetésszerzők. A verseny el­ső és második kiemeltje, Zsoldos Mária, illetve Muzamel Ágnes ha nem is küzdelem nélkül, de bizto­san jutott a legjobb négy közé. (vedd­) MÜ.S.ÉS USZDÁK A köztisztaság, mint tud­juk, igen fontos, jelentős dolog. Az országot tisztán kell aprtani, s időről időre lemosni róla minden szennyet és mocs­kot, ami rátapadt és ke­ményen lerakódott rá, mint a gyanó, hogy egy manapság ritkábban idézett magyar köl­tő soraira utaljak. Az utcában (pontosabban úton, sőt, főútvonalon), ahol lakom, szinte létkérdésnek tartják ezt a missziót; délelőt­tönként egy-kat óra alatt leg­alább h­atszor-nyolcszor hajt végig egy locsolókocsi, tavaszi zápor utáni kisebb vízözönt varázsolva az úttestre, a járdára. A szerencsétlen másodrendű mellékutcákkal azonban nem törődnek — ta­lán nehezen kezelhető a kor­mány. Nem tudom, mennyi ennek a locsolósofőrnek a na­pi normája, hány köbméter vizet kell kiengednie egy mű­szakban, hogy tiszta lelkiisme­rettel mehessen vissza a telep­helyére ebben az aszályos és vízdíjas korban, a XX. század végén. De hogy tökéletesen értel­metlen és meddő vállalkozás, amit csinál, abban nem kétel­­kedhetem, különösen, ha lá­tom, hogy a közeli sportegye­sületek labdarúgó- és tenisz­pályáit milyen kemény mun­kával (és mekkora vízdíj tér­sig mellett) locsolják naponta használhatóvá. Én magam több évtizeddel ezelőtt, általános iskolás ko­romban szorgos kis labda­szedőgyerek voltam, így fel­adataim közé tartozott — a labdaszedés előtt — a pálya fellocsolása, simítása, vonato­zása is. Körülbelül sejtem te­hát, hogy mennyit ér ez a na­ponta eltékozolt, autósokat, gyalogosokat egyaránt bosz­­szantó kisebb áradás. Így mossák hát mifelénk, reggeltől estig, a könnyen jár­ható főútvonalat, megszállot­tan, mániákusan. A mellék­utcákban pedig a port, a le­hullott virágszirmokat kavar­ja, kavarja a szél. Tudom: aszály van ... (gömöry) Mi is az az enduro? — Uram, itt valami félreértés tör­tént — hívott fel egyik kedves ol­vasónk, arra kívánván figyelmez­tetni, hogy motorsport címszó alatt bizonyos enduro VB-futamról adunk tájékoztatást. Sajnos, ez többször előfordul. A ,,hibavadászok” természetesen nem a technikai sportok szerelme­sei közül kerülnek ki. Azok ugyan­is tudják, hogy a motorsport egyik legrégebbi szakágáról van szó. Sőt, a világ egyik legpatinásabb versenysorozata éppen az endurohoz kötődik, hiszen 1913-ban Angliában indult útjára a „Six Days”, a Nemzetközi Hatnapos. Ez a viadal mérföldkő a sportág történeté­ben, tudniillik az egész versenyt olyan szabályok szerint bonyolítot­ták le, amelyek mind a mai napig markánsan meghatározzák az en­duro jelleget. Vagyis: a szabad terepen (erdők, meredélyek, kietlen utak) kijelölt útvonalat­ elapokra osztják, ame­lyeket meghatározott idő alatt kell teljesíteni. A késést és a korai ér­kezést egyaránt büntetik. Az út­vonal esetleges megrövidítését ellenőrz­őállomások akadályozzák meg. A változatos terepen sokszor nehéz a megadott időre az állomás­ra érni, ám ha mégis holtverseny alakulna ki, akkor az útvonalba ik­tatott speciálszakaszok (lezárt pá­lya, a lehető leggyorsabban kell menni, az időket fotocella rögzíti) teljesítése a döntő tényező. A via­dal során csak a versenyző javít­hatja saját motorját, de a megje­lölt alkatrészeket még ő sem cserél­heti ki. Magyarországon a terepmegbíz­hatósági túrasport (szóval, ez az enduro) a nyolcvanas évek elején éledt újjá. Az elmúlt két év során pedig már kisebb sikereket is el­könyvelhet magának az enduro­­tábor, ami elsősorban Zsembery Barnabásnak, a Nádor testvéreknek, Szabó Gergelynek, Hadányi Zoltán­nak és Csősz Lajosnak köszönhető. p. r. Asztalitenisz NB /­A Statisztika-Metallog­obus huszonnegyedszer bajnok A hét végén befejeződött az asztaliteniszezők első osztályú csa­patbajnoksága. A férfiaknál a Kiskunfélegyházi Zöldmező Szövet­kezeti SE döntetlenül zárta a Postás SE elleni rangadót, s ezzel — veretlenül — először vehette át az aranyérmet. A nőknél ki is nyer­hette volna más a bajnokságot, mint a Statisztika-Metalloglobus. Ez már a huszonnegyedik bajnoki címe, ami lassan előkelő helyet kap­hatna a rekordok könyvében. Az NB I B-be kiesők helyére a férfi­aknál a SeM Eger és a Kecskeméti Spartacus, a nőknél a Statiszti­­ka-Metallo­globus II, valamint a Szekszárdi Húsipar került. Nők: Svaposplast—BSE 3:15 (Ga­zsi 2, dr. Bolvári, ill. Braun 4, Kahn 3, Szigeti 3, Zhang 3, a Braun, Kahn pár, a Szigeti, Zhang pár). Postás SE—Orosházi MTK­­5:12 (Demeter 3, Paloczai 3, ill. Syri 4, Masason 2, Faludi 2, Le­­hoczky 2; a Syri, Masason pár, a Faludy, Lehoczky pár). Statisztika- Metalloglobus—Hejőcsabai Cement­­művek RT 13:3 (Tóth 4, Molnár 3, Wirth V. 2, Gyurik 2; a Wirth V., Tóth pár, a Molnár Z., Gyurik pár, ill. Fest 2, Simon, Horváth, Kertész). A női asztalitenisz NB I A 1991—92. évi végeredménye 1. Statisztika-Metal. IK­ 17 1 -33 2. Diszkrét SE 13 13 1 2 31 3. BSE 11­ 15 - 3 30 4. Kaposplast 1­i 11 - 7 22 5. Tolna SE 18 9 - 9 13 6. 31. sz. Építők 18 8-10 16 7. Postás SE 18 6 - 12 12 8. Hejőcsabai CM RT 13 4 1 13 9 9. Orosházi MTK 13 3 1 14 7 10. Kecskeméti Sp. 13 - - 13­0 Férfiak: Postás SE—Kiskunfél­egyházi Zöldmező Szövetkezeti SE 9:9 (Németh 4, Turbók 2, Torna 2, Bátorfi, ill. Varga 3, Vitsek 2, Szosznyák, Zoltán: a Varga, Vitsek pár, a Szosznyák, Zoltán pár). BVSC—Hejőcsabai Cementművek N­T 15:3 (Gárdos 4, Pagonyi 4, Hol­ló 3, Zsarnóczi 2: a Gárdos, Zsar­­nóczi pár, a Holló, Pagonyi pár, ill. Báthory 2, Bari). Győri Elekt­romos—Békéscsabai Konzerv 7:11 (Szappanos 3, Kovács 3, a Hanicz, Kalmár pár, ill. Somosi 4, Kren­­hardt 2, Révfy 2, Moldován 2, a Krenhardt, Somosi pár). Bp. Spar­tacus—Kapos-P.sclic 10:8 (Kovács 3, Tímár 3, Imre 3, Futómolnár, ill. Frank 4, Hayden, Varga: a Frank, Hayden pár, a Varga, Sza­bados pár). Ceglédi VSF,a Szolnoki Tisza Honvéd SE 15:3 (Tihanyi 4, Halmai 4, Berta 3, Zsigniczky 3; a Berta, Tihanyi pár, ill. Tóth H. 2; a Tóth N­., Tóth B. pár). A férfi asztalitenisz NB I A 1991­­ 92. évi végeredménye 1. Kiskunfélegyh. ZM 18 13 2 -34 2. Postás SE 18 15 2 1 32 3. BVSC 19 14 2 2 30 4. Béke cs­ KGY SK 18 11 1 6 23 5. Győri Elektromos 18 8 1 9 17 6. Ceglédi VSE 13 8 - 10 16 7. Hejőcsabai CM RT 13 8 - 10 16 8. Bp. Spartacus­ 13 3 1 14 7 9. Kapás Zselic 18 2 - 16 4 10. Szolnoki Tisza HSE 18 - 1 17 1 (Azonos pontszám esetén az egy­más elleni eredmény döntött. A vonal alatti csapatok az ősztől az NB I B-ben játszanak.) Az 1991—92. évi női asztalitenisz NB I bajnokcsapata, a Statisztika-Me­­talloglobus. Felső sor (balról): Fülöp István edző, Chikán István edző. Középső sor (balról): Ilarsányi Katalin, Gyurik Eszter, Kecskés Beat­rix, Molnár Zita, Fazekas Mária. Első sor (balról): Wirth Veronika, Éllő Vivien, Nagy Krisztina, Tóth Krisztina. A képről hiányzik, de a baj­nokcsapat tagja még Wirth Gabriella (Koppány György felvétele) 111. 145. ♦ 1992. május 27. Pályázat A Nemzetközi Sportújságíró Szövetség (AIPS) munkatársakat keres magas szintű angol nyelvtudás­sal. Egyéb nyelvek ismerete (francia, spanyol), gépírás­tudás, PC használat előnyt jelent. A fényképpel ellátott szakmai önéletrajzot az alábbi címre kérik: 1054 Budapest, Hold utca 1. Szerdai ügetőtippek 1. futam: Arvid (12), Sramli (11), Svábbogár (6), Hután (7). 2. fu­tam: Szenátor L. (4), Szürnyecske (2), Rózsafa (7), Sipirc­ (6). 3. futam: Boy (1), Opera (3), Idol (7), Noémi (5). 4. futam: Nyomdász (8), Obsit (11), Noé (10), Rapid Hanover (3). 5. futam: Olló (6), Lecke (7), Grace Nallan (4), Oké (3). 6. futam: Rókagomba (7), Próféta (6), Sárika (3), Perbál (4). 7. futam: Platina (11), Natív (5), Olivér (3), Profi (8). 8. fu­tam: Orom (7), Pojáca (9), Színésznő (10), Sharon (2). 9. futam: Nárcisz (7), Roger (4), Peckes (2), Ostya (1). A versenyek 16 órakor kezdődnek. A Versenyintézésé® Eszes Mátyás idomárt Richard Boy formaválto­zása és győzelme miatt eltiltotta a versenyben való hajtástól. Richard Boy rossz természetű, de jó képességű versenyló. Ritkán versenyez és akkor is általában ugrik. Ezáltal végre sikerült egy kisebb hibával kör­behajtani, és ez rögtön rekordjavításos győzelemhez vezetett. Eszes Má­tyás, a bravúros hajtó teljesítményéért inkább dicséretet, semmint til­tást érdemelt volna!

Next