Nemzeti Sport, 1995. március (6. évfolyam, 59-88. szám)
1995-03-31 / 88. szám
4 NEMZETI SPORT Rt Fradisták a bíróságon mm ______________________________________________mm_________ Ítélet nincs - folytatás májusban Ami azt illeti, nem az évszázad bűnténye, a vádlottak padján nem enyveskezű tolvajok, álarcos postarablók ültek. Futballisták: Simon Tibor és Telek András a Ferencváros, Vanicsek Zoltán a Budafok játékosa. Igenek hárman azok, akikről egy nappal ezelőtt Kónya Imre országgyűlési képviselő úgy nyilatkozott: elismeri, hogy a játékosok ellen folytatott eljárás jogos és szabályos, ám a futballbéke érdekében mégis eljárási kegyelmet kért a köztársasági elnöktől. Sokan tüntetéstől, tömegmegmozdulásoktól tartottak. Csak részben lett igazuk. Mert álltak ugyan jó néhányan reggel nyolc óra körül a XVII-XIX. kerületi bíróság épülete előtt, csakhogy valamennyien rendőrök voltak. Fő a biztonság. Itt aztán most senki sem fog balhézni, felvonulni. Ehelyett viszont be lehet majd vonulni a tárgyalóterembe. Oda, ahol rendszerint lebukott seftesek és amatőr bűnözök járnak nap mint nap. Sinkovics Gábo „Simon Tibor, elsőrendű vádlott, jöjjön be!" Simi elegáns, a legdivatosabb Versace márkájú fekete öltönyében, s extravagáns nyakkendőjében pontosan úgy fest, mint egy kopasz playboy. Szólítja őt a bírónő, mélyen a szemébe néz, s faggatni kezdi. Keresztkérdés, közbekérdezés. Ám a védő kőkemény itt is, s háromnegyed órán keresztül érvel, válaszolgat. A két ülnök - egy kopaszodó, álmosan pislogó nyugdíjas úr, s egy idős, feltűnően unatkozó ősz hölgy - csak nézinézi megdöbbenve a tar fejű vádlottat. Eközben az előcsarnokban Telek és Vanicsek úgy ül mozdulatlanul a helyén, mint a fogorvosnál. Ott van pár méterre tőlük Klement Tibor és Bartalusz István is. Utóbbi két úr neve talán kevésbé ismert, mint a labdarúgóké, ám ebben az ügyben szintén főszereplők. Ők ugyanis az áldozatok. Klement úr és Bartalusz úr személyében azt a két rendőrt tisztelhetjük, akiket az intézkedés közben akadályoztak. Látszik rajtuk, hogy legalább olyan idegesek, mint a vádlottak. A kihallgatásuk előtt rövid nyilatkozatot kértünk tőlük. Klement Tibor: - Én is fradista voltam, de azon a kispesti meccsen egy életre megtagadtam a Ferencvárost. Nem haragszom a játékosokra, még akkor sem, ha megpróbáltak megverni és többször ütöttek felém. A mi intézkedésünk jogszerű volt, de azt elismerem, hogy nem így kellett volna végrehajtani. Azt nem akarom, hogy börtönbe csukják a focistákat, de ne is mentsék fel őket! Bartalusz István: - Engem hagyjanak békén, az újságok úgyis össze-vissza írnak mindig!... Én sem haragszom rájuk. „Telek András, másodrendű vádlott, jöjjön be!" „Manci" érettségiző öltönyében érkezett. Mosolygott, s nyugodtan válaszolt, mi több: határozottan nézett a tőle másfél méterre ülő bírónő szemébe. Később szembesítették Klement Tiborral, aki állította, hogy őt ez a fiatalember lökte fel. Telek persze csóválta a fejét, s kijelentette, hogy ez nem igaz. Majd hozzátette: az egyik rendőr visszakézből megütötte. Ez már picit zűrzavarossá tette az ügyet, s egyre feszültebb lett a légkör. A két ülnök is föléledt egy kicsit, érdeklődve fel-felpillantgattak, s mindennek a tetejébe a bírónő a terem kiüríttetésével és bírsággal fenyegette meg a hét újságíróból álló közönséget. Lett is csend. Főként, amikor megtudhatta a hallgatóság, hogy minden a lovak miatt történt. Ezt már az időközben tanúként beidézett dr. Ormos Attila alezredes, a XIX. kerületi kapitányság parancsnoka mondta. „ Úgy bizony, a lovak miatt történt... Hiszen tőlük vadult meg a tömeg." Egy másik doktor, Búza János döbbent arccal hallgatja. Persze ő meg a vádlottak ügyvédje... „Vanicsek Zoltán, harmadrendű vádlott, jöjjön be!" A per ment tovább a maga útján, s újabb „érdekes", a jelenlévők által már unalomig ismert adatok kerültek napvilágra. Persze azért hallhattunk néhány érdekességet is. Például azt, hogy Klement Tibor lényeges ellentmondásba keveredett korábbi nyilatkozatával. Mást mondott, mint ami a bírónő birtokában lévő jegyzőkönyvben szerepel. Azt viszont határozottan állította, hogy őt nem más, mint Simon Tibor döntötte a földre és tartotta a karjaiban. S ekkor jött Bartalusz István, és újra elakadt a tárgyalás. Vascső vagy tégla? Ez itt a kérdés. Nem is akármilyen kérdés, hiszen össze lehet keverni a kettőt. Bartalusz úr is ezt tette, hol azt mondta, hogy az általuk lehasaltatott, megbilincselt szurkoló vascsővel, hol meg azt, hogy téglával támadt rájuk. Időközben, amíg ilyen kérdésekről folyt a vita a tárgyalóteremben, az előcsarnokba érkezett - jó néhány más tanú mellett - Nyilasi Tibor is. A Ferencváros korábbi vezetőedzője, aki béketűréséről, s nyugodtságáról ismert, mintegy három órát töltött el a fegyőr kíséretében érkezett három bűnözővel. Ott ültek egymás mellett a padon. Aztán fél három körül Nyilasinak megköszönték a részvételt, és azt mondták, hogy május 18-án újra szeretettel várják. A vádlottakkal, a tanúkkal és a közönséggel együtt ítélet nincs, a pernek folytatódnia kell. Angliában minden megfordulhat? 10: Varga Béla Mérkőzés után a magyar játékosok összegyűltek a pályán, kis kört alkottak, s úgy tűnt, néhány pillanattal a vereség után már fogadalmat tettek: Angliában megpróbálják a lehetetlent! A látottak alapján elmondhatjuk, hogy ez az angol gárda nem jobb a miénknél! Ha csak a helyzeteket vesszük alapul, az „évtized potyagóljára”, amit a Matus, Kislőrincz kettős hozott össze, a mieink jó néhány találattal felelhettek volna! De miért nem tudtunk a kapuba találni? Csatárjátékunk veszélytelen volt. Nyilván a szakvezetők és a nézők is sokkal többet vártak a Torma, Kenesei kettőstől. Sajnos ezen a délutánon nem tudták önmagukat adni. Torma, aki a belga Cercle Bruges csatársorának erőssége, mindössze egy jó lövést küldött kapura. Kenesei Krisztián nélkül elképzelhetetlen az NB I-be igyekvő MTK támadósora. Most ők ketten vajmi keveset adtak önmagukból, a szellemes, veszélyes kombinációkból. Ha tudásuknak csak felét nyújtották volna, nem lenne gond a továbbjutás! Hiányoztak a lövések vagy például a szögletek utáni jó megoldások: 17 sarokrúgást követően szállt középre a labda. Ha minden ötödikből gól esik - biztosan nyerünk! A következtetés egyértelmű: nem tudunk jó szögleteket „komponálni". A mérkőzést a két szakvezető elsősorban a középpályára tervezte. Ott kellett megszűrni az akciókat, blokkolni a kontrákat. Ebből adódott, hogy a védekezést is igyekeztek a játéktér középső harmadába terelni. A feladatokat egymás között felosztva, a védekezés és a támadás helyes arányait ki kellett alakítani. Nálunk a Korsós, Dvéri, Szili, Tóth Norbert, Kabát ötös főszerephez jutott. Közülük a két fiatalabb, az ifiválogatottban is szereplő Kabát és Szili óriási feladatot vállalt fel. Nem okoztak csalódást. Tulajdonképpen csak egy jó karmester hiányzott. Egy igazi fazonszabász. Nálunk szokás, hogy a labdát birtokba kell venni, aztán elindulni valamerre. Lassan csináljuk. A más ritmushoz szokott, az ütközéseket nem szerető magyaros játék szembetalálkozott az angollal, az egyszerű, gyors, kemény megoldásokkal. Mit játszanak majd otthon az angolok? Bizonyára mást! Óvatos kezdést követően nyilván gólokkal kívánnak győzni. Ehhez persze ki kell nyílni. Már a mérkőzés alatt megfogalmazódott a magyar terv (vagy óhaj?): kettő-egyre lehet nyerni. A mieinkben benne lehet ez is. Egy korábbi tornadöntő előtt itthon nem ment Ciprus ellen. Odakint megtáltosodtak ugyanezek a fiúk. Persze minden mérkőzés más. A fiatalokat nagyszerűen ismerő Garami József, az Újpest mestere azt mondta a lefújás után, hogy ez nagyon képzett, fizikálisan is erős angol csapat. Azt tudja, amit egy szigetországi, 18 évesekből álló együttesnek illik tudnia. Az angolok most sem bújtak ki a bőrükből. Ők is tudnak hibázni, de amennyire lehet, minimálisra csökkentik ennek lehetőségét. Ők három sarokugrásig jutottak, de azokat oda rúgták, ahová akarták, ahol a legtöbb zavart okozhatták vele. A Walsallban rendezendő találkozón minden másként alakulhat. Persze, nagy kérdés, hogy ki gyógyul meg április 25-ig a hiányzók közül. Fórizsnak részleges combizom-szakadása van, Wernert porccal műtötték. Visszatérésük bizonytalannak tűnik. Ami viszont alapvetően fontos: Tormának, Keneseinek sokkal többet kell adnia önmagából. Van remény? Miért ne lehetne?! Tizenéveseink harcban edzett, sikerélményekkel megáldott fiatalok. Eddig, a hat év során 37 találkozót, vívtak, köztük sok tétmérkőzést. Sikerrel vették 16 évesen az UEFA- selejtezőket, Törökországban, a döntőben csoportgyőztesek lettek. Az ifi Eb-n túljutottak a Svájc, San Marino kettős akadályon. EROTIKUS^ Több mint 6000 női és férfi hívó naponta! * 2 Élő beszélgetés és flört - Egyszerre 20 cd másik telefonálóval cseveghetsz * 2 vagy csak hallgatod a többieket -00.100-9537 MM Villanyfényben a Vác- Ferencváros mérkőzés? Gonda László : Vácott nagy dolgok vannak készülőben! A bajnokcsapat stadionja tovább szépül (tavaly kezdték el a piros-kék műanyag székek elhelyezését a lelátókon), sőt hamarosan nemcsak esztétikusabb, de jóval modernebb is lesz a váci stadion. A közelmúltban ugyanis megkezdődött a régóta áhított világítás felszerelése. A lelátó környékét már egy hete felásták, a hét végén pedig lefektették az elektromos kábeleket. Csütörtökre már szinte valamennyi gödör eltűnt, mert a munkások megkezdték a tartóoszlopok alapjainak betonozását. Minden a terveknek megfelelően halad, és ha a továbbiakban sem kerül homokszem a gépezetbe, azaz zökkenőmentes lesz a tartóoszlopok felállítása, a világító szerkezet felszerelése és a beüzemelés, a Vác FC-Samsung- Ferencváros bajnoki mérkőzést már villanyfényben játsszák a csapatok. Ez a találkozó május hatodikán lesz. A sorsolás szerint 17 óra a kezdési időpont, ám ha a váciak ezzel a meccsel avatják fel a világítást, a mérkőzés - ehhez az FTC és az MLSZ hozzájárulása is szükséges - egy-két órával később fog kezdődni. Vácott lassan minden adva lesz ahhoz, hogy igazán hangulatos találkozókat láthasson a közönség. Adva van a bajnokcsapat, a szépülő stadion, s hamarosan a világítás is. A találkozókat a továbbiakban villanyfényben jászhatják Nagy Tiborék. Csak az a kérdés, hogy kik előtt, mert a város lakossága változatlanul csekély érdeklődést mutat a csapata iránt. Pedig a klub vezetői, edzői és játékosai valóban elmondhatják, hogy ők aztán mindent megtettek... [EROTIKUS és FORRÓS ! |0É|| 00 1309.474.1012 | „ A BUJA CSAJOK ! || 00.1309.474.1013 ■ SIMOGASSUK EGYMÁST " | 00.1809.474.1014 TÁRCSÁZZ ÉS ÉLVEZZ! | | 00.1809.474.1015 VI. 88. • 1995. március 31. Lelátóavató mérkőzés ESMTK-Hungaplast-Ferencváros 1-1 (0-1) Ady Endre út, 600 néző. V: Szakonyi. ESMTK: Varga - Farkas, Vaskó, Balás - Gabnai, Magyar, Simon, Telek Z., Felföldi - Németh, Galántai. Ferencváros: Balogh - Hrutka, Telek A., Szekeres - Páling, Lisztes, Lipcsei, Czéh, Kecskés - Kopunovics, Nagy Zs. G. Simon, ill. Telek A. Élénk érdeklődés kísérte az Eb-selejtező „árnyékában" rendezett lelátóavató mérkőzést. Perlaki Jenő, Pesterzsébet polgármestere adta át a létesítményt. Nem csupán a fedett tribün, a csapat is megújult, a Toti-cég „öltöztette" fel a hazaiakat. Kapusvita Tarjánban A Salgótarjáni BTC NB II-es labdarúgócsapatának vezetői nyilván megelégednének azokkal a gondokkal, amelyek elsősorban anyagi természetűek, és folyamatosan mérgezik a vezetők és játékosok mindennapjait. Semmi szükségük újabb viharokra, ezért aztán példás gyorsasággal tettek rendet a kapusvitában is. Történt ugyanis, hogy B. Kovács Zoltán, a csapat vezetőedzője a III. Kerületi TVE elleni mérkőzésre Rácz Róbertnek, a Jászberényből nemrég igazolt kapuvédőnek szavazott bizalmat, az eddigi első számú hálóőrrel, Oláh Tiborral szemben. Oláh Tibor olyannyira nehezményezte a dolgot, hogy a mérkőzés előtti edzésen sérültet jelentett, és az edzői utasítás ellenére, cserekapusként sem utazott el a vasárnapi bajnoki fordulóra. A klub vezetősége megtárgyalta az esetet, és pénzbírsággal sújtotta a renitens kapust - hangsúlyozva, hogy ebben a nehéz időszakban a játékosoknak még inkább össze kellene tartaniuk, és hogy nem lenne szabad széthúzással, durcáskodással gyengíteniük a csapategységet. A történet mindössze ennyi, ami reméljük, nem zavarja meg az ősszel oly nagyszerűen szerepelt fekete-fehéreket, és megerősítik második helyüket a tabellán. Mondjuk szombaton, a Nyíregyháza ellen! Dániel Tamás "Gépkocsival, kiegészítő vállalkozói igazolvánnyal és jó kapcsolatteremtő készséggel rendelkező, érettségizett fiatalokat keresünk iszkMŰWi, m mmnkínWkit napilapunk, a Nemzeti Sport szervezésére. Gyakorlattal rendelkezők előnyben! Próbaidő és betanulás után főállást is biztosítunk! Kiemelt jutalék, csak Önön múlik, hogy mennyit keres! Nemzeti Sport Média BT. 1061 Bp. VI., Dalszínház u. 10. II. 1. Telefonifax: 112-1234,1324384,132-6301, Pataky László irodavezetőnél. j