Nemzeti Sport, 2000. február (11. évfolyam, 31-59. szám)

2000-02-29 / 59. szám

10 NEMZETI SPORT CSAPATSPORTOK XI. 59. • 2000. február 29. OB I, döntő, első mérkőzés Meg Berényi kapus is -Sst / gólpasszt adott ,n aki Jégkorong____________ Döntő, első mérkőzés. Napok óta erre készültek a csapatok, még akkor is, ha közben az utolsó forduló érdektelen meccseit kellett megvívniuk. Végre elérkezett a kezdés pilla­nata, azt hittük, egymásnak es­nek a csapatok, szinte forr majd a jég. Erre mi történt? Pontosan olyan közönyösen játszottak, mint az utolsó né­hány, érdektelen alapszakaszos meccsen. Se iram, se színvonal, se egy férfias összecsapás. Mintha óvták volna egymást, mintha már a finálé hetedik meccsét játszották volna, és alig tudnának lépni a fáradt­ságtól. Lanyha harmadot lát­tunk, amelyben csak egy fel­jegyzésre méltó esemény akadt: Báli remekül húzta meg a jobb szélt, a kapu mögül Weszelovsz­­kyhoz passzolt, aki megszerez­te a vezetést a Dunaferrnek. Ennyi. Nem sok. A folytatásban aztán villan­tak az „acélbikák”, 19 másod­perc alatt két gólt szereztek, az elsőt emberhátrányból. A meg­szerzett koronggal Veszelovsz­­ky lódult előre, visszahúzták, a bíró kiállítást jelzett a zöldek­nél, a védők elméláztak, nem úgy Veszelovszky, aki lecsapott és a második gólját ütötte. Ha ő nincs, talán unalomba fulladt volna a meccs, de ettől a pilla­nattól kezdve a pezsgés lett a jellemző. A Fradi még fel sem ocsúdott, máris megkapta a kö­vetkező, potyaízű gólt. Bemei feleslegesen elhagyta őrhelyét, Horváth Kővágóhoz passzolt, akinek már nem volt nehéz dol­ga: 3-0. Tetemes előny, főleg, mert a vendég gyengén táma­dott. Eldőlt? Remei sorsa min­denképpen, Farkas András le­cserélte őt. Aztán kisvártatva a győztes kiléte sem lehetett már kérdé­ses, hiszen Kővágó csapata ne­gyedik gólját is megszerezte. Ezután a hazai gárda közön­ségszórakoztató örömhokit produkált. Kővágó ritkán lő gólt, de akkor megszórja ma­gát. A hazai Interliga-negyed­döntőn hármat vágott, most kettőig jutott. A kiütést Borsos gólja tette teljessé, a vendég teljesen összeomlott. A Fradi szétesését jelezte, hogy az utol­só gólnál Berényi kapus adta a passzt. Elgondolkodtató az FTC Du­­naferr elleni gólképtelensége. Most hagyjuk a csapatok utolsó két meccsét, amikor teljesen mindegy volt a végeredmény. Az azt megelőző négy találkozó közül azonban hármat nullra nyert a Dunaferr, és előfordult egy olyan széria, hogy a zöld­fehérek 180 percen, azaz kilenc harmadon keresztül nem ütöt­tek gólt. A játék legfontosabb elemével hétfőn is hadilábon álltak. Az egész meccsen egy nagy helyzetük akadt csupán (ami­ből Farkas kapuvasat ütött), különben nem is nagyon veszé­lyeztettek. Lőttek becsülettel, de gond volt az irányzékkal, il­letve Berényi jól zárta a szöget. Az utolsó felvonásban akadt a legkevesebb lehetőségük, mert ekkor már megpróbálták elke­rülni a súlyos vereséget, így a támadásra alig maradt lehető­ségük. Mindenesetre a kapu előtti határozatlanságukon változ­tatniuk kell, méghozzá sürgő­sen. Kedden újabb meccs követ­kezik, gól nélkül pedig nem le­het nyerni. Nemcsak a bajnoki döntőn, semmilyen meccsen. Egy biztos, Farkas edzőnek nagyon nehéz a feladata, 24 óra alatt kellene „megtaláltatnia” fiaival a góllövő ütőjüket. Kü­lönben esélytelenek lesznek a győzelemre.★ OB I B: Tisza Volán Sze­ged-Miskolci Jegesmedvék 9-6 (2-3,1-2, 6-1). Szeged, 300 né­ző. V: Lipcsei, ifj. Soós, Kin­cses. Gólütők: Peterdi, Borbás és Szalai 2-2, Láng, Bontovics és Egyed 1-1, ill. Verba 2, Láda P., Mayer, Puskás és Sike 1-1 A mérkőzésről tudósítottak: Amler Zoltán Benke Zoltán Válfi Tamás Berényi Norbert 7 Igor Grigor 6 Vargyas László 6 Vladimir Svitek 6 Báli Zsolt 7 Peter Veszlovszky 8 Tökési Lajos 5 Szélig Viktor 6 Kaszala János 5 Orsó László 5 Borsos Attila 6 Horváth András 7 Tokaji Viktor 6 Simon Csaba 6 Kővágó Kristóf 7 Ladányi Balázs 7 Peterdi Imre 0 Dunaferr SE-FTC-Whirlpool 5 -0 (1-0, 2-0, 2-0) Dunaújváros, 2500 néző V: Dremelj, Ttilar, Kamcsek (szlovének) Bemes Gergely 3 Dunaferr SE-FTC-Whirlpool Ancsin László 4 5 -0 (1-0, 2-0, 2-0) Siky­ Peter Svenk 4 Dunaújváros, 2500 néző Salamon Jenő 4 V: Dremelj, Trilar, Kamcsek (szlovének) Hajdú Levente 4 Gólszerző: Veszelovszky (16:56; Báli; 1-0), Veszelovszky Pindák László 4 (29:42; Kaszala; 2-0), Kővágó (30:08; Szélig; Horváth; 3-0), Dobos Tamás 4 Kővágó (50:10; Ladányi, Horváth; 4-0), Borsos (59:03; Orsó, Jánosi Csaba 4 Berényi; 5-0) Nagy Zoltán 4 Gólszerző: Veszelovszky (16:56; Báli; 1-0), Veszelovszky (29:42; Kaszala; 2-0), Kővágó (30:08; Szélig, Horváth; 3-0), Kővágó (50:10; Ladányi, Horváth; 4-0), Borsos (59:03; Orsó, Berényi; 5-0) --------------------------------------------------------------------------------------------- Dániel Sedlák 4 Dunaferr Ferencváros Farkas Gábor 5 33(10+12+11) kapura lövések 18(7+6+5) Antal Zsolt 4 15.15% lövések hatékonysága 0% Csíki Csaba 4 18(7+6+5) védések 28(9+10+9) Faragó Gyula 3 100% kapusteljesítmény 84.84% Sofron Attila 0 10(0+4+6) kiállítások (perc) 10(0+4+6) Bán Károly 5 FOTÓ: DANIS BARNA Remei nem védett csúcsformában, a harmadik Dunaferr-gól után le is kellett cserélni. Igaz, Sedlak (71), illetve a többi ferencvárosi is gyengélkedett, így Grigor (12), és a többi Dunaferr­­játékos könnyedén cikázott és ütött öt gólt a védők között. A hazaiak győzelme egy pillanat­ra sem forgott veszélyben Hungárián Open 2000 Club Tihany 2000. február 29-től március 4-ig k­ezdődik a 4000 dollár összdíjazású nemzetközi kerekesszékes teniszverseny A versenysorozat magyarországi állomásán, a 4000 dollár összdíjazású Hungárián Open 2000-en, 15 ország 52 versenyzője vesz részt, köztük a legjobb magyar mozgássérült teniszező, Farkas László (világranglista 34. helyezett) A mérkőzések február 29-én, kedden délelőtt kezdődnek. Döntő mérkőzés: március 4-én, szombaton délelőtt 9.30-kor A belépés ingyenes A meccs... ...FURCSASÁGA. Megle­hetősen furcsa (egyben az addig eltelt idő színvonalára enged következtetni), hogy a találkozón az első kiállítást, az első kétperces kisbünte­­tést a második harmad nyolcadik percének végén osztották ki a játékvezetők. Nem meglepetés, a kőke­mény bekk, Szélig Viktor ült le először a büntetőpadra. Ám ha ehhez hozzávesszük, hogy a hazaiak ötöse egy mintaszerű, teljesen szabá­lyos szerelés után mehetett pihenni... Lehet, hogy már a bírók is unták az addig lanyha játékot? ...HANGULATA. Csendes. Az első gólig nagyon csen­des. Weszelovszky találata után valamelyest erősödött a hazai szurkolók buzdítása, ezúttal azonban nem a meg­szokott újvárosi hangulat jellemezte a csarnokot (ki­vétel ez alól a lefújás utáni pillanat). Persze, ellenfél sem ártott volna a jégen és a lelátón. Ám a Fradi hokisai nem tudtak felnőni a bajno­ki döntőhöz, zöld-fehér szimpatizáns pedig nem képviseltette magát a talál­kozón. Talán, ha a Ferenc­város labdarúgócsapata nem párhuzamosan játszot­ta volna a Vasas elleni rangadóját... Edzőmérleg Robert Spisak: - Ezt vár­tam. Az első mérkőzés na­gyon fontos, és ezt biztosan nyertük meg, de messze még a sorozat vége. Egy felada­tot megoldottunk, semmi több. Farkas András: - Megle­petés nem született, a papír­forma érvényesült. Gyerme­teg hibákkal könnyítettük meg a Dunaferr dolgát. Ked­den megpróbálunk javítani. B­ajnokok Ligája: már csak a Split, a Becsej és a BVSC veretlen Nagy száj, kis Iekés Vízilabda „Akkor ezt most fejezzétek be, és hallgassatok el egy kicsit, jó? Holnap legyen ekkora a po­fátok a meccs után!” Aki nem ismeri a BVSC­­Brendon együttesében uralko­dó viszonyokat, azt hihetné, hogy az edző egy bugris, aki út­­széli hangnemben beszél a játé­kosaival, egyszersmind sajnál­hatja a pólósokat, hogy nap mint nap ilyen légkörben kell készülniük. Erről azonban szó sincs. Gerendás Györgyben épp az az egyedi, hogy olykor szél­sőséges kifejezésekkel zökkenti vissza a rendes kerékvágásba a fiait, akik tudják, a mester irántuk táplált szeretete csep­pet sem lanyhult - csak éppen úgy hozta a sor, hogy ezúttal ilyen metódusra volt szükség. Hogy ennek a szombat esti buszozás közben elhangzott egy mondatnak mekkora szere­pe volt a másnapi bravúrban, megítélés kérdése. A másod­edző Ambrus Tamás szerint a lehető legideálisabb pillanat­ban hangzott el, s térítette ész­hez az elmúlt hetekben nem re­meklő, ám túláradóan jókedvű játékosokat. A hatás akkor és ott mindenesetre érezhető volt. Hirtelen nagy csend támadt az ütések között - mintha minden­ki magába szállt volna, ráéb­redve arra, hogy mégiscsak a címvédő otthonában játszanak, hogy ott kellene valami mara­dandót alkotniuk. „Nem érzem, hogy ez meny­nyit dobott a csapat teljesítmé­nyén, nem volt tudatos megszó­lalás - elemzett utóbb Geren­dás. - Le akartam szerelni a já­tékosokat, mert túlságosan is vidámak voltak, ennyi. Magát a mérkőzést sem szabad túlérté­kelni, csupán egy kis lökést adott, elvégre ahhoz, hogy biz­tosan bejussunk a négy közé, a görögöket le kell győznünk két hét múlva. Persze, tudom, hogy elég a döntetlen is, de vízilabdá­ban ikszre játszani lehetetlen­ség. Annyi önbizalmat viszont adhat, hogy tudjuk, ha egálnál nálunk van a labda, húsz má­sodperccel a vége előtt, nem kell mindenképpen gólt lőnünk. És talán az sem mellékes, hogy visszaszereztünk valamit a hír­nevünkből, például az athéni meccset vezető két bíró nem úgy néz majd ránk, mint akik otthonukban ikszeltek a pireu­­sziakkal, hanem akik egy pon­tot elhoztak a BL-győztestől. Azt hiszem, ez fontos, mind­azonáltal nem tartok tőle, hogy megismétlődik a tavalyi inci­dens, amikor elcsalták a Vuli­­agmeni elleni mérkőzésünket. A mostanra kijelölt olasz Dani és a holland Bookelman igazi úri­ember, tőlük nem kell félnünk.” Már csak azért sem, mert a csoportmérkőzések félidejében veretlen a BVSC-Brendon (mel­lesleg az egész sorozatban is), ami az elmúlt három évben egy­szer sem fordult elő a vasuta­sokkal. A jelenlegi mezőnyben ezt már csak a tavalyi döntő­sök, a Splitska Banka és a Be­csej mondhatják el magukról. Azaz a mieink lassan kinyit­hatják a szájukat. BL. Kék csoport: Splitska Banka (horvát)-BVSC-Brendon 6-6, Olym­­piakosz Pireusz-Olympique Nice (francia) 12-8. Az állás: 1. Splitska Banka 5 pont, 2. BVSC 4, 3. Pireusz 3, 4. Nice 0. Piros csoport: Spandau 04 (német)-Becsej (jugoszláv) 7-7, Lukoil Volgográd (orosz)-Mladost Zagreb (horvát) 5-4. Az állás: 1. Be­csej 5, 2. Spandau 3, 3. Mladost 2,4. Volgográd 2 (csurka g.) «­§ fotó: Árvai Károly Märcz Tamás brillírozott Splitben: ő lőtte csapata utolsó két gólját - ráadásul egyik szebb volt, mint a másik!

Next