Nemzeti Sport, 2017. augusztus (115. évfolyam, 207-236. szám)

2017-08-13 / 219. szám

NBSÉGEKROL, SZÜLŐI SZEREPVÁLLALÁSRÓL, ESETLEGES HAZATÉRÉSÜKRŐL ot tapasztalhattak az utánpótlás­­ta még ma is külföldön dolgoznak, ilás reményében vállalt munkat­dés miatt hagyta el az országot, emailag magasabb polcra helyezi mert szólaltatunk meg a jelenleg rá keressük választ, az itthon áshogy odakint a korosztályos idolat, hogy hazaköltözzenek, eddig sem a pénz miatt ma­­dnt, noha mindenki azt hiszi, kolbászból van a kerítés, a tervem, ötletem van, de ha ők otthonról komolyan vehe­tőt, az ősz végén újra aláírok :én." .S FERENC is Hypo Niederösterreich facsapatának utánpótlás­­dzője) „Majdnem har­minc éve, még játékosként ke­rültem Ausztriá­ba, ahol azonnal utánpótlásedző­ként is dolgozni . A Hypo csapatához ezerki­­kilencvennyolcban kerültem, a helyi sportiskolában is ve­zetőedzőként tevékenykedem. Amikor megérkeztem jobb volt az itteni edzők megbecsülése, mint az otthoniaké, de a tao-programnak köszönhetően ez mára kiegyenlítődött, vagy talán már meg is fordult... Nehezíti a munkán­kat, hogy a gyerekek részéről nincs meg a munka iránt olyan mértékű el­köteleződés, ami a legmagasabb szint eléréséhez szükséges. Szívesen jár­nak edzésre, lelkesen teszik a dolgu­kat, de azt a bizonyos pluszt, ami elen­gedhetetlen az előrelépéshez, már nagyon kevesen teszik hozzá, mivel az élet más területein is nagyszerűen boldogulnak. Általában a szülők is ha­sonlóan gondolkodnak, de természe­tesen akadnak kivételek. Egyébként úgy látom, az Ausztriában tapasztalt tendencia otthon is mindinkább jel­lemző. Ezzel együtt nem zárom ki a lehetőségét, hogy újra Magyarorszá­gon dolgozzak, gyakran hazajárok, s folyamatos kapcsolatban állok a hazai szövetséggel is.” KIRÁLY SÁNDOR (a berni regionális sportközpont torna-vezetőedzője) kaptam ajánlatot a svájci szövetség­től. A magánéletemben éppen nagy döntéseken voltam túl, s a felkínált fizetés is kapóra jött, úgyhogy elfo­gadtam a felkérést. Öt évre szólt a szerződésem, s amikor az lejárt, az itteni nemzeti tornacentrum vezeté­sét vettem át. Ebben a központban utánpótlás-neveléssel foglalkozom a mai napig. Sokat gondolkodtunk már azon, hogy hazaköltözzünk, de a lá­nyunk miatt, aki már itt született, s itt vannak a gyökerei, nem tudtuk rá­szánni magunkat. Tudom, ma már kedvezőbbek odahaza az egzisztenci­ális feltételek, de most már nehéz és nem lenne értelme visszamenni. A magyar és a svájci torna között a szervezettségben látom a legnagyobb különbséget. Amikor én kijöttem, az itteni tornasport még sehol sem tar­tott, ma meg sorra nyerik az érmeket. Az én időmben, a TF elvégzése után a nagy öregektől a gyakorlatban tanul­tuk meg igazán a szakmát. Ezek a példaképek ma a világban szerteszét edzősködnek, s az otthon maradt fia­taloknak nincs kitől ellesniük a mes­terfogásokat. Ami a gyerekeket illeti: szerintem Magyarországon tehetsé­gesebbek, fogékonyabbak és fegyel­mezettebbek, mint az itteniek. Az ál­lami támogatások rendszere itt egészen más, mint otthon. Ha egy gyerek sportol, akkor annak minden költségét a szülő állja. A helybéli edzőknek ráadásul egészen más a mentalitásuk, úgyhogy nagy szükség van az anyukák és apukák aktív sze­repvállalására. Tóth Krisztina, a bajor utánpótlás asztalitenisz­válogatott játékosaival az elmúlt napokban Hévízen edzőtáborozott hwartzkopff, Mattes Schoenhem, K­inus Kohout, Die Kruse, Patrick­­ias Dirschauer, Yannik Lacherer­ország), ...9. Szentpáli Gergő, Dominik, Lajkó Áron, Papp Bene­­itf, Kunstár Már­k, László Péter, Rajmund, Király Csaba, Kovács­iklós. Leányok. Egypárevezős: er Briz Zamorano (Spanyolor­­magyar induló nem volt. Kétpár- 1. Holly Dunford, Zoe Adamson­ritannia). Magyar induló nem egypárevezős: 1. Larisa Elena­ndreea Grapinoiu, Simona Ge­­adis, Tabita Maftei (Románia), induló nem volt. Kormányos kettes: 1. Adriana Ailincai, Ma­­fariu (Románia). Magyar induló 1. Kormányos nélküli négyes: Jurkovic, Josipa Jurkovic, Bruna­­, Izabela Krakic (Horvátország), induló nem volt. Kormányos : 1. Linda Skalova, Marie Stef­­aterina Hartmnova, Anna-Marie­­, Zuzana Metlicka, Veronika Josefina Laznickova, Valentyna­­, Sofie Sumanova (Csehország)I­nduló nem volt KÉZILABDA U19-es leány Európa-bajnokság (Cel­­je, Szlovénia). A végeredmény: 1. Franciaország 2. Oroszország, 3. Dánia, ...A. Magyarország KOSÁRLABDA Fiú U 18-as B-divíziós Európa-bajnok­ság (Tallinn, Észtország). A végered­mény: 1. Horvátország, 2. Nagy-Britan­­nia, 3. Észtország, ...12. Magyarország U 18-as fiú és leány 3x3-as Európa­­bajnoki selejtezőtorna. A végered­mény. Fiúk: 1. Észtország, 2. Izrael, 3. Magyarország. Leányok: 1. Franciaor­szág, 2. Csehország, 3. Magyarország. SÚLYEMELÉS Serdülő és ifjúsági országos baj­nokság (Ózd). Ifjúsági. Fiúk. 56 kg: 1. Orsós Richárd (Tamási Koppány SE) 195 (90,105), 2. Vadászi József (Tiszaúj­­városi SC) 160 (70, 90), 3. Koncz Kristóf (Rekord SE) 157 (70, 87). 62 kg: 1. Kere­kes Patrik (Oroszlány VSE) 205 (95,110), 2. Pilka Roland (Téglás-Hajdú IVSE) 175 (75, 100), 3. Trasszer Dávid (Pécsi SE) 160 (71, 89). 69 kg: 1. Dúl Ádám (Ózdi SFC) 241 (106, 135), 2. Fekécs Sámuel (Békési TE) 230 (100,130), 3. Balog Tibor (Ózdi SFC) 165 (70, 95). 77 kg: 1 .Fekécs Ervin (Békési TE) 215 (96, 119), 2. Ádám Dániel (Nyíregyházi VSC) 214 (99, 115), 3. Tóth Ákos (Kazincbarcikai VSE) 156 (68, 88). 85 kg: 1. Nagy Dániel (Kecs­keméti TE) 176 (76, 100), 2. Sütő Ádám Attila (Rekord SE) 151 (68, 83). 94 kg: 1. Göncz Levente (Tatabányai SC) 195 (85, 110), 2. Mihályka Tibor (Haladás VSE) 160 (70, 90). +94 kg: 1. Varga Richárd (Soroksári SSZE) 214 (97, 117), 2. Vass Boldizsár (Pécsi SE) 147 (65, 82). Leá­nyok. 44 kg: 1. Balogh Tünde (Téglás- Hajdú IVSE) 85 (40,45). 48 kg: 1. Varga Virág Zsóka (Tatabányai SC) 124 (56, 68). 53 kg: 1. Oláh Natália Katalin (Oroszlány VSE) 122 (55, 67), 2. Kiss-Tóth Virág Enikő (Kecskeméti TE) 63 (28, 35). 58 kg: 1. Polgár Cintia (Ha­ladás VSE) 75 (30,45). 63 kg: 1. Tőre Vi­vien (Oroszlány VSE) 74 (31, 43). 69 kg: 1. Perjési Eszter Noémi (Soroksári SSZE) 111 (50, 61). 75 kg: 1. Mitykó Veronika (Békéscsabai SSZSE) 173 (80, 93). +75 kg: 1. Pákozdi Éva (Tatabányai SC) 178 (80, 98), 2. Boros Viktória (Haladás VSE) 173 (78, 95), 3. Tasnádi Viktória (Ka­zincbarcikai VSE) 171 (76, 95). Serdülő. Fiúk. 45 kg: 1. Farkas János Richárd (Iregszemcsei SSZSE) 73 (31, 42), 2. Pa­­csuta Gergő (Kazincbarcikai VSE) 68 (30, 38). 50 kg: 1. Bimbó Brendon Ronaldo (Oroszlány VSE) 133(62,71), 2. Pete Filip (Ózdi SFC) 93 (35,58). 56 kg: 1. Terebesi Ákos (Ózdi SFC) 163 (73, 90), 2. Fenyő Dániel (Tamási Koppány SE) 160 (70, 90), 3. Huber Ferenc (Oroszlány VSE) 127 (57, 70). 62 kg: 1. Nagy Norbert (Békési TE) 176 (80, 96), 2. Fekécs Szilárd (Békési TE) 160 (70, 90), 3. Halász Richárd (Tata­bányai SC) 143 (65, 78). 69 kg: 1. Mohai Olivér (Tamási Koppány SE) 176 878,989, 2. Szemes Allen (Tatabányai SC) 175 879, 96), 3. Bognár Péter Ferenc (Vállalkozók SE) 138 (60, 78). 77 kg: 1. Neal Péter John (Ózdi SFC) 186 883, 103), 2. Ha­­rasztovics Gergő (Soroksári SSZE) 181 (80,101), 3. Sziklai Zoltán (Ózdi SFC) 150 (65, 85). 85 kg: 1. Terebesi Adrián (Ózdi SFC) 261 (121, 140), 2. Federer Benjá­min (Kazincbarcikai VSE) 212 (9­0, 122), 3. Erdősi Viktor (Abaújszántói VSE) 139 (58, 81). +85 kg: 1. Lucz Levente (Tisza­­újvárosi SC) 220 (100, 120), 2. Horváth Donáth Tibor (Pécsi SE) 193 (86, 107), 3.­ Bakos Alex (ZTE SE) 173 (75, 98). Leá­nyok. 44 kg: 1. Bódis Lili (Tatabányai SC) 81 (35,46). 48 kg: 1. Lakatos Aman­da (Szerencs VSE) 58 (25, 33). 53 kg: 1. Árva Cintia Andrea (Kecskeméti TE) 131 (58, 73), 2. Szabó Laura (Tatabányai SC) 63 (29, 34), 3. Polgár Csillag Virág (Testvériség SE) 63 (29, 34). 58 kg: 1. Horváth Hanna (Tamási Koppány SE) 80 (35, 45), 2. Kacsor Kitti (Tatabányai SC) 68 (28, 40). 63 kg: 1. Szakai Lili (Orosz­lány VSE) 115 (53, 62), 2. Sebestyén Vi­rág (Vállalkozók SE) 80 (35, 45). 69 kg: 1. Papp Eszter Dorka (Pécsi SE) 80 (36, 44), 2. Balázs Réka (Vállalkozók SE) 77 (33, 44), 3. Varga Vanessza (Abaújszán­tói VSE) 62 (25, 37). +69 kg: 1. Hudecz Dzsenifer (Vállalkozók SE) 116 (50, 66), 2. Könczöl Tamara Viola (Haladás VSE) 104 (45, 59), 3. Magát Csilla (Testvériség SE) 102 (45, 57) TRIATLON U23-as Európa-bajnokság (Velence). Férfiak: 1. Bicsák Bence, ...3. Dévay Márk, ...13. Király István, ...21. Lehmann Bence, ...32. Zékány-Nagy Patrik. Nők: 1. Georgia Taylor-Brown (Nagy-Britannia), 2. Brag­­mayer Zsanett, ...14. Sebők Klaudia, ...19. Sárszegi Noémi. Mix: 1. Nagy Britannia, ...5. Magyarország (Bicsák Bence, Bragmayer Zsanett, Dévay Márk, Sebők Klaudia) ÚSZÁS Nyílt vízi junior Európa-bajnokság (Marseille, Franciaország): U19. Fiúk, 10 km: 1. Logan Fontaine (Franciaor­szág), ...11. Reményi Ármin, ...14. Drigán Zoltán. Leányok. 10 km: 1. Novoszáth Melinda, ...10. Juhász Adél, ...12. Szilvási Gréta. Mix: 1. Franciaország, ...3. Ma­gyarország (Drigán Zoltán, Huszti Dávid, Juhász Adél, Rohács Réka). U17. Fiúk. 7,5 km: 1. Clement Batte (Franciaország), ...3 Huszti Dávid, ...7. Fábián Milán, ...19. Galicz Péter. Leányok. 7,5 km: 1. Oceane Cassignol (Franciaország), ...4. Rohács Réka, 5. Juhász Janka, ...12. Borsi Anett. U16. Mix: 1. Oroszország, 2. Magyaror­szág (Borsi Anett, Gál Kincső, Galyassy Szilárd, Tabi Zoltán). U15. Fiúk. 5 km: 1. Galyassy Szilárd, 2. Tabi Zoltán, ...13. Sándor Benedek. Leányok. 5 km: 1. Giu­lia Salvi (Olszország), ...3. Gál Kincső, ...5. Kun-Szabó Fanni utanpotlassport.hu 2017. augusztus 13., vasárnap ir­­ Dr. Szabó Tünde sportért felelős­­ államtitkár: „Nagy örömmel szá­­­­­molhatok be arról, hogy az elmúlt 1 évben jelentős lépéseket tettünk az­­ edzők megbecsülése érdekében, , hiszen bevezettük az Utánpótlás Edző Programot, amely kifejezet­­­­ten az utánpótlásedzők támoga­­­­tásáról szól. Célja, hogy ezeket a­zj szakembereket motiválja, anya­gilag elismerje, ezáltal az után­it pótlásedzői pályán és itthon tartsa őket. A Kiemelt Edző Programmal és a Gerevich-ösztöndíjjal együtt így vált teljes egésszé az Edzők ■ Életút Programja az utánpótlással foglalkozó szakemberek számá­­■ ra is. Az Életút-program kapcsán­­ szorosan együttműködünk a Ma­­­­gyar Edzők Társaságával, annak­­ érdekében, hogy az edzők szakmai és anyagi megbecsülését tovább­­ növelhessük. Elképzeléseink, programjaink helyességét az EYOF I. és a budapesti vizes-világbajnok­­­­ság is fényesen igazolta. A győri ifjúsági olimpiai fesztivál minden idők legeredményesebb magyar szereplését hozta, míg a vizes vb-n három junior világcsúcs mel­lett egy-egy ezüst- és bronzérem­­ is utánpótláskorú tehetségeink nevéhez köthető. Egyébként pozitív­­ visszajelzéseket kaptunk a szövet­ségektől és az érintett edzőktől is, de ezek jelentős része a Magyar­­ Edzők Társaságához fut be, hi­­­­szen ez a szervezet foglalkoztatja­­­ az edzőket. Persze a legjobb visz­­ss­szajelzést maguk az elképesztő eredmények jelentik. Az idei nyár utánpótlás-sporteseményei azt­­­ bizonyítják számunkra, hogy jó úton járunk, ezért alapvető vál­­­ tozásokban nem gondolkodunk. §1 Természetesen a szakemberek, a sportszakma reakciói, informáci-­­­ói alapján, ha szükséges, elkép-­­ zelhetők pontosítások, operatív­­ korrekciók. Az Utánpótlás Edző Programmal kapcsolatban szintén pozitív változásként szeretném kiemelni, hogy a ma jövőre tíz szá­zalékkal magasabb keretösszeg jut. Ez azt jelenti, hogy a gyerme­keinkkel foglalkozó edzők, sport­­szakemberek anyagi támogatása­­ tovább növekedhet."­ ­ Megbecsülés SZÁMÍT A TEHETSÉG! Új Európa Alapítvány iwm /­ • .t. * .M .; (y . . 1

Next